Ultime sentenze della Corte federale
Qui trovate le sentenze più recenti della Corte federale (CF) da bger.ch. Per le prime tre sentenze vi presentiamo riassunti dettagliati con fatti, considerazioni e dispositivi. Per le altre sentenze è disponibile un riassunto dei fatti. I riassunti completi di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Lì potete configurare la vostra newsletter e ricevere le sentenze più recenti personalizzate in base ai vostri ambiti giuridici.
8C_132/2026: Accoglimento parziale del ricorso riguardante le prestazioni complementari
Riassunto dei fatti
Il ricorrente resistente A.________ percepisce da giugno 2024 una rendita di vecchiaia AVS e ha richiesto prestazioni complementari a luglio 2024. Queste sono state concesse parzialmente, ma respinte a partire da agosto 2024, poiché i redditi ipotetici della moglie e il patrimonio superavano il fabbisogno. Il giudice di grado inferiore ha ordinato un supplemento di accertamento della capacità lavorativa della moglie sulla base di relazioni mediche, al fine di determinare nuovamente l'ammontare del reddito ipotetico. Il servizio delle prestazioni complementari ha presentato ricorso contro questa decisione.
Riassunto delle considerazioni
- **E.1:** Il ricorso alla Corte federale è ammissibile in quanto il giudizio impugnato del giudice di grado inferiore obbliga il ricorrente a una nuova decisione eventualmente illegittima. - **E.2:** La Corte federale applica il diritto d’ufficio (art. 106 cpv. 1 LTF), basandosi sulle constatazioni di fatto del giudice di grado inferiore. - **E.3:** L’oggetto del contendere è il modo di calcolo delle prestazioni complementari per il periodo dal 1° giugno al 31 dicembre 2024. - **E.4:** Le basi di calcolo delle prestazioni complementari comprendono anche i redditi ipotetici del coniuge. Può essere applicata una detrazione del 10% sulle statistiche dei redditi dell’ESS per compensare svantaggi sul mercato del lavoro. - **E.5:** Il giudice di grado inferiore ha correttamente indicato che la capacità lavorativa della moglie deve essere accertata ulteriormente da un punto di vista medico. Tuttavia, limitarsi alla valutazione di un solo medico non è giustificato. - **E.6:** Il ricorrente può acquisire altre prove e valutare la capacità lavorativa della moglie in modo completo. L’applicazione di una detrazione del 10% è in linea di principio ammissibile secondo la giurisprudenza.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è stato accolto parzialmente e la causa è rinviata al giudice di grado inferiore per ulteriori accertamenti. Le spese di giudizio sono a carico del ricorrente resistente.
9C_68/2026: Rigetto del ricorso riguardante l’imposta sulle plusvalenze immobiliari
Riassunto dei fatti
Un contribuente ha acquisito un terreno esercitando un diritto d’acquisto nel 2001 (trasferimento giuridico nel 2003) e lo ha venduto nel 2021. L’amministrazione fiscale del Canton Berna ha imposto un’imposta sulle plusvalenze immobiliari basandosi su un periodo di possesso di 18 anni. Il contribuente ha richiesto che fossero considerati ulteriori costi che hanno incrementato il valore e un periodo di possesso più lungo di 26 anni, in quanto aveva precedentemente affittato il terreno.
Riassunto delle considerazioni
- **E.1**: Sono soddisfatti i requisiti formali per il ricorso alla Corte federale. - **E.2**: La principale questione controversa riguarda il calcolo della durata del possesso e dei costi che hanno incrementato il valore. L’applicazione delle norme cantonali sull’imposta sulle plusvalenze immobiliari si orienta all’art. 12 StHG, con una valutazione libera da parte della Corte federale. - **E.2.2**: Un trasferimento economico di proprietà presuppone il trasferimento del potere di disposizione essenziale, che qui non è stato dato né dal rapporto di locazione né dal diritto d’acquisto. - **E.2.3**: Il contribuente non poteva esercitare diritti analoghi a quelli del proprietario prima del trasferimento giuridico (2003). Gli investimenti precedenti a tale data sono irrilevanti poiché non rientrano nel periodo di possesso. - **E.2.4**: Non vi è motivo di discostarsi dalla giurisprudenza restrittiva esistente sul trasferimento economico di proprietà. - **E.3**: Le spese di giudizio sono a carico del ricorrente soccombente.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è stato respinto e le spese di giudizio sono a carico del ricorrente.
9C_391/2025: Non entrata in materia sul ricorso riguardante la tassazione
Riassunto dei fatti
Il contribuente A.________ è stato tassato per il periodo d’imposta 2013 sia nel Canton Svitto (appartenenza personale) sia nel Canton Berna (appartenenza economica). A seguito di una decisione sulla domiciliazione fiscale del 27 aprile 2016, la sovranità fiscale è stata assegnata integralmente al Canton Berna a partire dal 2013. L’istanza di ricorso del Canton Svitto ha dichiarato il 23 aprile 2024 la non entrata in materia su una richiesta di revisione. Le procedure cantonali bernesi di opposizione e ricorso hanno invece confermato l’obbligo fiscale nel Canton Berna. Con ricorso alla Corte federale, il contribuente ha chiesto l’annullamento della tassazione svizzera del 18 febbraio 2015.
Riassunto delle considerazioni
È data l’ammissibilità generale del ricorso in materia di diritto pubblico. Nell’ambito del divieto di doppia imposizione interdicibile possono essere impugnate anche decisioni di tassazione definitive di un altro Cantone. Sono soddisfatti i requisiti per impugnare la decisione definitiva di tassazione del Canton Svitto. La Corte federale è vincolata ai fatti accertati dal giudice di grado inferiore, ma esamina liberamente il diritto interkantonale sulla doppia imposizione. È incontestata la limitazione fiscale del ricorrente nel Canton Berna. Per eliminare la doppia imposizione deve essere annullata la decisione di tassazione del Canton Svitto; le imposte pagate devono essere restituite. L’eccezione di decadenza del Canton Svitto per comportamento in violazione della buona fede del ricorrente è respinta. Né il comportamento del ricorrente è stato qualificato come abusivo né il Canton Svitto ha un interesse legittimo a trattenere indebitamente le imposte riscosse. A causa di comportamenti non chiari del contribuente si decide però che le spese di giudizio sono a suo carico e che non sono dovuti indennizzi di parte.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è accolto e la decisione di tassazione del Canton Svitto è annullata. Le spese di giudizio sono a carico del contribuente e non sono riconosciuti indennizzi di parte.
9C_488/2025: Non entrata in materia sul ricorso riguardante la sovranità fiscale interkantonale e la tassazione supplementare
Riassunto dei fatti
A.A.________ e B.A.________ si sono cancellati da V.________ (TI) e iscritti a U.________ (ZH) a fine 2020, venendo tassati a Zurigo per il periodo d’imposta 2020. A seguito di una constatazione successiva di redditi da lavoro più elevati sono state ordinate tassazioni supplementari e multe dall’amministrazione fiscale cantonale di Zurigo. I ricorrenti hanno sostenuto che il loro centro di interessi vitali fosse ancora a V.________ e hanno contestato la sovranità fiscale di Zurigo, facendo valere la doppia imposizione tra Zurigo e Ticino.
Riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4D_52/2026: Non entrata in materia sul ricorso riguardante l’anticipo spese
Riassunto dei fatti
La ricorrente ha presentato un ricorso contro una decisione del Tribunale superiore del Canton Zurigo. È stata ripetutamente invitata a versare tempestivamente l’anticipo spese. Dopo il termine supplementare non prorogabile l’anticipo spese non è stato versato.
Riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_753/2026: Non entrata in materia sul ricorso riguardante il ritiro del ricorso in materia penale
Riassunto dei fatti
A.________ ha presentato il 9 giugno 2026 (data di ricezione postale) un ricorso in materia penale contro una decisione del Tribunale amministrativo del Canton Zugo, Sezione amministrativa, datata 1° giugno 2026. Il 19 giugno 2026 A.________ ha ritirato il ricorso.
Riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4D_89/2026: Non entrata in materia sul ricorso riguardante il versamento dell’anticipo spese
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ ha presentato il 18 maggio 2026 un ricorso contro la decisione della Cour civile I del Tribunale cantonale del Canton Vallese del 7 aprile 2026. Nel caso in esame si tratta della controversia tra A.________ e B.________. Al ricorrente è stato ordinato di versare un anticipo spese di 800 CHF entro il 5 giugno 2026. Dopo il mancato versamento è stato fissato un termine supplementare definitivo ai sensi dell’art. 62 cpv. 3 LTF fino al 25 giugno 2026, anch’esso inutilizzato.
Riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
8C_139/2026: Non entrata in materia sul ricorso riguardante la richiesta di risarcimento danni ai sensi dell’art. 78 LAMal
Riassunto dei fatti
La ricorrente si è iscritta all’ufficio di collocamento dopo la cessazione del rapporto di lavoro e ha richiesto l’indennità di disoccupazione. Dopo una temporanea cancellazione dall’ufficio di collocamento è stata successivamente riconosciuta nuovamente come disponibile alla collocazione. La ricorrente ha richiesto il risarcimento danni perché durante il periodo intermedio non ha ricevuto prestazioni a causa di presunte mancate obbligazioni di chiarimento, consulenza e accertamento. L’ufficio del lavoro non è entrato in materia sulla richiesta di risarcimento danni, confermata dal tribunale amministrativo cantonale.
Riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
9C_439/2026: Non entrata in materia sul ricorso riguardante le imposte statali e comunali del Canton Turgovia
Riassunto dei fatti
Il contribuente A.________ (ricorrente) è stato definitivamente tassato dall’amministrazione fiscale del Comune di U.________/TG per il periodo d’imposta 2021 e obbligato al pagamento di Fr. 24'059.85 (E.1.1). Un’opposizione contro questa decisione è stata respinta a febbraio 2026. Nel successivo procedimento di ricorso presso la Commissione di ricorso fiscale del Canton Turgovia è stato richiesto un anticipo spese di Fr. 1'200.-, che non è stato versato entro il termine. La Commissione di ricorso ha quindi archiviato la procedura (E.1.2).
Riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_788/2025: Non entrata in materia sul ricorso riguardante plurimo frode e determinazione della pena
Riassunto dei fatti
A.________ ha richiesto nel luglio e agosto 2022 prestazioni della cassa disoccupazione pur essendo sia occupato che in malattia. Ha fornito consapevolmente false informazioni sulla sua attività e capacità lavorativa, per cui nel luglio 2022 gli sono state indebitamente versate indennità di disoccupazione per un importo di Fr. 3'921.45. Nell’agosto 2022 non è stato effettuato alcun pagamento. Il Tribunale distrettuale di Aarau lo ha condannato in primo grado per plurima frode, parzialmente tentata, ai sensi dell’art. 146 cpv. 1 CP. Il tribunale superiore del Canton Argovia ha respinto il ricorso contro la determinazione della pena e l’allontanamento dal territorio nazionale.
Riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7F_41/2026: Non entrata in materia sul ricorso riguardante la custodia cautelare e il decreto penale
Riassunto dei fatti
Il richiedente A.________ ha presentato due richieste di revisione contro sentenze della Corte federale in cui la Corte federale il 1° maggio 2026 non era entrata in materia su due procedimenti di ricorso. Il primo ricorso riguardava l’ordinanza di custodia cautelare (sentenza 7B_458/2026), il secondo la definitività di un decreto penale emesso contro di lui (sentenza 7B_459/2026). In entrambi i casi la Corte federale aveva ritenuto insufficienti i requisiti di motivazione del richiedente e aveva chiuso i procedimenti con la procedura semplificata di non entrata in materia ai sensi dell’art. 108 cpv. 1 LTF.
Riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
9C_136/2025: Non entrata in materia sul ricorso riguardante i contributi da attività indipendente
Riassunto dei fatti
Il ricorrente era impiegato presso la B.________ AG dal 1994 al 2014 e fino al 2005 ha ottenuto come bonus quote della C.________ LLC (USA). Nel 2007 ha trasferito queste quote nella D.________ LLC. Negli anni 2010-2013 ha percepito redditi dalle quote della D.________ LLC. La cassa di compensazione di Zug ha richiesto contributi da attività indipendente su questi redditi e interessi di mora. Dopo il rigetto dell’opposizione del ricorrente da parte della cassa di compensazione e il rigetto del suo ricorso da parte del tribunale amministrativo del Canton Zug, il caso è giunto alla Corte federale. La controversia riguardava se i redditi dovessero essere considerati come redditi da attività indipendente.
Riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
1C_352/2025: Accoglimento del ricorso riguardante il rifiuto di un permesso di costruzione per un biotopo
Riassunto dei fatti
Il proprietario A.________ ha costruito senza permesso un biotopo e altre strutture, tra cui un campo da tennis, sul suo terreno agricolo. Procedure precedenti hanno portato a una decisione definitiva del 2001 che ordinava la demolizione del biotopo. A.________ non ha ottenuto il permesso né ha eseguito la decisione. Nel 2024 ha nuovamente richiesto un permesso di costruzione per regolarizzare il biotopo, poiché la sua importanza ecologica si è notevolmente sviluppata negli ultimi 25 anni. Le autorità competenti hanno respinto tale permesso facendo riferimento alla precedente decisione.
Riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
8C_396/2025: Rigetto del ricorso riguardante la rendita d’invalidità
Riassunto dei fatti
A.________ era assicurato presso la Suva contro gli infortuni. Dopo un incidente nel 2005 ha ricevuto una rendita d’invalidità basata su un grado di invalidità del 10%. Un ulteriore incidente nel 2018 ha causato limitazioni funzionali permanenti. La Suva ha quindi aumentato il grado di invalidità al 14% e ha concesso un’indennità di integrità. Il tribunale delle assicurazioni sociali del Canton Zurigo ha però ridotto il grado di invalidità al 7% e ha revocato il diritto alla rendita d’invalidità. A.________ ha presentato ricorso.
Riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_472/2024: Non entrata in materia sul ricorso riguardante l’accusa di frode
Riassunto dei fatti
Le società A.________ SA e D.________ SA avevano stipulato nel 2022 contratti per l’acquisto del 50% delle azioni della F.________ SA. Successivamente la D.________ SA ha dichiarato tali contratti nulli per vizi di volontà (art. 23 ss. CO) e inganno (art. 28 CO). La ricorrente (A.________ SA) ha quindi presentato una denuncia penale per frode contro ignoti. L’accusa penale si basava sull’asserita intenzione della D.________ SA, già al momento della stipula, di non adempiere ai contratti. Il Ministero pubblico cantonale ha dichiarato la non entrata in materia sulla denuncia, confermata dall’istanza di ricorso cantonale.
Riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_875/2026: Non entrata in materia sul ricorso riguardante la proroga della custodia cautelare per sospetto di reato grave contro la Legge sugli stupefacenti
Riassunto dei fatti
A.________ è accusato, tra l’altro, di un reato grave ai sensi della Legge sugli stupefacenti, promozione della prostituzione o tratta di esseri umani, violazioni della Legge sugli stranieri e l’integrazione nonché riciclaggio di denaro. È stato arrestato il 16 settembre 2025 e si trova in custodia cautelare dal 19 settembre 2025. La custodia è stata prorogata più volte, l’ultima volta dal Tribunale delle misure coercitive fino al 15 giugno 2026. Il Tribunale superiore del Canton Turgovia ha respinto un ricorso contro questa decisione. A.________ ha chiesto alla Corte federale il suo rilascio o l’ordinanza di misure sostitutive.
Riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_442/2026: Non entrata in materia sul ricorso riguardante tentata lesione corporale grave e aggressione
Riassunto dei fatti
Il ricorrente è stato condannato dal Tribunale superiore del Canton Berna per tentata lesione corporale grave e aggressione. Gli è stata inflitta una pena detentiva parzialmente condizionale di 36 mesi e un allontanamento dal territorio per 9 anni. Il ricorrente ha presentato ricorso alla Corte federale, chiedendo l’annullamento della sentenza di grado inferiore, la riduzione della pena e una nuova valutazione delle spese di procedura. Ha fatto valere numerose violazioni costituzionali e di diritto, in particolare la violazione del principio di accelerazione e del divieto di arbitrarietà.
Riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4F_8/2026: Non entrata in materia sul ricorso riguardante la revisione di una sentenza
Riassunto dei fatti
Il richiedente ha chiesto la revisione di una sentenza della Corte federale (4D_39/2026) con cui un ricorso per manifesta querela e abuso del diritto era stato respinto. Il motivo di revisione ai sensi dell’art. 121 cpv. 2 lett. d LTF si fondava in particolare sull’asserita mancata considerazione di prove. Il richiedente ha inoltre presentato istanze di ricusazione contro due giudici.
Riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4A_375/2026: Non entrata in materia sul ricorso riguardante lo sgombero di un locale commerciale affittato
Riassunto dei fatti
A.________ è stato condannato dal Tribunal des baux et loyers genevois con procedura semplificata allo sgombero immediato di un locale commerciale affittato e di un deposito. Inoltre, la B.________ SA ha ottenuto l’autorizzazione all’esecuzione di questo sgombero dopo la definitività della decisione. A.________ è stato inoltre condannato al pagamento di una somma di 9'258 CHF più interessi. Successivamente la Chambre des baux et loyers della Cour de justice del Canton Ginevra ha confermato la sentenza e ha respinto sia l’appello sia il ricorso di A.________.
Riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_754/2026: Non entrata in materia sul ricorso riguardante la validità di un’opposizione
Riassunto dei fatti
A.________ ha presentato il 9 giugno 2026 un ricorso in materia penale contro la decisione presidenziale del Tribunale superiore del Canton Zugo, I Sezione ricorsi, del 1° giugno 2026. L’oggetto del contendere era la validità di un’opposizione.
Riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4A_531/2025: Non entrata in materia sul ricorso riguardante la competenza di un tribunale arbitrale nell’arbitrato internazionale sugli investimenti
Riassunto dei fatti
A.________ Pte Ltd, una società con sede a Singapore, aveva assunto il controllo della australiana B.________ Pte Ltd dopo una ristrutturazione interna al gruppo. È sorta una controversia relativa alla protezione degli investimenti ai sensi del capitolo 11 dell’Accordo di libero scambio ASEAN-Australia-Nuova Zelanda (AANZFTA). La ricorrente ha avviato un procedimento arbitrale contro il Commonwealth of Australia, nel quale il tribunale arbitrale con sede a Ginevra ha negato la propria competenza.
Riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
1C_455/2025: Non entrata in materia sul ricorso riguardante la qualificazione del campo sportivo come luogo a utilizzo sensibile
Riassunto dei fatti
La Swisscom AG ha richiesto la costruzione di un nuovo impianto radiomobile in sostituzione di un palo di illuminazione esistente su un campo sportivo a Sarnen. Dopo il rilascio del permesso di costruzione, privati residenti e altre parti interessate hanno presentato ricorsi contestando, tra l’altro, la qualificazione del campo sportivo come luogo a utilizzo sensibile (OMEN) e l’applicazione di un fattore di correzione. Il tribunale amministrativo del Canton Obvaldo ha concesso il permesso di costruzione, ma ha negato l’applicazione del fattore di correzione senza esplicito permesso. Entrambe le parti hanno presentato ricorso alla Corte federale.
Riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_700/2026: Non entrata in materia sul ricorso riguardante l’assistenza giudiziaria gratuita in un procedimento di ricusazione
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ ha richiesto in un procedimento cantonale di ricusazione la nomina di un difensore d’ufficio gratuito. Il Tribunale superiore del Canton Zurigo ha respinto questa domanda ritenendo che il ricorrente potesse tutelare i propri diritti da solo in questo procedimento. A.________ ha impugnato questa decisione con ricorso in materia penale alla Corte federale.
Riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4A_635/2025: Non entrata in materia sul ricorso riguardante la remunerazione dell’amministratrice
Riassunto dei fatti
Nel 2013 la B.________ SA (proprietaria) e A.________ (amministratrice) hanno stipulato un contratto di amministrazione per la gestione di un complesso immobiliare. È sorta una controversia sulla remunerazione dell’amministratrice per la preparazione delle fatture di riscaldamento e spese accessorie. L’amministratrice ha richiesto compensi aggiuntivi pari al 4% degli importi delle fatture, ritenendo che fossero stati contrattualmente concordati. La proprietaria ha contestato questa pretesa, ritenendo che il contratto non prevedesse tale compenso aggiuntivo.
Riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_690/2025: Non entrata in materia sul ricorso riguardante il divieto di doppia procedura penale
Riassunto dei fatti
Un procedimento disciplinare contro il ricorrente A.________ per violazione dei doveri professionali di avvocato ai sensi dell’art. 12 lett. a LGF ha portato a una decisione definitiva della Commissione di vigilanza senza sanzione disciplinare. Parallelamente le autorità penali del Canton Grigioni hanno avviato un procedimento penale per falsa accusa, frode, riciclaggio di denaro e reati contro l’onore. A.________ ha richiesto la non instaurazione del procedimento penale sostenendo che il divieto di doppia procedura si applica a causa della precedente valutazione della situazione da parte della vigilanza.
Riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_108/2026: Non entrata in materia sul ricorso riguardante il pericolo per la vita
Riassunto dei fatti
A.A.________ è stato ritenuto parzialmente colpevole dal Tribunal correctionnel de l’Arrondissement de l’Est vaudois e condannato a una pena detentiva di dodici mesi con parziale computo della custodia cautelare e a una sospensione condizionale della pena per cinque anni. È stata inoltre inflitta una multa e un risarcimento per condizioni di detenzione illegali. Il tribunale lo ha assolto, tra l’altro, dall’accusa di "pericolo per la vita". In appello la Cour d’appel pénale del Canton Vaud ha invece ritenuto A.A.________ colpevole anche di pericolo per la vita e ha aumentato la pena a 24 mesi (di cui 12 condizionati) e a un allontanamento dal territorio di cinque anni. Il ricorrente ha impugnato questa sentenza alla Corte federale, contestando in particolare la condanna per il pericolo per la vita e la legittimità della valutazione delle prove.
Riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
8C_520/2025: Non entrata in materia sul ricorso riguardante la rendita d’invalidità e le misure di reintegrazione
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha subito lesioni a seguito di un incidente stradale (2005) e di un incidente in bicicletta (2021) e si è iscritto inizialmente nel 2006 e nuovamente nel 2023 all’IV per la richiesta di prestazioni. L’ufficio IV ha respinto la richiesta di prestazioni nel 2024, contro cui il ricorrente ha presentato ricorso con successo prima al tribunale delle assicurazioni e poi alla Corte federale.
Riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4A_633/2025: Non entrata in materia sul ricorso riguardante la richiesta di revisione in un arbitrato internazionale
Riassunto dei fatti
La A.________ Pte Ltd (richiedente) ha presentato una richiesta di revisione contro una decisione arbitrale del tribunale arbitrale con sede a Ginevra (26 settembre 2025, PCA n. 2023-40), che aveva dichiarato il suo reclamo arbitrale inammissibile e si era dichiarato incompetente. La richiedente ha chiesto l’annullamento della decisione arbitrale e la ricusazione degli arbitri per presunto pregiudizio.
Riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_804/2026: Non entrata in materia sul ricorso riguardante la denuncia per frode
Riassunto dei fatti
A.________ ha presentato il 28 aprile 2026 una denuncia penale per frode contro ignoti relativa a una procedura esecutiva della sua cassa malati B.________ AG. Il procuratore pubblico del Canton Ticino ha emesso il 11 maggio 2026 un decreto di archiviazione. Contro questo decreto A.________ ha presentato ricorso al presidente della Camera di ricorso del Tribunale cantonale del Ticino, che lo ha dichiarato inammissibile con decisione dell’8 giugno 2026.
Riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_209/2025: Non entrata in materia sul ricorso riguardante incendio colposo
Riassunto dei fatti
A.________, presidente dell’associazione C.________, è stato ritenuto inizialmente colpevole dall’Ufficio preturale penale del Canton Ticino per incendio colposo. L’incendio che ha quasi completamente distrutto il rifugio alpino B.________ il 2 ottobre 2017 è stato causato da difetti di costruzione nella zona del camino e del tubo di scarico. Dopo la condanna in primo grado al pagamento di una multa, A.________ è stato assolto in un nuovo procedimento perché non è stato possibile accertare con certezza il nesso causale tra il comportamento errato e l’incendio. Il giudice di grado inferiore (CARP) ha confermato l’assoluzione. Contro questa decisione il Ministero pubblico del Canton Ticino ha presentato ricorso alla Corte federale.
Riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4A_641/2025: Non entrata in materia sul ricorso riguardante i diritti di garanzia nelle vendite immobiliari
Riassunto dei fatti
La A.________ SA ha venduto quote di un immobile, ma dopo il trasferimento sono stati riscontrati vari difetti di costruzione nell’edificio (tra cui problemi di impermeabilizzazione, drenaggio e tetto). Gli acquirenti hanno fatto valere i loro diritti di garanzia con una causa per riduzione del prezzo. Il giudice di grado inferiore ha confermato le pretese degli acquirenti e ha respinto l’eccezione di prescrizione.
Riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4A_538/2024: Non entrata in materia sul ricorso riguardante il trasferimento di brevetto
Riassunto dei fatti
La ricorrente (A.________) ha richiesto al Tribunale federale dei brevetti il trasferimento di domande di brevetto che sarebbero state create in collaborazione con la resistente 1 (B.________) e con la partecipazione della resistente 2 (C.________ GmbH, successivamente fallita). Il giudice di grado inferiore ha deciso che i diritti sulla domanda di brevetto controversa non spettano alla presunta società semplice tra la ricorrente e la resistente 1 e che la ricorrente, in qualità di mandataria, ha validamente trasferito i diritti alla resistente 2. È stato riconosciuto solo un diritto parziale alla ricorrente.
Riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
1C_226/2025: Non entrata in materia sul ricorso riguardante permesso di costruzione tardivo per una recinzione pascoliva
Riassunto dei fatti
A.________, affittuario di un terreno nella zona agricola e di protezione delle rive del comune di Beatenberg, ha costruito dopo il rigetto di una prima domanda per una barriera pascoliva una recinzione con cancello di passaggio. L’autorità del permesso di costruzione ha respinto anche questo progetto e ha ordinato la demolizione. Sia le istanze cantonali sia il tribunale amministrativo del Canton Berna hanno confermato questa decisione. A.________ ha quindi presentato ricorso alla Corte federale chiedendo il rilascio tardivo del permesso di costruzione o almeno la rinuncia al ripristino dello stato legittimo.
Riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4D_80/2026: Non entrata in materia sul ricorso riguardante la procedura di conciliazione
Riassunto dei fatti
Il ricorrente non si è presentato ingiustificato alla procedura di conciliazione davanti all’autorità di conciliazione di Basilea Città, che ha quindi archiviato la procedura come priva di oggetto. Una richiesta di riapertura del ricorrente è stata respinta. Il tribunale d’appello del Canton Basilea Città ha respinto sia l’appello contro tale archiviazione sia il ricorso contro il rigetto della richiesta di riapertura. Contro la sentenza del tribunale d’appello il ricorrente ha presentato ricorso alla Corte federale.
Riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_933/2026: Non entrata in materia sul ricorso riguardante la custodia preventiva e la proporzionalità
Riassunto dei fatti
A.________ è stato condannato in primo grado il 17 ottobre 2024 per plurima gestione infedele qualificata, frode, plurimi falsi in documenti e riciclaggio di denaro a una pena detentiva di cinque anni e sei mesi e a un allontanamento dal territorio per sette anni. In appello la pena detentiva è stata ridotta il 19 giugno 2026 a cinque anni e tre mesi, ma sono stati disposti l’allontanamento dal territorio e la prosecuzione della custodia preventiva. A.________ ha presentato ricorso alla Corte federale contro questa decisione.
Riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
9C_132/2026: Non entrata in materia sul ricorso riguardante l’assicurazione invalidità
Riassunto dei fatti
A.________, rappresentato da Procap Svizzera, aveva presentato un ricorso contro la decisione del tribunale amministrativo del Canton Svitto del 16 dicembre 2025 nel settore dell’assicurazione invalidità. Il 6 luglio 2026 ha ritirato il ricorso per iscritto.
Riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
1C_114/2025: Accoglimento del ricorso riguardante il diritto di accesso secondo la LPD
Riassunto dei fatti
L’associazione "A.________" ha richiesto il 1° luglio 2022 al Servizio informazioni della Confederazione (SIC) informazioni su dati in vari sistemi informativi. Il SIC ha respinto la richiesta con decisione del 9 dicembre 2022 a causa di preponderanti interessi pubblici di segretezza, fondandosi sugli art. 63 LPD e 9 aDSG. L’associazione ha presentato ricorso al Tribunale amministrativo federale, che ha respinto il ricorso il 15 gennaio 2025.
Riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_441/2026: Non entrata in materia sul ricorso riguardante tentata lesione corporale grave e aggressione
Riassunto dei fatti
Il ricorrente è stato ritenuto colpevole dal Tribunale superiore del Canton Berna per tentata lesione corporale grave e aggressione e condannato a una pena detentiva parzialmente condizionale di 36 mesi e all’allontanamento dal territorio per 9 anni. Il tribunale ha inoltre constatato una violazione del principio di accelerazione, ha dichiarato parzialmente definitive parti della sentenza di primo grado del Tribunale regionale Emmental-Oberaargau e ha archiviato il procedimento penale per minaccia. Il ricorrente ha chiesto alla Corte federale l’annullamento della sentenza, la riduzione della condanna e della pena e una determinazione più equa delle spese di procedura.
Riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_858/2024: Non entrata in materia sul ricorso riguardante plurimi atti sessuali con minori
Riassunto dei fatti
Nel caso in esame la parte civile ha presentato ricorso contro la sentenza del Tribunale superiore del Canton Zurigo, che ha assolto l’imputato dall’accusa di plurimi atti sessuali con minori (art. 187 n. 1 CP) e plurima istigazione alla pornografia (art. 197 cpv. 4 CP in relazione all’art. 24 cpv. 1 CP). La condanna per plurima pornografia (art. 197 cpv. 1 e cpv. 5 frase 2 CP) era già definitiva. La parte civile ha chiesto, tra l’altro, la condanna dell’imputato per plurimi atti sessuali, un divieto perpetuo di attività e il riconoscimento di una somma a titolo di risarcimento pari a Fr. 40'000.--. La Corte federale si è occupata delle accuse, dell’attendibilità delle dichiarazioni della parte civile e della valutazione delle prove del giudice di grado inferiore.
Riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_822/2025: Non entrata in materia sul ricorso riguardante l’allontanamento dal territorio di un cittadino afghano
Riassunto dei fatti
A.________, cittadino afghano, è stato condannato il 28 marzo 2022 dal presidente del Tribunale distrettuale di Aarau per pornografia (art. 197 cpv. 4 frase 2 CP) a una multa condizionata e a un allontanamento dal territorio per cinque anni. La sentenza è stata più volte riesaminata in appello e la Corte federale l’aveva già rinviata una volta al Tribunale superiore del Canton Argovia. Il 26 agosto 2025 il Tribunale superiore ha nuovamente confermato l’allontanamento dal territorio, contro cui A.________ ha presentato un nuovo ricorso.
Riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.