Notizie

Kompakte Einordnung von Bundesgerichtsentscheiden mit klaren Quellen und Kontext.

Nuove sentenze del Tribunale federale del 04.08.2026

Ultime sentenze del Tribunale Federale

Qui trovate le sentenze più recenti del Tribunale Federale (BGer) da bger.ch. Per le prime tre sentenze vi presentiamo riassunti dettagliati con fatti, considerazioni e dispositivi. Per le ulteriori sentenze trovate sempre un riassunto dei fatti. I riassunti completi di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Lì potete configurare la vostra newsletter e ricevere le sentenze più recenti adattate individualmente ai vostri settori giuridici.

4D_17/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo all’apertura definitiva del procedimento di esecuzione

Riassunto dei fatti

Il Tribunale cantonale di Svitto non è entrato nel merito del ricorso di un debitore contro l'emissione dell'apertura definitiva del procedimento di esecuzione riguardante quattro sentenze giudiziarie francesi per un totale di CHF 13'571.60 più interessi. Il debitore ha quindi presentato ricorso al Tribunale Federale chiedendo l'annullamento della decisione e la rinvio per una valutazione sostanziale.

Riassunto delle considerazioni

- **E.1**: Il Tribunale Federale descrive i fatti e conferma che il ricorrente ha versato la tassa anticipata nei termini. Non sono stati richiesti pareri. - **E.2**: La domanda è stata trattata come ricorso costituzionale sussidiario per mancato raggiungimento del valore della lite (art. 113 ss. LTF). - **E.3**: Il ricorso non soddisfa i rigidi requisiti di motivazione richiesti per un ricorso costituzionale (art. 42 cpv. 2, art. 106 cpv. 2 in combinato con art. 117 cpv. 1 LTF). Si decide di non entrare nel merito del ricorso (art. 108 cpv. 1 lett. b LTF). - **E.4**: Le spese processuali sono imposte al ricorrente (art. 66 cpv. 1 LTF). La controparte non riceve nessun rimborso spese in quanto non sono sorti costi risarcibili (art. 68 cpv. 1 LTF).

Riassunto del dispositivo

Il Tribunale Federale non è entrato nel merito del ricorso e ha imposto al ricorrente spese processuali di CHF 800.--, che saranno compensate con l'anticipo versato. L'importo residuo di CHF 1'200.-- sarà rimborsato.


5A_703/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo all'assistenza giudiziaria gratuita

Riassunto dei fatti

Il ricorrente ha richiesto, in relazione a una presunta violazione della personalità causata da una perizia sulla capacità educativa, un risarcimento e la revoca dell'autorizzazione professionale del perito. Il Tribunale d’Appello e il Tribunale cantonale di Soletta hanno respinto la domanda di assistenza giudiziaria gratuita per la manifesta infondatezza della causa, così come il Tribunale Federale nella decisione 5A_498/2026. Successivamente il ricorrente ha nuovamente presentato una domanda di assistenza giudiziaria gratuita. Il Tribunale cantonale ha fissato un anticipo sulle spese e ha respinto l’effetto sospensivo. Con il presente ricorso il ricorrente ha chiesto l'annullamento della disposizione, l'assistenza giudiziaria gratuita per il procedimento cantonale e federale nonché l'effetto sospensivo.

Riassunto delle considerazioni

- **E.1:** Il diritto di essere sentito (art. 29 Cost.) è stato rispettato. La disposizione impugnata ha motivato le considerazioni essenziali e ha soddisfatto i requisiti costituzionali. - **E.2:** Il ricorrente ha ripetuto solo affermazioni astratte sulla probabilità di successo della sua causa, non sono stati presentati nuovi fatti rilevanti. Le probabilità di successo sono già state valutate in via definitiva nella sentenza 5A_498/2026. Pertanto non sussistono le condizioni per l’assistenza giudiziaria gratuita secondo gli art. 117 e 118 CPC e art. 29 cpv. 3 Cost. - **E.3:** La richiesta di anticipo sulle spese non viola il diritto di accesso al tribunale ai sensi dell’art. 29a Cost., poiché essa è prevista nell’ambito delle norme procedurali. - **E.4:** Il ricorso è manifestamente infondato, il che giustifica il non entrare nel merito ai sensi dell’art. 108 cpv. 1 lett. b LTF. - **E.5:** La richiesta di effetto sospensivo diventa irrilevante a seguito della sentenza immediata. - **E.6:** Manca la concreta probabilità di successo per la concessione dell’assistenza giudiziaria gratuita nel procedimento federale (art. 64 cpv. 1 LTF). - **E.7:** Le spese processuali sono imposte al ricorrente ai sensi dell’art. 66 cpv. 1 LTF.

Riassunto del dispositivo

Il ricorso è respinto, la domanda di assistenza giudiziaria gratuita è rigettata e le spese sono imposte al ricorrente.


1C_398/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo a ricorso di diritto politico sulla politica dell’IVA

Riassunto dei fatti

Il ricorrente, Patrick Jaberg, ha presentato un ricorso di diritto politico. Egli ha lamentato che l'Assemblea federale abbia violato in modo incostituzionale il vincolo di destinazione delle percentuali demografiche dell'IVA, influenzando così un imminente voto popolare su un aumento dell’IVA. Ha richiesto la sospensione del voto popolare, modifiche ai documenti di voto e la restituzione dei fondi utilizzati impropriamente all’AVS.

Riassunto delle considerazioni

- **E.1:** Il ricorso è diretto contro una decisione dell'Assemblea federale. Ai sensi dell’art. 189 cpv. 4 Cost. tali atti non possono essere impugnati davanti al Tribunale Federale, salvo che la legge lo preveda. Questa limitazione vale anche per i ricorsi per la violazione dei diritti politici (sentenza 147 I 194 E. 4.1). - **E.2:** Inoltre il ricorso non soddisfa i requisiti di motivazione ai sensi dell’art. 42 cpv. 2 LTF. La motivazione riguardante la base incostituzionale del voto popolare è considerata non comprensibile. - **E.3:** Il Tribunale Federale decide secondo l’art. 108 cpv. 1 LTF in procedura semplificata e non entra nel merito del ricorso.

Riassunto del dispositivo

Il Tribunale Federale non entra nel merito del ricorso, impone spese di 300 franchi e non concede indennità alle parti.


7B_398/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo a pagamento anticipato delle spese non ammesso

Riassunto dei fatti

La ricorrente A.________ ha presentato ricorso contro una decisione della Chambre pénale de recours della Cour de justice de la République et canton de Genève del 16 marzo 2026 che confermava un procedimento di ingiunzione penale emesso nei suoi confronti il 28 gennaio 2026 dal Tribunal de police.


6B_436/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo a multa per violazione della legge edilizia cantonale

Riassunto dei fatti

A.________ e B.________ sono stati multati dal Conseil municipal del Comune di U.________ con una sanzione di CHF 2'500 ciascuno per una violazione dell’art. 74 cpv. 1 lett. a della legge edilizia cantonale del Cantone Vallese (LC). Il loro ricorso contro questa decisione è stato parzialmente accolto dalla Cour de droit public del Tribunal cantonal valaisan (istanza cantonale) il 18.05.2026.


8C_610/2025: Non entrare nel merito del ricorso relativo alla rendita d’invalidità e al confronto del reddito nell’assicurazione contro gli infortuni

Riassunto dei fatti

A.________ ha subito una lesione al polso destro il 23 ottobre 2022 in un incidente. L’INSAI ha negato il diritto a una rendita d’invalidità, ma ha concesso un indennizzo per integrità del 7,5%. Dopo ricorso dell’assicurato, l’INSAI ha confermato la decisione originaria l’11 febbraio 2025. Il Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino ha concesso ad A.________ una rendita d’invalidità del 18% il 22 settembre 2025. L’INSAI ha impugnato questa decisione presso il Tribunale Federale.


5A_29/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo all’esclusione dal consiglio direttivo di un’associazione

Riassunto dei fatti

La ricorrente A.________ ha fatto causa contro una decisione dell’associazione SVP Wahlkreis Thun, con la quale è stata esclusa dal consiglio direttivo e dall’assemblea dei delegati. Ha chiesto una dichiarazione giudiziaria di nullità di tale decisione. Durante il procedimento è stata però definitivamente esclusa dalla SVP del Cantone Berna. Le istanze inferiori hanno giudicato la causa irrilevante poiché non esiste più un interesse degno di protezione.


7B_747/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo a ordinanza di non instaurazione del procedimento

Riassunto dei fatti

Il Tribunale Federale esamina un ricorso di A.________ contro una decisione della Camera di ricorso penale del Tribunale cantonale di Vaud del 12 maggio 2026, con cui il suo ricorso contro un’ordinanza di non instaurazione del procedimento del pubblico ministero del Distretto di Vaud orientale è stato respinto. A.________ accusa vari attori statali di non aver reagito ai segnali della figlia riguardo presunti comportamenti del padre, causando un disagio psicologico nella figlia.


2C_284/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo all’esclusione dal corso di studi

Riassunto dei fatti

A.________, iscritto all'Università di Ginevra nel corso "Baccalauréat en relations internationales", è stato escluso da questo corso con decisione del Global Studies Institute del 12 settembre 2025 e con la relativa decisione di opposizione del 26 novembre 2025. Il ricorso contro questa decisione è stato respinto dalla Cour de justice del Cantone di Ginevra il 31 marzo 2026. A.________ ha quindi presentato ricorso in materia di diritto pubblico al Tribunale Federale, ma lo ha ritirato il 26 giugno 2026.


5A_602/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo a misure provvisorie per la protezione della personalità

Riassunto dei fatti

Il ricorrente (A.________) e il resistente (B.________) sono vicini di casa. Il resistente è stato più volte accusato dal ricorrente di minacce e comportamenti molesti verso lui e la sua famiglia. Il ricorrente ha chiesto un divieto generale di avvicinamento e di allontanamento, nonché ulteriori restrizioni per il resistente. Il Tribunale circondariale di Toggenburgo ha però emesso solo un divieto di avvicinamento di 25 metri, con determinate eccezioni. Il Tribunale cantonale di San Gallo ha successivamente respinto l’appello del ricorrente.


5D_27/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo alla determinazione di un onorario per un’avvocatessa nominata d’ufficio

Riassunto dei fatti

La ricorrente ha impugnato una decisione del Tribunale cantonale di Zurigo che l’ha obbligata a rimborsare la remunerazione corrisposta dalla cassa del tribunale alla sua avvocatessa nominata d’ufficio. La determinazione della remunerazione è avvenuta dopo che la ricorrente non aveva presentato osservazioni entro il termine previsto. Contro questa decisione ha presentato ricorso costituzionale sussidiario al Tribunale Federale.


9C_596/2025: Non entrare nel merito del ricorso relativo all’IVA e alle sovvenzioni in relazione ai contributi per l’esplorazione della geotermia

Riassunto dei fatti

La A.________ AG ha condotto un progetto pilota per la geotermia profonda, per il quale ha ricevuto contributi dall’Esercito svizzero. L’Amministrazione federale delle contribuzioni (AFC) ha effettuato un controllo dell’IVA, ha qualificato i contributi come sovvenzioni e ha ridotto la detrazione dell’imposta sull’acquisto dovuta dal contribuente. Il contribuente ha richiesto la revoca della riduzione, sostenendo che i contributi erano compensazioni di costi. Il Tribunale amministrativo federale ha respinto il ricorso straordinario.


2C_259/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo alla detenzione amministrativa

Riassunto dei fatti

Il ricorrente A.________ è stato posto in detenzione amministrativa dal Cantone Vallese dopo che l’Ufficio federale della migrazione (SEM) aveva emesso un divieto di ingresso contro di lui. La detenzione amministrativa è stata confermata e successivamente prorogata dal tribunale cantonale. In seguito a un ricorso del ricorrente contro la decisione di proroga, è stato accertato che il ricorrente era uscito dalla Svizzera il 12 maggio 2026. Pertanto, il procedimento davanti al Tribunale Federale è divenuto irrilevante.


6B_835/2025: Non entrare nel merito del ricorso relativo a manifestazione pubblica non autorizzata

Riassunto dei fatti

Il ricorrente (A.________) è stato condannato in relazione a un’azione volta a sensibilizzare sull’urgenza della protezione climatica come partecipante a una manifestazione pubblica non autorizzata secondo il diritto cantonale (art. 10 LMDPu/GE). Il gruppo ha organizzato una dimostrazione senza il permesso necessario, durante la quale la facciata di un edificio bancario è stata imbrattata con vernice lavabile. L’istanza inferiore ha ritenuto che la manifestazione abbia superato i limiti di una manifestazione pacifica e ha condannato A.________ a una pena pecuniaria condizionale.


8C_34/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo all’indennità di disoccupazione

Riassunto dei fatti

Il ricorrente A.________, che si è dichiarato disoccupato il 1° marzo 2024, ha richiesto indennità di disoccupazione presso la Caisse de chômage OCS. Questa gli ha negato tali prestazioni poiché non ha potuto dimostrare il periodo contributivo richiesto di dodici mesi nel periodo di riferimento biennale (dal 1° marzo 2022 al 29 febbraio 2024). La decisione della Caisse è stata successivamente confermata nel procedimento cantonale.


9C_175/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo alla doppia imposizione fiscale

Riassunto dei fatti

I ricorrenti, A.A.________ e B.A.________, hanno rinunciato alla loro residenza nel Cantone Ticino nel 2017 e hanno segnalato soggiorni in altri cantoni (Obvaldo e Grigioni). A causa del possesso di immobili, hanno continuato a essere fiscalmente residenti economicamente in Ticino. A seguito di indagini delle autorità fiscali del Cantone Ticino, è stato accertato che i ricorrenti non avevano effettivamente la loro residenza né a Obvaldo né nei Grigioni, ma risiedevano principalmente in Ticino. Con decisione di aprile 2023 sono stati dichiarati fiscalmente residenti illimitatamente in Ticino a partire dal 2019. Questa decisione è stata confermata dalle istanze cantonali. Contro la decisione dell’istanza inferiore (Sezione fiscale del Tribunale d’appello del Cantone Ticino) del 3 febbraio 2026, i ricorrenti hanno presentato ricorso al Tribunale Federale.


7B_662/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo alla dissequestro di telefoni cellulari

Riassunto dei fatti

La Procura di Zurigo-Sihl conduce un’indagine penale contro A.________ per reati commessi in concorso in violazione della legge sugli stupefacenti in relazione a un impianto indoor di canapa THC. Durante una perquisizione domiciliare sono stati sequestrati stupefacenti, armi, munizioni, dispositivi elettronici, supporti dati e denaro contante. Due telefoni cellulari di A.________ sono stati inoltre sequestrati e sigillati. Il Tribunale distrettuale di Zurigo, sezione misure coercitive, ha ordinato il dissequestro dei telefoni. A.________ ha presentato ricorso penale al Tribunale Federale per ottenere l’annullamento della decisione di dissequestro o il rinvio della causa all’istanza precedente per un’udienza di triage.


6B_934/2025: Non entrare nel merito del ricorso relativo a pena e espulsione dal territorio

Riassunto dei fatti

A.________, cittadino nigeriano, è stato accusato di aver commesso vari reati, tra cui l’acquisto intenzionale di merce rubata (art. 160 cpv. 1 CP), violazioni della legge sugli stupefacenti, inosservanza di un divieto di dimora (art. 119 cpv. 1 LEI) e ostacolo a un atto ufficiale. Nei primi gradi di giudizio sono state inflitte pene come una detenzione, un’espulsione dalla Svizzera e sanzioni pecuniarie. A.________ ha chiesto al Tribunale Federale clemenza, tra l’altro riguardo alla pena e all’espulsione.


7B_412/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo all’opposizione a ingiunzione penale

Riassunto dei fatti

Il ricorrente, A.________, aveva presentato opposizione contro un’ingiunzione penale davanti al Tribunal de police del Distretto di Losanna senza successo. Tale opposizione è stata dichiarata inammissibile per ritardo e mancanza di firma autografa. Successivamente la Chambre des recours pénale del Tribunale cantonale di Vaud ha respinto il ricorso cantonale presentato il 14.03.2026. Il ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale Federale.


6B_459/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo a revisione del caso

Riassunto dei fatti

Il ricorrente A.________ è stato condannato dal Tribunale cantonale di Vaud con sentenza del 8 aprile 2025, tra l’altro per stupro e tentativi di atti sessuali su persona incapace o resistente, a una pena detentiva di 36 mesi. Su ricorso il Tribunale Federale con sentenza 6B_570/2025 del 5 novembre 2025 ha parzialmente annullato la decisione dell’istanza inferiore e ha rinviato la causa per una nuova valutazione. La Corte penale del Tribunale cantonale ha quindi inflitto il 25 marzo 2026 una pena detentiva di 36 mesi con sospensione parziale dell’esecuzione per 18 mesi e un periodo di prova di cinque anni.


6B_439/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo a rifiuto di giustizia e revisione

Riassunto dei fatti

La ricorrente, A.________, ha presentato un’istanza al Tribunale Federale in cui accusa il pubblico ministero del Cantone di Ginevra di rifiuto di giustizia per non aver risposto a una sua specifica richiesta. Ha inoltre chiesto l’intervento del Tribunale Federale per la revisione di una decisione riguardante il suo ex marito e per la restituzione di una cassetta di sicurezza che, a suo avviso, non è correlata alle accuse penali.


5A_696/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo a tutela rappresentativa con amministrazione patrimoniale

Riassunto dei fatti

L’autorità di protezione dei minori e degli adulti (KESB) Thal-Gäu/Dorneck-Thierstein ha istituito, dopo una segnalazione di pericolo relativa alla ricorrente A.________, una tutela rappresentativa con amministrazione patrimoniale. Il ricorso contro tale decisione è stato respinto dal Tribunale amministrativo del Cantone Soletta il 22 giugno 2026. Con ricorso al Tribunale Federale A.________ ha chiesto l’annullamento delle decisioni impugnate o il rinvio per una nuova valutazione. Ha inoltre chiesto l’effetto sospensivo e l’assistenza giudiziaria gratuita.


9C_468/2025: Accoglimento parziale del ricorso relativo a rendita d’invalidità e misure di reinserimento professionale

Riassunto dei fatti

La ricorrente, una cuoca nata nel 1978, soffre di una malformazione congenita di entrambe le mani che comporta una grave limitazione della sua capacità lavorativa. L’ufficio AI del Cantone Turgovia ha negato le sue domande di prestazioni per misure di reinserimento professionale e per rendita d’invalidità. Il Tribunale amministrativo del Cantone Turgovia ha rinviato la domanda relativa alle misure professionali a un nuovo esame, ma ha negato il diritto alla rendita.


9C_234/2026: Accoglimento del ricorso relativo a rendita d’invalidità

Riassunto dei fatti

A.________ si è iscritta presso l’assicurazione invalidità dopo un incidente in bicicletta nel settembre 2020 e ha richiesto misure di reinserimento professionale e una rendita. L’ufficio AI del Cantone Turgovia ha respinto la richiesta di prestazione con riferimento alla piena capacità lavorativa in attività adeguate. Il Tribunale amministrativo del Cantone Turgovia ha confermato tale valutazione. A.________ ha presentato ricorso al Tribunale Federale chiedendo una rendita d’invalidità basata su un grado di invalidità del 41 percento.


8C_276/2025: Accoglimento parziale del ricorso relativo a rendita d’invalidità

Riassunto dei fatti

Il ricorrente, A.________, si è iscritto all’assicurazione invalidità nel novembre 2020. Dopo una perizia multidisciplinare, l’ufficio AI del Cantone Zurigo ha respinto la richiesta nel gennaio 2024. Il ricorso contro questa decisione è stato respinto dal Tribunale delle assicurazioni sociali del Cantone Zurigo nel marzo 2025.


9C_122/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo a imposte cantonali e comunali nonché imposta federale diretta

Riassunto dei fatti

I ricorrenti (coniugi A.A.________ e B.A.________) hanno presentato ricorso al Tribunale Federale contro una decisione del Tribunale amministrativo del Cantone San Gallo del 19 gennaio 2026 relativa alle imposte cantonali e comunali nonché all’imposta federale diretta. Il Tribunale Federale ha richiesto un anticipo sulle spese di CHF 3'500.- e ha respinto la domanda di assistenza giudiziaria gratuita. Nonostante una proroga, l'anticipo non è stato versato.


7B_558/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo a anticipo spese

Riassunto dei fatti

Il ricorrente ha presentato al Tribunale Federale un ricorso penale contro una decisione del Tribunale d’Appello del Cantone Soletta del 12 marzo 2026. Gli è stato richiesto di versare un anticipo sulle spese. Nonostante una proroga, il pagamento non è stato effettuato.


7F_31/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo alla richiesta di revisione della sentenza 7B_301/2026

Riassunto dei fatti

A.________ ha presentato una richiesta di revisione della sentenza del Tribunale Federale (7B_301/2026) del 14 aprile 2026. In tale sentenza il Tribunale Federale non era entrato nel merito di un ricorso contro la non instaurazione di un procedimento penale da parte del Tribunale cantonale del Cantone Turgovia.


8C_614/2025: Non entrare nel merito del ricorso relativo a rendita d’invalidità per applicazione non ammessa di norme AI

Riassunto dei fatti

Un operaio edile, caduto da una scala durante il lavoro e gravemente ferito al piede sinistro, ha richiesto dopo diverse operazioni una rendita d’invalidità all’assicurazione infortuni (INSAI). L’INSAI ha negato la rendita, ma ha concesso un indennizzo per invalidità (IMI) del 15%. Il Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino ha poi obbligato l’INSAI ad accordare all’assicurato una rendita d’invalidità del 20%, basata su propri calcoli secondo il metodo di confronto del reddito. L’INSAI ha presentato ricorso al Tribunale Federale.


7B_679/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo a appropriazione indebita

Riassunto dei fatti

La Procura del Cantone Soletta ha archiviato un’indagine penale contro B.________ per appropriazione indebita. Contro questa decisione A.________ ha presentato ricorso, che è stato trasmesso al Tribunale d’Appello del Cantone Soletta. Questo non è entrato nel merito del ricorso per vizi formali (mancanza di firma) e mancata correzione entro termine. A.________ ha quindi presentato ricorso penale al Tribunale Federale.


9C_361/2025: Non entrare nel merito del ricorso relativo a prestazioni dell’assicurazione invalidità

Riassunto dei fatti

La ricorrente, una bambina che ha ricevuto prestazioni dall’assicurazione invalidità a causa di molteplici difetti congeniti, ha avanzato pretese per prestazioni Spitex per cure fornite da sua madre, diplomata infermiera HF. L’ufficio AI di Lucerna ha concesso solo parzialmente un’accolta spese per il periodo dall’11 maggio 2021 al 1 febbraio 2024. L’istanza inferiore ha respinto il ricorso, modificando però leggermente la decisione a sfavore della ricorrente.