Notizie

Nuove sentenze del Tribunale federale del 01.04.2025

Ultime sentenze del Tribunale federale

Qui trovi le sentenze più recenti del Tribunale federale (TF) di bger.ch. Per le prime tre sentenze ti presentiamo riassunti dettagliati con i fatti, le considerazioni e i dispositivi. Per le altre sentenze troverai un riepilogo dei fatti. I riassunti completi di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Qui puoi configurare la tua newsletter e ricevere le ultime sentenze personalizzate in base ai tuoi settori legali.

2C_143/2025: Decisione sulla questione della calcolo delle scadenze e concessione dell'assistenza legale gratuita

Riepilogo dei fatti

La ricorrente, una cittadina spagnola, ha impugnato la decisione delle autorità cantonali sul non rinnovo del suo permesso di soggiorno e la successiva impugnazione dichiarata tardiva contro il rifiuto dell'assistenza legale gratuita presso il Tribunale federale. Il deposito tardivo è stato motivato da un errore nel calcolo delle scadenze e da circostanze mediche.

Riepilogo delle considerazioni

(1) Il Tribunale federale ha verificato la sua competenza e ha constatato che il ricorso contro il rifiuto dell'assistenza legale gratuita potrebbe essere ammissibile a causa di un danno irreparabile (Art. 93 cpv. 1 lett. a LTF). (4) È stato accertato che la ricorrente potrebbe avere diritto a un permesso di soggiorno basato sulla libera circolazione delle persone, motivo per cui il ricorso pubblico appare ammissibile. (5) Il decorso dei termini calcolato dall'istanza cantonale (tenendo conto delle disposizioni eccezionali dell'Art. 145 cpv. 2 lett. a CPC) è stato confermato. La ricorrente non ha potuto far valere alcuna violazione dei diritti costituzionali, motivo per cui la verifica complessiva non è stata effettuata. (6) A causa della mancanza di prospettive favorevoli della richiesta, l'assistenza legale gratuita è stata rifiutata. Tuttavia, è stata rinunciata all'imposizione di spese processuali.

Riepilogo del dispositivo

Il ricorso è dichiarato inammissibile, l'assistenza legale gratuita è rifiutata e non vengono imposte spese processuali.


2C_52/2025: Decisione riguardante il rifiuto del rinnovo di un permesso di soggiorno e l'espulsione dalla Svizzera

Riepilogo dei fatti

Il cittadino algerino A.________ viveva in Svizzera dal 2001 e dopo il suo matrimonio con una svizzera nel 2009 ha ottenuto un permesso di soggiorno nell'ambito del ricongiungimento familiare. A causa di un indebitamento significativo e della mancanza di sforzi di integrazione, l'ufficio migrazione del Cantone di Berna ha rifiutato il rinnovo del permesso di soggiorno e ha ordinato la sua espulsione. Dopo vari ricorsi, questa decisione è stata confermata a livello cantonale, dopo di che A.________ ha presentato ricorso al Tribunale federale.

Riepilogo delle considerazioni

(1) Il Tribunale federale verifica l'ammissibilità dei ricorsi e constata che la via ordinaria di ricorso in materia di diritto pubblico è aperta. Il ricorso costituzionale sussidiario è pertanto inammissibile. (3) L'indebitamento del ricorrente è classificato come serio e volontario, poiché non sono stati intrapresi passi sufficienti per ridurre il debito nonostante diversi avvertimenti ufficiali. Esistono oltre 82 atti di perdita aperti per un ammontare superiore a CHF 164'000. La mancanza di sforzi di integrazione e il numero esiguo di tentativi di lavoro documentati rafforzano gli argomenti delle autorità. (4) Tenendo conto dell'Art. 42 LEI, dell'Art. 63 LEI e dell'Art. 8 CEDU, il Tribunale federale constata che l'aspetto della sicurezza e dell'ordine pubblico prevale sull'interesse del ricorrente e della sua famiglia a rimanere. L'espulsione è considerata proporzionata, poiché il legame familiare con la figlia svizzera può essere mantenuto anche in caso di soggiorno in Algeria e non ci sono ostacoli insormontabili per un ritorno. (5) Il ricorso non è accolto in applicazione della procedura semplificata secondo l'Art. 109 LTF.

Riepilogo del dispositivo

Il ricorso è respinto, il ricorso costituzionale sussidiario è dichiarato inammissibile e la richiesta di assistenza legale gratuita è respinta.


2C_537/2024: Sanzione disciplinare contro un avvocato per violazione dei doveri professionali

Riepilogo dei fatti

Un avvocato (A.________), che esercita nel Cantone di Ginevra, è stato denunciato dall'ex cliente (B.________) per violazione dei suoi doveri professionali in una difesa penale. L'avvocato aveva fornito informazioni errate riguardo a potenziali iscrizioni nel casellario penale e l'onere finanziario delle procedure. La difesa menzionata riguardava un ricorso contro una precedente multa, in cui B.________ è stato infine condannato a una somma più elevata. Di conseguenza, la commissione cantonale del barreau ha deciso di infliggere all'avvocato una sanzione disciplinare sotto forma di un "Avertissement" (avvertimento). Questa decisione è stata confermata dal tribunale cantonale e non è stata modificata dal Tribunale federale dopo un esame.

Riepilogo delle considerazioni

1. (1.1) Il Tribunale federale constata che la controversia riguarda una sanzione disciplinare in ambito di diritto pubblico e che il ricorso è formalmente ammissibile. (1.2) La critica alla commissione cantonale del barreau non è presa in considerazione, poiché non è oggetto della procedura del Tribunale federale. 2. È presente un libero esame della violazione del diritto federale, limitato dalla necessità di giustificazione nel caso di violazioni dei diritti fondamentali. 3. L'accusa di violazione del diritto di essere ascoltati da parte dell'istanza cantonale è respinta. 4. Le affermazioni dell'avvocato circa i fatti non sono sufficientemente supportate e sono respinte come appellative. 5. (5.1) L'avvocato ha chiaramente violato i suoi doveri di diligenza e informazione ai sensi dell'Art. 12 lett. a LLCA. (5.2–5.6) In particolare, le dichiarazioni errate riguardo a iscrizioni nel casellario penale, la scarsa consulenza sui rischi finanziari e la valutazione insufficiente delle probabilità di successo della strategia di ricorso sono state considerate violazioni significative dei doveri. (5.7–5.8) Un'accusa di mancanza di indipendenza nei confronti del cliente non è stata confermata in modo definitivo, ma è irrilevante per la valutazione delle gravi violazioni dei doveri. 6. Il Tribunale federale considera l'"Avertissement" come misura disciplinare giustificata e adeguata. 7. Altre accuse non sufficientemente motivate dell'avvocato non vengono trattate.

Riepilogo del dispositivo

Il ricorso è stato respinto e le spese processuali sono state imposte al ricorrente.


2C_141/2025: Rigetto dei ricorsi contro il rifiuto del permesso di soggiorno e la decisione di espulsione

Riepilogo dei fatti

La ricorrente, una cittadina camerunense, si trovava inizialmente in Svizzera grazie a un permesso di soggiorno per il ricongiungimento familiare. Dopo una separazione e un lungo soggiorno all'estero, la sua richiesta di permesso di soggiorno per motivi di emergenza e per scopi di studio è stata rifiutata. Il tribunale cantonale del Cantone di Giura ha respinto il suo ricorso. La ricorrente ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale contestando la decisione richiamandosi a diverse basi giuridiche, tra cui gli articoli 3 e 8 della CEDU e articoli della legge federale sugli stranieri e sull'integrazione (LEI).


6B_1032/2023: Sentenza sulla qualificazione penale e sull'espulsione

Riepilogo dei fatti

La sentenza riguarda A.________, che il 16 ottobre 2016 ha sparato due colpi con una pistola, ferendo gravemente B.________. A.________ è stato condannato per lesioni personali gravi e per più volte aver messo in pericolo la vita, e ha ricevuto un'espulsione di otto anni, che doveva essere iscritta nel Sistema Informativo Schengen (SIS). Ha impugnato la qualificazione delle lesioni e l'espulsione.


2C_393/2024: Decisione del Tribunale federale riguardante il permesso di soggiorno e il ricongiungimento familiare

Riepilogo dei fatti

A.A. e C.A. sono cittadini di U.________ e vivono insieme a loro figlio B.A. in Svizzera. A causa di problemi di salute di C.A., che ha dovuto sottoporsi a un trapianto di cuore, gli è stato concesso un permesso di soggiorno provvisorio. Sua moglie e suo figlio hanno richiesto permessi di soggiorno nell'ambito del ricongiungimento familiare, che sono stati però rifiutati dall'ufficio competente e dalle autorità cantonali. In seguito a queste decisioni, la famiglia ha presentato ricorsi fino al Tribunale federale.


8F_16/2024: Richiesta di revisione di un invio del Tribunale federale riguardante l'assicurazione contro gli infortuni

Riepilogo dei fatti

Il richiedente A.________ (nato nel 1941) richiede la revisione di due precedenti sentenze del Tribunale federale (8C_257/2011 e 8F_2/2017), per riconoscere la causa delle sue problematiche dermatologiche come un evento infortunistico avvenuto nel 1987 e per far sì che i costi siano coperti dall'INSAI. Si basa su nuovi documenti medici degli anni 2016, 2017 e 2024.


2C_87/2024: Divieto di lavoro la domenica per i dipendenti di un'attività nella zona della stazione

Riepilogo dei fatti

L'A.________ AG ha aperto un'attività nella stazione di Châtel-St-Denis con orari di apertura anche la domenica. Sulla base della legge sul lavoro e della legislazione cantonale, le è stato vietato di impiegare dipendenti la domenica. L'A.________ AG ha sostenuto che la sua attività dovrebbe essere considerata come un'azienda di servizi per i viaggiatori ai sensi dell'ordinanza 2 alla legge sul lavoro (OLT 2). Il Tribunale federale si è occupato della questione se le eccezioni legali al divieto di lavoro domenicale si applichino a tale azienda.


6B_212/2025: Decisione di archiviazione a causa della mancanza di dichiarazione di ricorso: decisione di non entrata nel merito

Riepilogo dei fatti

Il ricorrente A.________ ha presentato nei termini il ricorso contro una sentenza del tribunale distrettuale di Einsiedeln, ma ha omesso di presentare nei termini la necessaria dichiarazione di ricorso. Il tribunale cantonale di Schwyz ha chiuso il procedimento di ricorso mediante decisione di archiviazione. Contro questa decisione il ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale federale.


9C_151/2025: Non entrata nel merito su ricorso in materia di diritto previdenziale

Riepilogo dei fatti

La ricorrente, una GmbH, ha presentato ricorso contro una sentenza del tribunale delle assicurazioni sociali del Cantone di Zurigo del 22 gennaio 2025. La sentenza riguardava un provvedimento sui tassi d'interesse moratori sui contributi AVS e l'annullamento di un'opposizione in un procedimento esecutivo. La ricorrente si è rivolta al Tribunale federale esclusivamente contro un passaggio nelle considerazioni della sentenza impugnata, che menzionava possibili costi a causa di un processo abusivo in caso di reiterazione.


6B_4/2025: Violazione delle norme del traffico mediante l'uso di un telefono cellulare durante la guida

Riepilogo dei fatti

A.________ è stato accusato di aver utilizzato un telefono cellulare mentre guidava a Sciaffusa il 24 ottobre 2022, fissando lo sguardo su di esso per circa 3 secondi. È stato dichiarato colpevole di violazione delle norme del traffico (Art. 90 cpv. 1 SVG) dal Tribunale superiore del Cantone di Sciaffusa e condannato a una multa di CHF 200. Inoltre, ha dovuto coprire i costi del procedimento di primo grado (CHF 1'500) e del procedimento di appello (CHF 2'000).


2C_617/2024: Sentenza riguardante il permesso di soggiorno di breve durata per la preparazione del matrimonio

Riepilogo dei fatti

Il ricorrente, un cittadino marocchino, ha richiesto un permesso di soggiorno di breve durata per preparare un matrimonio con una cittadina svizzera, con cui ha un figlio. In precedenza era stato condannato a lungo termine di detenzione per tentato omicidio. La richiesta è stata rifiutata dalle autorità cantonali e dal tribunale amministrativo di Zurigo. Contro la decisione, il ricorrente ha presentato ricorso in materia di diritto pubblico al Tribunale federale.


6B_212/2024: Sentenza sulla questione della frode e sulla determinazione della pena

Riepilogo dei fatti

Il ricorrente A.________ è stato condannato dal tribunale del Cantone di Friburgo per frode professionale al pagamento di una somma risarcitoria di CHF 300'000 e a una pena detentiva di 36 mesi, di cui dodici mesi da scontare e 24 mesi con sospensione per un periodo di prova di due anni. Il contesto del caso è che il ricorrente ha estorto investimenti di USD 1'371'750 da B.________ con informazioni false e inganni. Dopo il ricorso dell'imputato, il tribunale cantonale ha confermato la sentenza. Il ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale federale, con l'obiettivo di annullare o modificare la sentenza e di essere assolto.


2C_162/2025: Decisione sulla riattribuzione di una licenza di insegnante di guida

Riepilogo dei fatti

A.________, un insegnante di guida autonomo dal 2002, ha dovuto restituire più volte la patente di guida e la licenza di insegnante di guida a causa della mancanza di idoneità caratteriale. Dopo una perizia psicologica positiva, nel 2024 l'ufficio della circolazione del Cantone di San Gallo ha revocato la sospensione della patente di guida e della licenza per il trasporto professionale di persone, ma non la revoca della licenza di insegnante di guida. Il tribunale amministrativo di San Gallo non ha esaminato il ricorso di A.________ per il ripristino della licenza di insegnante di guida, poiché non era presente alcuna disposizione dell'ufficio della circolazione. A.________ ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale.


7B_1055/2023: Sentenza riguardante l'espulsione e l'iscrizione nel SIS

Riepilogo dei fatti

Il ricorrente, cittadino della Macedonia del Nord, è stato condannato penalmente per ripetute violazioni della legge sugli stupefacenti (BetmG) a una pena detentiva sospesa di 24 mesi e ad altre sanzioni. Inoltre, l'istanza precedente ha ordinato l'espulsione per un periodo di otto anni con iscrizione nel Sistema Informativo Schengen (SIS). Il ricorrente ha richiesto al Tribunale federale l'annullamento o la riduzione dell'espulsione e della sua iscrizione, oltre all'assistenza legale gratuita e alla rappresentanza legale.


7B_6/2025: Inammissibilità di un procedimento di ricorso penale dinanzi al Tribunale federale

Riepilogo dei fatti

Il ricorrente A.A. ha presentato ricorso contro una decisione della camera penale del tribunale cantonale di Vaud, che ha respinto il suo ricorso contro un provvedimento di non entrata nel merito del procuratore pubblico competente. A.A. sostiene di avere diritti di risarcimento e accusa la persona denunciata C. di vari reati penali, tra cui appropriazione indebita di beni altrui e occultamento di contenuti privati.


2D_3/2025: Decisione riguardante i permessi di soggiorno

Riepilogo dei fatti

Una famiglia colombiana, composta da A.________, B.________ e i loro due figli, insieme a E.________, che si presenta come datore di lavoro di B.________, ha presentato un'istanza per un permesso di soggiorno. La richiesta è stata rifiutata, così come un successivo ricorso presso le istanze cantonali, poiché non erano soddisfatti i requisiti per un permesso ai sensi dell'Art. 30 cpv. 1 lett. b LEI. Il ricorso costituzionale sussidiario presentato successivamente presso il Tribunale federale lamenta tra l'altro la violazione della libertà economica e del diritto all'uguaglianza, nonché il principio di proporzionalità.


7B_118/2025: Non entrata nel merito del ricorso riguardante la non apertura di un'inchiesta penale per ingiurie

Riepilogo dei fatti

Il ricorrente ha presentato il 18 giugno 2024 denuncia penale contro una terza persona per ingiurie, basata su diverse e-mail con contenuti offensivi risalenti a marzo e giugno 2024. La procura di Zurigo-Sihl ha deciso il 16 settembre 2024 di non avviare un'inchiesta penale (non apertura). Il tribunale superiore del Cantone di Zurigo ha respinto il ricorso contro questo provvedimento il 28 gennaio 2025. Il ricorrente ha chiesto al Tribunale federale l'annullamento di tale decisione e il rinvio della questione per l'apertura di un procedimento penale o per una nuova valutazione.


8C_148/2025: Decisione su un ricorso riguardante le prestazioni complementari all'AVS/AI

Riepilogo dei fatti

Il ricorrente A.________ si è opposto a una decisione del tribunale delle assicurazioni del Cantone di Argovia. Il tribunale cantonale aveva confermato una decisione dell'istituto delle assicurazioni sociali del Cantone di Argovia, che aveva rifiutato l'emissione di una richiesta di rimborso di prestazioni complementari per un importo di CHF 26'082. Il ricorrente ha sostenuto che l'Art. 25 cpv. 2 LPGA fosse applicabile, nonostante nel procedimento precedente fosse stata già presa una decisione definitiva sul diritto di rimborso.


6B_1020/2024: Non entrata nel merito di un ricorso nel procedimento di revisione riguardante la legge sugli stranieri

Riepilogo dei fatti

Il ricorrente ha richiesto la revisione di un'ordinanza penale della procura di Zurigo-Limmat del 2016 per violazione della legge sugli stranieri (lavoro senza permesso). Il tribunale superiore del Cantone di Zurigo non ha esaminato la richiesta di revisione il 28 novembre 2024. Il ricorrente ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale, che non è stato ammesso al trattamento.


2C_139/2025: Decisione sulla legittimità di un ricorso riguardante una sanzione pecuniaria disciplinare

Riepilogo dei fatti

A.________, un cittadino marocchino, si trovava in detenzione per espulsione da agosto 2024. Il suo rappresentante, Ange Sankieme Lusanga, ha presentato ricorso nel febbraio 2025 presso il tribunale amministrativo del Cantone di Berna, che è stato dichiarato inammissibile per errori formali. Inoltre, gli è stata inflitta una sanzione pecuniaria disciplinare di CHF 500. A.________, rappresentato da Ange Sankieme Lusanga, ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale contro questa decisione.


7B_178/2025: Decisione riguardante l'inammissibilità di un ricorso penale per mancato rispetto dei termini

Riepilogo dei fatti

L'avvocato B.________ ha richiesto, come difensore d'ufficio di A.________, il riconoscimento di un compenso per la sua attività. La richiesta è stata respinta dal tribunale distrettuale di Sion il 28 maggio 2024; il ricorso contro questa decisione è stato respinto dalla camera penale del tribunale cantonale del Vallese con decisione del 22 gennaio 2025. A.________ ha presentato il 24 febbraio 2025 un ricorso al Tribunale federale tramite il suo avvocato. La necessaria procura è stata presentata solo dopo la scadenza del termine fissato.


7B_1295/2024: Accesso alla comunicazione telefonica con la difesa durante la detenzione preventiva

Riepilogo dei fatti

A.________, che si trova in detenzione preventiva dal 19 ottobre 2023, ha richiesto un permesso telefonico permanente per conversazioni con la sua difesa, poiché è coinvolto in un procedimento penale per lesioni personali gravi e altri reati. La procura e il tribunale superiore di Berna hanno rifiutato tale permesso richiamandosi al regolamento interno e a limitazioni operative. A.________ ha presentato ricorso al Tribunale federale.


9C_104/2025: Decisione sul ricorso contro il provvedimento di deposito spese in relazione alla tassa sui rifiuti

Riepilogo dei fatti

Il ricorrente ha presentato un ricorso al tribunale amministrativo federale riguardante un provvedimento della Serafe AG, ma non faceva riferimento a un'ordinanza concreta delle autorità né conteneva richieste motivate. Il tribunale amministrativo federale ha fissato un termine per la precisazione del ricorso e ha richiesto un deposito spese di CHF 1'000.-. Il ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale federale contro il provvedimento di deposito spese, affermando di essere stato leso nei suoi diritti.


Articolo precedente