Ultime sentenze del Tribunale federale
Qui trovate le sentenze più aggiornate del Tribunale federale (BGer) da bger.ch. Per le prime tre sentenze vi presentiamo riassunti dettagliati con fatti, considerazioni e dispositivi. Per le sentenze successive trovate un riassunto dei fatti. I riassunti completi di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Lì potete configurare la vostra newsletter e ricevere le sentenze più recenti personalizzate in base ai vostri ambiti giuridici.
9C_176/2026: Invalidità della limitazione temporale della rendita AI in assenza di reinserimento personale
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, nato nel 1968, ha avviato dal 2019 una procedura per la verifica del suo diritto alle prestazioni presso l’assicurazione invalidità. Dopo ulteriori accertamenti medici e assicurativi, l’ufficio AI del Cantone Argovia ha concesso una rendita AI intera e temporanea (dal 1° gennaio 2020 al 31 agosto 2021). Il ricorso contro tale decisione è stato respinto dal Tribunale delle assicurazioni del Cantone Argovia. Il ricorrente ha chiesto al Tribunale federale una rendita illimitata o, in subordine, una nuova perizia e misure di reinserimento.
Riassunto delle considerazioni
E.1 Il Tribunale federale esamina il diritto alla rendita AI, mentre le misure di reinserimento professionale non sono oggetto della procedura. Esamina le argomentazioni del ricorrente nel quadro delle disposizioni legali applicabili (art. 95 ss. LTF, art. 105 cpv. 1 e 2 LTF). E.2 Si discute solo del diritto alla rendita da settembre 2021. Si applicano il diritto intertemporale e le disposizioni dell’AI, del relativo regolamento e della LAMal vigenti fino alla fine del 2021. Le limitazioni e le riduzioni retroattive della rendita presuppongono un cambiamento sostanziale delle circostanze (art. 17 LAMal, art. 88a cpv. 1 del regolamento AI). E.3 Il giudice cantonale si è basato su rapporti medici secondo cui dal maggio 2021 vi era un aumento della capacità lavorativa in un’attività adeguata. Ha fondato l’ipotesi di sfruttabilità della capacità lavorativa residua e la limitazione al 31 agosto 2021 su un reddito ipotetico da invalidità. E.4 Il ricorrente ha sostenuto che, considerata la sua età (56 anni) e la mancanza di misure di reinserimento, non gli fosse ragionevolmente richiesto un reinserimento personale. Secondo la giurisprudenza federale, per le persone sopra i 55 anni, prima della cessazione della rendita, va prestata particolare attenzione alla ragionevolezza del reinserimento personale. E.4.3–E.4.4 Il Tribunale federale non ha riscontrato elementi che indicassero un reinserimento personale ragionevole dal 4 maggio 2021. Uno sfruttamento duraturo del potenziale medico di prestazione non era possibile senza misure di reinserimento. Il limite di età di 55 anni era superato e l’assicurazione invalidità non ha dimostrato eccezioni. E.4.6 Il giudice cantonale non avrebbe dovuto limitare la rendita, poiché la presunzione legale di irragionevolezza del reinserimento personale non poteva essere superata.
Riassunto del dispositivo
Il Tribunale federale ha accolto il ricorso e modificato la decisione dell’ufficio AI concedendo una rendita AI illimitata. Inoltre, sono stati riorganizzati i costi del procedimento e le indennità delle parti e la causa è stata rinviata al giudice cantonale per nuovo esame.
6B_40/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo a tentato omicidio doloso e stupro
Riassunto dei fatti
A.________ è stato condannato dal Tribunale penale del Cantone Ginevra per tentato omicidio doloso, stupro, furto, frode commerciale e uso improprio commerciale di un sistema di elaborazione dati a una pena detentiva di sette anni e sei mesi. Il giudice di primo grado ha confermato la condanna per diverse imputazioni e aumentato la richiesta civile di risarcimento per danni morali. A.________ ha impugnato la sentenza presso il Tribunale federale.
Riassunto delle considerazioni
- E.1: Il Tribunale federale ha accertato che non agisce come giudice d’appello e verifica le constatazioni di fatto del giudice di primo grado solo se manifestamente insostenibili o illegali. L’argomentazione del ricorrente non ha soddisfatto i requisiti di denuncia (art. 106 cpv. 2 LTF). - E.1.2: Il giudice di primo grado ha esaminato con cura la credibilità delle dichiarazioni di B.________ e A.________. Le dichiarazioni di B.________ sono state considerate più credibili perché supportate da prove oggettive e referti medici. - E.1.3: Il ricorrente non ha dimostrato alcun errore procedurale del giudice di primo grado che metta in dubbio il risultato. - E.2: La difesa di legittima difesa ai sensi dell’art. 15 CP è stata respinta, poiché il giudice di primo grado aveva ragionevolmente messo in dubbio la credibilità della versione del ricorrente. - E.3: L’accusa di violazione dei diritti procedurali (art. 428 CPP) è infondata.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è stato respinto e le spese processuali sono state imposte al ricorrente.
5A_634/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo alla tutela
Riassunto dei fatti
La KESB della città di Zurigo ha ordinato per il ricorrente una tutela rappresentativa con amministrazione del patrimonio. Il ricorrente ha presentato ricorso al Consiglio di distretto, che non è stato trattato a causa della presentazione tardiva. Un ulteriore ricorso al Tribunale superiore del Cantone Zurigo è stato anch’esso non trattato per mancanza di motivazioni adeguate. Il ricorrente si è quindi rivolto al Tribunale federale chiedendo l’annullamento della decisione del tribunale superiore e la rimessione della causa per nuovo esame.
Riassunto delle considerazioni
Il Tribunale federale ha rilevato che nella presente procedura è principalmente in questione se il Tribunale superiore abbia giustamente non esaminato il ricorso del ricorrente. Una motivazione sufficiente da parte del ricorrente è richiesta ai sensi dell’art. 42 cpv. 2 LTF. L’atto del ricorrente si limita a polemiche generiche e accuse di discriminazione e abuso d’ufficio, senza però trattare in modo adeguato le considerazioni del Tribunale superiore. Pertanto, il ricorso non soddisfa i requisiti di motivazione. Il ricorso al Tribunale federale è manifestamente infondato, motivo per cui non può essere esaminato nel procedimento semplificato (art. 108 cpv. 1 lett. b LTF). Considerate le circostanze, il Tribunale federale rinuncia all’addebito delle spese processuali conformemente all’art. 66 cpv. 1 LTF.
Riassunto del dispositivo
Il Tribunale federale non è entrato nel merito del ricorso, non ha addebitato spese processuali e ha comunicato la sentenza alle parti coinvolte.
8C_387/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo a prestazioni di assistenza sociale
Riassunto dei fatti
A.________, cittadino francese, riceve assistenza sociale dal 2012. Dopo il ritiro del permesso di dimora nel maggio 2025, l’ufficio cantonale competente ha ridotto le sue prestazioni sociali ad aiuti di emergenza. Ha impugnato più volte questo taglio del budget davanti a istanze amministrative e giudiziarie e ha chiesto il ripristino. La decisione di primo grado del 2 giugno 2026 (Tribunale cantonale del Cantone Vallese) ha confermato il taglio; contro questa decisione A.________ ha presentato ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
2C_714/2025: Accoglimento del ricorso relativo al permesso di soggiorno dopo matrimonio
Riassunto dei fatti
Una cittadina peruviana (A.________) ha richiesto un permesso di soggiorno in Svizzera per sposare il suo partner italiano (B.________). Mentre B.________ è titolare di un permesso di dimora, percepisce dal 2019 una rendita AI parziale e prestazioni sociali di sostegno. Le autorità competenti hanno negato il permesso a A.________ e ordinato il suo ritorno. Il Tribunale cantonale ha respinto il ricorso di entrambi. Successivamente hanno impugnato la decisione presso il Tribunale federale per ottenere il permesso e l’annullamento del rinvio.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
9C_555/2025: Stima di reddito e patrimonio in assenza di dichiarazione fiscale
Riassunto dei fatti
A.________ gestisce studi medici a Zurigo e in Germania ed è stato sottoposto per l’anno fiscale 2021 a una valutazione discrezionale nel Cantone Zurigo, poiché non ha presentato una dichiarazione fiscale. Sono stati stimati un reddito di CHF 1'200'000 e un patrimonio di CHF 200'000. Il ricorso contro la decisione è stato respinto, così come il ricorso davanti al Tribunale amministrativo di Zurigo.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
2C_16/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo a ricusazione dei membri dell’Ordine degli avvocati vodese
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, avvocato iscritto al registro degli avvocati del Cantone Vaud, ha presentato una domanda con cui chiedeva la ricusazione in corpore dei membri dell’Ordine degli avvocati vodese, del suo presidente e dell’inquirente incaricata. Il contesto riguardava vari procedimenti disciplinari e penali in cui il ricorrente era coinvolto, che avevano portato a una condanna per diffamazione e al divieto temporaneo di esercitare la professione. Il Tribunale cantonale vodese ha respinto la domanda di ricusazione. Contro tale decisione il ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_176/2026: Accoglimento del ricorso relativo all’archiviazione di procedimento penale per violazione del principio di celerità
Riassunto dei fatti
Il giudice di primo grado ha archiviato il procedimento penale contro il convenuto, giustificando la decisione con un presunto pregiudizio del pubblico ministero originariamente competente, Peter Giger, e con l’irutilizzabilità delle prove acquisite di conseguenza. Un ulteriore motivo è stata una grave violazione del principio di celerità.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_549/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo al mancato rispetto delle scadenze in relazione a un decreto penale
Riassunto dei fatti
A.________ ha presentato opposizione a un decreto penale del Ministero pubblico di Lenzburg-Aarau relativo al mancato ritiro della patente di guida svizzera. Il Tribunale distrettuale di Lenzburg non ha esaminato l’opposizione e ha dichiarato la definitività del decreto penale. Anche il Tribunale superiore del Cantone Argovia non ha esaminato un ricorso contro tale decisione per tardività. A.________ ha infine presentato ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4A_503/2025: Non entrare nel merito del ricorso relativo al rimborso di retrocessioni
Riassunto dei fatti
A.________ Ltd ha aperto un conto nel 2005 presso B.________ SA, con retrocessioni consentite secondo il contratto. Tra il 2009 e il 2010 sono stati conclusi "Dual Currency Deposits" (DCD) su istruzione del rappresentante di A.________. Dopo la cessazione del rapporto d’affari, nel 2019 A.________ ha richiesto il rimborso delle retrocessioni ricevute per oltre 800'000 USD, richiesta respinta sia dal giudice di primo grado sia dalla Cour de justice del Cantone Ginevra.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_601/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo al rilascio di un certificato di eredità
Riassunto dei fatti
Nel patrimonio del defunto C.________ il Tribunale distrettuale di Meilen ha aperto il testamento e ha prospettato il rilascio del certificato di eredità alla resistente. Dopo opposizione della ricorrente, il Tribunale distrettuale non ha rilasciato il certificato, ma ha ordinato l’amministrazione ereditaria. Il Tribunale superiore del Cantone Zurigo non ha esaminato il ricorso della ricorrente per motivi formali. La ricorrente ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_606/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo all’approvazione del rendiconto di una tutrice
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, padre di un minore sotto tutela, ha presentato ricorso contro l’approvazione del rendiconto, approvato dall’autorità di protezione dell’adulto e del minore (KESB) di San Gallo, relativo agli anni 2023-2025 della tutrice. Il ricorso riguarda decisioni precedenti, in particolare il mancato esame di un ricorso per assenza di versamento di un anticipo spese e il rigetto della richiesta di patrocinio gratuito del ricorrente. Il Tribunale cantonale di San Gallo ha in parte esaminato e respinto il ricorso. Il ricorrente ha chiesto al Tribunale federale l’annullamento della decisione del tribunale cantonale e ha presentato ulteriori istanze, incluso il patrocinio gratuito.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
1C_450/2025: Permesso di costruire: requisiti di accesso per persone con disabilità
Riassunto dei fatti
La sentenza riguarda una controversia relativa a un permesso di costruire per la ristrutturazione di un edificio nel Comune di Mont-la-Ville, che prevede la costruzione di un ristorante, una sala conferenze e altri locali. La questione centrale riguarda l’accessibilità dell’edificio per persone con limitazioni di mobilità e in particolare la necessità di un ascensore o di una piattaforma elevatrice tra i piani.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_850/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo a decreto penale
Riassunto dei fatti
A.________ ha presentato un’opposizione tardiva a un decreto penale del 6 marzo 2026, per cui il tribunale di polizia competente l’ha dichiarata inammissibile. Il tribunale penale del Cantone Ginevra ha respinto il ricorso il 22 maggio 2026. Il 29 giugno 2026 A.________ ha presentato ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
8C_739/2025: Non entrare nel merito del ricorso relativo a rendita AI
Riassunto dei fatti
A.________, dipendente di un’azienda come corriere con un grado di occupazione del 50%, ha subito il 7 novembre 2020 un incidente (caduta da una scala) che ha causato una lesione complessa al polso sinistro. L’Istituto nazionale svizzero di assicurazione contro gli infortuni (CNA) ha coperto i costi della cura e pagato l’indennità giornaliera fino al 31 marzo 2023. Nella decisione del 23 luglio 2024, confermata con la decisione di opposizione del 5 novembre 2024, la CNA ha negato una rendita AI, ma ha concesso un’indennità di integrità del 10%. Il tribunale cantonale del Vallese ha respinto il ricorso con sentenza del 1° dicembre 2025.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4A_501/2025: Non entrare nel merito del ricorso relativo al rimborso di retrocessioni
Riassunto dei fatti
La ricorrente ha aperto nel 2005 presso la resistente un conto in modalità *execution only*. Tra il 2009 e il 2010 la banca ha eseguito Dual Currency Deposits (DCD), ricevendo retrocessioni dai fornitori del prodotto. Il rapporto si è concluso nel 2011 e nel 2017 la ricorrente ha preso visione dei pagamenti delle retrocessioni, richiedendone il rimborso, che la banca ha rifiutato. Il giudice di primo grado ha respinto il ricorso, che la ricorrente ha impugnato presso il Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4A_410/2024: Responsabilità dell’architetto in relazione al mancato adempimento di servitù
Riassunto dei fatti
Il Tribunale federale ha esaminato un ricorso di una società di architettura ritenuta responsabile in un progetto edilizio per la realizzazione di servitù (accessi e condutture). All’architetto era contestato di non aver rispettato questi obblighi contrattuali, con conseguenti svantaggi finanziari per il committente.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_621/2026: Decisione sul patrocinio gratuito in materia di minori
Riassunto dei fatti
Il ricorrente è padre del minore B.________ ed è stato coinvolto in vari procedimenti riguardanti la tutela del minore. Il Tribunale distrettuale di Willisau ha assegnato la custodia esclusiva alla madre, regolando anche l’assegno di mantenimento e il diritto di visita. Il Tribunale cantonale di Lucerna ha richiesto anticipi spese e respinto le richieste di patrocinio gratuito per i procedimenti. A una nuova richiesta del ricorrente, basata su fatti finanziari invariati, il tribunale cantonale non è entrato nel merito nel procedimento principale e ha respinto anche la richiesta di pagamento rateale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_688/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo alla custodia cautelare
Riassunto dei fatti
La ricorrente A.________, ex presidente del consiglio di amministrazione di B.________ SA, è in custodia cautelare dal 26.03.2026. Le sono contestati, tra l’altro, abuso di fiducia (art. 138 cpv. 1 CP) e gestione infedele (art. 158 cpv. 1 CP). Le azioni a lei imputate comprendono uso improprio di fondi obbligazionari dei creditori e transazioni finanziarie non autorizzate che avrebbero causato gravi danni a B.________ SA. Il Tribunale delle misure coercitive di Ginevra ha ordinato la custodia cautelare il 29.03.2026. Il Tribunale penale d’appello di Ginevra ha respinto il ricorso cantonale contro questa misura il 22.04.2026.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_550/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo alla rettifica del registro fondiario
Riassunto dei fatti
La comunione ereditaria A.________ è proprietaria in comunione di due immobili ed è stata coinvolta in una rettifica del registro fondiario del Cantone Svitto. Dopo il rifiuto di firmare i fogli di rettifica, le successioni previste nel registro non sono state eseguite. Le istanze della comunione presso l’Ufficio di rettifica del registro fondiario e un ricorso al Tribunale cantonale di Svitto sono stati respinti. In primo luogo, la comunione ha chiesto al Tribunale federale l’annullamento della decisione di non entrata del tribunale cantonale e una decisione nel merito, in subordine la rimessione per nuovo esame.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4A_99/2026: Decisione relativa a contratto di fornitura e arbitrato
Riassunto dei fatti
La A.________ LLC, società russa, e la B.________ GmbH, società tedesca, hanno stipulato un contratto di fornitura per un trasportatore laterale ("side pusher"). Sono stati effettuati pagamenti, ma la consegna è stata ritardata. Le sanzioni dell’Unione Europea e della Svizzera contro la Russia hanno avuto un ruolo. In un procedimento arbitrale secondo il regolamento ICC, A.________ LLC ha richiesto il rimborso degli anticipi versati, che l’arbitro ha respinto "senza pregiudizio" (senza effetto di cosa giudicata).
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_620/2026: Rigetto del ricorso relativo al patrocinio gratuito in procedimento sulle misure in materia di minori
Riassunto dei fatti
Dalla separazione dei genitori del minore, questi sono stati contrapposti in numerosi procedimenti relativi ai minori. Il Tribunale distrettuale di Willisau ha assegnato la custodia esclusiva alla madre. Il Tribunale cantonale di Lucerna ha respinto la richiesta del ricorrente di patrocinio gratuito. Un’ulteriore richiesta nel procedimento sulle misure è stata respinta per mancanza di nuovi fatti o documenti, contro cui il ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
2C_370/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo a ricorso contro procedimento disciplinare
Riassunto dei fatti
1. I ricorrenti A.________ e B.________ hanno presentato una denuncia alla commissione di sorveglianza degli avvocati del Cantone Basilea Città, la quale ha deciso di non avviare procedimento disciplinare contro l’avvocato denunciato. Un ricorso contro tale decisione non è stato trattato dal Tribunale d’appello di Basilea Città per mancanza di legittimazione dei ricorrenti (E. 1.1–1.2). Dinanzi al Tribunale federale, i ricorrenti hanno chiesto, tra l’altro, di obbligare il tribunale di appello a esaminare il loro ricorso (E. 1.3).
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_254/2026: Sentenza del Tribunale federale relativa a procedimenti penali e di espulsione
Riassunto dei fatti
A.________ è stato condannato dal Tribunal correctionnel del Cantone Ginevra il 02.07.2025 per stupro (art. 190 cpv. 2 CP) e soggiorno illegale (art. 115 cpv. 1 lett. b LStr) a una pena detentiva parzialmente condizionale di 36 mesi (18 mesi effettivi, 4 anni di prova). L’espulsione dalla Svizzera non è stata disposta. Inoltre, A.________ è stato condannato a pagare a B.________ CHF 10'000 di risarcimento danni più interessi. Il tribunale di primo grado (Chambre pénale d'appel et de révision, Ginevra) ha confermato in gran parte la sentenza, modificandola per estendere il periodo di prova a 5 anni, ordinare l’espulsione per 5 anni e registrare l’iscrizione nel SIS.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
2D_25/2025: Non entrare nel merito del ricorso relativo all’esame di avvocato nel Cantone Neuchâtel
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, che ha fallito definitivamente l’esame di avvocato del Cantone Neuchâtel dopo tre tentativi, è stato dichiarato non idoneo dalla commissione d’esame. Il suo ricorso contro questa decisione presso l’istanza cantonale è stato respinto. Con il presente ricorso ha chiesto al Tribunale federale l’annullamento della sentenza, il riconoscimento della sua prestazione come superata o un ordine per un nuovo esame.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4A_287/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo a questioni di diritto societario
Riassunto dei fatti
La A.________ SA (ricorrente) ha impugnato una sentenza della Camera civile della Cour de justice del Cantone Ginevra del 23 aprile 2026. Il ricorso riguardava questioni di diritto societario. La ricorrente ha ritirato il ricorso con lettera del 2 luglio 2026.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
2C_123/2025: Non entrare nel merito del ricorso relativo a cancellazione di commenti e mancata pubblicazione
Riassunto dei fatti
È stato presentato un ricorso al Tribunale federale contro la mancata pubblicazione e la successiva cancellazione di commenti a tre articoli sul sito SRF. La SRG ha rifiutato la pubblicazione invocando discriminazione, mancanza di pertinenza tematica o violazione della netiquette. L’organo indipendente di ricorso per radio e televisione (UBI) ha respinto il ricorso dell’utente.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4A_595/2025: Non entrare nel merito del ricorso relativo al salario minimo nel diritto del lavoro
Riassunto dei fatti
Al centro della procedura vi è una controversia in materia di diritto del lavoro tra la lavoratrice B.________ e il datore di lavoro A.________ Sàrl riguardante il rispetto del salario minimo nel Cantone Ginevra. La lavoratrice ha richiesto la differenza tra il salario minimo ricevuto e quello dovuto, nonché un risarcimento per giorni di ferie non goduti. Le istanze inferiori hanno deciso a favore della lavoratrice e condannato il datore di lavoro al pagamento supplementare.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_643/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo a minaccia di fallimento
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha ricevuto il 19 giugno 2026 dall’Ufficio esecuzioni Berner Jura-Seeland una minaccia di fallimento. Ha presentato ricorso al Tribunale superiore del Cantone Berna il 22 giugno 2026, respinto il 30 giugno 2026 nella parte in cui è stato esaminato. Con il ricorso in materia civile del 7 luglio 2026 il ricorrente si è rivolto al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4A_651/2025: Non entrare nel merito del ricorso relativo a protezione contro licenziamento abusivo e applicazione retroattiva di un piano sociale
Riassunto dei fatti
Il ricorrente lavorava come consulente clienti presso la resistente. A causa di difficoltà economiche, la resistente ha licenziato il rapporto di lavoro nel 2022. Un piano sociale è entrato in vigore successivamente, nel marzo 2023. Mentre il giudice di primo grado ha negato l’applicabilità del piano sociale e la sussistenza di un licenziamento abusivo, il ricorrente ha chiesto al Tribunale federale una nuova valutazione del caso.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_616/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo a sospensione durante misure provvisorie in procedura di divorzio
Riassunto dei fatti
Le parti (entrambe cittadine polacche) sono coinvolte in un procedimento di divorzio presso il Tribunale distrettuale di Horgen, in cui entrambe hanno chiesto misure provvisorie. Il ricorrente ha presentato una richiesta di sospensione giustificata da un procedimento penale in corso e altre ragioni personali. Tale richiesta è stata respinta dal Tribunale distrettuale. Il Tribunale superiore del Cantone Zurigo non è entrato nel ricorso del ricorrente contro tale decisione per mancanza di dimostrazione di un danno irreparabile e per carenze procedurali.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
2C_704/2025: Principio di pubblicità nelle deliberazioni in cause di diritto pubblico
Riassunto dei fatti
A.________, iscritto al registro avvocati UE/AELE del Cantone Basilea Città, è stato nominato difensore gratuito in una procedura di protezione del minore e successivamente sollevato dall’incarico. Per il suo comportamento la commissione di sorveglianza degli avvocati di Basilea Campagna ha avviato un procedimento disciplinare e ha emesso un richiamo. La questione se la deliberazione pubblica della decisione disciplinare fosse lecita è stata accolta dal Tribunale cantonale di Basilea Campagna. A.________ ha quindi chiesto l’esclusione del pubblico e ha presentato ricorso al Tribunale federale dopo il rigetto della sua domanda da parte dell’istanza cantonale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
2C_523/2025: Non entrare nel merito del ricorso relativo al permesso di soggiorno
Riassunto dei fatti
Un cittadino portoghese, A.________, ha chiesto la conversione del suo permesso di soggiorno breve in un permesso di soggiorno in Svizzera, dopo essere stato più volte condannato per reati (tra cui violenza) e aver fornito informazioni false nella dichiarazione di ingresso. L’Ufficio migrazione del Cantone Vaud ha respinto la domanda, così come il Tribunale cantonale. Contro questa decisione è stato presentato ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
2C_47/2026: Revoca del permesso di soggiorno e allontanamento
Riassunto dei fatti
La ricorrente, cittadina tedesca (nata nel 1956), ha vissuto con interruzioni in Svizzera dal 2009 in base a diversi permessi di soggiorno. L’ultimo permesso UE/AELE come persona non attiva/pensionata le è stato concesso nel 2022 e prorogato nel 2023-2024. Dal giugno 2024 percepiva prestazioni complementari, il che ha portato l’Ufficio migrazione del Cantone Soletta a non rinnovarle il permesso e a disporne l’allontanamento. Il Tribunale amministrativo del Cantone Soletta ha respinto il ricorso contro tale decisione.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_307/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo al versamento dell’anticipo spese
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha presentato ricorso contro una sentenza del Tribunale penale d’appello del Tribunale cantonale di Friburgo del 27 febbraio 2026. La regolamentazione delle spese (art. 62 cpv. 1 LTF) lo obbligava a versare un anticipo spese di CHF 3'000.-- entro il 20 maggio 2026; è stata concessa una proroga fino al 12 giugno 2026. L’anticipo non è stato versato né entro il termine né secondo le disposizioni di legge né dimostrato.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5F_28/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo a revisione e patrocinio gratuito
Riassunto dei fatti
Il richiedente è stato collocato in misura assistenziale il 10 febbraio 2026, contro cui ha presentato ricorso. Il Tribunale amministrativo del Cantone Argovia ha ordinato il 24 febbraio 2026 la revoca della misura assistenziale, ma ha respinto i ricorsi contro misure come isolamento e medicazione. Un ricorso contro questa decisione al Tribunale federale è stato respinto con la sentenza 5A_388/2026 del 15 maggio 2026 per tardività. Con istanza del 26 giugno 2026 il richiedente chiede la revisione di questa sentenza, l’accesso agli atti e il patrocinio gratuito.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_600/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo all’approvazione di un rapporto e di un conto in relazione a una tutela rappresentativa
Riassunto dei fatti
L’autorità di protezione dell’adulto e del minore (KESB) Innerschwyz ha istituito il 11 novembre 2021 una tutela rappresentativa per il ricorrente. Il 15 dicembre 2025 la persona tutrice ha presentato il rapporto per il periodo da novembre 2023 a ottobre 2025, ha chiesto la prosecuzione della tutela e ha proposto modifiche riguardanti il mandato rappresentativo nel settore abitativo. La KESB ha approvato il rapporto e il conto il 10 marzo 2026, ha apportato modifiche al dispositivo riguardante l’ambito abitativo e ha ordinato l’amministrazione del patrimonio secondo l’art. 408 CC e il regolamento sull’amministrazione del patrimonio (VBVV). Il Tribunale amministrativo del Cantone Svitto non è entrato nel merito del ricorso il 1° giugno 2026, ma ha trasmesso la richiesta di annullamento della tutela alla KESB per esame più approfondito.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_510/2025: Non entrare nel merito del ricorso relativo al mantenimento di figli e coniuge
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ e la resistente B.________, entrambi cittadini tedeschi, si sono separati nel 2022. Nell’ambito di un procedimento di protezione matrimoniale hanno concordato di trasferire la custodia dei figli alla madre. Per il mantenimento di figli e coniuge il giudice di primo grado ha emesso una regolamentazione. Il ricorrente ha presentato appello al Tribunale superiore del Cantone Argovia, che lo ha respinto. Con ricorso al Tribunale federale ha chiesto una nuova valutazione o la rimessione all’istanza precedente.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_1003/2025: Non entrare nel merito del ricorso per plurime infrazioni alla legge sulle armi
Riassunto dei fatti
Il Tribunale distrettuale di Hinwil ha condannato A.________ il 15 gennaio 2024 per plurime minacce, tentato lesioni personali semplici, plurime infrazioni alla legge sulle armi e atti di violenza a una pena detentiva condizionale di 12 mesi e a una multa di CHF 1'000.--. È stato prosciolto dall’accusa di coercizione. Il Tribunale superiore del Cantone Zurigo ha modificato la sentenza il 27 ottobre 2025, prosciogliendo in gran parte A.________ e condannandolo solo per plurime infrazioni alla legge sulle armi a una pena pecuniaria condizionale di 25 giorni-multa a CHF 50.--. A.________ ha presentato ricorso in materia penale chiedendo di essere totalmente prosciolto dall’accusa di plurime infrazioni alla legge sulle armi.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
2C_270/2024: Non entrare nel merito del ricorso relativo a mancata pubblicazione di un commento
Riassunto dei fatti
Un utente ha chiesto al Tribunale federale di dichiarare illegittima la mancata pubblicazione del suo commento a un articolo online da parte di SRF News. La redazione di SRF aveva rifiutato la pubblicazione poiché il commento era interpretato come un attacco personale a dipendenti. Il giudice di primo grado, ovvero l’Organo indipendente di ricorso per radio e televisione (UBI), ha respinto il ricorso dell’utente.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4A_583/2025: Non entrare nel merito del ricorso relativo a eliminazione di difetti nella costruzione di un muro in cemento
Riassunto dei fatti
La ricorrente, A.________ Sàrl, aveva realizzato nel 2016 un muro in cemento per i ricorrenti B.B.________ e C.B.________ sul loro terreno. Dopo il completamento, i ricorrenti hanno contestato la qualità dei lavori (tra cui qualità del cemento e problemi di tenuta) e, dopo un invito infruttuoso a correggere, hanno incaricato terzi per una perizia. È seguito un lungo contenzioso sui costi della riparazione, conclusosi davanti al Tribunale cantonale di Vaud.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_1003/2025: Ricorso relativo all’interpretazione del testamento e indegnità ereditaria
Riassunto dei fatti
Il testatore celibe C.________ è deceduto nel 2023 lasciando un testamento olografo del 2015 che nomina B.________ erede unica. Il figlio del testatore, A.________, ha citato in giudizio per nullità o invalidità del testamento e indegnità di B.________. Le istanze inferiori hanno respinto la causa. A.________ ha impugnato con ricorso in materia civile, in particolare per l’interpretazione del testamento e la presunta indegnità della resistente.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7F_30/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo a istanza di revisione
Riassunto dei fatti
La ricorrente A.A.________ ha presentato istanza di revisione contro una precedente decisione del Tribunale federale (sentenza 7B_1353/2025 dell’11 marzo 2026). Questa sentenza aveva dichiarato inammissibile il ricorso presentato dalla ricorrente ai sensi dell’art. 81 cpv. 1 LTF. Inoltre, la richiedente ha chiesto nel procedimento di revisione la ricusazione del presidente della II. Sezione penale, sostenendo un pregiudizio.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
8C_323/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo a prestazioni di assistenza sociale
Riassunto dei fatti
A.________, cittadino francese che riceve assistenza sociale dal 2012, si è lamentato dell’adattamento delle sue prestazioni da parte del Centre médico-social (CMS) dopo la revoca del permesso di dimora. Sia il Servizio per le questioni sociali del Cantone Vallese sia il Consiglio di Stato hanno respinto le sue lamentele. A.________ ha infine presentato un "ricorso per rifiuto di giustizia" al Tribunale federale, chiedendo che il tribunale cantonale fosse ordinato a decidere entro 24 ore e a concedergli retroattivamente prestazioni sociali ordinarie.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
9C_265/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo a contributi AVS
Riassunto dei fatti
La ricorrente è stata obbligata dalla cassa di compensazione del Cantone Vallese al pagamento di contributi AVS personali per gli anni 2023 e 2024. Dopo un procedimento di opposizione infruttuoso si è rivolta al tribunale cantonale, che però ha richiesto il versamento anticipato delle spese processuali. Poiché la ricorrente non ha versato l’anticipo entro i termini, il tribunale ha dichiarato inammissibile il suo ricorso. Il Tribunale federale esamina il ricorso contro questa decisione.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.