Ultime sentenze della Corte federale
Qui trovate le sentenze più recenti della Corte federale (BGer) da bger.ch. Per le prime tre sentenze vi presentiamo riassunti dettagliati con fatti, considerazioni e dispositivi. Per le altre sentenze è disponibile un riassunto dei fatti. I riassunti completi di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Lì potete configurare la vostra newsletter e ricevere le sentenze più recenti personalizzate in base alle vostre aree di diritto.
5A_185/2026: Non entrata nel merito del ricorso riguardante la revoca delle relazioni personali tra padre e figlia minorenne
Riassunto dei fatti
Il ricorrente (il padre) ha proposto ricorso contro una decisione dell'istanza precedente (Chambre de surveillance della Cour de justice du canton de Genève del 4 febbraio 2026), che ha confermato la revoca delle relazioni personali tra lui e sua figlia minorenne. La figlia si trova ancora in una collocazione esterna, e la possibilità di riprendere i contatti tra padre e figlia deve essere valutata tramite una valutazione terapeutica.
Riassunto delle considerazioni
- E.1: L'istanza precedente ha constatato che il diritto del padre alle relazioni personali con la figlia rimane sospeso per motivi di interesse del minore. Non è intervenuto un cambiamento sostanziale nella situazione del padre, e l'instabilità già esistente nelle sue condizioni nonché le circostanze difficili del bambino giustificano ancora un atteggiamento prudente. È prevista una valutazione terapeutica per la ripresa del contatto, ma questa è ancora da attendere.
- E.2: L'istanza precedente ha fondato la sua decisione su una doppia motivazione: da un lato il ricorso è stato dichiarato inammissibile per mancanza di motivazione sufficiente; dall'altro il ricorso non avrebbe avuto successo neppure sul merito. Né i requisiti formali del diritto cantonale (art. 450 cpv. 3 CC) né la questione di fatto sono stati impugnati regolarmente.
- E.3: Il ricorrente non ha contestato la prima motivazione dell'istanza precedente e non ha fornito argomentazioni giuridiche fondate sulla seconda. Il suo richiamo a fatti personali e proprie valutazioni non soddisfaceva i requisiti di motivazione del ricorso.
Riassunto del dispositivo
Il dispositivo dichiara il ricorso inammissibile e ordina al padre di pagare le spese processuali, mentre non sono state concesse indennità di parte.
6B_62/2026: Non entrata nel merito del ricorso riguardante la validità di un'opposizione contro un decreto penale
Riassunto dei fatti
La ricorrente è stata multata con un decreto penale della Procura dei Grigioni per violazione delle norme del traffico. Ha presentato opposizione, ma la tempestività della presentazione e della notifica è rimasta incerta. Il tribunale regionale Prättigau/Davos non è entrato nel merito dell'opposizione, il Tribunale cantonale dei Grigioni ha respinto un ricorso presentato contro tale decisione. Davanti alla Corte federale la ricorrente ha contestato sia il pagamento di un deposito cauzionale sia la designazione di un domicilio per la notifica, pertanto il suo ricorso non è stato trattato secondo le disposizioni di legge.
Riassunto delle considerazioni
**E.1:** Il tribunale regionale non è entrato nel merito dell'opposizione a causa di incertezze sul termine di opposizione e sulla notifica. Ciò è stato confermato dall'istanza precedente (Tribunale dei Grigioni). **E.2:** Ai sensi dell'art. 62 cpv. 1 LTF è richiesto un deposito cauzionale per un procedimento davanti alla Corte federale. La ricorrente si è rifiutata di effettuarlo. **E.3:** Inoltre, la ricorrente è stata ripetutamente invitata a designare un domicilio per la notifica in Svizzera, cosa che non ha fatto. **E.4:** Scaduto il termine supplementare per il deposito cauzionale, il membro presiedente ha dichiarato il ricorso inammissibile ai sensi dell'art. 62 cpv. 3 LTF. **E.5:** Per circostanze straordinarie è stato rinunciato all'incasso delle spese, ma la copia della sentenza rimane nel fascicolo a causa della mancanza di un domicilio per la notifica.
Riassunto del dispositivo
È stato deciso di non entrare nel merito del ricorso, non vengono riscosse spese e la sentenza è notificata alla parte resistente e al Tribunale dei Grigioni. La copia della sentenza per la ricorrente rimane nel dossier.
8C_35/2026: Non entrata nel merito del ricorso riguardante il mancato versamento di un deposito cauzionale nel procedimento di assicurazione invalidità
Riassunto dei fatti
La ricorrente A.________ ha proposto ricorso contro una sentenza del Tribunale amministrativo del Canton Berna del 19 dicembre 2025. La Corte federale con ordinanza del 13 marzo 2026 ha respinto la sua domanda di patrocinio gratuito e le ha ordinato di versare un deposito cauzionale di CHF 800 entro 14 giorni. Poiché il deposito cauzionale non è stato versato neppure dopo la concessione di un termine supplementare fino al 15 maggio 2026, la Corte federale non ha proseguito il procedimento.
Riassunto delle considerazioni
- E.1: La ricorrente non ha versato il deposito cauzionale imposto neppure durante il termine supplementare ai sensi dell'art. 62 cpv. 3 LTF.\n- E.2: Ai sensi dell'art. 108 cpv. 1 lett. a e cpv. 2 LTF non si entra nel merito del ricorso nel procedimento semplificato.\n- E.3: In applicazione dell'art. 66 cpv. 1 seconda frase LTF si rinuncia alle spese di giudizio per ragioni di circostanza.
Riassunto del dispositivo
La Corte federale non è entrata nel merito del ricorso, ha rinunciato all'incasso delle spese di giudizio e ha disposto che la sentenza venga notificata per iscritto.
6B_357/2026: Non entrata nel merito del ricorso riguardante violazione delle norme del traffico
Riassunto dei fatti
Il ricorrente è stato condannato dal Tribunale distrettuale di Lenzburg per una semplice violazione delle norme del traffico con una multa di CHF 40.–. Questa condanna è stata confermata dal Tribunale cantonale di Argovia. Una successiva istanza di revisione presentata dal ricorrente è stata respinta dal Tribunale cantonale, dopo di che ha introdotto ricorso presso la Corte federale.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
5A_932/2025: Accoglimento parziale in materia di diritti di godimento esclusivo nella proprietà per piani
Riassunto dei fatti
A.________, B.________ e C.________, membri di una comunità di proprietari per piani (PPE), contestano la revoca dei diritti di godimento esclusivo sulle aree giardino comuni tramite una delibera dell’assemblea dei condomini del settembre 2021. Tali diritti erano stati concessi nel 1984 sulla base di una delibera comune, ma non erano stati iscritti nel regolamento o nel registro fondiario. Le istanze precedenti (Tribunale civile e Corte d’appello civile) hanno respinto il ricorso delle ricorrenti per nullità o revoca della delibera.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
6B_401/2025: Non entrata nel merito del ricorso riguardante incendio doloso, violenza e minaccia contro autorità e funzionari e misura detentiva
Riassunto dei fatti
Il ricorrente è stato dichiarato colpevole dal Tribunale cantonale di Zurigo di incendio doloso e di ripetuti atti di violenza e minaccia contro autorità e funzionari. È stata revocata l’esecuzione condizionale di una precedente pena detentiva e pecuniaria, ed è stata ordinata una misura terapeutica stazionaria secondo l’art. 59 CP. Il ricorrente ha proposto ricorso alla Corte federale chiedendo, tra l’altro, l’assoluzione, una terapia ambulatoriale e la rinuncia all’esecuzione della misura.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
6B_777/2025: Non entrata nel merito del ricorso riguardante tentata lesione personale grave
Riassunto dei fatti
Il 12 agosto 2023 si è verificata a U.________ un’escalation tra il ricorrente A.________ e B.________ (parte privata) culminata in un’aggressione fisica. Dopo una discussione verbale e uno scambio di schiaffi, il ricorrente ha colpito più volte la parte privata, incluso un colpo violento con una bottiglia di vetro alla testa. B.________ ha riportato gravi ferite alla testa, tra cui ferite da taglio e contuse. Il ricorrente ha accettato consapevolmente le gravi lesioni inflitte alla parte privata.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
6B_946/2025: Non entrata nel merito del ricorso riguardante accusa di violazione delle norme del traffico
Riassunto dei fatti
Al ricorrente A.________ è stata contestata, il 1° gennaio 2023 sulla strada U.________ a V.________, l’ostruzione di un veicolo di polizia per mancata precedenza, nonostante avesse visto il veicolo in tempo. Il Tribunale distrettuale di Bülach lo ha condannato in primo grado per violazione colposa semplice delle norme del traffico ai sensi degli art. 90 cpv. 1 LStr, 100 n. 1 LStr, 36 cpv. 4 LStr e 15 cpv. 3 ORC. Questa sentenza è stata confermata dal Tribunale cantonale di Zurigo. A.________ ha proposto ricorso contro tale decisione.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
5A_526/2026: Non entrata nel merito del ricorso riguardante questioni relative al minore e mantenimento
Riassunto dei fatti
La ricorrente (A.________) e il resistente (B.________) sono genitori di un minore, C.________. Dopo un accordo sui temi del minore approvato inizialmente nel febbraio 2024, la ricorrente ha richiesto modifiche. Un tribunale distrettuale ha approvato nel 2026 un nuovo accordo che mantiene la custodia al padre e regola i pagamenti di mantenimento della ricorrente. Il Tribunale cantonale di Zurigo non è entrato nel merito del ricorso della ricorrente per motivazione insufficiente. La ricorrente ha proposto ricorso alla Corte federale contro questa decisione.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
2C_727/2025: Non entrata nel merito del ricorso riguardante ripristino del termine e retrocessione di permesso di dimora
Riassunto dei fatti
A.________, cittadino turco con permesso di dimora, è stato retrocesso da permesso di dimora a permesso di soggiorno con una decisione dell’Ufficio migrazione del Cantone Soletta del 10 luglio 2025. Il termine di 10 giorni per il ricorso è stato perso a causa di malattia del ricorrente, pertanto il Tribunale amministrativo del Cantone Soletta ha respinto la domanda di ripristino del termine e non è entrato nel merito del ricorso. Il ricorrente ha proposto ricorso in materia di diritto pubblico presso la Corte federale.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
6B_709/2025: Non entrata nel merito del ricorso riguardante tentato omicidio doloso
Riassunto dei fatti
Il Tribunale cantonale di Zurigo ha confermato in sede di appello la condanna di A.________ per tentato omicidio doloso a una pena detentiva di sei anni. Il ricorrente aveva colpito con un coltello a serramanico l’addome di un’altra persona durante una lite in un locale. Il fatto è stato qualificato come omicidio eventuale.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
7B_20/2026: Non entrata nel merito del ricorso riguardante accertamento di difetto nella rappresentanza
Riassunto dei fatti
La Corte federale si occupa di un ricorso della A.________ LLC contro il rigetto del suo ricorso da parte della camera di ricorso del Tribunale penale federale. La A.________ LLC mira all’annullamento di un difetto accertato dal Tribunale penale federale nella rappresentanza della società. Tale difetto ha portato all’irricevibilità del suo ricorso contro una decisione del Tribunale penale federale che ha negato il rilascio di un conto sequestrato nell’ambito di un procedimento penale.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
6B_711/2025: Non entrata nel merito del ricorso riguardante violazione della legge sulla circolazione stradale e ostruzione di un atto ufficiale
Riassunto dei fatti
Il Tribunale cantonale di Lucerna ha dichiarato colpevole il ricorrente A.________, tra l’altro, di guida intenzionale nonostante la revoca della patente, guida in stato di incapacità (ubriachezza), tentata impedizione di accertamenti dell’incapacità di guida e ostruzione intenzionale di un atto ufficiale. Ha inflitto una pena pecuniaria di 150 giorni-multa da CHF 130 ciascuno, una multa di CHF 1'400 e una proroga del periodo di prova di una pena detentiva precedentemente sospesa. Davanti alla Corte federale A.________ ha contestato in particolare di aver condotto il veicolo e ha denunciato un errato accertamento dei fatti e una valutazione giuridica errata dell’ostruzione di un atto ufficiale.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
7B_356/2026: Non entrata nel merito del ricorso riguardante istanza di ricusazione contro la Procura
Riassunto dei fatti
La ricorrente ha presentato alla Procura del Cantone di Zugo un’istanza di ricusazione contro l’intero organo, poiché metteva in dubbio la loro indipendenza nell’indagine di una denuncia penale da lei presentata contro una procuratrice zugese. Il Tribunale cantonale di Zugo non è entrato nel merito dell’istanza, e la ricorrente ha quindi fatto ricorso alla Corte federale.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
6F_4/2026: Non entrata nel merito del ricorso riguardante istanza di revisione di una sentenza per violazione della legge cantonale sulla pubblicità
Riassunto dei fatti
- A.________ è stato condannato il 22 aprile 2022 dalla Procura del Cantone Friburgo per violazione della legge cantonale sulla pubblicità a una multa di CHF 300.–, perché aveva affisso manifesti senza autorizzazione ai lampioni stradali.
- I suoi ricorsi sono stati respinti sia dalle istanze cantonali sia dalla Corte federale.
- Con un’istanza di revisione A.________ ha chiesto l’annullamento della sentenza della Corte federale (6B_984/2025 del 18 febbraio 2026) e una nuova valutazione della questione o almeno una motivazione supplementare riguardo la conformità alla CEDU.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
6B_820/2025: Non entrata nel merito del ricorso riguardante opposizione contro un decreto penale
Riassunto dei fatti
Il ricorrente è stato dichiarato colpevole con decreto penale del 5 luglio 2022 per mancato rispetto colposo della precedenza ed è stato punito con una multa di Fr. 400.–. L’opposizione contro il decreto penale è stata presentata da un collaboratore di un servizio di tutela del cliente non autorizzato come avvocato. L’istanza precedente ha dichiarato invalida questa opposizione per mancanza di autorizzazione formale e ha constatato che il decreto penale è divenuto definitivo.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
6B_775/2025: Non entrata nel merito del ricorso riguardante valutazione delle prove e applicazione del principio in dubio pro reo
Riassunto dei fatti
(1) Il Tribunale cantonale di Soletta ha qualificato A.________ come autore di un tentato omicidio doloso in una lite del 24 gennaio 2015, durante la quale ha mirato con un’arma da fuoco a una persona e l’ha ferita alla testa. Altre condanne riguardavano rissa e molteplici violazioni della legge sulle armi. Per le accuse di falsificazione di documenti e inganno è stato assolto.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
6B_966/2025: Accoglimento parziale del ricorso penale per omicidio colposo
Riassunto dei fatti
A.________ ha effettuato a novembre 2022 una manovra di sorpasso in condizioni di visibilità molto ridotta a causa di nebbia fitta e oscurità, che ha causato una collisione frontale con un motociclista deceduto sul luogo dell’incidente. Le istanze precedenti lo hanno dichiarato colpevole di omicidio intenzionale e grave violazione delle norme del traffico. A.________ ha contestato le accuse sostenendo, tra l’altro, di non aver percepito la nebbia a causa dell’oscurità e di un’illusione sensoriale.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
4A_387/2025: Non entrata nel merito del ricorso riguardante risarcimento danni per nullità contrattuale
Riassunto dei fatti
La ricorrente, una società per azioni, ha richiesto risarcimento danni agli eredi di un avvocato che ha partecipato alla redazione di un contratto dichiarato nullo. La ricorrente contesta errori dell’avvocato che hanno portato alla nullità e reclama i danni connessi. Le istanze precedenti hanno respinto la domanda per vari motivi, in particolare per mancanza di prove delle prestazioni contrattuali fornite e per l’entità del danno poco chiara.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
7B_4/2026: Non entrata nel merito del ricorso riguardante ordinanza di non entrata in materia
Riassunto dei fatti
A.________ ha proposto ricorso contro un’ordinanza di non entrata in materia del Ministère public de la République et canton de Neuchâtel dell’11 novembre 2025. Il Tribunale cantonale di Neuchâtel (autorità per i ricorsi in materia penale) non è entrato nel merito del ricorso con decisione del 4 dicembre 2025. Il 23 dicembre 2025 A.________ ha proposto ricorso alla Corte federale.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
5A_201/2026: Non entrata nel merito del ricorso riguardante insolvenza personale
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha presentato il 14 ottobre 2025 una domanda di insolvenza personale ai sensi dell’art. 191 LTF. Il Tribunale regionale Jura bernois-Seeland ha respinto la domanda il 9 dicembre 2025. Il ricorso contro tale decisione è stato respinto il 5 febbraio 2026 dalla II Camera civile del Tribunale cantonale di Berna per mancanza dei presupposti dell’insolvenza personale. Il ricorrente ha proposto ricorso alla Corte federale il 4 marzo 2026 chiedendo l’annullamento della decisione cantonale e la dichiarazione della sua insolvenza.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
2C_645/2025: Non entrata nel merito del ricorso riguardante riconoscimento della apolidia
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, A.________, ha dichiarato nel 2000 in una domanda d’asilo di essere palestinese proveniente dal Libano senza presentare documenti d’identità. La sua domanda d’asilo è stata respinta, così come una successiva domanda di riconoscimento dell’apolidia presso l’SEM. Il Tribunale amministrativo federale ha respinto il suo ricorso nel 2025. Alla Corte federale ha richiesto il riconoscimento della sua apolidia e l’annullamento della sentenza dell’istanza precedente.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
6B_181/2026: Non entrata nel merito del ricorso riguardante ordinanza di espulsione dal territorio nazionale
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, rappresentato da un avvocato, ha proposto ricorso contro una sentenza del Tribunale cantonale di Argovia del 14 gennaio 2026. Il ricorso mirava contro l’ordinanza di espulsione dal territorio nazionale. Dopo il rigetto della sua domanda di patrocinio gratuito, gli sono stati concessi un termine e un termine supplementare per il pagamento di un deposito cauzionale, con la minaccia di non entrare nel merito in caso di mancato pagamento. Il deposito cauzionale non è stato versato entro i termini.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
8C_368/2026: Non entrata nel merito del ricorso per presentazione tardiva
Riassunto dei fatti
La cassa disoccupazione del Cantone Zurigo ha negato ad A.________ l’indennità di disoccupazione dal 1° gennaio 2025. Questa decisione è stata confermata dopo opposizione. Il Tribunale delle assicurazioni sociali del Cantone Zurigo ha respinto il ricorso contro tale decisione. Il ricorso alla Corte federale è stato presentato tardivamente. A.________ ha presentato una domanda di ripristino del termine di ricorso omesso.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
2C_48/2026: Non entrata nel merito del ricorso riguardante il mancato rilascio di permesso di soggiorno
Riassunto dei fatti
Il cittadino kosovaro A.A.________ ha vissuto in Svizzera dal 1991 al 2018 e ha perso il permesso di dimora nel 2012 a seguito di ripetute gravi infrazioni penali. Nel 2008 era stato condannato, tra l’altro, per omicidio doloso a 15 anni e 9 mesi di reclusione. Dopo essere stato espulso dalla Svizzera nel 2018, ha nuovamente richiesto nel 2024 un permesso di soggiorno per ricongiungimento familiare con la moglie residente in Svizzera. L’Ufficio migrazione ha negato il permesso, confermato dalle istanze cantonali. A.A.________ ha proposto ricorso alla Corte federale.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
8C_111/2026: Accoglimento del ricorso riguardante riduzione del periodo di sospensione
Riassunto dei fatti
A.________, disoccupato, è stato sanzionato due volte dalle autorità cantonali (DGEM): prima per una presentazione tardiva delle attestazioni di lavoro (quattro giorni di sospensione), poi nuovamente per un’altra presentazione tardiva (dieci giorni di sospensione). Il secondo periodo di sospensione è stato ridotto a cinque giorni dal tribunale cantonale, decisione impugnata dalla DGEM presso la Corte federale.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
6B_886/2025: Rigetto del ricorso riguardante disobbedienza a ordinanze ufficiali
Riassunto dei fatti
A.________ è stato accusato di non aver adempiuto, come unico membro del consiglio di amministrazione della C.________ SA, all’obbligo di rilasciare e notificare entro il termine un’attestazione di lavoro per B.________, nonostante ciò fosse stato ordinato sotto minaccia di pena ai sensi dell’art. 292 CP. Nonostante ripetuti solleciti ha ritardato la notifica. Il Tribunale cantonale di Zugo ha confermato la condanna in primo grado per disobbedienza a ordinanze ufficiali e ha inflitto una multa di CHF 800.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
6B_591/2025: Determinazione della pena in punto di commisurazione e ripartizione delle spese
Riassunto dei fatti
Il Tribunale cantonale di Argovia ha condannato il ricorrente per diversi reati, tra cui una violazione qualificata della legge sugli stupefacenti (BetmG) e una grave violazione delle norme del traffico, a una pena detentiva di tre anni e nove mesi, a una pena pecuniaria condizionale e a una multa. Il ricorrente ha denunciato la commisurazione della pena e la ripartizione delle spese in appello, chiedendo una riduzione della pena e una copertura delle spese da parte della cassa dello Stato.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
5A_483/2025: Accoglimento parziale del ricorso riguardante mantenimento del minore e diritto di visita
Riassunto dei fatti
Il caso riguarda l’assistenza e le misure protettive per tre bambini minorenni (nati nel 2008, 2011 e 2014) a seguito di conflitti familiari tra genitori separati. Le istanze precedenti in Francia e Svizzera avevano adottato varie misure riguardanti il diritto di visita, la cura e il domicilio. Al centro c’è la decisione del Tribunale cantonale di Vaud che ha confermato la revoca del diritto di determinare il domicilio ad entrambi i genitori e un mandato provvisorio per l’assistenza e il collocamento dei bambini da parte dell’autorità cantonale competente (DGEJ).
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
7B_1029/2024: Accoglimento del ricorso riguardante motivazione insufficiente del ricorso cantonale
Riassunto dei fatti
A.________ è stata accusata, in qualità di responsabile di diverse agenzie delle società B.________ SA e C.________ SA, di aver ottenuto permessi di lavoro e soggiorno per presunti dipendenti mediante la creazione di documenti falsi. Il procedimento penale contro di lei è stato archiviato dall’organo competente. Le spese processuali sono state imposte a lei e una richiesta di risarcimento è stata respinta. Un ricorso cantonale contro tale archiviazione è stato dichiarato inammissibile per motivazione non conforme ai requisiti di legge.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
7B_1108/2025: Non entrata nel merito del ricorso riguardante istanza di ricusazione contro periti giudiziari
Riassunto dei fatti
Il caso riguarda la causa del decesso del 73enne B.A.________, morto dopo una vaccinazione anti-COVID-19. L’autopsia medica non ha potuto stabilire una causa certa, ma ha indicato motivi naturali legati a problemi di salute preesistenti. La figlia del defunto, A.A.________, aveva presentato una denuncia per omicidio colposo e omissione di soccorso. Vari periti dovevano chiarire il nesso tra vaccinazione e decesso, ma il fattore C5a non è stato analizzato. A.A.________ ha chiesto la sostituzione degli esperti nominati e l’invalidazione della perizia, mettendo in dubbio la loro neutralità e procedura. L’istanza precedente, la Chambre pénale de recours del Tribunale cantonale di Ginevra, ha respinto l’istanza di ricusazione, dopo di che è stato proposto ricorso alla Corte federale.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
5A_1091/2025: Non entrata nel merito del ricorso riguardante custodia alternata
Riassunto dei fatti
C.________, nato nel 2019, proviene da una relazione non matrimoniale tra B.________ e A.________. Le procedure per la regolamentazione della custodia e del mantenimento sono state condotte da varie istanze dal 2023. La madre e il bambino hanno chiesto che la custodia sia affidata esclusivamente alla madre. Il padre ha richiesto in appello l’istituzione della custodia alternata. L’istanza precedente, il Tribunale cantonale di Friburgo (I. Camera d’appello civile), ha respinto l’appello e confermato la decisione di primo grado che assegnava la custodia esclusivamente alla madre.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
7B_249/2026: Non entrata nel merito del ricorso riguardante revisione penale e patrocinio gratuito
Riassunto dei fatti
La ricorrente A.________ ha chiesto al Tribunale cantonale di Zugo la revisione di varie decisioni. Contemporaneamente ha presentato domanda di patrocinio gratuito. Il Tribunale cantonale non è entrato nel merito della domanda di revisione, ha respinto la domanda di patrocinio gratuito e ha imposto spese alla ricorrente. Contro questa decisione A.________ ha proposto ricorso penale alla Corte federale.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
4A_285/2025: Responsabilità per difetti di costruzione nell’edilizia
Riassunto dei fatti
La controversia riguarda difetti di costruzione in una villa, concordata con un contratto di appalto generale tra il committente D.________ e la B.________ SA e progettata dall’architetto A.________. Nel 2018 D.________ ha richiesto un risarcimento danni di CHF 2'451'254.19. Il Tribunale distrettuale di Lugano ha deciso parzialmente a favore dei ricorrenti e ha obbligato B.________ SA e A.________ al pagamento di varie somme. In secondo grado il Tribunale d’appello ticinese ha confermato la responsabilità di B.________ SA e dell’architetto in diversa misura e li ha ritenuti solidalmente responsabili per determinati difetti. Sia B.________ SA sia A.________ hanno proposto ricorso alla Corte federale.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
9C_111/2026: Non entrata nel merito del ricorso riguardante ammissibilità di un ricorso nel settore dell’assicurazione invalidità
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha proposto il 9 febbraio 2026 ricorso contro una decisione del Tribunale cantonale del Vallese, Tribunale delle assicurazioni sociali, del 13 gennaio 2026. Ha chiesto patrocinio gratuito, respinto dalla Corte federale il 31 marzo 2026, con l’ingiunzione di versare un deposito cauzionale (termine fino al 19 maggio 2026). Il ricorrente ha richiesto il 15 maggio 2026 la revisione del rigetto del patrocinio gratuito, ha presentato nuovi documenti e ha fornito una dichiarazione scritta della figlia.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
5A_270/2026: Non entrata nel merito del ricorso riguardante misura di protezione nel diritto della protezione degli adulti
Riassunto dei fatti
L’autorità di protezione degli adulti del Cantone Giura (APEA) ha ordinato il 26 agosto 2025 una misura di protezione sotto forma di diritto di accesso e informazione ai sensi dell’art. 392 n. 3 CC riguardo alle questioni finanziarie della ricorrente A.________. La misura è stata adottata a causa di transazioni finanziarie irregolari della ricorrente che indicavano un possibile sfruttamento da parte di terzi. La giurisdizione amministrativa cantonale (sentenza del 5 marzo 2026) ha respinto il ricorso di A.________.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
5A_538/2026: Non entrata nel merito del ricorso riguardante revoca della custodia e diritto di determinazione del domicilio
Riassunto dei fatti
Nel presente procedimento si tratta della revoca della custodia e del diritto di determinazione del domicilio di una madre (A.________) riguardo a suo figlio minorenne C.________, nato nel 2017, nonché del suo collocamento in un istituto educativo. Queste misure precauzionali sono state ordinate dal Tribunal de protection de l’adulte et de l’enfant del Cantone Ginevra il 18 settembre 2025 (E.1). La decisione è stata successivamente confermata dalla Chambre de surveillance della Cour de justice du canton de Genève il 15 aprile 2026 (E.2). Con ricorso del 11 giugno 2026 alla Corte federale la madre ha chiesto l’annullamento di questa decisione e il rinvio della causa all’istanza precedente per una nuova decisione. Contemporaneamente ha presentato una domanda di ripristino del termine (art. 50 LTF) (E.3).
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
6F_2/2026: Non entrata nel merito del ricorso riguardante istanza di revisione e patrocinio gratuito
Riassunto dei fatti
Il Tribunale cantonale di Zurigo ha condannato A.________ il 3 aprile 2025 per plurimi casi di cattiva gestione, plurima omissione della contabilità e plurime operazioni di riciclaggio di denaro a una pena detentiva parzialmente condizionale di 28 mesi. L’accusa di plurima falsa attestazione è stata respinta. La Corte federale ha respinto il ricorso contro tale decisione il 4 febbraio 2026 (6B_774/2025). A.________ ha presentato quindi un’istanza di revisione chiedendo l’annullamento della sentenza della Corte federale e, tra l’altro, il patrocinio gratuito.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
5A_195/2026: Non entrata nel merito del ricorso riguardante affidamento e regolamentazione delle spese
Riassunto dei fatti
La ricorrente (A.________) e il resistente (B.________) vivono separati dal 2023. Nella controversia sull’affidamento e sulle misure per il benessere del minore sono state emesse varie decisioni, tra cui un’ordinanza di misure per la protezione della comunità coniugale da parte del Tribunale distrettuale. Successivamente il giudice unico del Tribunale cantonale di Vaud ha deciso sul caso. La ricorrente ha proposto ricorso civile riguardante la regolamentazione delle spese e delle indennità processuali decise.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
6B_118/2026: Sentenza riguardante violazione della legge sulla protezione delle acque
Riassunto dei fatti
A.________, direttore di un’impresa individuale per la coltivazione della cicoria, è stato accusato di aver ripetutamente smaltito illegalmente acque reflue su campi e di averle scaricate in un ruscello, nonostante un divieto di scarico e applicazione. Le istanze precedenti hanno esaminato se A.________ abbia violato in questo contesto la legge sulla protezione delle acque (art. 6 LPAcqua).
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
7B_122/2026: Non entrata nel merito del ricorso riguardante ordinanza di non entrata in materia
Riassunto dei fatti
La ricorrente ha proposto alla Corte federale ricorso contro una decisione della Chambre pénale de recours del Cantone Ginevra che aveva dichiarato inammissibile il ricorso contro un’ordinanza di non entrata in materia del procuratore ginevrino.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
9C_364/2026: Non entrata nel merito del ricorso riguardante imposte comunali, cantonali e imposta federale diretta
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ ha impugnato una sentenza del Tribunale amministrativo del Cantone Berna, che non era entrato nel merito del ricorso in materia fiscale per mancato pagamento del deposito cauzionale e motivazione insufficiente riguardo a una domanda di patrocinio gratuito.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.