Ultime sentenze del Tribunale federale
Qui trovate le sentenze più recenti del Tribunale federale (BGer) da bger.ch. Per le prime tre sentenze vi presentiamo riassunti dettagliati con fatti, considerazioni e dispositivi. Per le altre sentenze trovate ciascuna un riassunto dei fatti. I riassunti completi di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Lì potete configurare la vostra newsletter e ricevere le sentenze più recenti personalizzate in base ai vostri settori giuridici.
9C_366/2026: Non ammissione del ricorso relativo alla revisione delle imposizioni fiscali
Riassunto dei fatti
I ricorrenti (A.A.________ e B.A.________) hanno richiesto una revisione delle imposizioni fiscali per i periodi d'imposta 2019–2023 nel Cantone Ticino. Il fulcro era la richiesta di riduzione del valore locativo proprio e del valore stimato di un immobile. L'amministrazione fiscale cantonale ha respinto la domanda di revisione per tardività. Il giudice di grado inferiore, la Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello del Cantone Ticino, ha confermato questa decisione.
Riassunto delle considerazioni
- **E.1:** Il ricorso è stato presentato contro una decisione in lingua italiana, il che è ammesso dal diritto svizzero. La decisione del Tribunale federale è emessa nella lingua del procedimento (qui l'italiano), dato che non sussistono motivi di deroga. - **E.2:** Secondo i requisiti degli art. 42 cpv. 2 e 106 cpv. 2 BGG, le istanze di ricorso devono essere chiaramente motivate e le violazioni di diritto esposte in modo preciso. Il ricorso non soddisfa tali requisiti. - **E.2.4.1:** Il ricorso non contiene un confronto specifico con l'argomentazione del giudice di grado inferiore riguardo all'inammissibilità della domanda di revisione. - **E.2.4.2:** Per quanto riguarda gli accertamenti di fatto del giudice di grado inferiore manca una esposizione concreta di una violazione arbitraria del diritto. - **E.3:** A causa della motivazione insufficiente il ricorso è manifestamente inammissibile. Si è applicata la procedura semplificata ai sensi dell’art. 108 cpv. 1 lett. a e b BGG. - **E.3.2:** I ricorrenti devono sostenere le spese del procedimento davanti al Tribunale federale, essendo soccombenti.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è stato dichiarato inammissibile e le spese giudiziarie sono state imposte ai ricorrenti.
6B_947/2025: Non ammissione del ricorso relativo a violenza sessuale
Riassunto dei fatti
Il ricorrente è stato condannato dal Tribunale di polizia di Montagnes e del Val-de-Ruz per violenza sessuale (art. 189 CP). Gli è stata inflitta una pena pecuniaria di 150 giorni-multa di 60 CHF ciascuno, con sospensione condizionale e periodo di prova di due anni. Inoltre, ha dovuto pagare alla parte civile 3'000 CHF a titolo di risarcimento danni più interessi. Il Tribunale cantonale di Neuchâtel (Sezione penale) ha confermato la sentenza. Contro questa sentenza il ricorrente ha proposto ricorso al Tribunale federale.
Riassunto delle considerazioni
1. **Diritto di essere sentito** (E.1): Il ricorrente ha lamentato la violazione del suo diritto di essere sentito, perché il tribunale cantonale non ha considerato alcune prove che potevano scagionarlo e non ha sufficientemente motivato l’uso a suo carico di un memo vocale. Il Tribunale federale ha respinto la censura, poiché il giudice di grado inferiore ha adeguatamente motivato le basi della decisione e il ricorrente ha avuto la possibilità di contestare la decisione in modo fondato. 2. **Questione di colpevolezza e valutazione delle prove** (E.2): Il ricorrente ha contestato la valutazione delle prove come arbitraria e ha sostenuto che la sua innocenza non fosse confutata dalla situazione probatoria. Il Tribunale federale ha rilevato che il giudice di grado inferiore ha correttamente valutato la testimonianza credibile della parte civile, basata su diversi indizi (tra cui memo vocale, dichiarazioni testimoniali). La versione del ricorrente è stata ritenuta non credibile. 3. **Elementi costitutivi della violenza sessuale ai sensi dell’art. 189 CP** (E.3): Il Tribunale federale ha confermato che il giudice di grado inferiore ha correttamente qualificato l’uso della violenza fisica da parte del ricorrente come mezzo di coercizione. Le obiezioni del ricorrente sono state respinte come infondate e speculative. 4. **Domanda di risarcimento** (E.4): La domanda di risarcimento del ricorrente non è stata esaminata, poiché era subordinata all’assoluzione, che non è avvenuta.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso del ricorrente è stato respinto e le spese giudiziarie sono state imposte a lui.
7B_709/2026: Non ammissione del ricorso relativo alla convocazione per l'udienza di appello
Riassunto dei fatti
I ricorrenti A.________ e B.________ hanno proposto ricorso contro un’ordinanza del Tribunale superiore del Cantone Argovia del 28 aprile 2026, con cui è stata fissata l’udienza di appello. Hanno chiesto l’annullamento di precedenti decisioni e sentenze nonché altre misure, tra cui sanzioni personali contro un membro della direzione giudiziaria.
Riassunto delle considerazioni
- E.1.1: Il Tribunale superiore ha fissato l’udienza di appello.
- E.1.2: I ricorrenti hanno richiesto, tra l’altro, l’annullamento di varie decisioni, il rinvio al Tribunale distrettuale di Lenzburg e la ricusazione dei membri del Tribunale superiore nonché conseguenze in termini di spese e risarcimento a carico di un membro della direzione giudiziaria.
- E.2: L’oggetto della controversia è limitato alla legittimità della convocazione e delle misure ad essa connesse. Altre richieste vanno oltre tale oggetto, pertanto non possono essere esaminate.
- E.3.1: L’ordinanza impugnata costituisce un provvedimento interlocutorio autonomo ai sensi dell’art. 93 BGG. Un ricorso contro tale provvedimento è ammesso solo se è minacciato un danno di natura giuridica non riparabile o se sono soddisfatte le condizioni dell’art. 93 cpv. 1 lett. b BGG.
- E.3.2: I ricorrenti non hanno indicato alcun danno giuridico causato direttamente dalla convocazione. La partecipazione all’udienza implica solo un danno materiale.
- E.4: Il ricorso manifestamente inammissibile, che non soddisfa i requisiti di motivazione dell’art. 42 cpv. 2 BGG, non può essere esaminato in procedura semplificata ai sensi dell’art. 108 cpv. 1 BGG.
Riassunto del dispositivo
Il dispositivo dispone che il ricorso non è ammesso, che le spese giudiziarie sono imposte solidalmente ai ricorrenti e che la sentenza deve essere comunicata per iscritto alle parti e al Tribunale superiore del Cantone Argovia.
6B_275/2026: Non ammissione del ricorso relativo a motivazione insufficiente
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ è stato condannato dal Tribunal de police de l'arrondissement de l'Est vaudois per danneggiamento di lieve entità a una pena pecuniaria di 400 franchi, in alternativa a otto giorni di detenzione in caso di mancato pagamento colpevole. La Sezione penale del Tribunale cantonale Vaudois ha dichiarato il ricorso di A.________ inammissibile per motivazione insufficiente. Il ricorrente ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_1111/2025: Non ammissione del ricorso relativo alla richiesta di ricusazione del pubblico ministero
Riassunto dei fatti
A.________ ha chiesto la ricusazione della pubblica ministero Jasmin Stössel in un procedimento penale, tra l’altro per omicidio volontario. Il giudice di grado inferiore ha respinto la richiesta di ricusazione in parte per tardività e per infondatezza, poiché i motivi addotti non giustificavano un giustificato sospetto di parzialità.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4A_479/2025: Non ammissione del ricorso relativo a difetti di costruzione e responsabilità
Riassunto dei fatti
Un architetto (ricorrente) e una committente (resistente) hanno concluso nel 2004 un contratto d’opera per la costruzione di un edificio residenziale. Dopo la constatazione di difetti di costruzione quali dispersione termica, infiltrazioni d’aria e numerosi altri problemi, la committente ha presentato nel 2015 reclami per difetti. Sono seguiti procedimenti giudiziari nei cantoni, nei quali l’architetto è stato condannato al risarcimento danni. Nel procedimento d’appello l’architetto ha contestato la responsabilità, tra l’altro sostenendo che il reclamo per difetti era stato presentato tardivamente.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
8C_535/2025: Accoglimento parziale riguardo alla rendita d’invalidità e incapacità lavorativa
Riassunto dei fatti
La ricorrente si è iscritta nel 2019 all’assicurazione invalidità (AI). L’ufficio AI di Soletta le ha concesso una rendita intera temporanea per il periodo dal 1° maggio 2020 al 31 marzo 2022. Ulteriori pretese di rendita sono state respinte. Questa decisione è stata confermata anche in giudizio (Tribunale delle assicurazioni del Cantone Soletta). Contro la sentenza di grado inferiore la ricorrente ha proposto ricorso al Tribunale federale chiedendo di ottenere una rendita intera a tempo indeterminato o il rinvio della causa per ulteriori accertamenti.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
1C_146/2025: Accoglimento del ricorso riguardo alla domanda di risarcimento tardiva
Riassunto dei fatti
I genitori del bambino C.________ deceduto nel 2018 a causa di un trauma da scuotimento hanno richiesto all’organo di risarcimento LAVI cantonale (Ginevra) un risarcimento e una riparazione morale. L’istanza LAVI ha respinto la domanda per tardività, poiché il termine di un anno previsto dall’art. 25 cpv. 3 LAVI non era stato rispettato. I genitori avevano impugnato la sentenza penale, ma in appello si era trattato solo della valutazione giuridica del fatto. Hanno proposto ricorso contro la decisione dell’istanza LAVI, che è stato respinto dall’istanza di ricorso amministrativo. Contro questa decisione i genitori hanno proposto ricorso in materia di diritto pubblico al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_588/2026: Accoglimento del ricorso riguardante la detenzione anticipata
Riassunto dei fatti
A.________ è stato condannato dal Tribunale penale di Basilea Campagna per una violazione qualificata della legge sugli stupefacenti (pena detentiva di 15 anni e espulsione dal territorio per lo stesso periodo). Gli è stato contestato di essere entrato appositamente in Svizzera con altri imputati per prelevare 500 kg di cocaina da un container. Dopo la condanna in primo grado, A.________ ha richiesto l’autorizzazione alla detenzione anticipata, che è stata rifiutata dal presidente del tribunale penale e successivamente dal Tribunale cantonale di Basilea Campagna. A.________ ha chiesto al Tribunale federale l’annullamento della decisione cantonale e l’autorizzazione alla detenzione anticipata, sostenendo tra l’altro che non sussistono più motivi sufficienti per assumere un pericolo di collusione.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4A_167/2026: Non ammissione del ricorso relativo al contratto di locazione
Riassunto dei fatti
Una controversia locativa tra la ricorrente A.________ e la resistente B.________ SA riguarda la questione se vi fosse un valido contratto di locazione e se possano essere richiesti pagamenti. Il rapporto di locazione è stato regolato da un contratto scritto, ma non sono stati effettuati pagamenti del canone. A.________ contesta la formazione di un vero rapporto di locazione e sostiene che il contratto fosse in realtà un comodato d’uso gratuito per un alloggio di servizio.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_566/2026: Non ammissione del ricorso relativo alla chiusura di un procedimento penale
Riassunto dei fatti
La ricorrente ha proposto ricorso contro l’ordinanza di chiusura della Procura sezione 1 di Lucerna del 10 febbraio 2026. Il Tribunale cantonale di Lucerna ha respinto il ricorso il 7 aprile 2026. Contro questa decisione la ricorrente si è rivolta al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_708/2026: Non ammissione del ricorso relativo al prolungamento della detenzione preventiva
Riassunto dei fatti
La Procura di Soletta conduce un procedimento penale contro A.________ per gravi reati fisici e sessuali ai danni di due donne (B.________ e C.________). A.________ è in detenzione preventiva dal 7 gennaio 2026. Il prolungamento di questa detenzione è stato ordinato con ordinanza del Tribunale della detenzione di Soletta del 13 aprile 2026 fino all’8 luglio 2026 e confermato dal Tribunale superiore di Soletta. Contro questa decisione A.________ ha proposto ricorso al Tribunale federale chiedendo la sua liberazione.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_807/2025: Non ammissione del ricorso relativo a spese processuali e rimborso di anticipazioni
Riassunto dei fatti
La presente sentenza tratta della questione della ripartizione delle spese processuali e del rimborso delle anticipazioni in un caso in cui è stato presentato ricorso contro un ordine penale erroneo. La ricorrente, multata per una violazione del codice della strada, aveva inizialmente rifiutato di pagare. In seguito sono stati avviati un ricorso e un nuovo procedimento per ordine penale. La questione principale del procedimento era se la ricorrente avesse diritto a un risarcimento per le fasi procedurali causate dall’ordine penale errato.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
1G_1/2026: Non ammissione del ricorso relativo a richiesta di chiarimento per ripetizione di un’elezione
Riassunto dei fatti
Il Comune della città di Grenchen ha presentato al Tribunale federale una richiesta di chiarimento. Il contesto è l’annullamento dell’elezione di Susanne Sahli a sindaco di Grenchen da parte del Tribunale federale in una sentenza precedente (1C_733/2025, 1C_734/2025, 1C_61/2026). Il Comune ha chiesto di chiarire se fosse da ripetere solo il secondo turno di elezione oppure tutta l’elezione, incluso l’indizione di un nuovo primo turno. Inoltre, si è posta la questione se nuovi candidati potessero essere ammessi al secondo turno.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
8F_4/2026: Non ammissione del ricorso relativo a caso di assicurazione invalidità
Riassunto dei fatti
La richiedente ha chiesto la revisione di una sentenza del Tribunale federale del 29 novembre 2023 (8C_403/2023) in un caso di assicurazione invalidità. Nel corso del procedimento le è stata negata la concessione di assistenza giudiziaria gratuita e le è stato imposto di versare un deposito cauzionale entro un termine. Nonostante una proroga concessa, il pagamento del deposito è mancato.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_118/2026: Accoglimento parziale del ricorso relativo alla revoca del sigillo su dati di telefoni cellulari
Riassunto dei fatti
Contro A.________ è in corso un’inchiesta preliminare per diversi reati, tra cui gravi infrazioni al codice della strada, guida senza autorizzazione e violazioni della legge sugli stupefacenti (LStup). Al momento dell’arresto, il 10 ottobre 2025, sono stati sequestrati tre telefoni cellulari. Il ricorrente ha richiesto il sigillo per due dispositivi (Samsung Galaxy S22, Google Pixel 4A), ritirando però la richiesta per un terzo dispositivo (iPhone 16 Pro Max). Il Tribunale delle misure coercitive (TMC) del Cantone Vaud ha ordinato la revoca del sigillo su tali dati sotto determinate condizioni. Contro questa decisione il ricorrente ha proposto ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_650/2026: Rigetto del ricorso relativo alla durata dell'inchiesta in custodia cautelare
Riassunto dei fatti
A.________, nonno della presunta persona minorenne danneggiata B.________, è accusato di gravi reati sessuali (tra cui atti sessuali con una minorenne) e altri reati. Sono disponibili molte prove incriminanti, tra cui dichiarazioni della presunta vittima, messaggi WhatsApp e testimonianze. È stata disposta e poi prorogata la custodia cautelare nei confronti di A.________.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_585/2026: Non ammissione del ricorso relativo a decisione di protezione matrimoniale
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ ha impugnato davanti al Tribunale superiore del Cantone Soletta la sentenza dell’Ufficio del giudice di pace Thal-Gäu del 20 febbraio 2026, che ha approvato l’accordo di separazione. Il Tribunale superiore ha respinto l’appello il 18 maggio 2026, nei limiti in cui vi ha aderito. Successivamente il ricorrente ha proposto ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
8C_234/2026: Non ammissione del ricorso relativo al risarcimento fallimentare nel sistema di assicurazione contro la disoccupazione
Riassunto dei fatti
La ricorrente ha richiesto un risarcimento fallimentare dalla cassa di disoccupazione del Cantone Zugo. La decisione di opposizione del 25 novembre 2025 ha negato il diritto, poiché la ricorrente avrebbe violato il suo obbligo di mitigare il danno. Il Tribunale amministrativo del Cantone Zugo ha respinto il ricorso contro questa decisione il 2 marzo 2026.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_673/2026: Non ammissione del ricorso relativo a comportamento disubbidiente in procedura esecutiva e fallimentare
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ è stato perseguito con ordine penale dalla Procura di Appenzello Interno per ripetute disobbedienze nelle procedure esecutive e fallimentari. A causa della sua assenza ingiustificata all’udienza principale, il Tribunale distrettuale di Appenzello Interno ha dichiarato il procedimento estinto e ha aggiunto che il ricorso è considerato ritirato ai sensi dell’art. 356 cpv. 4 CPP. Il Tribunale cantonale di Appenzello Interno ha confermato questa decisione. Contro questa decisione A.________ ha proposto ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4A_481/2025: Non ammissione del ricorso relativo a mancanza di disponibilità della decisione
Riassunto dei fatti
I fatti non sono dati, poiché la decisione non è disponibile in forma elettronica.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_548/2026: Non ammissione del ricorso relativo alla garanzia per gli assegni di mantenimento
Riassunto dei fatti
Il ricorrente è stato obbligato dal provvedimento del giudice unico (Pretore) della giurisdizione di Locarno Campagna a depositare una garanzia di CHF 51'000.– per gli assegni di mantenimento dopo il divorzio (art. 132 cpv. 2 CC). La banca è stata incaricata di trasferire mensilmente CHF 425.– da questo conto alla resistente. L’istanza di grado inferiore ha respinto l’appello del ricorrente.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_359/2024: Accoglimento parziale del ricorso riguardante frode alle autorità e intento di arricchimento
Riassunto dei fatti
La ricorrente A.________ ha contratto un matrimonio fittizio in Italia e ha ottenuto indebitamente un permesso di soggiorno in Svizzera fingendo questo matrimonio. È stata condannata dal Tribunale distrettuale e dal Tribunale superiore del Cantone Argovia, tra l’altro per frode alle autorità ai sensi dell’art. 118 AIG. È stata anche disposta una espulsione dal territorio. Contro la sentenza del Tribunale superiore A.________ ha proposto ricorso penale al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_214/2026: Non ammissione del ricorso relativo a tentata appropriazione indebita e falsificazione di documenti
Riassunto dei fatti
Il procedimento riguarda A.________, condannato per tentata appropriazione indebita e falsificazione di documenti. In particolare, A.________ ha redatto un documento falso e lo ha presentato sia in un procedimento penale sia in un procedimento civile, al fine di ottenere una pena più lieve o vantaggi finanziari. Il suo appello contro la sentenza di grado inferiore è stato respinto, dopodiché ha proposto ricorso al Tribunale federale contro la sentenza cantonale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
8C_365/2025: Accoglimento riguardo a prestazioni assicurative infortuni dopo incidente del 17.07.2023
Riassunto dei fatti
Il resistente (nato nel 1973) ha subito diversi infortuni dal 2012, l’ultimo il 17.07.2023 a causa di una caduta provocata da un deambulatore bloccato. La Cassa nazionale di assicurazione contro gli infortuni (CNA) ha cessato il 17.09.2023 le prestazioni correlate a quest’ultimo infortunio. La decisione è stata confermata in opposizione. Il giudice di grado inferiore (Cour de justice de la République et canton de Genève) ha prorogato il periodo delle prestazioni fino al 03.09.2024.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4A_205/2026: Non ammissione del ricorso relativo allo sfratto dell’inquilino
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha proposto ricorso contro un’ordinanza presidenziale del Tribunale superiore del Cantone Zugo. In seguito gli è stato concesso un termine iniziale prorogabile per il pagamento di un deposito cauzionale e successivamente un termine supplementare non prorogabile. Durante questi termini non è stato effettuato alcun versamento del deposito.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_51/2026: Non ammissione del ricorso relativo alla richiesta di assoluzione in procedimento penale per atti sessuali con minore
Riassunto dei fatti
A.________ è stato condannato dal Tribunale distrettuale di Baden il 14 giugno 2023 per atti sessuali con un minore (B.C.________, capo d’imputazione 2.2) a una pena pecuniaria condizionata (180 giorni-multa da Fr. 40.– ciascuno) e a una multa (Fr. 1'200.–). È stato assolto dall’accusa di tentata violenza sessuale e atti sessuali con un minore (B.D.________, capo d’imputazione 2.1). Il Tribunale superiore del Cantone Argovia ha confermato il giudizio di colpevolezza e le assoluzioni il 19 agosto 2024, modificando però la pena pecuniaria a 180 giorni-multa da Fr. 125.– e la multa a Fr. 5'000.–. Con ricorso penale al Tribunale federale A.________ ha chiesto la sua assoluzione.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_459/2025: Non ammissione del ricorso relativo all’assenza ingiustificata all’udienza d’appello
Riassunto dei fatti
A.________ ha proposto appello contro una sentenza del Tribunale distrettuale di Winterthur. Il giudice di grado inferiore ha dichiarato l’appello estinto dopo che A.________ si era presentata ingiustificata all’udienza d’appello. A.________ ha proposto ricorso penale al Tribunale federale contestando tra l’altro che la sua assenza fosse ingiustificata. Ha inoltre denunciato la violazione di diritti procedurali.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_545/2026: Non ammissione del ricorso relativo al rimpatrio dei bambini secondo la Convenzione dell’Aia
Riassunto dei fatti
A.________ e B.________, coppia sposata con figli comuni, hanno lasciato l’Ucraina nel 2022 a causa della guerra e si sono trasferiti prima in Svizzera, poi in Germania. Il padre ha portato i tre bambini in Svizzera nel marzo 2026 a conoscenza della madre. Il Tribunale per la famiglia di Lörrach ha attribuito alla madre l’esclusivo diritto di determinare la residenza. La madre ha richiesto al Tribunale superiore del Cantone Soletta il rimpatrio dei bambini, che è stato ordinato il 2 giugno 2026. Il padre ha proposto ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_842/2025: Decisione sulla capacità di testare e invalidità del testamento
Riassunto dei fatti
Il de cuius, D.________, aveva lasciato tutto il suo patrimonio alla nipote A.________ e al nipote B.________ nel suo testamento pubblico del 29 dicembre 2014. Dopo la sua morte il 23 marzo 2016, il fratello del de cuius, C.________, ha presentato una domanda di invalidità, contestando la capacità di testare del de cuius. Il Tribunale cantonale di Nidvaldo ha dichiarato il testamento invalido, confermato dal Tribunale superiore del Cantone Nidvaldo. I ricorrenti hanno proposto ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4A_189/2026: Non ammissione del ricorso relativo al ritiro e cancellazione della causa
Riassunto dei fatti
A.________ (ricorrente) ha presentato il 27 aprile 2026 un ricorso civile contro la decisione della Cour de justice del Cantone Ginevra, Chambre des prud'hommes, del 3 marzo 2026. Con deposito del 17 giugno 2026 A.________ ha ritirato il ricorso.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_183/2026: Rigetto del ricorso relativo a misure provvisorie nel procedimento di divorzio
Riassunto dei fatti
Nel procedimento di divorzio tra A.________ e B.________ le parti litigano soprattutto sul diritto di visita personale del padre con i figli minori comuni (C.________ e D.________). Le istanze inferiori hanno regolato questo diritto di visita nell’ambito di misure provvisorie. A.________ (la madre) si rivolge con il suo ricorso civile al Tribunale federale per impedire le visite senza accompagnamento del padre previste da maggio 2026 o per ottenerne un allentamento. È oggetto del ricorso anche il rigetto parziale dell’assistenza giudiziaria gratuita nelle istanze inferiori.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_870/2025: Rigetto del ricorso relativo a stupro, minaccia e determinazione della pena
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ è stato condannato dal Tribunale superiore del Cantone Zugo per ripetuti stupri e minacce a una pena detentiva di 3 anni e 9 mesi e a una pena pecuniaria condizionata. È stata inoltre disposta una espulsione dal territorio di sette anni e concesso un risarcimento di CHF 15'000.- alla parte civile B.________. A.________ ha chiesto al Tribunale federale l’assoluzione o il rinvio della causa all’istanza di grado inferiore.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
8C_235/2026: Non ammissione del ricorso relativo a diniego di giustizia nell’assicurazione contro la disoccupazione
Riassunto dei fatti
La ricorrente (A.________) e la sua collega di lavoro (B.________) avevano lavorato presso la C.________ GmbH, che ha dichiarato fallimento nel febbraio 2025. La cassa di disoccupazione del Cantone Zugo ha respinto le loro domande di risarcimento fallimentare. Mentre il Tribunale amministrativo del Cantone Zugo ha deciso sul ricorso di B.________, non ha esaminato quello della ricorrente. Quest’ultima ha quindi denunciato al Tribunale federale un diniego di giustizia.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4A_528/2025: Azione di accertamento e di prestazione in relazione ad obblighi ambientali
Riassunto dei fatti
La A.________ SA in qualità di ricorrente è una società controllata del gruppo C.________. Ha citato in giudizio la B.________ SA a causa di un contratto di compravendita di azioni (MSPA) stipulato tra le parti. L’oggetto della controversia sono possibili obblighi ambientali che, secondo il MSPA, sono soggetti a una ripartizione del rischio come cosiddetti “Environmental Cost-sharing Matters”. Durante il periodo di decadenza del MSPA sono stati denunciati diversi danni, in particolare in relazione a vari procedimenti USA e a una notifica dell’agenzia ambientale USA (EPA). Il Tribunale commerciale del Cantone Zurigo ha deciso parzialmente a favore della ricorrente e ha respinto le pretese relative ad altri danni o ha dichiarato estinti i procedimenti.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
9C_533/2024: Decisione sul trattamento fiscale degli interessi e dei crediti
Riassunto dei fatti
I resistenti, una coppia sposata, hanno concesso tra il 2017 e il 2019 tre prestiti a società immobiliari, che hanno avuto effetti sull’imposta sul reddito e sulla sostanza per i periodi d’imposta 2018-2021. Vi era discordanza sul trattamento fiscale degli interessi e del valore patrimoniale di tali crediti. L’amministrazione fiscale cantonale Vaud e la coppia hanno entrambi proposto ricorso contro la decisione del Tribunal cantonal del Cantone Vaud del 27 agosto 2024 al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
8C_527/2025: Non ammissione del ricorso relativo a rendita invalidità AI
Riassunto dei fatti
La ricorrente (nata nel 1984) ha subito un incidente stradale nel 2009 e si è iscritta per la prima volta all’assicurazione invalidità (AI) alla fine dello stesso anno. Nel 2012 le è stata negata una rendita con decisione dell’ufficio AI di Lucerna. La decisione è stata confermata nel 2013 dal Tribunale amministrativo del Cantone Lucerna. Nel 2019 ha ripresentato domanda all’AI a causa di disturbi psichici e fisici. Dopo accertamenti professionali e medici, nonché misure di reinserimento lavorativo con esercizi di capacità lavorativa e di addestramento al lavoro, l’ufficio AI ha negato nel 2024 con decisione il diritto a una rendita a causa di un grado d’invalidità del 18% dal 1° novembre 2023 e del 30% dal 1° gennaio 2024. Il Tribunale cantonale di Lucerna ha respinto il ricorso della assicurata nel 2025.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_482/2026: Non ammissione del ricorso relativo all’ordinanza di chiusura dell’Ufficio del giudice di pace
Riassunto dei fatti
L’Ufficio del giudice di pace del distretto di Uster ha chiuso il 26 novembre 2025 un procedimento penale contro B.________. Contro questa decisione la ricorrente A.________ ha proposto ricorso. Il Tribunale superiore del Cantone Zurigo le ha ordinato di prestare cauzione processuale entro un termine. Questo provvedimento non è stato ritirato dalla ricorrente, né sono state intraprese altre azioni. Di conseguenza il Tribunale superiore con ordinanza del 30 gennaio 2026 ha dichiarato il ricorso inammissibile. Contro questa decisione la ricorrente si è rivolta al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_155/2026: Non ammissione del ricorso relativo a violazione del codice della strada
Riassunto dei fatti
A.________ è stato condannato in secondo grado dal Tribunale superiore del Cantone Berna per semplice violazione del codice della strada a una multa di CHF 300.–, dopo che era stato accertato che aveva violato l’obbligo di accelerazione. Inoltre gli sono state imposte le spese del procedimento di primo grado (CHF 1'580.05) e del procedimento d’appello (CHF 2'200.–). A.________ ha impugnato questa sentenza davanti al Tribunale federale chiedendo l’annullamento della sentenza e il rinvio per una nuova valutazione o la sua assoluzione.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_200/2026: Non ammissione del ricorso relativo alla determinazione della pena per tentato omicidio intenzionale
Riassunto dei fatti
A.________ è stato condannato dal Tribunale del distretto Bucheggberg-Wasseramt il 25 febbraio 2022 per tentato omicidio intenzionale a una pena detentiva di sette anni. Non è stata disposta l’espulsione dal territorio. Il Tribunale superiore del Cantone Soletta ha confermato il giudizio di colpevolezza e ha aumentato la pena detentiva a sette anni e mezzo. Inoltre è stata disposta un’espulsione dal territorio di dieci anni. Il Tribunale federale ha parzialmente annullato la sentenza del Tribunale superiore del 18 agosto 2023 (sentenza 6B_1272/2023) e ha rinviato la causa per una nuova valutazione riguardo all’espulsione. Successivamente il Tribunale superiore ha rinunciato all’espulsione il 16 dicembre 2025, ma ha confermato la pena detentiva. A.________ si è nuovamente rivolto al Tribunale federale chiedendo una riduzione della pena a tre anni, in parte condizionata, tenendo conto delle sue circostanze personali e della sospensione del procedimento.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
8C_170/2026: Non ammissione del ricorso relativo a beneficiari di indennità di disoccupazione
Riassunto dei fatti
La resistente A.________ ha presentato una domanda di indennità di disoccupazione dopo essere rimasta disoccupata. La cassa di disoccupazione del Cantone San Gallo ha respinto la domanda perché non è stato dimostrato un effettivo flusso salariale. Il Tribunale delle assicurazioni del Cantone San Gallo ha annullato la decisione di opposizione della cassa di disoccupazione e ha rinviato la causa per ulteriori accertamenti sul flusso salariale. Contro questa decisione la cassa di disoccupazione ha proposto ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4A_513/2025: Non ammissione del ricorso relativo a difetto di qualità in casa di riposo e assistenza
Riassunto dei fatti
I ricorrenti A.________ e B.________ hanno acquistato una casa di riposo e assistenza (EMS) dalla resistente C.________ SA, che fino al 2020 era gestita su un terreno di proprietà degli acquirenti. Oggetto della controversia è un presunto difetto materiale dell’EMS venduto a causa di un potenziale difetto nel sistema di sicurezza. I ricorrenti hanno richiesto un risarcimento danni di 145'800 CHF, respinto sia dal tribunale di primo grado sia dall’istanza di grado superiore. Quest’ultima ha inoltre dichiarato il ricorso insufficientemente motivato e quindi inammissibile.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.