Notizie

Kompakte Einordnung von Bundesgerichtsentscheiden mit klaren Quellen und Kontext.

Nuove sentenze del Tribunale federale del 25.06.2026

Ultime sentenze del Tribunale federale

Qui trovate le sentenze più recenti del Tribunale federale (BGer) da bger.ch. Per le prime tre sentenze vi presentiamo riassunti dettagliati con fatti, considerazioni e dispositivi. Per le ulteriori sentenze trovate sempre un riassunto dei fatti. I riassunti completi di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Lì potete configurare la vostra newsletter e ricevere le sentenze più recenti personalizzate in base ai vostri settori giuridici.

9C_683/2024: Accoglimento del ricorso riguardante il diritto alla rendita dell'assicurazione invalidità

Riassunto dei fatti

L'assicurato, nato nel 1974, presentò una domanda di prestazioni dell'assicurazione invalidità nell'agosto 2017 dopo una grave reazione tossica a un farmaco nel 2014 e successive problematiche di salute (multipli fallimenti d'organo, disturbi psichici). L'Ufficio cantonale per l'assicurazione invalidità (AI) respinse inizialmente il diritto a una rendita. Dopo una misura professionale, l'Ufficio concesse all'assicurato una rendita completa d'invalidità dal 1° dicembre 2022. Tuttavia, l'istanza inferiore decise che la rendita dovesse essere concessa già dal 1° febbraio 2018.

Riassunto delle considerazioni

Il Tribunale federale verifica l'ammissibilità del ricorso dell'Ufficio AI e vi entra in merito, poiché il ricorso è sufficientemente preciso. La base dell'esame è la violazione del diritto federale. Il Tribunale federale si basa nella valutazione dei fatti sulle constatazioni dell'istanza inferiore, salvo che siano arbitrarie. La questione controversa è l'inizio del diritto alla rendita. L'istanza inferiore ha esposto le disposizioni legali rilevanti e la giurisprudenza pertinente. È stato illustrato il principio della priorità dell'inserimento professionale rispetto al diritto alla rendita. Una rendita può essere concessa solo se non vi sono ulteriori misure d'inserimento con prospettive di successo. L'istanza inferiore ha deciso che le misure professionali non hanno potuto migliorare la capacità lavorativa dell'assicurato e ha concluso per un diritto alla rendita dal febbraio 2018. Il Tribunale federale censura l'istanza inferiore per inosservanza della cosa giudicata di decisioni precedenti e per una valutazione retrospettiva errata delle misure d'inserimento professionale. Un diritto alla rendita prima della conclusione delle misure nel dicembre 2022 non è giustificato. Il diritto alla rendita può sorgere solo dopo la conclusione delle misure d'inserimento, quindi dal 1° dicembre 2022.

Riassunto del dispositivo

Il ricorso è stato accolto, è stata confermata la decisione dell'Ufficio AI e annullata la sentenza dell'istanza inferiore. Inoltre, è stata decisa la gratuità delle spese legali e non sono state imposte spese di giudizio.


8C_559/2025: Non entrata in merito al ricorso riguardante la rendita d'invalidità

Riassunto dei fatti

A.________, nata nel 1978, madre di quattro figli, si è rivolta all'Ufficio AI del Cantone Zurigo il 17 maggio 2022 a causa di limitazioni di salute (tra cui cancro e insufficienza renale cronica) per beneficiare di prestazioni. L'Ufficio AI le ha concesso per il periodo dal 1° dicembre 2022 al 30 settembre 2023 una rendita temporanea del 45% (decisione del 5 febbraio 2024). Il Tribunale delle assicurazioni sociali del Cantone Zurigo ha modificato tale decisione a partire dal 1° agosto 2023 concedendo una rendita completa d'invalidità. Contro questa modifica l'Ufficio AI ha presentato ricorso al Tribunale federale.

Riassunto delle considerazioni

1. (E.1) Il Tribunale federale esamina i ricorsi per violazione del diritto federale e si basa sui fatti accertati dall'istanza inferiore. Può discostarsene solo se sono manifestamente errati o derivano da una violazione del diritto.
2. (E.2) È controverso se l'istanza inferiore abbia violato il diritto federale concedendo retroattivamente dal agosto 2023 una rendita completa d'invalidità alla ricorrente.
3. (E.3) Il tribunale cantonale ha correttamente applicato le disposizioni per la valutazione dell'invalidità e i rapporti medici pertinenti. Anche la procedura riguardante l'adattamento retroattivo del diritto alla rendita rinunciando al periodo di attesa ai sensi dell'art. 88a OAI è conforme al diritto.
4. (E.4) I miglioramenti minimi nello stato di salute della ricorrente a partire da luglio 2023 sono stati relativizzati da un nuovo peggioramento. Secondo i rapporti medici non si è verificata una stabilizzazione dello stato di salute. La constatazione dell'istanza inferiore che sussiste un diritto alla rendita completa d'invalidità è incontestabile.

Riassunto del dispositivo

Il ricorso è stato respinto. L'Ufficio AI sostiene le spese di giudizio e deve corrispondere alla ricorrente un indennizzo per le spese di parte.


1C_401/2024: Non entrata in merito al ricorso riguardante la modifica del regolamento edilizio e della zonizzazione

Riassunto dei fatti

Le ricorrenti, quattro società immobiliari, hanno impugnato la modifica del regolamento edilizio e della zonizzazione comunale (BZO) della città di Zurigo, secondo cui gli appartamenti affittati a uso commerciale per meno di un anno non sono più computabili nella quota minima abitativa a determinate condizioni. Dopo il Consiglio comunale e la Direzione dei lavori pubblici del Cantone Zurigo, il Tribunale amministrativo del Cantone Zurigo ha confermato la legittimità di questa regolamentazione. Le ricorrenti hanno presentato ricorso in materia di diritto pubblico al Tribunale federale, lamentando tra l'altro violazioni della libertà economica, della garanzia di proprietà e del principio di uguaglianza giuridica.

Riassunto delle considerazioni

E.1: Il Tribunale federale ha esaminato l'ammissibilità del ricorso e ha constatato che tutte le condizioni di ammissione sono soddisfatte. Pertanto è entrato in merito al ricorso. E.2-E.3: La regolamentazione controversa del regolamento edilizio e della zonizzazione riguarda l'obbligo della quota abitativa in determinate zone della città di Zurigo. Il tribunale ha affermato che gli appartamenti affittati a breve termine a uso commerciale possono essere esclusi dalla quota minima abitativa se sussistono interessi pubblici meritevoli di protezione. E.4: È stato esaminato se la regolamentazione sia compatibile con il diritto privato federale. Il tribunale ha negato un conflitto, poiché la regolamentazione persegue legittimi obiettivi di pianificazione territoriale e il diritto civile federale non prevede una regolamentazione esaustiva per la materia in questione. E.5-E.7: Il Tribunale federale ha riconosciuto un interesse pubblico sufficiente alla regolamentazione, in particolare per combattere la carenza di alloggi e promuovere la coesione sociale e urbanistica. E.8: La regolamentazione è stata esaminata in relazione al principio di proporzionalità. Il tribunale ha deciso che essa è idonea, necessaria e fondamentalmente ragionevole per i proprietari interessati. E.9: L'obiezione delle ricorrenti secondo cui l'uso alberghiero viene trattato in modo diverso rispetto agli appartamenti business è stata respinta. La distinzione è giustificata oggettivamente e non viola né il principio di parità di trattamento né la neutralità della concorrenza.

Riassunto del dispositivo

Il dispositivo conduce al rigetto del ricorso, all'imposizione solidale delle spese di giudizio e al rifiuto di un indennizzo per le spese di parte. La decisione riflette il mantenimento delle attuali regolamentazioni di pianificazione territoriale.


8C_563/2025: Non entrata in merito al ricorso riguardante l'indennità di assistenza e il supplemento per cure intensive nel diabete di tipo 1

Riassunto dei fatti

La ricorrente, una bambina nata nel 2017, è stata iscritta presso l'assicurazione invalidità per l'esame del diritto all'indennità di assistenza e al supplemento per cure intensive a causa di diabete di tipo 1. L'Ufficio AI del Cantone Argovia ha respinto la sua domanda con decisione e anche il Tribunale delle assicurazioni del Cantone Argovia ha rigettato il ricorso presentato contro tale decisione. Il Tribunale federale aveva ordinato in una precedente sentenza al Tribunale delle assicurazioni di tenere un'udienza pubblica e di riesaminare il caso. Nonostante questa udienza pubblica e ulteriori accertamenti, il Tribunale delle assicurazioni ha nuovamente respinto il ricorso.


5A_451/2026: Non entrata in merito al ricorso riguardante la protezione anticipata nel fallimento

Riassunto dei fatti

A.________ è stato dichiarato fallito dal presidente del Tribunale distrettuale della Broye e del Nord Vaud il 16.12.2025. È stata presentata una domanda di ripristino di un termine, ma il versamento di un anticipo sulle spese non è stato effettuato entro il termine. Il ricorso contro il rifiuto della sospensione del procedimento è stato successivamente respinto dalla vicepresidente dei tribunali cantonali fallimentari e esecutivi del Cantone Vaud il 13.04.2026. A.________ ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale, ma ha mancato il termine fissato dal Tribunale federale per il procedimento.


4D_42/2026: Non entrata in merito al ricorso riguardante la decisione provvisoria di apertura esecutiva e il ripristino del termine

Riassunto dei fatti

Il ricorrente ha presentato ricorso contro una decisione del giudice unico per ricorsi SchKG presso il Tribunale cantonale di San Gallo del 16 marzo 2026. Con la decisione impugnata è stato respinto da un lato il ricorso del ricorrente contro una decisione provvisoria di apertura esecutiva e dall'altro la sua domanda di ripristino del termine per il ricorso. In particolare, il ricorrente ha richiesto l'accesso agli atti e la gratuità delle spese legali.


7B_592/2026: Non entrata in merito al ricorso riguardante la decisione di archiviazione

Riassunto dei fatti

A.________ e B.________ hanno ritirato un ricorso al Tribunale federale (7B_592/2026) riguardante una decisione di archiviazione.


2C_111/2026: Non entrata in merito al ricorso riguardante il ricongiungimento familiare

Riassunto dei fatti

Il cittadino kosovaro A.A.________, residente in Svizzera dal 1996 e ormai naturalizzato svizzero, ha presentato nell'aprile 2023 domande di ricongiungimento familiare per i suoi due figli D.A.________ ed E.A.________, nati dalla prima relazione in Kosovo. L'autorità di primo grado ha respinto il ricongiungimento poiché non sono stati accertati motivi familiari particolari ai sensi dell'art. 47 cpv. 4 LEI. La giurisdizione amministrativa cantonale ha confermato questa decisione.


2D_3/2026: Rigetto del ricorso riguardante la revoca del permesso di soggiorno

Riassunto dei fatti

Il ricorrente A.________, entrato in Svizzera nel quadro del ricongiungimento familiare, ha presentato dopo un nuovo matrimonio una domanda di ricongiungimento familiare che ha portato al rilascio di un permesso di soggiorno UE/AELE. Questo è stato successivamente revocato poiché i coniugi vivevano separati e A.________ non ha fornito un indirizzo valido per la notifica. Il Tribunale amministrativo del Cantone Argovia ha dichiarato inammissibile il ricorso per mancanza di firma autografa. Davanti al Tribunale federale, A.________ ha chiesto l'esame della costituzionalità di tale decisione di non entrata in merito.


2D_10/2026: Non entrata in merito al ricorso riguardante il rilascio anticipato di permessi di domicilio

Riassunto dei fatti

I ricorrenti, una coppia indiana, sono entrati in Svizzera nel 2018 nell'ambito di procedure di studio e ricongiungimento familiare. Dopo aver lavorato e proseguito i loro permessi di soggiorno, hanno presentato domande per il rilascio anticipato di permessi di domicilio. La loro domanda è stata respinta dall'Ufficio migrazione del Cantone Zurigo. Il Tribunale amministrativo del Cantone Zurigo ha confermato la decisione negativa.


5A_246/2025: Accoglimento sulla questione controversa della custodia genitoriale per genitori non sposati

Riassunto dei fatti

I genitori non sposati di un bambino nato nel 2022 litigano sull'assegnazione della custodia genitoriale dopo la loro separazione nel febbraio 2024. La madre ha richiesto la custodia esclusiva, mentre il padre ha chiesto l'istituzione di un modello alternato. Il TPAE (Tribunale per la protezione dell'adulto e del bambino) ha disposto una custodia alternata, che però è stata annullata nel procedimento cantonale. La madre ha ottenuto la custodia esclusiva e al padre è stato concesso un ampio diritto di visita.


5A_187/2026: Non entrata in merito al ricorso riguardante gli avvisi di pignoramento

Riassunto dei fatti

La ricorrente A.________ aveva presentato ricorso al Tribunale federale contro una decisione dell'istanza inferiore che aveva dichiarato inammissibile il suo ricorso contro diversi avvisi di pignoramento dell'Ufficio esecuzioni cantonale. Contestualmente aveva richiesto il ripristino del termine per il ricorso ai sensi dell'art. 50 LTF.


8C_526/2025: Accoglimento parziale in caso di nuova domanda di rendita nell'assicurazione invalidità

Riassunto dei fatti

La ricorrente, le cui domande di rendita erano state respinte nel 2015 e 2020, si è nuovamente rivolta nel 2023 all'assicurazione invalidità per il riconoscimento di prestazioni. L'Ufficio AI di Berna non è entrato in merito alla nuova domanda poiché non è stato accertato un peggioramento rilevante e credibile dello stato di salute. Il Tribunale amministrativo del Cantone Berna ha respinto il ricorso contro questa decisione di non entrata in merito.


5A_50/2026: Non entrata in merito al ricorso riguardante l'amministrazione ereditaria per causa di morte

Riassunto dei fatti

Il caso riguarda l'amministrazione ereditaria per causa di morte di F.________, deceduto il 26 luglio 2019. Nel suo testamento del 28 luglio 2018, il testatore nominò suo figlio D.________ unico erede, diseredò la moglie E.________ e designò A.________ come esecutore testamentario. E.________ contestò il testamento e avviò una procedura per impugnare la sua diseredazione. La controversia portò i tribunali a disporre un'amministrazione ereditaria e a nominare il sig. I.________ amministratore. Contro questa decisione presentarono ricorso vari coinvolti, tra cui A.________, D.________, B.________ e C.________.


4A_562/2025: Sentenza riguardante l'indennità per malattia e l'obbligo di mitigazione del danno

Riassunto dei fatti

Il ricorrente era assicurato per indennità giornaliera presso la ricorrente e dal settembre 2018 era completamente incapace di lavorare. La questione controversa concerne la cessazione delle indennità per malattia dal 1° febbraio 2020 da parte della ricorrente a causa di una presunta violazione colposa dell'obbligo di mitigazione del danno. L'istanza inferiore ha respinto la domanda di pagamento delle indennità giornaliere.


7B_376/2026: Non entrata in merito al ricorso per mancanza di interesse attuale a causa di autocorrezione in procedimento penale

Riassunto dei fatti

A.________ è stato accusato in un procedimento penale per molteplici reati. L'ufficio del procuratore del distretto di Nord Vaud ha archiviato il procedimento con decisione dell'8 gennaio 2026. Contro questa decisione A.________ ha presentato un ricorso al Tribunale cantonale Vaud, che però è stato dichiarato inammissibile dalla Camera penale del Tribunale cantonale il 13 marzo 2026 poiché una traduzione necessaria non era stata presentata entro il termine. Dopo un'autocorrezione, il Tribunale cantonale ha comunicato che la traduzione era stata effettivamente presentata entro il termine e la decisione originaria è stata annullata. Nonostante questa correzione, A.________ ha presentato il 20 marzo 2026 un ricorso al Tribunale federale, che ha deciso che il ricorso è divenuto inammissibile per mancanza di interesse attuale.


9C_255/2026: Non entrata in merito al ricorso riguardante la gratuità delle spese legali in procedimento fiscale

Riassunto dei fatti

A.________ (la ricorrente) ha richiesto nel contesto di un procedimento fiscale per il periodo d'imposta 2018 la gratuità delle spese legali per un procedimento di ricorso davanti al Tribunal administratif de première instance (TAPI) del Cantone Ginevra. Le autorità cantonali hanno rifiutato tale richiesta con la motivazione che le probabilità di successo del ricorso erano basse. La ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale federale.


1C_106/2026: Accoglimento riguardante la modifica dei dati nel sistema SYMIC

Riassunto dei fatti

Un cittadino afghano (A.________) ha richiesto nel 2025 asilo in Svizzera e ha fornito due date di nascita differenti (6 maggio 2009 e 7 maggio 2009). Dopo l'esame da parte del SEM, la sua data di nascita è stata fissata al 1° gennaio 2007, è stata negata la condizione di rifugiato e le domande d'asilo sono state respinte. Il SEM ha ordinato l'esecuzione dell'allontanamento con ammissione provvisoria. Un ricorso presentato al TAF, che tra l'altro chiedeva la correzione della data di nascita nel SYMIC al 7 maggio 2009, è stato dichiarato inammissibile per insufficienza di motivazione.


4A_169/2026: Non entrata in merito al ricorso riguardante azione di credito e gratuità delle spese legali

Riassunto dei fatti

Il ricorrente si è rivolto con un'azione di credito al Tribunale distrettuale di Brig, che non è entrato in merito. Successivamente ha presentato appello al Tribunale cantonale del Cantone Vallese, che ha anch'esso respinto l'istanza e rigettato la richiesta di gratuità delle spese legali. Il ricorrente ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale e ha nuovamente richiesto la gratuità delle spese legali.


1C_329/2026: Non entrata in merito al ricorso riguardante l'esecuzione di una decisione di multa in diritto urbanistico e edilizio

Riassunto dei fatti

A.________ ha costruito un muro di confine sulla sua proprietà senza attendere il permesso di costruzione. Il permesso successivo è stato concesso parzialmente, ma è stato ordinato di rimuovere la parte del muro situata nell'area del corso d'acqua. Nonostante ripetuti inviti e minacce di multe amministrative, A.________ non ha effettuato la demolizione richiesta. Di conseguenza, il Comune di Lauerz ha inflitto più volte delle multe, contro le quali A.________ ha fatto ricorso amministrativo e giudiziario. Il Tribunale amministrativo del Cantone Svitto ha respinto i ricorsi. Con istanza del 10 giugno 2026, A.________ si è rivolto al Tribunale federale.


5A_1065/2025: Non entrata in merito al ricorso riguardante il pagamento di un risarcimento per occupazione illegale di appartamento

Riassunto dei fatti

I ricorrenti A.________ e B.________ sono stati condannati dal Tribunale civile del distretto del Vaud orientale con sentenza del 24.04.2024 (motivata completamente il 01.04.2025) al pagamento solidale di un risarcimento di CHF 100'000.– oltre interessi al resistente C.________. Tale pretesa rappresentava un risarcimento per l'occupazione illegale di un appartamento aggiudicato al resistente. I ricorrenti hanno impugnato tale sentenza presso l'istanza d'appello cantonale, la cui impugnazione è stata dichiarata inammissibile il 29.10.2025 per carenza di motivazione. I ricorrenti hanno quindi presentato il 08.12.2025 un ricorso in materia civile al Tribunale federale e hanno richiesto la sospensione dell'esecuzione, respinta però il 22.01.2026.


9C_249/2026: Sentenza sulla determinazione dei contributi AVS per non occupati in relazione ai valori di ripartizione intercantonali

Riassunto dei fatti

La ricorrente A.________ è stata obbligata dalla cassa di compensazione del Cantone Zurigo al pagamento di contributi di sicurezza sociale per gli anni 2019–2024 come non occupata. La determinazione dei contributi per l'anno 2022, oggetto della controversia, è stata effettuata utilizzando valori di ripartizione intercantonali per immobili, che dovrebbero riflettere meglio la capacità economica. La ricorrente ha contestato l'applicazione di questi valori di ripartizione sostenendo che sono inammissibili per situazioni puramente intra-cantonali.


1C_285/2026: Non entrata in merito al ricorso riguardante l'approvazione del Piano di destinazione comunale

Riassunto dei fatti

I ricorrenti (A.________), proprietari della particella n. 3407 a Haute-Sorne, hanno presentato ricorso contro l'approvazione del Piano di destinazione comunale, del piano dei pericoli naturali e della legge edilizia comunale del comune di Haute-Sorne da parte della Section de l'aménagement du territoire nella Repubblica e nel Cantone Giura. Tale approvazione comprendeva anche il rigetto di opposizioni (27.02.2025). La Cour administrative del Tribunal cantonal della Repubblica e Cantone Giura ha respinto il ricorso il 22.04.2026, nella misura in cui è entrata in merito. Contro questa sentenza i ricorrenti hanno presentato ricorso al Tribunale federale il 26.05.2026, ma lo hanno ritirato l'11.06.2026.


5A_705/2025: Decisione sulle misure nel procedimento di divorzio

Riassunto dei fatti

Le parti A.________ (nato 1968) e B.________ (nata 1960) sono sposate dal 1994 e vivono separate dal marzo 2022. Il 18 maggio 2022 la moglie ha presentato un'azione di divorzio unilaterale e ha richiesto misure superprovvisorie e provvisorie, in particolare la limitazione del marito nel disporre di determinati immobili e conti bancari. Il giudice di primo grado del Tribunale distrettuale di Hérens e Conthey ha emanato le misure superprovvisorie richieste, ma ha respinto le misure provvisorie in due sentenze separate del 16 dicembre 2024. L'appello contro queste sentenze è stato anch'esso respinto il 28 luglio 2025 dal Tribunale cantonale Vallese. Successivamente la moglie ha presentato ricorso al Tribunale federale.


6B_142/2026: Non entrata in merito al ricorso riguardante diffamazione e frode commerciale

Riassunto dei fatti

Il ricorrente A.A.________ è stato condannato per diffamazione (art. 303 n. 1 cpv. 1 CP) e frode commerciale (art. 146 cpv. 1 e 2 CP) a una pena detentiva di 16 mesi e a una multa, nonché obbligato a un trattamento ambulatoriale. Questa sentenza è stata confermata dall'istanza inferiore, la Camera penale delle autorità giudiziarie di Ginevra. Il ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale federale chiedendo tra l'altro l'assoluzione e una pena più mite.


1C_105/2026: Non entrata in merito al ricorso riguardante l'accesso a decisioni in procedimenti penali conclusi

Riassunto dei fatti

La A.________ SA ha richiesto al Tribunale penale federale (MPC) l'accesso a decisioni in procedimenti penali conclusi per far valere i propri diritti in relazione a beni sequestrati. Il Tribunale penale federale ha concesso l'accesso solo parzialmente. Dopo questa decisione è stato avviato un procedimento di ricorso presso il Tribunale amministrativo federale (TAF) e parallelamente un ricorso presso il Tribunale penale federale. Il TAF si è dichiarato incompetente con sentenza del 5 gennaio 2026. La A.________ SA ha presentato ricorso in materia di diritto pubblico al Tribunale federale.


5A_521/2026: Non entrata in merito al ricorso riguardante la protezione del minore

Riassunto dei fatti

I genitori non sposati di C.________ (nato 2012) hanno litigato nell'ambito di una procedura di protezione del minore su diverse richieste del padre, quali la modifica del diritto di visita, l'acquisizione di una perizia psicologica e la comunicazione dell'indirizzo di residenza del minore. La KESB ha respinto le richieste. Il Consiglio distrettuale di Zurigo ha accolto parzialmente il ricorso del padre ordinando la comunicazione dell'indirizzo di residenza; altre richieste sono state respinte. Il Tribunale superiore di Zurigo ha confermato questi rigetti. Il padre ha presentato ricorso al Tribunale federale.


6B_111/2026: Sentenza del Tribunale federale sulla revisione in caso di abusi sessuali

Riassunto dei fatti

A.________ è stato condannato con sentenza del 4 ottobre 2017 dal Tribunale distrettuale di Monthey a quattro anni di reclusione e a un risarcimento danni per atti sessuali su minori e violenza sessuale. A.________ ha tentato di impugnare la sentenza con appello e successivamente con revisione, tutte respinte. In particolare, è stato processato per molteplici abusi sessuali sulla minorenne B.________, cosa che A.________ ha negato. Il 13 giugno 2025 ha nuovamente richiesto la revisione della sentenza dell'8 marzo 2018, basandosi su una presunta nuova registrazione video di B.________ che proverebbe la sua innocenza.


5A_59/2026: Decisione riguardante la revoca della potestà genitoriale

Riassunto dei fatti

La ricorrente A.________, madre della minorenne B.________, è stata sottoposta a varie misure da parte della KESB, inclusa la collocazione della figlia in una famiglia affidataria e la limitazione dei suoi diritti a causa di difficoltà personali e legali quali dipendenza dall'alcol, mancanza di permesso di soggiorno e molteplici detenzioni. Nel 2024 le è stata revocata la potestà genitoriale dal Tribunal de protection de l'adulte et de l'enfant del Cantone Ginevra, confermata in una successiva decisione dalla Chambre de surveillance della Cour de justice del Cantone Ginevra.


5A_678/2025: Non entrata in merito al ricorso riguardante la nullità di ordini di pagamento e la gratuità delle spese legali

Riassunto dei fatti

Il ricorrente ha richiesto l'annullamento di sei ordini di pagamento dell'Ufficio esecuzioni Berna-Mittelland, pubblicati nel foglio ufficiale del Cantone Berna e nel SHAB. Il Tribunale superiore del Cantone Berna ha respinto il ricorso, nella misura in cui è entrato in merito. Davanti al Tribunale federale il ricorrente ha chiesto l'annullamento della decisione del tribunale superiore e ha presentato una domanda di gratuità delle spese legali.


2C_663/2025: Non entrata in merito al ricorso riguardante permesso di soggiorno e visto

Riassunto dei fatti

Il ricorrente A.________ ha impugnato diverse decisioni del Tribunale amministrativo di Ginevra e dell'Ufficio per la popolazione e la migrazione del Cantone Ginevra. Questi gli hanno negato a lui e a sua figlia un permesso di soggiorno o il rilascio di un visto di ritorno. A.________ ha sostenuto che sussiste un caso di rifiuto formale e materiale della giustizia che viola anche gli interessi della figlia. Le istanze inferiori hanno in parte respinto i ricorsi e in parte ordinato alle autorità di primo grado di concludere rapidamente i procedimenti.


9F_15/2026: Non entrata in merito al ricorso riguardante il ripristino del termine per il pagamento di un anticipo sulle spese

Riassunto dei fatti

A.________ è stato invitato dal Tribunale federale a versare un anticipo sulle spese processuali, ma ha mancato il termine. Dopo il rifiuto della gratuità delle spese legali, A.________ ha richiesto il ripristino del termine per il versamento dell'anticipo invocando motivi di salute.