Notizie

Kompakte Einordnung von Bundesgerichtsentscheiden mit klaren Quellen und Kontext.

Nuove sentenze del Tribunale federale del 26.06.2026

Ultime sentenze del Tribunale federale

Qui troverete le sentenze più recenti del Tribunale federale (BGer) da bger.ch. Per le prime tre sentenze vi presentiamo riassunti dettagliati con fatti, considerazioni e dispositivi. Per le altre sentenze troverete ciascuna un riassunto dei fatti. I riassunti completi di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Lì potete configurare la vostra newsletter e ricevere le sentenze più recenti personalizzate in base ai vostri ambiti giuridici.

7B_652/2025: Non ingresso nel ricorso riguardante la determinazione della pena e rigetto di ulteriori richieste

Riassunto dei fatti

Le due ricorrenti A.A. e B.A. sono state condannate dal tribunale penale del tribunale regionale delle montagne e del Val-de-Ruz per ripetuto traffico di stupefacenti, diversi reati di riciclaggio di denaro, violazione delle norme sulla circolazione stradale e altri reati a pene detentive di lunga durata di 13 rispettivamente 11 anni. Entrambe sono state inoltre allontanate dal territorio nazionale. In secondo grado la pena di A.A. è stata ridotta a 11 anni e quella di B.A. a 9 anni, 11 mesi e 15 giorni. Le ricorrenti hanno presentato ricorso al Tribunale federale contro la determinazione della pena e il rigetto di ulteriori richieste nel procedimento d'appello.

Riassunto delle considerazioni

I due ricorsi sono stati uniti per ragioni di economia processuale. Il Tribunale federale esamina d'ufficio l'ammissibilità dei ricorsi. Constata che solo l'entità delle pene era oggetto del procedimento e che altri aspetti (tra cui la colpevolezza, l'allontanamento dal territorio) non erano controversi. I motivi riguardanti la violazione del diritto di essere ascoltati e del diritto a una difesa efficace sono esaminati dettagliatamente e in parte dichiarati infondati. La violazione del diritto di essere ascoltati nella valutazione delle indicazioni di itinerari su portali online non conduce all'annullamento della sentenza, poiché tali aspetti non sono decisivi per il procedimento. Il Tribunale federale nega una violazione del principio di legalità dell'accusa. Le ricorrenti avevano sufficiente conoscenza dei fatti e dei periodi contestati. Le doglianze delle ricorrenti sulla valutazione delle prove, in particolare riguardo alle rotte di transito attraverso la Svizzera, sono respinte come appellate e infondate. La determinazione delle pene ai sensi degli art. 47 e 49 CP è esaminata. La fissazione delle pene si è basata sulla gravità dei fatti (tra cui il trasporto di 12,2 kg di cocaina pura) e sulle condizioni personali delle ricorrenti, comprese condanne precedenti e situazione finanziaria.

Riassunto del dispositivo

Il Tribunale federale ha respinto i ricorsi e si è pronunciato sulle spese processuali e sul compenso dell’avvocato. Non vi è stata ragione per la concessione della gratuita giudiziaria.


6B_293/2025: Accoglimento parziale del ricorso riguardante l’allontanamento dal territorio e la segnalazione SIS

Riassunto dei fatti

A.________, cittadino costaricano, è stato condannato dal Tribunale Regionale di Berna-Mittelland per molestie sessuali e dal Tribunale Superiore del Cantone Berna anche per profanazione. Il Tribunale Superiore ha disposto un allontanamento dal territorio di sette anni e la segnalazione nel SIS. Dopo una prima sentenza del Tribunale federale (accoglimento parziale del ricorso), il Tribunale Superiore ha mantenuto l’allontanamento dopo una nuova ponderazione degli interessi. Contro tale sentenza A.________ ha presentato ricorso contestando l’allontanamento e la segnalazione nel SIS.

Riassunto delle considerazioni

E.1: L’allontanamento dal territorio ai sensi dell’art. 66a cpv. 1 lett. h CP è obbligatorio, ma è stato esaminato nella sua proporzionalità. Il ricorrente è cittadino del Costa Rica e soddisfa i requisiti per l’allontanamento. E.2: Secondo l’art. 66a cpv. 2 CP, in casi eccezionali si può rinunciare all’allontanamento se sussiste un grave caso di difficoltà personale e questo interesse privato prevale sull’interesse pubblico. Il Tribunale federale aveva in precedenza riconosciuto tale caso di difficoltà, la giurisdizione inferiore lo ha riesaminato in base a mutati fatti familiari (separazione, nascita di un altro figlio). Il caso di difficoltà è stato nuovamente confermato. E.3: Nella ponderazione degli interessi è stato riconosciuto l’importante interesse pubblico dato dalla gravità del reato (profanazione). L’interesse privato del ricorrente alla permanenza in Svizzera, in particolare per il diritto di visita verso le figlie e la facile reintegrazione in Costa Rica, è stato valutato come meno rilevante. L’allontanamento è stato quindi confermato. E.4: La segnalazione dell’allontanamento nel SIS è stata ordinata dalla giurisdizione inferiore. Tuttavia, il diritto di essere ascoltato del ricorrente non è stato rispettato, poiché non gli è stato indicato tale possibile ordine. E.5: Il Tribunale federale ha annullato l’ordine di segnalazione nel SIS e ha rinviato la causa alla giurisdizione inferiore per il rispetto del diritto di essere ascoltato.

Riassunto del dispositivo

Il dispositivo prevede l’accoglimento parziale del ricorso ordinando un nuovo esame della segnalazione nel SIS, mentre il resto del ricorso è respinto. Sono inoltre stati regolati i diritti alla gratuita giudiziaria e il pagamento delle spese.


6B_92/2026: Accoglimento del ricorso riguardante inquinamento delle acque e violazione colposa di legge

Riassunto dei fatti

Il convenuto A.________, responsabile dell’azienda B.________, è stato ritenuto colpevole in primo grado di violazione colposa della legge federale sulla protezione delle acque (GSchG) e di una violazione della legge cantonale sulla gestione dei rifiuti. Il caso è iniziato con un inquinamento delle acque dovuto a scarichi da un deposito di rifiuti vegetali in decomposizione, che ha causato la morte di 483 trote. Il tribunale cantonale ha assolto A.________ in appello a causa di dubbi significativi sulla sua responsabilità e sulla causalità dell’inquinamento. L’Ufficio federale dell’ambiente (BAFU) ha impugnato la sentenza al Tribunale federale.

Riassunto delle considerazioni

Il Tribunale federale ha riconosciuto la legittimazione processuale del BAFU ai sensi dell’art. 81 cpv. 2 LTF. È stata analizzata la valutazione del tribunale precedente riguardo al requisito di fatto della “pericolo concreto” ai sensi dell’art. 70 cpv. 1 lett. a GSchG. Il Tribunale federale sottolinea che non è necessario un danno effettivo al bene giuridico protetto per soddisfare il fatto illecito. L’autorità cantonale non ha sufficientemente esaminato fatti essenziali (come il collegamento tra il percolato e la qualità delle acque) e ha accertato in modo incompleto i fatti. In particolare, il pericolo concreto è stato valutato in modo insufficiente dall’istanza cantonale, motivo per cui la sentenza deve essere annullata e rinviata per una revisione.

Riassunto del dispositivo

Il ricorso è stato accolto, la sentenza del tribunale cantonale è stata annullata e la causa rinviata per una nuova decisione secondo le considerazioni. Non sono state imposte spese giudiziarie o rimborsi spese.


5A_514/2026: Non ingresso nel ricorso riguardante l’ordine del debitore

Riassunto dei fatti

Il procedimento riguarda un ordine del debitore basato su una modifica dell’obbligo di mantenimento per i figli. Nel corso del procedimento, il tribunale distrettuale di Baden ha obbligato il datore di lavoro del ricorrente a versare direttamente all’ufficio di riscossione degli alimenti una parte del suo reddito. Il tribunale superiore del Cantone Argovia non è entrato nel merito di un ricorso contro questa decisione e ha respinto le richieste di ricusazione. Il ricorrente ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale.


1C_4/2026: Non ingresso nel ricorso riguardante il licenziamento di una collaboratrice

Riassunto dei fatti

Una collaboratrice di lunga data in rapporto di lavoro pubblico presso lo Stato di Ginevra è stata licenziata a causa della sua inadeguatezza alla posizione (tra cui un’interruzione completa del lavoro per motivi di salute). Contro questo licenziamento e decisioni connesse si è rivolta all’istanza cantonale e poi al Tribunale federale. I suoi ricorsi sono stati respinti.


5A_518/2026: Non ingresso nel ricorso riguardante la ricusazione di un giudice di primo grado

Riassunto dei fatti

Il procedimento riguardava la ricusazione di un giudice di primo grado in relazione a un ordine del debitore, con versamenti salariali diretti a un ufficio di riscossione degli alimenti. Il ricorrente aveva in passato più volte impugnato tali ordini. Il tribunale superiore del Cantone Argovia non è entrato parzialmente in un ulteriore procedimento d’appello e ha respinto le richieste di ricusazione contro il giudice di primo grado.


8C_359/2026: Non ingresso nel ricorso riguardante la gratuita giudiziaria e l’anticipo spese

Riassunto dei fatti

A.________ ha presentato ricorso contro una decisione del tribunale amministrativo del Cantone Berna che gli negava la gratuita giudiziaria per mancanza di prospettiva e gli imponeva un termine per il pagamento di un anticipo spese. Dopo che il tribunale amministrativo non è entrato nel merito del ricorso nel procedimento principale, il ricorso presentato contro tale decisione è stato dichiarato irricevibile dal Tribunale federale.


8C_62/2026: Non ingresso nel ricorso riguardante l’assicurazione contro gli infortuni

Riassunto dei fatti

Il ricorrente A.________ ha richiesto la revisione di una sentenza del tribunale delle assicurazioni sociali del Cantone Zurigo del 2 dicembre 2025 riguardante l’assicurazione contro gli infortuni. Il ricorso è stato presentato, ma l’anticipo spese richiesto non è stato versato nemmeno entro la proroga nonostante ripetuti solleciti (decisioni del 24 marzo e 4 maggio 2026).


7B_1393/2024: Non ingresso nel ricorso riguardante infrazioni stradali con guida in stato di ebbrezza

Riassunto dei fatti

Il ricorrente (A.________) è accusato di aver guidato il 23.07.2022 con una concentrazione di alcol nel sangue di 1,52 ‰. Ha causato un incidente, ma ha proseguito la marcia senza segnalare i danni. È stato successivamente controllato a casa dalla polizia. Il 05.06.2023 il giudice di polizia del distretto di Saane ha condannato A.________ per semplice infrazione al codice della strada, guida in stato di ebbrezza, tentativo di ostacolo a misure di accertamento della capacità di guida e violazione degli obblighi in caso di incidente, con pena di 80 giorni-multa da 30 CHF ciascuno (esecuzione condizionale per due anni), una multa aggiuntiva di 300 CHF e una multa amministrativa di 500 CHF. L’appello del condannato è stato respinto il 29.05.2024 dal tribunale d’appello cantonale del Cantone Friburgo.


7B_316/2024: Respinto il ricorso riguardante l’archiviazione del procedimento per accuse di frode e corruzione

Riassunto dei fatti

Il ricorso riguarda l’archiviazione di un procedimento da parte della procura del Cantone Ginevra riguardante accuse di frode (art. 146 CP) e corruzione di funzionari stranieri (art. 322septies CP). Il procedimento era stato avviato in relazione a una complessa transazione commerciale sull’acquisto di azioni e una miniera d’oro in Mali. L’istanza cantonale, la Chambre pénale de recours della Cour de Justice di Ginevra, ha respinto il ricorso contro l’archiviazione.


6B_80/2026: Respinto il ricorso riguardante reati sessuali

Riassunto dei fatti

Sentenza di primo grado (7 novembre 2024): Il ricorrente (A.________) è stato condannato per atti sessuali ripetuti con minori, molestie sessuali e stupro della sua figliastra (B.________) nel periodo da novembre 2014 a novembre 2023. Le violenze includevano penetrazioni vaginali, atti sessuali orali e anali e tocchi intimi che la figliastra ha subito a partire dai dodici anni. Pena: 12 anni di reclusione, allontanamento dal territorio per 12 anni, terapia ambulatoriale durante la pena, divieto a vita di esercitare professioni a contatto con minori, risarcimento di CHF 35'000.— alla parte lesa. Procedimento d’appello: la CARP (Corte di appello e revisione penale del Cantone Ticino) ha confermato in gran parte la sentenza di primo grado (20 novembre 2025), ma ha revocato l’ordine di evitare i contatti dopo l’esecuzione della pena.


7B_397/2025: Accoglimento del ricorso riguardante decisione ibrida di dissequestro

Riassunto dei fatti

La procura della gioventù Limmattal/Albis conduce un’inchiesta penale contro A.________ per sospetti di violazioni della legge sugli stupefacenti (BtmG). Nel corso dell’arresto da parte della polizia sono stati sequestrati il suo telefono cellulare e richiesta la sigillatura dello stesso. Il tribunale delle misure coercitive del distretto di Horgen ha disposto parzialmente il dissequestro e il rilascio subordinato a determinate parole chiave di ricerca. A.________ ha presentato ricorso al Tribunale federale contro questa decisione.


5A_498/2026: Respinto il ricorso per risarcimento in caso di violazione della personalità

Riassunto dei fatti

Il ricorrente ha presentato una domanda di risarcimento per violazione della personalità in relazione a una perizia psichiatrica infantile e adolescenziale redatta nell’ambito di una procedura di divorzio. Le richieste includevano una somma di risarcimento, la constatazione di una perizia errata, il trasferimento del luogo di residenza del figlio e la revoca dell’autorizzazione all’esercizio professionale del perito. La domanda di gratuita giudiziaria è stata respinta sia dal tribunale distrettuale di Solothurn-Lebern che in seguito dal tribunale superiore del Cantone Solothurn per mancanza di prospettiva. Il ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale federale.


6B_744/2025: Non ingresso nel ricorso riguardante contraddizione incompatibile nella revisione

Riassunto dei fatti

La sentenza riguarda la revisione di una decisione della camera d’appello del tribunale penale federale. Il ricorrente (A.________), condannato per plurime azioni proibite per conto di uno Stato straniero (art. 271 n. 1 CP), ha richiesto l’annullamento della sentenza in relazione a una sentenza di assoluzione di un coimputato (D.________). Il ricorrente ha sostenuto che lo stesso fatto di vita era stato valutato diversamente nelle due sentenze e che quindi sussisteva una contraddizione incompatibile (art. 410 cpv. 1 lett. b CPP).


8C_309/2026: Non ingresso nel ricorso riguardante il ritiro del ricorso

Riassunto dei fatti

A.________ aveva presentato ricorso contro la decisione del tribunale amministrativo del Cantone Svitto del 9 marzo 2026. Con lettera del 21 maggio 2026 A.________ ha ritirato il ricorso prima che il Tribunale federale potesse decidere sulla questione.


5A_507/2026: Non ingresso nel ricorso riguardante il divorzio e le pretese finanziarie

Riassunto dei fatti

La ricorrente (A.________) e il resistente (B.________) erano sposati dal 2008 e hanno due figli. Il tribunale distrettuale di March ha pronunciato il divorzio nel 2025 e ha regolato tra l’altro gli aspetti relativi ai figli e alle pretese finanziarie. La ricorrente ha presentato ricorso al tribunale cantonale di Svitto, che ha parzialmente accolto il suo ricorso adeguando il diritto di visita e le vacanze del padre, ma non è entrato nel merito delle altre doglianze economiche. Con il ricorso al Tribunale federale la ricorrente chiede fra l’altro l’annullamento di tale sentenza e una nuova valutazione delle pretese finanziarie.


5F_23/2026: Non ingresso nel ricorso riguardante la richiesta di revisione per l’esame sostanziale del caso

Riassunto dei fatti

A. Il richiedente è padre di un bambino per il quale è stata istituita una tutela. Egli ha regolarmente presentato ricorsi fino al Tribunale federale. B. Dopo il ritiro del proprio ricorso di divorzio, la convenuta ha depositato uno il 31 ottobre 2024 presso il tribunale circondariale di San Gallo. Il richiedente ha chiesto la nomina di un rappresentante per il bambino. Il tribunale circondariale ha nominato una rappresentante per il bambino l’11 marzo 2026. Il richiedente ha impugnato tale decisione, che il tribunale cantonale di San Gallo ha respinto il 12 maggio 2026. Il Tribunale federale il 22 maggio 2026 non è entrato nel ricorso presentato per motivi di carenza di istanza e insufficiente motivazione. C. Il richiedente ha chiesto il 3 giugno 2026 la revisione di tale sentenza e la trattazione sostanziale del caso.


9C_375/2025: Non ingresso nel ricorso riguardante la rendita d’invalidità

Riassunto dei fatti

Il ricorrente, nato nel 1964, ha lavorato in passato come isolatore di pavimenti e ha percepito più volte prestazioni dell’assicurazione invalidità, poi revocate. Con la sua nuova domanda nel 2021, dopo una perizia della SMAB AG, è stato rilevato un grado d’invalidità che esclude la rendita. L’ufficio AI del Cantone Zurigo ha negato nel 2024 il diritto alla rendita. Il tribunale delle assicurazioni sociali del Cantone Zurigo ha respinto il ricorso contro tale decisione. Il ricorrente chiede al Tribunale federale l’assegnazione dell’intera rendita AI.


4A_170/2026: Non ingresso nel ricorso riguardante una controversia in materia di locazione

Riassunto dei fatti

A.________ e B.________ (conduttori) sono in una controversia in materia di locazione con C.________ (locatrice) da oltre due anni, rappresentata dall’avvocato Nicolas Saviaux. Dopo la disdetta del contratto di locazione per morosità, i conduttori hanno presentato presso il tribunale locatizio del Cantone Vaud una domanda di accertamento di nullità o, in via subordinata, di annullamento della disdetta. Hanno inoltre chiesto il ricusamento dell’avvocato Saviaux, che è stato respinto dal tribunale locatizio. Un ricorso presentato presso l’istanza cantonale competente è stato respinto per vizi formali. I conduttori hanno quindi presentato ricorso al Tribunale federale.


7B_413/2026: Non ingresso nel ricorso riguardante decisione di rinvio nel processo penale

Riassunto dei fatti

La procura del Cantone Friburgo ha emesso contro A.________ un ordine penale per molestie sessuali, contro il quale questi ha presentato opposizione. La giudice di polizia ha archiviato il procedimento per una richiesta penale invalida. Il tribunale cantonale di Friburgo ha annullato l’archiviazione e rinviato la causa per lo svolgimento del procedimento ordinario. A.________ ha chiesto al Tribunale federale la conferma dell’archiviazione o in subordine il rinvio per una nuova valutazione.


5A_500/2026: Non ingresso nel ricorso riguardante la regolamentazione dei rapporti personali

Riassunto dei fatti

Il procedimento riguarda la regolamentazione dei rapporti personali tra A.________ (madre) e suo figlio C.________. Dopo una regolamentazione originaria da parte della KESB Arbon e una modifica da parte del tribunale superiore del Cantone Turgovia, sono sorte incomprensioni tra i genitori circa la gestione dei diritti di visita nei fine settimana che cadono in periodi di vacanza. Il tribunale superiore ha chiarito la relativa clausola dispositiva, decisione contestata dalla madre al Tribunale federale.


5A_511/2026: Non ingresso nel ricorso riguardante la protezione degli adulti e la tutela

Riassunto dei fatti

La KESB Arbon ha istituito nel 2018 una tutela di rappresentanza e partecipazione per B.________. Dopo un cambio di domicilio in Brasile, la tutela è stata più volte riesaminata, l’ultima volta dall’istanza cantonale (tribunale superiore del Cantone Turgovia). A.________, figlio della persona interessata, ha presentato nel 2026 nuovamente una domanda, tra l’altro per la revoca della tutela e il trasferimento degli obblighi di tutela su di lui, nonché una denuncia di vigilanza contro la KESB. L’istanza cantonale ha respinto il ricorso di vigilanza nella misura in cui è entrata nel merito. A.________ ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale.


5A_466/2026: Non ingresso nel ricorso riguardante la domanda di gratuita giudiziaria nel procedimento di protezione del matrimonio

Riassunto dei fatti

Il ricorrente aveva presentato tardivamente la domanda di gratuita giudiziaria nel contesto di una decisione di protezione del matrimonio, cui erano state imposte le spese processuali. Il tribunale distrettuale Höfe e il tribunale cantonale di Svitto hanno respinto la domanda per tardività. Con ricorso al Tribunale federale il ricorrente chiede l’annullamento di tale decisione e la concessione della gratuita giudiziaria.


8C_272/2026: Non ingresso nel ricorso riguardante l’assicurazione invalidità

Riassunto dei fatti

Un assicurato (ricorrente) si è nuovamente iscritto all’assicurazione invalidità dopo una revisione sostanziale di circa dodici anni prima. L’autorità competente non è entrata nella nuova domanda. Il tribunale cantonale di Lucerna ha confermato il non ingresso.


8C_358/2026: Non ingresso nel ricorso riguardante l’assicurazione contro la disoccupazione

Riassunto dei fatti

Il ricorrente A.________ ha presentato ricorso al tribunale delle assicurazioni sociali del Cantone Zurigo contro una decisione di opposizione dell’Ufficio del lavoro. Il ricorso è stato presentato via e-mail senza firma elettronica qualificata. L’istanza cantonale non è entrata nel ricorso per vizi formali e ha aggiunto che esso era infondato anche nel merito.


7B_641/2026: Decisione sull’annullamento della custodia cautelare

Riassunto dei fatti

A.________ è stato arrestato il 30 novembre 2022 nel Regno Unito e estradato in Svizzera il 25 settembre 2024. Da allora è in custodia. Il 22 luglio 2025 il tribunale distrettuale di Zurigo lo ha condannato per frode a scopo di lucro (art. 146 cpv. 1 e 2 CP) a una pena detentiva di 6 anni e mezzo. Sono seguite numerose ingiuste proroghe della custodia, ordinate dal tribunale delle misure coercitive e dal tribunale distrettuale, e successive impugnazioni da parte di A.________. Il Tribunale federale ha annullato in una precedente sentenza (7B_178/2026) una proroga della custodia per violazione del diritto di essere ascoltati. Il 15 aprile 2026 il tribunale superiore di Zurigo ha infine emanato una nuova ordinanza presidenziale, ricorrente nuovamente impugnata da A.________.


6B_162/2026: Respinto il ricorso per atti sessuali sotto aspetti di sospensione condizionale

Riassunto dei fatti

Il ricorrente è stato condannato per atti sessuali con persona incapace di giudizio o di resistenza; la pena detentiva è stata parzialmente sospesa condizionalmente. Il caso riguarda episodi durante una festa in cui si sono verificati abusi sessuali su una donna fortemente in stato di ebbrezza (B.________). L’istanza cantonale aveva confermato la colpevolezza del ricorrente, valutando come elemento essenziale per la condanna il “no” espresso dalla convenuta.


5F_22/2026: Non ingresso nel ricorso riguardante la richiesta di revisione nel procedimento di divorzio

Riassunto dei fatti

Nel contesto di un procedimento di divorzio cantonale il richiedente aveva presentato una domanda di ricusazione contro la responsabile del procedimento, respinta. I procedimenti di ricorso presso il tribunale cantonale e il Tribunale federale sono stati respinti o non trattati per mancanza di istanza e motivazione insufficiente. Con la presente richiesta di revisione il richiedente chiede la nuova valutazione della decisione di non ingresso definitivo del Tribunale federale.


9C_156/2026: Non ingresso nel ricorso riguardante questioni di assicurazione malattia

Riassunto dei fatti

A.________ ha presentato ricorso contro una sentenza del tribunale delle assicurazioni sociali del Cantone Zurigo dell’8 dicembre 2025 al Tribunale federale. Tuttavia, non ha versato l’anticipo spese entro il termine fissato.


4D_46/2026: Non ingresso nel ricorso riguardante l’apertura esecutiva definitiva

Riassunto dei fatti

Il ricorrente (A.________) ha presentato ricorso al Tribunale federale contro una decisione dell’istanza cantonale che aveva respinto il ricorso contro l’apertura esecutiva definitiva ordinata dall’istanza cantonale per inammissibilità. Il procedimento non è stato proseguito dal Tribunale federale, poiché il ricorrente si è rifiutato di versare l’anticipo spese giudiziarie regolarmente richiesto.


7B_382/2026: Non ingresso nel ricorso riguardante il sequestro di beni di terzi

Riassunto dei fatti

La ricorrente A.________, parte lesa in relazione a una sopravalutazione dell’acquisto di partecipazioni della società B.________ da parte della società D.________ SA, ha inutilmente richiesto al giudice penale del tribunale distrettuale di Sion e alle istanze successive di sequestrare beni di terzi (F.________ e G.________) nei Paesi Bassi per garantire pretese di risarcimento statali (art. 71 CP). Tali terzi erano economicamente collegati al principale imputato.


5A_233/2026: Non ingresso nel ricorso riguardante misure di protezione del matrimonio e obbligo di mantenimento

Riassunto dei fatti

La decisione riguarda un ricorso del marito (ricorrente) contro una sentenza del giudice unico della camera d’appello del tribunale civile del Cantone Vaud del 9 febbraio 2026. Il procedimento riguardava misure di protezione matrimoniale, in particolare l’obbligo di mantenimento del marito nei confronti della moglie (resistente), che non hanno avuto figli comuni durante il matrimonio. Nei gradi precedenti il contributo di mantenimento era stato parzialmente ridotto e limitato al periodo dal 1° ottobre 2024 al 31 marzo 2025.


4A_194/2026: Non ingresso nel ricorso riguardante l’apertura esecutiva definitiva

Riassunto dei fatti

L’istanza cantonale, la camera civile del tribunale cantonale Vallese, ha respinto con decisione del 30 marzo 2026 il ricorso del ricorrente A.________, nella misura in cui era ammissibile. Ha modificato la decisione precedente del tribunale distrettuale di Martigny e St-Maurice e ha concesso l’apertura esecutiva definitiva in una procedura esecutiva per un importo di 238.606,11 franchi a favore dello Stato di Vaud.


5A_581/2025: Accoglimento del ricorso riguardante la notifica e l’avviso di pignoramento

Riassunto dei fatti

A.________ ha contestato il ricevimento di un ordine di pagamento dall’ufficio esecuzioni di Berna-Mittelland in relazione a un’esecuzione della B.________ GmbH. Dopo la notifica dell’avviso di pignoramento ha presentato opposizione e chiesto la dichiarazione di nullità dell’avviso di pignoramento. L’autorità di vigilanza del Cantone Berna ha respinto il suo ricorso. Ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale, chiedendo l’annullamento della decisione, la dichiarazione di nullità dell’ordine di pagamento e, eventualmente, il rinvio della causa all’istanza cantonale.


1C_87/2026: Accoglimento per quanto riguarda la condanna alle spese nel procedimento cantonale

Riassunto dei fatti

B.________ aveva presentato ricorso davanti alla Cour de droit administratif et public del tribunale cantonale Vaud contro una decisione della Direction générale du territoire et du logement che richiedeva il ripristino dello stato di un lotto. Dopo il ritiro del ricorso da parte di B.________, il giudice istruttore ha deciso di cancellare il ricorso dal registro senza pronuncia sulle spese o sulle parti. A.________ ha chiesto al Tribunale federale che B.________ fosse condannato a pagare 2.500 CHF a titolo di risarcimento spese per il procedimento cantonale.


5F_21/2026: Non ingresso nel ricorso riguardante la richiesta di revisione nell’ambito di un procedimento di divorzio

Riassunto dei fatti

Un richiedente ha richiesto nell’ambito di un procedimento di divorzio la consegna di una registrazione audio e ha presentato domanda di gratuita giudiziaria. Il tribunale circondariale di San Gallo ha respinto la richiesta di esonero dalle spese per il supporto di CHF 30.--, il tribunale cantonale di San Gallo ha confermato tale decisione. Il Tribunale federale il 22 maggio 2026 (sentenza 5A_431/2026) non è entrato nel ricorso per mancanza di istanza e motivazione insufficiente. Il richiedente ha quindi richiesto la revisione di tale sentenza.


9C_374/2026: Non ingresso nel ricorso riguardante la tassa per nucleo familiare

Riassunto dei fatti

A.________ ha impugnato una decisione della Serafe AG del 7 agosto 2024 relativa alla tassa per nucleo familiare. L’Ufficio federale delle comunicazioni (BAKOM) ha respinto il ricorso e ha condannato A.________ al pagamento della tassa. Il tribunale amministrativo federale non è entrato nel ricorso presentato da A.________ per decorso del termine. A.________ ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale.


8C_344/2026: Non ingresso nel ricorso riguardante la cessazione del diritto agli indennizzi di disoccupazione

Riassunto dei fatti

L’Ufficio per l’industria, il commercio e il lavoro dei Grigioni (resistente) ha disposto la cessazione del diritto di un disoccupato (ricorrente) agli indennizzi di disoccupazione ai sensi dell’art. 30 cpv. 1 lett. d LADI per 45 giorni. Il tribunale cantonale ha confermato tale decisione. Il ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale federale, sostenendo che la decisione di primo grado fosse errata.


1C_64/2026: Ritiro del ricorso in relazione a permessi di costruzione

Riassunto dei fatti

La A.________ SA ha richiesto permessi di costruzione per due case plurifamiliari con parcheggio sotterraneo. Il prefetto del distretto di La Glâne ha rilasciato i permessi e ha respinto l’opposizione dei resistenti B.B.________ e C.B.________. I resistenti hanno quindi presentato ricorso, in seguito al quale la IIª camera del tribunale amministrativo del Cantone Friburgo ha annullato i permessi rilasciati con decisione dell’11 dicembre 2025. La A.________ SA ha a sua volta presentato ricorso in materia di diritto pubblico al Tribunale federale, ma il 28 maggio 2026 ha ritirato il ricorso.


9C_639/2025: Non ingresso nel ricorso riguardante l’obbligo di contribuzione AVS per pagamenti retroattivi di rendite

Riassunto dei fatti

Al ricorrente, un non occupato (dal 2020), è stato corrisposto nel 2025 un pagamento retroattivo di una rendita d’invalidità del secondo pilastro per gli anni 2020-2024 per un importo di CHF 139’343.25. La cassa di compensazione di Basilea Città ha calcolato i contributi AVS per il 2025 includendo l’intero importo del pagamento retroattivo. Il ricorrente ha chiesto che il pagamento fosse ripartito proporzionalmente sugli anni 2020-2024. L’istanza cantonale ha respinto il ricorso.


5A_481/2024: Respinto il ricorso riguardante la regolamentazione del mantenimento nel procedimento di diritto familiare

Riassunto dei fatti

In un procedimento di diritto familiare riguardante misure di protezione del matrimonio, le parti (A.A.________ e B.A.________, sposati dal 2006) litigavano sulle prestazioni di mantenimento. Un’istanza cantonale aveva regolato nuovamente gli obblighi di mantenimento dei coniugi, contro cui il marito aveva presentato ricorso, in particolare per il rifiuto della gratuita giudiziaria e l’entità delle prestazioni di mantenimento.


4A_30/2026: Non ingresso nel ricorso riguardante l’apertura esecutiva definitiva

Riassunto dei fatti

Il ricorrente B.________ aveva presentato in un procedimento esecutivo contro A.________ un titolo esecutivo tedesco del tribunale superiore di Monaco. La giudice di primo grado aveva concesso l’apertura esecutiva definitiva, confermata dall’istanza cantonale. A.________ ha presentato ricorso al Tribunale federale, facendo valere in particolare che la sentenza tedesca violava l’ordre public svizzero.


2C_534/2025: Accertamento della qualifica di impresa agricola ai sensi del BGBB

Riassunto dei fatti

A.A. e B.A., comproprietari al 50% di un terreno nel Cantone Turgovia, hanno chiesto all’autorità competente di accertare che la loro azienda fosse qualificabile come impresa agricola ai sensi dell’art. 7 BGBB. L’ufficio dell’agricoltura del Cantone Turgovia ha negato ciò, poiché non veniva raggiunta la forza lavoro standard richiesta (SAK). I ricorrenti hanno sostenuto nel ricorso che la cessione di liquami a terzi dovesse essere inclusa nel calcolo della SAK, consentendo così la qualifica della loro azienda come impresa agricola.


6B_160/2026: Respinto il ricorso riguardante atti sessuali con persona incapace di resistenza

Riassunto dei fatti

La sentenza riguarda un ricorso di A.________ contro una sentenza della Cour d'appel pénale del Tribunal cantonal del Cantone Vaud del 26 novembre 2025. Il procedimento riguarda atti sessuali con persona incapace di giudizio o di resistenza, che si sarebbero verificati nella notte tra il 9 e il 10 luglio 2021. A.________ e altre due persone sono già state condannate in questo contesto dal Tribunal correctionnel de l’Arrondissement de l’Est vaudois a pene detentive. La sentenza di primo grado è stata parzialmente confermata e parzialmente modificata dalla Cour d'appel pénale. A.________ ha chiesto al Tribunale federale l’annullamento della sentenza e la sua assoluzione.


5A_492/2026: Respinto il ricorso in materia di protezione del minore riguardante misure provvisorie

Riassunto dei fatti

La ricorrente A.________, vedova e madre di tre figli minorenni, intende trasferirsi con i suoi figli a Hong Kong. Dopo la morte del marito E.________ nel 2025, la KESB del Cantone Zugo ha ricevuto numerose segnalazioni di pericolo, tra cui possibile sovraccarico e gioco d’azzardo. La KESB ha disposto divieti di uscita per i bambini nonché misure provvisorie come il deposito dei documenti di viaggio e segnalazioni nel RIPOL e SIS. Queste misure sono state confermate dal tribunale amministrativo del Cantone Zugo nella sentenza del 19 maggio 2026.