Ultime sentenze della Corte federale
Qui trovate le sentenze più recenti della Corte federale (BGer) da bger.ch. Per le prime tre sentenze vi presentiamo riassunti dettagliati con fatti, considerazioni e dispositivi. Per le altre sentenze trovate ogni volta un riassunto dei fatti. I riassunti completi di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Lì potete configurare la vostra newsletter e ricevere le ultime sentenze personalizzate in base ai vostri ambiti giuridici.
2C_229/2026: Non entrata nel merito del ricorso relativo alla revoca di un permesso di soggiorno
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, A.________, cittadino dello Sri Lanka, è entrato in Svizzera nel 2020 e ha ottenuto un permesso di soggiorno breve durata. Dopo il matrimonio con una cittadina dello Sri Lanka titolare di permesso di soggiorno ha ottenuto un proprio permesso che però è stato revocato il 17 ottobre 2024. La revoca si fondava sul fatto che la moglie avesse perso la volontà matrimoniale e non vi fosse più una convivenza comune. Le istanze cantonali hanno confermato questa decisione. A.________ ha presentato ricorso alla Corte federale, ma l'ha depositato tardivamente.
Riassunto delle considerazioni
E.1 La Corte federale ha constatato che il termine di 30 giorni per il deposito del ricorso a partire dalla notifica della decisione il 5 marzo 2026 è iniziato a decorrere. Tenuto conto della sospensione dei termini, esso è terminato il 20 aprile 2026 (art. 100 cpv. 1, art. 44–48 LTF). Il ricorso è stato tuttavia consegnato alle Poste Svizzere solo il 21 aprile 2026 ed era quindi tardivo. E.2 L'argomentazione del rappresentante legale, secondo cui problemi personali e organizzativi avrebbero causato il ritardo, non è riuscita a scalfire l'applicazione rigorosa delle norme sui termini. La Corte federale ha sottolineato che i termini procedurali devono essere applicati rigorosamente nell’interesse della certezza del diritto e che non sussiste un’eccezione al formalismo eccessivo. E.3 Non è stata presentata una domanda di riapertura del termine, e tale domanda non avrebbe avuto comunque prospettive di successo, poiché il ritardo è imputabile al ricorrente.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è respinto e al ricorrente sono imposte le spese giudiziarie. Non sono dovuti indennizzi alle parti.
1C_178/2026: Non entrata nel merito del ricorso relativo al permesso di costruzione per un insediamento residenziale
Riassunto dei fatti
Il Consiglio comunale di Schwerzenbach ha rilasciato alla D.________ AG il 22 agosto 2022 il permesso di costruzione per un nuovo insediamento residenziale nell’area Ifang. Questo è stato accompagnato da numerose condizioni e disposizioni accessorie. Contro di ciò hanno presentato ricorso sia la A.________ AG sia la B.________ AG e la C.________ al Tribunale amministrativo dei ricorsi edilizi del Cantone di Zurigo, che ha respinto i ricorsi nella misura in cui ha esaminato il merito. Il Tribunale amministrativo del Cantone di Zurigo ha parzialmente modificato la decisione per quanto riguarda la regolamentazione delle spese, ma ha altrimenti respinto i ricorsi. I ricorrenti hanno quindi presentato ricorso in materia di diritto pubblico alla Corte federale con l’obiettivo di annullare il permesso di costruzione o di rinviare la causa per ulteriori accertamenti all’istanza precedente.
Riassunto delle considerazioni
I due procedimenti sono unificati ai sensi dell’art. 24 CPC in combinato con l’art. 71 LTF, poiché riguardano lo stesso oggetto. La Corte federale verifica d’ufficio i presupposti di ammissibilità del giudizio di merito. I ricorsi riguardano una decisione di ultima istanza in diritto pubblico edilizio (art. 82 lett. a e art. 86 cpv. 1 lett. d LTF). Non sussiste alcun motivo di esclusione ai sensi dell’art. 83 LTF. I ricorrenti sono legittimati al ricorso ai sensi dell’art. 89 cpv. 1 LTF. Si esamina la natura giuridica della decisione impugnata. La procedura per il permesso di costruzione non è conclusa a causa di numerose condizioni accessorie e di autorizzazioni ancora pendenti. Si tratta quindi di una decisione interlocutoria (art. 93 LTF). Un ricorso contro decisioni interlocutorie autonome è ammissibile ai sensi dell’art. 93 cpv. 1 LTF solo se comporta un danno irreparabile o un provvedimento finale immediato eviterebbe spese significative. I ricorrenti non hanno dimostrato sufficientemente ciò. A causa dell’impugnazione non ammissibile delle decisioni interlocutorie, i ricorsi sono inammissibili ai sensi dell’art. 93 cpv. 1 LTF.
Riassunto del dispositivo
I procedimenti sono unificati e i ricorsi non sono esaminati nel merito. Le spese giudiziarie sono imposte ai ricorrenti e non sono concessi indennizzi alle parti.
6B_898/2024: Non entrata nel merito del ricorso relativo alla restituzione di dispositivi e sospensione condizionale della pena
Riassunto dei fatti
Un insegnante (nato nel 1984) è stato condannato per pornografia ripetuta (art. 197 cpv. 4 e 5 CP). Tra il 2017 e il 2019 aveva scaricato illegalmente file pornografici mediante programmi "Peer-to-Peer", alcuni tramite il programma "eMule", rendendoli accessibili a terzi. La pena consisteva in 50 giorni-multa da 50 CHF (2'500 CHF) condizionati, oltre a una multa di 500 CHF. Gli è stato inoltre vietato a vita qualsiasi attività con contatto regolare con minorenni. Parte dei suoi dispositivi elettronici è stata confiscata, un’altra parte restituita dopo la cancellazione dei file. Contro ciò è stato presentato appello. L’istanza precedente, la CARP (Corte d’appello e di revisione penale del Cantone Ticino), ha ridotto leggermente la multa, ma ha confermato il divieto di attività. Nel procedimento il ricorrente ha richiesto la revisione delle misure, la sospensione condizionale della pena e la restituzione completa dei suoi dispositivi, tutte richieste respinte.
Riassunto delle considerazioni
Il ricorso è formale e tempestivo (art. 100 cpv. 1 LTF). Alcuni punti sono inammissibili per mancanza di collegamento con l’istanza precedente o per cosa giudicata. La richiesta di perizia psichiatrica giudiziaria è stata respinta conformemente al diritto processuale consolidato. L’istanza precedente si è occupata parzialmente degli argomenti del ricorrente, ma in parte non in modo differenziato (ad es. riguardo alle rappresentazioni "tendenziose"). L’istanza precedente non ha violato il diritto di essere ascoltato del ricorrente. Le prove (ad es. riguardo alla condivisione "Peer-to-Peer") sono state raccolte in modo comprensibile. La Corte federale ha censurato la mancanza di esame caso per caso dei contenuti "tendenziosi" da parte della CARP e ha parzialmente annullato l’applicazione dell’art. 197 cpv. 5 CP. La mera appartenenza di tali contenuti alla categoria "indicatori di preferenza" non giustifica una pena. A ragione l’istanza precedente ha ritenuto inammissibili le richieste di appello riguardo ai sequestri, in quanto presentate fuori termine.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è stato parzialmente accolto, le parti pertinenti della sentenza annullate e ordinata una nuova valutazione da parte dell’istanza precedente. Non sono state imposte spese, ma concesso un ridotto indennizzo alle parti.
6B_573/2024: Non entrata nel merito del ricorso relativo a eccesso di velocità
Riassunto dei fatti
Il ricorrente è stato dichiarato colpevole nelle procedure di primo grado per un eccesso di velocità di 1 km/h in agglomerato. Le istanze precedenti lo hanno condannato a una multa di CHF 40.– e gli hanno imposto spese giudiziarie per un totale di CHF 3'840.–. Contro questa sentenza il ricorrente ha presentato ricorso alla Corte federale chiedendo l’assoluzione e la copertura di tutte le spese da parte dello Stato.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
1F_5/2026: Non entrata nel merito del ricorso relativo a una domanda di revisione in procedimento edilizio
Riassunto dei fatti
La sentenza riguarda una domanda di revisione di B.A.________ e A.A.________ contro una sentenza della Corte federale del 21 gennaio 2026 (1C_120/2025), nella quale non è stato riconosciuto il loro diritto di parte. La domanda di revisione è rivolta anche contro una precedente sentenza del Tribunale amministrativo del Cantone di Zurigo del 12 dicembre 2024. L’oggetto è il permesso edilizio per una casa plurifamiliare nel Comune di Hinwil. - La Commissione edilizia di Hinwil ha autorizzato la costruzione di una casa plurifamiliare (A.a). - Il Tribunale dei ricorsi edilizi ha annullato questo permesso (A.b). - Il Tribunale amministrativo del Cantone di Zurigo ha confermato questa revoca (A.c). Durante il procedimento la proprietà di un immobile è passata ai richiedenti attuali. - La Corte federale ha respinto il ricorso del costruttore (I.________ AG) (B). - Con la domanda di revisione B.A.________ e A.A.________ hanno sostenuto di essere stati illegittimamente esclusi dai procedimenti (C).
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_96/2025: Non entrata nel merito del ricorso relativo a riduzione della pena e capi d’imputazione
Riassunto dei fatti
A.A. è stato condannato in primo grado per violenza sessuale, atti sessuali con persona incapace di discernimento o di resistenza e vari reati stradali a una pena detentiva di 36 mesi (12 mesi effettivi, 24 mesi con la condizionale) e a una multa di 3’000 CHF. La sentenza è stata parzialmente modificata in secondo grado. La Corte federale ha dovuto decidere su un ricorso con cui A.A. chiedeva la riduzione della pena e la derubricazione di più capi d’imputazione.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_594/2026: Non entrata nel merito del ricorso relativo a fiction della notifica e riapertura del termine
Riassunto dei fatti
La Corte federale si occupa di un ricorso del ricorrente A.________, che contesta la non entrata della Camera d’accusa del Cantone di San Gallo su un ricorso precedentemente presentato. Il punto centrale riguarda la fiction della notifica, il termine calcolato e la questione se la domanda di riapertura del termine fosse giustificata.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_852/2025: Non entrata nel merito del ricorso relativo a soggiorno illegale e regolamentazione delle spese
Riassunto dei fatti
A.________ è stato accusato di aver violato l’art. 115 cpv. 1 lett. b LEI accusandolo di soggiorno illegale in Svizzera. Il Tribunale distrettuale di Hinwil ha archiviato il procedimento. Il Tribunale superiore del Cantone di Zurigo ha dichiarato A.________ colpevole per il periodo dall’8 al 17 ottobre 2023, imponendogli una multa di 20 giorni-multa da CHF 30 e rinunciando alla revoca di una precedente multa condizionale. Per il periodo dal 24 ottobre al 6 novembre 2023 è stato assolto. A.________ ha chiesto alla Corte federale tra l’altro il rinvio del procedimento al Tribunale distrettuale o la sua assoluzione.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_113/2026: Non entrata nel merito del ricorso relativo a reato contro la legge sugli stupefacenti
Riassunto dei fatti
A.A.________ è stato condannato per aver il 27 febbraio 2020, in concorso con il fratello B.A.________, detenuto 3'376 grammi di marijuana contenente THC nel locale hobbies da lui affittato e per aver allestito dispositivi per la successiva vendita. Ha negato di essere a conoscenza del contenuto del locale, ma è stato accusato da indizi quali movimenti di veicoli e messaggi del fratello.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
2C_290/2026: Non entrata nel merito del ricorso relativo a ritardo nell’azione nel procedimento d’asilo
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, cittadino turco, ha richiesto asilo in Svizzera, ma ha ricevuto dallo Stato Segretariato per la Migrazione (SEM) una decisione che negava il riconoscimento dello status di rifugiato e respingeva la domanda d’asilo. Un ricorso presentato al Tribunale amministrativo federale è rimasto, secondo il ricorrente, senza esame, motivo per cui il 15 maggio 2026 ha introdotto un ricorso per ritardo nell’azione presso la Corte federale. Ha chiesto l’accertamento del ritardo e un ordine al Tribunale amministrativo federale di concludere il procedimento entro un termine ragionevole.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_254/2025: Non entrata nel merito del ricorso relativo a furto in banda
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ è stato condannato per furto in banda e tentato furto in banda per tre episodi nel 2022. Al centro c’era la sua collaborazione con altre persone, l’uso di carte SIM per la comunicazione e il ruolo di accompagnatore, autista e osservatore durante i furti. In appello il Tribunale cantonale di Neuchâtel ha ridotto la condanna, ma ha confermato le altre accuse e le sanzioni.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_280/2026: Non entrata nel merito del ricorso relativo a violazione delle norme stradali
Riassunto dei fatti
Il Tribunale superiore del Cantone di Turgovia ha condannato il ricorrente per semplice violazione delle norme stradali a una multa di CHF 180.–. Il ricorrente ha chiesto alla Corte federale l’annullamento della decisione e un risarcimento e compensazione, eventualmente il rinvio della causa al Tribunale distrettuale. Ha lamentato tra l’altro la violazione dell’art. 6 CEDU nonché degli artt. 29 e 29a Cost.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_586/2026: Non entrata nel merito del ricorso relativo a custodia cautelare
Riassunto dei fatti
A.________ è stato arrestato nel Cantone di Sciaffusa per presunti reati quali tentato omicidio doloso, lesioni semplici e altri delitti e si trova in custodia cautelare dal 12 ottobre 2025. Dopo il rigetto di precedenti istanze di rilascio, A.________ ha ripresentato la richiesta di rilascio nel marzo 2026. Il Tribunale delle misure coercitive cantonale e il Tribunale superiore del Cantone di Sciaffusa hanno respinto la richiesta. A.________ ha quindi presentato ricorso penale alla Corte federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
2C_59/2026: Non entrata nel merito del ricorso relativo alla cancellazione dal registro degli avvocati
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________, avvocato iscritto al registro degli avvocati del Cantone di Zurigo, è stato cancellato dal registro a causa di otto provvedimenti provvisori di perdita del diritto di pignoramento. Questa misura è stata decisa dalla Commissione di sorveglianza sugli avvocati del Cantone di Zurigo ed è stata confermata dal Tribunale amministrativo del Cantone di Zurigo. Il ricorrente ha chiesto l’annullamento della sentenza del Tribunale amministrativo e la revoca della sua cancellazione dal registro degli avvocati.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_577/2025: Non entrata nel merito del ricorso relativo alla partecipazione a manifestazioni non autorizzate
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________, archeologo, ha partecipato a due manifestazioni non autorizzate a Losanna il 20 e 27 settembre 2019, che hanno causato gravi disagi al traffico. Vi sono stati blocchi stradali con sit-in e altri ostacoli, che hanno compromesso la circolazione, compresa la deviazione degli autobus e la sicurezza sulle vie interessate. A.________ è stato inizialmente condannato per vari reati, tra cui l’art. 239 CP (ostacolo ai servizi di interesse generale), l’art. 286 CP (impedimento all’esecuzione di un atto ufficiale) e l’art. 90 cpv. 1 LStr (violazione semplice delle norme sulla circolazione stradale).
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
1C_47/2025: Non entrata nel merito del ricorso relativo all’adattamento del piano di utilizzazione del Comune di Bercher
Riassunto dei fatti
Nel presente caso si tratta dell’adattamento del piano di utilizzazione del Comune di Bercher in relazione alla revisione della legge edilizia (LAT). La ricorrente, proprietaria della particella n. 818, ha richiesto una modifica del piano di utilizzazione per consentire la costruzione di due ville sul suo terreno. Le istanze comunali e cantonali hanno respinto tali richieste e la zona di utilizzazione è stata modificata in una "Aire de jardin", destinata principalmente a spazi verdi e con uso edilizio limitato.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_257/2025: Non entrata nel merito del ricorso relativo a furto in banda e ricettazione
Riassunto dei fatti
La ricorrente A.________ è stata condannata dal Tribunale cantonale di Neuchâtel per furto in banda, tentato furto in banda e ricettazione. Aveva cooperato all’interno di un gruppo composto dal suo partner e da un’altra persona, fornendo supporto organizzativo (ad es. la fornitura di carte SIM e mezzi di trasporto). Inoltre aveva depositato oggetti rubati in un deposito privato.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4A_291/2025: Accoglimento del ricorso relativo a questioni di legittimazione e contratto di mandato
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, A.B., è imprenditore edile e unico amministratore di diverse società immobiliari. Ha chiesto oralmente alla resistente, C. SA, una soluzione per ridurre i costi di finanziamento delle sue società. È stato raggiunto un accordo orale sul compenso in caso di successo (0,15% annuo dell’importo del credito). La resistente ha condotto varie trattative e fornito consulenze, ma il ricorrente non ha concluso accordi e ha interrotto il rapporto commerciale. La resistente ha richiesto pagamenti di onorari, con risultati diversi davanti ai tribunali cantonali: dall’assunzione di un obbligo personale del ricorrente alla determinazione di un compenso.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_333/2024: Non entrata nel merito del ricorso relativo al rilascio di falsi certificati medici e violazione del segreto professionale
Riassunto dei fatti
La ricorrente ha presentato il 24 agosto 2022 una denuncia penale contro una psichiatra e una psicologa per rilascio di falsi certificati medici (art. 318 CP) e violazione del segreto professionale (art. 321 CP). La denuncia riguardava la trasmissione di informazioni personali alle autorità in un procedimento relativo al figlio della ricorrente. È stata rinunciata a una denuncia contro una seconda psichiatra. La pubblica accusa del Vallese centrale ha emesso un provvedimento di non luogo a procedere, confermato dall’istanza precedente.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4A_166/2026: Non entrata nel merito del ricorso relativo a misure cautelari e assistenza giuridica gratuita
Riassunto dei fatti
A.________ ha presentato al Tribunale cantonale di Zugo una domanda di misure cautelari riguardanti il marchio CH n. xxx contro la B.________ GmbH, che è stata trasmessa al Tribunale superiore di Zugo. Il Tribunale superiore ha dichiarato la domanda inammissibile per incompetenza territoriale e ha respinto la domanda di assistenza giudiziaria gratuita. A.________ ha quindi presentato ricorso civile alla Corte federale chiedendo in particolare l’annullamento delle decisioni riguardanti l’assistenza gratuita e le spese ordinate.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
1C_46/2025: Non entrata nel merito del ricorso relativo all’adattamento di un piano di zona comunale
Riassunto dei fatti
A.________ ha chiesto l’adattamento di un nuovo piano di zona comunale del Comune di Bercher riguardante le sue particelle n. 132 e 801. Le superfici interessate sono state assegnate nel piano a una "Zone centrale 15 LAT B" con destinazioni differenziate, comprese aree verdi ("Aire de jardin"). A.________ ritiene che ciò costituisca una violazione del suo diritto di proprietà e della sua libertà economica, poiché le norme limitano la sua attività commerciale e ostacolano ulteriori costruzioni.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_1010/2025: Non entrata nel merito del ricorso relativo a fiction di rinuncia e requisiti di motivazione
Riassunto dei fatti
Il ricorrente è stato dichiarato colpevole con decreto penale per molteplici violazioni della legge sugli alimenti. Dopo opposizione e rinvio del caso al Tribunale distrettuale, non si è presentato all’udienza principale, motivo per cui l’opposizione è stata considerata ritirata. Il Tribunale distrettuale ha dichiarato il procedimento concluso. Un ricorso contro questa decisione è stato respinto dal Tribunale superiore del Cantone di Argovia o non è stato esaminato per mancanza di motivazione. La Corte federale ha dovuto decidere se il ricorso soddisfa i requisiti della legge sulla Corte federale (art. 42 cpv. 2 LTF).
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_111/2025: Non entrata nel merito del ricorso relativo all’assegno di mantenimento post matrimoniale
Riassunto dei fatti
Le parti A.________ e B.________, sposate dal 1998, sono state divorziate nel 2022 con sentenza del Tribunale distrettuale di Uri. La ricorrente (A.________) non ha ottenuto in primo grado assegno di mantenimento post matrimoniale, mentre il resistente (B.________) è stato condannato a un pagamento compensativo patrimoniale. L’appello della ricorrente ha portato al Tribunale superiore di Uri a un aumento del pagamento compensativo. Con il ricorso alla Corte federale la ricorrente ha richiesto il rinvio all’istanza precedente o di primo grado per una nuova decisione e l’assegnazione di un assegno di mantenimento post matrimoniale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4A_149/2026: Non entrata nel merito del ricorso relativo a disdetta di locazione
Riassunto dei fatti
I ricorrenti hanno affittato dal 1º settembre 2009 un appartamento di 3,5 locali, una stanza disponibile e un posto auto. La resistente ha disdetto regolarmente l’appartamento e il posto auto al 30 settembre 2024. Il Tribunale locatizio del distretto di Horgen ha constatato la validità della disdetta, ma ha prolungato il contratto di locazione di due anni fino al 30 settembre 2026. Il Tribunale superiore del Cantone di Zurigo ha respinto l’appello contro questa sentenza e ha confermato la decisione di primo grado.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_91/2026: Non entrata nel merito del ricorso relativo all’utilizzabilità delle prove e norme processuali penali
Riassunto dei fatti
A.________ è stato inizialmente assolto dal Tribunal de police dell’Arrondissement di Losanna da accuse tra cui ostruzione alle misure di accertamento dell’incapacità di guida, guida nonostante la revoca del permesso, nonché varie infrazioni in materia di stupefacenti e traffico, con spese di procedimento imposte allo Stato. Su appello della pubblica accusa, la Cour d'appel pénale del Tribunale cantonale di Vaud ha annullato l’assoluzione, ha rigettato l’esclusione di documenti contestati dal fascicolo e ha condannato A.________ a una pena detentiva complessiva di 240 giorni, a una multa di 500 franchi e al pagamento delle spese. Contro questo A.________ ha presentato ricorso alla Corte federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
2C_252/2026: Non entrata nel merito del ricorso relativo al sequestro cautelare e definitivo di cani
Riassunto dei fatti
L’Ufficio veterinario del Cantone di Zurigo ha sequestrato cautelarmente sette cani a causa di condizioni di detenzione e igiene carenti e, con un provvedimento separato, altri cani in modo definitivo. La persona interessata, A.________, ha impugnato queste misure in più istanze. Il Tribunale amministrativo del Cantone di Zurigo ha dichiarato inammissibili i ricorsi per mancanza di interesse attuale alla tutela giurisdizionale. A.________ ha quindi presentato ricorso alla Corte federale chiedendo l’annullamento del provvedimento del Tribunale amministrativo e il rinvio alla precedente istanza.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_161/2026: Non entrata nel merito del ricorso relativo a domanda di revisione contro la sentenza del Tribunale superiore di Argovia
Riassunto dei fatti
Il ricorrente è stato condannato nel 2022 per furto di lieve entità a una multa di CHF 200 (pena sostitutiva di 2 giorni di detenzione); la sentenza è stata confermata fino alla Corte federale, che nel 2023 ha respinto un ricorso. Nel 2026 il ricorrente ha presentato una domanda di revisione, che il Tribunale superiore di Argovia ha trattato e respinto. Contro questa decisione il ricorrente ha presentato alla Corte federale un’istanza definita "ricorso costituzionale sussidiario".
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
1C_278/2026: Non entrata nel merito del ricorso relativo a licenziamento di un rapporto di lavoro
Riassunto dei fatti
A.________ è stato impiegato presso le Ferrovie federali svizzere (FFS) dal 1º novembre 2022. Le FFS hanno licenziato inizialmente il 19 settembre 2024, dichiarato nullo in seguito perché la disdetta era avvenuta durante un periodo di divieto di licenziamento in base a certificati medici presentati. Il secondo licenziamento è avvenuto il 12 dicembre 2024 (con scadenza al 31 marzo 2025) e ha dato origine a un ulteriore ricorso da parte di A.________. Il Tribunale amministrativo federale ha respinto questo ricorso il 21 aprile 2026, dopo di che A.________ ha presentato ricorso alla Corte federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
2C_454/2025: Non entrata nel merito del ricorso relativo al mancato rinnovo di un permesso di soggiorno
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, cittadino italiano nato e cresciuto in Svizzera, aveva originariamente un permesso di dimora, convertito nel 2002 in permesso di soggiorno UE/AELS. A causa di numerose condanne penali, problemi finanziari e dipendenza persistente dall’assistenza sociale, l’ufficio cantonale ha convertito il suo titolo nel 2022 in un permesso di soggiorno temporaneo con condizioni speciali. Il ricorrente non ha però rispettato tali condizioni e la sua domanda di proroga del permesso è stata respinta.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_26/2025: Non entrata nel merito del ricorso relativo all’assistenza giudiziaria gratuita nel procedimento di protezione matrimoniale
Riassunto dei fatti
La sentenza riguarda il rifiuto di concedere alla ricorrente (A.________) l’assistenza giudiziaria gratuita per due procedimenti di grado inferiore (protezione matrimoniale in primo grado e appello). A.________ e il marito B.________ sono sposati dal 2019 e hanno due figlie minorenni. Nel provvedimento di protezione matrimoniale del Tribunale distrettuale di Frauenfeld è stata attribuita alla madre la custodia dei figli e stabiliti contributi di mantenimento. Il Tribunale superiore del Cantone di Turgovia ha leggermente ridotto i contributi di mantenimento e ha respinto il ricorso contro il rifiuto dell’assistenza giudiziaria gratuita.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.