Ultime sentenze del Tribunale Federale
Qui trovate le sentenze più recenti del Tribunale Federale (BGer) da bger.ch. Per le prime tre sentenze vi presentiamo sommari dettagliati con fatti, considerazioni e dispositivi. Per le altre sentenze trovate un riassunto dei fatti. I sommari completi di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Lì potete configurare la vostra newsletter e ricevere le sentenze più recenti adattate individualmente ai vostri settori di diritto.
4A_217/2026: Non entrare nel merito del ricorso riguardante l'assistenza giudiziaria gratuita
Riassunto dei fatti
A.________ ha presentato il 17 novembre 2025 davanti al Tribunal de première instance genevois un'azione di pagamento contro B.________ Sàrl e C.________ SA. Ha richiesto un risarcimento danni superiore a 10'000'000 CHF e ha accusato il suo precedente legale di gravi violazioni dei doveri professionali. Una domanda di assistenza giudiziaria gratuita per il procedimento è stata respinta il 10 dicembre 2025 dall'istanza inferiore, poiché la causa è stata considerata manifestamente infondata. Un ricorso di A.________ contro questa decisione presso la Cour de justice des Kantons Genève è stato respinto il 9 aprile 2026. A.________ ha quindi portato la questione al Tribunale Federale.
Riassunto delle considerazioni
Il Tribunale Federale verifica d’ufficio l’ammissibilità del ricorso. La decisione che rifiuta l’assistenza giudiziaria gratuita costituisce un provvedimento intermedio impugnabile autonomamente (art. 93 cpv. 1 lett. a BGG). Il Tribunale Federale presuppone che un ricorso contenga una motivazione sufficiente (art. 42 BGG). Il ricorrente deve esporre in modo sostanziale in che modo la decisione impugnata violi il diritto federale. Il ricorso non soddisfa i requisiti poiché l’argomentazione è di carattere apellatorio e non contiene una critica giuridica riferita ai fatti. Il ricorrente non dimostra né un abuso di discrezionalità da parte dell’istanza inferiore né formula in modo sostanziale l’accusa di arbitrarietà. Di conseguenza il ricorso è considerato manifestamente infondato e dichiarato inammissibile.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è stato dichiarato inammissibile e la domanda di assistenza giudiziaria gratuita è stata respinta. Inoltre sono state imposte le spese processuali al ricorrente senza che siano state concesse indennità alle parti.
2C_642/2025: Non entrare nel merito del ricorso riguardante sanzione e ordine di miglioramento delle procedure interne
Riassunto dei fatti
La A.________ SA, gestore di un casinò con una concessione di categoria B, è stata sanzionata dalla Commissione federale delle case da gioco (ESBK) a causa delle insufficienti misure adottate per prevenire il gioco eccessivo. Dopo che l’ESBK ha constatato durante diversi controlli nel 2022 che il gestore aveva violato in più casi il dovere legale di prevenire gli effetti socialmente dannosi del gioco d’azzardo, ha inflitto una sanzione amministrativa di 570'850 CHF (4% del fatturato lordo di gioco per l’esercizio 2021). Inoltre, è stato ordinato al gestore di migliorare le procedure interne per prevenire in futuro simili incidenti. La A.________ SA ha impugnato senza successo questa decisione presso il Tribunale amministrativo federale e ha presentato ricorso al Tribunale Federale.
Riassunto delle considerazioni
Il Tribunale Federale ha esaminato d’ufficio la propria competenza e l’ammissibilità del ricorso. Ha constatato che tutti i requisiti formali erano soddisfatti e che il ricorso è ammissibile. È stato illustrato l’ambito del controllo giuridico. Il Tribunale Federale verifica il rispetto del diritto federale, ammettendo un controllo restrittivo delle violazioni dei diritti fondamentali solo in presenza di motivazioni sufficienti. La controversia riguarda la conferma della sanzione e dell’ordine approvati dal Tribunale amministrativo federale. Quest’ultimo aveva constatato che la ricorrente non aveva adempiuto i propri doveri di intervento orientato alla protezione sociale riguardo a nove giocatori. La sospensione tardiva o mancata del gioco è avvenuta nonostante chiari indizi di comportamento di gioco eccessivo da parte delle persone interessate. Sono stati esposti i doveri legali delle case da gioco di attuare misure di protezione sociale. La ricorrente ha criticato la valutazione delle prove da parte dell’istanza inferiore. Il Tribunale Federale non ha rilevato violazioni del principio della valutazione libera delle prove, poiché le prove non erano sufficienti per smentire i sospetti espressi. Il Tribunale Federale ha chiarito che il dovere di sospensione del gioco sussiste in caso di sospetto fondato e che le mancanze accertate della ricorrente non costituiscono una semplice negligenza, ma sono più gravi. L’entità della sanzione è stata giudicata proporzionata. Una somma di 570'850 CHF (4% del fatturato lordo di gioco) rientra nel quadro delle infrazioni medie secondo la legge e considera il comportamento della ricorrente prima e durante gli interventi dell’autorità. L’ordine di revisione dei processi interni è stato confermato come sufficientemente preciso e giuridicamente corretto.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è stato respinto e le spese giudiziarie di 10'000 CHF sono state imposte alla ricorrente. Inoltre la sentenza è stata notificata alle parti e al Tribunale amministrativo federale.
8C_332/2026: Non entrare nel merito del ricorso riguardante assistenza sociale economica
Riassunto dei fatti
Il ricorrente si è opposto alla cessazione dell’assistenza sociale economica e alla richiesta di restituzione di prestazioni indebitamente percepite per un importo di CHF 3'995.68, confermata dal Consiglio distrettuale di Dietikon. Il Tribunale amministrativo del Cantone Zurigo non è entrato nel merito del ricorso per mancanza di motivazione formale adeguata.
Riassunto delle considerazioni
- **E.1:** Secondo art. 42 cpv. 1 e 2 BGG un ricorso deve contenere tra l’altro le richieste e la loro motivazione. In diritto cantonale il controllo è limitato alla violazione di diritti costituzionali, con obbligo di rilevare la violazione in modo qualificato. - **E.2:** Il tribunale cantonale ha avvertito il ricorrente che istanza e motivazione costituiscono requisiti formali validi per un ricorso. Nonostante proroga il ricorrente non ha presentato una motivazione sufficiente. - **E.3:** Il ricorrente non dimostra davanti al Tribunale Federale come l’operato del tribunale cantonale avrebbe violato diritti costituzionali. Il recupero di quanto omesso nel procedimento non è sufficiente. - **E.4:** Per mancanza di motivazione il Tribunale Federale non è entrato nel merito del ricorso ai sensi di art. 108 cpv. 1 lett. b BGG. - **E.5:** La domanda di assistenza giudiziaria gratuita è stata respinta per manifesta infondatezza, ma il tribunale ha eccezionalmente rinunciato all’imposizione delle spese (art. 66 cpv. 1 frase 2 BGG).
Riassunto del dispositivo
Il ricorso non è stato esaminato e la domanda di assistenza giudiziaria gratuita è stata respinta senza l’imposizione di spese giudiziarie.
1C_296/2026: Non entrare nel merito del ricorso riguardante il referendum sull’iniziativa per la sostenibilità
Riassunto dei fatti
Boris Etter ha presentato un ricorso elettorale in relazione al referendum federale del 14 giugno 2026 sull’iniziativa popolare "Nessuna Svizzera a 10 milioni!" (iniziativa per la sostenibilità) prima al Consiglio di Stato del Cantone Zurigo. Quest’ultimo non è entrato nel merito poiché il controllo delle doglianze non rientrava nella sua competenza. Etter ha quindi presentato ricorso al Tribunale Federale con diverse richieste di rinvio della votazione, annullamento o accertamenti sull’informazione.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
8C_352/2026: Non entrare nel merito del ricorso riguardante decisione di rinvio nel campo dell’assistenza sociale
Riassunto dei fatti
A.________ ha presentato un ricorso in materia di diritto pubblico contro una decisione di rinvio del Tribunale cantonale di Basilea Campagna. Quest’ultimo aveva accolto in linea di principio il ricorso contro la richiesta di rimborso di contributi comunali, ma aveva rinviato per nuova valutazione l’importo effettivo alla Comune di Sissach. Il Tribunale Federale doveva verificare se fosse possibile entrare nel merito del ricorso contro questa decisione di rinvio.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
8C_219/2026: Non entrare nel merito del ricorso riguardante erogazione di prestazioni complementari
Riassunto dei fatti
I ricorrenti A.A.________ e B.A.________ hanno impugnato una decisione della Cour de justice de la République et canton de Genève, Chambre des assurances sociales, del 16 febbraio 2026. In tale decisione è stato respinto il loro ricorso contro la disposizione del Service des prestations complémentaires (SPC) del 2 luglio 2025 con cui l’erogazione delle prestazioni complementari è stata sospesa per mancata residenza e dimora abituale a Ginevra al 31 maggio 2018 e viene richiesta la restituzione di 65'583 CHF per prestazioni indebitamente percepite (incl. contributi cassa malati e spese mediche).
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4A_440/2025: Non entrare nel merito del ricorso riguardante la graduazione del canone di locazione
Riassunto dei fatti
La ricorrente A.________ ha affittato dal 16 luglio 2019 un appartamento dalla C.________ SA. Il contratto di locazione prevedeva una graduazione del canone, con un aumento del canone netto da CHF 960 a CHF 1'350 dal 1° agosto 2022. La ricorrente ha lamentato l’insufficiente chiarezza della formula ufficiale utilizzata per il canone. Il tribunale locazioni ha deciso che la seconda graduazione del canone era nulla per vizi formali. L’istanza inferiore ha però respinto la richiesta della ricorrente.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
9C_231/2026: Non entrare nel merito del ricorso riguardante diritto tributario
Riassunto dei fatti
La ricorrente A.________ ha impugnato una sentenza del Tribunale cantonale del Vallese riguardante le imposte cantonali e comunali nonché l’imposta federale diretta per il periodo fiscale 2015. Nella sua impugnazione ha inoltre richiesto la concessione dell’effetto sospensivo "per tutte le misure esecutive e di pignoramento in corso".
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4A_22/2026: Non entrare nel merito del ricorso riguardante arbitrato e rapporti di lavoro
Riassunto dei fatti
Il ricorso riguarda un procedimento arbitrale intentato dalla Commissione paritetica del settore delle costruzioni principali di Ginevra (CPGO). Sono state constatate numerose violazioni da parte di A.________ Sàrl, tra cui il mancato rispetto degli orari di lavoro, l’insufficiente remunerazione dei lavoratori e violazioni nella compensazione delle festività. Ciò ha comportato una sanzione contrattuale di 67'000 CHF. A.________ Sàrl ha contestato le accuse e ha impugnato la decisione arbitrale del Tribunale arbitrale ginevrino del settore delle costruzioni principali.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_433/2026: Non entrare nel merito del ricorso riguardante la nomina di un rappresentante per il minore
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, padre di un figlio nato nel 2013 per il quale è stata disposta una tutela, ha impugnato una decisione del Tribunale cantonale di San Gallo che aveva confermato la nomina di un rappresentante per il minore nell’ambito di una procedura di divorzio. Il ricorrente ha richiesto l’annullamento di tale decisione e il rinvio della causa per esaminare la necessità e altri aspetti della rappresentanza del minore. Ha inoltre chiesto l’assistenza giudiziaria gratuita e misure cautelari.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_442/2026: Non entrare nel merito del ricorso riguardante collocamento assistenziale
Riassunto dei fatti
Il ricorrente è stato collocato assistenzialmente su disposizione medica e decisione dell’autorità di protezione dell’adulto e del minore (KESB) Engadina/Valle del Sud. Il Tribunale superiore del Cantone Grigioni ha confermato tale decisione nella misura in cui vi è entrato. Con il suo ricorso al Tribunale Federale il ricorrente ha contestato il collocamento assistenziale e altre questioni (rivelazione dei suoi beni, dichiarazione di nullità della tutela).
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_689/2025: Non entrare nel merito del ricorso riguardante frode commerciale e appropriazione indebita
Riassunto dei fatti
A.________ è accusata in relazione alla sua precedente attività presso la B.________ AG di aver trasferito indebitamente circa CHF 920'000.-- su propri conti tra il 2003 e il 2018, tra l’altro mediante l’uso doppio di ordini di pagamento collettivi e lo scambio di moduli di versamento. Si sarebbe inoltre indebitamente versata CHF 14'800.-- a terzi e appropriata CHF 15'960.-- dalla cassa contanti della B.________ AG. Avrebbe anche fornito false informazioni nella contabilità e falsificato documenti, causando danni finanziari alla B.________ AG e a terzi. Il Tribunale distrettuale di Zurigo nel 2023 ha condannato A.________ a due anni di reclusione condizionale e ha disposto un’espulsione dal Paese di cinque anni. Il Tribunale superiore del Cantone Zurigo ha aumentato nel 2025 la pena a 36 mesi di reclusione, di cui 26 sospesi. A.________ ha portato la decisione al Tribunale Federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_583/2025: Non entrare nel merito del ricorso riguardante violazioni multiple della Covid-19-SBüV
Riassunto dei fatti
A.________ ha richiesto durante la pandemia Covid-19 un credito Covid-19 e si è impegnato a non concedere né restituire prestiti. Contrariamente a tale impegno ha però rimborsato debiti di prestito a una persona a lui vicina tra maggio e luglio 2020 e ha concesso prestiti a una sua GmbH tra ottobre 2020 e dicembre 2022. Le istanze inferiori lo hanno condannato a una multa, applicando la legge più mite sulla solidarietà Covid-19 (Covid-19-SBüG). Al Tribunale Federale è stata esaminata l’applicazione dell’ordinanza Covid-19-SBüV.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_739/2025: Non entrare nel merito del ricorso riguardante tentato lesioni gravi e espulsione
Riassunto dei fatti
Il ricorrente è stato condannato dal Tribunale penale di Lucerna per tentate lesioni gravi in condizioni di ridotta imputabilità a 22 mesi di reclusione e a un’espulsione di nove anni. Il Tribunale cantonale di Lucerna ha confermato la condanna, riducendo la pena a 20 mesi e disponendo un’espulsione di sei anni. Il ricorrente ha gravemente ferito il controparte 2 con pugni e calci.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
1C_219/2026: Non entrare nel merito del ricorso riguardante revisione di una decisione di non entrata
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ ha presentato al Tribunale amministrativo del Cantone Turgovia due richieste di revisione di una precedente decisione (del 17 settembre 2025) che non era entrata nel merito del suo ricorso. Il Tribunale amministrativo non è entrato né nella prima né nella seconda richiesta di revisione. Contro la seconda decisione di non entrata (del 18 marzo 2026) il ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale Federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_432/2026: Non entrare nel merito del ricorso riguardante domanda di ricusazione in procedura di divorzio
Riassunto dei fatti
In relazione a una procedura di divorzio il ricorrente ha chiesto la ricusazione del giudice che conduce la procedura. La domanda è stata respinta dal presidente del tribunale circondariale di San Gallo. Contro questa decisione il ricorrente ha presentato ricorso, respinto dal Tribunale cantonale di San Gallo nella misura in cui è stato esaminato. Con ricorso al Tribunale Federale il ricorrente ha chiesto l’annullamento della decisione cantonale e ha presentato varie istanze processuali.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4A_9/2026: Non entrare nel merito del ricorso riguardante divulgazione di un verbale di descrizione in controversia brevettuale
Riassunto dei fatti
La B.________ AG, titolare del brevetto europeo EP 1 858 930 B1, sostiene che il procedimento di produzione della A.________ AG per la fabbricazione del medicinale Ferinject® violi il brevetto. Su richiesta della B.________ AG il Tribunale federale dei brevetti ha ordinato una descrizione dettagliata del procedimento di produzione della A.________ AG. Dopo questa misura il verbale di descrizione è stato parzialmente oscurato e le parti hanno presentato istanze riguardo all’estensione della divulgazione. Dopo un’attenta ponderazione degli interessi di segretezza e di pubblicità il Tribunale federale dei brevetti ha deciso di divulgare il verbale parzialmente oscurato alla B.________ AG. Questa decisione è stata impugnata dalla A.________ AG davanti al Tribunale Federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4A_444/2025: Non entrare nel merito del ricorso riguardante esecuzione in sostituzione e risarcimento danni
Riassunto dei fatti
A.A.________ e B.A.________ avevano nel 2009 sottoscritto un contratto per la trasformazione di un immobile in un complesso di proprietà di abitazioni, costruito dalla C.________ SA e progettato da D.________, un architetto. Dopo la fine dei lavori sono emersi difetti, in particolare problemi di umidità. Nonostante molteplici corrispondenze e una perizia giudiziaria per chiarire i difetti, i lavori sono stati considerati difettosi dalle imprese. I committenti hanno quindi deciso di eseguire i lavori da soli e hanno richiesto alle imprese di assumersi i costi.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_435/2026: Non entrare nel merito del ricorso riguardante trasferimento della competenza vaccinale
Riassunto dei fatti
I genitori non sposati e separati di un bambino nato nel 2019, soggetto alla responsabilità genitoriale congiunta, non sono riusciti a trovare un accordo sulla vaccinazione del figlio. La KESB di Biel ha trasferito alla madre, che intende effettuare le vaccinazioni secondo le raccomandazioni dell’Ufficio federale della sanità pubblica (UFSP), il potere decisionale esclusivo in materia di vaccinazioni. Il ricorso del padre contro questa decisione è stato respinto dal Tribunale superiore del Cantone Berna. Inoltre gli è stata negata l’assistenza giudiziaria gratuita.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
9C_8/2026: Non entrare nel merito del ricorso riguardante assicurazione invalidità e indennità per l’assistenza
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________, nato nel 1969, ha richiesto nell’aprile 2021 prestazioni dell’assicurazione invalidità, in seguito anche un’indennità per l’assistenza. Dopo varie accertamenti medici, tra cui una perizia del centro CEMEDEX SA, l’ufficio AI del Cantone Vaud gli ha concesso una rendita temporanea (58% di una rendita intera) da marzo 2022 ad agosto 2023. Ha respinto la domanda di indennità per l’assistenza. Il tribunale cantonale ha respinto il ricorso contro questa decisione.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
2C_96/2026: Non entrare nel merito del ricorso riguardante tutela degli animali e detenzione di gatti
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ ha acquistato insieme a B.________ nel 2024 il gatto Bengala "Pearl". Dopo un incidente nel febbraio 2025 il gatto è stato portato dal veterinario in condizioni gravemente traumatizzate. Le lesioni non corrispondevano alla spiegazione del ricorrente secondo perizie veterinarie. Il servizio veterinario cantonale di Ginevra ha quindi ordinato il sequestro preventivo e successivamente definitivo del gatto, con un divieto di tre anni per il ricorrente di detenere gatti. Il ricorrente ha impugnato le decisioni, che hanno infine portato al ricorso al Tribunale Federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_58/2025: Non entrare nel merito del ricorso riguardante assegni di mantenimento provvisori
Riassunto dei fatti
La coppia, entrambi nati nel 1964, è sposata dal 1993 e ha tre figli ormai maggiorenni. Dopo la separazione nel 2020 l’assegno di mantenimento era stato fissato in un provvedimento precedente a 11'000 CHF al mese; nel 2022 era stato temporaneamente ridotto a 9'000 CHF per convenzione. La moglie ha chiesto dal 1° luglio 2023 un ritorno al pagamento di 11'000 CHF. L’istanza inferiore ha nuovamente aumentato il mantenimento a 11'000 CHF al mese motivando che il marito non disponeva di prove sufficienti sul suo reddito e patrimonio.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
1C_220/2026: Non entrare nel merito del ricorso riguardante revisione in una causa edilizia
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.A.________ ha impugnato la decisione del Tribunale amministrativo del Cantone Turgovia del 18 marzo 2026 che non era entrato in una richiesta di revisione. In precedenza il tribunale amministrativo aveva respinto una prima richiesta di revisione ritenendo la nuova domanda querelatoria e abusiva. Il Tribunale Federale ha esaminato il ricorso in relazione a queste decisioni.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4A_34/2026: Non entrare nel merito del ricorso riguardante sfratto dell’inquilino
Riassunto dei fatti
La A.________ AG (conduttrice, ricorrente) e la B.________ AG (locatrice, resistente) avevano stipulato nel 2016 un contratto di locazione per uffici e posti auto. Per canoni di locazione scaduti il rapporto di locazione è stato risolto al 31 agosto 2025 dalla locatrice in base all’art. 257d CO. È stata concessa la protezione in casi chiari alla locatrice e l’istanza di primo grado ha ordinato lo sfratto. Il ricorso contro questa decisione è stato respinto dal Tribunale superiore. La ricorrente sostiene di avere una pretesa compensatoria verso la resistente per canoni pagati in eccesso e per canoni pagati per immobili non consegnati, che intendeva compensare.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4A_24/2026: Non entrare nel merito del ricorso riguardante discriminazione nel processo di reclutamento
Riassunto dei fatti
A.________ ha fatto domanda nella primavera 2024 per un posto offerto dalla B.________ Sagl. Dopo varie fasi di selezione è stata però respinta con la motivazione di non aver soddisfatto le aspettative in termini di capacità comunicative e persuasive. Il diritto al risarcimento per discriminazione è stato fatto valere in varie istanze ma è stato respinto sia dal Pretore di primo grado sia dalla II Sezione civile del Tribunale d’appello del Cantone Ticino.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5D_17/2026: Non entrare nel merito del ricorso riguardante opposizione contro un arresto
Riassunto dei fatti
Gli eredi A.________ e B.________, che costituiscono la comunione ereditaria dopo C.________, hanno impugnato una decisione cantonale in una causa di opposizione contro un arresto. La loro istanza si rivolge contro la decisione dell’istanza inferiore di rigetto del loro ricorso per motivi formali.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5D_18/2026: Non entrare nel merito del ricorso riguardante decisione sulle spese in procedura di protezione matrimoniale
Riassunto dei fatti
La ricorrente aveva presentato varie domande nell’ambito di una procedura di protezione matrimoniale, tra cui la sospensione della vendita della casa familiare e la restituzione di oggetti personali. Il Tribunale distrettuale di Svitto ha dichiarato la procedura inammissibile e ha imposto le spese al resistente. Il Tribunale cantonale di Svitto ha modificato la decisione imponendo le spese alla ricorrente, contro cui è stato presentato ricorso al Tribunale Federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4A_402/2025: Non entrare nel merito del ricorso riguardante eccezione di prescrizione
Riassunto dei fatti
La sentenza riguarda una controversia di diritto civile nella quale C.________ chiedeva risarcimento danni e soddisfazione a più convenuti, tra cui A.________ e B.________. Queste pretese risalgono a un danno fisico e psichico causato da una grave aggressione di gruppo nel 2008. In tale contesto sono state pronunciate varie condanne penali. Nel procedimento d’appello il Tribunale cantonale del Vallese ha dichiarato tardiva l’eccezione di prescrizione e ha imposto un’obbligazione di pagamento ai convenuti.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4A_480/2025: Decisione del Tribunale Federale sulla prescrizione di una pretesa
Riassunto dei fatti
Il ricorrente è stato obbligato da una sentenza del Tribunale distrettuale di Rheinfelden del 2012 al pagamento di un’indennità alle parti. Nel 2019 il resistente ha avviato un’esecuzione presso l’Ufficio esecuzioni U.________, che quest’ultimo ha infine sospeso per incompetenza locale. Dopo diversi anni il resistente ha nuovamente avviato una richiesta di esecuzione. La controversia riguardava la domanda se l’esecuzione originaria avesse interrotto la prescrizione della pretesa.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_793/2025: Non entrare nel merito del ricorso riguardante assistenza giudiziaria gratuita
Riassunto dei fatti
Il querelante privato A.________ ha presentato appello contro una sentenza del Tribunale circondariale di Toggenburg che ha assolto B.________ dall’accusa di falsificazione di documenti plurima. Nel procedimento d’appello A.________ ha presentato una domanda di assistenza giudiziaria gratuita (parziale). Il Tribunale cantonale di San Gallo ha respinto tale domanda e ha richiesto ad A.________ una cauzione, altrimenti non sarebbe entrato nell’appello. Contro ciò A.________ ha presentato un ricorso penale al Tribunale Federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_265/2026: Non entrare nel merito del ricorso riguardante apertura di fallimento sulla A.________ GmbH
Riassunto dei fatti
La A.________ GmbH, una società a responsabilità limitata, ha cessato l’attività nel commercio e assistenza veicoli ed è stata dichiarata fallita per debiti IVA non pagati. Su ricorso il Tribunale superiore del Cantone Zurigo ha confermato l’apertura del fallimento. La ricorrente ha sostenuto davanti al Tribunale Federale di aver dimostrato la sua capacità di pagamento, soddisfacendo così i requisiti per la revoca del fallimento ai sensi dell’art. 174 cpv. 2 SchKG.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4A_396/2025: Accoglimento del ricorso riguardante la ripartizione dell’onere della prova
Riassunto dei fatti
La A.________ SA ha concluso con la B.________ SA un contratto di trasporto per il trasporto di porte in legno. Durante il trasporto le porte sono state danneggiate da forte pioggia. Ne sono seguite controversie soprattutto riguardo alla prova dei danni e alle pretese di risarcimento danni fondate su di essa. La sentenza di primo grado ha respinto in gran parte la pretesa di risarcimento della B.________ SA poiché questa non aveva adempiuto il proprio onere probatorio sui danni alle porte. L’istanza di ricorso ha invece modificato la sentenza e ha concesso alla B.________ SA un risarcimento parziale, accettando una facilitazione della prova.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_459/2026: Non entrare nel merito del ricorso riguardante pignoramento dello stipendio
Riassunto dei fatti
La ricorrente A.________ ha impugnato un pignoramento dello stipendio disposto dall’Ufficio esecuzioni Veveyse. L’autorità di vigilanza cantonale, la Camera per le procedure esecutive e fallimentari del Tribunale cantonale di Friburgo, ha respinto il ricorso il 28 aprile 2026. A.________ ha quindi presentato ricorso al Tribunale Federale il 19 maggio 2026.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
1C_374/2025: Non entrare nel merito del ricorso riguardante autorizzazione eccezionale in materia di protezione delle acque per un progetto edilizio
Riassunto dei fatti
La Direzione dei lavori pubblici del Cantone Zurigo ha rifiutato a una comunione ereditaria l’autorizzazione eccezionale in materia di protezione delle acque per la costruzione di una casa bifamiliare. Questa decisione è stata confermata dal Tribunale di ricorso edilizio e in seguito dal Tribunale amministrativo del Cantone Zurigo. Il ricorrente, erede unico del terreno, ha chiesto in un ricorso al Tribunale Federale il rilascio dell’autorizzazione.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_431/2026: Non entrare nel merito del ricorso riguardante assistenza giudiziaria gratuita in procedimento di divorzio
Riassunto dei fatti
Nel contesto di una procedura di divorzio il ricorrente ha chiesto l’assistenza giudiziaria gratuita, in particolare la rinuncia alle spese per la consegna di un supporto dati. Mentre l’assistenza giudiziaria gratuita è stata generalmente concessa, il tribunale circondariale ha respinto la rinuncia alle spese e altre richieste accessorie. Il Tribunale cantonale di San Gallo ha confermato questa decisione. Il ricorrente ha quindi presentato ricorso al Tribunale Federale, ha presentato varie istanze e ha richiesto l’assistenza giudiziaria gratuita anche nel procedimento federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_28/2026: Non entrare nel merito del ricorso riguardante frode e falsificazione di documenti
Riassunto dei fatti
La ricorrente A.________ è stata condannata dal Tribunale distrettuale di Zurigo il 13 maggio 2024 per falsificazione di documenti plurima e frode a 24 mesi di reclusione e a una pena pecuniaria condizionale, nonché obbligata al risarcimento danni alla B.________ SA. Il Tribunale superiore del Cantone Zurigo ha in gran parte confermato le condanne, modificando però la pena pecuniaria e l’importo del risarcimento. Con ricorso al Tribunale Federale la ricorrente ha chiesto l’annullamento della sentenza e il rinvio al Tribunale superiore.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_443/2026: Non entrare nel merito del ricorso riguardante ritardo nella giustizia per violazione della personalità
Riassunto dei fatti
La A.________ GmbH ha presentato il 18 maggio 2026 un ricorso per ritardo nella giustizia al Tribunale Federale. Ha lamentato che dal deposito di un’azione per violazione della personalità il 12 settembre 2025 presso il Tribunale cantonale di Obvaldo non erano stati intrapresi passi processuali significativi. È stato chiesto al Tribunale Federale di ordinare al Tribunale cantonale di proseguire immediatamente il procedimento.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.