Ultime sentenze della Corte federale
Qui trovate le sentenze più recenti della Corte federale (BGer) da bger.ch. Per le prime tre sentenze vi presentiamo riassunti dettagliati con fatti, considerazioni e dispositivi. Per le ulteriori sentenze troverete sempre un riassunto dei fatti. I riassunti completi di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Lì potete configurare la vostra newsletter e ricevere le ultime sentenze personalizzate in base ai vostri ambiti giuridici.
2C_243/2026: Non ammissione del ricorso riguardante la proroga del permesso di soggiorno dopo il divorzio
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________, cittadino indiano, ha sposato nel 2024 una svizzera e in tale contesto ha ottenuto un permesso di soggiorno valido fino ad agosto 2025. Dopo il fallimento del matrimonio nell'aprile 2025, l'Ufficio della migrazione del Cantone di Zurigo ha rifiutato la proroga del permesso di soggiorno e ha ordinato la sua espulsione. Contro ciò A.________ ha intrapreso vie legali, che sono state infine respinte dal Tribunale amministrativo del Cantone di Zurigo. Il ricorrente si è rivolto alla Corte federale chiedendo di concedergli temporaneamente un'ulteriore permanenza in Svizzera fino alla conclusione della procedura di divorzio.
Riassunto delle considerazioni
Considerando 1: Descrizione dell'andamento precedente della procedura di soggiorno e del rigetto da parte degli organi inferiori. Considerando 2: Requisiti per l'ammissione del ricorso in materia di diritto degli stranieri. Il ricorso non soddisfa i requisiti formali ed è inammissibile. Considerando 3.1 – 3.2: Il ricorrente non può pretendere la proroga del permesso di soggiorno ai sensi dell'art. 42 AIG, poiché non sussiste più una comunità matrimoniale intatta. Considerando 3.3: Non sussiste un diritto specifico ex art. 50 cpv. 1 lett. a AIG, poiché il matrimonio è durato meno di tre anni. Considerando 3.4: Il ricorrente non ha fornito motivi sufficienti o comprovati per giustificare la permanenza in Svizzera per importanti ragioni personali ai sensi dell'art. 50 cpv. 1 lett. b AIG. Considerando 3.5: Non sono soddisfatti i requisiti per un diritto al permesso ai sensi dell'art. 8 n. 1 CEDU o dell'art. 13 Cost. Non sussiste una relazione stabile di tipo coniugale né una famiglia nucleare. Considerando 4.1: Il ricorso è complessivamente qualificato come manifestamente infondato o non sufficientemente motivato.
Riassunto del dispositivo
La Corte federale non ha ammesso il ricorso, non ha disposto spese giudiziarie né ha concesso indennità alle parti.
2C_733/2025: Non ammissione del ricorso riguardante il ricongiungimento familiare
Riassunto dei fatti
Le due ricorrenti, A.A.________ e B.A.________, cittadine senegalesi, hanno presentato una domanda di ricongiungimento familiare per trasferirsi in Svizzera dalla madre. Questa possiede un permesso di soggiorno ma dipende dall'assistenza sociale. La domanda è stata respinta dal Service de la population del Cantone Vaud e successivamente dal Tribunale cantonale.
Riassunto delle considerazioni
La Corte federale ha esaminato d'ufficio la propria competenza (art. 29 cpv. 1 BGG). Ha rilevato che un potenziale diritto a un permesso in relazione all'art. 8 CEDU (protezione della vita familiare) può essere esaminato poiché la madre possiede un permesso di soggiorno. Tuttavia è già dubbio se il diritto al ricongiungimento familiare ex art. 44 AIG sia aperto. Le argomentazioni della ricorrente sulla violazione dell'art. 9 CRC (Convenzione sui diritti dell'infanzia) sono state ritenute insufficientemente motivate e quindi non approfondite. Riguardo all'art. 8 CEDU il tribunale ha affermato che la protezione della vita familiare non conferisce un diritto illimitato al ricongiungimento familiare, soprattutto se prevalgono interessi pubblici come la tutela del benessere economico del paese (es. evitare dipendenza dall'assistenza sociale). La madre delle ricorrenti dipende completamente dall'assistenza sociale e non vi sono prospettive finanziarie sufficienti. Pertanto la condizione dell'indipendenza finanziaria ex art. 44 cpv. 1 lett. c AIG (se applicabile) non è soddisfatta. Il contesto personale delle ricorrenti è stato considerato. È stato però stabilito che la figlia minore B.A.________, che sarebbe rilevante per il ricongiungimento, non si trova in una situazione eccezionale che prevalga sulla dipendenza dall'assistenza sociale. I principi sviluppati dalla Corte EDU nella causa „B.F. contro la Svizzera“ non si applicano in questo caso, poiché la situazione non mostra una vulnerabilità comparabile. Il tribunale ha concluso che l'art. 8 CEDU non è stato violato con il rigetto del ricongiungimento.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso della figlia maggiore è stato dichiarato inammissibile, mentre quello della figlia minore è stato respinto. È stata inoltre respinta la richiesta di assistenza giudiziaria gratuita e non sono state imposte spese giudiziarie.
6B_121/2026: Non ammissione del ricorso riguardante lesioni corporali e abusi sessuali
Riassunto dei fatti
La Corte federale esamina un ricorso di A.A.________ contro una sentenza della Cour d'appel pénale del Tribunale cantonale del Cantone Vaud. In questa sentenza è stato condannato, fra l'altro, per lesioni corporali semplici aggravate, atti sessuali con minori, violenza sessuale aggravata e violazione dei doveri di cura ed educazione a una pena detentiva di nove anni. Le accuse riguardano numerosi e talvolta gravi abusi sulla moglie B.________ e sulla figlia C.A.________, inclusi abusi violenti e sessuali nonché forme di violenza psicologica. A.A.________ ha denunciato in particolare una violazione del diritto di essere ascoltato per la mancata disposizione di una nuova perizia psichiatrica e una errata valutazione delle prove in relazione al principio "in dubio pro reo". Ha chiesto l'annullamento della sentenza e un nuovo giudizio.
Riassunto delle considerazioni
La Corte federale ha rilevato che A.A.________ in primo grado non aveva richiesto una perizia supplementare e aveva acconsentito alla perizia originale. La successiva richiesta di una nuova perizia viola il principio di buona fede. Il rigetto da parte del giudice di grado inferiore era pertanto legittimo. La Corte federale ha confermato la valutazione delle prove del giudice di grado inferiore, secondo cui le testimonianze delle vittime, in particolare di C.A.________, erano credibili e coerenti. Il giudice di grado inferiore ha spiegato in modo comprensibile perché la versione del ricorrente è stata considerata non credibile. I ripetuti e gravi abusi del ricorrente hanno compromesso non solo l’integrità sessuale ma anche lo sviluppo psicologico della figlia. La condanna ex art. 219 CP è corretta in questo contesto. L’argomento secondo cui il ricorrente non avrebbe riconosciuto l’assenza del consenso della moglie è stato respinto come infondato. Il giudice di grado inferiore ha dimostrato in modo convincente che vi erano numerosi e chiari indizi della mancanza di consenso. La Corte federale ha ritenuto la determinazione della pena del giudice di grado inferiore non arbitraria. In particolare, la gravità della colpa, le azioni ripetute e sadiche e l'impatto massiccio sulla vita delle vittime giustificano una pena detentiva complessiva di nove anni.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è respinto, la richiesta di assistenza giudiziaria gratuita è respinta e le spese giudiziarie sono imposte al ricorrente.
5A_881/2025: Non ammissione del ricorso riguardante la nomina di un tutore rappresentante
Riassunto dei fatti
La KESB Appenzell Ausserrhoden ha nominato per A.________ un tutore rappresentante che comprende, fra l’altro, la tutela sanitaria, la gestione patrimoniale e le questioni amministrative. Il Tribunale superiore di Appenzell Ausserrhoden ha confermato questa decisione. A.________ ha presentato ricorso alla Corte federale lamentando che la nomina fosse superflua e sproporzionata.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
9C_253/2025: Non ammissione del ricorso riguardante il ripristino della pensione di vedovanza
Riassunto dei fatti
Dopo la morte della moglie nel 2012, il ricorrente ha ricevuto fino al 2022 una rendita da vedovo. Questa è stata annullata poiché il figlio più giovane del ricorrente aveva compiuto 18 anni. Il ricorrente ha chiesto la ripresa del pagamento della rendita, richiamandosi alla sentenza *Beeler contro Svizzera* della Corte europea dei diritti dell’uomo (CEDU), la quale ha rilevato discriminazioni nella regolamentazione delle rendite tra uomini e donne.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
4A_604/2025: Non ammissione del ricorso riguardante la richiesta di ricusazione di membri del Tribunale superiore
Riassunto dei fatti
Le società A.________ AG e B.________ AG, entrambe parte del gruppo aziendale familiare "Gruppo D.________", hanno litigato in giudizio circa i diritti su più terreni sul lago W.________, precedentemente venduti da membri dei consigli di amministrazione delle loro società. Parallelamente, hanno chiesto, in relazione ad accuse contro il presidente del Tribunale superiore del Cantone di Zugo, che tutti i membri e supplenti del Tribunale superiore si astenessero. Il presidente del Tribunale superiore aveva precedentemente fatto dichiarazioni nel Consiglio cantonale riguardo procedimenti in corso, che le ricorrenti hanno ritenuto un’inammissibile influenza. Il Tribunale superiore non ha accolto la richiesta di ricusazione, ritenendola generica e infondata.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
1C_527/2024: Non ammissione del ricorso riguardante disturbi da abbagliamento causati da un impianto fotovoltaico
Riassunto dei fatti
La proprietaria di una casa bifamiliare a Zug (parte B.________) ha installato un impianto fotovoltaico sul tetto. Un vicino (parte A.________) ha lamentato disturbi da abbagliamento sull’immobile e ha presentato una denuncia edilizia. La città di Zug ha concesso il permesso di costruzione senza pubblicazione e, su richiesta del vicino, ha concluso che l’impianto PV era conforme alle norme. Il Consiglio di Stato del Cantone di Zug e successivamente il Tribunale amministrativo hanno respinto i ricorsi. Il vicino ha presentato ricorso in materia di diritto pubblico alla Corte federale.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
6B_117/2026: Non ammissione del ricorso riguardante minaccia e diffamazione
Riassunto dei fatti
La Corte federale ha esaminato un ricorso contro una sentenza del Tribunale superiore del Cantone di Zurigo. Il ricorrente era stato condannato per minaccia e diffamazione a una pena pecuniaria condizionale, a una multa e a una pena sostitutiva detentiva. Nel ricorso ha chiesto l’annullamento della sentenza e il rinvio della causa all’istanza precedente.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
5A_370/2026: Non ammissione del ricorso riguardante la collocazione in assistenza
Riassunto dei fatti
Il 30 marzo 2026 un medico reperibile dei Servizi medici del Dipartimento della sanità di Basilea Città ha ordinato la collocazione in assistenza della ricorrente presso i Servizi psichiatrici universitari di Basilea. Il ricorso contro questa misura è stato respinto dal Tribunale per le collocazioni in assistenza del Cantone di Basilea Città il 14 aprile 2026. Con istanza del 28 aprile 2026 la ricorrente si è rivolta alla Corte federale.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
1C_177/2026: Non ammissione del ricorso riguardante vizi del diritto del lavoro
Riassunto dei fatti
Una dipendente del servizio pubblico federale (A.________) si è opposta a diverse misure del suo datore di lavoro, l'Ufficio federale delle strade (ASTRA), tra cui un trasferimento, una modifica dell’area di lavoro e un licenziamento. L’istanza precedente (Tribunale amministrativo federale, TAF) ha respinto le sue richieste di effetto sospensivo, misure provvisorie e la richiesta di astensione contro il giudice istruttore. Inoltre, i procedimenti relativi al rapporto di lavoro sono stati riuniti.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
5A_365/2026: Non ammissione del ricorso riguardante la sospensione di una procedura di divisione ereditaria
Riassunto dei fatti
Le parti litigano dal 2024 davanti al Tribunale distrettuale di Meilen sulla divisione dell’eredità. La ricorrente ha richiesto nel settembre 2025 la riduzione del termine per il deposito della duplica e la sospensione per incapacità di negoziazione e procedurale attestata. Dopo l’esame di un certificato medico, il Tribunale distrettuale ha respinto la sospensione. Il Tribunale superiore di Zurigo non ha ammesso il ricorso presentato contro questa decisione il 3 marzo 2026, poiché non è stato dimostrato un danno non facilmente riparabile.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
7B_282/2026: Non ammissione del ricorso riguardante opposizione inammissibile
Riassunto dei fatti
A.________ ha presentato opposizione contro un’ordinanza del 13.11.2025 del Tribunale di polizia delle Montagnes et du Val-de-Ruz, che è stata dichiarata inammissibile. Il Tribunale cantonale di Neuchâtel, autorità per i ricorsi in materia penale, ha dichiarato inammissibile e infondato il ricorso di A.________ il 15.01.2026. Successivamente A.________ ha depositato un ricorso penale alla Corte federale il 19.02.2026.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
6B_258/2025: Non ammissione del ricorso riguardante un caso di profanazione
Riassunto dei fatti
B.________ è stato accusato di aver commesso la profanazione di A.________ il 31 gennaio 2021 a Niederscherli. Il Tribunale regionale Bern-Mittelland ha assolto B.________ con sentenza del 7 luglio 2023. In appello A.________ ha confermato l’assoluzione il 5 dicembre 2024 e ha respinto la richiesta civile della parte privata. A.________ ha chiesto alla Corte federale di dichiarare colpevole B.________ e di condannarlo a un risarcimento di CHF 10'000.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
6B_173/2026: Non ammissione del ricorso riguardante l’allontanamento dal territorio
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, cittadino tunisino nato in Svizzera con permesso di dimora, è stato condannato dall’istanza precedente a una pena detentiva di 45 mesi e all’allontanamento dal territorio per sette anni a causa di gravi violazioni della legge sugli stupefacenti (LStup), estorsione e reati connessi. La Corte federale ha esaminato il ricorso contro l’allontanamento e l’applicabilità della clausola di caso di rigore ai sensi dell’art. 66a cpv. 2 CP.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
7B_292/2026: Non ammissione del ricorso riguardante il ripristino del termine
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ ha causato un incidente stradale il 5 novembre 2022 a X.________. Il 20 aprile 2023 è stato emesso un decreto penale per guida in stato di incapacità e grave violazione delle norme stradali. A.________ ha presentato opposizione il 22 maggio 2023 e ha chiesto il ripristino del termine ex art. 94 CPP, basandosi su un certificato medico che attestava un’inabilità lavorativa totale per malattia tra l’8 e il 17 maggio 2023. Le istanze cantonali hanno dichiarato tardiva l’opposizione e respinto la richiesta di ripristino. A.________ si è quindi rivolto alla Corte federale.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
1C_428/2025: Non ammissione del ricorso riguardante la rimozione dal registro dei beni culturali della Hardwaldbrücke
Riassunto dei fatti
La A.________ AG ha richiesto la rimozione della Hardwaldbrücke dall’inventario degli oggetti monumentali di importanza sovracomunale. La Direzione dei lavori pubblici del Cantone di Zurigo ha accolto questa richiesta con provvedimento del 23 febbraio 2023. Contro questo provvedimento il Patriziato di Zurigo e la Società svizzera per la protezione del patrimonio culturale hanno presentato ricorsi. Nel corso del procedimento, il Tribunale amministrativo del Cantone di Zurigo, 1ª sezione, 1ª camera, con sentenza del 5 giugno 2025 ha rinviato la causa per ulteriori accertamenti e nuova decisione alla Direzione dei lavori pubblici. La A.________ AG ha quindi presentato ricorso in materia di diritto pubblico alla Corte federale.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
1C_631/2024: Rigetto del ricorso riguardante permesso di costruzione per carport e casetta da giardino
Riassunto dei fatti
D. ed E. hanno richiesto nel 2021 al Consiglio comunale di Beckenried un permesso di costruzione per un carport, una casetta da giardino e la riorganizzazione dell’area circostante. A., B. e C., proprietari dei terreni confinanti, hanno presentato opposizioni. Il Consiglio comunale di Beckenried ha concesso nel 2022 il permesso con condizioni e ha respinto le opposizioni. Il Consiglio di Stato di Nidwalden ha annullato il permesso nel 2023. Il Tribunale amministrativo di Nidwalden ha accolto nel 2024 il ricorso di D. ed E. e ha ripristinato il permesso. A., B. e C. hanno presentato ricorso alla Corte federale.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
5A_17/2026: Non ammissione del ricorso riguardante assistenza giudiziaria gratuita
Riassunto dei fatti
Il procedimento riguarda due ricorsi contro la decisione della Cour des mesures de protection de l’enfant et de l’adulte del Tribunal cantonal du canton de Neuchâtel del 19.11.2025. Al centro ci sono la decisione relativa alla collocazione del figlio minorenne (nato nel 2018) dei genitori non sposati A.________ (padre) e B.________ (madre) e il rifiuto dell’assistenza giudiziaria gratuita. Il bambino viveva in un ambiente instabile, segnato da risorse finanziarie limitate, problemi di droga dei genitori e violenza in famiglia, che ha portato all’adozione di diverse misure di protezione dell’infanzia.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
1C_214/2026: Non ammissione del ricorso riguardante estradizione verso la Slovenia
Riassunto dei fatti
La Slovenia ha richiesto alla Svizzera l’estradizione di A.________, accusato in Slovenia di frode e riciclaggio di denaro. A.________ ha sostenuto che le accuse sono politicamente motivate. L’Ufficio federale di giustizia ha autorizzato l’estradizione, che A.________ ha impugnato con l’eccezione del reato politico e un ricorso presso il Tribunale penale federale. Quest’ultimo ha riunito i procedimenti e ha respinto sia l’eccezione che il ricorso.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
5A_763/2025: Non ammissione del ricorso riguardante la stima di un terreno nel procedimento di espropriazione ipotecaria
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ ha impugnato la stima del suo terreno ordinata dall’Ufficio esecuzione Oberland, servizio Oberland West, effettuata dalla C.________ GmbH nell’ambito di una procedura di espropriazione ipotecaria. Questa perizia era stata già effettuata nel 2016. A.________ ha contestato la competenza di tale perito e ha chiesto la nomina di un altro perito. Il ricorso contro l’ordinanza procedurale è stato respinto dal Tribunale superiore del Cantone di Berna, autorità di vigilanza in materia di esecuzione e fallimento. Il ricorrente ha quindi presentato ricorso in materia civile alla Corte federale.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
7B_427/2026: Non ammissione del ricorso riguardante la scarcerazione
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ è stato perseguito penalmente per lesioni multiple, minaccia e altri reati. Dopo varie ordinanze di custodia cautelare e revisioni giudiziarie, il Tribunale distrettuale di Bülach ha disposto una misura detentiva ai sensi dell’art. 59 cpv. 1 CP. A.________ ha contestato l’esecuzione anticipata della misura e ha chiesto la scarcerazione e la sua sostituzione con una terapia ambulatoriale. Questa richiesta è stata respinta dall’istanza precedente.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
6B_30/2026: Non ammissione del ricorso riguardante grave violazione della legge sulla circolazione stradale
Riassunto dei fatti
In un decreto penale A.________ è stato multato il 26 giugno 2023 per non aver mantenuto la distanza adeguata in autostrada con una multa incondizionata di 40 giorni-multa da CHF 30 ciascuno. Dopo opposizione, il Tribunale distrettuale di Baden ha aumentato la pena il 4 novembre 2024 a una multa condizionale di 24 giorni-multa da CHF 170 ciascuno e a una sanzione di CHF 1'020. L’appello di A.________ contro questa sentenza è stato respinto dal Tribunale superiore del Cantone di Argovia, che lo ha dichiarato colpevole di grave violazione della legge sulla circolazione stradale e ha inflitto una multa condizionale di 24 giorni-multa da CHF 260 ciascuno e una sanzione di CHF 1'560.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
6B_105/2025: Non ammissione del ricorso riguardante condanna per appropriazione indebita aggravata
Riassunto dei fatti
C.________ è stato condannato dal tribunale penale del Ticino per il ruolo di complice in un’appropriazione indebita aggravata. Tra il 2011 e il 2013 ha aiutato insieme ad A.________ l’autore principale F.________, che agiva come gestore patrimoniale, a utilizzare indebitamente beni per oltre CHF 8 milioni tramite una transazione apparentemente valida ma economicamente illecita. La sentenza di primo grado comprendeva una pena detentiva condizionale di 27 mesi e una pena incondizionata di 9 mesi. Le pretese risarcitorie private sono state rinviate al procedimento civile. Sia l’imputato sia l’accusa hanno presentato appello. Il tribunale cantonale ha respinto entrambi i ricorsi.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
5A_719/2025: Non ammissione del ricorso riguardante misure provvisorie per la tutela del diritto di proprietà
Riassunto dei fatti
A.A.________ ha donato nel 2008 alla moglie B.A.________ un immobile, documentato da un contratto di donazione pubblico. In un accordo del 2009 hanno qualificato la donazione come atto simulato e concordato che, in caso di scioglimento della comunità matrimoniale, la moglie avrebbe restituito la proprietà. Nell’ambito di una procedura di protezione matrimoniale e divorzio pendente dal 2021, A.A.________ ha chiesto misure provvisorie per la registrazione della sua proprietà nel registro fondiario e per vietare alla moglie alcune disposizioni. Il giudice unico del tribunale regionale di Maloja non ha ammesso la richiesta di misure, il Tribunale superiore del Cantone dei Grigioni ha confermato il rigetto dell’ammissione ma ha respinto la richiesta nel merito.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
5A_366/2026: Non ammissione del ricorso riguardante assistenza giudiziaria gratuita nel quadro dell’approvazione di un rendiconto
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, padre di un figlio con una tutela ai sensi dell’art. 308 cpv. 1 e 2 CC, ha chiesto l’annullamento della decisione della KESB Regione San Gallo del 12 marzo 2026, che ha approvato il rendiconto di una tutrice. La Commissione di ricorso amministrativo del Cantone di San Gallo gli ha negato l’assistenza giudiziaria gratuita per la mancanza di prospettive del ricorso. Il Tribunale cantonale di San Gallo ha confermato questa decisione. Davanti alla Corte federale il ricorrente ha chiesto l’annullamento della decisione del Tribunale cantonale e la concessione dell’assistenza giudiziaria gratuita in tutte le istanze.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
2C_445/2025: Non ammissione del ricorso riguardante revoca del permesso di domicilio
Riassunto dei fatti
La ricorrente, cittadina portoghese, vive in Svizzera dal 1996 e ha ottenuto un permesso di soggiorno in seguito al matrimonio con un cittadino svizzero, poi un permesso di domicilio. Dal 2012 riceve assistenza sociale in modo continuativo. Dopo il divorzio e in considerazione dei suoi problemi di salute, non ha potuto svolgere un’attività stabile nel mercato del lavoro aperto. A causa della sua dipendenza duratura e significativa dall’assistenza sociale, l’autorità competente ha revocato il permesso di domicilio e ordinato la sua espulsione dalla Svizzera.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
1C_190/2026: Non ammissione del ricorso riguardante revisione dell’impianto sprinkler
Riassunto dei fatti
A.________, proprietario della particella n. 3112 nel comune di Payerne, è stato invitato dall’istituto assicurativo contro incendi e catastrofi naturali del Cantone Vaud (ECA) a revisionare l’impianto sprinkler del suo edificio industriale per conformarsi alle norme antincendio. Dopo aver impugnato la decisione dell’ECA, il Tribunale amministrativo vaudois (Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal du canton de Vaud) ha dato ragione al ricorrente, annullato il provvedimento e rinviato la pratica all’ECA per l’attuazione del nuovo concetto di protezione antincendio. A.________ ha presentato ricorso alla Corte federale per chiedere la revisione della sentenza cantonale.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
6B_75/2025: Non ammissione del ricorso riguardante omicidio colposo
Riassunto dei fatti
Il 26 maggio 2015 è morto un pittore, †C.A.________, mentre lavorava su una pressa per rifiuti, dopo che uno sportello di scarico di 220 kg è caduto incontrollato e lo ha colpito alla testa. Al ricorrente B.________ è stato contestato di aver violato i doveri di garanzia autorizzando l’apertura rischiosa dello sportello senza adeguate misure di sicurezza.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
1C_558/2025: Non ammissione del ricorso riguardante legittimazione a ricorrere in una comunità ereditaria
Riassunto dei fatti
I ricorrenti sono membri di una comunità ereditaria proprietaria di una particella a Beckenried. Il comune aveva pianificato una revisione del piano di zona che avrebbe riclassificato in parte questa particella dalla zona edificabile a quella agricola. Una richiesta dei ricorrenti di impedire la riclassificazione e di spostare la zona edificabile verso nord è stata respinta dal Consiglio comunale. Le istanze cantonali hanno respinto o non hanno ammesso i ricorsi contro questa decisione. Il Tribunale amministrativo del Cantone Nidwalden ha negato la legittimazione a ricorrere dei ricorrenti poiché hanno agito senza coinvolgere un coerede (necessaria comunione necessaria).
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
6B_859/2025: Non ammissione del ricorso riguardante violazione colposa delle norme stradali
Riassunto dei fatti
A.________ è stato accusato di aver violato il diritto di precedenza il 30 giugno 2023 a U.________, causando una collisione con un’automobile condotta correttamente. Il danno materiale ammonta a circa CHF 6'500.--. Il Tribunale distrettuale e il Tribunale superiore di Zurigo hanno condannato A.________ per violazione colposa delle norme stradali ex art. 90 cpv. 1 LStr a una multa di CHF 400.-- e a una pena sostitutiva detentiva di quattro giorni.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
7B_1063/2025: Non ammissione del ricorso riguardante sanzione disciplinare
Riassunto dei fatti
A.________ è stato sanzionato disciplinarmente durante l’espiazione anticipata della pena in un istituto penitenziario per aver fumato in una cella contro le disposizioni. L’istanza cantonale ha rilevato l’illegittimità della sanzione, considerando più adeguata una pena meno severa. A.________ ha presentato ricorso alla Corte federale con richieste di annullamento della decisione impugnata, risarcimenti supplementari e adeguamenti in materia di IVA.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
1C_418/2025: Non ammissione del ricorso riguardante permesso di costruzione per smantellamento di impianti ferroviari
Riassunto dei fatti
La commissione edilizia di Dietikon ha concesso alla B.________ AG un permesso di costruzione per lo smantellamento di binari di raccordo. La A.________ AG, proprietaria di un terreno confinante, ha presentato ricorso contro il permesso per consentire la riattivazione di un binario di raccordo dismesso. Il tribunale degli appelli edilizi e il tribunale amministrativo del Cantone di Zurigo hanno respinto il ricorso e i successivi ricorsi. La A.________ AG ha presentato ricorso in materia di diritto pubblico alla Corte federale.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
6B_34/2026: Non ammissione del ricorso riguardante violazione delle norme stradali
Riassunto dei fatti
La ricorrente ha denunciato diversi aspetti formali e materiali di una decisione penale riguardante una semplice violazione delle norme stradali. Si trattava, tra l’altro, di notifica carente di un provvedimento, valutazione arbitraria delle prove, violazione del diritto di essere ascoltati e spese procedurali sproporzionate. Il ricorso è però fallito già per motivi formali: non è stato versato un anticipo sufficiente e il ricorso non soddisfaceva inoltre i requisiti di motivazione sufficiente.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
7B_923/2025: Non ammissione del ricorso riguardante segreto d’ufficio
Riassunto dei fatti
A.________ e B.________, un agente di polizia comunale, erano coinvolti in un conflitto di vicinato. Al centro della disputa c’era un evento del 25 settembre 2020, in cui A.________ è stato sanzionato dalla polizia per una violazione. Sono seguite denunce penali reciproche. A.________ ha infine accusato B.________ di aver violato il segreto d’ufficio divulgando informazioni sull’evento ai vicini, il che ha portato a un procedimento penale. Il procedimento è stato archiviato dal Ministero pubblico ginevrino, un ricorso contro l’archiviazione è stato respinto dall’istanza precedente, la Chambre pénale de recours.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
6B_152/2026: Non ammissione del ricorso riguardante decreto penale e richiesta di revisione
Riassunto dei fatti
Il ricorrente è stato condannato con un decreto penale per violazione della legge sugli stupefacenti e altri reati. Avendo perso il termine per opposizione, il decreto penale è divenuto definitivo. Una richiesta di revisione riguardante il sequestro di 1,8 grammi di cocaina è stata respinta dall’istanza precedente per mancanza di nuovi fatti. Il ricorrente si è rivolto quindi alla Corte federale chiedendo l’annullamento della decisione di rigetto dell’istanza di non ammissione.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
1C_444/2025: Non ammissione del ricorso riguardante permesso di costruzione per condomini
Riassunto dei fatti
I ricorrenti, proprietari di un terreno confinante, hanno impugnato decisioni delle autorità cantonali riguardanti un permesso di costruzione e un permesso di prossimità per quattro condomini con autorimessa. Hanno denunciato violazioni del diritto di essere ascoltati, carenze nella viabilità e la legittimità del permesso di prossimità.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
9C_196/2026: Non ammissione del ricorso riguardante ammissibilità del ricorso in materia di assicurazione invalidità
Riassunto dei fatti
A.________ ha presentato ricorso contro una decisione del Tribunale amministrativo federale (sentenza del 22.01.2026, C-1377/2024). Oggetto del ricorso era una questione relativa all’assicurazione invalidità, specificamente all’ammissibilità del ricorso.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
6B_44/2026: Non ammissione del ricorso riguardante frode e appropriazione indebita
Riassunto dei fatti
Un cittadino statunitense (*B.________*) ha denunciato penalmente *A.________* e altre persone per frode e appropriazione indebita. Avrebbero ottenuto per anni somme milionarie mediante inganno con documenti falsi e promesse non mantenute (*in particolare eredità e gestione patrimoniale*). *A.________* è stato condannato in primo grado a 5 anni e 6 mesi di reclusione e a un allontanamento dal territorio di 12 anni. Il suo ricorso è stato respinto.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
6B_859/2024: Sentenza della Corte federale sulla determinazione della pena in caso di violenza sessuale ripetuta e violenza sessuale aggravata
Riassunto dei fatti
Ad A.________, più volte condannato, si contesta di aver esercitato pressioni tra il 24 giugno e il 28 luglio 2020 su una studentessa di 14 anni B.________ tramite messaggi chat su Snapchat con un account falso chiamato "C.________". Avrebbe costretto due volte a rapporti sessuali completi, due volte a rapporti orali e una volta a un ulteriore rapporto orale. Ha realizzato filmati e fotografie di questi atti. Possedeva anche pornografia vietata e rappresentazioni di violenza nonché marijuana per la vendita. Il Tribunale circondariale I lo ha condannato per stupro, violenza sessuale, atti sessuali con minori, pornografia, rappresentazioni di violenza e violazioni della legge sugli stupefacenti a 30 mesi di reclusione, di cui 12 mesi eseguiti e 18 mesi condizionali. In appello, il Tribunale cantonale del Canton Vallese il 24 settembre 2024 ha confermato le condanne e aumentato la pena a cinque anni. Contro questa sentenza A.________ ha presentato ricorso alla Corte federale.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
6B_93/2025: Non ammissione del ricorso riguardante complicità in appropriazione indebita aggravata
Riassunto dei fatti
A.________ è stato ritenuto colpevole in primo grado di complicità in appropriazione indebita aggravata. Tra il 2011 e il 2013 ha aiutato insieme a C.________ l’autore principale F.________ a utilizzare indebitamente beni di un fondo da lui gestito tramite una transazione apparentemente valida ma economicamente illecita. L’istanza d’appello ha confermato la condanna, e A.________ ha presentato ricorso alla Corte federale.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
8C_97/2026: Non ammissione del ricorso riguardante risarcimento per perdita di guadagno
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ ha ripetutamente richiesto il risarcimento di una perdita di guadagno per sua madre sotto il titolo "costi per malattia e disabilità" per gli anni 2020, 2021 e 2022. La cassa di compensazione del Cantone di Glarona ha respinto tali richieste, e A.________ ha intrapreso procedimenti legali. Il Tribunale amministrativo del Cantone di Glarona ha confermato i rigetti. La parte resistente ha rilevato che non sussiste alcuna perdita di guadagno secondo la normativa cantonale. Il ricorrente ha presentato ricorso alla Corte federale contro questa decisione.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
5A_531/2025: Non ammissione del ricorso riguardante responsabilità dello Stato ai sensi dell’art. 5 SchKG
Riassunto dei fatti
La A.________ AG ha richiesto allo Stato un risarcimento danni ai sensi dell’art. 5 SchKG, poiché l’amministrazione fallimentare di Basilea Campagna non avrebbe interrotto tempestivamente la prescrizione di un credito pauliano ceduto. La Direzione della sicurezza di Basilea Campagna ha respinto la richiesta. Dopo un nuovo esame del Tribunale cantonale di Basilea Campagna, la decisione della Direzione della sicurezza è stata confermata.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
7B_449/2026: Non ammissione del ricorso riguardante custodia cautelare
Riassunto dei fatti
Il Ministero pubblico del Cantone di Friburgo conduce un procedimento penale contro A.________ per furto (abituale e in banda), danneggiamento, rapina e atti preparatori punibili. A.________ è accusato di aver forzato un furgone portavalori e sottratto contanti l’8 maggio 2025 insieme a due complici. Dopo l’arresto il 17 dicembre 2025 è stata disposta la custodia cautelare, più volte prorogata. Una richiesta di scarcerazione e i relativi ricorsi sono stati respinti dall’istanza precedente.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.