Ultime sentenze della Corte federale
Qui trovate le sentenze più recenti della Corte federale (BGer) da bger.ch. Per le prime tre sentenze vi presentiamo riassunti dettagliati con fatti, considerazioni e dispositivi. Per le altre sentenze trovate ciascuna un riassunto dei fatti. I riassunti completi di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Lì potete configurare la vostra newsletter e ricevere le sentenze più recenti personalizzate in base ai vostri ambiti giuridici.
2D_20/2025: Non entrata nel merito del ricorso riguardante l'aggiudicazione per il servizio invernale
Riassunto dei fatti
La procedura riguarda l'affidamento dell'appalto pubblico per il servizio invernale (sgombero neve) sulle strade cantonali del Cantone Ticino per i periodi invernali 2025–2030. Il consorzio A.________ era stato inizialmente designato dal committente a giugno 2025 come aggiudicatario del lotto E16. Dopo un ricorso del consorzio E.________, il Tribunale amministrativo del Cantone Ticino ha annullato l'aggiudicazione ad A.________ il 1° ottobre 2025 e ha escluso quest'ultimo dalla gara, poiché le offerte presentate erano incomplete.
Riassunto delle considerazioni
La Corte federale verifica d'ufficio la sua competenza e l'ammissibilità del ricorso (art. 29 cpv. 1 LTF). I requisiti per un ricorso in materia di diritto pubblico secondo l'art. 83 lett. f LTF non sono soddisfatti. Pertanto la domanda è trattata come ricorso costituzionale sussidiario. Il consorzio A.________ lamenta arbitrarietà (art. 9 Cost.) in relazione alla sua esclusione e all'interpretazione delle regole procedurali. La motivazione dell'istanza precedente riguardo all'incompletezza dei documenti presentati è però confermata. L'istanza cantonale ha argomentato correttamente che le prove non allegate da A.________ (proprietà, tipo, dimensioni e anno di costruzione delle lame da neve) erano obbligatorie secondo le prescrizioni della gara. Non è stata dimostrata una caratteristica eccezionale ulteriore. Il comportamento del committente, che ha tollerato il superamento del termine e le prove incomplete del consorzio, viola in particolare l'art. 42 del Regolamento sugli appalti pubblici (RLCPubb/CIAP). L'intervento dell'istanza precedente per applicare questa disposizione era giustificato e non ha costituito un'ingerenza illegittima nella libertà decisionale del committente.
Riassunto del dispositivo
La Corte federale ha respinto il ricorso e ha addebitato ai ricorrenti le spese giudiziarie nonché una indennità alla controparte.
8C_243/2026: Non entrata nel merito del ricorso riguardante il diritto all'indennità di disoccupazione
Riassunto dei fatti
La ricorrente, A.________, ha impugnato una decisione del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino del 16 febbraio 2026, che apparentemente riguardava il diritto all'indennità di disoccupazione. Nonostante l'invito della Corte federale, non ha allegato la decisione impugnata né motivato adeguatamente il suo ricorso.
Riassunto delle considerazioni
- E.1: Secondo l'art. 42 cpv. 3 della Legge sulla Corte federale (LTF) un ricorso è inammissibile se la decisione impugnata non è allegata. Nonostante l'invito (art. 42 cpv. 5 LTF) la ricorrente non ha fornito la decisione mancante. - E.2: Inoltre il ricorso non soddisfa i requisiti di motivazione degli artt. 42 cpv. 2 e 106 cpv. 2 LTF, poiché non è stata indicata alcuna violazione del diritto federale (artt. 95-96 LTF) né accertamenti arbitrari dei fatti (art. 97 cpv. 1 LTF e art. 9 Cost.). - E.3: Il ricorso si rivela pertanto manifestamente infondato ed è deciso secondo la procedura semplificata in base all'art. 108 cpv. 1 lett. a e b LTF. - E.4: Eccezionalmente non sono imposte spese giudiziarie (art. 66 cpv. 1 frase 2 LTF).
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è stato dichiarato inammissibile, non sono state imposte spese giudiziarie e la comunicazione è stata effettuata alle parti e agli uffici interessati.
8C_261/2025: Non entrata nel merito del ricorso riguardante l'assicurazione invalidità
Riassunto dei fatti
A.________ si è iscritto presso l'assicurazione invalidità nel 2019 a seguito di disturbi psicologici, dopo una lunga attività lavorativa, il che ha portato a un provvedimento di rifiuto delle prestazioni. Dopo una nuova iscrizione nel 2021 e un nuovo esame da parte dell'ufficio AI del Cantone Zurigo con nuovi periti medici, è stato nuovamente negato il diritto alle prestazioni. Il Tribunale delle assicurazioni sociali del Cantone Zurigo ha confermato tale decisione. A.________ ha quindi presentato ricorso alla Corte federale.
Riassunto delle considerazioni
La Corte federale esamina la violazione del diritto federale e l'accertamento dei fatti dell'istanza precedente solo in casi limitati e con cognizione ristretta. Un falso novum, il rapporto della clinica E.________, è respinto perché non è stato prodotto secondo le regole procedurali consuete. Un rapporto MRI dagli atti precedenti è invece considerato. Va esaminato se l'istanza precedente ha ragionevolmente confermato il provvedimento dell'ufficio AI. Le basi giuridiche rilevanti riguardanti la revisione della rendita e gli standard per le perizie sono esposte e considerate correttamente riprodotte. Le basi temporali di confronto sono il provvedimento del 2020 e quello del 2024. L'istanza precedente ha rilevato che non vi era alcun cambiamento rilevante ai fini della revisione, poiché la situazione clinica non era sostanzialmente modificata rispetto alla prima iscrizione. Questa valutazione giuridica si basa su accertamenti medici del BEGAZ e perizie precedenti. La Corte federale constata che tra il 2019 e il 2024 le condizioni di salute si sono significativamente deteriorate. L'istanza precedente ha erroneamente negato il cambiamento rilevante e quindi il motivo della revisione. L'istanza precedente ha condotto erroneamente una verifica incompleta del diritto alle prestazioni. Vi è ulteriore necessità di accertamenti, in particolare riguardo alla coerenza medica delle perizie. Si ordina il rinvio per nuovo esame, con l'istanza precedente che dovrà considerare dettagliatamente la giurisprudenza sugli indicatori per le malattie psichiche.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è parzialmente accolto. La sentenza precedente è annullata e la causa rinviata per ulteriori accertamenti. Le spese giudiziarie sono a carico dell'ufficio AI, che deve inoltre corrispondere un'indennità.
2C_403/2024: Non entrata nel merito del ricorso riguardante la marcatura CE degli AirTags
Riassunto dei fatti
La A.________ AG commercializza AirTags della B.________ Ltd., che servono per la localizzazione tramite Bluetooth. Un controllo del BAKOM ha constatato che il marchio CE non era visibilmente apposto sul prodotto, ma nel vano batteria. Secondo le normative svizzere e il diritto UE, questo marchio non è facilmente accessibile né ben visibile. Il BAKOM ha vietato la ulteriore distribuzione senza una marcatura conforme e ha emesso un provvedimento di revisione che richiedeva un adattamento per le importazioni future. La A.________ AG ha impugnato il provvedimento, così come le disposizioni sulle spese e indennità, presso il Tribunale amministrativo federale e infine presso la Corte federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_375/2026: Non entrata nel merito del ricorso riguardante una richiesta di ricusazione
Riassunto dei fatti
A.________ ha presentato ricorso in materia penale presso la Corte federale dopo che il Tribunale cantonale del Cantone Lucerna aveva respinto una richiesta di ricusazione contro il pubblico ministero Medina Kurtovic-Velic. Il pubblico ministero aveva sospeso una procedura penale contro A.________.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_704/2024: Non entrata nel merito del ricorso riguardante la determinazione della pena e l'allontanamento dal territorio
Riassunto dei fatti
La ricorrente A.________ è stata condannata dal Tribunale penale di Lucerna nel 2022 per plurime violazioni della legge sugli stupefacenti (inclusi casi gravi), abuso fraudolento di un impianto di elaborazione dati, riciclaggio di denaro e violazioni qualificate della legge sugli stranieri e l'integrazione. Le è stata inflitta una pena detentiva parzialmente condizionale, accompagnata da una multa e un allontanamento dal territorio. Il Tribunale cantonale di Lucerna ha in gran parte confermato le condanne, ma ha ridotto la pena detentiva a causa di un ritardo procedurale. Contro tale decisione, A.________ ha presentato ricorso alla Corte federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
8C_107/2026: Non entrata nel merito del ricorso riguardante l'assicurazione invalidità
Riassunto dei fatti
La ricorrente, A.________, residente in Svizzera dal 1994 e senza attività lucrativa, aveva richiesto prestazioni presso l'ufficio AI del Cantone Zurigo nel 2005 e 2023. L'ufficio AI ha respinto entrambe le domande, l'ultima con provvedimento del 16 aprile 2025, poiché non è stata constatata una limitazione invalidante nonostante i disturbi di salute. Il ricorso contro tale decisione è stato respinto dal Tribunale delle assicurazioni sociali del Cantone Zurigo.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_346/2026: Non entrata nel merito del ricorso riguardante il provvedimento di aggiudicazione di un terreno
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha impugnato il provvedimento di aggiudicazione dell'Ufficio esecuzione e fallimenti Winterthur-Wülflingen per l'asta del suo terreno. Dopo molteplici ricorsi infruttuosi presso le istanze precedenti, ha presentato ricorso in materia civile alla Corte federale il 24 aprile 2026, mentre l'aggiudicatario C.________ ha richiesto la sua partecipazione alla procedura.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
2C_284/2025: Non entrata nel merito del ricorso riguardante la revoca della licenza di volo
Riassunto dei fatti
Un pilota di elicotteri (A.________) ha segnalato all'Ufficio federale dell'aviazione civile (BAZL) che il 24 dicembre 2021 aveva sorvolato due volte un ponte sul Reno con un elicottero. L'incidente è stato filmato e diffuso. Il BAZL ha avviato una procedura amministrativa e il 26 luglio 2022 ha disposto la sospensione della licenza di volo per due mesi. Il ricorso di A.________ contro tale provvedimento è stato respinto dal Tribunale amministrativo federale. A.________ ha quindi presentato ricorso in materia di diritto pubblico alla Corte federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_353/2024: Non entrata nel merito del ricorso riguardante lo sblocco e perquisizione di un telefono cellulare
Riassunto dei fatti
La Corte federale si occupa dello sblocco e della perquisizione di un telefono cellulare sequestrato nell'ambito di un procedimento penale contro A.________ per frode commerciale, eventuale gestione infedele e plurime falsificazioni di documenti. L'istanza precedente ha respinto lo sblocco del telefono e l'utilizzo della copia dei dati realizzata precedentemente, ritenendo contraddittoria la condotta della Procura e un abuso di procedura.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
9C_168/2026: Non entrata nel merito del ricorso riguardante un provvedimento interlocutorio per perizia medica
Riassunto dei fatti
La ricorrente ha impugnato un provvedimento interlocutorio dell'ufficio AI del Cantone San Gallo che disponeva l'esecuzione di una perizia medica polidisciplinare. Il Tribunale delle assicurazioni del Cantone San Gallo ha respinto il ricorso. La ricorrente ha impugnato tale decisione davanti alla Corte federale e ha richiesto contestualmente l'ammissione al gratuito patrocinio e la sospensiva.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_680/2025: Non entrata nel merito del ricorso riguardante negazione della giustizia da parte del Tribunale cantonale di Lucerna
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha contestato una presunta negazione o ritardo della giustizia da parte del Tribunale cantonale di Lucerna in relazione a un procedimento di ricorso riguardante pretese esecutive. Il procedimento alla Corte federale è divenuto privo di oggetto dopo che il Tribunale cantonale ha emesso una decisione di merito.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_313/2026: Non entrata nel merito del ricorso riguardante procedimenti penali
Riassunto dei fatti
La ricorrente ha presentato tre ricorsi separati in materia penale contro provvedimenti del Tribunale cantonale del Vallese emessi il 5 febbraio 2026. Tali provvedimenti riguardavano: (1) un provvedimento di non instaurazione della Procura, (2) il rigetto di una domanda di gratuito patrocinio e (3) la dichiarazione di non entrata nel merito riguardante la nomina di un difensore d'ufficio e il rigetto di un ricorso contro una decisione di archiviazione. Il contesto era un controllo personale in cui sono stati sequestrati contanti presumibilmente di provenienza illecita.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
2C_404/2024: Non entrata nel merito del ricorso riguardante la marcatura CE degli AirTags
Riassunto dei fatti
B.________ Ltd. come produttrice del prodotto AirTag rifornisce partner commerciali come la A.________ AG in Svizzera. Dopo un controllo dell'Ufficio federale della comunicazione (BAKOM) è stato constatato che gli AirTags non soddisfano i requisiti di visibilità del marchio CE. Il BAKOM ha richiesto alla A.________ AG di porre rimedio a ciò nelle importazioni future, senza però escludere i prodotti già stoccati dalla distribuzione. La A.________ AG ha presentato ricorso infruttuoso al Tribunale amministrativo federale. In tale sentenza è stata respinta la partecipazione della B.________ Ltd. come parte nel procedimento e sono state confermate le misure imposte. Contro questa sentenza la B.________ Ltd. ha presentato ricorso alla Corte federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
9C_228/2026: Non entrata nel merito del ricorso riguardante il sequestro di pretese fiscali
Riassunto dei fatti
La coppia A.________ e B.________ è stata invitata dagli uffici fiscali della città di U.________ e del Cantone Zurigo a prestare sequestri in relazione a imposte statali e comunali dovute e provvisorie per il periodo 2021–2025 e all'imposta federale diretta per il periodo 2022–2025. Ciò con la motivazione di un pericolo fiscale dovuto alla sproporzione tra le pretese fiscali e i beni dichiarati. Il Tribunale amministrativo del Cantone Zurigo ha respinto in gran parte i ricorsi contro tali provvedimenti di sequestro e ha confermato sostanzialmente i provvedimenti stessi.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
8C_724/2025: Accoglimento parziale del ricorso riguardante la rendita d'invalidità
Riassunto dei fatti
Al centro della sentenza vi è la questione di un eventuale diritto a una rendita dall'assicurazione invalidità della ricorrente a causa di limitazioni di salute, in particolare per emicrania e disturbi ginecologici. L'ufficio AI del Cantone Zurigo aveva rifiutato la concessione della rendita d'invalidità, decisione confermata dal Tribunale delle assicurazioni sociali del Cantone Zurigo. La Corte federale ha annullato la sentenza precedente e ha rinviato la causa all'ufficio AI per ulteriori accertamenti, in particolare perché la perizia Videmus presenta carenze metodologiche.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_381/2026: Non entrata nel merito del ricorso riguardante l'archiviazione di un procedimento penale
Riassunto dei fatti
La Procura federale ha deciso di non instaurare un procedimento penale a seguito di una denuncia penale. Il ricorrente ha presentato ricorso contro questa decisione, respinto dalla Camera dei ricorsi del Tribunale penale federale l'11 marzo 2026, per quanto era stato accolto. Il ricorrente ha quindi presentato ricorso in materia penale alla Corte federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_475/2026: Non entrata nel merito del ricorso riguardante la cauzione secondo il codice di procedura penale
Riassunto dei fatti
La ricorrente ha presentato ricorso in materia penale alla Corte federale. Il ricorso si basava su un provvedimento del Tribunale superiore del Cantone Grigioni che ordinava una cauzione ai sensi dell'art. 303a cpv. 1 CPP. La ricorrente ha espresso nella sua memoria solo critiche appellatorie e non ha affrontato le considerazioni dell'istanza precedente.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_508/2026: Non entrata nel merito del ricorso riguardante il sequestro di un veicolo
Riassunto dei fatti
Nel contesto di un'indagine penale contro A.________ per violazione qualificate della legge sugli stupefacenti, la Procura del Cantone Lucerna ha disposto il 13 novembre 2025 il sequestro di un veicolo (Mercedes-Benz AMG C 63 S). Un ricorso contro tale provvedimento al Tribunale cantonale di Lucerna è stato respinto. A.________ ha quindi presentato ricorso in materia penale alla Corte federale e ha richiesto l'annullamento della decisione del Tribunale cantonale e la restituzione del veicolo.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_296/2025: Non entrata nel merito del ricorso riguardante tentato omicidio e rapina aggravata
Riassunto dei fatti
A.________ è stato condannato dal Tribunale distrettuale di Münchwilen, tra l'altro, per tentato omicidio, rapina aggravata e altri delitti. Il Tribunale superiore del Cantone Turgovia ha annullato la condanna per tentato omicidio intenzionale e ha ridotto la pena. Tuttavia, lo ha condannato ancora per rapina in bande, contestazione impugnata dalla Procura generale del Cantone Turgovia con ricorso.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
8C_453/2025: Non entrata nel merito del ricorso riguardante il diritto alla rendita nell'assicurazione invalidità
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ si è iscritto nel 2014 presso l'ufficio AI del Cantone San Gallo per la prestazione di benefici, poiché affermava di essere completamente incapace di lavorare a causa di disturbi psicologici. L'ufficio AI ha negato il diritto alla rendita con un provvedimento di novembre 2020. Dopo una decisione di rinvio del tribunale cantonale per la realizzazione di una nuova perizia psichiatrica, è stato nuovamente negato il diritto alla rendita (provvedimento 2024). Il ricorso presentato da A.________ contro tale decisione è stato respinto dal Tribunale delle assicurazioni del Cantone San Gallo.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_256/2026: Non entrata nel merito del ricorso riguardante il fallimento della A.________ GmbH in liquidazione
Riassunto dei fatti
Il Tribunale distrettuale di Dielsdorf ha aperto il fallimento della A.________ GmbH in liquidazione con sentenza del 17 febbraio 2026, poiché questa non aveva saldato completamente i suoi debiti. La ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale superiore del Cantone Zurigo, che ha respinto il ricorso con decisione dell'11 marzo 2026. Successivamente la ricorrente è ricorsa alla Corte federale il 18 marzo 2026.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_350/2026: Non entrata nel merito del ricorso riguardante la modifica dell'assegno di mantenimento per i figli
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha richiesto la modifica dell'assegno di mantenimento per i figli stabilito in una sentenza del Tribunale distrettuale di Meilen del 26 settembre 2023. Il Tribunale distrettuale ha dichiarato inammissibile la domanda di modifica con provvedimento del 27 maggio 2025. Il Tribunale superiore del Cantone Zurigo non è entrato nel merito del ricorso contro tale decisione il 19 gennaio 2026 per mancanza di motivazione sufficiente. Il ricorrente si è quindi rivolto alla Corte federale chiedendo l'annullamento della decisione del Tribunale superiore, la modifica retroattiva dell'assegno di mantenimento e la concessione del gratuito patrocinio.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
2C_285/2025: Non entrata nel merito del ricorso riguardante l'affidamento diretto di un software per dichiarazioni fiscali
Riassunto dei fatti
Il Cantone Turgovia ha affidato in procedura diretta il mandato per lo sviluppo del software esistente per dichiarazioni fiscali "eFisc" a una determinata fornitrice (B.________ AG). La A.________ AG, anch'essa interessata alla realizzazione del progetto, ha impugnato tale affidamento sostenendo che vi erano altre fornitrici in grado di eseguire il mandato. Il Cantone Turgovia non aveva però effettuato indagini di mercato e ha motivato l'affidamento con la necessità di un adattamento del software esistente che poteva essere eseguito solo dalla sviluppatrice originale (B.________ AG). Dopo il rigetto del ricorso da parte del Tribunale amministrativo del Cantone Turgovia, è stato chiamato in causa la Corte federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
9C_315/2025: Non entrata nel merito del ricorso riguardante la deducibilità delle spese di locazione e l'assegnazione patrimoniale
Riassunto dei fatti
I ricorrenti, una coppia, esercitavano attività indipendenti nel periodo fiscale 2017 dalla loro abitazione privata. La questione controversa riguardava la deducibilità fiscale delle spese di locazione per locali ad uso professionale e l'assegnazione delle quote di una società (Sàrl) detenuta da uno dei ricorrenti al patrimonio privato o aziendale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
2D_29/2025: Non entrata nel merito del ricorso riguardante una decisione di aggiudicazione
Riassunto dei fatti
La D.________ SA ha condotto una procedura di appalto pubblico per prestazioni ingegneristiche che riguardava interventi su varie opere e sottopassi di una ferrovia a scartamento ridotto. Dopo che il consorzio A.________ (B.________ SA e C.________ SA) era stato inizialmente escluso con la sua offerta, l'aggiudicazione è stata fatta al consorzio E.________ (F.________ SA e G.________ SA). Un ricorso contro questa aggiudicazione del consorzio A.________ è stato parzialmente, e in seguito completamente, respinto dal Tribunale amministrativo del Cantone Ticino. Il consorzio A.________ ha quindi presentato ricorso alla Corte federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.