Notizie

Kompakte Einordnung von Bundesgerichtsentscheiden mit klaren Quellen und Kontext.

Nuove sentenze del Tribunale federale del 11.05.2026

Ultime sentenze della Corte federale

Qui trovate le sentenze più recenti della Corte federale (BGer) da bger.ch. Per le prime tre sentenze vi presentiamo riassunti dettagliati con fatti, considerazioni e dispositivi. Per le altre sentenze trovate ciascuna un riassunto dei fatti. I riassunti completi di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Lì potete configurare la vostra newsletter e ricevere le sentenze più recenti adattate individualmente ai vostri ambiti giuridici.

2C_85/2026: Non entrare nel merito del ricorso riguardante il permesso di soggiorno per un caso di difficoltà postmatrimoniale

Riassunto dei fatti

Il ricorrente, cittadino filippino, ha sposato in Svizzera il suo partner svizzero dopo una lunga relazione nelle Filippine. Pochi giorni dopo il matrimonio, il coniuge è deceduto. La domanda del ricorrente per un permesso di soggiorno è stata respinta. Le istanze inferiori hanno negato l'esistenza di un caso di difficoltà postmatrimoniale e hanno confermato con sentenza definitiva la breve durata di soli quattro giorni della convivenza matrimoniale.

Riassunto delle considerazioni

Il ricorrente si basa su un caso di difficoltà postmatrimoniale ai sensi dell'art. 50 cpv. 1 lett. b AIG, poiché la morte del coniuge costituisce un'eccezione. Chiede l'annullamento della sentenza negativa dell'istanza inferiore. La Corte federale è competente in base alle circostanze del caso, i requisiti sostanziali sono provati. Il ricorso in materia di diritto pubblico è in linea di principio ammissibile. Nel merito, la Corte federale riconosce che l'istanza inferiore ha valutato correttamente i requisiti per un caso di difficoltà postmatrimoniale ai sensi dell'art. 50 cpv. 1 lett. b AIG. In particolare, è stata decisiva la breve durata del matrimonio, durante la quale la convivenza coniugale è durata solo quattro giorni. Secondo la giurisprudenza federale, una durata matrimoniale molto breve come nel caso presente di norma non è sufficiente, anche in assenza di intenzioni abusive. L'integrazione del ricorrente in Svizzera nonché le argomentazioni riguardanti la sua sicurezza economica e i legami sociali nel paese d'origine sono state esaminate e correttamente negate. Non vi è violazione di legge. La sentenza dell'istanza inferiore è quindi legittima.

Riassunto del dispositivo

Il ricorso è stato respinto e le spese processuali sono state imposte al ricorrente. Non sono stati concessi indennizzi alle parti.


7B_1375/2024: Non entrare nel merito del ricorso riguardante minaccia alla vita e violazione della dimora

Riassunto dei fatti

A.________ è stato accusato di essere entrato nell'appartamento del vicino B.________ il 27 luglio 2021 e di averlo messo in pericolo di vita strozzandolo fino alla perdita di coscienza. In primo grado è stato condannato per minaccia alla vita, violazione della dimora e minaccia. Il tribunale superiore lo ha parzialmente assolto, ma ha confermato le condanne per minaccia alla vita e violazione della dimora, aumentando la pena detentiva a 30 mesi. Inoltre è stata pronunciata un'espulsione dalla Confederazione di otto anni.

Riassunto delle considerazioni

La Corte federale è entrata nel merito del ricorso. L'istanza inferiore ha rifiutato ulteriori raccolte di prove (come una perizia di credibilità), poiché le dichiarazioni della parte lesa erano sufficientemente coerenti e quelle del ricorrente contraddittorie e non credibili. Le limitazioni dovute al consumo o a malattie psichiche della parte lesa non erano sufficientemente dimostrate. L'istanza inferiore ha valutato le dichiarazioni, le lesioni e le altre prove senza arbitrarietà. È stato accertato che il ricorrente ha messo in pericolo la vita della parte lesa strozzandola. L'istanza inferiore ha determinato la pena detentiva in modo adeguato secondo le disposizioni dell'art. 47 CP. La considerazione di minacce di morte durante lo strozzamento è ammissibile. La violazione del principio di accelerazione (undici mesi per la motivazione della sentenza) non giustifica una riduzione della pena, ma deve essere constatata. L'espulsione è ammissibile poiché non sussiste un grave caso personale di difficoltà (art. 66a cpv. 2 CP). Il ricorrente è scarsamente integrato e può adattarsi all'espulsione considerando la sua situazione sanitaria in Turchia.

Riassunto del dispositivo

Il ricorso è parzialmente accolto riguardo alla constatazione della violazione del principio di accelerazione, mentre le ulteriori richieste sono respinte e il Cantone di Zurigo è condannato al pagamento di un risarcimento alle parti.


6B_715/2025: Non entrare nel merito del ricorso riguardante diffamazione e falsa accusa

Riassunto dei fatti

A., il ricorrente, ha presentato un ricorso contro una sentenza della Cour d'appel pénale del Tribunal cantonal del Cantone Vaud, che ha confermato la sentenza di primo grado. B. è stata prosciolta dall'accusa di falsa accusa e diffamazione, poiché secondo l'istanza inferiore aveva fatto le sue dichiarazioni in buona fede.

Riassunto delle considerazioni

La richiesta di ricusazione della presidente del collegio è stata giudicata insufficientemente motivata e quindi dichiarata inammissibile. Inoltre, la presidente interessata aveva già lasciato la sua funzione alla fine del 2025. Ai sensi dell'art. 42 cpv. 1 BGG, le domande giudiziarie e le motivazioni devono essere formulate in modo specifico. Le esposizioni del ricorrente non soddisfacevano i requisiti di legge. Le discussioni su sentenze precedenti, denunce o procedimenti erano chiaramente al di fuori dell'oggetto del ricorso e sono state dichiarate inammissibili. Il ricorrente ha invocato una violazione del suo diritto di essere ascoltato. Tuttavia, la Corte federale ha constatato che non vi sono state violazioni di legge da parte dell'istanza inferiore. Il ricorso contestava la constatazione delle dichiarazioni in buona fede della intimata (B.) da parte dell'istanza inferiore. La Corte federale ha respinto questo punto, poiché l'istanza inferiore ha applicato correttamente le prove e le norme giuridiche. Il ricorso non ha soddisfatto completamente i requisiti processuali ed è stato considerato infondato nel merito.

Riassunto del dispositivo

Il ricorso è stato respinto e è stata negata la procedura legale gratuita. Inoltre, il ricorrente è stato condannato al pagamento delle spese processuali.


6B_600/2025: Non entrare nel merito del ricorso riguardante dichiarazione di appello inammissibile

Riassunto dei fatti

La Corte federale ha dovuto riesaminare la decisione della Chambre pénale d’appel et de révision della Cour de justice del Cantone Ginevra del 26 maggio 2025. Questa aveva dichiarato inammissibile l'appello di A.________ contro una sentenza del Tribunal de police del Cantone Ginevra del 28 gennaio 2025, poiché la dichiarazione di appello non soddisfaceva i requisiti dell'art. 399 cpv. 3 CPP. A.________ era stato condannato tra l'altro per vari reati quali aggressione, lesioni semplici, furto e appropriazione indebita. L'istanza inferiore aveva respinto un termine supplementare per precisare la dichiarazione di appello.


6B_159/2026: Sentenza della Corte federale sull'inammissibilità di due ricorsi in materia di reati sessuali

Riassunto dei fatti

Nella sentenza del 21 gennaio 2026, la Chambre pénale d'appel et de révision della Cour de justice genevoise ha prosciolto parzialmente l'imputato C.________ e lo ha condannato in altri punti. C.________ è stato condannato, tra l'altro, per atti sessuali su minori e contro una persona incapace di dare il consenso, ricevendo una pena detentiva di quattro anni e otto mesi. A.A.________ e B.A.________, entrambe ricorrenti, hanno presentato ricorso contro questa sentenza, che riguarda la condanna e le pretese civili.


6B_99/2026: Non entrare nel merito del ricorso riguardante violazione delle norme del traffico

Riassunto dei fatti

Il ricorrente è stato condannato in secondo grado dal tribunale superiore del Cantone Zurigo il 5 novembre 2025 per violazione grave e semplice delle norme del traffico (mantenimento della distanza) nonché per violazione semplice delle norme del traffico (mancato uso dell'indicatore di direzione) a una pena pecuniaria condizionale e a una multa. Ha contestato davanti alla Corte federale in particolare la valutazione delle prove da parte dell'istanza inferiore nonché l'utilizzabilità di registrazioni video e di una perizia.


9C_210/2026: Non entrare nel merito del ricorso riguardante diniego di giustizia nel settore fiscale

Riassunto dei fatti

Il ricorrente ha presentato ricorso contro una sentenza del Tribunale cantonale delle imposte di Soletta del 16 febbraio 2026, relativa a un ricorso per diniego di giustizia in relazione a debiti fiscali per i periodi d’imposta 2022 e 2023. L'istanza inferiore aveva respinto il ricorso per diniego di giustizia come infondato.


2C_197/2026: Non entrare nel merito del ricorso riguardante responsabilità statale e procedura legale gratuita

Riassunto dei fatti

Il ricorrente ha avanzato una pretesa di 100 milioni di CHF contro il Cantone Turgovia per responsabilità statale. In relazione a un'espropriazione di un immobile degli anni '90, ha inoltre richiesto un acconto del 10% e ha chiesto la procedura legale gratuita. Il tribunale amministrativo del Cantone Turgovia ha dapprima respinto la sua domanda di procedura legale gratuita e successivamente è entrato nel merito della sua causa e della richiesta di revisione relativa alla decisione interlocutoria. Contro ciò il ricorrente ha presentato ricorso alla Corte federale.


7B_328/2026: Non entrare nel merito del ricorso riguardante la scarcerazione

Riassunto dei fatti

A.________ è stato condannato dal tribunale del Cantone Ginevra il 17 ottobre 2025 per minaccia alla vita altrui, sequestro di minori e altri reati a una pena detentiva di 5 anni e 6 mesi, nonché a varie multe e a un trattamento ambulatoriale. Prima della condanna si trovava già in diverse forme di detenzione per rischio di recidiva e fuga. Dopo ulteriori richieste di scarcerazione, accompagnate da proposte di misure sostitutive, l'istanza cantonale le ha respinte e ha ritenuto giustificato il mantenimento della detenzione. Contro ciò A.________ ha presentato ricorso alla Corte federale.


7B_1271/2025: Non entrare nel merito del ricorso riguardante la riapertura di un procedimento preliminare

Riassunto dei fatti

A.________ ha presentato ricorso contro una decisione della procura del Cantone Ginevra che ha negato la riapertura di un procedimento preliminare. Questo ricorso è stato respinto dalla sezione ricorsi del tribunale cantonale ginevrino. Contro ciò A.________ ha presentato ricorso penale alla Corte federale.


2G_1/2026: Non entrare nel merito del ricorso riguardante richiesta di correzione

Riassunto dei fatti

L’avvocato A.________ non aveva ricevuto un indennizzo per le proprie spese nel contesto di un procedimento disciplinare, contestazione che dopo il rigetto del suo ricorso al tribunale superiore del Cantone Zugo è stata portata alla Corte federale. Quest’ultima ha respinto il ricorso in materia di diritto pubblico contro la sentenza del tribunale superiore. A.________ ha quindi presentato una richiesta di correzione per correggere due descrizioni dei fatti nella sentenza della Corte federale del 17 dicembre 2025.


7B_416/2026: Sentenza della Corte federale sulla detenzione per motivi di sicurezza

Riassunto dei fatti

Il ricorrente A.________, nato nel 1977, è stato processato nel febbraio 2026 per atti sessuali su minori. Si presume che abbia avuto rapporti sessuali in diversi casi con una minorenne di 13 anni e abbia inoltre contattato tramite social network altre ragazze minorenni con l'obiettivo di costringerle a inviare contenuti pornografici. Possedeva inoltre oltre 800 file contenenti materiale pedopornografico. Alla polizia ha dichiarato che gli atti sessuali erano consensuali e facevano parte di una relazione. Una perizia psichiatrica ha constatato che soffre di diversi disturbi psichici e presenta un alto rischio di recidiva in relazione alla violenza sessuale. Per questo motivo è stato posto in custodia cautelare, la cui durata è stata più volte prolungata. La detenzione provvisoria è stata disposta a causa della gravità delle accuse e dell’elevato pericolo di recidiva.


5A_13/2026: Non entrare nel merito del ricorso riguardante diritto di visita non accompagnato

Riassunto dei fatti

Il ricorrente (padre) e la resistente (madre) sono cittadini serbi e genitori di un bambino nato nel 2020. Nell'ambito di un procedimento di protezione del matrimonio in Svizzera era stato originariamente concordato un diritto di visita accompagnato per la madre. Dopo una richiesta della madre nel 2024, il tribunale distrettuale di Zurigo ha disposto un diritto di visita non accompagnato. L'appello del padre contro questa decisione è stato respinto dal tribunale superiore del Cantone Zurigo. Il padre ha presentato ricorso in materia civile alla Corte federale.