Ultime sentenze della Corte federale
Qui trovate le sentenze più recenti della Corte federale (BGer) da bger.ch. Per le prime tre sentenze vi presentiamo riassunti dettagliati con fatti, considerazioni e dispositivi. Per le altre sentenze troverete un riassunto dei fatti. I riassunti completi di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Lì potete configurare la vostra newsletter e ricevere le sentenze più recenti personalizzate in base ai vostri ambiti giuridici.
5A_273/2026: Non entrare nel merito del ricorso riguardante il ritorno di un minore e il diritto di visita
Riassunto dei fatti
La sentenza riguarda due ricorsi della madre di un minore relativi al ritorno del bambino in Spagna e alle modalità del diritto di visita durante la procedura di ritorno. Dopo la separazione dei genitori non sposati (che risiedevano ultimamente in Spagna) la madre si trasferì con il bambino contro la volontà del padre in Svizzera, eludendo le decisioni giudiziarie che ordinavano il ritorno. Il padre ha richiesto, sulla base della Convenzione dell’Aia sulla sottrazione internazionale di minori (CLaH80), il ritorno immediato del bambino, mentre la madre ha sollevato obiezioni. L’istanza precedente, l’autorità di protezione dell’infanzia e dell’adulto del Cantone Neuchâtel (CMPEA), ha ordinato il ritorno del bambino in Spagna nonché le relative misure protettive.
Riassunto delle considerazioni
I due procedimenti sono uniti e trattati congiuntamente a causa della stretta relazione dei fatti. Sulla questione dell’integrazione del minore in Svizzera (art. 12 cpv. 2 CLaH80): la madre non ha potuto fornire prove sufficienti che la figlia fosse completamente integrata in Svizzera. La situazione di vita nascosta e instabile della madre, unita alla sua completa dipendenza da una comunità religiosa, viola i requisiti per una nuova residenza stabile del minore in Svizzera. L’istanza precedente ha affrontato le accuse di abuso mosse contro il padre e le ha respinte come non credibili e infondate. La valutazione del tribunale si è basata su incongruenze e contraddizioni nelle dichiarazioni della madre e sul fatto che i rapporti psicologici presentati non fossero neutrali. La Corte federale ha confermato questa valutazione. Le “garanzie” richieste dalla ricorrente per i contatti con il bambino in Spagna sono state respinte, poiché tali misure sono di competenza dei tribunali spagnoli. Per quanto riguarda l’ordinanza di misure protettive rigorose e la limitazione del diritto di visita della madre, la Corte federale conferma che queste misure sono giustificate dal rischio di fuga. La madre aveva ripetutamente compiuto atti per impedire il ritorno. La Corte federale ordina il ritorno immediato del minore, mantenendo le misure protettive fino al ritorno.
Riassunto del dispositivo
I ricorsi della madre sono respinti e viene ordinato il ritorno del bambino in Spagna. Le misure protettive restano in vigore fino al ritorno e non sono imputate spese giudiziarie.
7B_426/2026: Non entrare nel merito del ricorso riguardante la custodia cautelare
Riassunto dei fatti
A.________ è stato arrestato con sospetto di violazione aggravata della legge sugli stupefacenti (art. 19 cpv. 2 lett. a BetmG) e altri reati, dopo che durante una perquisizione domiciliare sono stati sequestrati cocaina e contanti. Il tribunale delle misure coercitive di Lucerna ha ordinato la custodia cautelare, ripetutamente prolungata. Il tribunale cantonale di Lucerna ha confermato la proroga della custodia. A.________ chiede alla Corte federale la sua scarcerazione o l’adozione di misure alternative.
Riassunto delle considerazioni
I presupposti per la custodia cautelare secondo l’art. 221 cpv. 1 CPP sono, tra gli altri, un urgente sospetto di reato, pericolo di collusione o fuga e la proporzionalità della detenzione. L’istanza precedente ha confermato il pericolo di collusione basandosi su varie azioni investigative e prove. Il prolungamento della custodia è stato ritenuto proporzionato. A.________ non ha potuto fornire motivi plausibili contrari a questa valutazione. La richiesta di patrocinio gratuito è accolta.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è respinto e la richiesta di patrocinio gratuito è accolta senza imposizione di spese giudiziarie.
4A_624/2025: Non entrare nel merito del ricorso riguardante la risoluzione di un contratto di locazione
Riassunto dei fatti
La ricorrente (inquilina) ha concluso nel 2017 con la resistente 3 (locatrice) un contratto di locazione per un appartamento. Nel 2020 la locatrice ha risolto il contratto con modulo ufficiale. La ricorrente ha impugnato la risoluzione chiedendone l’annullamento, una proroga del canone e una riduzione temporanea oltre a risarcimento danni. Durante la procedura i diritti di locazione sono stati trasferiti ai resistenti 1 e 2. Nei gradi di giudizio la risoluzione e lo sfratto sono stati in gran parte confermati, con controversie sulle ragioni della risoluzione e sui difetti lamentati dell’immobile. Contro l’ultima decisione cantonale la ricorrente si è rivolta alla Corte federale.
Riassunto delle considerazioni
- **E.1:** La ricorrente ha chiesto il ricusamento dell’intero I. collegio civile della Corte federale. La Corte federale ha constatato che non esistono motivi oggettivamente fondati per un ricusamento né basi per una sospensione del procedimento. - **E.2:** La Corte federale ha rilevato che la decisione impugnata è da qualificarsi in parte come decisione parziale e in parte come decisione interlocutoria. Non si entra nel merito delle decisioni interlocutorie se non sussistono i presupposti. - **E.4:** La questione principale era se la risoluzione fosse abusiva a causa di un conflitto abitativo tra la ricorrente e altre parti locatarie o per difetti lamentati. L’istanza precedente ha ritenuto la risoluzione giustificata e non abusiva a causa del conflitto tra locatari. La Corte federale ha apprezzato i fatti accertati e non ha censurato alcuna arbitrarietà nella valutazione delle prove. È stato escluso un collegamento tra la risoluzione e le pretese avanzate. - **E.4.6:** L’istanza precedente ha indicato il termine di sfratto da garantire e ha ritenuto proporzionata la durata (30 giorni dopo il passaggio in giudicato). Le affermazioni sulla salute della ricorrente non modificano ciò, poiché vi era tempo sufficiente per cercare un alloggio sostitutivo.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è stato respinto e l’inquilina deve pagare le spese giudiziarie e un’indennità alla controparte locatrice. La sentenza è stata notificata alle parti e al tribunale superiore del Cantone Turgovia.
8C_585/2025: Non entrare nel merito del ricorso riguardante il rimborso di prestazioni complementari AVS/AI
Riassunto dei fatti
La defunta B.________ ha percepito dal 1997 al 2019 prestazioni complementari AVS/AI. Dopo la sua morte è emerso che patrimoni (depositi bancari e immobili in Italia) non erano stati dichiarati. La cassa di compensazione cantonale ha quindi richiesto a uno dei suoi eredi, A.________, il rimborso delle prestazioni percepite indebitamente, nonché delle riduzioni dei premi dell’assicurazione malattia e delle spese sanitarie per un totale di CHF 177'838.25. La decisione di impugnazione della cassa è stata confermata nel 2025 dal tribunale assicurativo cantonale. A.________ ha quindi presentato ricorso alla Corte federale.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
8C_448/2025: Non entrare nel merito del ricorso riguardante l’assicurazione obbligatoria contro gli infortuni di un direttore operativo
Riassunto dei fatti
A.________, direttore operativo e socio della C.________ GmbH, ha subito un incidente il 30 novembre 2023. La compagnia assicurativa infortuni Helvetia, presso cui era assicurato obbligatoriamente secondo la comunicazione della GmbH ai sensi di UVG, ha inizialmente riconosciuto un obbligo di prestazione, ma in seguito lo ha contestato sostenendo che A.________ non fosse un lavoratore dipendente ai sensi dell’UVG. Il tribunale assicurativo del Cantone San Gallo ha stabilito che A.________ è considerato un lavoratore dipendente e quindi assicurato obbligatoriamente secondo UVG.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
4D_31/2026: Non entrare nel merito del ricorso riguardante contratto di locazione e questioni procedurali
Riassunto dei fatti
Il ricorrente era fino al 31 agosto 2024 inquilino di un appartamento della resistente. In relazione a una procedura di conciliazione avviata dalla resistente, il ricorrente ha richiesto il rinvio dell’udienza e l’accesso agli atti, parzialmente respinti dall’ufficio di conciliazione. Il tribunale cantonale di San Gallo ha dichiarato inammissibile una successiva richiesta di sospensione superprovvisoria della conciliazione e non è entrato nel merito del ricorso contro la decisione dell’ufficio di conciliazione. Il ricorrente si è rivolto alla Corte federale contro questa decisione.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
6B_992/2025: Accoglimento del ricorso riguardante falsificazione di documenti
Riassunto dei fatti
A.________ è stato condannato in primo grado dal tribunale di polizia del Distretto di Losanna il 27 gennaio 2025 per falsificazione di documenti (90 giorni-multa da 150 CHF, condizionati, e 2'700 CHF di multa). L’istanza precedente, il tribunale penale del Cantone Vaud, ha ridotto la pena il 10 settembre 2025, ha assolto A.________ su un capo d’accusa, ma lo ha condannato su un secondo. A.________ ha quindi presentato ricorso alla Corte federale.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
9F_3/2026: Non entrare nel merito del ricorso riguardante revisione di sentenze fiscali
Riassunto dei fatti
Nel presente procedimento il contribuente A.________ ha richiesto la revisione di diverse sentenze della Corte federale degli anni 2024 e 2025 relative ai periodi fiscali 2021 e 2022. Il richiedente ha sostenuto di essere stato discriminato fiscalmente e di non aver avuto possibilità di presentare correttamente le dichiarazioni fiscali. Ha inoltre richiesto il patrocinio gratuito e la nomina di un avvocato.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
1C_195/2026: Non entrare nel merito del ricorso riguardante la qualità processuale nel procedimento di assistenza giudiziaria
Riassunto dei fatti
Le autorità belghe conducono un procedimento penale contro varie persone, tra cui il direttore della A.________ Inc., per riciclaggio di denaro, partecipazione a organizzazione criminale e altri reati. In tale contesto la Svizzera è stata richiesta nel 2021 di assistenza internazionale, in particolare per la conservazione e la consegna di dati memorizzati sui server della D.________ GmbH. La procura III del Cantone Zurigo ha accolto la richiesta di assistenza, ma non ha riconosciuto alla A.________ Inc. la qualità processuale e i diritti delle parti nel procedimento di assistenza.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
5A_348/2026: Non entrare nel merito del ricorso riguardante patrocinio gratuito nel procedimento di modifica di una sentenza di divorzio
Riassunto dei fatti
Nel procedimento di modifica di una sentenza di divorzio il tribunale distrettuale di Zurigo ha respinto la richiesta della ricorrente di patrocinio gratuito. Il tribunale superiore del Cantone Zurigo non è entrato nel merito del ricorso contro tale decisione per il mancato rispetto del termine di dieci giorni. Davanti alla Corte federale la ricorrente ha chiesto tra l’altro l’annullamento della decisione del tribunale superiore e ha presentato nuovamente una richiesta di patrocinio gratuito per il procedimento.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
4A_131/2026: Non entrare nel merito del ricorso riguardante misure precauzionali in materia di gestione
Riassunto dei fatti
La controversia riguardava misure precauzionali relative al potere di gestione del ricorrente. Il tribunale superiore ha ordinato parte delle misure richieste, ha fissato un termine per l’avvio di un’azione di esercizio e ha revocato altri divieti. Il ricorrente intendeva impugnare tali ordinanze davanti alla Corte federale.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
8C_340/2025: Parziale accoglimento del ricorso riguardante indennità per menomazione dell’integrità
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, A.________, ha subito diversi incidenti e complicazioni mediche che hanno causato dolori al ginocchio, alla mano destra, al braccio sinistro e una riduzione dell’udito. La Cassa nazionale svizzera di assicurazione contro gli infortuni (CNA) gli ha inizialmente concesso una rendita d’invalidità del 28% e un’indennità per menomazione dell’integrità del 27,5%. Successivamente queste sono state aumentate a una rendita d’invalidità del 37% e un’indennità per danno all’integrità del 42,5%. La copertura delle cure è stata parzialmente interrotta. Un ricorso cantonale del ricorrente che chiedeva una rendita d’invalidità e un’indennità per menomazione maggiori è stato respinto.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
4A_579/2025: Non entrare nel merito del ricorso riguardante contratto di lavoro e colmatura di lacune
Riassunto dei fatti
La A.________ AG gestisce un’autofficina e ha assunto B.________ prima come venditore, poi come capo officina e post-vendita. Nel contratto di lavoro è stato concordato uno stipendio fisso e un’indennità variabile, i cui parametri e importi concreti non erano però definiti in modo definitivo. Dopo la cessazione del rapporto di lavoro B.________ ha preteso tra l’altro indennità variabili. Il tribunale distrettuale di Münchwilen gli ha attribuito un importo parziale di Fr. 2'525.75 più ulteriori Fr. 7'500.-- e ha obbligato il datore di lavoro a correggere parzialmente il certificato di lavoro. Il tribunale superiore del Cantone Turgovia ha aumentato l’indennità variabile concessa a un totale di Fr. 25'000.--, contro cui il datore di lavoro ha presentato ricorso alla Corte federale.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
6B_144/2026: Non entrare nel merito del ricorso riguardante stupro e lesioni personali
Riassunto dei fatti
Il ricorrente è stato condannato dal tribunale cantonale del Vallese, II sezione penale, il 19 gennaio 2026 per stupro, atti sessuali con persona incapace di intendere o resistere, lesioni semplici e violazione della legge sulle armi. Ha ricevuto una pena detentiva di 3 anni con concessione parziale della sospensione condizionale per 18 mesi, oltre a 8 giorni-multa da 250 CHF, anch’essi condizionati. È stato inoltre condannato al risarcimento di 1'000 CHF per una lesione. Le ulteriori pretese civili della resistente sono state rinviate al tribunale civile. Il ricorrente ha impugnato questa sentenza davanti alla Corte federale chiedendo l’assoluzione completa o la rimessione della causa all’istanza precedente.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
6B_2/2026: Non entrare nel merito del ricorso riguardante soggiorno illegale
Riassunto dei fatti
A.________, cittadino filippino, è stato condannato dal tribunale di polizia del Cantone Ginevra per soggiorno illegale ai sensi dell’art. 115 cpv. 1 lett. b LEI a una pena pecuniaria condizionata di 30 giorni-multa. Era soggiornato in Svizzera da gennaio a maggio 2025 senza permesso di soggiorno valido. Il suo ricorso e la richiesta di patrocinio gratuito sono stati respinti dalla Chambre pénale d'appel et de révision della Cour de justice del Cantone Ginevra. A.________ ha presentato ricorso alla Corte federale contro questa decisione.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
4A_98/2026: Non entrare nel merito del ricorso riguardante diritto di accesso ai sensi dell’art. 697b CO
Riassunto dei fatti
La resistente (B.________ AG) ha richiesto l’accesso ai libri e documenti commerciali della ricorrente (A.________ AG), nella quale detiene quasi il 33% del capitale azionario. Dopo il rifiuto della richiesta da parte della ricorrente, la resistente si è rivolta al tribunale commerciale del Cantone Zurigo, che ha accolto la richiesta e ha concesso l’accesso alla ricorrente. La ricorrente ha presentato ricorso in materia civile alla Corte federale per ottenere l’annullamento della decisione e il rigetto della richiesta di accesso.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
4A_29/2026: Non entrare nel merito del ricorso riguardante obbligo di pagamento di una somma
Riassunto dei fatti
La ricorrente, la Aa.________ AG, impugna con ricorso in materia civile una decisione del tribunale cantonale del Vallese che le imponeva l’obbligo di pagare una somma di CHF 1'569'749.05 più interessi. Il Cantone Vallese esige questa somma sulla base di una decisione definitiva del Consiglio di Stato del 2 aprile 2020, che la ricorrente considera nulla.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
4F_6/2026: Non entrare nel merito del ricorso riguardante richieste di ricusazione e revisione
Riassunto dei fatti
I richiedenti hanno chiesto la ricusazione della presidente del tribunale superiore del Cantone Uri nel 2024, ma sono stati respinti. Nel 2025 hanno presentato ricorso alla Corte federale, con una nuova richiesta di ricusazione contro membri della Corte federale, alla quale non è stato dato seguito. Con atto del marzo 2026 hanno chiesto la revisione della sentenza della Corte federale in questione.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
4A_52/2026: Non entrare nel merito del ricorso riguardante restituzione per indebito arricchimento
Riassunto dei fatti
Il resistente (attore) ha pagato al ricorrente (convenuto) durante un rapporto di lavoro a prova come cuoco privato un compenso mensile di EUR 7'000.--. Dopo il trasferimento del rapporto di lavoro alla società immobiliare dell’attore (C.________ AG), quest’ultima ha assunto il convenuto con uno stipendio lordo di CHF 8'020.-- al mese. A causa di un ordine permanente erroneamente continuato, il resistente ha continuato a versare al ricorrente da maggio 2021 a giugno 2022 EUR 7'000.-- al mese, per un totale di EUR 91'000.--. Il resistente ha richiesto la restituzione di tali somme per indebito arricchimento.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
8C_739/2024: Non entrare nel merito del ricorso riguardante la determinazione del reddito assicurato per una rendita d’invalidità
Riassunto dei fatti
Nel caso in esame è stata contestata la determinazione del reddito assicurato di un assicurato che ha richiesto una rendita d’invalidità presso la Cassa nazionale svizzera di assicurazione contro gli infortuni (Suva) dopo un incidente. La questione principale era se il reddito assicurato dovesse essere fissato sulla base dell’ultimo salario prima della disoccupazione o di un salario ipotetico derivante da una formazione professionale.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
8C_575/2025: Non entrare nel merito del ricorso riguardante il rimborso di prestazioni di assistenza sociale
Riassunto dei fatti
A.________ è stato obbligato dall’Ufficio del sostegno sociale e dell’inserimento del Cantone Ticino (USSI) a rimborsare prestazioni di assistenza sociale per un importo di CHF 42'413.55, in quanto durante il periodo di prestazione (febbraio 2023 a luglio 2024) avrebbe convissuto con B.________ e avrebbe fornito dichiarazioni false o incomplete. Inoltre gli è stata inflitta una sanzione di CHF 300.- al mese per tre mesi. Il Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino ha confermato tali decisioni nella sua ordinanza del 1 settembre 2025. A.________ ha presentato ricorso alla Corte federale.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
4A_138/2026: Non entrare nel merito del ricorso riguardante impugnazione della risoluzione di un contratto di locazione
Riassunto dei fatti
I ricorrenti A.A.________ e B.A.________ avevano stipulato un contratto di locazione a tempo indeterminato con il comune di residenti C.________ per un appartamento. Il comune ha risolto il contratto e i ricorrenti hanno impugnato la risoluzione e le sue conseguenze davanti a vari gradi di giudizio. Dopo la decisione parziale del tribunale distrettuale di Uri, la risoluzione è stata confermata come valida. Un ricorso al tribunale superiore del Cantone Uri è stato respinto. I ricorrenti si sono quindi rivolti alla Corte federale.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
6B_965/2025: Non entrare nel merito del ricorso riguardante accusa di frode
Riassunto dei fatti
A.________, cittadino italiano ed ex architetto, è stato dichiarato colpevole in due gradi di giudizio per frode (art. 146 cpv. 1 CP) perché, con dichiarazioni ingannevoli a B.________, ha ottenuto una somma di denaro di 102'000 franchi per un progetto edilizio che fin dall’inizio non era realizzabile. Nonostante un parziale rimborso, è stato accusato di aver consapevolmente presentato un progetto irrealizzabile, danneggiando così gli interessi finanziari di B.________.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
5A_801/2024: Non entrare nel merito del ricorso riguardante contributi di mantenimento tra coniugi e assegni per figli
Riassunto dei fatti
A.________ e B.________, entrambi cittadini francesi, si sono sposati nel 2021 dopo undici anni di convivenza e si sono separati alla fine del 2021 o inizio 2022. Le misure di protezione matrimoniale del giudice distrettuale di Monthey del 30.10.2023 sono state parzialmente modificate in una decisione del giudice unico della II sezione civile del tribunale cantonale del Vallese il 17.10.2024. A.________ ha impugnato tale decisione chiedendo l’eliminazione dei contributi di mantenimento tra coniugi e la riduzione degli assegni per figli.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
8C_40/2026: Non entrare nel merito del ricorso riguardante ritiro
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, A.________, ha presentato il 15 gennaio 2026 un ricorso contro una decisione della I sezione di diritto sociale del tribunale cantonale di Friburgo del 15 dicembre 2025. Con lettera del 26 febbraio 2026 il ricorrente ha dichiarato di ritirare il ricorso.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
2C_437/2024: Non entrare nel merito del ricorso riguardante esenzione da autorizzazione nel trasferimento di immobili a trust
Riassunto dei fatti
Il procedimento riguarda il trasferimento di un appartamento per vacanze nel Cantone Berna al “A.________ Trust” da parte di proprietari stranieri. L’ufficio del governatore ha constatato l’esenzione da autorizzazione, che è stata impugnata dall’Ufficio federale di giustizia (BJ). Il tribunale amministrativo del Cantone Berna ha confermato l’esenzione con specifiche condizioni. Contro ciò il BJ ha presentato ricorso alla Corte federale.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
8C_657/2025: Non entrare nel merito del ricorso riguardante esecuzione di una perizia
Riassunto dei fatti
Un incidente ha causato gravi lesioni all’occhio sinistro di un ricorrente muratore. La Cassa nazionale svizzera di assicurazione contro gli infortuni (SUVA) gli ha inizialmente concesso prestazioni, ma ha chiuso il caso nel maggio 2020. Dopo opposizioni e revisioni giudiziarie si è trattato in particolare del grado di invalidità e della necessità di ulteriori accertamenti medici. L’istanza precedente ha ordinato una perizia bidisciplinare (oftalmologica e psichiatrica) da parte della SUVA invece di eseguirla direttamente. Il ricorrente si è rivolto alla Corte federale chiedendo l’esecuzione della perizia direttamente da parte del tribunale.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.