Ultime sentenze della Corte federale
Qui trovate le sentenze più recenti della Corte federale (BGer) da bger.ch. Per le prime tre sentenze vi presentiamo riassunti dettagliati con fatti, considerazioni e dispositivi. Per le altre sentenze troverete sempre un riassunto dei fatti. I riassunti completi di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Lì potrete configurare la vostra newsletter e riceverete le sentenze più recenti personalizzate in base ai vostri ambiti giuridici.
9C_443/2025: Sentenza sulla deducibilità fiscale dei costi di smantellamento e ricostruzione di una veranda
Riassunto dei fatti
I coniugi A.A.________ e B.A.________ smantellarono completamente nel periodo 2021-2022 la veranda della loro casa unifamiliare e ne costruirono una nuova. I costi sostenuti di CHF 49'047.- sono stati dichiarati nella dichiarazione fiscale 2021 come costi di manutenzione dell’immobile. L’amministrazione fiscale del Cantone Turgovia ha concesso solo le deduzioni forfettarie e ha respinto il ricorso dei contribuenti. Il tribunale amministrativo del Cantone Turgovia ha successivamente deciso che fosse necessaria una distinzione proporzionale tra lavori di mantenimento del valore e lavori di incremento del valore e ha rinviato la causa all’amministrazione fiscale per un'integrazione dei fatti e una nuova valutazione.
Riassunto delle considerazioni
La Corte federale esamina l’ammissibilità del ricorso (art. 93 cpv. 1 lett. a LTF) e la accoglie, poiché la decisione di rinvio potrebbe causare un danno irreparabile all’amministrazione fiscale. Il ricorso è stato presentato in forma e termine. È controverso se i costi per lo smantellamento e la ricostruzione della veranda siano in parte deducibili come costi di manutenzione che preservano il valore. La Corte federale ribadisce la prassi vigente sulla deducibilità dei costi immobiliari, distinguendo tra spese di mantenimento del valore (deducibili) e incrementi di valore (non deducibili). Lo smantellamento e la ricostruzione della veranda comprendono lavori sia di mantenimento che di incremento del valore. La veranda non è un corpo autonomo, ma una parte dell’edificio (annesso) utilizzabile solo in connessione con l’edificio principale. Analogamente a sentenze precedenti, la Corte federale conclude che è necessaria una differenziazione delle spese (mantenimento o incremento del valore). Il tribunale amministrativo ha giustamente disposto un rinvio per integrazione dei fatti. Le considerazioni relative all’imposta federale diretta valgono altresì per le imposte cantonali e comunali del Cantone Turgovia, in quanto il diritto fiscale armonizzato è applicabile per analogia.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso relativo all’imposta federale diretta nonché alle imposte cantonali e comunali è stato respinto e le spese sono state imposte alla ricorrente. È stata altresì regolata la compensazione per la parte avversa.
7F_13/2026: Inammissibilità della revisione di una sentenza della Corte federale
Riassunto dei fatti
La Corte federale ha dichiarato il 6 gennaio 2026 inammissibile un ricorso proposto da A.________ contro una decisione della Camera di ricorso penale del Tribunale cantonale vaudois del 7 ottobre 2025 (sentenza 7B_1205/2025). Con istanza del 18 febbraio 2026, A.________ ha chiesto la revisione di questa sentenza della Corte federale, sostenendo che fatti rilevanti non erano stati considerati.
Riassunto delle considerazioni
Conformemente all’art. 61 LTF, le sentenze della Corte federale acquistano autorità di cosa giudicata con la loro pronuncia e, in linea di principio, non possono essere impugnate con un rimedio ordinario. La revisione è possibile in casi eccezionali ai sensi degli artt. 121–123 LTF, ad esempio se documenti essenziali sono stati trascurati per errore (art. 121 lett. d LTF). Il richiedente la revisione sosteneva che la Corte federale avesse ingiustamente ignorato fatti rilevanti nel procedimento cantonale che avrebbero potuto dimostrare il suo diritto a ricorrere. La Corte federale ha precisato che non è compito del giudice esaminare i fascicoli cantonali per giustificare retroattivamente il diritto di ricorrere dell’attore. Inoltre, il comportamento del richiedente non soddisfaceva le esigenze di una motivazione sufficiente ai sensi dell’art. 42 LTF. Il richiedente ha inoltre contestato che la Corte federale avesse ritenuto erroneamente che non avesse esaurito i gradi di giudizio cantonali. Tale accusa è infondata, poiché il richiedente non ha presentato le richieste necessarie davanti all’istanza cantonale e non è stato rilevato alcun diritto esecutivo. Gli argomenti presentati non costituiscono un ricorso di revisione ammissibile, essendo stati trascurati né fascicoli né fatti essenziali.
Riassunto del dispositivo
La Corte federale ha respinto l’istanza di revisione e ha imposto al richiedente le spese giudiziarie di CHF 3'000.–. La sentenza è stata comunicata per iscritto alle parti interessate.
9C_134/2026: Inammissibilità del ricorso riguardante la qualificazione fiscale dei redditi dalla vendita di quote di comproprietà
Riassunto dei fatti
Il contribuente A.________, domiciliato nel Cantone Lucerna, ha realizzato nel 2020 proventi dalla vendita di appartamenti di proprietà e parcheggi in quote di comproprietà a W.________/VS. L’amministrazione fiscale del Cantone Vallese ha imputato questi proventi e i relativi beni al patrimonio commerciale e li ha sottoposti a tassazione come redditi da attività indipendente. Le istanze inferiori, incluso il Tribunale cantonale vallesano, hanno confermato questa imposizione. Il contribuente ha impugnato la decisione del Tribunale cantonale davanti alla Corte federale chiedendo una nuova imposizione senza imputazione dei redditi all’attività indipendente.
Riassunto delle considerazioni
La Corte federale ha constatato che le istanze inferiori qualificarono il contribuente come lavoratore indipendente, poiché agiva sistematicamente attraverso diverse fasi del progetto edilizio e soddisfaceva i requisiti di un commerciante immobiliare. Si richiama l’obbligo di motivazione qualificata ai sensi dell’art. 42 LTF, in particolare per le doglianze di violazione del diritto federale. Il contribuente non ha assolto a tali requisiti. Il ricorso è stato esaminato sommariamente: conteneva solo critiche appellatorie, affermazioni personali e nessuna argomentazione giuridica sostanziale. La Corte federale ha quindi respinto il ricorso. La decisione è stata presa in procedura semplificata.
Riassunto del dispositivo
La Corte federale non è entrata nel merito del ricorso e ha imposto le spese giudiziarie al ricorrente.
9C_442/2025: Sentenza riguardante la deducibilità fiscale dei costi di ristrutturazione del tetto
Riassunto dei fatti
I coniugi A.A.________ e B.A.________ hanno ristrutturato completamente nel 2018 il sottotetto della loro casa unifamiliare, aumentando l’altezza del muro di gronda, modificando l’inclinazione del tetto e installando un impianto fotovoltaico. L’amministrazione fiscale del Cantone Turgovia ha rifiutato la deduzione fiscale di CHF 70'000.– per tali misure, sostenendo che si trattasse di costi incrementativi, poiché questa categoria di lavori deve essere qualificata come “ricostruzione sostitutiva”. La Commissione di ricorso fiscale ha confermato la valutazione. Il tribunale amministrativo del Cantone Turgovia ha tuttavia imposto all’amministrazione fiscale una distinzione proporzionale tra quote di mantenimento del valore e di incremento del valore e ha rinviato la causa per una nuova valutazione.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_202/2026: Inammissibilità del ricorso in controversia sulla proprietà
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ ha richiesto, nell’ambito di una controversia sulla proprietà, misure precautelari disposte dal tribunale di prima istanza (Pretore del distretto di Lugano) a suo favore. Tuttavia, l’istanza inferiore (I. Camera civile del Tribunale d’appello del Cantone Ticino) ha revocato tali misure. Il ricorrente ha presentato ricorso alla Corte federale chiedendone la reintegrazione o il rinvio per una nuova decisione.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_280/2024: Tentato pericolo di vita
Riassunto dei fatti
A.A.________ è stato condannato dal Tribunale circondariale di Rorschach per tentato pericolo di vita della figlia B.A.________ a due anni di pena detentiva condizionale e a un allontanamento dal Paese di sette anni (inclusa iscrizione in SIS). Il Tribunale cantonale di San Gallo ha confermato tale sentenza in tutti i punti. Il ricorrente ha chiesto alla Corte federale l’annullamento completo della sentenza.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_1263/2025: Inammissibilità del ricorso
Riassunto dei fatti
A.________ ha proposto ricorso contro la decisione di non ammissione del 11 luglio 2025, emanata dalla Procura del distretto di Losanna. L’istanza inferiore, la Camera di ricorso penale del Tribunale cantonale vaudois, ha dichiarato il ricorso inammissibile il 7 ottobre 2025 poiché A.________ non aveva versato la cauzione per le spese entro il termine.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
2C_138/2026: Inammissibilità di un ricorso in materia di diritto del lavoro e gratuito patrocinio
Riassunto dei fatti
La ricorrente A.________ aveva ottenuto nel Cantone Ginevra gratuito patrocinio in una controversia di diritto del lavoro, ma è stata obbligata a rimborsare CHF 28'000 (considerato il punto 1). Il tentativo di ricorso contro questa decisione è stato dichiarato inammissibile dall’istanza inferiore per tardività (considerato 1). Non è stata fornita prova di un deposito del ricorso presso la Corte federale (considerato 2).
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_76/2026: Rigetto del ricorso
Riassunto dei fatti
La Corte federale esamina il ricorso di A.________ contro una sentenza della I. Camera penale del Tribunale cantonale vallesano del 9 dicembre 2025. A.________ è stato condannato per atti sessuali con minori e violenza sessuale a 42 mesi di reclusione. Gli è stato inoltre vietato per cinque anni di svolgere attività di pedagogista sociale o attività analoghe con contatto regolare con minorenni. L’istanza inferiore ha regolato anche le spese processuali, i diritti di indennizzo e le pretese civili. A.________ ha chiesto l’assoluzione, il rigetto delle pretese civili e un risarcimento per la detenzione ingiustificata.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_460/2025: Plurimi reati contro la legge sugli stupefacenti, impedimento di atto ufficiale e indagini coperte
Riassunto dei fatti
A.________ è stato dichiarato colpevole in maggioranza dal Tribunale superiore del Cantone Zurigo il 7 marzo 2025 per plurimi reati contro la legge sugli stupefacenti e per impedimento di atto ufficiale. L’imputato aveva posseduto e venduto cocaina, oltre a detenere stupefacenti per uso personale. Si era inoltre sottratto ad atti ufficiali di polizia. L’istanza inferiore si è basata anche su risultati di indagini coperte e perquisizioni. A.________ ha chiesto alla Corte federale, in particolare, la non utilizzabilità di queste prove e una nuova valutazione.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
1C_499/2025: Decisione sul piano comunale per siti di antenne
Riassunto dei fatti
Il Consiglio comunale di Balerna ha modificato il piano di zona il 21 giugno 2021 per regolamentare i siti delle antenne per telefonia mobile, in particolare introducendo un modello di priorità (art. 27bis NAPR). Gli operatori telefonici Sunrise, Salt e Swisscom hanno impugnato tali modifiche in relazione al terzo livello di priorità e ad altre disposizioni specifiche, infine davanti alla Corte federale. Hanno invocato violazioni del diritto di proprietà, della libertà economica, della libertà di informazione e della prevalenza del diritto federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
9C_593/2025: Decisione sull’assicurazione invalidità
Riassunto dei fatti
A.________ (nato nel 1968) ha richiesto di nuovo nel 2020 prestazioni dell’assicurazione invalidità dopo che una precedente domanda nel 2017 era stata respinta. L’Ufficio dell’assicurazione invalidità per assicurati residenti all’estero (OAIE) gli ha riconosciuto una rendita d’invalidità del 53% a partire da giugno 2023. A.________ ha chiesto una rendita completa, ma è stato respinto dal Tribunale amministrativo federale. Successivamente ha proposto ricorso alla Corte federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_34/2026: Inammissibilità del ricorso
Riassunto dei fatti
Un ricorso presentato il 20 gennaio 2026 da A.________ SA contro una decisione di non entrata pronunciata dalla Chambre civile della Cour de justice del Cantone Ginevra l’8 gennaio 2026 è stato dichiarato inammissibile dalla Corte federale. Precedentemente era stata constatata l’insolvenza della B.________ SA, che nel frattempo aveva cambiato denominazione in A.________ SA. La questione centrale era il mancato versamento della cauzione per le spese richieste.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_675/2025: Sentenza su eccesso di velocità e violazione dell’obbligo di accelerazione
Riassunto dei fatti
Il 17 novembre 2022 A.________ ha superato il limite massimo di velocità di 50 km/h in centro abitato, dopo la detrazione della tolleranza, di 27 km/h. Inoltre trasportava in auto un bambino non assicurato di meno di 12 anni. Dopo un ordine penale e una condanna in prima istanza, A.________ ha proposto appello limitatamente alla grave infrazione del codice della strada, alla sanzione e alla ripartizione delle spese. Il Tribunale superiore del Cantone Soletta ha confermato la condanna.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_120/2025: Obblighi relativi alla determinazione del reddito ipotetico in materia di mantenimento dei figli
Riassunto dei fatti
A.________ e B.________ sono i genitori non sposati di un figlio nato nel 2012. Dopo la separazione nel 2020, la custodia parentale è stata assegnata ad entrambi i genitori, l’affidamento alla madre e il diritto di visita al padre. Il tribunale distrettuale ha disposto l’obbligo alimentare del padre. I contributi di mantenimento sono stati adeguati nel corso del procedimento. A.________ ha presentato ricorso alla Corte federale contro una decisione dell’istanza inferiore basata sulla determinazione di un reddito ipotetico da parte dei tribunali.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
2C_128/2026: Inammissibilità del ricorso
Riassunto dei fatti
La ricorrente, cittadina britannica, è stata titolare dal 2016 di un permesso di soggiorno UE/AELS per formazione senza attività lucrativa, rinnovato annualmente. Nel marzo 2025 il servizio della popolazione del Cantone Vaud ha rifiutato un ulteriore rinnovo per mancanza di prova di attività lavorativa o mezzi finanziari sufficienti. La ricorrente ha presentato tardivamente opposizione contro questa decisione, dichiarata inammissibile. Il tribunale amministrativo del Cantone Vaud ha confermato tale decisione.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
2C_137/2026: Espulsione di un cittadino austriaco
Riassunto dei fatti
A.________, cittadino austriaco, è stato espulso dalla Svizzera dal Comune di Berna con ordinanza del 3 settembre 2025 conformemente all’art. 64 cpv. 1 lett. a e b LEI, confermata dalla Direzione della sicurezza del Cantone Berna e successivamente dal tribunale amministrativo del Cantone Berna. Con ricorso alla Corte federale A.________ ha chiesto, tra l’altro, il riconoscimento del diritto di soggiorno secondo l’Accordo sulla libera circolazione delle persone (ALC) e l’accertamento di una procedura d’asilo pendente.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_1187/2025: Inammissibilità del ricorso
Riassunto dei fatti
A.________ ha subito un incidente il 31 maggio 2018, quando camminando verso la scuola ha messo piede su una copertura di rete metallica allentata che ha ceduto sotto il suo peso. Ciò ha causato una caduta nell’apertura del condotto di ventilazione sottostante e ferite al volto. La madre ha presentato denuncia per lesioni colpose il 13 giugno 2018. Il procedimento è stato chiuso con un decreto di archiviazione del pubblico ministero del Cantone Ginevra, confermato dall’istanza inferiore (Chambre pénale de recours della Cour de justice di Ginevra).
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_134/2026: Non entrata in opposizione tardiva contro un ordine penale
Riassunto dei fatti
Il ricorrente è stato condannato con ordine penale della Procura del Cantone Soletta del 24 settembre 2025 per appropriazione indebita e cessione ripetuta di un veicolo a un conducente senza patente, con una pena pecuniaria condizionale di 60 giorni-multa (CHF 120.– ciascuno, totale CHF 7'200.–). Il termine per l’opposizione all’ordine penale scade il 13 ottobre 2025 senza opposizione, ma il ricorrente ha presentato opposizione il 20 ottobre 2025 e contemporaneamente una richiesta di ravvedimento del termine. La prima istanza ha dichiarato l’opposizione tardiva, confermata dall’istanza superiore (Tribunale superiore del Cantone Soletta).
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
9C_268/2025: Rigetto del ricorso
Riassunto dei fatti
Il ricorrente (nato nel 1970) aveva in precedenza diritto a una rendita d’invalidità completa per un periodo limitato (1 aprile – 30 giugno 2020). Dopo una nuova domanda di rendita nel giugno 2021, l’ufficio cantonale competente per l’assicurazione invalidità del Cantone Friburgo (Office de l’assurance-invalidité) ha effettuato diverse perizie mediche e ha respinto la domanda con decisione del 24 ottobre 2023. Il ricorrente ha proposto ricorso al Tribunale cantonale di Friburgo, che lo ha respinto il 27 marzo 2025. Successivamente ha chiesto alla Corte federale l’annullamento della decisione e il riconoscimento del diritto a una rendita o la revisione delle sue limitazioni psichiatriche.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
1C_443/2025: Regolamentazione dei siti per antenne mobili ad Arbedo-Castione
Riassunto dei fatti
Oggetto del procedimento è una regolamentazione del diritto urbanistico comunale di Arbedo-Castione riguardante i siti e la priorità per le antenne di telefonia mobile. La regolamentazione urbanistica è stata impugnata dagli operatori mobili Sunrise, Salt e Swisscom davanti alla Corte federale. Hanno denunciato violazioni della libertà economica, della garanzia della proprietà, della libertà di informazione e della prevalenza del diritto federale, in particolare per quanto concerne la priorità delle zone per il posizionamento delle antenne (art. 15bis NAPR).
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_1000/2025: Inammissibilità del ricorso per mancato versamento della cauzione per spese processuali
Riassunto dei fatti
A.________ ha presentato il 18 dicembre 2025 ricorso penale contro una decisione della Camera penale del Tribunale cantonale vaudois del 5 novembre 2025. Il ricorso era diretto contro l’inammissibilità formale di un’opposizione a un ordine penale per mancata comparizione della parte a un’udienza.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
2C_45/2026: Rigetto del ricorso contro la detenzione amministrativa
Riassunto dei fatti
A.________, cittadino etiope, è stato ripetutamente condannato penalmente ed è stato destinato all’espulsione dalla Svizzera. Nonostante la sua collaborazione con le autorità svizzere, la procedura di allontanamento si è protratta a causa di vari fattori, tra cui dichiarazioni contraddittorie sulla cittadinanza (Etiopia/Eritrea) e problemi di salute. I ricorsi contro le reiterate proroghe della detenzione amministrativa sono stati respinti nelle istanze cantonali.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
9C_165/2026: Inammissibilità delle deduzioni per costi di mantenimento nel periodo fiscale 2018
Riassunto dei fatti
Un contribuente residente nel Cantone Turgovia ha dichiarato nella dichiarazione fiscale 2018 costi di mantenimento per figli minorenni che vivono con la madre divorziata all’estero. L’amministrazione fiscale di Turgovia ha riconosciuto solo una parte delle deduzioni richieste e ha considerato non deducibili i costi per voli dei bambini e le spese legali. Il contribuente ha impugnato la decisione attraverso tutte le istanze cantonali e ha proposto ricorso alla Corte federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_1099/2025: Archiviazione di un procedimento penale e sospensione di un procedimento d’appello
Riassunto dei fatti
A.________ ha sporto denuncia penale contro quattro poliziotti della Polizia comunale di Zurigo per un incidente del 29 ottobre 2022, durante il quale avrebbe subito lesioni durante un arresto. La Procura di Zurigo-Sihl ha archiviato l’inchiesta penale, confermata dal Tribunale superiore del Cantone Zurigo. Inoltre, A.________ ha proposto appello contro una condanna del tribunale distrettuale di Zurigo, che lo aveva dichiarato colpevole di violenza e minaccia contro funzionari per lo stesso episodio. A.________ ha chiesto la sospensione del procedimento d’appello fino alla conclusione del procedimento contro i poliziotti, che è stato però archiviato.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_240/2026: Inammissibilità della richiesta di misure cautelari
Riassunto dei fatti
Un richiedente (A.________) ha chiesto misure cautelari per vietare ai resistenti (B.________ SA, C.________, D.________) di diffondere informazioni che gli attribuiscono un comportamento scorretto verso le donne. Queste misure protettive sono state respinte dal presidente del Tribunale civile del distretto di La Côte e confermate dal giudice unico della Camera civile del Tribunale cantonale vaudois il 9 marzo 2026. Il richiedente ha quindi presentato richiesta di misure sospensive contro la decisione cantonale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
2C_528/2025: Sentenza riguardante la liberazione dal segreto professionale
Riassunto dei fatti
L’avvocato B.________ ha richiesto alla commissione di sorveglianza degli avvocati del Cantone Zurigo la liberazione dal segreto professionale per far valere le sue pretese di parcella nei confronti di A.________. La commissione ha autorizzato la richiesta, contro cui A.________ ha proposto ricorso al tribunale amministrativo del Cantone Zurigo, respinto. A.________ ha quindi proposto ricorso in materia di diritto pubblico alla Corte federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
8C_755/2025: Sentenza sul rimborso delle prestazioni complementari e sul ritardo dell’opposizione
Riassunto dei fatti
A.________ si è registrato nel 2019 come beneficiario di prestazioni complementari presso la SVA Argovia. Successivamente, con la moglie, ha acquistato un immobile. A causa di una violazione dell’obbligo di comunicazione e di una rivalutazione dei diritti alle prestazioni, la SVA Argovia ha emesso due ordinanze di recupero per un totale di CHF 79'212.-. L’opposizione di A.________ contro tali ordinanze è stata presentata in ritardo il 25 novembre 2024. Il tribunale delle assicurazioni sociali del Cantone Argovia ha respinto il ricorso di A.________.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_895/2025: Inammissibilità dell’appello contro la sentenza del Tribunale di polizia di Ginevra
Riassunto dei fatti
A.________ è stato condannato il 29 ottobre 2024 dal Tribunale di polizia di Ginevra per indebita percezione di prestazioni di assicurazione sociale o assistenza sociale (art. 148a cpv. 1 CP) a una pena pecuniaria di 120 giorni-multa (CHF 30 ciascuno, con condizionale per tre anni). L’appello contro questa sentenza è stato dichiarato inammissibile dalla Camera d’appello e revisione del Tribunale penale ginevrino il 15 settembre 2025 poiché la dichiarazione d’appello non conteneva richieste sufficienti. A.________ ha proposto ricorso alla Corte federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_255/2026: Decisione sulla misura sospensiva in relazione a un pignoramento
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha proposto ricorso contro l’annuncio di un pignoramento e ha chiesto la sospensiva. Il Tribunale superiore del Cantone Zugo (II. Sezione ricorsi) in qualità di autorità di vigilanza sull’esecuzione forzata ha respinto la richiesta di sospensiva l’11 marzo 2026. Il pignoramento si è svolto il 12 marzo 2026, presumibilmente in assenza del ricorrente. Contro il rigetto della richiesta di sospensiva, il ricorrente ha presentato ricorso alla Corte federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
2C_359/2025: Inammissibilità del ricorso per mancanza di interesse attuale e concreto
Riassunto dei fatti
Il caso riguardava la revoca delle autorizzazioni di un revisore esperto e di un revisore nel settore delle leggi sui mercati finanziari da parte dell’autorità di vigilanza. Dopo ripetuti esami delle decisioni da parte di più istanze, è stata controversa la durata della revoca.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_64/2026: Sentenza della Corte federale sull’espulsione e reati gravi contro la legge sugli stupefacenti
Riassunto dei fatti
La ricorrente, cittadina portoghese, è stata condannata il 8 maggio 2024 dal Tribunal correctionnel de Genève per gravi violazioni della legge sugli stupefacenti (art. 19 cpv. 1 lett. b, c e d, cpv. 2 lett. a BetmG) e riciclaggio di denaro (art. 305bis n. 1 CP) a una pena detentiva di 36 mesi, di cui sei mesi effettivi. È stata inoltre disposta un’espulsione dalla Svizzera per cinque anni. In secondo grado, il 28 novembre 2025, la Cour de justice de Genève ha confermato in gran parte la sentenza e ha leggermente modificato la pena detentiva.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_56/2026: Sentenza sulla determinazione della pena, espulsione e iscrizione nel Sistema d’informazione di Schengen
Riassunto dei fatti
Il Tribunale superiore del Cantone Berna ha condannato il ricorrente per plurimi reati, tra cui estorsione, tentata coercizione, furto aggravato e frode, danneggiamento e altri reati, a una pena detentiva di 44 mesi e a una pena pecuniaria di 10 giorni-multa. È stata inoltre disposta un’espulsione per sette anni con iscrizione nel SIS. Il ricorrente ha contestato in particolare la determinazione della pena e l’espulsione, chiedendone l’annullamento o quantomeno la riduzione.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
1C_436/2024: Costruzione prevista di un impianto fotovoltaico in un’area protetta
Riassunto dei fatti
A.A. e B.A. hanno richiesto il permesso di costruzione per un impianto fotovoltaico sul tetto di un edificio situato all’interno di un perimetro protetto di un paesaggio tutelato nel Comune di Mont-Vully. La richiesta è stata respinta dall’amministrazione comunale e successivamente dall’istanza cantonale. Le motivazioni riguardavano la scarsa considerazione delle prescrizioni architettoniche nonché l’estetica e il valore protettivo del sito. La Corte federale è stata investita con un ricorso in materia di diritto pubblico per l’annullamento delle decisioni cantonali precedenti.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.