Notizie

Kompakte Einordnung von Bundesgerichtsentscheiden mit klaren Quellen und Kontext.

Nuove sentenze del Tribunale federale del 27.03.2026

Ultime sentenze del Tribunale federale

Qui trovate le sentenze più recenti del Tribunale federale (BGer) da bger.ch. Per le prime tre sentenze vi presentiamo riassunti dettagliati con fatti, considerazioni e dispositivi. Per le altre sentenze trovate sempre un riassunto dei fatti. I riassunti completi di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Lì potete configurare la vostra newsletter e ricevere le sentenze più recenti personalizzate in base ai vostri ambiti giuridici.

4A_597/2025: Sentenza sul ricusamento di un presidente di tribunale in una trattativa conciliativa

Riassunto dei fatti

La C.________ AG ha fatto causa davanti al Tribunale commerciale del Cantone Argovia contro la A.________ AG per richiedere un importo di CHF 798'309.09 più interessi. Una trattativa conciliativa si è svolta il 17 settembre 2025, durante la quale il presidente del Tribunale commerciale, il dott. B.________ (resistente), ha fatto una proposta di conciliazione di CHF 400'000.--. Il resistente ha dichiarato durante la trattativa che la ricorrente sarebbe stata \"morta\" se fosse stata emessa una sentenza, chiarendo successivamente che si trattava di un riferimento a un possibile fallimento. Il giorno seguente la convenuta ha presentato un'istanza di ricusazione per presunta parzialità del resistente. Il Tribunale commerciale ha respinto l'istanza il 21 ottobre 2025. La A.________ AG ha presentato ricorso al Tribunale federale, chiedendo l'annullamento della decisione del Tribunale commerciale e la ricusazione del resistente.

Riassunto delle considerazioni

Il ricorso in materia civile è ammissibile, poiché sono soddisfatti tutti i requisiti ai sensi degli art. 72 ss. LTF. Il Tribunale federale applica la nozione di violazione del diritto secondo l'art. 95 LTF e prende in considerazione solo doglianze fondate e qualificate, in particolare nelle valutazioni delle prove si interviene solo in caso di manifesta arbitrarietà. Criteri di verifica per l'art. 47 cpv. 1 lett. f CPC: sussiste un motivo di ricusazione se l'apparenza di parzialità o il pericolo di pregiudizio sono oggettivamente giustificati. Le affermazioni del resistente nella trattativa conciliativa erano formulate in modo drastico, ma da intendersi come riferimento a possibili conseguenze economiche (fallimento). La proposta conciliativa stessa era equilibrata. Il giudice di primo grado ritiene che le affermazioni fossero appropriate nel contesto della trattativa conciliativa come ultimo tentativo di una composizione amichevole. La resistente non ha dimostrato in modo convincente né arbitrarietà né chiari indizi di parzialità. Il Tribunale federale si riferisce alla decisione guida 4A_237/2025, che fornisce linee guida complete per la conduzione delle trattative conciliative. Secondo tale decisione, le delegazioni giudiziarie possono esprimere valutazioni preliminari purché venga mantenuta l'imparzialità. Le affermazioni del resistente rientrano nel quadro della decisione guida e non comportano una violazione dell'art. 47 CPC.

Riassunto del dispositivo

Il ricorso è stato respinto e le spese sono state imposte alla ricorrente, senza concessione di indennità di parte.


1C_366/2025: Decisione sulla garanzia della proprietà e sulle norme antincendio

Riassunto dei fatti

A.A., B.A. e C.A. (le ricorrenti) hanno ereditato un edificio a Payerne, la cui impianto sprinkler, secondo le normative vigenti dell'assicuratore edifici cantonale (ECA), deve essere sottoposto a una revisione generale ventennale. Dopo diversi solleciti e proroghe infruttuose, l'ECA ha ordinato l'esecuzione di questa revisione eventualmente con misure coercitive. Un ricorso contro questa ordinanza presso il Tribunale cantonale del Canton Vaud, Cour de droit administratif et public (CDAP), è stato respinto. Le ricorrenti hanno quindi presentato ricorso al Tribunale federale.

Riassunto delle considerazioni

Il ricorso al Tribunale federale è ammissibile ai sensi degli artt. 90 ss. LTF, poiché vi è una decisione cantonale definitiva in materia di diritto pubblico. Le ricorrenti invocano la garanzia di proprietà (art. 26 Cost.) e sostengono che la revisione generale ventennale dell'impianto sprinkler sia sproporzionata. Il Tribunale federale rileva che tali limitazioni alla garanzia di proprietà sono ammissibili se sussiste una base legale sufficiente, un interesse pubblico e la proporzionalità. Si constata che le norme dell'ECA costituiscono una base legale adeguata. La revisione ventennale serve all'interesse pubblico della protezione antincendio ed è proporzionata. Le regole sulla retroattività, rilevanti in caso di cambio delle norme, sono state applicate correttamente. Una doglianza delle ricorrenti circa una possibile incidenza anticoncorrenziale delle norme è stata ritenuta infondata e insufficientemente motivata.

Riassunto del dispositivo

Il ricorso è respinto, le spese processuali sono imposte alle ricorrenti e non sono concesse indennità di parte.


4A_463/2025: Sentenza riguardante la pretesa e la tutela giurisdizionale in casi chiari

Riassunto dei fatti

La A.________ AG (ricorrente), azionista della B.________ AG (resistente), ha concesso alla B.________ AG diversi prestiti. Secondo la ricorrente, il rimborso di questi prestiti è ammissibile nonostante un divieto di rimborso ai sensi dell'art. 2 cpv. 2 lett. b della Legge sulla garanzia solidale Covid-19 (SBüG). La sua richiesta di tutela giurisdizionale in casi chiari è stata respinta nei gradi precedenti, motivando il ricorso al Tribunale federale.

Riassunto delle considerazioni

- **E.1:** Il Tribunale federale verifica l'ammissibilità del ricorso e la conferma, essendo soddisfatti i requisiti formali. - **E.2:** La ricorrente lamenta una situazione giuridica chiara riguardo al rimborso di un prestito secondo l'art. 2 cpv. 2 lett. b SBüG. Il Tribunale federale rileva che dalla legge, dalla dottrina e dalla giurisprudenza non emerge una risposta univoca. Sono ammissibili diverse interpretazioni, quindi non sussiste una situazione giuridica chiara ai sensi dell'art. 257 cpv. 1 lett. b CPC. - **E.3:** Il Tribunale federale rinuncia a esaminare definitivamente la questione della chiarezza dei fatti (art. 257 cpv. 1 lett. a CPC) a causa dell'assenza di una situazione giuridica chiara.

Riassunto del dispositivo

Il ricorso è stato respinto e le spese processuali sono state imposte alla ricorrente, mentre il resistente è stato risarcito.


9C_180/2026: Procedimento relativo alle imposte cantonali e comunali del Canton Soletta e all'imposta federale diretta, periodo fiscale 2024

Riassunto dei fatti

Il ricorrente ha ritirato il ricorso presentato al Tribunale federale contro una sentenza del Tribunale cantonale delle imposte di Soletta con lettera dell'11 marzo 2026.


9C_649/2025: Decisione sulla tassazione della A.________ INC. per i periodi fiscali 2010-2014

Riassunto dei fatti

La A.________ INC., società registrata nel 1993 a B.________, C.________, è stata fiscalmente rilevata in Svizzera per i periodi fiscali 2010-2014 in seguito a indagini della Divisione per reati penali e indagini dell'Amministrazione federale delle contribuzioni (DAPE). Secondo le indagini, A.________ disponeva di un ufficio commerciale stabile a Ginevra, dove svolgeva tra l'altro servizi di gestione patrimoniale e consulenza, senza dichiarare fiscalmente tali attività. Sono stati quindi emessi avvisi di imposta e multe per tentata evasione fiscale, confermati dall'amministrazione fiscale del Canton Ginevra e dalla giustizia cantonale.


7B_209/2025: Inammissibilità del ricorso

Riassunto dei fatti

A.A.________ e suo fratello hanno presentato il 16 marzo 2021 una denuncia penale contro l'avvocato B.________, accusandolo di aver occultato con inganno un testamento della loro madre del 2011 per farsi nominare esecutore testamentario basandosi su un testamento più vecchio del 1977. La procura del Cantone Grigioni ha archiviato l'inchiesta il 21 novembre 2023, ma B.________ è stato condannato al pagamento delle spese processuali. Un ricorso contro l'archiviazione è stato respinto dal Tribunale superiore del Cantone Grigioni il 27 gennaio 2025. A.A.________ ha presentato al Tribunale federale un ricorso per l'annullamento dell'archiviazione e la ripresa del procedimento penale.


4F_51/2025: Sentenza sulla reintegrazione del termine in relazione all'impugnazione di una sentenza di grado superiore

Riassunto dei fatti

La richiedente A.________ ha chiesto al Tribunale federale la reintegrazione del termine per impugnare una sentenza del Tribunale superiore del Cantone Zurigo del 30 settembre 2025 in materia di diritto del lavoro. La richiedente era stata originariamente citata in giudizio dalla B.________ AG davanti al tribunale del lavoro. Ha sostenuto di essere stata impedita a presentare tempestivamente il ricorso completo a causa di disguidi postali.


1C_441/2025: Rigetto del ricorso contro il diniego dei contrassegni di circolazione intercambiabili

Riassunto dei fatti

A.________ ha contestato il diniego di contrassegni di circolazione intercambiabili per un numero illimitato di veicoli da parte dell'Ufficio della circolazione stradale e della navigazione del Cantone Friburgo. Dopo il rigetto della sua domanda di assistenza giudiziaria gratuita davanti al Tribunale cantonale e il rigetto del suo ricorso nel merito, si è rivolto al Tribunale federale. Qui ha chiesto il rimborso delle anticipazioni delle spese processuali e l'accoglimento materiale della sua domanda.


7B_90/2026: Decisione sulla custodia cautelare e rischio di collusione

Riassunto dei fatti

A.________, cittadino portoghese, è stato perseguito penalmente nel marzo 2025 in relazione a un ampio caso di traffico di droga. L'imputato e i suoi presunti complici sono accusati di gravi violazioni della legge sugli stupefacenti, in particolare per un elevato volume di affari. La custodia cautelare di A.________ è stata prorogata più volte, l'ultima fino a febbraio 2026. Una richiesta di rilascio è fallita a livello cantonale, quindi il caso è stato portato al Tribunale federale.


4A_623/2025: Inammissibilità del ricorso

Riassunto dei fatti

Il ricorrente ha chiesto al Tribunale commerciale del Cantone Berna l'assistenza giudiziaria gratuita, che è stata respinta per manifesta infondatezza. Contro questa decisione il ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale federale. Nel procedimento davanti al Tribunale federale il ricorrente non ha rispettato l'obbligo di notifica domiciliare ai sensi dell'art. 39 cpv. 3 LTF e, nonostante solleciti e proroghe, non ha versato l'anticipo delle spese.


4A_585/2025: Inizio del rapporto di lavoro e licenziamento abusivo

Riassunto dei fatti

La ricorrente era assunta come direttrice di una casa di riposo a partire dal 1° settembre 2018, secondo il contratto di lavoro, ma aveva annunciato un inizio anticipato del rapporto già da giugno 2018 in seguito alla sua partecipazione a colloqui di candidatura. Dopo un licenziamento da parte del datore di lavoro durante il periodo di prova, è nata una controversia sull'inizio del rapporto e su un presunto licenziamento abusivo. I gradi precedenti hanno respinto la sua domanda, quindi la ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale federale, che è stato respinto.


8C_106/2026: Inammissibilità dei ricorsi

Riassunto dei fatti

A.________, il ricorrente, ha richiesto al Centre d'action sociale (CAS) un aiuto finanziario per coprire le spese d'affitto. Diverse richieste sono state respinte per documenti mancanti, mancanza di collaborazione o mancanza di prove a sostegno della figlia. Le decisioni delle autorità amministrative, che hanno respinto anche le sue richieste di misure superprovvisorie, hanno portato a ricorsi davanti alla Chambre administrative della Cour de justice de Genève. Questi sono stati respinti il 16 gennaio 2026. Contro questo il ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale federale.


9C_647/2025: Accoglimento parziale del ricorso riguardante pretese fiscali e multe

Riassunto dei fatti

I ricorrenti, una coppia con sede a Ginevra, erano illimitatamente soggetti a tassazione durante i periodi fiscali 2010-2015. Il marito, un gestore patrimoniale, era coinvolto in varie attività economiche e imprese. L'Amministrazione federale delle contribuzioni (AFC) ha constatato che il marito non aveva dichiarato correttamente vari redditi e benefici in natura, con conseguenti supplementi d'imposta e multe fiscali. Ciò includeva, tra l'altro, redditi da una fondazione, transazioni commerciali con stretti legami d'affari e conti non giustificati presso società correlate. Dopo decisioni di ricorso dell'autorità fiscale cantonale e dei tribunali cantonali, la questione è stata portata davanti al Tribunale federale.


4D_39/2026: Inammissibilità del ricorso per condotta processuale inammissibile

Riassunto dei fatti

Il ricorrente ha impugnato per presunto ritardo e diniego della giustizia del Tribunale distrettuale di Kulm il Tribunale superiore del Canton Argovia, che ha dichiarato improcedibile il ricorso per mancanza di oggetto. Successivamente il ricorrente ha interposto ricorso al Tribunale federale, presentando numerose ulteriori richieste.


4D_6/2026: Inammissibilità del ricorso

Riassunto dei fatti

La ricorrente (A.________) ha presentato il 9 gennaio 2026 ricorso contro una decisione della Cour d'appel civile del Tribunale cantonale del Canton Vaud del 14 novembre 2025. Con ordinanza presidenziale del 15 gennaio 2026 la ricorrente è stata invitata a versare entro il 30 gennaio 2026 un anticipo spese di 1'000 CHF e a dimostrare l'invio tempestivo del ricorso. Dopo ulteriori corrispondenze le è stata concessa una proroga non estensibile fino al 20 febbraio 2026. La ricorrente ha infine chiarito di non voler versare l'anticipo prima della conferma dell'invio tempestivo del ricorso.


4A_116/2026: Sentenza del Tribunale federale sul diritto di locazione

Riassunto dei fatti

La ricorrente era stata originariamente invitata dalla giudice monocratica del Tribunale distrettuale di Kriens a liberare un appartamento in affitto con cantina e posto auto annessi e a restituire le chiavi. Dopo un ricorso infruttuoso al Tribunale cantonale di Lucerna, la ricorrente ha infine presentato ricorso al Tribunale federale, chiedendo anche una proroga o reintegrazione del termine.


4A_544/2025: Sentenza sul diritto collettivo del lavoro

Riassunto dei fatti

La Commissione paritetica centrale del settore A.________ (ricorrente) ha effettuato un controllo delle buste paga presso la B.________ GmbH (resistente) e ha fatto causa per il recupero dei costi del controllo e per due penali contrattuali da un contratto collettivo di lavoro (CCL). Il tribunale del lavoro ha parzialmente accolto la domanda della ricorrente con Fr. 585.--. Il Tribunale superiore del Cantone Argovia ha aumentato questa somma a Fr. 2'070.--. La ricorrente ha quindi presentato ricorso in materia civile e, in via eventuale, ricorso costituzionale sussidiario al Tribunale federale.


4D_18/2026: Sentenza sulla remissione delle spese

Riassunto dei fatti

Il ricorrente ha chiesto al Tribunale superiore del Canton Berna la remissione delle spese processuali di un precedente procedimento giudiziario considerato senza prospettive. Il Tribunale superiore ha respinto la domanda con la motivazione che lo stato di indigenza del ricorrente non è stato dimostrato. Contro questa decisione il ricorrente ha presentato ricorso costituzionale sussidiario al Tribunale federale, chiedendo anche l'assistenza giudiziaria gratuita.


4A_494/2025: Sentenza sull'esenzione dall'obbligo di servizio universale della PostFinance AG

Riassunto dei fatti

Un cittadino turco e rifugiato registrato in Svizzera (ricorrente) ha richiesto alla PostFinance AG (resistente) l'apertura di un conto nell'ambito del servizio universale ai sensi dell'art. 43 cpv. 1 VPG. La PostFinance AG ha rifiutato invocando l'art. 45 cpv. 1 lett. a VPG, poiché il rispetto delle normative sui mercati finanziari e sul riciclaggio di denaro richiederebbe uno sforzo sproporzionato. Il Tribunale commerciale del Canton Berna ha respinto la causa del ricorrente.


6B_800/2025: Imposizione delle spese e diritto al risarcimento per violazione della legge sulle armi

Riassunto dei fatti

A.________ ha conservato un'arma prima nella sua camera da letto e poi nella veranda, dove giaceva incustodita su un tavolo. B.________, sotto l'influsso di alcol e cannabis, ha preso quest'arma e si è gravemente ferito giocando con una pistola carica. Il Tribunale penale di Basilea Campagna ha condannato A.________ per violazione della legge sulle armi, ma non per lesioni corporali gravi colpose.


6B_993/2025: Sentenza su tentato omicidio intenzionale eventuale, determinazione della pena e trattamento terapeutico stazionario di disturbi psichici

Riassunto dei fatti

Al ricorrente si contesta di essere entrato nottetempo l'11 ottobre 2022 in un appartamento e di aver quasi ucciso la resistente 2, che dormiva, strozzandola e tappandole la bocca. L'attacco è stato sventato solo dalla resistenza della resistente. Il Tribunale superiore del Canton Zurigo lo ha condannato per tentato omicidio a 9 anni e 3 mesi di reclusione, ha revocato una precedente pena pecuniaria condizionatamente eseguita, ordinato un trattamento terapeutico stazionario e una espulsione dal territorio di 10 anni.


4A_118/2026: Sentenza sull'inammissibilità di un ricorso relativo a un contratto di locazione

Riassunto dei fatti

La ricorrente ha impugnato una decisione del Tribunale superiore del Canton Zurigo del 5 dicembre 2025 in relazione a un contratto di locazione. Il suo ricorso, datato 1° marzo 2026, è stato consegnato all'ufficio postale solo il 5 marzo 2026.


1C_409/2025: Procedimento di autorizzazione edilizia e applicazione degli artt. 47 e 49 LATC in relazione a un'iniziativa popolare comunale

Riassunto dei fatti

L'iniziativa popolare “Sauvons le Vallon de la Valleyre” chiedeva la trasformazione dell'intero perimetro del piano di quartiere “Valleyre” in una zona non edificabile. Dopo l'approvazione dell'iniziativa, il Comune di Le Mont-sur-Lausanne ha deciso di sospendere i procedimenti di autorizzazione edilizia relativi ai terreni interessati. I proprietari coinvolti hanno ottenuto successo in primo grado, che ha deciso che doveva essere effettuata una procedura di pubblicazione pubblica, poiché la mera approvazione dell'iniziativa non modificava direttamente il diritto di pianificazione vigente in quel perimetro.


4D_20/2026: Ordinanza sul procedimento relativo a un contratto d'opera

Riassunto dei fatti

Il resistente ha presentato un'istanza al Tribunale superiore del Canton Zurigo, che ha trasmesso la pratica per competenza al Tribunale federale. Il Tribunale federale ha invitato il resistente a indicare per iscritto se desiderasse un procedimento formale di ricorso. Poiché non è pervenuta alcuna comunicazione, il Tribunale federale ha considerato il procedimento concluso.


9C_106/2026: Sentenza sull'assicurazione per la vecchiaia e superstiti (plafonamento della rendita di vecchiaia)

Riassunto dei fatti

Il ricorrente, cittadino svizzero residente all'estero, ha lavorato in Svizzera tra il 1960 e il 2001 e ha versato contributi AVS. Nel 2007 ha percepito una rendita AVS ordinaria, il cui importo è stato ridotto dal maggio 2023 a seguito del decesso della moglie per effetto del plafonamento. Il ricorrente ha richiesto il pagamento continuato della rendita piena originaria, ma la Cassa di compensazione svizzera e il Tribunale amministrativo federale (sentenza del 7 gennaio 2026) hanno respinto i suoi ricorsi.


9C_648/2025: Trattamento fiscale dei diritti sulle società offshore

Riassunto dei fatti

La A.________ SA, società con sede a Ginevra, era contribuente per l'anno fiscale 2011 (comprese le imposte federali dirette e le imposte cantonali/comunali). Vi era una controversia sul trattamento fiscale dei diritti sulle società offshore trasferiti gratuitamente nel 2011 alla A.________ SA. L'amministrazione fiscale sosteneva che tale trasferimento costituiva un reddito straordinario imponibile di CHF 16'012'725. Inoltre, sono state imposte richieste di rimborso e multe fiscali alla società. Il giudice di primo grado, la Cour de justice del Canton Ginevra, aveva respinto il ricorso della A.________ SA contro l'ordinanza.


7B_539/2025: Istanza di ricusazione riguardante un giudice della Camera di appello del Tribunale penale federale

Riassunto dei fatti

Il ricorrente A.________ è stato condannato in primo grado dalla Camera penale del Tribunale penale federale per crimini contro l'umanità e condannato a 20 anni di reclusione. Nel procedimento d'appello ha presentato un'istanza di ricusazione contro i giudici del collegio di appello della Camera di appello del Tribunale penale federale e una domanda ai sensi dell'art. 38c StBOG per la designazione del tribunale d'appello. L'istanza di ricusazione è stata respinta dalla Camera di appello e la domanda ai sensi dell'art. 38c StBOG non è stata esaminata.


9C_692/2025: Ritiro del ricorso e regolamento delle spese

Riassunto dei fatti

A.________ ha presentato ricorso contro una sentenza del Tribunale amministrativo del Canton Vaud, Cour de droit administratif et public, del 4 novembre 2025 relativa a imposte cantonali e comunali e all'imposta federale diretta per i periodi fiscali 2005–2007. Tuttavia, l'11 febbraio 2026 A.________ ha dichiarato il ritiro del ricorso.


6B_647/2025: Sentenza sull'internamento e l'espulsione a vita

Riassunto dei fatti

Il ricorrente, A._______, cittadino italiano, è stato condannato dal tribunale di primo grado del Canton Vaud l'11 ottobre 2024 per violenza carnale, violazione del divieto di ingresso (rientro nonostante espulsione) e violazione della legge sugli stupefacenti a sette anni di reclusione e all'espulsione a vita dal territorio. Inoltre, è stata revocata la sua precedente liberazione condizionale e ordinato un internamento ai sensi dell'art. 64 cpv. 1 lett. a CP. Il tribunale d'appello (Tribunale cantonale Vaud) ha confermato sostanzialmente la sentenza di primo grado il 30 aprile 2025. Il ricorrente ha comunque presentato ricorso al Tribunale federale chiedendo il mancato ordinamento dell'internamento e un'espulsione limitata a dieci anni.


4D_29/2026: Sentenza sulla questione dello sfratto del conduttore

Riassunto dei fatti

I ricorrenti erano stati precedentemente obbligati dal Tribunale distrettuale di Kulm a liberare un appartamento di 6 locali entro 10 giorni dall'entrata in forza della decisione; in caso di inadempimento era stata minacciata l'esecuzione forzata da parte della polizia. Il Tribunale superiore del Canton Argovia ha respinto il ricorso dei ricorrenti. Questi hanno quindi presentato ricorso al Tribunale federale.


6B_43/2026: Inammissibilità dell'opposizione contro l'ordine penale

Riassunto dei fatti

A.________ ha presentato opposizione contro un ordine penale che lo ha condannato per danneggiamento a una pena pecuniaria condizionale di 10 giorni-multa da 30 CHF ciascuno e a una multa di 300 CHF. L'opposizione è stata considerata tardiva dal tribunale di primo grado per essere stata presentata oltre il termine di 10 giorni. L'istanza cantonale ha confermato questa decisione. Il Tribunale federale ha esaminato i motivi di ricorso di A.________, tra cui arbitrarietà, violazione del dovere di buona fede e violazione delle norme sull'assistenza internazionale, e ha respinto il ricorso.


4D_30/2026: Rapporto di locazione e sfratto coattivo

Riassunto dei fatti

A.________ ha affittato un appartamento dalla B.________ AG dal 28 aprile 1999. Il contratto di locazione è stato disdetto dalla locatrice al 31 maggio 2022 ai sensi dell'art. 257d CO per mancati pagamenti del canone. Dopo ricorsi infruttuosi dell'inquilino è stato deciso lo sfratto nell'ambito di una procedura semplificata. A.________ ha fatto ricorso contro lo sfratto ordinato, che è stato respinto in primo grado. Ha quindi presentato ricorso costituzionale sussidiario al Tribunale federale.


4A_427/2025: Contenzioso su diritti di marchio tra ILEC e SAIL SA

Riassunto dei fatti

L'organizzazione \"International Legal Education Centre\" (ILEC), persona giuridica di diritto russo, e la Swiss Academy for International Law SA (SAIL SA) litigano sui diritti di vari marchi registrati in Svizzera. ILEC ha chiesto in primo grado il trasferimento di questi marchi a sé o la loro dichiarazione di nullità. Il giudice di primo grado ha respinto la causa con la motivazione che non erano soddisfatti i requisiti dell'art. 4 MSchG.


4A_5/2026: Inammissibilità del ricorso

Riassunto dei fatti

A.________ ha presentato il 5 gennaio 2026 ricorso in materia civile contro una decisione della Camera civile del Tribunale cantonale di Ginevra del 27 ottobre 2025. Oggetto del procedimento era una controversia in materia di responsabilità civile. Una domanda di assistenza giudiziaria gratuita del ricorrente è stata respinta il 24 febbraio 2026. Dopo che il ricorrente è stato sollecitato a versare un anticipo spese, ha ritirato il ricorso il 16 marzo 2026.


4A_576/2025: Spese processuali e condotta processuale in buona fede

Riassunto dei fatti

Il ricorrente (A.________) e la resistente (B.________ AG) hanno concluso nel luglio 2015 un contratto di vendita di azioni relative a un possesso immobiliare. Il ricorrente si è impegnato a sostenere eventuali imposte sulle plusvalenze immobiliari e a garantirle tramite garanzia bancaria (art. 12 del contratto). La garanzia bancaria è scaduta il 2 luglio 2025. La resistente ha quindi chiesto al Tribunale cantonale di Zugo di obbligare il ricorrente a prorogare la garanzia bancaria. Il Tribunale cantonale ha accolto la domanda. Successivamente il Tribunale superiore del Cantone Zugo ha annullato questa decisione nella misura in cui non ha esaminato la domanda, ma ha imposto al ricorrente le spese di primo grado, ritenendo che la resistente avesse agito in buona fede nella condotta processuale.


4A_519/2025: Rigetto del ricorso

Riassunto dei fatti

La ricorrente, una società immobiliare, ha fatto causa contro un'altra società per il rimborso di un pagamento di CHF 1'841'476. L'importo è stato versato da una terza parte (acquirente dei terreni della ricorrente) tramite un ufficio esecuzioni alla resistente per coprire i costi di urbanizzazione. La controversia riguardava un accordo di urbanizzazione che prevedeva l'obbligo di sostenere i costi in caso di un futuro progetto di costruzione.


6B_401/2024: Sentenza su tentato omicidio e grave violazione delle norme stradali

Riassunto dei fatti

A.________ è stato accusato di aver usato ripetutamente il suo veicolo in modo da colpire e ferire persone durante un attacco da parte di terzi in occasione di una manifestazione dell'Unione dei democratici europei-turchi (UETD) nel 2015 a Berna. Secondo l'accusa avrebbe quantomeno accettato lesioni e perfino la morte di persone. Il Tribunale superiore del Canton Berna lo ha condannato in secondo grado per tentato omicidio ai danni di più persone e per grave violazione delle norme stradali. A.________ ha negato le accuse e ha invocato, tra l'altro, legittima difesa e stato di necessità.


4A_23/2026: Inammissibilità di un ricorso in materia civile su misure provvisorie nel diritto della concorrenza sleale

Riassunto dei fatti

La A.________ Ltd. commercializza sieri per ciglia e contesta che un test di prodotto promosso sul sito web della resistente assegni un cattivo punteggio al suo prodotto. Ha richiesto misure superprovvisorie per la cancellazione del test. Il giudice di primo grado ha respinto la domanda, poiché la resistente mancava della legittimazione passiva e non sussisteva responsabilità per fatto di terzi. Inoltre, mancava una domanda giuridica relativa alla pubblicità comparativa.


6B_102/2026: Rigetto del ricorso

Riassunto dei fatti

A.A.________ è stato condannato dal Tribunal criminel del Canton Ginevra per vari reati (tra cui omicidio, tentato omicidio, minaccia) a 19 anni e 6 mesi di reclusione ed espulso dalla Svizzera per 12 anni. Il tribunale d'appello ha confermato la maggior parte delle sentenze e lo ha anche dichiarato colpevole di tentata violenza carnale ai danni della sua ex moglie. Questa decisione e l'ordinanza di espulsione sono state esaminate dal Tribunale federale.


Articolo successivo