Notizie

Kompakte Einordnung von Bundesgerichtsentscheiden mit klaren Quellen und Kontext.

Nuove sentenze del Tribunale federale del 26.03.2026

Ultime sentenze del Tribunale federale

Qui trovate le sentenze più recenti del Tribunale federale (BGer) da bger.ch. Per le prime tre sentenze vi presentiamo riassunti dettagliati con fatti, considerazioni e dispositivi. Per le ulteriori sentenze troverete ciascuna un riassunto dei fatti. I riassunti completi di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Lì potete configurare la vostra newsletter e riceverete le sentenze più recenti adattate individualmente ai vostri settori giuridici.

7B_1238/2025: Rigetto del ricorso per l'assistenza giudiziaria gratuita

Riassunto dei fatti

Il 10 luglio 2025 A.________ ha presentato una denuncia penale contro ignoti per lesioni corporee semplici. Sostiene di essere stata ferita il 20 giugno 2025 durante una lite (frattura delle ossa della gamba sinistra). Contemporaneamente ha richiesto l'assistenza giudiziaria gratuita e la nomina dell'avvocato Me Fabien Mingard quale difensore gratuito. La richiesta di assistenza giudiziaria gratuita è stata respinta dal pubblico ministero del distretto di Losanna, in quanto le probabilità di successo della denuncia sono state valutate scarse. Ciò è stato confermato il 29 agosto 2025. L'istanza cantonale di ricorso, la Camera di ricorso penale del tribunale cantonale di Vaud, ha respinto il ricorso di A.________ il 7 ottobre 2025.

Riassunto delle considerazioni

Il Tribunale federale ha constatato di essere competente e che il ricorso è ammissibile ai sensi degli art. 78 e seguenti LTF. Non è stata rilevata alcuna inammissibilità formale. I requisiti per l'assistenza giudiziaria gratuita comprendono: mancanza di mezzi finanziari, sufficienti probabilità di successo e necessità di un difensore. La Camera di ricorso ha argomentato che i fatti sono semplici e non sussistono particolari difficoltà giuridiche o di fatto. Pertanto, un avvocato non è necessario. I reclami di A.________ riguardanti barriere linguistiche e difficoltà personali sono stati considerati, ma si è constatato che gli obblighi di collaborazione non richiedono conoscenze o azioni giuridiche sostanziali. Potrebbero essere sufficienti aiuti alla traduzione.

Riassunto del dispositivo

Il ricorso e la richiesta di assistenza giudiziaria gratuita sono stati respinti. Le spese giudiziarie sono state fissate a CHF 1'200 e addebitate alla ricorrente.


9C_63/2025: Concessione retroattiva delle rendite per figli

Riassunto dei fatti

La ricorrente A.________ aveva diritto dal 1990 a una rendita intera d'invalidità. Nel novembre 2023 ha presentato all'Ufficio cantonale delle assicurazioni sociali una richiesta di prestazioni supplementari retroattive sotto forma delle rendite per figli riconosciute dalla nascita dei suoi tre figli. L'Ufficio le ha concesso retroattivamente due rendite per figli per determinati periodi a partire da novembre 2018. La ricorrente ha chiesto il pagamento retroattivo dalla nascita dei figli. Il tribunale cantonale ha confermato in massima parte la decisione dell'Ufficio, prolungando tuttavia i periodi di prestazioni retroattive già concessi di un mese (da novembre 2018).

Riassunto delle considerazioni

- **E.1**: La via del ricorso secondo la legge sul Tribunale federale è aperta per la revisione di violazioni di diritto. Il Tribunale federale è vincolato alle constatazioni di fatto dell'istanza precedente, a meno che non siano manifestamente errate o illegali. - **E.2**: Il caso riguarda la concessione retroattiva delle rendite per figli. Si constata che la ricorrente non ha presentato le domande nei termini per tali prestazioni. Ai sensi dell'art. 24 cpv. 1 ATSG vale il termine assoluto di decadenza di cinque anni, anche in caso di comportamento errato dell'amministrazione. - **E.3**: Il tribunale chiarisce che l'Ufficio non ha violato l'obbligo d'informazione ai sensi dell'art. 27 ATSG, poiché la ricorrente è stata più volte richiamata al suo obbligo di notifica che però non ha adempiuto. - **E.4**: Non si applica la regolamentazione relativa agli interessi sulle ritenute pensionistiche, poiché la decisione di pagamento delle rendite per figli è stata presa in breve tempo dopo la presentazione della domanda (art. 26 cpv. 2 ATSG). - **E.5-E.6**: Le critiche sollevate dalla ricorrente riguardo la regolamentazione delle spese e dei rimborsi dell'istanza precedente sono considerate infondate. La decisione sulle spese riflette il modesto successo nel procedimento davanti all'istanza precedente, poiché è stata decisa solo una minima modifica a suo favore.

Riassunto del dispositivo

Il ricorso è stato respinto e le spese del procedimento sono state addebitate alla ricorrente. Non è stata concessa alcuna retroattività oltre le prestazioni già riconosciute.


8C_246/2025: Sentenza sulla determinazione del grado di invalidità nell'assicurazione contro gli infortuni

Riassunto dei fatti

A.________, nato nel 1992, ha subito un infortunio nel febbraio 2019 durante una sessione di snowboard ed era assicurato contro gli infortuni presso SWICA Versicherungen AG. Dopo accertamenti medici e la temporanea erogazione di prestazioni assicurative, SWICA ha riconosciuto ad A.________ una rendita d'invalidità con un grado di invalidità del 31% oltre a un indennizzo per danno all'integrità. Il Tribunale delle assicurazioni sociali del Cantone Zurigo ha modificato il grado di invalidità al 32%, motivo per cui SWICA ha presentato ricorso al Tribunale federale.

Riassunto delle considerazioni

Il Tribunale federale esamina la legittimità del ricorso e il grado di invalidità contestato del 32%. È possibile contestare violazioni del diritto federale. Il Tribunale federale non è vincolato alla constatazione dei fatti dell'istanza precedente, ma verifica principalmente i motivi sollevati. Oggetto di controversia era il metodo per determinare il grado di invalidità, in particolare l'adattamento del reddito valido all'evoluzione salariale nominale. L'istanza precedente si è basata su una tabella generale dell'Ufficio federale di statistica (BFS) sull'evoluzione salariale nominale. La ricorrente ha sostenuto che si dovessero utilizzare valori specifici per ramo e sesso, cosa che il Tribunale federale ha ritenuto corretta. Il Tribunale federale conferma l'adattamento specifico per ramo del reddito valido e stabilisce che il grado di invalidità corretto è del 30%. Il grado di invalidità del 32% dell'istanza precedente è stato dichiarato contrario al diritto federale. Il procedimento di revisione ai sensi dell'art. 61 lett. d ATSG è rinviato all'istanza precedente. La richiesta di sospensiva è divenuta superflua. Le spese giudiziarie sono state addebitate alla resistente.

Riassunto del dispositivo

Il ricorso è stato accolto e la decisione dell'istanza precedente annullata. La causa è stata rinviata all'istanza precedente per ulteriori accertamenti.


8C_108/2026: Non entrata in merito a un ricorso relativo all'assistenza sociale

Riassunto dei fatti

L'istanza precedente (Tribunale amministrativo del Cantone Berna) non è entrata in merito a un ricorso presentato dal ricorrente il 9 gennaio 2026, poiché il termine di 30 giorni per il ricorso era scaduto inutilizzato l'8 gennaio 2026.


1C_129/2026: Decisione sull'assistenza giudiziaria internazionale in materia penale

Riassunto dei fatti

Il Ministero della giustizia italiano ha richiesto alla Svizzera il 15 aprile 2024 l'estradizione di A.________ per l'esecuzione di una pena detentiva di un anno per frode, aggravato abuso d'identità e ricettazione. Dopo atti procedurali in Svizzera, A.________ ha rifiutato l'estradizione semplificata. Il 28 novembre 2025 l'Ufficio federale di giustizia (BJ) ha autorizzato l'estradizione, confermata dalla Camera dei ricorsi del Tribunale penale federale (CRP) il 19 febbraio 2026. A.________ ha presentato ricorso al Tribunale federale chiedendo l'annullamento delle decisioni e la negazione dell'estradizione.


5A_139/2026: Rinvio di una richiesta di prosecuzione nel procedimento esecutivo

Riassunto dei fatti

Il ricorrente aveva proceduto contro B.________ AG in liquidazione mediante ordinanza di pagamento. Dopo un accordo e una richiesta di prosecuzione, l'Ufficio esecuzioni ha respinto quest'ultima poiché l'opposizione non era stata eliminata. Le istanze precedenti hanno respinto tutti i ricorsi. Il ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale federale.


6B_491/2024: Sentenza relativa a violazioni della legge sulle armi

Riassunto dei fatti

I ricorrenti A.________ e B.________ sono stati condannati per violazioni della legge sulle armi (art. 33 cpv. 1 lett. a LArm) e possibili errori nella valutazione delle prove. A.________ possedeva un fucile a canne mozze senza autorizzazione, mentre a B.________ è stato sequestrato uno spray contenente una sostanza soggetta a legge. Entrambi avevano partecipato a un incontro di un gruppo di estrema destra a Ginevra. L'istanza precedente ha condannato entrambi in base alla loro colpevolezza.


5A_1061/2025: Ordinanza di pagamento e il beneficium excussionis realis

Riassunto dei fatti

La banca B.________ ha proceduto contro il ricorrente (A.________) nell'esecuzione n. xxx dell'Ufficio esecuzioni Basilea Campagna. Contro l'ordinanza di pagamento il ricorrente ha presentato ricorso presso l'Autorità di vigilanza esecuzioni e fallimenti Basilea Campagna che lo ha respinto. Successivamente il ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale federale. Nel corso del procedimento le parti hanno ritirato l'esecuzione a seguito di un accordo, rendendo il procedimento irrilevante.


5A_191/2026: Regolamentazione dell'affidamento parentale e del diritto di visita personale

Riassunto dei fatti

I genitori del bambino nato nel 2016 sono separati e il bambino è sottoposto a tutela secondo gli art. 308 cpv. 1 e 2 CC. A seguito di diverse segnalazioni di pericolo e di un ricovero protettivo della madre, nel 2025 la KESB Seeland ha trasferito l'affidamento al padre e regolato il diritto di visita della madre. Il Tribunale superiore del Cantone Berna ha modificato la regolamentazione del diritto di visita (quattro ore settimanali parzialmente accompagnate con test alcolico preliminare), ma ha respinto il resto del ricorso della madre. Quest'ultima si è rivolta al Tribunale federale.


7B_241/2026: Inammissibilità del ricorso

Riassunto dei fatti

A.________ ha presentato un ricorso contro una decisione della Chambre pénale de recours della Cour de justice del Cantone Ginevra del 21 gennaio 2026, che aveva respinto il suo ricorso contro un'ordinanza di non esercizio del pubblico ministero cantonale del 29 ottobre 2025. La ricorrente ha sostenuto di essere stata danneggiata da presunti atti penalmente rilevanti e ha richiesto un risarcimento di 15'000 franchi.


6B_393/2025: Violazione semplice delle norme della circolazione e principio dell'imputazione

Riassunto dei fatti

A.________ è stato accusato di aver consumato cocaina e di non aver adattato la velocità del suo veicolo alle condizioni atmosferiche il 18 novembre 2022, causando un incidente. L'istanza precedente lo ha condannato per violazione colposa semplice delle norme della circolazione e per violazione della legge sugli stupefacenti. Il ricorrente ha impugnato la condanna per violazione delle norme della circolazione, sostenendo in particolare una violazione del principio di imputazione.


8C_537/2025: Sentenza relativa all'assicurazione invalidità

Riassunto dei fatti

A.________, nata nel 1965, si è iscritta all'assicurazione invalidità dopo un incidente a cavallo. L'ufficio IV Basilea Campagna ha effettuato accertamenti e le ha riconosciuto una rendita temporanea parziale dal 1° luglio 2018 al 31 marzo 2019, ma ha rifiutato una rendita più ampia. Il tribunale cantonale Basilea Campagna le ha concesso una rendita temporanea mezza per lo stesso periodo, negando però il diritto a rendita dal 1° aprile 2019. Con ricorso al Tribunale federale A.________ ha chiesto il riconoscimento di una rendita mezza anche oltre il 31 marzo 2019 o eventualmente il rinvio della causa per ulteriori accertamenti.


8C_578/2025: Prestazioni contributive per l'assicurazione obbligatoria delle cure medico-sanitarie

Riassunto dei fatti

La controversia riguarda le prestazioni contributive per l'assicurazione obbligatoria delle cure medico-sanitarie. Con decisione del 12 giugno 2025 il Service de l'assurance-maladie (SAM) ha concesso ad A.________ per i mesi di gennaio e febbraio 2025 un contributo completo per la riduzione del premio, per marzo e aprile 2025 solo parzialmente e per il periodo successivo nessun sostegno. Il ricorso presentato da A.________ è stato dichiarato inammissibile dalla Cour de justice de la République et canton de Genève il 14 agosto 2025.


6B_830/2023: Coercizione e disturbo di aziende al servizio del pubblico

Riassunto dei fatti

La ricorrente, A.________, ha partecipato il 20 giugno 2020 a una dimostrazione climatica non autorizzata del gruppo «Extinction Rebellion» sul ponte Quaibrücke a Zurigo, che ha portato alla chiusura del traffico stradale e tranviario. A.________ è rimasta per almeno 41 minuti sulla carreggiata del ponte, teneva un cartello ed era membro di «Doctors for XR». Il tribunale distrettuale di Zurigo l'ha inizialmente assolta. In appello il tribunale superiore del Cantone Zurigo l'ha condannata per coercizione (art. 181 CP) e disturbo di aziende al servizio del pubblico (art. 239 CP).


7B_25/2026: Decisione sull'inammissibilità del ricorso

Riassunto dei fatti

Un ricorrente (A.________) ha presentato ricorso al Tribunale federale contro la decisione dell'istanza precedente che aveva confermato una decisione di non esercizio del pubblico ministero del Cantone Ticino. Il ricorrente chiedeva la trasmissione dell'intero fascicolo procedurale alle autorità italiane. L'istanza precedente ha rilevato che i fatti sono di natura civile e non danno luogo a indizi di atti penalmente rilevanti.


6B_984/2025: Violazione della legge cantonale sulla pubblicità

Riassunto dei fatti

A.________ ha affisso il 4 novembre 2021 manifesti su pali stradali senza la necessaria autorizzazione. Ciò costituisce una violazione della legge sulla pubblicità del Cantone Friburgo (RekG/FR). Il procedimento penale di primo grado si è concluso con una condanna a una multa di Fr. 300.–. Sia l'istanza precedente (tribunale cantonale Friburgo) sia il primo grado di appello hanno confermato la condanna. A.________ ha impugnato la sentenza con ricorso, invocando tra l'altro la libertà di opinione e la mancanza di obblighi di consenso su proprietà pubbliche.


9C_606/2025: Sentenza su questioni fiscali

Riassunto dei fatti

La A.________ SA, una società registrata a Ginevra, è stata oggetto di vari procedimenti fiscali per i periodi d'imposta dal 2010 al 2013. Tra l'altro si trattava del trattamento fiscale degli interessi su un prestito contratto in relazione a un'acquisizione aziendale ("debt push down"). Dopo una fusione con una società veicolo, i debiti sono stati trasferiti alla società. Le autorità fiscali hanno inoltre negato il riconoscimento fiscale degli interessi relativi alla parte del prestito non destinata al rinnovo del patrimonio immobiliare aziendale, invocando la mancanza di giustificazione commerciale. È stata inoltre sollevata la questione della prescrizione delle pretese fiscali per il 2010.


8C_18/2026: Sentenza sul diritto all'indennità giornaliera nell'assicurazione contro gli infortuni

Riassunto dei fatti

La resistente era insegnante d'asilo ed era assicurata contro infortuni professionali e non professionali. Dopo un'infezione da FSME a seguito di una puntura di zecca, AXA ha inizialmente concesso indennità giornaliere per incapacità lavorativa totale, ma le ha poi ridotte invocando un'incapacità lavorativa del 50% basata su una perizia amministrativa. Il tribunale delle assicurazioni sociali del Cantone Zurigo ha ordinato una perizia giudiziaria che ha confermato l'incapacità lavorativa totale. Successivamente l'istanza precedente ha obbligato AXA a continuare il pagamento delle indennità giornaliere per incapacità lavorativa al 100%. AXA ha presentato ricorso al Tribunale federale.


6B_899/2025: Sequestro di minori; arbitrarietà

Riassunto dei fatti

Il ricorrente, A.________, è stato condannato dal tribunale distrettuale La Côte a 20 mesi di reclusione (in parte sospesi) e a una multa di 1'000 franchi per il sequestro di minori. Il reato si è verificato nell'ambito di un diritto di visita parentale: A.________ si è rifiutato di consegnare i suoi due figli minorenni alla madre affidataria e li ha portati in Spagna contro le istruzioni del tribunale. Durante la fuga ha adottato metodi indicanti pianificazione e occultamento, quali la rimozione di schede SIM, l'uso di targhe false e false dichiarazioni alla polizia.


1C_608/2024: Permesso di costruzione nella zona per orticoltura e ortaggi

Riassunto dei fatti

Il ricorso riguarda il permesso di costruzione richiesto dalla F.________ SA per la realizzazione di un edificio con 24 studi per personale stagionale su un terreno nella zona per orticoltura e ortaggi a Yverdon-les-Bains. Le istanze precedenti hanno approvato il progetto edilizio, con opinioni divergenti riguardo la conformità alla zona e la qualificazione giuridica della zona interessata. I ricorrenti hanno sollevato diversi argomenti, tra cui la violazione delle disposizioni del diritto federale secondo la legge sulla pianificazione del territorio, in particolare gli articoli 16a e 18 LAT.


9C_297/2025: Tassazione di un guadagno immobiliare in relazione alla vendita di un terreno agricolo

Riassunto dei fatti

Al centro del procedimento c'è la tassazione di un guadagno derivante dalla vendita di un terreno agricolo (particella n. zzz) nel Cantone Ginevra, originariamente di proprietà di A.A.________ e di suo fratello. Dopo una dichiarazione d'intenzione di vendita conclusa nel 2014 tra proprietari e Cantone Ginevra, la particella è stata formalmente trasferita negli anni 2015/2016 sotto condizione di varie condizioni sospensive. Successivamente l'amministrazione fiscale cantonale ha deciso di non trattare il guadagno come guadagno fiscalmente privilegiato derivante dalla vendita di un terreno agricolo (art. 18 cpv. 4 DBG), poiché al momento della vendita non si trattava più di un terreno agricolo ai sensi della legge.


6B_713/2025: Ricorso relativo a tentata lesione corporale grave, determinazione della pena e espulsione

Riassunto dei fatti

La procura dei minorenni del distretto di Horgen ha riconosciuto colpevole A.________ per tentata lesione corporale grave e rapina. È stato condannato a 20 mesi di reclusione, una multa e una misura per giovani adulti; l'espulsione dal territorio è stata rinunciata. Il tribunale superiore del Cantone Zurigo ha annullato la condanna per un capo d'imputazione, aumentato la pena detentiva a 27 mesi, disposto l'espulsione con iscrizione nel Sistema d'informazione di Schengen (SIS) e non ha disposto ulteriori misure. Il ricorrente chiede l'assoluzione dalla tentata lesione corporale grave, una pena più lieve, la rinuncia all'espulsione e un risarcimento.


5A_981/2025: Sentenza sulla richiesta di assistenza giudiziaria gratuita relativa alla modifica degli assegni per il mantenimento dei figli

Riassunto dei fatti

A.________ ha richiesto al tribunale regionale Engiadina Bassa/Val Müstair la riduzione degli assegni per il mantenimento della figlia, che è stata respinta. Contemporaneamente ha richiesto assistenza giudiziaria gratuita in appello al tribunale superiore del Cantone Grigioni. Con decreto del 15 ottobre 2025 il tribunale superiore ha respinto la richiesta, motivo per cui A.________ ha presentato ricorso al Tribunale federale.


8C_361/2025: Sentenza sulla revisione di una decisione di opposizione della Suva relativa all'assicurazione infortuni

Riassunto dei fatti

A.________ ha subito il 22 agosto 2022, durante la sua attività di operaio edile, una grave lesione alla mano. Dopo un trattamento chirurgico e la riabilitazione, la Suva ha interrotto al 30 settembre 2023 le prestazioni per spese di cura e indennità giornaliere e ha negato con decisione di opposizione del 28 maggio 2024 il diritto a una rendita d'invalidità e a un indennizzo per danno all'integrità. Il tribunale delle assicurazioni sociali del Cantone Basilea Città ha respinto il ricorso di A.________, che ha quindi portato la questione al Tribunale federale.


4A_459/2025: Rigetto del ricorso relativo all'assicurazione indennità giornaliera

Riassunto dei fatti

La ricorrente (A.________) era assicurata presso il datore di lavoro dal 11 ottobre 2021 presso la B.________ SA contro la perdita di guadagno per malattia. Dopo che a partire da marzo 2023 le è stata attestata un'incapacità lavorativa totale, ha richiesto all'assicurazione il pagamento delle indennità giornaliere. È sorta una controversia sull'ammontare e la durata delle prestazioni di indennità giornaliera, in particolare dopo la cessazione del rapporto di lavoro il 31 luglio 2023.


1C_122/2025: Obbligo di autorizzazione per manifestazioni su strade nazionali

Riassunto dei fatti

A.________ ha richiesto il 18 luglio 2023 al Dipartimento federale dell'ambiente, dei trasporti, dell'energia e delle comunicazioni (DATEC) l'autorizzazione per una manifestazione su un tratto dell'autostrada N01, che avrebbe reso necessaria la chiusura della stessa. L'obiettivo era protestare contro l'aumento della capacità delle autostrade. L'Ufficio federale delle strade (USTRA) ha negato l'autorizzazione il 28 settembre 2023 e un ricorso al Tribunale amministrativo federale (TAF) è stato respinto con decisione del 21 gennaio 2025. A.________ ha portato il caso al Tribunale federale.


5F_6/2026: Sentenza sull'inammissibilità di una richiesta di revisione

Riassunto dei fatti

La richiedente ha presentato una richiesta di revisione contro una sentenza del Tribunale federale (5A_1104/2025) del 21 gennaio 2026. Ha contestato tra l'altro la firma di una collaboratrice di cancelleria su ordinanze interlocutorie e ha richiesto la rinuncia all'imposizione delle spese giudiziarie di CHF 1'500.–. Nel procedimento originario il Tribunale federale non aveva trattato il ricorso ed era esplicitamente entrato solo in alcune critiche contro le ordinanze interlocutorie.


7B_244/2026: Custodia cautelare e motivi di detenzione

Riassunto dei fatti

Il ricorrente A.________ si trova in custodia cautelare dal 21 settembre 2025 a causa di gravi accuse, tra cui tentato omicidio doloso e reato aggravato contro la legge sugli stupefacenti. L'ultima proroga della custodia è stata ordinata il 20 gennaio 2026. Una richiesta di scarcerazione è stata respinta dal tribunale delle misure coercitive del Cantone Argovia. Il ricorso cantonale finale al tribunale superiore Argovia è stato anch'esso respinto il 3 febbraio 2026. Con ricorso penale A.________ richiede al Tribunale federale la scarcerazione immediata e in via subordinata misure alternative.


8C_164/2026: Sentenza sulla condizione di procedibilità in un procedimento di assistenza sociale

Riassunto dei fatti

La ricorrente ha impugnato la decisione dell'autorità di assistenza sociale di Arbon, confermata dal Dipartimento delle finanze e dei servizi sociali del Cantone Turgovia. Il tribunale amministrativo del Cantone Turgovia non è entrato in merito al ricorso cantonale poiché non è stato versato l'anticipo spese e non è stata presentata una richiesta valida di esenzione dalle spese.


9C_387/2025: Sentenza sull'obbligo IVA in caso di sponsorizzazioni in natura e contratti di fornitura bevande

Riassunto dei fatti

Un gruppo IVA, composto da una società che produce e distribuisce birra e bevande e da un membro specializzato nel commercio di ospitalità, è stato iscritto al registro IVA dal 2013. Dopo un controllo dell'Amministrazione federale delle contribuzioni (AFC), sono stati avanzati recuperi per i periodi d'imposta 2016-2020, tra cui per «sponsorizzazione in natura» e prestiti come impianti di spillatura nell'ambito di contratti di fornitura bevande. Il contribuente ha negato la qualificazione di queste prestazioni come imponibili, sostenendo che si trattasse solo di prestazioni accessorie o misure di marketing. Il Tribunale amministrativo federale ha trasmesso il caso al Tribunale federale.


5A_77/2026: Non entrata in merito a un ricorso relativo a una richiesta di ricusazione

Riassunto dei fatti

Il ricorrente ha presentato una richiesta di ricusazione contro una giudice e una richiesta di revisione in diversi procedimenti presso l'Autorità di vigilanza esecuzioni e fallimenti Basilea Campagna. Il tribunale cantonale Basilea Campagna non è entrato in merito alle richieste il 13 gennaio 2026 per mancanza di anticipo spese. Contro questa decisione il ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale federale.


5A_194/2026: Cambio di residenza del figlio dopo violenza domestica

Riassunto dei fatti

A seguito di un caso di violenza domestica la KESB Regione Soletta ha autorizzato nel 2025 il cambio di residenza del figlio in Colombia, ha affidato la custodia esclusiva alla madre e ha regolato il diritto di visita personale tra padre e figlio. Il ricorrente, il padre, ha impugnato senza successo questa decisione presso il tribunale amministrativo del Cantone Soletta, quindi ha proposto ricorso al Tribunale federale.


6B_922/2025: Condanna e determinazione della pena per violenza sessuale multipla e costrizione sessuale

Riassunto dei fatti

A.A.________ è stato accusato di violenza sessuale multipla, costrizione sessuale multipla e vari altri reati (tra cui minaccia, costrizione, falsificazione di documenti). Il tribunale superiore del Cantone Argovia ha sospeso parzialmente il procedimento (ad esempio per accuse prescritte o per mancanza di prove). Ha riconosciuto A.A.________ colpevole di violenza sessuale multipla, costrizione sessuale multipla, varie lesioni e ingiurie. Ha inflitto una pena detentiva di 7 anni, un'espulsione per 10 anni, una multa e una sanzione pecuniaria e lo ha obbligato a pagare una riparazione alla parte lesa privata. A.A.________ ha chiesto l'assoluzione completa, l'annullamento della pena e dell'espulsione e ha invocato violazioni dei suoi diritti di difesa e del principio del giusto processo.


5A_245/2026: Sentenza sul ricorso per negazione e ritardo nella tutela giurisdizionale nel procedimento esecutivo

Riassunto dei fatti

Il ricorrente ha presentato un ricorso per ritardo nella tutela giurisdizionale contro l'Ufficio esecuzioni Menziken in relazione a un procedimento di pignoramento. Dopo che il tribunale distrettuale Kulm aveva respinto la sua richiesta di provvedimento superprovvisorio e aveva trasmesso il ricorso all'Ufficio esecuzioni, il ricorrente ha portato la questione al tribunale superiore del Cantone Argovia. Successivamente ha presentato ricorso al Tribunale federale il 16 marzo 2026.


1C_266/2024: Permesso di costruzione per hangar agricolo

Riassunto dei fatti

La controversia riguarda il rilascio di un permesso di costruzione per la costruzione di un hangar agricolo per lo stoccaggio di patate su un terreno nella zona agricola del Comune di Suscévaz. Il richiedente B.________, agricoltore, aveva acquistato il terreno ed eseguito lavori senza autorizzazione. Le autorità cantonali competenti avevano rilasciato il permesso speciale, che però era stato impugnato dal Comune di Suscévaz e da un vicino, A.________. L'istanza precedente, il tribunale cantonale Vaud, ha respinto i ricorsi del Comune e del vicino e ha rinviato la causa al Comune per una nuova valutazione.


7B_1427/2025: Inammissibilità del ricorso contro ordinanza di archiviazione

Riassunto dei fatti

La ricorrente ha impugnato la decisione del tribunale superiore del Cantone Zurigo che aveva respinto il suo ricorso contro l'ordinanza di archiviazione della procura See/Oberland (o in parte non era entrato in merito). Il Tribunale federale ha esaminato il ricorso penale del 17 dicembre 2025 (presentato in tempo), ma ha constatato che la presentazione non soddisfaceva i requisiti di motivazione legale.


7B_113/2026: Non entrata in merito a un ricorso per negazione della giustizia

Riassunto dei fatti

Il ricorrente ha presentato ricorso contro una decisione del tribunale amministrativo del Cantone Zurigo, che non è entrato in merito alla sua presentazione ritenendosi incompetente ratione materiae. Il ricorrente ha sostenuto che gli è stato negato il diritto costituzionale alla tutela giurisdizionale (art. 29a Cost.).


6B_996/2023: Sentenza federale sulla manifestazione climatica sul ponte Quaibrücke a Zurigo

Riassunto dei fatti

Il tribunale distrettuale Zurigo aveva inizialmente assolto A.________ dalle accuse di coercizione ai sensi dell'art. 181 CP e di disturbo di aziende al servizio del pubblico (art. 239 n. 1 CP). In appello la procura ha ottenuto la condanna da parte del tribunale superiore del Cantone Zurigo a una multa condizionale. Il contesto è stata una manifestazione climatica non autorizzata organizzata dal gruppo «Extinction Rebellion» nel giugno 2020 sul ponte Quaibrücke a Zurigo, che aveva gravemente ostacolato il traffico veicolare e pubblico.


5A_205/2026: Assunzione di tutela e collocamento di un minore

Riassunto dei fatti

La ricorrente, la madre, si oppone a una decisione del giudice di pace del distretto di Sense, che dopo il suo ritorno in regione ha ripreso la tutela esistente e le misure ai sensi degli articoli 308 cpv. 1 e 2 e 325 CC. Ciò comprendeva tra l'altro la revoca del diritto di determinazione della residenza del minore, il collocamento in una casa famiglia e la regolamentazione del diritto di visita personale. Il tribunale cantonale Friburgo non è entrato in merito al ricorso della madre, ritenendolo insufficientemente motivato e principalmente rivolto contro misure passate di autorità bernesi. La madre ha presentato ricorso al Tribunale federale, chiedendo tra l'altro l'accertamento di violazioni costituzionali e l'annullamento del collocamento.


7B_127/2026: Sentenza relativa alla non entrata in merito al ricorso

Riassunto dei fatti

A.________ ha proposto ricorso contro una decisione del tribunale superiore del Cantone Zurigo, che non era entrato in merito al suo appello e controappello. Il ricorrente ha criticato l'istanza precedente sulla questione del ricorso e ha avanzato varie richieste ampie che andavano oltre l'oggetto della controversia. Inoltre ha presentato al Tribunale federale una richiesta di ricusazione contro il giudice istruttore.


9C_298/2025: Trattamento fiscale del guadagno dalla vendita di una particella agricola nel Cantone Ginevra

Riassunto dei fatti

A.A.________ e suo fratello, comproprietari di una particella agricola nel Cantone Ginevra (particella n. xxx), l'hanno venduta nel 2016 al Cantone Ginevra. La particella era stata precedentemente esentata dall'uso agricolo (Désassujettissement da parte del CFA). Le autorità fiscali hanno imposto tasse sul reddito sul guadagno da questa vendita, contestate dal contribuente in quanto trattamento fiscale privilegiato per terreni agricoli. Il contribuente ha impugnato le decisioni delle istanze cantonali fino al Tribunale federale.


7B_1343/2025: Inammissibilità del ricorso

Riassunto dei fatti

A.________ ha presentato al Tribunale federale l'8 dicembre 2025 un ricorso contro una decisione della Chambre pénale de recours della Cour de justice del Cantone Ginevra del 30 ottobre 2025. In tale decisione è stata respinta la richiesta della ricorrente di ricusazione del pubblico ministero Olivia Dilonardo.


5A_94/2026: Inammissibilità del ricorso

Riassunto dei fatti

Il ricorrente A.________ è stato citato in giudizio da B.________ per un credito di CHF 8'600.--, contro cui A.________ ha opposto opposizione. Il 15 gennaio 2026 ha presentato ricorso contro questa esecuzione, ma il tribunale superiore del Cantone Berna, quale autorità di vigilanza in materia di esecuzione e fallimento, non è entrato in merito al ricorso il 20 gennaio 2026. Il ricorrente ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale il 30 gennaio 2026.


7B_1329/2025: Non entrata in merito al ricorso

Riassunto dei fatti

A.________ ha presentato denuncia penale contro B.________ per falsificazione di documenti. La procura ha sospeso il procedimento, cosa che A.________ ha contestato. Il suo ricorso contro il rigetto della revoca della sospensione è stato respinto dal tribunale superiore del Cantone Argovia per mancata prestazione di cauzione. A.________ ha presentato ricorso penale al Tribunale federale.


8C_200/2025: Determinazione dell'invalidità

Riassunto dei fatti

A.________ (nato nel 1961) ha subito un infortunio sul lavoro nel 2016, che ha comportato vari interventi medici e misure di reintegrazione professionale. La Cassa nazionale di assicurazione contro gli infortuni (CNA) ha constatato che da settembre 2020 vi era piena capacità lavorativa in un'attività idonea e ha rifiutato una rendita. L'assicurazione invalidità ha concesso solo pagamenti temporanei di rendita. Ciò ha portato a un procedimento di ultima istanza in cui A.________ ha chiesto una rendita intera a tempo indeterminato dal 1° novembre 2017.


7F_40/2025: Inammissibilità della revisione

Riassunto dei fatti

Il ricorrente A.________ ha richiesto la revisione della decisione del Tribunale federale (7B_505/2025) del 18 agosto 2025, che aveva dichiarato il suo ricorso inammissibile. Ha esposto nuovi fatti che a suo avviso potrebbero influenzare la decisione originaria.


5A_1063/2025: Ordinanza del Tribunale federale relativa all'archiviazione del procedimento per irrilevanza

Riassunto dei fatti

La banca B.________ ha avviato un procedimento esecutivo contro la ricorrente. La ricorrente ha impugnato l'ordinanza di pagamento, respinta dall'Autorità di vigilanza esecuzioni e fallimenti Basilea Campagna. Nel corso del procedimento davanti al Tribunale federale, l'esecuzione è stata ritirata, rendendo il procedimento irrilevante.


2C_728/2025: Sentenza relativa al passaggio di un bambino alla classe per i piccoli

Riassunto dei fatti

Il ricorso riguarda la decisione del tribunale amministrativo del Cantone San Gallo, che ha confermato l'assegnazione di un bambino (C.A., nato nel 2015) dalla classe regolare alla classe per i piccoli. C.A., che ha iniziato la scuola il 1° agosto 2019, è stato seguito pedagogicamente in modo speciale a causa di deficit significativi (in particolare nel linguaggio, sviluppo socio-emotivo e prestazioni cognitive). L'istanza precedente si è basata su una perizia psicologica scolastica e ha ritenuto la classe per i piccoli più adatta. I genitori hanno richiesto il mantenimento nella classe regolare.


7B_1095/2025: Sentenza su non entrata in merito e ritardo nella tutela giurisdizionale e sui requisiti formali dei ricorsi

Riassunto dei fatti

La A.________ GmbH in liquidazione, rappresentata dall'ex direttrice B.________, ha presentato ricorsi al Tribunale federale riguardanti ritardi nella tutela giurisdizionale e ordinanze di non entrata della procura nei Cantoni Sciaffusa e Turgovia. I ricorsi riguardavano sia richieste di ripristino respinte sia il rifiuto di entrare in merito ai ricorsi da parte dei tribunali superiori dei citati cantoni. Le presentazioni sono state firmate da B.________, la cui rappresentanza è stata nuovamente messa in discussione.