Ultime sentenze della Corte Federale
Qui trovate le sentenze più recenti della Corte Federale (BGer) di bger.ch. Per le prime tre sentenze vi presentiamo riassunti dettagliati con fatti, considerazioni e dispositivi. Per le altre sentenze trovate ciascuna un riassunto dei fatti. I riassunti completi di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Lì potete configurare la vostra newsletter e ricevere le ultime sentenze personalizzate in base ai vostri settori di diritto.
7B_1297/2025: Sentenza sull’onere delle spese in relazione alla difesa d’ufficio
Riassunto dei fatti
Nel procedimento riguardante la nomina di un difensore privato come difesa d’ufficio e nell’ambito della discussione sull’assistenza giudiziaria gratuita per l’imputato, la Corte Federale decide sull’imposizione delle spese processuali al rappresentante legale. Il giudice d’appello (Tribunale superiore di Zurigo) aveva reso il difensore parzialmente responsabile delle spese a causa di una violazione del dovere professionale.
Riassunto delle considerazioni
- E. 1: Si conferma la legittimazione a ricorrere del ricorrente, che ha partecipato al procedimento come difensore privato dell’imputato. Sono soddisfatti i requisiti formali per la proposizione del ricorso. Si entra nel merito del ricorso. - E. 2.1: Il ricorrente contesta l’obbligo a suo carico di pagare le spese e sostiene di non aver commesso errori procedurali. - E. 2.2: Ai sensi dell’art. 417 CPP, le spese processuali possono essere imposte a terzi se sono state causate da errori nel procedimento. Tuttavia, l’imposizione delle spese ai rappresentanti legali è proporzionata solo in casi chiari di gravi errori. - E. 2.3: La nuova presentazione di una domanda di difesa d’ufficio con argomentazioni identiche e documenti insufficienti, nonostante avvisi del tribunale, è qualificata come un evidente errore professionale che giustifica l’imposizione delle spese da parte del giudice d’appello. - E. 3: In sintesi, il tribunale non rileva violazioni del diritto federale nell’imposizione contestata delle spese.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è respinto e le spese del procedimento sono imposte al ricorrente. Inoltre, la sentenza sarà comunicata per iscritto alle parti coinvolte.
9C_578/2025: Detrazione fiscale per versamento nella seconda previdenza e periodo di blocco triennale secondo art. 79b cpv. 3 cpv. 1 LPP
Riassunto dei fatti
I ricorrenti hanno richiesto la detrazione fiscale di un sostegno di Fr. 93'600.- versato dalla ex datrice di lavoro da un fondo per casi di difficoltà e versato nella cassa pensioni per l’anno fiscale 2021. L’amministrazione fiscale cantonale ha negato la detrazione perché entro il termine di blocco triennale previsto dall’art. 79b cpv. 3 cpv. 1 LPP sono state percepite prestazioni in capitale dalla cassa pensioni. Tale decisione è stata confermata dal Tribunale cantonale di Basilea Campagna, motivo per cui i ricorrenti hanno proposto ricorso alla Corte Federale.
Riassunto delle considerazioni
- E.1: La Corte Federale tratta congiuntamente due ricorsi (imposta federale diretta e imposte statali del Cantone Basilea Campagna) poiché riguardano gli stessi fatti e la stessa questione giuridica. I ricorsi sono ammissibili. - E.3-E.3.3: È controverso se il versamento di Fr. 93'600.- sia fiscalmente deducibile. A causa del periodo di blocco triennale previsto dall’art. 79b cpv. 3 cpv. 1 LPP, un versamento nella seconda previdenza non può essere dedotto fiscalmente se entro tre anni sono state percepite prestazioni in capitale. Questa regola si applica indipendentemente dal fatto che la prestazione sia stata percepita dalla stessa o da un’altra istituzione di previdenza. - E.5: La Corte Federale conferma che le prestazioni in capitale percepite dalla ricorrente dalla cassa pensioni escludono la detrazione fiscale del versamento. Non esiste una distinzione fiscale tra “fondo rendita” e “fondo capitale”. - E.5.2.1-E.5.2.2: Anche il richiamo a precedenti sentenze che hanno esaminato deduzioni fiscali per pensioni ponte è inapplicabile poiché nel caso concreto non vi è alcun finanziamento mirato di una pensione ponte temporanea. - E.5.3: L’applicazione dell’art. 24 lett. c LIFD, che in determinate condizioni rende neutrali le prestazioni in capitale, è respinta perché il sostegno non è stato versato nell’istituzione di previdenza del nuovo datore di lavoro, ma nella cassa pensioni della ex datrice di lavoro. - E.5.4: Non si riconosce un diritto alla protezione della fiducia, poiché l’informazione ufficiale fornita non conteneva una garanzia vincolante della neutralità fiscale richiesta. Inoltre, mancava una chiara disposizione patrimoniale.
Riassunto del dispositivo
La Corte Federale respinge entrambi i ricorsi e impone ai ricorrenti le spese del procedimento. I procedimenti sono riuniti.
6B_370/2025: Sentenza su abuso di fiducia e fallimento fraudolento
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, A.A.________, è stato condannato in relazione a investimenti immobiliari nei paesi dell’Europa orientale e alla gestione di ingenti somme di denaro. Il procedimento comprende accuse quali abuso di fiducia (art. 138 cpv. 1 n. 2 CP), fallimento fraudolento (art. 163 n. 1 CP) e reale diminuzione patrimoniale a danno dei creditori (art. 164 n. 1 CP). Il giudice d’appello lo aveva condannato a una pena detentiva di 42 mesi. A.A.________ ha proposto ricorso alla Corte Federale contro la sentenza.
Riassunto delle considerazioni
- E.1: È stato esaminato il ricorso per violazione del diritto di essere ascoltato a causa di una sentenza in contumacia. I giudici federali hanno constatato che erano soddisfatte le condizioni per un procedimento in contumacia ai sensi dell’art. 366 CPP. Il ricorrente si era attivamente sottratto alla partecipazione occultando il proprio domicilio. - E.2: È stata riconosciuta la legittimazione delle parti civili (B.________ Ltd, C.________ Inc. e D.________ Sàrl) a procedere nel ricorso, anche senza pretese civili, per motivi di interesse giuridico. - E.3: La richiesta di acquisizione di prove (ad es. audizione personale di testimoni) è stata respinta perché non rilevante ai fini decisionali considerata la documentazione. - E.4: La condanna per abuso di fiducia è stata confermata perché il ricorrente aveva utilizzato i fondi affidatigli per scopi personali, tra cui l’acquisto di beni di lusso. - E.5: Per quanto riguarda la pena, la sanzione inflitta è stata ritenuta conforme alla legge, tenuto conto della violazione del principio di accelerazione da parte del giudice d’appello, con una riduzione del 10% per ritardo processuale. - E.6: Le doglianze relative alla violazione del principio di accelerazione sono state respinte poiché la sanzione inflitta era adeguata ai fatti.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è stato respinto e al ricorrente sono state imposte le spese processuali e le indennità alle parti civili. Nel complesso sono state rese decisioni giuridiche fondate nel dispositivo.
9C_140/2026: Sentenza sulla tassa di plusvalenza immobiliare del Cantone Berna per il periodo fiscale 2018
Riassunto dei fatti
La A.________ AG ha richiesto all’Ufficio del governatore del Cantone Berna l’esenzione dalla tassa di plusvalenza immobiliare per il periodo fiscale 2018. La Commissione di ricorso fiscale del Cantone Berna non ha esaminato il ricorso a causa del ritardo nella presentazione. Il Tribunale amministrativo del Cantone Berna ha confermato questa decisione. Contro di essa la A.________ AG e B.________ hanno proposto ricorso in materia di diritto pubblico alla Corte Federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4A_108/2026: Non entrata in materia su un ricorso relativo all’assistenza giudiziaria gratuita
Riassunto dei fatti
Il Tribunale cantonale di San Gallo ha respinto una domanda del ricorrente per assistenza giudiziaria gratuita in un procedimento d’appello. Contro questa decisione il ricorrente ha presentato un ricorso non motivato alla Corte Federale e ha richiesto inoltre una proroga non consentita del termine legale per il ricorso.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_48/2026: Sentenza relativa all’apertura di fallimento
Riassunto dei fatti
Con sentenza del 21 ottobre 2025 il Tribunale distrettuale di Horgen ha aperto il fallimento sul ricorrente. Il Tribunale superiore del Cantone Zurigo, IIª Sezione civile, ha respinto il ricorso contro questa decisione con sentenza del 12 gennaio 2026 e ha nuovamente aperto il fallimento. Il ricorrente ha quindi presentato ricorso civile alla Corte Federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_389/2025: Riesame di una condanna per lesioni colpose semplici in un caso di circolazione stradale
Riassunto dei fatti
A.________ è stata accusata di aver investito e ferito una pedone sulla strisce pedonali a U.________ il 9 dicembre 2021 a causa di mancata attenzione come conducente di veicolo. I giudici d’appello l’hanno condannata per lesioni colpose semplici. Contro la sentenza A.________ ha proposto ricorso e chiesto di essere assolta o che il procedimento fosse archiviato.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
8C_135/2026: Sentenza relativa alla non entrata in materia su ricorsi contro ordinanze interlocutorie in un procedimento di assistenza sociale
Riassunto dei fatti
La ricorrente A.________ ha richiesto più volte misure cautelari al Tribunale amministrativo del Cantone Zurigo in una controversia con il Comune di Zollikon riguardo alle prestazioni di assistenza sociale, che sono state respinte. Contro tali decisioni A.________ ha proposto ricorso alla Corte Federale. Un precedente ricorso è stato respinto come infondato con sentenza 8C_80/2026 del 9 febbraio 2026. I ricorsi attuali (8C_135/2026 e 8C_136/2026) riguardano nuove ordinanze interlocutorie del Tribunale amministrativo del 19 e 29 gennaio 2026.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_343/2025: Attestato di fallimento nel procedimento di liquidazione speciale
Riassunto dei fatti
Nel contesto del fallimento della C.________ AG, l’Ufficio fallimentare ha condotto una procedura di liquidazione speciale secondo l’art. 230a cpv. 2 LEF, nella quale è stato emesso un attestato di fallimento per la banca B.________ come creditore ipotecario. Il ricorrente A.________, fideiussore solidale della società in fallimento, ha proposto ricorso al Tribunale cantonale contro l’attestato di fallimento, che è stato respinto.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
1C_110/2026: Decisione riguardante l’autorizzazione all’apertura di un’indagine penale
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ ha denunciato nel settembre 2025 diverse persone, tra cui un pubblico ministero e agenti della polizia cantonale di San Gallo, per presunte azioni illegittime connesse al trattamento di denunce penali precedenti. La camera d’accusa del Cantone San Gallo ha negato con decisione del 4 febbraio 2026 l’autorizzazione all’apertura di un’indagine penale contro le persone interessate. Contro tale decisione il ricorrente ha proposto ricorso alla Corte Federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_68/2025: Rigetto del ricorso in materia di violenza sessuale
Riassunto dei fatti
A.________ è stata assolta il 3 giugno 2024 dal Tribunale di polizia del distretto di La Broye e Nord vaudois dall’accusa di violenza sessuale. Su appello della parte resistente B.________, il Tribunale cantonale di Vaud ha modificato la sentenza il 29 ottobre 2024 condannando A.________ per violenza sessuale a una pena detentiva condizionale di dodici mesi con prova di tre anni e all’allontanamento dal paese per cinque anni. Il ricorrente ha denunciato davanti alla Corte Federale una violazione della presunzione di innocenza e una valutazione arbitraria delle prove.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4A_112/2026: Inammissibilità del ricorso e domanda di ricusazione
Riassunto dei fatti
La ricorrente ha impugnato un provvedimento del Tribunale superiore del Cantone Turgovia del 20 gennaio 2026 con cui la sua domanda di esenzione dalle spese processuali a lei imposte è stata respinta. Ha inoltre presentato una domanda di ricusazione contro il giudice federale Hurni e contro l’intero I° Dipartimento civile della Corte Federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
9C_146/2026: Sentenza riguardante le spese amministrative del Cantone Soletta per il periodo fiscale 2025
Riassunto dei fatti
A.________ è stata gravata da una tassa amministrativa di CHF 58.30 dal Dipartimento delle finanze del Cantone Soletta per un rigetto di annotazione nel registro fondiario. Il Dipartimento delle finanze non ha esaminato il ricorso per mancato deposito delle spese. Il Tribunale fiscale cantonale di Soletta ha respinto il ricorso di A.________ il 12 gennaio 2026, nella misura in cui è entrato nel merito. A.________ ha quindi richiesto alla Corte Federale la revoca di un acquisto immobiliare o la restituzione di una somma di denaro con interessi e risarcimento.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_1063/2023: Sentenza riguardante mala gestione, principio dell’accusa, determinazione della pena e domanda di risarcimento
Riassunto dei fatti
A.________ è stato perseguito penalmente, tra l’altro, per mala gestione secondo l’art. 165 CP e per omissione della contabilità (art. 166 CP). La Procura cantonale di Argovia ha emesso nel 2020 un decreto penale che imponeva ad A.________ una pena pecuniaria condizionale di 160 giorni multa, una multa di CHF 10'000.– e una domanda di risarcimento di CHF 430'000.–. Dopo opposizione e appello, la IIª Camera penale del Tribunale superiore del Cantone Argovia ha ridotto nel 2023 la domanda di risarcimento a CHF 311'043.20, ma ha confermato la pena pecuniaria condizionale e la multa. L’accusa principale riguardava profitti non dichiarati da transazioni immobiliari, mancanza di contabilità e pagamenti patrimoniali illegittimi.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_1296/2025: Nomina di un difensore d’ufficio in un procedimento penale e assistenza giudiziaria gratuita
Riassunto dei fatti
A.________ è accusato in un procedimento penale per gravi accuse. Il suo tentativo di far nominare retroattivamente l’avvocato B.________ come difensore d’ufficio è stato respinto più volte. I ricorsi presentati da lui e dal suo avvocato contestano, tra l’altro, il rigetto di una difesa gratuita e il rifiuto della trasformazione della difesa elettiva in difesa d’ufficio.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
9C_673/2025: Sentenza riguardante la cofinanziamento residuo dei costi di assistenza
Riassunto dei fatti
A.________, sottoposto dal 2015 a tutela combinata secondo il Codice civile, è stato ospitato più volte in diverse istituzioni prima di entrare nel 2019 in una casa di cura. Il cofinanziamento residuo dei costi di assistenza è stato stabilito con provvedimento della cassa di compensazione del Cantone San Gallo (20 giugno 2019) a carico della città di Rorschach. Questo provvedimento è divenuto definitivo. Successivamente la città di Rorschach ha presentato una richiesta di revisione, respinta dalla cassa di compensazione e in seguito dal Tribunale delle assicurazioni del Cantone San Gallo.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
9C_263/2025: Decisione sull’indennità per l’assistenza
Riassunto dei fatti
A.A.________, nata nel 1934, ha richiesto nell’aprile 2024 un’indennità per l’assistenza. La cassa di compensazione cantonale competente ha concesso sulla base di una perizia medica e informazioni supplementari, a partire dal 1° giugno 2024, un’indennità di grado medio; dopo l’opposizione dell’assicurata è stata parzialmente adeguata con decisione del 7 agosto 2024 a un’indennità di grado basso dal 1° aprile 2023 e di grado medio dal 1° gennaio 2024. Il tribunale cantonale ha parzialmente annullato la decisione di secondo grado su ricorso dell’assicurata e ha concesso un’indennità di grado medio a partire dal 1° aprile 2023. Contro questa decisione A.A.________ ha proposto ricorso alla Corte Federale chiedendo il riconoscimento di un’indennità di grado grave.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_359/2025: Ordinanza per un profilo DNA
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, cittadino brasiliano, è stato sospettato di varie infrazioni, tra cui minacce, coercizione e tentativi di tali atti, nonché consumo di stupefacenti. Dopo ripetuti incidenti nel contesto familiare, la Procura di Ginevra ha ordinato il 21 febbraio 2025 la creazione di un profilo DNA, confermato dal giudice d’appello il 21 marzo 2025. Il ricorrente si è rivolto alla Corte Federale chiedendo l’annullamento della disposizione e la cancellazione di un eventuale profilo DNA creato.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4D_32/2026: Inammissibilità del ricorso e rigetto della domanda di assistenza giudiziaria gratuita
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha richiesto al Tribunale distrettuale di Zofingen l’assistenza giudiziaria gratuita, che è stata respinta con decisione del 19 novembre 2025. Un ricorso contro questa decisione al Tribunale superiore del Cantone Argovia è stato senza esito il 5 gennaio 2026. Il ricorrente ha quindi proposto ricorso alla Corte Federale il 27/28 febbraio 2026, con richiesta di assistenza giudiziaria gratuita per il procedimento federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
9C_719/2025: Rigetto della domanda di assistenza giudiziaria gratuita
Riassunto dei fatti
La ricorrente A.A., rappresentata da suo padre, ha proposto ricorso contro la decisione del Tribunale dell’assicurazione invalidità del Cantone Vaud riguardante i contributi per prestazioni di assistenza. Nel novembre 2025 la ricorrente ha chiesto assistenza giudiziaria gratuita al tribunale cantonale. La domanda è stata respinta, e la ricorrente ha presentato ricorso alla Corte Federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
1C_108/2026: Inammissibilità del ricorso in materia di libertà di espressione
Riassunto dei fatti
Le ricorrenti hanno denunciato presso la direzione dell’Università di Ginevra una violazione del loro diritto alla libertà di espressione, in relazione a una petizione da loro presentata e all’insufficiente informazione del Gran Consiglio ginevrino. Dopo che il procedimento è stato trattato da diverse istanze, la direzione ha dichiarato la loro istanza inammissibile il 1° dicembre 2025, inducendo il giudice d’appello ad archiviare il ricorso per insussistenza del motivo. Le ricorrenti hanno chiesto alla Corte Federale l’annullamento della decisione e la prosecuzione del procedimento.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4A_63/2026: Archiviazione del ricorso
Riassunto dei fatti
La ricorrente (A.________ Inc.) ha proposto ricorso contro una decisione del Tribunale cantonale di Lucerna del 19 dicembre 2025. Nel procedimento davanti alla Corte Federale, però, la ricorrente ha ritirato il ricorso con lettera del 25 febbraio 2026.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_1006/2024: Sentenza riguardante la non entrata in materia su un ricorso contro l’archiviazione di un procedimento penale
Riassunto dei fatti
A.________ ha denunciato il 7 ottobre 2022 B.________, un dipendente della C.________ AG, poiché B.________ avrebbe contribuito con il suo comportamento a far citare in giudizio A.________ contro la parte errata (D.________ AG invece di C.________ AG). Ciò ha portato al rigetto della causa e a costi considerevoli. La procura ha archiviato il procedimento il 16 gennaio 2024. Il Tribunale superiore del Cantone Zurigo ha respinto il ricorso contro l’archiviazione il 4 luglio 2024, nella misura in cui è entrato nel merito.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_895/2025: Sospensione dell’esecuzione di una pena detentiva
Riassunto dei fatti
A.________, cittadino svizzero, è stato condannato con sentenza definitiva a 32 mesi di reclusione e 57 giorni multa per tentata lesione grave e altri reati. L’esecuzione della pena avrebbe dovuto iniziare il 16 dicembre 2024. A.________ ha chiesto la sospensione della pena fino al completamento della formazione professionale nel settembre 2027. Il giudice d’appello ha respinto la domanda e un successivo procedimento cantonale di ricorso.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4D_5/2026: Non entrata in materia su un ricorso contro il rigetto di una domanda di esecuzione provvisoria
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha richiesto un’esecuzione provvisoria in relazione al pagamento di uno stipendio netto. La domanda è stata respinta dal giudice unico del Tribunale distrettuale di Höfe, così come la domanda di assistenza giudiziaria gratuita. Il Tribunale cantonale di Svitto ha confermato questo rigetto. Il ricorrente ha quindi proposto ricorso alla Corte Federale chiedendo il pagamento dello stipendio netto o il rinvio alla prima istanza. Ha inoltre chiesto assistenza giudiziaria gratuita.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_840/2025: Misura di sicurezza secondo art. 62c cpv. 4 in combinato con art. 64 cpv. 1 lett. b CP
Riassunto dei fatti
Il Tribunale distrettuale di Baden ha condannato A.________ nel 2012 per omicidio, rapine multiple, in parte tentate e aggravate, nonché per tentata incendio doloso aggravato a 20 anni di reclusione e ha ordinato una misura ambulatoriale per il trattamento di disturbi psichici. Questa misura ambulatoriale è stata revocata nel 2021 e sostituita da una misura terapeutica stazionaria secondo l’art. 59 CP, che però è stata revocata nel 2024 per insuccesso e mancanza di strutture adeguate. Su richiesta dell’autorità esecutiva è stata ordinata la custodia cautelare dal Tribunale distrettuale di Baden nel 2024, confermata dal Tribunale superiore del Cantone Argovia nel 2025.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4A_84/2026: Non accoglimento di un ricorso relativo allo sfratto di un inquilino
Riassunto dei fatti
La camera singola del Tribunale distrettuale di Zurigo ha ordinato al ricorrente il 15 dicembre 2025 di liberare immediatamente il suo alloggio. Un ricorso contro questa decisione è stato respinto dal Tribunale superiore del Cantone Zurigo il 14 gennaio 2026. Il ricorrente si è quindi rivolto alla Corte Federale il 16 febbraio 2026. Una domanda di sospensiva è stata precedentemente respinta dal presidente del I° Dipartimento civile il 20 febbraio 2026.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
8C_587/2025: Inammissibilità del ricorso
Riassunto dei fatti
La ricorrente, A.________, ha impugnato una sentenza della prima istanza (Tribunale cantonale del Cantone Vaud, Corte delle assicurazioni sociali) che aveva dichiarato inammissibile il suo ricorso contro una decisione di opposizione della Hotela Assurances SA. Ha sostenuto in particolare di aver sanato in tempo le carenze del suo atto introduttivo, giudicate diversamente dalla prima istanza.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4D_2/2026: Non entrata in materia sul ricorso
Riassunto dei fatti
Il ricorrente aveva presentato al Tribunale superiore del Cantone Soletta una domanda di esenzione, respinta l’11 novembre 2025. Contro questa decisione ha proposto ricorso alla Corte Federale. Ha presentato diverse istanze, tra cui una domanda di ricusazione di un giudice federale, la nomina di un avvocato e la concessione dell’assistenza giudiziaria gratuita.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.