Notizie

Kompakte Einordnung von Bundesgerichtsentscheiden mit klaren Quellen und Kontext.

Nuove sentenze del Tribunale federale del 20.03.2026

Ultime sentenze del Tribunale federale

Qui troverete le sentenze più recenti del Tribunale federale (TF) da bger.ch. Per le prime tre sentenze vi presentiamo riassunti dettagliati con fatti, considerazioni e dispositivi. Per le ulteriori sentenze troverete un riassunto dei fatti. I riassunti completi di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Lì potete configurare la vostra newsletter e ricevere le sentenze più recenti personalizzate in base ai vostri ambiti giuridici.

4A_344/2025: Licenziamento durante l'incapacità lavorativa

Riassunto dei fatti

Nel caso in esame, una lavoratrice ha citato in giudizio la sua ex datrice di lavoro sulla base di un contratto di lavoro stipulato il 1° settembre 2019. La controversia è sorta da divergenze sulla cessazione del rapporto di lavoro. La datrice di lavoro aveva licenziato il rapporto il 23 agosto 2021. La lavoratrice ha dichiarato di essere diventata incapace di lavorare il 25 agosto 2021, presentando un certificato medico. Il punto controverso era se il licenziamento fosse stato pronunciato in un momento inopportuno e quindi invalido. Sono state inoltre avanzate pretese per presunte violazioni della personalità e per prestazioni finanziarie dovute.

Riassunto delle considerazioni

- **E.1:** Il Tribunale federale accerta la liceità formale del ricorso. Alla ricorrente viene confermato che il suo ricorso è stato depositato tempestivamente ai sensi dell’art. 100 cpv. 1 LTF e che sono soddisfatti i requisiti legali per la legittimazione al ricorso. - **E.2:** Il Tribunale federale esamina solo i motivi di ricorso esposti in modo dettagliato. L’applicazione del diritto avviene d’ufficio; i motivi insufficientemente motivati non vengono presi in considerazione. - **E.3:** Il giudice di grado inferiore aveva ritenuto il licenziamento invalido, poiché avvenuto durante un’incapacità lavorativa della lavoratrice ai sensi dell’art. 336c cpv. 1 lett. b CO. Il Tribunale federale conferma che il certificato medico documentava sufficientemente l’incapacità lavorativa e che la datrice di lavoro non ha fornito prove sufficienti per mettere in dubbio la credibilità del certificato. Le obiezioni della datrice di lavoro sono state respinte. - **E.4:** L’accusa di “abbandono del posto” da parte della lavoratrice è stata rigettata a causa dell’incapacità lavorativa accertata. - **E.5:** Il giudice di grado inferiore aveva concesso un risarcimento per danni morali ai sensi dell’art. 49 cpv. 1 CO, poiché il comportamento del direttore verso la lavoratrice è stato qualificato come violazione della personalità. Il Tribunale federale ha confermato questa valutazione e ha sottolineato il dovere di protezione della datrice di lavoro ai sensi dell’art. 328 CO nonché la sua responsabilità per il comportamento del direttore ai sensi dell’art. 101 CO.

Riassunto del dispositivo

Il ricorso è respinto, le spese processuali sono imposte alla ricorrente e non vengono concesse indennità alle parti.


4A_161/2025: Canone di locazione abusivo

Riassunto dei fatti

La ricorrente (locatrice), A.________ SA, ha stipulato il 21.03.2022 con i ricorrenti (conduttori) un contratto di locazione per un appartamento di 2 locali. Il canone annuo di locazione era di CHF 14'400 (esclusi i costi accessori), mentre il precedente conduttore pagava CHF 8'400 all’anno. Data questa aumento del 71%, gli inquilini contestarono il canone iniziale come abusivo. Dopo un tentativo di conciliazione fallito hanno presentato ricorso. Successivamente, il Tribunale delle obbligazioni e locazioni e la Cour de justice hanno fissato il canone annuo a CHF 8'400.

Riassunto delle considerazioni

Il ricorso è formalmente ammissibile, poiché è stato presentato entro il termine e il valore della controversia di CHF 15'000 ai sensi dell’art. 74 cpv. 1 lett. a LTF è raggiunto. La ricorrente ha denunciato una violazione del suo diritto di essere ascoltata ai sensi dell’art. 29 cpv. 2 Cost. Il Tribunale federale ha però constatato che non vi è stata violazione, in quanto ha avuto sufficiente possibilità di commentare un cambiamento nella disposizione probatoria. Sul piano sostanziale è stato esaminato se il canone impugnato fosse abusivo: secondo l’art. 270 cpv. 1 CO un canone è abusivo se consente al locatore un rendimento sproporzionato (art. 269 CO). Un aumento massiccio superiore al 10%, come qui del 71%, fa presumere un canone abusivo. La ricorrente non è riuscita a confutare sufficientemente questa presunzione, poiché ha presentato un solo caso comparativo. Il Tribunale federale ha confermato che il giudice di grado inferiore ha correttamente fissato il canone abusivo sulla base di indagini statistiche e conoscenze del mercato locale a CHF 8'400 annui. Il rifiuto della ricorrente di fornire documentazione rilevante per il calcolo del fattore di rendimento netto ha rafforzato la presunzione del carattere abusivo del canone.

Riassunto del dispositivo

Il ricorso è respinto e le spese processuali e l’indennità di parte sono imposte alla ricorrente.


7B_1397/2025: Non entrata in merito per mancato versamento dell’anticipo spese

Riassunto dei fatti

La ricorrente ha presentato il 10 dicembre 2025 ricorso contro la decisione del Tribunale superiore del Cantone Berna del 7 novembre 2025 relativa a una procedura di ricusazione. Poiché la ricorrente non ha versato tempestivamente l’anticipo spese richiesto nonostante una proroga, il Tribunale federale non è entrato in merito al ricorso.

Riassunto delle considerazioni

- **E.1:** La ricorrente ha presentato ricorso penale contro la decisione del Tribunale superiore del Cantone Berna. - **E.2:** Secondo l’art. 62 cpv. 1 LTF il versamento di un anticipo spese è necessario per trattare il ricorso. - **E.3:** Nonostante la proroga concessa fino al 3 febbraio 2026, l’anticipo spese non è stato versato. Ai sensi dell’art. 62 cpv. 3 LTF in tal caso non si entra nel merito del ricorso. È stata applicata la procedura semplificata ai sensi dell’art. 108 LTF. - **E.4:** La ricorrente è condannata alle spese ai sensi dell’art. 66 cpv. 1 LTF.

Riassunto del dispositivo

Il Tribunale federale non è entrato in merito al ricorso e ha imposto alla ricorrente spese processuali di 500 franchi.


4A_256/2025: Rigetto dei ricorsi e determinazione vincolante delle spese di giudizio

Riassunto dei fatti

A.________ SA ha stipulato nel 2020 con i radiologi B.________ e C.________ una collaborazione che prevedeva tra l’altro compensi mensili fissi. Nel 2021 è sorta una controversia sui salari arretrati, motivo per cui B.________ e C.________ hanno licenziato il loro impiego e avanzato una pretesa nei confronti di A.________ SA. A.________ SA ha a sua volta avanzato pretese di risarcimento danni in ragione del presunto passaggio ingiustificato dei radiologi e di una presunta diminuzione del risultato aziendale. I giudici di grado inferiore hanno respinto le richieste di risarcimento di A.________ SA.


9F_31/2024: Ritiro della domanda di revisione

Riassunto dei fatti

Il ricorrente A.________ aveva originariamente richiesto la revisione di una sentenza del Tribunale federale del 20 agosto 2024. Dopo la riapertura del procedimento, il ricorrente ha comunicato con lettere del 6 e 19 febbraio 2026 il ritiro della sua domanda di revisione.


4A_85/2025: Rigetto del ricorso contro la banca per contratti di credito

Riassunto dei fatti

A.________, ex azionista e membro del Consiglio di amministrazione della società C.________ SA ormai sciolta, ha stipulato con la banca B.________ nel 2008 un contratto di credito personale per finanziare le attività della società. A causa di persistenti problemi finanziari le condizioni del contratto di credito sono state rinegoziate più volte, prima che la banca risolvesse il contratto nel gennaio 2012. Contemporaneamente ha bloccato i conti della società, portando infine al fallimento. B.________ ha avviato nel 2021 un procedimento esecutivo contro A.________ per riscuotere somme dovute. I giudici di grado inferiore hanno confermato la pretesa.


4A_267/2025: Rigetto del ricorso per impossibilità sopravvenuta non colpevole

Riassunto dei fatti

A.________ SA è proprietaria di un terreno per il cui sviluppo il Comune di B.________ avrebbe dovuto costruire una rotonda. Le parti hanno concordato che il Comune avrebbe dovuto rimborsare una certa somma se i lavori non fossero iniziati entro il 31 marzo 2020. A causa delle misure Covid-19 i lavori sono stati ritardati, motivo per cui A.________ SA ha richiesto il rimborso. Il giudice di grado inferiore ha negato la richiesta motivando che il ritardo costituisce un'impossibilità sopravvenuta non colpevole.


9F_30/2024: Ritiro della domanda di revisione

Riassunto dei fatti

Il ricorrente A.________ ha presentato al Tribunale federale una revisione contro una decisione del Tribunale federale (9C_368/2023) del 2023 riguardante la fiscalità per il periodo d’imposta 2008. Dopo la riapertura del procedimento, sospeso per diversi mesi, il ricorrente ha comunicato il ritiro della domanda di revisione con lettere del 6 e 19 febbraio 2026.


7B_198/2026: Istanza di ricusazione nel procedimento penale; non entrata in merito al ricorso

Riassunto dei fatti

A.________ è stato condannato con sentenza definitiva dal Tribunale distrettuale di Willisau per vari reati e punito con una pena pecuniaria e una multa. Nel successivo procedimento d’appello, il responsabile del procedimento ha respinto la richiesta di difesa gratuita. A.________ ha quindi presentato un’istanza di ricusazione contro il responsabile del procedimento, che il Tribunale cantonale di Lucerna ha respinto con decisione del 7 gennaio 2026. A.________ ha impugnato tale decisione al Tribunale federale.


1C_113/2026: Inammissibilità del ricorso contro una decisione della Camera di ricorso del Tribunale penale federale

Riassunto dei fatti

Il Tribunale federale ha esaminato un ricorso della società A.________ contro una decisione della Camera di ricorso del Tribunale penale federale. Il procedimento riguardava l’assistenza penale internazionale all’India. Il Tribunale penale federale ha dichiarato il ricorso di A.________ inammissibile, poiché non sono state fornite prove sufficienti della continuazione dell’esistenza della società al momento del deposito del ricorso.


2C_184/2025: Decisione relativa al ricongiungimento familiare

Riassunto dei fatti

Il ricorrente montenegrino (A.A.________), sposato con una cittadina italiana, ha richiesto il rilascio di un permesso di soggiorno UE/AELS per motivi di ricongiungimento familiare. In Svizzera vivevano la moglie e i due figli. Le autorità del Cantone Ticino hanno respinto la domanda invocando motivi di ordine pubblico e sicurezza, poiché il ricorrente era stato più volte condannato penalmente in Italia, anche a pene detentive di più anni. Contro le decisioni di rifiuto del Dipartimento istituzioni, del Consiglio di Stato e del Tribunale amministrativo del Cantone Ticino, il ricorrente ha proposto ricorso al Tribunale federale.


6B_219/2025: Principio accusatorio nel procedimento penale

Riassunto dei fatti

A.________ è stato accusato di aver commesso a gennaio 2021 a Coira insieme ad altre due persone una rapina e un danneggiamento ai danni di D.________. Avrebbero aggredito, ferito e derubato la borsa della controparte. Il Tribunale regionale ha condannato A.________ per rapina e danneggiamento a una pena detentiva condizionale di 20 mesi e ha ordinato l’allontanamento dal territorio. Il Tribunale cantonale dei Grigioni in appello ha ridotto la pena a 18 mesi e ha inflitto una pena pecuniaria condizionale aggiuntiva. A.________ ha impugnato con ricorso penale al Tribunale federale.


7B_1391/2025: Sentenza relativa al non inoltro della denuncia penale

Riassunto dei fatti

Il ricorrente A.________ ha presentato il 7 ottobre 2025 denuncia penale contro varie persone per diversi reati. La Procura del Cantone Argovia ha deciso il 20 ottobre 2025 di non inoltrare la denuncia. Contro questa decisione il ricorrente ha proposto ricorso al Tribunale superiore del Cantone Argovia chiedendo l’annullamento della decisione di non inoltro e l’avvio delle indagini da parte di una procura indipendente. Il Tribunale superiore ha respinto il ricorso il 26 novembre 2025, nella parte in cui è entrato in merito.


5A_939/2025: Procedimento di ricorso relativo a misure di protezione del matrimonio e ritiro del ricorso

Riassunto dei fatti

Le parti, sposate dal 1984 e separate dal 2021, gestiscono insieme un’azienda agricola di proprietà esclusiva della moglie (ricorruta), che ha venduto senza il consenso del marito (ricorrente) al figlio comune. Il marito si è opposto alla vendita, ma ha perso nei gradi inferiori.


9C_7/2026: Sentenza sulle prestazioni ai superstiti nella previdenza professionale

Riassunto dei fatti

Un’assicurata della fondazione di previdenza Profond è deceduta il 28 giugno 2024. Il suo partner, il ricorrente, ha richiesto una rendita per partner di vita alla fondazione di previdenza. Questa ha rifiutato la prestazione rilevando la mancanza di una dichiarazione di beneficiario prescritta dal regolamento, scritta dalla defunta in vita o di un testamento con riferimento alla previdenza professionale. Il Tribunale amministrativo del Cantone Svitto ha respinto la domanda del partner di vita per l’erogazione della rendita.


7B_86/2026: Indagine del Tribunale federale per denuncia di negazione e ritardo della giustizia nel procedimento penale del Cantone Ticino

Riassunto dei fatti

A.________ è stato condannato in primo grado per più reati di gestione infedele qualificata, frode, falsificazione di documenti e riciclaggio di denaro a 5 anni e 6 mesi di reclusione e a un allontanamento dal territorio di 7 anni. Contro questa sentenza ha presentato appello chiedendo tra l’altro l’annullamento della sentenza di primo grado e la sua immediata liberazione. Le sue obiezioni e richieste di prove non sono state trattate in modo definitivo dal giudice di grado inferiore, per cui A.________ ha proposto al Tribunale federale un ricorso per negazione e ritardo della giustizia.


7B_1241/2025: Sentenza sulla custodia cautelare e rifiuto di una terapia antiandrogena

Riassunto dei fatti

Il ricorrente A.________ è stato condannato il 4 dicembre 2024 dal Tribunale penale di Lucerna per più reati gravi a una pena detentiva di otto anni e undici mesi e a una custodia ordinaria ai sensi dell’art. 64 cpv. 1 CP. La custodia cautelare è stata prorogata. A.________ ha chiesto al Tribunale cantonale di Lucerna l’ordinanza di una terapia ormonale antiandrogena e la concessione di un congedo terapeutico per motivi medici. Il Tribunale cantonale ha respinto la domanda, motivo per cui A.________ ha presentato ricorso al Tribunale federale.


2C_122/2026: Inammissibilità del ricorso in materia di assistenza amministrativa

Riassunto dei fatti

L’autorità fiscale svedese ha richiesto alla Confederazione Svizzera assistenza nell’ambito della convenzione sulla doppia imposizione tra Svizzera e Svezia per ottenere informazioni sul contribuente svedese A.________ riguardanti l’imposta sul reddito per gli anni 2018-2021. L’Amministrazione federale delle contribuzioni (AFC) ha autorizzato la richiesta. A.________ ha impugnato questa decisione, ma il Tribunale amministrativo federale ha respinto il ricorso il 3 febbraio 2026. In seguito A.________ ha presentato ricorso al Tribunale federale il 26 febbraio 2026.


7B_191/2026: Inammissibilità del ricorso

Riassunto dei fatti

La ricorrente A.________ ha presentato al Tribunale federale un ricorso contro una decisione dell’Autorità di ricorso in materia penale del Tribunale cantonale di Neuchâtel del 12 gennaio 2026. Quest’ultimo aveva respinto il suo ricorso contro un provvedimento di non inoltro del pubblico ministero del Cantone Neuchâtel del 24 novembre 2025.


5A_166/2026: Sentenza relativa al diritto di visita personale

Riassunto dei fatti

I ricorrenti, genitori di C. (nato 2021) e D. (nato 2022), hanno impugnato la decisione della KESB della città di Lucerna relativa alla revoca del diritto di visita personale con il loro figlio C. Dopo il rigetto preliminare del ricorso amministrativo da parte del Tribunale cantonale di Lucerna, hanno presentato ricorso al Tribunale federale senza però fornire una motivazione sufficiente riguardo a violazioni di legge.


4A_464/2025: Accoglimento del ricorso

Riassunto dei fatti

Una sublocatrice (A.________ SA) ha risolto senza preavviso un contratto di locazione relativo a un terreno non edificato a Ginevra ai sensi dell’art. 257d CO, poiché la sublocatrice vantava canoni di locazione arretrati. Successivamente la sublocatrice ha richiesto lo sgombero immediato e il pagamento degli importi dovuti. In primo grado è stata accolta la domanda della sublocatrice. In appello, la sublocatrice (B.________ SA) ha visto dichiarare inammissibile la causa dalla giudice di grado superiore.


8C_379/2025: Decisione sulla rendita d’invalidità

Riassunto dei fatti

Il cittadino italiano A.________ ha richiesto una rendita d’invalidità a seguito di un incidente del 17.01.2017 e di problemi di salute. Originariamente gli era stata concessa una rendita d’invalidità completa per il periodo dal 01.01.2018 al 31.01.2019, seguita da una rendita parziale. Successivamente, dopo ulteriori accertamenti medici, l’invalidità è stata valutata non più idonea alla rendita, con conseguente cessazione delle prestazioni.


1C_125/2025: Risarcimento per espropriazione materiale dovuta a misure pianificatorie

Riassunto dei fatti

I ricorrenti A.A.________ e B.A.________, comproprietari di un terreno nel comune di Bex, chiedono un risarcimento per espropriazione materiale. La loro superficie è soggetta a divieti di costruzione dal 2017 a causa di misure pianificatorie, inizialmente per l’introduzione di una zona riservata, successivamente per la prevista trasformazione in zona agricola di protezione nell’ambito di un nuovo piano regolatore comunale (PACom Hors-Centre). Le autorità cantonali competenti e successivamente il Tribunale amministrativo cantonale hanno respinto la richiesta di risarcimento.


7B_173/2025: Archiviazione parziale di un procedimento penale per costrizione, stupro e minaccia

Riassunto dei fatti

La ricorruta A.A.________ ha presentato denuncia penale contro l’ex marito B.A.________, tra l’altro per costrizione, stupro e minaccia. La Procura ha archiviato in parte il procedimento. Un ricorso di A.A.________ contro tale archiviazione è stato respinto dal Tribunale superiore del Cantone Argovia. A.A.________ ha proposto successivamente ricorso penale al Tribunale federale con l’obiettivo di far riesaminare nuovamente le archiviazioni parziali.


4A_83/2025: Interpretazione contrattuale e richieste di risarcimento danni da contratto di cooperazione

Riassunto dei fatti

A.________ SA e B.________ SA hanno stipulato il 12 aprile 2007 un contratto di cooperazione che regolava lo sviluppo e la commercializzazione congiunta di un indice di materie prime. Sono state controverse l’interpretazione di clausole contrattuali relative alla remunerazione (art. 4) e alla non concorrenza (art. 7). B.________ SA ha successivamente lanciato sul mercato un prodotto concorrente, causando perdite ai ricavi di A.________ SA. A.________ SA ha richiesto risarcimento danni e ha citato per il pagamento di commissioni mancate. Dopo i procedimenti nei gradi inferiori, il caso è giunto al Tribunale federale.


7B_1054/2025: Sentenza relativa a non entrata in merito a un ricorso contro una decisione su ricusazione e difesa d’ufficio

Riassunto dei fatti

Il ricorrente ha presentato ricorso penale al Tribunale federale contro una decisione del Tribunale superiore del Cantone Zurigo (III. Camera penale) del 12 settembre 2025. Il tribunale ha respinto le richieste del ricorrente di misure provvisorie, nella parte in cui è entrato in merito, e non è entrato nella domanda di cambio della difesa d’ufficio.


7B_45/2026: Non inoltro e ricorso penale

Riassunto dei fatti

Il procedimento riguardava un ricorso penale al Tribunale federale contro una decisione del Tribunale superiore del Cantone Zurigo con cui era stato respinto il ricorso contro il provvedimento di non inoltro della Procura di Zurigo-Limmat. Il non inoltro riguardava una denuncia del ricorrente.


Articolo successivo