Notizie

Kompakte Einordnung von Bundesgerichtsentscheiden mit klaren Quellen und Kontext.

Nuove sentenze del Tribunale federale del 13.03.2026

Ultime sentenze del Tribunale federale

Qui trovate le sentenze più recenti del Tribunale federale (TF) di bger.ch. Per le prime tre sentenze vi presentiamo riassunti dettagliati con i fatti, le considerazioni e i dispositivi. Nelle sentenze successive troverete un riassunto dei fatti. I riassunti completi di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Qui potete configurare la vostra newsletter e ricevere le ultime sentenze personalizzate in base ai vostri ambiti giuridici.

1C_71/2026: Inammissibilità del ricorso contro la modifica del piano regolatore

Riassunto dei fatti

Il procedimento riguarda un ricorso di A.________ e B.________, co-proprietari di due terreni nel comune di Torricella-Taverne, contro una modifica del piano regolatore. Le istanze precedenti avevano approvato parzialmente il piano, ma avevano annullato determinate restrizioni (ad es. zonizzazione degli utilizzi e dei parcheggi) a causa di una mancanza di ponderazione degli interessi e di una motivazione insufficiente, rimandando il procedimento all'istanza inferiore.

Riassunto delle considerazioni

- **E.1:** Il Tribunale federale esamina d'ufficio l'ammissibilità del ricorso e osserva che la decisione impugnata rappresenta un provvedimento interlocutorio ai sensi dell'art. 93 LTF, poiché si tratta di un rinvio all'istanza precedente. - **E.1.5:** Il rinvio non comporta una regolazione definitiva, e non viene indicato alcun danno irreparabile che giustificherebbe l'ammissibilità del ricorso. Non è presente nemmeno una particolare complessità probatoria. - **E.1.6:** Il Tribunale federale conferma che l'estensione della durata del procedimento o costi aggiuntivi non rappresentano un danno irreparabile ai sensi dell'art. 93 cpv. 1 lett. a LTF.

Riassunto del dispositivo

Il ricorso viene dichiarato inammissibile e le spese processuali sono imposte ai ricorrenti.


9C_512/2024: Diritto alla rendita d'invalidità a causa della sindrome da affaticamento cronico (CFS)

Riassunto dei fatti

A.________, nata nel 1992, ha richiesto nel 2017 prestazioni dall'assicurazione invalidità a causa di una sindrome da affaticamento cronico (CFS). Dopo accertamenti medici, l'Ufficio dell'IV del Cantone di Thurgau ha negato il diritto a prestazioni. Il Tribunale amministrativo del Cantone di Thurgau ha inizialmente rinviato la questione all'Ufficio IV per ulteriori accertamenti. Dopo un nuovo provvedimento negativo dell'Ufficio IV, il Tribunale amministrativo ha infine respinto il ricorso, decisione che è stata impugnata da A.________ davanti al Tribunale federale.

Riassunto delle considerazioni

- E.1: Si fa riferimento all'oggetto del procedimento e alle basi giuridiche di esame ai sensi della LTF. Le constatazioni sullo stato di salute e sulla capacità lavorativa sono considerate, in linea di principio, questioni di fatto. - E.2: L'istanza precedente ha presentato correttamente le basi giuridiche rilevanti, in particolare per quanto riguarda la determinazione dell'invalidità. - E.3: L'istanza precedente ha tenuto conto della perizia dell'ABI, secondo cui non sono state accertate diagnosi rilevanti per la capacità lavorativa. - E.4: Le constatazioni mediche della perizia ABI sono state verificate facendo riferimento alle affermazioni dell'istanza precedente. Il Tribunale federale critica il riferimento dell'istanza precedente alla perizia ABI, in quanto quest'ultima non ha adeguatamente considerato i requisiti diagnostici specifici per la CFS. - E.5: La sentenza concorda sul fatto che è necessaria una valutazione psicologica e psicosomatica. È stata raccomandata una cura residenziale per chiarire meglio la capacità lavorativa. Pertanto, la questione deve essere rinviata all'Ufficio IV per ulteriori accertamenti dei fatti. - E.6: Le spese sono imposte in conformità alle disposizioni di legge alla parte soccombente.

Riassunto del dispositivo

Il ricorso è stato accolto, la sentenza del Tribunale amministrativo e il provvedimento dell'Ufficio IV sono stati annullati, rinviando la questione all'Ufficio IV per un nuovo esame e imponendo spese.


7B_1323/2025: Decisione riguardante la concessione della difesa d'ufficio in un procedimento penale

Riassunto dei fatti

A.________ è stato condannato con decreto penale della Procura del Cantone di Lucerna e successivamente dal Tribunale distrettuale di Willisau per vari reati, con una pena pecuniaria sospesa e una multa. Innanzi al Tribunale superiore del Cantone di Lucerna ha richiesto la concessione della difesa d'ufficio, che è stata rifiutata. Con ricorso al Tribunale federale, A.________ ha chiesto l'annullamento della decisione cantonale e la concessione di una difesa d'ufficio.

Riassunto delle considerazioni

- **E.1:** Il ricorso è ammissibile poiché si tratta di una decisione interlocutoria di ultima istanza che può causare un danno irreparabile, a condizione che siano esaminati i requisiti dell'art. 132 CPP. - **E.2.1 a E.2.2:** Ai sensi dell'art. 132 CPP, è necessaria una difesa d'ufficio quando mancano i mezzi necessari e il caso non può essere classificato come di poca importanza. I criteri di cui all'art. 132 cpv. 3 CPP sono stati esaminati dall'istanza precedente, che ha ritenuto il caso di poca importanza. - **E.2.3:** Il ricorrente non soddisfa sufficientemente i requisiti per la motivazione del ricorso, poiché presenta spesso solo critiche appellatorie e non affronta l'argomentazione dell'istanza precedente. - **E.2.4:** Le ulteriori affermazioni del ricorrente riguardo alla minaccia di espulsione, controversie internazionali e ostacoli linguistici sono insufficientemente motivate e sono state valutate correttamente dall'istanza precedente. - **E.2.5:** Non vi è violazione del diritto di essere ascoltati, poiché la motivazione dell'istanza precedente segue argomentazioni chiare.

Riassunto del dispositivo

Il ricorso e la richiesta di assistenza legale gratuita sono stati respinti. Inoltre, sono state imposte spese processuali.


1C_90/2026: Inammissibilità del ricorso

Riassunto dei fatti

La ricorrente A.________, proprietaria di un terreno a Gambarogno, ha richiesto un permesso di costruzione per la sostituzione di passerelle esistenti con nuove piattaforme in acciaio e cemento. I vicini C.________ e D.________ hanno presentato opposizione. La richiesta di costruzione è stata respinta dal Consiglio comunale e dal Consiglio di Stato del Cantone Ticino, così come il ricorso successivamente presentato davanti al Tribunale amministrativo del Cantone Ticino.


9C_678/2024: Inammissibilità del ricorso per ripristino dei termini

Riassunto dei fatti

A.________ ha visto negata dall'ufficio cantonale delle assicurazioni invalidità la prestazione richiesta. Di conseguenza, il Tribunale cantonale Vaud ha dichiarato il ricorso di A.________ inammissibile a causa di costi anticipati non pagati, dopo che A.________ non ha presentato motivi sufficienti per un ripristino dei termini.


5A_75/2026: Restituzione dei bambini in Messico

Riassunto dei fatti

A.________ (svizzera) e B.________ (italiano) hanno litigato per la restituzione dei loro figli C.________ (nato nel 2012) e D.________ (nato nel 2015) in Messico ai sensi della Convenzione dell'Aja sugli aspetti civili della sottrazione internazionale di minori (CArap). La madre si era trasferita in Svizzera con i bambini dal Messico senza il consenso del padre. L'istanza precedente, la Camera di protezione del Tribunale di appello del Cantone Ticino, ha ordinato in applicazione della CArap la restituzione dei bambini in Messico.


7B_48/2026: Sentenza sul cambio della difesa d'ufficio e astensione

Riassunto dei fatti

Il ricorrente (A.________) ha presentato un ricorso contro un provvedimento del Tribunale cantonale di Lucerna riguardante la difesa d'ufficio e l'astensione. Il Tribunale federale ha invitato il ricorrente a versare un anticipo spese, che non ha rispettato nonostante ripetuti inviti.


4A_639/2025: Ritiro di un ricorso in relazione a una decisione del Tribunale cantonale del Vallese

Riassunto dei fatti

La ricorrente (A.________ Sàrl) ha impugnato la decisione del Tribunale cantonale del Vallese (Camera civile) del 10 novembre 2025. Ha contemporaneamente richiesto la concessione dell'effetto sospensivo. Sono stati fissati e prorogati più volte termini per il versamento dell'anticipo spese e alla parte resistente è stato concesso un termine per la risposta. Con una comunicazione del 10 febbraio 2026, la ricorrente ha ritirato il ricorso.


5A_980/2025: Sentenza sull'esecuzione di un diritto di visita e gestione di modifiche superprovisorie

Riassunto dei fatti

Il ricorrente (padre) richiede l'esecuzione di un diritto di visita, inizialmente regolato nella sentenza del presidente del Tribunale di pace di Bucheggberg-Wasseramt del 18 aprile 2024. La KESB ha modificato questo diritto di visita il 10 aprile 2025 con un provvedimento superprovisorio. Il Tribunale superiore del Cantone di Soletta ha parzialmente annullato la sentenza del presidente del Tribunale di pace e ha dichiarato il diritto di visita originale non più esecutivo, pertanto il ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale federale.


2C_456/2025: Archiviazione del procedimento riguardante il non rinnovo del permesso di soggiorno per sopravvenuta carenza di oggetto

Riassunto dei fatti

A.________, originario dell'Uganda, ha ricevuto nel 2021 un permesso di soggiorno dopo aver registrato una partnership con un cittadino ungherese. Dopo la separazione della coppia, il permesso non è stato rinnovato nell'ottobre 2024, poiché non vi erano ulteriori diritti di permesso. A.________ ha presentato ricorso, sostenendo di essere esposto a pericoli in Uganda a causa del suo orientamento sessuale. Durante il procedimento, ha sposato nel ottobre 2025 una cittadina italiana e ha successivamente ricevuto un permesso di soggiorno EU/EFTA. Pertanto, il procedimento di ricorso è diventato privo di oggetto.


6B_226/2023: Sentenza su una manifestazione climatica non autorizzata

Riassunto dei fatti

Il ricorrente, A.________, ha partecipato il 20 giugno 2020 a una manifestazione climatica non autorizzata sulla Quaibrücke a Zurigo, alla quale hanno partecipato circa 350 persone. La manifestazione tollerata dalle autorità ha compromesso il traffico pubblico e privato, a causa di blocchi stradali tattici degli attivisti. A.________ ha sventolato bandiere ed era parzialmente sulla carreggiata, ma non nel centro del blocco stradale. Il Tribunale distrettuale e successivamente il Tribunale superiore di Zurigo lo hanno condannato per costrizione (art. 181 CP) e per interruzione di attività che servono alla collettività (art. 239 cpv. 1 CP). Contro questa decisione ha presentato ricorso al Tribunale federale.


5A_27/2026: Sentenza riguardante l'esecuzione (restituzione di documenti)

Riassunto dei fatti

Il ricorrente A.________ ha presentato ricorso contro una sentenza del Tribunale superiore del Cantone di Zurigo in materia civile, emessa in relazione all'esecuzione di una sentenza del Tribunale distrettuale di Hinwil del 2024. La controversia riguardava la restituzione di documenti, in particolare offerte di mediatori, minacciando una sanzione amministrativa, nonché l'obbligo di terzi di restituire documenti. Davanti al Tribunale federale, il ricorrente non ha potuto soddisfare i requisiti processuali richiesti, in particolare non ha pagato l'anticipo spese.


9C_718/2025: Sentenza riguardante l'assicurazione sanitaria

Riassunto dei fatti

La ricorrente, A.________, era assicurata presso Sansan Versicherungen AG dal 2016, che successivamente è diventata Helsana Versicherungen AG a causa di fusioni. Helsana Versicherungen AG ha richiesto alla ricorrente premi in sospeso, partecipazioni, interessi, costi di sollecito e di esecuzione. Il Tribunale delle assicurazioni cantonali di San Gallo ha ridotto leggermente la pretesa e ha obbligato la ricorrente al pagamento. Con il ricorso in materia di diritto pubblico al Tribunale federale, A.________ ha sollevato tra l'altro l'accusa di esecuzioni fittizie e ha richiesto l'annullamento dell'obbligo corrispondente e un rimborso.


9C_672/2025: Decisione del Tribunale federale 9C_672/2025

Riassunto dei fatti

La ricorrente A.________ ha presentato il 29 novembre 2025 un ricorso contro una decisione del Tribunale cantonale del Cantone Vaud, Cour des assurances sociales, del 27 ottobre 2025. Il 20 febbraio 2026 ha ritirato questo ricorso.


8C_19/2026: Prestazioni complementari all'AVS/AI

Riassunto dei fatti

La ricorrente A.________, beneficiaria di prestazioni complementari alla pensione, ha litigato con la cassa di compensazione di Friburgo sull'adattamento delle sue prestazioni per gli anni 2024 e 2025. Era in particolare contestata l'inclusione dei costi abitativi. L'istanza cantonale ha ridotto le prestazioni complementari in base ai massimali legali e alla suddivisione dei costi abitativi nel nucleo familiare comune con sua figlia.


9C_574/2025: Sentenza riguardante l'assicurazione sanitaria

Riassunto dei fatti

Il Tribunale federale ha dovuto decidere su un ricorso di A.________ contro una sentenza del Tribunale cantonale di Basilea Campagna, Divisione diritto delle assicurazioni sociali, del 20 agosto 2025. Durante il procedimento, il ricorrente è stato ripetutamente invitato a versare un anticipo spese. Tale invito è rimasto senza risposta anche dopo la proroga del termine.


4A_57/2026: Inammissibilità del ricorso per insufficiente motivazione

Riassunto dei fatti

Il Tribunale federale ha esaminato un ricorso di A.________ e B.________ contro una sentenza della Cour d'appel civile del Tribunale cantonale del Cantone Vaud del 28 novembre 2025. Oggetto del procedimento era la presunta insufficienza della motivazione della decisione dell'istanza precedente, che si basava su contratti d'opera e su onorari rimborsabili. L'istanza precedente ha parzialmente modificato la decisione iniziale respingendo una pretesa di D.________ S.A. e adattando la ripartizione delle spese.


7B_1406/2025: Inammissibilità del ricorso

Riassunto dei fatti

A.________ ha presentato il 22 dicembre 2025 un ricorso al Tribunale federale contro un provvedimento di inammissibilità del presidente dell'autorità per i ricorsi in materia penale del Tribunale cantonale di Neuchâtel. Tale provvedimento riguardava una decisione di non avvio del procedimento, emessa il 30 ottobre 2025 dal pubblico ministero del Cantone di Neuchâtel.


1C_561/2024: Decisione riguardante l'approvazione di una concessione per l'uso dell'acqua

Riassunto dei fatti

Il Tribunale federale ha trattato un ricorso del WWF Svizzera e del WWF Vallese contro l'approvazione di una concessione per l'uso dell'acqua e la costruzione di una centrale idroelettrica sulla Haute Vièze da parte del Comune di Champéry. I ricorrenti hanno sostenuto che il progetto violava le disposizioni del diritto ambientale e della pianificazione del territorio, comprometteva gli habitat e la biodiversità e contraddiceva i requisiti di flussi minimi.


6B_1491/2022: Sentenza riguardante la responsabilità penale in relazione a manifestazioni climatiche

Riassunto dei fatti

Una partecipante a una manifestazione climatica non autorizzata del gruppo "Extinction Rebellion" nel giugno 2020 è stata perseguita penalmente per costrizione (art. 181 CP) e per interruzione di attività che servono alla collettività (art. 239 cpv. 1 CP). La manifestazione ha bloccato la Quaibrücke a Zurigo, compromettendo significativamente sia il traffico individuale che quello dei tram. La ricorrente ha contestato le accuse e ha invocato, tra l'altro, la sua libertà di espressione e di riunione.


1C_98/2026: Inammissibilità del ricorso contro la consegna di un verbale di interrogatorio

Riassunto dei fatti

L'Ufficio nazionale anticorruzione dell'Ucraina ha avviato un procedimento penale e ha chiesto alla Svizzera assistenza giuridica internazionale. Il ricorrente, A.________, è stato interrogato come testimone, ma ha esercitato il suo diritto di non rispondere. Il Tribunale penale federale competente ha respinto un ricorso presentato da A.________ contro la consegna del verbale di interrogatorio alle autorità ucraine. Davanti al Tribunale federale, il ricorrente ha richiesto la negazione della consegna del verbale o, in alternativa, un'informativa sommaria.


7B_1203/2025: Inammissibilità del ricorso contro l'espulsione

Riassunto dei fatti

Il ricorrente, un cittadino nigeriano, è stato condannato a una pena detentiva per gravi violazioni della legge sulle sostanze stupefacenti e della legge sugli stranieri e l'integrazione ed è stato espulso dalla Svizzera per 20 anni. Le sue ripetute richieste di rinvio dell'espulsione obbligatoria sono state respinte dalle autorità. L'ultima decisione dell'istanza precedente è stata impugnata, con il ricorrente che ha sostenuto che, in caso di espulsione in Nigeria, sarebbe a rischio di persecuzione e pericolo per la vita.


9C_27/2025: Accoglimento del diritto alla rendita d'invalidità dalla previdenza professionale

Riassunto dei fatti

La ricorrente A.________, ex dipendente della B.________ SA, ha richiesto prestazioni dalla previdenza professionale a partire dal 2009. La sua rendita d'invalidità secondo l'IVG è stata concessa dal 2019. Ha invocato diritti a partire dal 2016 dalla previdenza professionale. L'istanza precedente ha respinto la causa. È controverso l'inizio del diritto a una rendita d'invalidità dalla previdenza professionale più ampia e a una rendita supplementare per il bambino.


5A_156/2026: Decisione riguardante il diritto di visita e l'assistenza legale gratuita

Riassunto dei fatti

La ricorrente è la madre di un bambino che è sotto la sua custodia. Il tribunale familiare di Rheinfelden ha concesso al padre del bambino un diritto di visita non accompagnato e ha ordinato alla ricorrente di consentirlo. Un ricorso presentato dalla ricorrente è stato respinto dal Tribunale superiore del Cantone Argovia. Con il suo ricorso al Tribunale federale, la ricorrente ha sostenuto che l'interesse del bambino era a rischio e che le sue affermazioni non erano state adeguatamente considerate dall'istanza precedente.


9C_699/2025: Rinvio delle imposte dirette, periodo d'imposta 2009

Riassunto dei fatti

I contribuenti hanno richiesto il rinvio delle imposte dirette dovute per il periodo d'imposta 2009. L'istanza precedente ha respinto la richiesta di rinvio, motivando che non vi è né un'emergenza né una "grande difficoltà" ai sensi dell'art. 167 cpv. 1 DBG. Il patrimonio netto dei contribuenti è rimasto sostanziale e le considerazioni di equità presentate non giustificano un rinvio fiscale.


7B_1052/2024: Decisione sulle modalità di sequestro dei beni

Riassunto dei fatti

Nell'ambito di un'inchiesta penale contro B.________, sono stati sequestrati vari beni di B.________ e della A.________ AG. Quest'ultima ha quindi richiesto in appello, tra l'altro, di gestire i beni sequestrati in modo sicuro, preservandone il valore e generando reddito, ad esempio presso l'Amministrazione federale delle finanze o su un conto di risparmio. Ha inoltre richiesto di incaricare un gestore patrimoniale privato. La Camera d'appello del Tribunale penale federale ha respinto tali richieste. Contro questa decisione, A.________ AG ha presentato ricorso al Tribunale federale.


2F_31/2025: Revisione di una sentenza del Tribunale federale riguardante la responsabilità dello Stato e la richiesta di astensione

Riassunto dei fatti

La richiedente ha chiesto nella richiesta di revisione l'annullamento della sentenza del Tribunale federale del 16 settembre 2025 (2C_551/2024), con la quale il Tribunale federale aveva respinto un ricorso contro il rigetto della sua causa di responsabilità dello Stato da parte del Tribunale amministrativo del Cantone di Berna. Ha sollevato vizi procedurali, tra cui la parzialità nella composizione del collegio giudicante. Inoltre, ha richiesto di avere accesso agli atti interni del procedimento del Tribunale federale.


1C_488/2025: nessuna

Riassunto dei fatti

nessuna


8C_632/2025: Inammissibilità del ricorso per inammissibilità

Riassunto dei fatti

La cassa di compensazione cantonale ha richiesto a A.________ la restituzione di prestazioni complementari indebitamente percepite, agevolazioni sui premi e costi sanitari per un importo di CHF 182'582.45. Il motivo era un patrimonio non dichiarato derivante dalla vendita di un immobile in Italia. Il Tribunale delle assicurazioni cantonali ha ridotto il periodo di rimborso e ha rinviato la questione alla cassa di compensazione per chiarire possibili ulteriori violazioni e l'importo da recuperare.


8C_25/2026: Inammissibilità del ricorso

Riassunto dei fatti

A.A. e B.A. hanno presentato un ricorso al Tribunale federale contro una decisione della Chambre administrative della Cour de justice della Repubblica e del Cantone di Ginevra del 28 ottobre 2025. Questa ha dichiarato inammissibile il ricorso dei ricorrenti contro un provvedimento dell'Hospice général. Il ricorso al Tribunale federale è stato presentato il 19 dicembre 2025 e il 14 gennaio 2026.


4A_103/2026: Inammissibilità di un ricorso relativo a un rapporto di locazione e all'assistenza legale gratuita

Riassunto dei fatti

A.________ ha impugnato la risoluzione di un contratto di locazione e ha richiesto eventualmente una proroga. Contemporaneamente, ha presentato una richiesta di assistenza legale gratuita, che è stata respinta dal Tribunale cantonale di Sciaffusa per mancanza di prospettive di successo. Dopo il rigetto del suo ricorso da parte del Tribunale superiore di Sciaffusa e del Tribunale federale nel 2025, la causa non è stata trattata dal Tribunale cantonale per mancanza di versamento dell'anticipo spese. Anche il Tribunale superiore non ha esaminato il suo appello, poiché non ha versato gli anticipi. Alla fine, A.________ ha presentato un ricorso contro questa decisione del Tribunale superiore al Tribunale federale.


1C_473/2025: Licenziamento durante il periodo di prova in un rapporto di lavoro pubblico

Riassunto dei fatti

Un cittadino francese è stato assunto dalla città di Ginevra per una posizione di responsabile finanziario e degli investimenti nel Dipartimento per la pianificazione urbana e la costruzione (DACM). Durante il periodo di prova di due anni, il suo contratto di lavoro pubblico è stato risolto a causa di presunti difetti nel processo di reclutamento e della mancanza di trasparenza da parte sua. L'istanza precedente (Camera amministrativa del Cantone di Ginevra) ha stabilito che il diritto di essere ascoltato del ricorrente era stato violato e gli ha riconosciuto un risarcimento di tre stipendi mensili.


7B_32/2026: Inammissibilità di una richiesta di astensione e rifiuto di un diritto di ricorso

Riassunto dei fatti

Il ricorrente A.________ ha presentato un ricorso contro la decisione del Tribunale superiore del Cantone Argovia, che riguardava il rigetto di una richiesta di astensione e un presunto rifiuto di diritto. Oggetto della controversia erano l'astensione richiesta di una giudice distrettuale, già autorizzata, e una nuova richiesta di astensione contro il presidente del Tribunale distrettuale di Muri.


6B_1496/2022: Sentenza sulla responsabilità penale in relazione a manifestazioni climatiche

Riassunto dei fatti

La ricorrente è stata condannata per la sua partecipazione a una manifestazione climatica non autorizzata il 20.06.2020 sulla Quaibrücke a Zurigo dal Tribunale distrettuale di Zurigo e successivamente dal Tribunale superiore di Zurigo. L'obiettivo della manifestazione era bloccare il traffico sulla ponte. La ricorrente ha agito come "peace keeper" e ha documentato quanto accaduto, ma è rimasta attivamente sulle carreggiate e sui binari dei tram, il che ha portato alla chiusura della strada da parte della polizia. Ha chiesto al Tribunale federale di essere assolta.


8C_186/2025: Inammissibilità del ricorso per tardiva presentazione

Riassunto dei fatti

La ricorrente ha subito il 23 gennaio 2024 dolori alla spalla destra a causa del traino dei suoi cani al guinzaglio. La Swiss Accident Insurance (Suva) ha negato il 27 agosto 2024, dopo una decisione di opposizione del 4 ottobre 2024, qualsiasi prestazione, poiché i dolori non potevano essere attribuiti a un incidente o a un danno corporeo simile a un incidente. Il tribunale cantonale ha dichiarato inammissibile il ricorso presentato dalla ricorrente per tardiva presentazione il 17 febbraio 2025.


9C_17/2026: Tassazione di prestiti concessi e frode fiscale in relazione a vantaggi fiscali in denaro

Riassunto dei fatti

I ricorrenti, residenti nel Cantone di Ginevra, hanno litigato con l'amministrazione fiscale del Cantone di Ginevra sulla qualificazione fiscale di un prestito concesso nel 2013 da una società a un suo azionista (ricorrente). Questo prestito è stato qualificato dall'amministrazione come prestito simulato e quindi come prestazione in denaro tassabile. Le fatture fiscali relative agli anni 2013, 2015 e 2016, nonché le sanzioni fiscali, sono state contestate.


4D_25/2026: Inammissibilità del ricorso contro la decisione di apertura definitiva

Riassunto dei fatti

Il Tribunale distrettuale di Meilen ha concesso alla città di Zurigo un'apertura definitiva parziale in un'esecuzione. Un ricorso contro questa decisione non è stato trattato dal Tribunale superiore del Cantone di Zurigo. Il ricorrente ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale.


7B_1264/2025: De-sealing of documents and data carriers after a house search

Riassunto dei fatti

Il Ministero pubblico del Cantone di San Gallo ha avviato un procedimento penale per violazione dei segreti di fabbricazione e commerciali e per violazione della legge sulla concorrenza sleale, sequestrando documenti e dati elettronici durante una perquisizione domiciliare. Gli interessati hanno richiesto la loro sigillatura, mentre il Ministero pubblico ha richiesto la de-sigillatura. Il tribunale cantonale delle misure coercitive ha deciso parzialmente sulla de-sigillatura e parzialmente sulla continuazione della sigillatura. I ricorrenti (A.________ e tre aziende coinvolte) hanno presentato ricorso penale al Tribunale federale per impedire definitivamente la de-sigillatura.


Articolo successivo