Ultime sentenze del Tribunale federale
Qui trovate le sentenze più recenti del Tribunale federale (TF) di bger.ch. Per le prime tre sentenze vi presentiamo sintesi dettagliate con fatti, considerazioni e dispositivi. Nelle altre sentenze troverete una sintesi dei fatti. Le sintesi complete di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Lì potete configurare la vostra newsletter e ricevere le ultime sentenze personalizzate in base ai vostri ambiti giuridici.
9C_14/2026: Diritto a misure di reinserimento professionale e pensione per invalidità
Riassunto dei fatti
A.________, un ex magazziniere nato nel 1965, si è registrato presso l'assicurazione invalidità nel gennaio 2023 a causa di problemi di salute. Dopo una perizia polidisciplinare, è stata accertata una capacità lavorativa del 75% in attività adeguate alla sua condizione. L'ufficio IV di Soletta ha quindi negato qualsiasi diritto a misure di reinserimento professionale e a una pensione per invalidità. Questo rifiuto è stato confermato dal tribunale delle assicurazioni del cantone di Soletta. Con il ricorso, A.________ ha richiesto una nuova valutazione medica.
Riassunto delle considerazioni
Il Tribunale federale esamina il ricorso in materia di diritto pubblico solo in relazione ai rilievi sollevati. L'istanza precedente dispone di un ampio margine di discrezionalità nell'ambito della valutazione delle prove. Le critiche appellatorie non sono sufficienti a indurre il Tribunale federale a intervenire. L'oggetto della controversia era la questione se il diniego del diritto alle misure di reinserimento professionale e alla pensione per invalidità fosse conforme al diritto federale. La perizia polidisciplinare di medaffairs AG del 6 ottobre 2024 è stata riconosciuta come probante. Le constatazioni mediche e le decisioni basate su di esse dell'istanza precedente sono state giudicate conformi al diritto. Il ricorrente non ha potuto dimostrare una valutazione delle prove arbitraria. Gli argomenti da lui presentati, come barriere linguistiche o ulteriori aspetti di salute, sono stati considerati infondati. Un rinvio per ulteriori chiarimenti è stato respinto per motivi di valutazione anticipata delle prove, poiché non ci si aspettava ulteriori scoperte.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è stato respinto, non sono state imposte spese processuali e la decisione è stata comunicata per iscritto alle parti.
7B_1008/2025: Inammissibilità del ricorso contro la conferma della difesa d'ufficio
Riassunto dei fatti
A.________ ha presentato ricorso al Tribunale federale contro una decisione della Camera penale del Tribunale del Cantone di Vaud, che il 12 agosto 2025 ha confermato la decisione del pubblico ministero del distretto di Nord Vaud di mantenere B.________ come difensore d'ufficio e di respingere la richiesta di A.________ di nominare C.________ come difensore d'ufficio.
Riassunto delle considerazioni
- **E.1:** Il Tribunale federale verifica d'ufficio la propria competenza e l'ammissibilità del ricorso. L'ordinanza contestata non causa immediatamente un danno irreparabile che giustifichi un ricorso. Un tale danno sarebbe concepibile solo in circostanze particolari, che qui non sussistono. - **E.1.1 – 1.1.2:** Secondo la giurisprudenza, la decisione di mantenere il difensore d'ufficio o di rifiutare un cambiamento non costituisce di per sé un danno irreparabile ai sensi dell'art. 93 cpv. 1 lett. a LTF. Solo in presenza di motivi oggettivi che impediscano una difesa efficace da parte del difensore d'ufficio potrebbe essere fatta un'eccezione, il che non è il caso qui. - **E.1.2:** Il Tribunale cantonale si è basato sulle circostanze procedurali precedenti: A.________ ha inizialmente accettato la rappresentanza da parte di B.________, non ci sono segni di comportamento scorretto da parte di B.________ e non è stata dimostrata una seria rottura della fiducia. - **E.1.3:** Il ricorso non contiene una motivazione sufficiente per un danno irreparabile. La mera perdita di fiducia nel difensore d'ufficio senza motivazione oggettiva o giuridicamente rilevante non è sufficiente. - **E.1.4:** La decisione del tribunale cantonale non ha impedito una difesa effettiva di A.________ e non soddisfa i requisiti per un ricorso ai sensi dell'art. 93 cpv. 1 lett. a LTF. - **E.2:** A causa della mancanza di motivazione, il ricorso è inammissibile secondo la procedura semplificata dell'art. 108 cpv. 1 lett. a LTF.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è stato dichiarato inammissibile e le spese processuali sono state imposte al ricorrente. Questa decisione è stata comunicata alle parti coinvolte nel procedimento.
6B_218/2025: Sentenza sulla condanna penale per reati sessuali e altri reati
Riassunto dei fatti
Un cittadino kosovaro, A.________, è stato condannato, tra l'altro, per atti sessuali ripetuti con minori, pornografia e violazione del dovere di custodia o educazione. Il tribunale penale di prima istanza ha inflitto una pena detentiva parzialmente sospesa di 20 mesi e ha ordinato l'espulsione per cinque anni, con iscrizione nel SIS. In secondo grado, la pena detentiva è stata aumentata a 27 mesi, di cui 21 mesi sospesi, e l'espulsione e l'iscrizione nel SIS sono state confermate. Il ricorrente si è rivolto al Tribunale federale, lamentando violazioni del diritto di essere ascoltato e della valutazione delle prove.
Riassunto delle considerazioni
- Il Tribunale federale ha esaminato i requisiti per l'obbligo di motivazione nei ricorsi. Ha sottolineato che il ricorrente ha argomentato in parte in modo puramente appellatorio, senza afferrare correttamente le considerazioni dell'istanza precedente. Tali obiezioni sono inammissibili. - L'istanza precedente aveva correttamente accertato che le violazioni dei doveri di educazione e custodia erano continuate anche dopo il 2014, sulla base di dichiarazioni concordi delle vittime. Le obiezioni a riguardo sono state considerate infondate. - L'argomento del presunto sincero rammarico è stato respinto, poiché non vi erano segni di un comportamento risarcitorio gratuito e particolare. - Per quanto riguarda l'espulsione obbligatoria, non è stata trovata una chiara violazione da parte dell'istanza precedente, poiché le circostanze sanitarie del ricorrente sono state esaminate adeguatamente. L'assistenza medica in Kosovo è adeguata e non c'è una durezza sproporzionata. - Tuttavia, l'istanza precedente ha esaminato in modo insufficiente l'iscrizione obbligatoria dell'espulsione nel Sistema informativo di Schengen (SIS) e non ha fornito motivazioni sufficienti. La sentenza è stata quindi ritenuta carente e deve essere annullata.
Riassunto del dispositivo
Il Tribunale federale ha annullato il punto relativo alla segnalazione SIS e ha rimesso la questione per una nuova valutazione, mentre le altre richieste sono state respinte, nella misura in cui sono state esaminate.
2C_674/2025: Decisione sulla riesaminazione di una richiesta di ricongiungimento familiare in materia di diritto degli stranieri
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, un cittadino serbo con permesso di soggiorno, ha ripetutamente richiesto il ricongiungimento familiare a favore della moglie e dei figli, tutti maggiorenni e residenti all'estero. Le sue richieste sono state rifiutate dalle autorità cantonali, l'ultima volta con l'argomento che non vi erano nuove circostanze rilevanti per un riesame. Il ricorrente ha infine presentato un ricorso al Tribunale federale, che ha affrontato anche la questione dell'ammissibilità e delle nuove circostanze.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
1C_289/2025: Accesso a documenti ufficiali nell'ambito della LIPAD
Riassunto dei fatti
A.________ ha richiesto accesso a vari documenti (agenda di un agente di polizia e comunicazioni via e-mail) sulla base della LIPAD del Cantone di Ginevra. La comandante di polizia ha negato l'accesso, affermando che le informazioni in questione facevano parte di un'indagine penale in corso e non erano di carattere pubblico. Dopo una mediazione non andata a buon fine, A.________ ha richiesto un riesame giudiziario. L'istanza precedente ha respinto il ricorso, argomentando che le e-mail erano escluse dalla LIPAD e che il documento di agenda richiesto rappresentava appunti personali, anch'essi esclusi dall'accesso. Con un ricorso al Tribunale federale, A.________ ha chiesto l'annullamento della decisione dell'istanza precedente.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
6B_1279/2023: Sentenza sul rimborso di un importo residuo di un risarcimento
Riassunto dei fatti
Il Ministero pubblico del Cantone di San Gallo ha presentato ricorso contro la sentenza del Tribunale del Cantone di San Gallo. Il punto controverso riguardava il rimborso di un eventuale importo residuo di un risarcimento all'imputato A.A.________. Il Tribunale cantonale lo aveva precedentemente condannato a 6 anni e mezzo di reclusione e a una multa per vari reati (frode, falsificazione di documenti, ecc.). Contemporaneamente era stato disposto un risarcimento di CHF 1'180'000. Il Tribunale federale ha esaminato la questione della base giuridica per il rimborso dell'importo residuo.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
2D_4/2026: Inammissibilità del ricorso
Riassunto dei fatti
Il cittadino filippino A.________, entrato in Svizzera nel 2013, ha ricevuto un permesso di soggiorno per motivi di studio, scaduto nell'ottobre 2017. Una richiesta di rinnovo del permesso di soggiorno è stata respinta e sono seguiti diversi ricorsi infruttuosi contro tali decisioni. Una ulteriore richiesta del 2024, basata su un "caso di emergenza" (art. 30 cpv. 1 lett. b AIG), è stata anch'essa respinta, e anche gli ulteriori rimedi legali non hanno avuto successo.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
6B_1014/2024: Sentenza sulla condanna penale per aggressione, furto lieve, determinazione della pena, espulsione e iscrizione nel Sistema informativo di Schengen
Riassunto dei fatti
A.________, un cittadino eritreo, è stato condannato dal tribunale distrettuale di Zurigo per aggressione e furto con scasso a una pena detentiva di 24 mesi con sospensione, a cinque anni di espulsione e a un'iscrizione nel Sistema informativo di Schengen (SIS). Il tribunale ha parzialmente accolto richieste di risarcimento danni e soddisfazione. Il tribunale superiore ha ridotto l'infrazione da furto con scasso a furto lieve, mantenendo però inalterata la decisione di prima istanza. A.________ ha presentato ricorso al Tribunale federale per l'annullamento completo della sentenza.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
2C_510/2025: Sentenza sul ricongiungimento familiare
Riassunto dei fatti
Una cittadina svizzera (A.________) e suo figlio minorenne (anch'esso cittadino svizzero) hanno richiesto nel marzo 2024 il ricongiungimento del coniuge e padre (C.B.________) residente in Turchia. L'ufficio immigrazione del Cantone di Zurigo ha respinto la richiesta, poiché il termine legale di cinque anni per il ricongiungimento ai sensi dell'art. 47 cpv. 1 e cpv. 3 lett. a AIG era scaduto e mancavano motivi familiari importanti per un ricongiungimento successivo ai sensi dell'art. 47 cpv. 4 AIG. I ricorsi presentati contro tale decisione sono stati infruttuosi, motivo per cui la famiglia ha presentato ricorso al Tribunale federale.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
8C_20/2026: Inammissibilità di un ricorso riguardante l'assicurazione invalidità
Riassunto dei fatti
La ricorrente ha contestato la decisione di opposizione e una comunicazione formale della cassa di compensazione del Cantone di Berna del 2025, in relazione a richieste di rimborso e pagamenti arretrati da parte dell'assicurazione invalidità. Nel procedimento di ricorso, l'istanza precedente ha respinto la richiesta di assistenza legale gratuita per mancanza di prospettive di successo. Poiché la ricorrente non ha pagato nei termini fissati il contributo per le spese, il tribunale amministrativo del Cantone di Berna non ha esaminato il ricorso.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
2C_105/2026: Inammissibilità del ricorso contro la revoca dell'ammissione provvisoria
Riassunto dei fatti
Un cittadino afghano ha richiesto asilo, che è stato respinto nel 2003. A causa dell'impossibilità di eseguire la decisione di espulsione, gli è stato concesso un permesso di soggiorno provvisorio, revocato nel 2017. Successivamente ha fatto diverse richieste di riesame di questa decisione, tutte respinte. Nel 2025, il ricorrente ha presentato nuovamente una richiesta di riesame, che è stata trattata senza decisione formale dal Segretariato di Stato per la Migrazione (SEM) ai sensi dell'art. 111b cpv. 4 della legge sull'asilo.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_69/2026: Sentenza riguardante il ritardo nella giustizia e la negazione della giustizia
Riassunto dei fatti
Il Ministero pubblico di Baden sta conducendo un procedimento penale contro B.________ per reati sessuali. A.A.________ ha presentato un reclamo di vigilanza e una richiesta di ricusazione nei confronti della procuratrice competente. Inoltre, ha richiesto la immediata salvaguardia forense di un portafoglio crittografico. Dopo che il tribunale superiore del Cantone di Argovia non ha esaminato il suo reclamo per ritardo nella giustizia e la sua richiesta di misure superprovisorie, A.A.________ ha presentato un ricorso al Tribunale federale per ritardo nella giustizia e negazione della giustizia.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_30/2026: Inammissibilità del ricorso contro la decisione di non avviare un procedimento da parte del Ministero pubblico
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha contestato una decisione del Tribunale superiore del Cantone di Sciaffusa del 23 dicembre 2025, con la quale il suo ricorso contro la decisione di non avviare un procedimento del Ministero pubblico del Cantone di Sciaffusa è stato respinto, nella misura in cui è stato esaminato.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
6B_96/2024: Obbligo di espulsione in caso di violazioni della legge contro i gruppi terroristici
Riassunto dei fatti
A. A.________ è stato condannato dal Tribunale penale federale il 6 aprile 2023, tra l'altro, per violazione dell'art. 2 LAQEI e dell'art. 135 CP. Il tribunale ha rinunciato a un'espulsione obbligatoria o facoltativa. B. La Camera di appello del Tribunale penale federale ha confermato parzialmente la condanna il 23 novembre 2023 e ha aumentato la multa, rinunciando però nuovamente a un'espulsione. C. Il ricorrente, il Tribunale penale federale, ha chiesto al Tribunale federale di annullare la rinuncia all'espulsione e di rinviare la questione per una nuova decisione secondo le considerazioni.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
1C_266/2025: Licenza di costruzione e di esercizio per una terrazza con cabanon di servizio
Riassunto dei fatti
Il comune di Lutry ha richiesto la licenza di costruzione e di esercizio per una nuova terrazza con 80 posti e un cabanon di servizio di 12 m² sul molo pubblico. Dopo l'esposizione pubblica e diverse opposizioni, la direzione cantonale per l'ambiente (DGE) ha comunicato un parere positivo sul progetto con condizioni. Il comune ha approvato il progetto, con limitazioni come l'orario di apertura dalle 7:00 alle 23:00. L'istanza precedente ha confermato la decisione, contro la quale i vicini hanno presentato ricorso al Tribunale federale.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
2C_35/2026: Inammissibilità del ricorso
Riassunto dei fatti
A.________ Sàrl, una società con sede a Losanna, gestisce strutture educative e ricreative, comprese asili privati. Il servizio di autorizzazione e supervisione dell'accoglienza diurna del Cantone di Ginevra ha revocato il 26 giugno 2025 l'autorizzazione all'esercizio di un asilo, poiché A.________ Sàrl non rispettava i requisiti dell'UPE (Usi nel campo della prima infanzia). Nel procedimento successivo presso la Corte di giustizia del Cantone di Ginevra, A.________ Sàrl ha inutilmente richiesto la sospensione del procedimento fino alla risoluzione di un caso parallelo pendente (2C_462/2024), che sollevava questioni giuridiche simili. Contro il rifiuto della sospensione del procedimento, la società ha presentato ricorso al Tribunale federale.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_179/2026: Inammissibilità dei ricorsi riguardanti misure di protezione dei minori
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha richiesto il 18 dicembre 2025 al tribunale distrettuale di Hinwil di sospendere le misure di protezione dei minori esistenti e eventualmente di revocare l'accompagnamento delle visite riguardanti sua figlia. Il tribunale distrettuale non ha esaminato la richiesta e ha trasferito il caso alla KESB di Hinwil. Contro questa decisione, il ricorrente ha presentato due ricorsi al tribunale superiore di Zurigo, che in entrambi i casi non ha esaminato i ricorsi per vizi formali (richieste/giustificazioni insufficienti; scadenza dei termini).
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
9C_156/2025: Questioni legali relative alla deducibilità fiscale dei costi di assistenza all'infanzia
Riassunto dei fatti
Il ricorso riguarda la deducibilità fiscale dei costi di assistenza all'infanzia per due bambini nel Cantone di Ginevra per l'anno fiscale 2022. I genitori, entrambi lavoratori a tempo pieno, hanno richiesto deduzioni per costi sostenuti nell'ambito di corsi di lingua e campi estivi organizzati dalla società E.________. L'amministrazione fiscale cantonale ha parzialmente rifiutato il riconoscimento delle deduzioni, concedendo solo una riduzione forfettaria per i campi estivi. Dopo l'opposizione dei genitori e il ricorso ai tribunali cantonali, la Corte di giustizia del Cantone di Ginevra ha confermato la completa deducibilità dei costi di assistenza contestati, il che ha portato a un ricorso dell'amministrazione fiscale cantonale al Tribunale federale.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
6F_39/2025: Sentenza riguardante la richiesta di revisione
Riassunto dei fatti
La richiedente A.________ ha presentato una nuova richiesta di revisione contro la sentenza del Tribunale federale del 12 febbraio 2025 (6F_2/2025), nella quale questo non aveva esaminato una precedente richiesta di revisione. La richiedente non ha potuto esporre nel presente procedimento un motivo di revisione ammissibile ai sensi degli articoli 121 ss. LTF.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
1C_107/2026: Inammissibilità del ricorso
Riassunto dei fatti
L'A.________ GmbH, proprietaria di un terreno a Flüelen, ha richiesto la ristrutturazione di locali commerciali in appartamenti, ma ha commesso varie deviazioni (sicurezza antincendio, illuminazione esterna non autorizzata e un ulteriore appartamento piccolo). I procedimenti hanno portato a diverse decisioni e infine a una controversia su un sopralluogo annunciato. Il consiglio comunale, il governo cantonale e il tribunale superiore hanno respinto i relativi ricorsi dell'A.________ GmbH, nella misura in cui hanno esaminato.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
8C_52/2025: Obbligo di prestazione dell'assicurazione contro gli infortuni in caso di malattia professionale (Long Covid)
Riassunto dei fatti
La ricorrente, impiegata come assistente per disabili, ha contratto un'infezione da Covid-19 durante la sua attività professionale il 17 novembre 2020. L'assicurazione contro gli infortuni (Zürich Versicherungs-Gesellschaft AG) ha riconosciuto la malattia come malattia professionale e ha fornito prestazioni (indennità giornaliera, trattamento medico). Dopo aver ottenuto una perizia polidisciplinare, l'assicurazione ha sospeso retroattivamente le prestazioni dal 31 dicembre 2021. Ha argomentato che i sintomi persistenti non erano più prevalentemente probabilmente causati dall'infezione da Covid-19. L'opposizione e il ricorso presso l'istanza precedente sono stati respinti, dopo di che la persona assicurata si è rivolta al Tribunale federale.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
6B_582/2025: Decisione riguardante la compensazione delle spese legali e il diritto di essere ascoltati in relazione all'interruzione di un procedimento penale
Riassunto dei fatti
La ricorrente è stata condannata in due ordini di comparizione a una multa, poiché non avrebbe garantito un diritto di visita giudiziario. Dopo un'opposizione e la sospensione del procedimento, inizialmente il tribunale distrettuale di Lenzburg ha interrotto il procedimento, negando però una compensazione delle spese legali. Nel primo grado di ricorso, la questione è stata rinviata per una nuova valutazione, con una seconda decisione in cui non è stata nuovamente concessa alcuna compensazione. Il tribunale superiore ha confermato questa decisione e ha anche ordinato alla ricorrente di sostenere le spese di procedimento.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
9F_30/2025: Richiesta di revisione riguardante l'obbligo di assicurazione sanitaria in Svizzera
Riassunto dei fatti
Il richiedente A.________ ha richiesto la revisione della sentenza del Tribunale federale 9C_598/2025 del 19 novembre 2025. In quella sentenza, il Tribunale federale non ha esaminato il suo ricorso contro una sentenza del tribunale delle assicurazioni sociali del Cantone di Zurigo del 28 agosto 2025. Il tribunale cantonale aveva respinto un ricorso contro una decisione di opposizione dell'istituto di assicurazione sociale del Cantone di Zurigo. Questa riguardava la questione dell'esercizio tempestivo di un diritto di opzione per la liberazione dall'obbligo di assicurazione sanitaria in Svizzera.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
6B_97/2024: Espulsione in relazione a una violazione della LAQEI e dell'art. 135 CP
Riassunto dei fatti
A.________ è stato condannato in prima istanza dal Tribunale penale federale il 14 aprile 2023 per violazione dell'art. 2 LAQEI e dell'art. 135 CP. Un'espulsione penale obbligatoria o facoltativa è stata respinta dalle istanze precedenti. Il ricorrente (Ministero pubblico della Confederazione) ha impugnato questa decisione davanti al Tribunale federale chiedendo un'espulsione obbligatoria.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
2C_508/2025: Reiezione del ricorso
Riassunto dei fatti
I ricorrenti A.________ e B.________ SA hanno richiesto al Cantone del Vallese un sussidio per lavori di ristrutturazione su un immobile classificato come meritevole di protezione. Il Cantone ha respinto la richiesta di sussidio poiché l'immobile aveva solo importanza comunale e la decisione spettava sostanzialmente al comune competente. Dopo un'impugnazione infruttuosa da parte del tribunale cantonale, i ricorrenti si sono rivolti al Tribunale federale chiedendo l'annullamento della decisione e una riesaminazione della questione da parte del Consiglio di Stato.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
9C_100/2026: Decisione riguardante l'imposta sul reddito e l'assistenza legale gratuita
Riassunto dei fatti
A.________ ha contestato la decisione del Tribunale amministrativo federale, che ha respinto la sua richiesta di concessione dell'assistenza legale gratuita con la motivazione che il ricorso fosse infondato. L'istanza precedente ha inoltre negato l'esonero dall'imposta sul reddito, poiché un'uscita dal sistema non era più possibile dal 2019 per mancanza di possibilità di ricezione. A.________ ha richiesto al Tribunale federale la concessione dell'assistenza legale gratuita sia per le procedure davanti all'istanza precedente sia per la procedura davanti al Tribunale federale.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
6B_1/2025: Accoglimento parziale del ricorso per violazione del diritto di essere ascoltati
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.A.________ è stato condannato dal tribunale penale del distretto di Broye e Nord Vaud nel 2024 per minacce, minacce qualificate, coercizione e falsa accusa a una multa di 180 giorni alla tariffa di 50 CHF. Nel novembre 2024, la Camera di appello penale del Tribunale del Cantone di Vaud ha ridotto l'importo della multa a 20 CHF, confermando sostanzialmente le condanne. Il ricorrente ha sostenuto davanti al Tribunale federale che il suo diritto di essere ascoltato era stato violato, in particolare a causa della non ammissione di un testimone e di una proposta di registrazione audio.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
1C_17/2025: Reiezione del ricorso contro la licenza di costruzione per un edificio residenziale
Riassunto dei fatti
I ricorrenti (proprietari vicini e una società) si oppongono alla licenza di costruzione per un edificio residenziale con 19 appartamenti e alle relative deviazioni e misure di costruzione necessarie. Il fondo interessato fa parte dell'area ISOS (Protezione del patrimonio obiettivo A) nel settore "Clos-Belmont" a Ginevra. Centrale è stata la valutazione tra la protezione del patrimonio architettonico e le prescrizioni per l'introduzione di piani di costruzione per edifici densificati. L'istanza precedente ha respinto il ricorso.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
1C_525/2025: Accesso ai documenti secondo la LIPAD (Ginevra)
Riassunto dei fatti
- Il calendario e le e-mail riguardavano un procedimento penale in corso contro A.________.
- Il tribunale cantonale ha negato l'accesso, poiché i documenti rientravano nell'esclusione dell'ambito di applicazione della LIPAD.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
8C_138/2026: Sentenza riguardante l'indennità supplementare per l'AVS/AI
Riassunto dei fatti
Oggetto del procedimento era il rimborso di indennità supplementari percepite indebitamente per l'AVS/AI per il periodo da giugno 2020 ad agosto 2024. La cassa di compensazione di Basilea-Campagna aveva disposto tale rimborso tenendo conto di un capitale di previdenza. Il tribunale cantonale di Basilea-Campagna ha annullato la decisione di opposizione della cassa di compensazione per motivi formali e ha rinviato la questione per una nuova valutazione.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
2C_106/2026: Decisione sulla legittimità della detenzione amministrativa in relazione a un'espulsione programmata
Riassunto dei fatti
A.________ ha richiesto asilo in Svizzera il 9 dicembre 2024, dopo che gli era già stato riconosciuto lo status di rifugiato in Francia. Tuttavia, il suo richiamo è stato dichiarato inammissibile dal Segretariato di Stato per la Migrazione (SEM) il 6 maggio 2025, poiché possedeva un permesso di soggiorno francese valido. Dopo il suo ritorno in Svizzera il 5 gennaio 2026, il 13 gennaio 2026 gli è stato imposto un divieto di ingresso, e il 19 gennaio 2026 il Servizio della popolazione e delle migrazioni del Cantone del Vallese ha disposto una detenzione amministrativa di tre mesi per l'espulsione programmata. A.________ ha presentato ricorso contro questa decisione al Tribunale federale.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
6B_1282/2023: Frode e falsificazione di documenti
Riassunto dei fatti
Al ricorrente, A.A.________, è stato contestato di aver ottenuto, tra il 2007 e il 2019, una somma totale di CHF 4.8 milioni tramite numerosi atti fraudolenti. Queste azioni sono state dirette, tra l'altro, contro familiari, confratelli, il suo ex datore di lavoro e lo Stato. I reati accusati includevano frode commerciale multipla, falsificazione di documenti, frode fiscale e contabilità irregolare.
Il tribunale cantonale di San Gallo ha confermato la sentenza di prima istanza, dichiarando colpevole il ricorrente per diversi reati e condannandolo a sei anni e mezzo di reclusione. Il ricorrente ha presentato ricorso contro questa decisione.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
4A_294/2025: Inammissibilità del ricorso
Riassunto dei fatti
L'A.________ Limited (diritto cipriota) e la B.________ SA (Svizzera) hanno stipulato un contratto per la fornitura e il pagamento di uranio. È sorta una controversia su se l'A.________ Limited avesse validamente risolto il contratto nel 2021 mediante una comunicazione del 17 aprile 2023, poiché la B.________ SA avrebbe presumibilmente rifiutato di adempiere ai suoi obblighi contrattuali. Alla fine, la B.________ SA ha dichiarato il contratto risolto. Un tribunale arbitrale ha respinto le richieste di A.________ Limited nel procedimento ai sensi delle regole arbitrali ICC.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
2D_2/2026: Inammissibilità del ricorso in materia di espulsioni
Riassunto dei fatti
La ricorrente, una cittadina colombiana, si trovava in Svizzera senza permesso di soggiorno dal 2022 e fino a maggio 2027 era soggetta a un divieto d'ingresso. L'Ufficio federale delle dogane e della sicurezza dei confini ha ordinato il 7 ottobre 2025 la sua espulsione dalla Svizzera con termine di uscita fino al 6 novembre 2025. Contro questa decisione ha presentato ricorso al tribunale amministrativo del Cantone di Vaud, chiedendo la proroga del termine di uscita per completare i preparativi per il matrimonio. Il tribunale cantonale ha respinto il ricorso il 22 dicembre 2025, nella misura in cui ha esaminato, e ha fissato un nuovo termine di uscita al 22 gennaio 2026. Ora la ricorrente si rivolge al Tribunale federale, lamentando una violazione del suo diritto di essere ascoltata in relazione alla fissazione del termine di uscita.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
2C_415/2025: Reiezione di una richiesta di ricusazione nell'ambito di una controversia di diritto radiotelevisivo
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, A.________, ha presentato un ricorso popolare presso l'Autorità indipendente di ricorso per la radio e la televisione (UBI) contro due pubblicazioni della Radio e Televisione svizzera (SRF). Nel corso del procedimento ha presentato una richiesta di ricusazione contro la presidente e la vicepresidente dell'UBI per presunta parzialità. L'UBI ha respinto all'unanimità la richiesta di ricusazione. Il ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale federale.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
8C_272/2025: Sentenza sul diniego di un diritto alla pensione dall'assicurazione invalidità
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, un cuoco formatosi, si è registrato nel 2018 presso l'assicurazione invalidità con problemi medici e psicologici e dopo un incidente per la verifica di un diritto alla pensione. L'ufficio IV ha respinto la sua richiesta di pensione per invalidità con una decisione del 2024, stabilendo un grado di invalidità del 24%. Il tribunale delle assicurazioni sociali del Cantone di Zurigo ha respinto il ricorso del ricorrente, dopo di che questi ha nuovamente richiesto una pensione per invalidità al Tribunale federale.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.