Ultime sentenze del Tribunale federale
Qui trovate le sentenze più recenti del Tribunale federale (TF) di bger.ch. Per le prime tre sentenze vi presentiamo riassunti dettagliati con i fatti, le considerazioni e i dispositivi. Nelle ulteriori sentenze troverete un riassunto dei fatti. I riassunti completi di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Qui potete configurare la vostra newsletter e ricevere le ultime sentenze personalizzate in base ai vostri ambiti giuridici.
7B_6/2026: Inammissibilità del ricorso in materia penale per insufficiente motivazione
Riassunto dei fatti
Il ricorrente si è rivolto al Tribunale federale con un ricorso in materia penale contro la decisione del Tribunale superiore del Cantone di Berna del 4 dicembre 2025. Questo Tribunale superiore non aveva precedentemente esaminato il suo ricorso, che era diretto contro la decisione di archiviazione della Procura regionale del Berner Jura-Seeland del 7 agosto 2025.
Riassunto delle considerazioni
- **E.1:** Il Tribunale superiore del Cantone di Berna non ha esaminato il ricorso del ricorrente per mancanza di legittimazione. - **E.2:** L'atto del ricorrente non soddisfa i requisiti per la motivazione di un ricorso presso il Tribunale federale secondo l'art. 42 cpv. 2 e l'art. 106 cpv. 2 BGG, in particolare riguardo a una pretesa civile ai sensi dell'art. 81 cpv. 1 lett. b n. 5 BGG. Non sono state sollevate censure formali secondo la cosiddetta "prassi Star". La procedura è conclusa in modo semplificato secondo l'art. 108 cpv. 1 lett. b BGG, con una breve motivazione dell'inammissibilità (art. 108 cpv. 3 BGG). - **E.3:** Secondo l'art. 66 cpv. 1 BGG, le spese processuali di Fr. 500.-- sono imposte al ricorrente.
Riassunto del dispositivo
La sentenza ha stabilito che non si esaminerà il ricorso e ha imposto al ricorrente le spese processuali di Fr. 500.--.
5A_186/2026: Inammissibilità del ricorso
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ ha presentato ricorso contro la decisione emessa dalla Chambre de surveillance del Cantone di Ginevra il 5 febbraio 2026, che non ha accordato effetto sospensivo al ricorso da lui presentato contro un protocollo di garanzia salariale dell'ufficio esecuzioni di Ginevra. Il ricorrente ha inoltre richiesto il riconoscimento dell'effetto sospensivo.
Riassunto delle considerazioni
- **E.1:** L'atto del ricorrente è stato trattato come ricorso in materia civile ai sensi dell'art. 72 cpv. 2 lett. a BGG. - **E.2:** Il ricorrente non ha rispettato il termine di dieci giorni secondo l'art. 100 cpv. 2 lett. a BGG, poiché la decisione contestata è stata considerata notificata il 13 febbraio 2026 e il ricorso è stato consegnato solo il 24 febbraio 2026. - **E.3:** Il Tribunale federale ha inoltre osservato che la decisione contestata, relativa al rifiuto dell'effetto sospensivo, è considerata una misura cautelare ai sensi dell'art. 98 BGG. Pertanto, possono essere sollevate solo violazioni di diritti costituzionali che devono essere presentate in modo chiaro e dettagliato (art. 106 cpv. 2 BGG). Questi requisiti non sono stati soddisfatti. - **E.4:** Il Tribunale federale ha ulteriormente spiegato che gli argomenti utilizzati dall'istante per rifiutare l'effetto sospensivo, in particolare la mancata considerazione dei premi delle casse malattia e delle spese sportive dei bambini, erano sufficientemente e in modo comprensibile giustificati. Il ricorrente non è riuscito a confutare sostanzialmente tali valutazioni.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è stato dichiarato inammissibile e il ricorrente deve sostenere le spese processuali di 500 CHF.
5A_177/2026: Sentenza sulla questione dell'alloggio assistenziale da parte della KESB
Riassunto dei fatti
Il ricorrente è stato collocato in modo assistenziale dalla KESB Thun il 9 gennaio 2026. Il Tribunale superiore del Cantone di Berna ha confermato questa misura in seguito a ricorso il 4 febbraio 2026. Il ricorrente si è rivolto nuovamente al Tribunale federale, in particolare con un atto del 21 febbraio 2026, che era intitolato motivazione del ricorso e sottolineava il suo rifiuto dell'alloggio assistenziale.
Riassunto delle considerazioni
Il Tribunale federale ha esaminato l'atto in cui il ricorrente descriveva le sue problematiche e richiedeva l'annullamento dell'alloggio assistenziale. Ha sostenuto di aver rispettato gli accordi e di non aver bisogno di ulteriore assistenza o trattamento. Il Tribunale ha constatato che il ricorso non conteneva motivazioni sufficienti, in particolare perché non è stata dimostrata alcuna violazione della legge o una constatazione di fatto manifestamente errata da parte del Tribunale superiore. Inoltre, il fallimento dell'impostazione ambulatoriale e la decompensazione psicologica sono stati ampiamente giustificati dal Tribunale superiore, senza che il ricorrente lo confutasse. Il presidente del Tribunale federale non ha esaminato il ricorso in procedura semplificata secondo l'art. 108 cpv. 1 lett. b BGG. È stato deciso di non addebitare spese processuali (art. 66 cpv. 1 BGG).
Riassunto del dispositivo
Non si esamina il ricorso e non si addebitano spese processuali.
8C_56/2025: Assicurazione contro gli infortuni e nesso di causalità
Riassunto dei fatti
A.________ ha subito il 23 dicembre 2022 una contusione alla colonna cervicale e una leggera distorsione della mano sinistra a causa di un incidente stradale. Successivamente è stata diagnosticata una rottura traumatica della tendine sopraspinato/infraspinato a destra, non riconosciuta dalla Suva come infortunistica. L'opposizione e il successivo ricorso di A.________ sono stati respinti.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
8C_300/2025: Sentenza riguardante le prestazioni complementari all'AVS/AI (adeguamento tariffario e obbligo di segnalazione)
Riassunto dei fatti
A.________, agendo per conto della sua defunta madre B.________, ha richiesto di considerare un adeguamento tariffario della casa di riposo nel calcolo delle prestazioni complementari all'AVS/AI. La cassa di compensazione del Cantone di Berna ha rifiutato tale richiesta richiamando un termine di segnalazione non rispettato di sei mesi. Il Tribunale amministrativo del Cantone di Berna ha confermato la posizione della cassa di compensazione. A.________ ha presentato ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_1374/2025: Inammissibilità di un ricorso riguardante la proroga di una misura terapeutica residenziale
Riassunto dei fatti
Il ricorrente si è rivolto al Tribunale federale dopo che il Tribunale superiore del Cantone di Berna ha archiviato un procedimento di appello a causa del ritiro dell'appello da parte della difesa d'ufficio del ricorrente. Oggetto del procedimento era la proroga di una misura terapeutica residenziale ai sensi dell'art. 59 cpv. 4 CP.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
4A_607/2024: Sentenza riguardante l'accordo tra azionisti: diritto di uscita e diritto di prelazione
Riassunto dei fatti
La sentenza tratta delle controversie legali tra azionisti di una società che hanno firmato un accordo tra azionisti. Il nocciolo del conflitto risiede nell'interpretazione del diritto di uscita e del diritto di prelazione degli "azionisti di minoranza" rispetto agli "azionisti di maggioranza". Gli investitori rivendicano un risarcimento finanziario basato su questo contratto, nell'esercizio dei loro diritti ai sensi dell'accordo, mentre i membri della famiglia A.________ come "azionisti di maggioranza" contestano le loro obbligazioni.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
6B_127/2026: Decisione sulla determinazione della pena e ripartizione delle spese in un caso di aggressione
Riassunto dei fatti
La ricorrente è stata dichiarata colpevole di aggressione dal Tribunale superiore del Cantone di Zurigo e condannata a una pena detentiva parzialmente sospesa di 36 mesi. Ha presentato ricorso in materia penale e ha contestato tra l'altro la determinazione della pena e la mancata considerazione di misure sostitutive sulla pena. Inoltre, ha criticato la ripartizione delle spese come sproporzionata.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_122/2026: Decisione sull'effetto sospensivo dei ricorsi riguardanti trattamenti senza consenso ai sensi dell'art. 434 CC
Riassunto dei fatti
A.________ è stato collocato in modo assistenziale il 12 dicembre 2025. Dopo la conferma del collocamento da parte della KESB, la clinica B.________ ha ordinato il 5 gennaio 2026 un trattamento senza consenso ai sensi dell'art. 434 CC. Un ricorso contro tale decisione è stato respinto dal tribunale per gli alloggi assistenziali del Cantone di Basilea-Città (tribunale FU). A.________ ha presentato un ricorso in materia civile contro questa decisione, richiedendo l'annullamento del trattamento forzato e ha presentato una richiesta di assistenza legale gratuita.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
7F_54/2025: Richiesta di revisione riguardante la sentenza del Tribunale federale
Riassunto dei fatti
La richiedente ha chiesto di dichiarare nulla la sentenza del Tribunale federale del 7 ottobre 2025 e di sospendere tutte le conseguenze di esecuzione, di costo e di pignoramento. La richiesta di revisione riguarda una sentenza in un procedimento penale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
6B_783/2025: Violazione qualificata della legge sugli stupefacenti e espulsione
Riassunto dei fatti
La ricorrente A.________ è stata condannata in secondo grado dal Tribunale superiore del Cantone di Zurigo per violazione qualificata della legge sugli stupefacenti. Le sono state imposte una pena detentiva di 48 mesi, l'esecuzione di una multa e un'espulsione di 8 anni. La ricorrente ha chiesto al Tribunale federale la sua assoluzione, l'annullamento dell'espulsione e la restituzione della questione per un nuovo esame delle conseguenze accessorie.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_1233/2025: Rifiuto di una domanda di ricusazione di una pubblica accusa
Riassunto dei fatti
A.________ richiede la ricusazione della pubblica accusa Myriam Bourquin in relazione a un'indagine penale contro di lui. L'indagine riguarda diversi reati, tra cui furto, minaccia e lesioni personali. Il ricorso è diretto contro la decisione della Camera penale del Tribunale cantonale di Vaud, che ha respinto la richiesta di ricusazione della pubblica accusa. A.________ ha presentato, tra l'altro, conflitti precedenti con la pubblica accusa risalenti al 2015.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_176/2026: Inammissibilità del ricorso contro il collocamento assistenziale
Riassunto dei fatti
La Autorità di protezione dei minori e degli adulti (KESB) dei Grigioni, filiale Prättigau/Davos, ha ordinato la redazione di una perizia psichiatrica e successivamente il collocamento assistenziale della ricorrente nella clinica B.________. Inoltre, è stata respinta la richiesta della ricorrente di revocare la protezione. Il Tribunale superiore del Cantone dei Grigioni ha respinto il suo ricorso contro il collocamento assistenziale. La ricorrente ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
2C_556/2025: Sentenza riguardante la richiesta di riesame del permesso di soggiorno
Riassunto dei fatti
A.________, cittadino della Repubblica Democratica del Congo, risiede in Svizzera dal 1987 e ha ricevuto più volte permessi di soggiorno, estesi per ricongiungimento familiare e diritto di soggiorno post-matrimoniale. Dopo ripetute condanne penali e un significativo indebitamento, la proroga del suo permesso è stata rifiutata in ultima istanza. In una richiesta di riesame, ha affermato che il suo stato di salute e la situazione della fornitura medica nel paese d'origine si erano notevolmente deteriorati. Le autorità cantonali e il Tribunale amministrativo di Zurigo hanno respinto la richiesta e non si sono occupati della stessa. A.________ ha presentato ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
6B_532/2025: Sentenza riguardante lesioni personali semplici e violenze
Riassunto dei fatti
A.A.________ è stato accusato di aver maltrattato fisicamente B.A.________ tra il 2019 e il 2021. Gli episodi includevano aggressioni durante un viaggio in auto nel 2019 e ripetuti attacchi violenti fino a novembre 2021. Il primo grado lo ha condannato per lesioni personali semplici e violenze a una multa condizionale e a una sanzione pecuniaria. A.A.________ ha richiesto al Tribunale federale la sua assoluzione e l'annullamento della sentenza di primo grado.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
6B_100/2026: Inammissibilità di una richiesta di revisione
Riassunto dei fatti
La ricorrente ha presentato una richiesta di revisione, sulla quale il primo grado non si è espresso. Il primo grado ha giustificato il proprio non esame con il fatto che la richiesta non soddisfaceva i requisiti di motivazione legale e che la ricorrente non era idonea a procedere. La ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_1421/2025: Non esame in procedura penale
Riassunto dei fatti
Il Tribunale cantonale di Lucerna non ha esaminato con decisione del 12 dicembre 2025 il ricorso del ricorrente contro la decisione di non esame della Procura di Lucerna. Il ricorrente ha quindi presentato ricorso in materia penale al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
6B_692/2025: Sentenza per tentato grave lesioni personali, determinazione della pena ed espulsione
Riassunto dei fatti
A.________ è stato condannato dal Tribunale distrettuale di San Gallo il 5 ottobre 2022 per vari reati (tentato omicidio, lesioni personali semplici, rissa e violazioni della legge sugli stupefacenti) a una pena detentiva di 5 anni e 3 mesi e a un'espulsione di 12 anni. Il Tribunale cantonale di San Gallo ha ridotto il 20 febbraio 2025 la pena, qualificando il reato come tentato grave lesioni personali, ma ha confermato l'espulsione. Il ricorrente ha chiesto al Tribunale federale l'assoluzione per il tentato grave lesioni personali e di astenersi dall'espulsione.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_18/2026: Inammissibilità di un ricorso contro l'archiviazione di un procedimento penale
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ ha presentato ricorso in materia penale contro la decisione del Tribunale d'appello del Cantone di Basilea-Città, che ha respinto il ricorso contro la decisione di archiviazione della Procura di Basilea-Città. Con il suo atto al Tribunale federale, il ricorrente ha sostenuto di essere stato leso nei suoi diritti dall'archiviazione del procedimento penale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_175/2026: Decisione sull'effetto sospensivo in una questione di diritto esecutivo
Riassunto dei fatti
Il ricorrente si è rivolto inizialmente al Tribunale distrettuale di Kriens in questioni di diritto esecutivo (arresto, calcolo del minimo esistenziale nell'esecuzione del pignoramento, stima del terreno), che ha respinto il suo ricorso l'11 febbraio 2026, per quanto vi fosse entrato. Dopo un ulteriore ricorso, il Tribunale cantonale di Lucerna ha respinto la sua richiesta di effetto sospensivo il 19 febbraio 2026. Il ricorrente ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_11/2026: Rifiuto del ricorso per il riconoscimento di una sentenza di divorzio straniera
Riassunto dei fatti
A.________ e B.________, entrambi di nazionalità serba, si sono sposati nel 2007 a U.________. Dopo la separazione nel 2008, B.________ si è trasferito in Serbia e ha richiesto il divorzio. In Serbia è stata emessa nel 2018 una sentenza di divorzio definitiva. A.________ ha presentato nel 2017 in Svizzera una richiesta di divorzio unilaterale, che è stata respinta dai tribunali con riferimento al riconoscimento della sentenza serba.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
8C_327/2025: Rifiuto di un diritto pensionistico da parte dell'assicurazione invalidità
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ si è registrato più volte presso l'ufficio IV del Cantone di Argovia per richiedere prestazioni dell'assicurazione invalidità. Dopo anni di ricezione di valutazioni mediche e accertamenti, l'ufficio IV ha respinto la sua richiesta di prestazioni riguardanti una pensione di invalidità il 5 luglio 2024. La prima istanza, il Tribunale delle assicurazioni del Cantone di Argovia, ha confermato questa decisione. Il ricorrente ha quindi presentato ricorso in materia di diritto pubblico al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
8C_438/2025: Inammissibilità di un ricorso in ambito di assistenza sociale per mancato pagamento di un anticipo spese
Riassunto dei fatti
A.________ ha presentato un ricorso per diniego di giustizia o ritardo nel diritto. Il Dipartimento della Salute e dei Servizi sociali del Cantone di Argovia ha deciso di archiviare. A.________ ha presentato ricorso contro questa decisione al Tribunale amministrativo del Cantone di Argovia, che il 22 luglio 2025 non è entrato nel ricorso per mancato pagamento dell'anticipo spese. Con sentenza del 3 luglio 2025, questo aveva fissato un ultimo termine non prorogabile per il pagamento dell'anticipo e aveva minacciato di non entrare a seguito del mancato pagamento. A.________ ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
6B_1013/2025: Inammissibilità di un ricorso riguardante un'opposizione a un'ingiunzione penale
Riassunto dei fatti
Il ricorrente è stato condannato con ingiunzione penale del 28 ottobre 2024 per diffamazione, abuso di identità e violazione del diritto d'autore. Dopo l'opposizione e la mancata comparizione all'udienza principale, l'ingiunzione penale è diventata definitiva. La Camera penale del Cantone di San Gallo ha respinto un ricorso contro la conclusione del procedimento, a seguito della quale il ricorrente si è rivolto al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
1C_57/2026: Inammissibilità del ricorso per il ripristino dei termini nel procedimento edilizio
Riassunto dei fatti
A.________ ha presentato ricorso contro un'ingiunzione edilizia del Comune di Inkwil riguardante il ripristino della situazione legittima. Dopo che la Direzione delle costruzioni e dei trasporti del Cantone di Berna ha respinto il ricorso il 1° dicembre 2025, A.________ ha presentato un ricorso tardivo al Tribunale amministrativo del Cantone di Berna, che non ha esaminato il ricorso a causa del decorso del termine. A.________ ha quindi richiesto il ripristino del termine e si è rivolto con ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
6B_774/2025: Sentenza per cattiva gestione, omissione della contabilità e riciclaggio di denaro
Riassunto dei fatti
A.A.________ è stato condannato in secondo grado dal Tribunale superiore del Cantone di Zurigo per cattiva gestione, omissione della contabilità e riciclaggio di denaro a una pena detentiva parziale di 28 mesi e a un'espulsione di 7 anni. Inoltre, sono state emesse richieste di risarcimento e danni a favore di più vittime, nonché responsabilità solidale. A.A.________ è stato assolto dalla accusa di aver ottenuto ripetutamente una falsa certificazione.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_37/2026: Decisione sulla questione della ricusazione di una giudice nell'ambito di un procedimento di divorzio
Riassunto dei fatti
Una donna (A.A.) ha richiesto nel procedimento di divorzio contro suo marito (B.A.) la ricusazione della presidente del Tribunale civile del distretto di Losanna. Ha giustificato la sua richiesta con una presunta violazione del suo diritto di essere ascoltata e dubbi sull'imparzialità della giudice. La richiesta è stata respinta dalle competenti autorità di primo grado.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.