Notizie

Nuove sentenze del Tribunale federale del 26.02.2026

Ultime sentenze del Tribunale federale

Qui trovate le sentenze più recenti del Tribunale federale (TF) di bger.ch. Per le prime tre sentenze vi presentiamo riassunti dettagliati con fatti, considerazioni e dispositivi. Nelle altre sentenze troverete un riassunto dei fatti. I riassunti completi di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Qui potete configurare la vostra newsletter e ricevere le ultime sentenze personalizzate in base ai vostri ambiti giuridici.

1C_111/2025: Sentenza sulla legittimazione nell'assegnazione di protezione a edifici caratterizzati dall'antroposofia

Riassunto dei fatti

A.________ e B.________ hanno richiesto al Consiglio di Stato del Cantone di Basilea Campagna l'assegnazione di protezione per determinati edifici e impianti di impronta antroposofica e la loro inclusione nell'inventario dei beni culturali cantonali. Il Consiglio di Stato non ha accolto la richiesta, poiché le richiedenti non hanno dimostrato un interesse meritevole di protezione. Il Tribunale cantonale di Basilea Campagna ha respinto il ricorso contro questa decisione di non accoglimento. Le richiedenti hanno quindi presentato un ricorso in materia di diritto pubblico al Tribunale federale.

Riassunto delle considerazioni

- **E. 1:** Il Tribunale federale esamina i presupposti di ammissibilità del ricorso e accoglie fondamentalmente il ricorso. L'oggetto del contendere è limitato alla questione della legittimazione delle ricorrenti. - **E. 2:** Si osserva che una violazione del diritto federale, del diritto costituzionale cantonale o di motivi di diritti fondamentali deve essere chiaramente esposta nel ricorso. - **E. 3:** Il Tribunale federale verifica se il diritto di essere ascoltato delle ricorrenti è stato violato. Constata che il giudice di prima istanza ha esposto le proprie considerazioni in modo comprensibile e nega una violazione del diritto di essere ascoltato. - **E. 4:** Le ricorrenti non dimostrano un interesse meritevole di protezione ai sensi dell'art. 25 cpv. 2 della Legge sulla procedura amministrativa di Basilea Campagna (VwVG/BL) e dell'art. 33 RPG. La loro argomentazione sulla qualità di vita e di insediamento della loro area non giustifica un interesse personale e diretto che vada oltre le questioni sociali generali. Inoltre, le disposizioni internazionali della Convenzione di Granada non costituiscono norme direttamente applicabili alla questione della legittimazione. - **E. 5:** Poiché il ricorso deve essere respinto per i motivi esposti, non è necessario esaminare il motivo di coordinamento (art. 25a RPG).

Riassunto del dispositivo

Il ricorso è stato respinto e le spese processuali sono state imposte alle ricorrenti.


4A_73/2026: Inammissibilità del ricorso per sfratto del locatario e distribuzione delle spese processuali

Riassunto dei fatti

Il convenuto ha presentato una richiesta di sfratto contro i ricorrenti presso il Tribunale regionale di Berna-Mittelland, che l'ha accolta il 13 gennaio 2026 e ha ordinato lo sgombero di un appartamento con 5 stanze a U.________ entro dieci giorni. I ricorrenti hanno presentato appello presso il Tribunale superiore del Cantone di Berna, che il 4 febbraio 2026 ha respinto e ha nuovamente fissato il termine di sfratto. I ricorrenti hanno dichiarato, con un atto del 10 febbraio 2026, di voler impugnare la decisione del Tribunale superiore con ricorso al Tribunale federale. Una richiesta di effetto sospensivo è stata respinta con disposizione del 12 febbraio 2026.

Riassunto delle considerazioni

Il ricorso non soddisfa manifestamente i requisiti legali di motivazione ai sensi degli art. 42 cpv. 2 e 106 cpv. 2 BGG. Non può essere esaminato nella procedura semplificata per mancanza di motivazione sufficiente (art. 108 cpv. 1 lett. b BGG). La richiesta di gratuito patrocinio dei ricorrenti è respinta, poiché il ricorso appare senza speranza fin dall'inizio (art. 64 cpv. 1 BGG). Le spese processuali di CHF 800.00 sono imposte ai ricorrenti in solido (art. 66 cpv. 1 e 5 BGG). Non è concessa alcuna indennità processuale al convenuto, poiché non ha sostenuto alcun costo risarcibile derivante dal procedimento (art. 68 cpv. 2 BGG).

Riassunto del dispositivo

Nel dispositivo si stabilisce che non si entra nel merito del ricorso, che la richiesta di gratuito patrocinio è respinta e che le spese processuali sono imposte ai ricorrenti.


2C_43/2026: Divieto di allevamento e obbligo di identificazione dei gatti

Riassunto dei fatti

La ricorrente A.________, un’allevatrice di gatti, si oppone a un divieto di allevamento a livello nazionale emesso dall'Ufficio veterinario del Cantone di Zurigo e all'obbligo di identificare e registrare tutti i gatti di età superiore a otto settimane con un microchip. Le misure adottate sono state attuate a causa di carenze nel controllo degli allevamenti e segnalazioni su trattamenti non conformi per animali malati. I giudici di prima istanza hanno confermato le misure, e A.________ ha successivamente presentato ricorso al Tribunale federale.

Riassunto delle considerazioni

**E. 1:** Presentazione della storia, in particolare dei controlli effettuati dall'Ufficio veterinario e della decisione della direzione della salute.
**E. 2:** L'oggetto del contendere davanti al Tribunale federale è il divieto di allevamento e l'obbligo di identificazione.
**E. 3:** Il ricorso non soddisfa i requisiti ai sensi dell'art. 42 BGG, poiché A.________ non fornisce una motivazione sostanziale e giuridicamente rilevante. La prima istanza non ha effettuato un'accertamento dei fatti manifestamente errato e non ha violato norme di diritto federale.
**E. 4:** Non si entra nel merito del ricorso per mancanza di sufficiente motivazione. Le spese del procedimento sono a carico della ricorrente.

Riassunto del dispositivo

Il Tribunale federale non è entrato nel merito del ricorso e ha imposto alla ricorrente le spese processuali, senza concedere indennità processuale.


7B_1043/2023: Sentenza sul ricorso contro una sentenza riguardante la promozione multipla della prostituzione e privazione della libertà

Riassunto dei fatti

Il ricorrente A.A.________ è stato condannato dal Tribunale superiore del Cantone di Zurigo per promozione multipla della prostituzione e privazione della libertà, oltre ad altri reati. La sentenza prevedeva una pena detentiva parziale di 36 mesi, una multa e un risarcimento danni. A.A.________ ha presentato ricorso al Tribunale federale e ha richiesto, tra l'altro, l'assoluzione rispetto ai reati principali a lui addebitati e la riduzione delle pene inflitte.


5A_154/2026: Decisione riguardante il ricovero forzato

Riassunto dei fatti

Il ricorrente è stato ricoverato precauzionalmente nella clinica B.________ a causa di una schizofrenia paranoide. La KESB Thun ha ordinato una valutazione ospedaliera e infine il ricovero forzato nella clinica B.________. I ricorsi presentati dal ricorrente davanti al Tribunale superiore del Cantone di Berna e al Tribunale federale sono stati infruttuosi.


7B_833/2025: Disposizione riguardante il ritiro di un ricorso in materia penale

Riassunto dei fatti

A.________ ha presentato un ricorso in materia penale contro una decisione del Tribunale cantonale di Schwyz, che ha respinto un ricorso contro la decisione di non avviare un procedimento da parte della Procura del Cantone di Schwyz. Successivamente, A.________ ha ritirato il suo ricorso presso il Tribunale federale.


2C_656/2025: Rifiuto dell'assistenza legale gratuita a causa della mancanza di prospettive di successo

Riassunto dei fatti

Il Tribunale federale si è occupato di un ricorso di A.________ contro una decisione del Tribunale cantonale di Friburgo che ha rifiutato l'assistenza legale gratuita. Al centro della questione c'è un divieto di allevamento, commercio e allevamento di dieci anni a livello nazionale contro A.________, emesso a causa di gravi e ripetute violazioni della legge sulla protezione degli animali, comprese ripetute condanne penali definitive. Il Tribunale cantonale aveva respinto la concessione dell'assistenza legale gratuita, poiché il ricorso non era stato ritenuto meritevole di successo.


6B_264/2024: Decisione su accuse di violenza sessuale e motivi di arbitrarietà

Riassunto dei fatti

A.________ è stato accusato dalla parte civile B.________ di averla penetrata vaginalmente più volte nella sua abitazione il 12 febbraio 2021, usando violenza e contro la sua esplicita volontà, e di aver compiuto ulteriori atti sessuali nei suoi confronti. Il Tribunale regionale l'ha condannato a una pena detentiva condizionata di 17 mesi e ha disposto un risarcimento danni e un indennizzo. In seguito a un appello, il Tribunale superiore di Berna ha assolto A.________ e ha respinto la causa civile di B.________. Contro questa assoluzione sia la parte civile che la Procura generale hanno presentato un ricorso in materia penale al Tribunale federale.


5A_1018/2025: Decisione riguardante l'apertura di una procedura di fallimento a causa di insolvenza di una SA

Riassunto dei fatti

La A.________ SA è entrata in insolvenza, dopo di che la C.________ SA, in qualità di revisore, ha presentato una relativa denuncia presso il Tribunale distrettuale di Höfe. Il Tribunale fallimentare ha aperto il fallimento, confermato dal Tribunale cantonale di Schwyz. La A.________ SA ha quindi presentato un ricorso al Tribunale federale, chiedendo l'annullamento del fallimento e presentando varie misure di risanamento.


1C_14/2026: Decisione sull'autorizzazione di un'inchiesta penale

Riassunto dei fatti

Il ricorrente A.________ ha sporto denuncia contro i responsabili della KESB Dübendorf e Zurigo, in particolare contro la signora B.________, per presunto abuso d'ufficio e comportamento sistematico scorretto. La Procura di Zurigo-Sihl ha richiesto di non concedere l'autorizzazione per l'inchiesta penale. Il Tribunale superiore del Cantone di Zurigo ha rifiutato l'autorizzazione per il perseguimento penale con decreto del 22 dicembre 2025.


1C_8/2026: Inammissibilità per l'apertura di un procedimento penale

Riassunto dei fatti

A.________ ha sporto denuncia contro il personale della Polizia cantonale di San Gallo, basandosi su un incidente del 18 giugno 2024, durante il quale sono state sequestrate armi e munizioni. Il sequestro è avvenuto superprovisoriamente a causa di un tentativo di suicidio da parte di A.________ e di un presunto pericolo imminente per sé o per terzi. La Camera penale del Cantone di San Gallo ha rifiutato l'autorizzazione per l'apertura di un procedimento penale contro la Polizia cantonale.


6B_940/2025: Sentenza su un ricorso riguardante la revisione di una sentenza penale e il diritto di essere ascoltati

Riassunto dei fatti

A.________ è stato condannato dal Tribunale penale dell'arrondissement della Veveyse (2022) in via definitiva per vari reati, tra cui coercizione sessuale e violenza carnale, a una pena detentiva. Dopo diversi procedimenti di appello e ricorso presso la Cour d'appel pénal del Cantone di Friburgo e il Tribunale federale (fino al 2025), A.________ ha richiesto una revisione, basandosi su un nuovo elemento di prova: un file Instagram (formato JSON). Il nuovo elemento di prova non è stato ammesso alla valutazione, poiché avrebbe potuto essere presentato precedentemente. L'ultima istanza di appello ha deciso di non entrare nel merito della richiesta di revisione e ha imposto ad A.________ le spese. A.________ ha successivamente presentato un ricorso contro questa decisione al Tribunale federale.


2C_156/2025: Permesso di soggiorno per preparazione al matrimonio e ricongiungimento familiare

Riassunto dei fatti

Un cittadino turco, condannato in via definitiva in Svezia per violenza carnale e soggetto a un divieto di ingresso Schengen fino al 2030, richiede in Svizzera un permesso di soggiorno per preparazione al matrimonio con la sua partner svizzera e per il ricongiungimento familiare con sua figlia svizzera. Le autorità cantonali e le istanze precedenti rifiutano la richiesta, tra l'altro a causa dell'interesse al respingimento e della gravità del reato commesso. Il ricorrente presenta ricorso al Tribunale federale, sostenendo un diritto al matrimonio e alla famiglia.


4A_617/2025: Inammissibilità del ricorso

Riassunto dei fatti

I ricorrenti hanno presentato un ricorso contro la decisione della Corte d'appello del Cantone di Basilea Città del 19 novembre 2025. Sono stati tenuti a versare, secondo una disposizione presidenziale del 4 dicembre 2025, un anticipo spese di CHF 10'000, che non hanno pagato entro i termini stabiliti (incluso un termine supplementare fino al 26 gennaio 2026). Per mancanza di pagamento dell'anticipo, il Tribunale federale non è entrato nel merito del ricorso.


2D_18/2025: Reiezione del ricorso riguardante il permesso di soggiorno

Riassunto dei fatti

A.________, titolare della cittadinanza russa e israeliana, ha presentato nell'aprile 2024 all'Ufficio cantonale della popolazione e delle migrazioni del Cantone di Ginevra una richiesta di permesso di soggiorno per motivi di studio, al fine di seguire un corso di francese e successivamente un bachelor in economia e gestione. La richiesta è stata respinta dall'Ufficio cantonale nell'ottobre 2024, con una disposizione di espulsione. Dopo che i ricorsi presso le istanze cantonali non sono andati a buon fine, A.________ ha presentato un ricorso costituzionale sussidiario al Tribunale federale, chiedendo l'annullamento della decisione di prima istanza e il rinvio per nuova valutazione all'istanza precedente.


1C_258/2025: Esame della spesa vincolata da parte del Consiglio di Stato del Cantone di Zurigo per il funzionamento di un'agenzia

Riassunto dei fatti

Artur Terekhov ha presentato ricorso contro la decisione del Consiglio di Stato del Cantone di Zurigo del 9 aprile 2025. Con questa decisione è stata approvata una spesa vincolata aggiuntiva, ricorrente annualmente, di CHF 459'000 per il funzionamento dell'agenzia Forensic Assessment & Risk Management (FFA). Il ricorrente ha chiesto l'annullamento della decisione e ha richiesto di sottoporla a referendum facoltativo. Il Consiglio di Stato ha dichiarato che si tratta di una spesa vincolata, in quanto necessaria.


1C_335/2024: Permesso di costruzione e diritto di essere ascoltati

Riassunto dei fatti

B.B.________ e C.B.________ hanno presentato una richiesta di costruzione per l'ampliamento e la ristrutturazione di una casa unifamiliare nel comune di Schwyz. La commissione edilizia ha approvato la ristrutturazione, nonostante fossero state presentate opposizioni da parte di un terzo. L'erede di questo terzo (A.________) ha richiesto, tra l'altro, di visionare i documenti edilizi storici che erano alla base dell'approvazione. Questa visione è stata rifiutata dalla commissione edilizia e dalle istanze successive. Il Consiglio di Stato e il Tribunale amministrativo del Cantone di Schwyz hanno respinto il ricorso e la richiesta di accesso agli atti. Alla fine, A.________ ha presentato un ricorso in materia di diritto pubblico al Tribunale federale.


5A_172/2025: Opposizione al sequestro

Riassunto dei fatti

La società angolana A.________ Lda. ha presentato una richiesta di sequestro contro il convenuto B.________, che è stata approvata dal Tribunale distrettuale di Aarau. Dopo opposizione, il Tribunale superiore del Cantone di Argovia ha revocato il sequestro, poiché ha ritenuto che il credito fosse non esigibile a causa della normativa sulla Ukraine. A.________ Lda. ha presentato ricorso in materia civile al Tribunale federale.


6B_733/2025: Inammissibilità del ricorso

Riassunto dei fatti

Il ricorrente A.________ ha presentato un ricorso contro la decisione della Camera penale del Tribunale cantonale di Vaud. Questa ha precedentemente respinto, per quanto vi si è entrati nel merito, il ricorso del ricorrente e ha confermato una disposizione della polizia del 7 aprile 2025. La disposizione ha preso atto del ritiro dell'opposizione contro un ordine penale del 27 febbraio 2025 e ha dichiarato quest'ultimo definitivo. L'ordine penale imponeva una multa di CHF 60 per sosta non conforme.


2C_709/2025: Diritto di soggiorno ai sensi dell'ALCP

Riassunto dei fatti

La cittadina portoghese A.________, dal 2017 in possesso di un permesso di soggiorno UE/AELE in Svizzera, ha richiesto il rinnovo del suo permesso. Dopo un periodo di dipendenza dall'assistenza sociale dal 2019 e la mancanza di prospettive professionali sostenibili, l'Ufficio per la popolazione e la migrazione del Cantone di Ginevra ha rifiutato il rinnovo del permesso di A.________ e di suo figlio. Le istanze precedenti hanno confermato questa disposizione.


8C_440/2025: Decisione riguardante l'assegnazione di un indennizzo IV per difficoltà di auto-sufficienza

Riassunto dei fatti

La ricorrente (A.A.________), nata nel 1965 e attiva come kinesiologa autonoma, ha richiesto un indennizzo per difficoltà di auto-sufficienza dall'assicurazione invalidità per una leggera necessità di aiuto a partire da febbraio 2022. Il ricorso è stato presentato contro una decisione dell'istanza cantonale, che ha rifiutato il diritto a un indennizzo per difficoltà di auto-sufficienza. L'assicurata ha sostenuto di avere bisogno di supporto ricorrente per le attività quotidiane, compresi vestirsi, cura personale e faccende domestiche.


7B_1200/2025: Decisione riguardante le spese processuali e indennizzi in caso di archiviazione del procedimento

Riassunto dei fatti

A.________ era il direttore di fatto della B.________ Sagl, fallita nel 2013. Contro di lui è stato avviato un procedimento penale, tra l'altro per contabilità insufficiente e cattiva gestione. Il procedimento è stato archiviato il 20 marzo 2024. Contemporaneamente, le spese processuali sono state imposte ad A.________ e una richiesta di indennizzo ai sensi degli art. 429 segg. CPP è stata respinta. A.________ ha presentato un ricorso presso l'istanza di ricorso cantonale, che è stato respinto con decisione dell'8 settembre 2025. Con un ricorso in materia penale al Tribunale federale, A.________ ha richiesto l'annullamento di questa decisione e l'assegnazione di un indennizzo.


2C_567/2025: Revoca dell'autorizzazione all'esercizio e presupposti giuridici della cessazione del procedimento

Riassunto dei fatti

La A.________ GmbH, proprietaria di un lotto a Sigriswil, gestiva il ristorante C.________. L'autorizzazione per l'esercizio del ristorante è stata revocata parzialmente, poiché i posti a sedere all'aperto, soggetti a permesso di costruzione, non erano stati autorizzati. A seguito di ulteriori sviluppi, è stata rilasciata una nuova autorizzazione all'esercizio per un'altra persona responsabile, che ha sostituito la precedente. La questione dell'obbligo di autorizzazione alla costruzione è stata infine chiarita in un procedimento parallelo dal Tribunale federale. Il procedimento di ricorso riguardante la revoca parziale della precedente autorizzazione è stato dichiarato privo di oggetto dalle autorità cantonali.


6F_30/2025: Decisione sulla revisione di una precedente sentenza e restituzione della scadenza

Riassunto dei fatti

Il ricorrente richiede la revisione di una sentenza del Tribunale federale del 22 maggio 2025, che ha respinto un precedente ricorso. Sostiene che problemi di salute gli hanno impedito di presentare la revisione entro il termine previsto. Richiede inoltre la restituzione del termine e la concessione dell'assistenza legale gratuita.


6B_664/2025: Sentenza sulla determinazione della pena e sul divieto di reformatio in peius

Riassunto dei fatti

Il ricorrente, A.________, è stato condannato dal Tribunale superiore del Cantone di Argovia a una pena detentiva di 38 mesi. La prima istanza ha tenuto conto di precedenti condanne, ma ha dichiarato che la revoca delle condanne pregresse non è più consentita a causa del decorso del tempo. Il ricorrente sostiene nel suo ricorso che la sentenza impugnata viola il divieto di reformatio in peius, poiché la prima istanza ha inflitto una pena più severa rispetto a quella di primo grado, nonostante solo lui abbia impugnato la sentenza.


2C_60/2025: Rifiuto del ricongiungimento familiare

Riassunto dei fatti

La cittadina kosovara A.A.________, che intendeva ottenere un permesso di soggiorno tramite matrimonio con il cittadino serbo C.A.________, residente in Svizzera, e il loro figlio comune B.A.________, hanno presentato una richiesta di permesso di soggiorno all'Ufficio migrazione del Cantone di Zurigo. Le richieste sono state respinte a causa del rischio di dipendenza dall'assistenza sociale. I ricorrenti hanno fatto ricorso a tutte le istanze cantonali fino al Tribunale federale.


2C_462/2025: Salari nel settore del lavoro domestico e sanzioni

Riassunto dei fatti

I ricorrenti A.A.________ e B.A.________ hanno impiegato una collaboratrice domestica e babysitter di nome C.________ dal 2013 al 2022. Nel corso di un procedimento di controllo avviato dall'Ufficio cantonale per l'ispezione del lavoro e le relazioni di lavoro di Ginevra, è emerso che i salari pagati erano inferiori ai salari minimi stabiliti dal contratto cantonale per il lavoro domestico. Nonostante ripetute sollecitazioni per correggere i salari e l'emergere di un sotto-pagamento di CHF 128'975.47, i ricorrenti si sono rifiutati di effettuare un adeguamento. Le autorità cantonali hanno quindi imposto una multa di CHF 20'000, confermata dalla Cour de justice del Cantone di Ginevra.


6B_953/2025: Inammissibilità del ricorso per mancato pagamento dell'anticipo spese

Riassunto dei fatti

La ricorrente ha presentato il 28 novembre 2025 un ricorso in materia penale contro una disposizione del Tribunale cantonale di Lucerna, che riguardava il suo ricorso contro una condanna per disturbo della quiete pubblica e comportamento indecoroso. Nel procedimento di prima istanza ha mancato di rispettare il termine per il pagamento dell'anticipo spese e un termine supplementare.


6B_314/2025: Espulsione di un criminale di nazionalità afghana

Riassunto dei fatti

Il ricorrente, di nazionalità afghana, è stato condannato dal Tribunale distrettuale di Aarau il 23 maggio 2024 per tentato grave lesione corporale (art. 122 CP) e condannato a 22 mesi di reclusione, a una multa di CHF 300 e a un'espulsione di cinque anni (con iscrizione nel sistema informativo Schengen, SIS). Il Tribunale superiore del Cantone di Argovia ha confermato il 24 gennaio 2025 questa espulsione. Il ricorrente ha chiesto al Tribunale federale l'annullamento dell'espulsione e l'assistenza legale gratuita.


5A_35/2025: Sentenza sulla rivalutazione di un immobile nell'ambito di una procedura di esecuzione forzata

Riassunto dei fatti

Il Ufficio delle esecuzioni di Zug ha valutato nell'ambito di una procedura di realizzazione di un pegno un immobile della ricorrente (appartamento duplex con 12 stanze e diversi posti auto) per CHF 13'215'000.–. Su richiesta della ricorrente, è stata effettuata una rivalutazione da parte di un altro esperto, che ha valutato il valore di mercato a CHF 13'485'000.–. Il Tribunale superiore del Cantone di Zug ha fissato il valore di stima nelle condizioni di vendita a CHF 13'350'000.– e ha imposto alla ricorrente le spese del procedimento e le spese della rivalutazione. Questa ha presentato un ricorso in materia civile, contestando tra l'altro la stima e le spese processuali.


8C_170/2025: Decisione sulla validità delle pensioni di invalidità

Riassunto dei fatti

La ricorrente (A.A.), nata nel 1965, ha lavorato dal 2007 come kinesiologa, terapeuta e massaggiatrice autonoma. Ha presentato il 25.09.2018 una domanda di prestazioni dall'assicurazione invalidità, basata sulle sue diagnosi di poliartrite di Lyme e artrite reumatoide. L'ente IV competente del Cantone di Vaud ha concesso alla ricorrente una pensione di invalidità intera nel periodo dal 01.03. al 31.08.2019 e una pensione parziale a partire dal 01.09.2019. Inoltre, sono state concesse pensioni per i figli B.A. e C.A. per determinati periodi. La ricorrente ha richiesto con ricorso, tra l'altro, l'assegnazione illimitata di una pensione di invalidità intera a partire dal 01.03.2019 e l'assegnazione permanente delle pensioni per i figli. La prima istanza ha respinto il ricorso.


7B_145/2026: Procedura riguardante il ritiro del ricorso in relazione alla creazione di un profilo DNA

Riassunto dei fatti

A.________ ha presentato due ricorsi in materia penale al Tribunale federale contro la stessa decisione della Chambre pénale de recours della Cour de justice della Repubblica e del Cantone di Ginevra del 16 dicembre 2025 (ACPR/1061/2025 - P/25521/2025). Dopo richiesta del Tribunale federale, A.________ ha comunicato per iscritto l'11 febbraio 2026 che ritirava il ricorso presentato il 2 febbraio 2026. Di conseguenza, il procedimento 7B_145/2026 è stato archiviato e tolto dall'elenco degli affari.


5D_3/2026: Sentenza sulla questione di legittimità costituzionale riguardante un'azione per libertà di proprietà

Riassunto dei fatti

La controversia riguarda due terreni adiacenti, di cui le parti sono comproprietarie. I coniugi B.________ e C.________ hanno richiesto la rimozione di una recinzione e di vari oggetti da parte di D.________ e A.________, i quali a loro volta hanno avanzato contro-richieste come la nuova misurazione del terreno e risarcimento danni. Il Tribunale circondariale Werdenberg-Sarganserland ha accolto parzialmente la domanda di B.________ e C.________. Il Tribunale cantonale di San Gallo non è entrato nel merito dell'appello di A.________, poiché non era stato versato l'anticipo spese. Con il ricorso costituzionale sussidiario, A.________ chiede un riesame corretto del caso da parte di un altro giudice.


1C_29/2026: Non entrata nel merito di un ricorso contro la comunicazione di un'esecuzione sostitutiva

Riassunto dei fatti

A.________ e B.________ hanno presentato un ricorso contro una decisione di non entrata nel merito del Dipartimento per l'edilizia e lo sviluppo territoriale del Cantone di Obvaldo riguardante la comunicazione del Consiglio comunale di Sarnen sull'inizio dei lavori di demolizione per il ripristino dello stato legittimo. Il Tribunale amministrativo del Cantone di Obvaldo ha archiviato il procedimento, poiché i ricorrenti non hanno versato l'anticipo spese richiesto nei termini previsti. Inoltre, la loro richiesta di esenzione dall'anticipo spese e di assistenza legale gratuita è stata respinta dalla prima istanza.


6B_15/2026: Inammissibilità del ricorso per insufficiente motivazione

Riassunto dei fatti

A.________ ha presentato un ricorso contro una decisione cantonale del Tribunal cantonal del Cantone di Neuchâtel, Autorité de recours en matière pénale, che ha respinto i suoi ricorsi per tardiva presentazione e ha rifiutato l'assistenza legale gratuita. Il ricorso è diretto contro il fatto che la sua opposizione a un ordine penale del 16 giugno 2025 sia stata considerata tardiva. Ha richiesto l'accettazione della sua opposizione e il rinvio della causa all'organo competente, nonché la concessione dell'assistenza legale gratuita.


7B_1039/2025: Inammissibilità del ricorso

Riassunto dei fatti

A.________ ha presentato un ricorso contro una decisione di non avvio di un procedimento da parte del Procuratore del Cantone di Friburgo. Il ricorso è stato respinto il 22 agosto 2025 dalla Camera penale del Tribunale cantonale di Friburgo. A.________ ha quindi presentato un ricorso al Tribunale federale, accompagnato da una richiesta di assistenza legale gratuita.


5A_569/2025: Decisione sulla richiesta di assistenza legale gratuita in un procedimento di protezione dei minori

Riassunto dei fatti

A.________, madre della figlia C.________, si è opposta alla decisione della Autorità di protezione dei minori e degli adulti del Toggenburgo (KESB), secondo la quale non poteva pubblicare contributi identificativi sulla sua figlia, e ha richiesto assistenza legale gratuita in questo contesto. Sia la Commissione di ricorso amministrativa del Cantone di San Gallo che il Tribunale cantonale di San Gallo hanno respinto la richiesta della ricorrente di assistenza legale gratuita per mancanza di prospettive di successo del suo ricorso. In questo procedimento, A.________ chiede al Tribunale federale l'annullamento delle relative decisioni e la concessione dell'assistenza legale gratuita.


6B_897/2024: Sentenza riguardante il divieto di esercizio a vita e il diritto di essere ascoltati

Riassunto dei fatti

Il ricorrente, A.________, è stato condannato dal Tribunale distrettuale di Broye e Nord Vaudois per pornografia infantile e gli è stato imposto un divieto di esercizio a vita per attività che comportano contatti regolari con minorenni. Ciò è avvenuto a causa dell'invio di materiale video pornografico infantile e di ulteriori file rilevanti. Ha presentato appello contro la sentenza, che è stata respinta dalla Camera d'appello del Tribunale cantonale di Vaud. Successivamente ha presentato ricorso al Tribunale federale richiedendo in particolare l'annullamento del divieto di esercizio.


9C_34/2025: Risarcimento per responsabilità del datore di lavoro ai sensi dell'art. 52 AHVG

Riassunto dei fatti

La sentenza riguarda la responsabilità del datore di lavoro ai sensi dell'art. 52 AHVG. A.________, ex organo della B.________ AG ormai sciolta, è obbligato a pagare un risarcimento danni di CHF 54'203.22 per contributi previdenziali non versati e costi correlati. Sono in discussione i presupposti di responsabilità, come l'illiceità, la colpa e il nesso di causalità adeguato. La prima istanza ha accertato la responsabilità del ricorrente per le tre posizioni di danno e il Tribunale federale ha confermato tali accertamenti.


5A_117/2026: Inammissibilità di un ricorso riguardante il piano di distribuzione e l'accesso agli atti

Riassunto dei fatti

I ricorrenti hanno presentato più ricorsi fino al Tribunale federale in relazione all'asta del loro terreno, al piano di distribuzione redatto e all'accesso agli atti. Dopo che il Tribunale distrettuale di Arbon ha respinto parzialmente il loro ricorso e il Tribunale superiore del Cantone di Thurgovia ha anch'esso respinto il loro ricorso, i ricorrenti si sono rivolti nuovamente al Tribunale federale.


9C_222/2025: Controversia risarcitoria riguardo la tassa di attrezzatura comunale nel Cantone di Vaud

Riassunto dei fatti

Il ricorso riguarda una tassa di attrezzatura comunale, che il comune di Prilly ha riscosso dalle comunità di proprietà di due terreni secondo il proprio regolamento. La base della tassa è un potenziale incremento di valore a seguito delle modifiche al piano delle utilizzazioni generali (PGA). Le comunità di proprietà interessate hanno contestato la tassazione davanti all'istanza cantonale senza successo, sostenendo davanti al Tribunale federale che tale tassa fosse ingiusta e sproporzionata.


2C_216/2025: Decisione del Tribunale federale sulla revisione della multa amministrativa in materia di salario minimo

Riassunto dei fatti

La A.________ SA, una società nel settore dei prodotti assicurativi e finanziari, è stata oggetto di un controllo da parte dell'Ufficio cantonale per l'ispezione del lavoro e le relazioni di lavoro del Cantone di Ginevra (di seguito: Ufficio) per violazioni della legge cantonale sul salario minimo secondo la legislazione ginevrina. A seguito della constatazione di un'inadempienza al salario minimo per diversi dipendenti, l'Ufficio ha inflitto una multa amministrativa di CHF 21'700 e ha disposto l'iscrizione della società in una lista di sanzioni. Dopo il ricorso della società, la prima istanza (Tribunale amministrativo di Ginevra) ha ridotto la multa a CHF 16'000, confermato gli altri punti e imposto alla società le spese processuali. La società ha impugnato la decisione presso il Tribunale federale.


5A_81/2026: Inammissibilità del ricorso riguardante i calcoli del minimo esistenziale

Riassunto dei fatti

I ricorrenti sono stati perseguiti per crediti fiscali e sono state disposte pignoramenti sui redditi. Contro queste misure hanno presentato ricorsi presso il Tribunale superiore del Cantone di Berna in qualità di autorità di vigilanza in materia di esecuzione e fallimento, che sono stati respinti. Hanno quindi presentato un ricorso al Tribunale federale.


9C_74/2025: Reiezione del ricorso riguardante la pensione di invalidità

Riassunto dei fatti

Il ricorrente (nato nel 1974), impiegato come receptionist e addetto alla sicurezza, ha presentato il 20 novembre 2018 una richiesta di pensione di invalidità a causa di limitazioni di salute (tra cui infortuni alla spalla, discopatie, problemi al menisco). L'ente IV del Cantone di Ginevra ha concesso una pensione intera per il periodo dal 1° agosto 2020 al 31 maggio 2021, che è stata successivamente rivista dopo ulteriori accertamenti medici ordinati dal Tribunale cantonale. Con decisione del 27 maggio 2024, l'ente IV ha nuovamente concesso una pensione intera, ma solo per il periodo dal 1° agosto 2020 al 31 gennaio 2021. Il Tribunale cantonale ha respinto il ricorso dell'assicurato contro questa decisione.


7B_1403/2025: Decisione di non entrata nel merito riguardante la questione dell'astensione

Riassunto dei fatti

A.________ ha presentato un ricorso in materia penale contro la decisione del Tribunale superiore del Cantone di Argovia del 16 dicembre 2025 riguardante l'astensione. Tuttavia, non ha ottemperato alle richieste di versare l'anticipo spese, nonostante gli sia stato concesso un termine supplementare non prorogabile.


8C_555/2025: Sentenza sulla richiesta di premi da parte della Suva nei confronti della A.________ AG

Riassunto dei fatti

La A.________ AG ha svolto lavori nel settore edilizio ed era assicurata presso la Suva con un direttore. Dopo un controllo del datore di lavoro per gli anni 2020 e 2021, la Suva ha richiesto premi per un totale di CHF 61'920.85 in base a salari contabilizzati da pagamenti per lavori esterni. Questi pagamenti sono stati effettuati a società che, secondo la prima istanza, devono essere qualificate ai fini della previdenza sociale come lavoratori dipendenti della A.________ AG.


9C_619/2024: Decisione riguardante l'assicurazione invalidità

Riassunto dei fatti

Un assicurato, nato nel 1966, ha presentato l'8 febbraio 2018 una nuova (terza) domanda di prestazioni dall'assicurazione invalidità. Una perizia ortopedica ha accertato una capacità lavorativa del 50% in un'attività adeguata. L'ente competente gli ha riconosciuto una pensione di invalidità parziale a partire dal 1° settembre 2018. L'assicurato non ha accettato questa decisione e ha impugnato presso il Tribunale cantonale, che ha respinto il suo ricorso. Successivamente, ha presentato ricorso al Tribunale federale, richiedendo principalmente una pensione intera; al massimo, l'annullamento delle decisioni precedenti e il rinvio per nuova valutazione.


5A_125/2026: Inammissibilità di un ricorso riguardante il piano di distribuzione e l'accesso agli atti

Riassunto dei fatti

I ricorrenti hanno presentato più ricorsi fino al Tribunale federale in relazione all'asta del loro terreno, al piano di distribuzione redatto e all'accesso agli atti. Dopo che il Tribunale distrettuale di Arbon ha respinto parzialmente il loro ricorso e il Tribunale superiore del Cantone di Thurgovia ha anch'esso respinto il loro ricorso, i ricorrenti si sono rivolti nuovamente al Tribunale federale.


9C_537/2025: Sentenza riguardante le detrazioni fiscali per il mantenimento delle persone a carico nei periodi fiscali 2012 e 2014-2018

Riassunto dei fatti

I contribuenti A.A.________ e B.A.________, residenti nel Cantone di Vaud, hanno richiesto nelle loro dichiarazioni fiscali per gli anni 2012 e 2015-2018 la deducibilità dei pagamenti di mantenimento alla madre del contribuente, che vive da sola all'estero. L'autorità fiscale del Cantone di Vaud ha negato tali deduzioni, poiché non erano presenti prove sufficienti sulla situazione finanziaria della madre e sui pagamenti effettivi. Dopo che i ricorsi presentati presso l'amministrazione fiscale cantonale e il Tribunale cantonale sono stati respinti, i contribuenti hanno presentato ricorso al Tribunale federale.


Articolo successivo