Notizie

Nuove sentenze del Tribunale federale del 23.02.2026

Ultime sentenze del Tribunale federale

Qui trovate le sentenze più recenti del Tribunale federale (TF) di bger.ch. Per le prime tre sentenze vi presentiamo riassunti dettagliati con i fatti, le considerazioni e i dispositivi. Nelle altre sentenze troverete un riassunto dei fatti. I riassunti completi di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Qui potete configurare la vostra newsletter e ricevere le ultime sentenze personalizzate in base ai vostri ambiti giuridici.

2C_72/2026: Decisione sul permesso di soggiorno di un cittadino pakistano in riunificazione familiare

Riassunto dei fatti

Il ricorrente, un cittadino pakistano, ha ricevuto un permesso di soggiorno al suo ingresso in Svizzera nel gennaio 2024 nell'ambito della riunificazione familiare con la sua moglie svizzera. Nel novembre 2024, la moglie ha informato le autorità della separazione, e le autorità cantonali hanno rifiutato il rinnovo del permesso di soggiorno nel giugno 2025. Sia la direzione della sicurezza del cantone di Zurigo sia il tribunale amministrativo del cantone di Zurigo hanno respinto i ricorsi presentati. Il ricorrente ha richiesto al Tribunale federale il rinnovo del permesso di soggiorno e ha invocato motivi personali, in particolare violenza coniugale e la sua integrazione.

Riassunto delle considerazioni

Il ricorso in materia pubblicistica è ammissibile nel campo del diritto degli stranieri solo se si dimostra un diritto al permesso richiesto. Il ricorrente disponeva di un permesso di soggiorno in base al suo matrimonio. Questo permesso è scaduto nel gennaio 2025; un diritto al rinnovo presuppone l'esistenza di una comunità coniugale o motivi personali rilevanti. Secondo il giudice di prima istanza, non esiste più una comunità coniugale, poiché il ricorrente e la sua moglie vivono separati e la volontà coniugale della moglie è venuta meno. Un diritto al permesso ai sensi dell'art. 50 cpv. 1 lett. a AIG viene meno, poiché la comunità coniugale è durata meno di tre anni. Motivazioni personali rilevanti ai sensi dell'art. 50 cpv. 1 lett. b e cpv. 2 AIG non sono state dimostrate in modo sufficiente. In particolare, le affermazioni del ricorrente riguardo alla violenza coniugale non sono state supportate da prove. Un'integrazione riuscita da sola non giustifica un caso di particolare difficoltà. Un diritto a un permesso di soggiorno basato sull'art. 8 CEDU viene negato, poiché non esiste né una famiglia nucleare né elementi sufficienti per un'integrazione particolarmente marcata in caso di breve durata di soggiorno. Un ricorso costituzionale sussidiario è inammissibile per mancanza di censure di violazione formale del diritto. Il ricorso si rivela nel complesso chiaramente inammissibile.

Riassunto del dispositivo

Il Tribunale federale non ha esaminato il ricorso e ha respinto la richiesta di assistenza legale gratuita. Non sono state imposte spese processuali.


4A_315/2025: Decisione sull'arbitrato internazionale in una controversia di lavoro

Riassunto dei fatti

La federazione calcistica A.________ (ricorrente) ha risolto anticipatamente il contratto di lavoro di un allenatore di calcio, B.________ (convenuto), e non ha pagato lo stipendio per ottobre 2023. A seguito della causa del convenuto, la FIFA Players' Status Chamber (FIFA PSC) ha riconosciuto al convenuto stipendio arretrato e risarcimento. A.________ ha impugnato questa decisione davanti al Tribunal Arbitral du Sport (TAS), che ha confermato la decisione della FIFA PSC. La ricorrente ha infine portato il caso davanti al Tribunale federale contestando la giurisdizione della FIFA PSC e del TAS.

Riassunto delle considerazioni

- **E.1-2**: Sono state verificate le condizioni formali di procedura; lingua del procedimento e coinvolgimento degli atti chiariti. - **E.3**: Il ricorso in materia civile è ammissibile come rimedio cassatorio. La questione della giurisdizione è centrale; sono stati rispettati i requisiti di motivazione. - **E.4**: La ricorrente ha contestato la giurisdizione della FIFA PSC e del TAS ai sensi dell'art. 190 cpv. 2 lett. b IPRG. - **E.4.1**: L'interpretazione della norma di giurisdizione avviene liberamente, ma in modo restrittivo. Secondo il principio della fiducia, deve essere valutata la clausola n. 16 del contratto di lavoro. - **E.4.2-4.5**: La clausola fa riferimento a "tribunale competente", il che, secondo un'interpretazione oggettiva, comprende i tribunali statali e non la FIFA PSC o il TAS. Non è stata identificata una rinuncia chiara alla giurisdizione statale. - **E.4.6-4.7**: L'art. 22 cpv. 1 RSTP della FIFA prevede solo una giurisdizione sussidiaria per controversie contrattuali di lavoro se non è stata convenuta giurisdizione statale. Questa è stata convenuta, quindi la FIFA PSC è incompetente. - **E.5**: Il Tribunale federale annulla la decisione del TAS e rinvia la questione al TAS con l'istruzione di accertare l'incompetenza della FIFA.

Riassunto del dispositivo

Il Tribunale federale ha accolto il ricorso, ha annullato la decisione arbitrale e ha rinviato la questione per ulteriori trattamenti. Le spese processuali sono state imposte al convenuto, che è stato obbligato a risarcire la ricorrente.


2C_600/2024: Sentenza sulla riunificazione familiare nell'ambito dell'accordo sulla libera circolazione

Riassunto dei fatti

Il cittadino della Macedonia del Nord A.A. ha richiesto la riunificazione familiare in Svizzera con il suo figlio extramatrimoniale B.A. La domanda è stata respinta a causa della scadenza dei termini per la riunificazione e della mancanza di applicabilità dell'accordo sulla libera circolazione (FZA). Il tribunale amministrativo del cantone di Berna ha confermato queste decisioni.

Riassunto delle considerazioni

Il Tribunale federale ha esaminato le condizioni di ammissibilità e ha dichiarato il ricorso ammissibile. È stato accertato che il ricorrente 2 (B.A.) non ha mai soggiornato con il partner coniugale cittadino dell'UE del padre in un altro Stato membro e quindi non esiste alcun collegamento transfrontaliero, come richiesto per l'applicabilità del FZA. Dalle configurazioni di ritorno relative alla libera circolazione, come sviluppato dalla CGUE e considerato dal Tribunale federale in sentenze precedenti, non può derivare alcun diritto alla riunificazione nel caso in esame. Nel diritto interno, il giudice di prima istanza ha argomentato in modo convincente che la riunificazione non è più ammissibile a causa della scadenza dei termini. Questo non è stato messo in discussione dai ricorrenti.

Riassunto del dispositivo

Il ricorso è stato respinto e le spese processuali di CHF 2'000 sono state imposte al ricorrente 1. Non è stato concesso alcun risarcimento delle spese legali.


7B_1404/2025: Inammissibilità del ricorso

Riassunto dei fatti

A.________ ha presentato ricorso contro una decisione di non avvio del pubblico ministero del cantone di Neuchâtel presso il tribunale cantonale. Questa è stata respinta il 28 novembre 2025 dall'autorità per i ricorsi in materia penale del tribunale, per quanto vi si è intervenuti. Il 22 dicembre 2025, A.________ ha presentato un ricorso penale al Tribunale federale.


9F_27/2025: Revisione della sentenza del Tribunale federale

Riassunto dei fatti

Il richiedente A.________ ha chiesto la revisione della sentenza del Tribunale federale 9D_12/2024 del 12 giugno 2025. Nel caso di partenza, A.________ è stato condannato come amministratore delegato di una società fallita al pagamento di un risarcimento all'ente previdenziale AHV a causa di contributi previdenziali non pagati. Giustifica la richiesta di revisione con fatti e prove recentemente scoperti che dovrebbero mettere in discussione la sua responsabilità.


4A_252/2025: Indennità di malattia in caso di disoccupazione

Riassunto dei fatti

La ricorrente, una persona assicurata disoccupata, ha stipulato un'assicurazione complementare per malattia. Dopo un'invalidità lavorativa totale per malattia, ha richiesto prestazioni giornaliere oltre il momento della sua esclusione dall'assicurazione contro la disoccupazione. L'assicurazione per indennità di malattia ha rifiutato queste prestazioni con la motivazione che, a causa della mancanza di occupazione e dell'esclusione, non vi fosse più alcuna perdita di guadagno. Il tribunale delle assicurazioni sociali del cantone di Zurigo ha respinto la sua causa.


7B_1302/2025: Decisione riguardante il rinvio di una multa

Riassunto dei fatti

La ricorrente (A.________) ha chiesto al pubblico ministero del cantone di Soletta il rinvio di una multa di CHF 3'300.--, che è stata respinta. Una richiesta aggiuntiva di annullare l'esecuzione avviata dalla cancelleria del tribunale non è stata trattata. Il tribunale superiore del cantone di Soletta ha respinto il ricorso con decreto del 28 ottobre 2025. La ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale federale.


1C_42/2026: Inammissibilità del ricorso contro la decisione intermedia

Riassunto dei fatti

Con decisione del 9 marzo 2021, la Commissione per le questioni di indennizzo nel settore espropriazione del cantone di Vallese ha obbligato lo Stato del Vallese a pagare un'indennità di 861'697 franchi a A.________ per espropriazione materiale, scaturita dalla protezione di una villa nel 2008. Questa decisione è stata ripetutamente esaminata dopo vari procedimenti. Con sentenza del 29 novembre 2025, il tribunale cantonale ha confermato il rifiuto di un caso di espropriazione materiale, rinviando però l'aspetto dei costi di progetto per ulteriori chiarimenti alla commissione. Il Tribunale federale ha infine esaminato se esistesse un motivo di ricorso immediato contro la sentenza del tribunale cantonale.


7F_5/2026: Sentenza riguardante la richiesta di revisione

Riassunto dei fatti

La sentenza riguarda una richiesta di revisione di A.________ contro una precedente sentenza del Tribunale federale (7B_969/2025) del 17 novembre 2025. In quel procedimento, il Tribunale federale non ha esaminato un ricorso di A.________ riguardante la chiusura. A.________ ha chiesto la revisione della sentenza e ha invocato vari motivi di revisione, ma non è riuscito a dimostrarli in modo sufficiente.


1C_721/2025: Rigetto del ricorso contro l'inammissibilità della revisione

Riassunto dei fatti

Il ricorrente, il cui processo di naturalizzazione facilitata è stato revocato dal Segretariato di Stato per la migrazione, ha chiesto la revisione di una decisione precedente del Tribunale amministrativo federale (TAF), con cui il suo ricorso per mancato pagamento della tassa di ricorso è stato dichiarato inammissibile. Il TAF ha respinto la richiesta di revisione per mancanza di fatti nuovi rilevanti. Contro questa decisione il ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale federale.


7B_668/2025: Sentenza su reati di violenza sessuale e condizioni di detenzione

Riassunto dei fatti

Il Tribunale federale si è occupato del ricorso di A.________, condannato in primo grado per reati di violenza sessuale e a una pena detentiva di 40 mesi, oltre all'espulsione per cinque anni con registrazione nel sistema d'informazione Schengen (SIS). Il giudice di prima istanza ha valutato le prove che sostenevano la testimonianza della vittima e ha respinto la versione del ricorrente. Il Tribunale federale ha riesaminato le obiezioni del ricorrente riguardo alla valutazione delle prove, alla misura della pena, alle condizioni di detenzione e all'espulsione.


1C_576/2025: Sentenza riguardante il ritiro precauzionale della patente di guida e la regolazione delle spese

Riassunto dei fatti

Il servizio della circolazione del cantone di Zurigo ha ritirato precauzionalmente e a tempo indeterminato la patente di guida di A.________ del 2° gruppo medico, poiché non si era sottoposto all'esame di controllo medico del traffico. Dopo vari gradi di giudizio, il tribunale amministrativo del cantone di Zurigo ha confermato il difetto di rilevanza del ritiro precedente, ma ha imposto a A.________ le spese processuali e non gli ha concesso alcun risarcimento delle spese. A.________ ha impugnato questa decisione presso il Tribunale federale e ha richiesto, tra l'altro, una nuova regolazione delle spese e dei risarcimenti.


7B_1232/2025: Sentenza riguardante il ricorso per ritardo nel procedimento di rilascio dalla detenzione

Riassunto dei fatti

A.________ si trovava in detenzione dal agosto 2021 e fu condannato nel maggio 2022 dal tribunale distrettuale di Zurigo. Dopo il ricorso del pubblico ministero e dell'attore privato, il tribunale superiore del cantone di Zurigo ha aumentato la pena a 7 anni e mezzo. A seguito di un ricorso, il Tribunale federale ha annullato questa sentenza nel dicembre 2024 e ha rinviato la questione. A.________ ha presentato a giugno 2025 una richiesta di rilascio dalla detenzione, che tuttavia è stata trascurata dal tribunale superiore. Solo nel novembre 2025 è stato rilasciato dal carcere anticipato. A.________ ha quindi presentato ricorso per ritardo nel procedimento.


9D_1/2026: Sentenza riguardante l'esonero delle spese processuali

Riassunto dei fatti

Nel caso in esame, il ricorrente A.________ ha chiesto l'esonero o il rinvio delle spese processuali, imposte in due procedimenti cantonali. Ha contestato la violazione di vari diritti costituzionali e ha richiesto anche l'assistenza legale gratuita. Il segretariato generale dei tribunali del cantone di Argovia ha respinto la richiesta di esonero dalle spese, il che è stato confermato nel successivo procedimento di ricorso dal tribunale amministrativo del cantone di Argovia.


4A_311/2025: Sentenza sulla giurisdizione in controversie lavorative internazionali nell'arbitrato

Riassunto dei fatti

La federazione calcistica A.________ (ricorrente) ha risolto anticipatamente il contratto di lavoro con B.________ (convenuto), un allenatore di calcio professionista. Quest'ultimo ha quindi presentato una causa presso la Players' Status Chamber della FIFA (FIFA PSC). Dopo le dichiarazioni di giurisdizione della FIFA PSC e del Tribunal Arbitral du Sport (TAS) come istanza d'appello, la federazione calcistica ha contestato la giurisdizione di queste istituzioni e ha presentato un ricorso al Tribunale federale per opporsi a tali giurisdizioni.


5A_88/2026: Annuncio di pignoramento

Riassunto dei fatti

Il ricorrente si è opposto a un annuncio di pignoramento da parte dell'ufficio esecuzioni di Basilea-Campagna. L'autorità di vigilanza per le esecuzioni e le procedure fallimentari di Basilea-Campagna non ha esaminato il ricorso. Il ricorrente ha quindi presentato un ricorso al Tribunale federale, ma lo ha integrato in ritardo.


7B_87/2026: Ritiro del ricorso e archiviazione del procedimento

Riassunto dei fatti

Il ricorrente A.________ aveva presentato un ricorso contro la decisione della presidente della camera penale della Corte di giustizia del cantone di Ginevra del 4 dicembre 2025. Il 9 febbraio 2026 ha ritirato il suo ricorso.


8C_759/2025: Inammissibilità del ricorso nel procedimento di assicurazione invalidità

Riassunto dei fatti

La ricorrente si è opposta a una decisione di non ingresso del tribunale delle assicurazioni sociali del cantone di Zurigo. Ha presentato un ricorso presso il Tribunale federale, che presentava vizi formali e sostanziali.


1C_457/2025: Multa amministrativa nel campo del diritto edilizio pubblico

Riassunto dei fatti

La ricorrente ha ricevuto ripetutamente ordini delle autorità di demolire il hangar agricolo non completato sulla sua parcella e ripristinare lo stato originale. Dopo ripetute inottemperanze a tali ordini, nel novembre 2023 le è stata imposta una terza multa amministrativa elevata di CHF 19'000. La ricorrente ha impugnato questa multa fino al Tribunale federale, sostenendo una violazione del principio di proporzionalità e cercando la sua cancellazione o riduzione.


5A_126/2026: Effetto sospensivo in relazione a misure provvisorie

Riassunto dei fatti

La madre di un bambino nato nel 2024 richiede, in relazione a un accordo giuridicamente approvato di misure provvisorie (tutela ai sensi dell'art. 308 cpv. 1 e 2 CC), l'effetto sospensivo. Dopo che il tribunale superiore di Zurigo ha respinto una richiesta di riesame per mancanza di circostanze mutate, ha presentato ricorso al Tribunale federale.


9F_1/2026: Sentenza riguardante una richiesta di revisione in materia fiscale, periodi fiscali 2012-2020

Riassunto dei fatti

Il richiedente A.________ richiede la revisione di una sentenza del Tribunale federale del 24 settembre 2025 (9C_288/2025), con cui il Tribunale federale non era entrato nel merito di un ricorso. Questa non ammissione è risultata da una trattazione giuridicamente insufficiente di una decisione di non ingresso di prima istanza. Il richiedente fonda la richiesta di revisione sulla sua affermazione di essere vittima di diffamazione e sulla chiusura di un procedimento sanzionatorio nel 2025.


7B_108/2026: Inammissibilità del ricorso per mancanza di motivazione

Riassunto dei fatti

Il ricorrente A.________ ha presentato un ricorso al Tribunale federale contro il rigetto della sua istanza cantonale riguardante due sanzioni disciplinari inflitte a suo carico. Queste sanzioni (esclusione temporanea dalle attività ricreative) sono state imposte per il rifiuto di sottoporsi a un controllo di sicurezza e sono state considerate proporzionali. In primo grado, il suo ricorso è stato respinto.


1C_343/2025: Accesso ai documenti relativi a un'eredità - disposizioni sulla protezione dei dati

Riassunto dei fatti

B.A.________ e A.A.________ hanno richiesto accesso ai documenti testamentari e ai documenti originali riguardanti l'eredità di una persona deceduta nel 1996. Dopo i rifiuti da parte della Commission de gestion du Pouvoir judiciaire (CGPJ) e della Chambre administrative della Cour de justice del cantone di Ginevra, si sono appellati al Tribunale federale per un interesse a un accesso anticipato. Le autorità cantonali hanno respinto la loro richiesta richiamandosi sulla protezione dei dati cantonale e sul termine di divieto previsto dalla legge.


5A_86/2026: Sentenza sulla legittimità di un ricorso nel procedimento di esecuzione

Riassunto dei fatti

Il ricorrente è stato pignorato dalla Confederazione Svizzera. Dopo che un primo ordine di pagamento è stato annullato il 17 giugno 2025, l'ufficio esecuzioni di Basilea-Campagna ha emesso un ordine di pagamento rettificato il 14 agosto 2025. Il ricorrente ha presentato ricorso contro questo atto, ma l'autorità di vigilanza di Basilea-Campagna non è intervenuta il 13 gennaio 2026. Contro questa decisione di non ingresso ha presentato ricorso al Tribunale federale il 27 gennaio 2026, ma lo ha integrato fuori termine.


9C_511/2025: Richiesta di pensione vedovile

Riassunto dei fatti

A.________ ha richiesto presso la Cassa svizzera di compensazione (CSC) una pensione per superstiti per vedovi dopo la morte del suo coniuge svizzero, con il quale inizialmente aveva avuto una partnership registrata e successivamente l'aveva trasformata in matrimonio. La CSC ha respinto la richiesta, poiché non erano soddisfatti i requisiti ai sensi della legge federale sulle assicurazioni per la vecchiaia e per i superstiti (AHVG). Il tribunale amministrativo federale ha confermato questa decisione. A.________ ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale.


4A_313/2025: Giurisdizione di un tribunale arbitrale in una controversia di lavoro

Riassunto dei fatti

La federazione calcistica A.________ (ricorrente) ha risolto anticipatamente il contratto di lavoro con l'allenatore di calcio B.________ (convenuto) a causa di risultati sportivi insufficienti. B.________ ha presentato causa presso la FIFA Players' Status Chamber (FIFA PSC), che gli ha dato parzialmente ragione. La federazione calcistica A.________ ha impugnato questa decisione davanti al Tribunal Arbitral du Sport (TAS), tra l'altro contestando la giurisdizione. Tuttavia, il TAS ha confermato la giurisdizione della FIFA PSC e ha respinto l'appello. Contro questa decisione arbitrale, il datore di lavoro ha presentato ricorso al Tribunale federale.


8C_16/2026: Verifica delle condizioni processuali nel settore dell'assicurazione invalidità

Riassunto dei fatti

Il procedimento riguarda un ricorso contro una decisione intermedia del Tribunale amministrativo federale, con cui è stata respinta una richiesta del ricorrente per assistenza legale gratuita. Il rifiuto è avvenuto per mancanza di prova della miseria. Il Tribunale amministrativo federale ha invitato il ricorrente a versare un anticipo spese, con l'avvertenza che in caso di inadempimento non si sarebbe entrati nel merito del ricorso.


9C_524/2025: Sentenza riguardante la pensione di invalidità

Riassunto dei fatti

La ricorrente ha richiesto prestazioni dall'assicurazione invalidità (IV) basate su una malattia di cancro diagnosticata dal 2012. Dopo varie indagini mediche e legate alle faccende domestiche, l'ente IV del cantone di Argovia ha infine rifiutato qualsiasi prestazione pensionistica a partire dal 1° luglio 2013. Il tribunale delle assicurazioni del cantone di Argovia ha respinto il ricorso contro questa decisione, portando l'assicurata a presentare ricorso in materia pubblicistica al Tribunale federale. L'obiettivo era l'assegnazione di una pensione di invalidità temporanea per il periodo dal 1° maggio 2014 al 31 ottobre 2017.


5A_91/2026: Sentenza riguardante l'astensione di un giudice (affidamento e mantenimento)

Riassunto dei fatti

Il ricorrente (padre) ha presentato ricorso contro la decisione del tribunale superiore del cantone di Zugo, con cui è stato respinto il suo ricorso di astensione. Il rigetto è avvenuto con la motivazione che la richiesta non avesse fondamento. Il ricorrente ha contestato sostanzialmente la valutazione della richiesta come infondata e non ha sollevato alcun motivo di contestazione in relazione al dispositivo.


7B_1/2026: Decisione sul rilascio dalla detenzione e inammissibilità del procedimento penale contro A.________

Riassunto dei fatti

A.________ è stato sospettato di aver commesso furto professionale e in banda insieme a B.________. La procura ha avviato un procedimento penale nei suoi confronti e nel luglio 2025 è stato posto in custodia cautelare. Una richiesta di rilascio di A.________ è stata respinta nelle istanze inferiori, ma il tribunale superiore del cantone di Turgovia ha accertato una violazione dell'obbligo di accelerazione. A.________ ha chiesto al Tribunale federale il rilascio dalla detenzione e l'annullamento della decisione del tribunale superiore. Tuttavia, prima che il procedimento del Tribunale federale fosse concluso, è stato rilasciato, rendendo il procedimento inammissibile.


Articolo successivo