Ultime sentenze del Tribunale federale
Qui trovate le sentenze più recenti del Tribunale federale (TF) da bger.ch. Per le prime tre sentenze vi presentiamo riassunti dettagliati con fatti, considerazioni e dispositivi. Nelle ulteriori sentenze troverete un riassunto dei fatti. I riassunti completi di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Qui potete configurare la vostra newsletter e ricevere le ultime sentenze personalizzate per i vostri settori giuridici.
9C_654/2025: Inammissibilità del ricorso per mancato pagamento dell'anticipo spese in relazione a controversie sull'IVA
Riassunto dei fatti
L'Amministrazione federale delle contribuzioni (AFC) non ha esaminato una richiesta di riapertura della A.________ AG riguardante l'IVA per i periodi fiscali dal 2017 al 2021. Il Tribunale amministrativo federale ha richiesto un anticipo spese di Fr. 1'000.-, che non è stato versato entro il termine. Pertanto, non ha esaminato il ricorso. La A.________ AG si è rivolta al Tribunale federale e ha sostenuto, tra le altre cose, che l'applicazione della finzione di notifica da parte dell'istanza precedente fosse contraria al diritto federale.
Riassunto delle considerazioni
- **E.1:** Il ricorso può essere presentato solo in caso di violazioni del diritto secondo gli art. 95 ss. LTF, a condizione che siano rispettati obblighi qualificati di contestazione e motivazione. - **E.2:** Doveva essere esaminata l'applicazione della finzione di notifica da parte dell'istanza precedente. - **E.3:** L'istanza precedente ha correttamente stabilito che la finzione di notifica entra in gioco quando una comunicazione contro firma non viene accettata entro il termine di ritiro. La decisione provvisoria è quindi stata considerata notificata dal 19 settembre 2025. - **E.4:** Gli argomenti della ricorrente contro la finzione di notifica sono stati respinti come infondati. Si è anche stabilito che non vi era stata violazione dell'art. 29 cpv. 2 Cost. o dell'art. 29a Cost. - **E.5:** Le ulteriori richieste della ricorrente sono state esaminate sommariamente e respinte. In particolare, la ricorrente non aveva diritto alla constatazione dell'illegalità del diritto federale o alla gratuità della procedura. - **E.6:** Il ricorso è stato respinto in procedura semplificata.
Riassunto del dispositivo
Il Tribunale federale ha respinto il ricorso e ha imposto alla ricorrente le spese processuali di Fr. 1'000.-. La sentenza è stata comunicata per iscritto alle parti e al Tribunale amministrativo federale.
9C_59/2025: Sentenza sulla questione della pensione d'invalidità
Riassunto dei fatti
La ricorrente, nata nel 1959, si è iscritta all'assicurazione invalidità per ricevere prestazioni nell'aprile 2017, dopo che, a causa di problemi di salute, dal 2016 ha potuto lavorare solo sporadicamente. L'ente IV del Cantone di Zurigo ha negato il diritto a una pensione d'invalidità con decisione di febbraio 2024. Il Tribunale delle assicurazioni sociali del Cantone di Zurigo ha confermato tale decisione. Nel corso della procedura davanti al Tribunale federale verrà esaminata l'applicabilità del diritto precedente e l'utilizzabilità della capacità lavorativa residua nel mercato del lavoro equilibrato.
Riassunto delle considerazioni
- **E.1:** Definizione dell'ambito di esame e delle basi legali secondo gli art. 95 ss. LTF, in particolare le disposizioni intertemporali. Per l'assicurato che ha fatto valere il diritto alla pensione prima del 2022 e che aveva già compiuto 55 anni, si applica il diritto precedente fino alla fine del 2021. - **E.2:** Verifica dell'istanza precedente riguardo al rifiuto del diritto alla pensione d'invalidità. Applicabilità delle basi legali rilevanti (art. 7 e 8 LAVS, art. 4 cpv. 1 e art. 28 cpv. 1 IVG). - **E.3:** Una perizia multidisciplinare di febbraio 2023 conferma una capacità lavorativa del 70% in attività adattate alle sofferenze a partire dal 2019. L'istanza precedente non ha riscontrato limitazioni significative per attività sedentarie nella misura del 70%. Tuttavia, la valutazione della capacità lavorativa residua come economicamente utilizzabile è contestata dalla ricorrente. - **E.4:** Il Tribunale federale nega la violazione del diritto di essere ascoltato. La motivazione dell'istanza precedente riguardo alla fine della motricità fine e alla sua utilizzabilità è sufficiente. - **E.5:** L'utilizzabilità della capacità lavorativa residua a causa delle circostanze personali e professionali (età, mancanza di formazione, attività esclusivamente nella pulizia) e della breve durata residua di attività lavorativa viene negata. L'utilizzabilità economica della capacità lavorativa residua non è presente. - **E.5.2:** Per i motivi indicati, si stabilisce che alla ricorrente spetta una pensione d'invalidità completa a partire dal 1° gennaio 2019.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è stato accolto e le decisioni precedenti sono state annullate. Alla ricorrente è stata riconosciuta una pensione d'invalidità completa a partire dal 1° gennaio 2019 e le spese sono state imposte all'ente IV.
4D_234/2025: Inammissibilità di un ricorso in materia di apertura di credito definitiva
Riassunto dei fatti
Il ricorrente si è opposto a una decisione del presidente del tribunale civile del distretto di Gruyère del 4 settembre 2025, con la quale è stata concessa l'apertura di credito definitiva per un importo di CHF 1'100 e spese e interessi a favore dello Stato di Friburgo, e ha presentato ricorso alla II. Camera di appello civile del tribunale cantonale di Friburgo. Questa ha dichiarato il ricorso evidentemente inammissibile con decisione del 5 novembre 2025. Il ricorrente ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale il 28 novembre 2025.
Riassunto delle considerazioni
Il Tribunale federale ha sottolineato che il ricorso è ammissibile solo se è stato effettuato un pagamento adeguato dell'anticipo spese. Questo è stato imposto al ricorrente con un primo termine fino al 5 gennaio 2026 per un importo di CHF 800. Il ricorrente non ha effettuato questo pagamento e ha sostenuto che un pagamento anticipato sarebbe giustificato solo se fosse garantita l'esaminabilità dell'oggetto della controversia. È stato fissato un secondo termine fino al 21 gennaio 2026, durante il quale è stata respinta la richiesta di rinuncia al pagamento anticipato per mancanza di motivi particolari. Anche questo secondo termine non è stato rispettato. Il Tribunale federale ha stabilito che il valore della controversia non ha raggiunto il limite minimo richiesto di CHF 30'000 secondo l'art. 74 cpv. 1 lett. b LTF e non vi era alcuna questione giuridica di principio, quindi il ricorso in materia civile era inammissibile. Inoltre, il Tribunale federale ha tenuto conto del fatto che il ricorrente non si è basato sulla motivazione della decisione cantonale, ma ha sollevato obiezioni generali e presentate in ritardo, che non hanno potuto essere prese in considerazione. Ai sensi degli art. 108 cpv. 1 lett. a e b e art. 117 LTF, il ricorso è stato quindi dichiarato inammissibile.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è stato dichiarato inammissibile, sono state imposte spese processuali e non sono state concesse indennità per le parti. La sentenza viene notificata.
2C_352/2025: Sentenza relativa al diritto di indennizzo in relazione a un procedimento disciplinare archiviato contro un avvocato
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, un avvocato, si è trovato di fronte a un'indagine disciplinare da parte della commissione di vigilanza degli avvocati del Cantone di Zugo, che gli ha contestato un comportamento negligente in relazione a un procedimento ispettivo. Dopo l'archiviazione di tale procedimento, ha richiesto un'indennità di CHF 31'779.20, che è stata respinta dal Tribunale superiore del Cantone di Zugo. Il ricorrente ha poi presentato ricorso al Tribunale federale.
La riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_1046/2025: Approvazione della sorveglianza delle comunicazioni
Riassunto dei fatti
Il Dipartimento d'inchiesta cantonale di San Gallo ha avviato un procedimento penale contro la ricorrente A.________ per violazioni qualificate della legge sugli stupefacenti. Ha richiesto al tribunale cantonale delle misure coercitive l'autorizzazione alla sorveglianza delle comunicazioni del suo numero di cellulare. Tale misura è stata approvata e comunicata al termine dell'istruttoria preliminare. La ricorrente ha poi presentato ricorso contro l'approvazione, che è stata respinta dalla Camera di accusa del Cantone di San Gallo. Nel ricorso al Tribunale federale ha contestato, tra l'altro, la violazione del suo diritto di essere ascoltata e la mancanza di motivazione dell'approvazione.
La riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_166/2024: De-segnalazione di un cellulare nel procedimento penale
Riassunto dei fatti
Il pubblico ministero di Lenzburg-Aarau ha sequestrato, nel contesto di un procedimento penale contro A.________, il suo cellulare (iPhone 14) e ha richiesto la de-segnalazione. Il tribunale delle misure coercitive del Cantone di Argovia ha respinto la richiesta per mancanza di un sospetto sufficiente. La procura superiore del Cantone di Argovia ha presentato ricorso al Tribunale federale con l'obiettivo di annullare la decisione e autorizzare la perquisizione del cellulare.
La riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4A_6/2026: Inammissibilità del ricorso
Riassunto dei fatti
A.________ e B.________ sono stati invitati dal Tribunale delle locazioni e degli affitti del Cantone di Ginevra, il 13 ottobre 2025, a liberare immediatamente un appartamento e i relativi locali seminterrati. Il tribunale ha autorizzato la locatrice C.________ a far eseguire lo sfratto da parte della polizia, dopo la scadenza di un termine. A.________ ha impugnato questa sentenza senza successo presso la Chambre des baux et loyers della Cour de justice del Cantone di Ginevra, che ha dichiarato il ricorso, il 9 dicembre 2025, inammissibile per mancanza di motivazione sufficiente ai sensi dell'art. 321 cpv. 2 CPC. Successivamente, A.________ e B.________ hanno presentato ricorso al Tribunale federale.
La riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4A_149/2025: Sentenza riguardante il rimborso delle retrocessioni nell'ambito di un contratto di deposito bancario semplice
Riassunto dei fatti
Il caso in oggetto riguarda una controversia tra l'attrice A.________ AG, un'azienda di finanziamento di controversie legali, e il convenuto B.________ AG, una banca privata, riguardo al rimborso delle retrocessioni. L'attrice aveva ricevuto nel 2020 un credito da un contratto di deposito semplice contro il convenuto dalla precedente titolare del conto C.________. Per il periodo dal 2010 al 2017 sono state richieste retrocessioni ricevute dalla banca per un importo di CHF 31'477. Sia il primo grado che l'istanza precedente hanno respinto la richiesta.
La riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4A_115/2025: Inammissibilità dell'apertura di conti bancari personali per persone politicamente esposte
Riassunto dei fatti
Una famiglia, composta da persone politicamente perseguitate con status di rifugiati in Svizzera, ha richiesto l'apertura di conti bancari personali presso la G.________ SA. Questo è stato respinto con la motivazione che i richiedenti erano persone politicamente esposte (PEP) e che erano necessarie maggiori esigenze di diligenza. Un conto aperto in precedenza da un membro della famiglia è stato anch'esso chiuso. La famiglia ha fatto valere un diritto all'apertura di tali conti, ma ha fallito davanti alle istanze precedenti a causa della competenza territoriale.
La riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_157/2025: Decisione sulla non accettazione in una causa penale
Riassunto dei fatti
La A.________ AG ha presentato denuncia penale contro ex funzionari della sua azienda per gestione infedele (art. 158 CP) e successivamente anche per falsificazione di documenti (art. 251 CP). La procura di Bischofszell non ha aperto un procedimento penale. La A.________ AG ha presentato ricorso al Tribunale superiore del Cantone di Thurgovia, che ha respinto il ricorso. La A.________ AG ha presentato ricorso in materia penale al Tribunale federale, chiedendo l'apertura di un'indagine o il rinvio al Tribunale superiore.
La riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_43/2026: Sentenza sul non accoglimento di un ricorso in un procedimento di astensione
Riassunto dei fatti
A.________ ha presentato un'istanza di astensione presso il Tribunale superiore del Cantone di Sciaffusa, che ha richiesto con decisione del 9 gennaio 2026 che questa fosse ridotta a 20 pagine. A.________ ha presentato ricorso al Tribunale federale contro questa disposizione di riduzione.
La riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
9F_23/2025: Sentenza sul procedimento di revisione riguardante l'IVA per gli anni 2015–2019
Riassunto dei fatti
È stata presentata una richiesta di revisione per rivedere le sentenze del Tribunale federale del 20 agosto 2025 (9C_616/2024 e 9C_620/2024). Le richiedenti, una GmbH e la sua socia A.B.________, hanno richiesto l'annullamento di queste sentenze con la motivazione che il giudice federale supplente Markus Berger avesse violato le norme di astensione, poiché era già stato coinvolto in procedimenti precedenti (qualificazione fiscale).
La riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_670/2025: De-segnalazione di prove in un procedimento penale
Riassunto dei fatti
La Procura federale ha condotto un'indagine penale contro A.________ per riciclaggio di denaro e violazioni della legge sull'embargo. Durante le perquisizioni domiciliari sono state sequestrate diverse prove fisiche ed elettroniche e in parte sigillate. La Procura federale ha richiesto al tribunale delle misure coercitive del Cantone di Berna la de-segnalazione di queste prove. Con decisione del 26 giugno 2025, la richiesta di de-segnalazione è stata accolta in gran parte. Contro questa decisione, A.________ e la B.________ AG hanno presentato ricorso al Tribunale federale.
La riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
8C_67/2025: Sentenza sull'assicurazione contro gli infortuni in relazione a un'immersione mortale
Riassunto dei fatti
Si tratta di un incidente mortale di immersione di un Business Development Manager, deceduto il 9 luglio 2022 durante un'immersione a 98 metri di profondità. La Allianz Suisse Versicherungs-Gesellschaft AG ha rifiutato di pagare le prestazioni assicurative alla moglie del defunto, in quanto non erano stati soddisfatti i requisiti di un incidente ai sensi della legge. Il tribunale amministrativo del Cantone di Thurgovia ha sostenuto tale opinione. La ricorrente ha richiesto al Tribunale federale la restituzione della questione per ulteriori accertamenti di fatto.
La riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
8C_296/2025: Sentenza sulla nuova registrazione presso l'assicurazione invalidità
Riassunto dei fatti
La ricorrente A.________, nata nel 1976, si è registrata più volte presso l'assicurazione invalidità, l'ultima volta il 15 giugno 2023. Tutte le iscrizioni sono state respinte dall'ente IV del Cantone di Argovia, poiché non sono state dimostrate significative modifiche delle circostanze. Il tribunale cantonale delle assicurazioni ha respinto il ricorso della ricorrente contro la decisione dell'ente IV del 14 maggio 2024, dopo di che ha presentato ricorso in materia di diritto pubblico al Tribunale federale.
La riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
8C_231/2025: Assicurazione contro gli infortuni
Riassunto dei fatti
A.________, nata nel 1978, era assicurata contro gli infortuni come governante e addetta alle pulizie. Il 25 settembre 2018 ha subito lesioni a causa di un'aggressione da parte del suo ex marito, il che ha comportato incapacità lavorativa e un trattamento stazionario. La AXA Versicherungen AG ha interrotto le prestazioni con decisione del 19 aprile 2022, poiché non vi era più causalità di incidente per i disturbi di salute. L'opposizione successivamente presentata è stata respinta dalla AXA con decisione del 27 agosto 2024 per mancanza di motivazione sufficiente. Un ricorso presso il tribunale delle assicurazioni sociali del Cantone di Zurigo è stato respinto il 28 febbraio 2025.
La riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
2C_630/2024: Revoca della licenza di esercizio di un medico
Riassunto dei fatti
A.________ era un medico e disponeva di una licenza di esercizio valida fino al 2030 nel Cantone di Schwytz. Nel 2017 è emerso che un procedimento penale pendeva contro di lui, tra l'altro per coercizione sessuale. In un procedimento penale definitivo, è stato condannato a 24 mesi di reclusione con sospensione della pena. Nel 2023, l'Ufficio della salute e dei servizi sociali del Cantone di Schwytz ha revocato definitivamente la sua licenza medica, confermata dalle istanze cantonali.
La riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4A_603/2025: Inammissibilità del ricorso
Riassunto dei fatti
L'A.________ SA (ricorrente) ha presentato il 26 novembre 2025 ricorso al Tribunale federale contro una sentenza della Camera civile del tribunale di giustizia di Ginevra (Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève), che ha respinto la sua richiesta di effetto sospensivo per un rimedio legale cantonale. Il procedimento di origine riguardava l'apertura provvisoria di un credito per un credito che la B.________ AG ha fatto valere contro la ricorrente.
La riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4A_656/2025: Inammissibilità del ricorso
Riassunto dei fatti
A.________ è stata condannata con sentenza del Tribunale delle locazioni e degli affitti del Cantone di Ginevra del 4 settembre 2025 a liberare un locale al piano terra in un edificio in T.________ insieme ad altre persone. L'appello e il ricorso contro questa sentenza sono stati dichiarati inammissibili dalla Chambre des baux et loyers della Cour de justice del Cantone di Ginevra con decisione del 15 dicembre 2025.
La riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4D_4/2026: Inammissibilità del ricorso
Riassunto dei fatti
A.________ è stata condannata dalla decisione del tribunale regionale Jura bernois-Seeland del 17.10.2025 a liberare una casa di sua occupazione e i locali ad essa associati entro il 03.11.2025 alle ore 12. Contro questa decisione, A.________ ha presentato ricorso il 30.10.2025 alla 2. Camera civile del Tribunale superiore del Cantone di Berna, la quale tuttavia non ha trattato il ricorso il 03.12.2025. Questo è stato giustificato con la mancanza di adempimento dei requisiti minimi di motivazione da parte della ricorrente. Il 10.01.2026 A.________ ha presentato ricorso al Tribunale federale.
La riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4A_652/2025: Inammissibilità del ricorso per la determinazione dell'onorario di un esperto giudiziario
Riassunto dei fatti
Una controversia sull'onorario di 37'000 franchi di un esperto nominato dal tribunale ha portato a un ricorso al Tribunale federale. Il ricorrente ha contestato la determinazione dell'onorario, che era stata precedentemente considerata non contestata dall'istanza cantonale.
La riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
2C_419/2025: Revoca del permesso di soggiorno di un cittadino straniero condannato e espulsione dalla Svizzera
Riassunto dei fatti
Il cittadino nigeriano A.________, che vive in Svizzera dal 2002, è stato condannato nel 2019 a sette anni di reclusione per reati di associazione e professionali contro la legge sugli stupefacenti e riciclaggio di denaro. Questi reati sono stati commessi nel 2015, prima dell'entrata in vigore di nuove disposizioni migratorie. A causa della recidiva, l'Ufficio dei servizi alla popolazione del Cantone di Berna ha revocato il suo permesso di soggiorno ed è stato espulso dalla Svizzera. I rimedi legali cantonali contro questa decisione non hanno avuto esito positivo.
La riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
8C_9/2025: Assicurazione contro gli infortuni: diritto a prestazioni in caso di danno corporeo simile a un infortunio
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, nato nel 1999, ha subito un infortunio al ginocchio sinistro durante un allenamento. L'assicurazione obbligatoria contro gli infortuni della Schweizerische Mobiliar Versicherungsgesellschaft AG ha rifiutato le prestazioni con la motivazione che non vi era né un infortunio né un danno corporeo simile a un infortunio, basandosi su rapporti medici che hanno riscontrato una causa prevalentemente attribuibile a usura o malattia. L'opposizione e il ricorso presso l'istanza precedente sono rimasti senza successo.
La riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
8C_760/2025: Inammissibilità del ricorso riguardante l'assicurazione contro la disoccupazione
Riassunto dei fatti
La ricorrente si è opposta alla sospensione del diritto a prestazioni per 33 giorni di indennità di disoccupazione disposta dalla cassa disoccupazione Unia e confermata dal tribunale delle assicurazioni sociali del Cantone di Zurigo. La disoccupazione è derivata da una risoluzione consensuale immediata del contratto di lavoro, sebbene alla ricorrente sarebbe stato richiesto, nonostante problemi di salute, di rimanere fino alla scadenza del termine di preavviso ordinario.
La riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6F_41/2025: Inammissibilità della richiesta di revisione
Riassunto dei fatti
Il richiedente A.________ richiede con atto del 29 novembre 2025 la revisione della sentenza del Tribunale federale 6B_358/2025 del 5 novembre 2025. Chiede l'accoglimento della richiesta, l'annullamento della sentenza, l'assegnazione di un risarcimento, la sua liberazione e la celebrazione di un'udienza pubblica.
La riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_1218/2025: Non accoglimento di un ricorso contro una decisione di de-segnalazione
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ ha presentato un ricorso al Tribunale federale contro una decisione del tribunale delle misure coercitive del Cantone di Thurgovia del 4 aprile 2025, riguardante la de-segnalazione. Ha sostenuto di essere una persona danneggiata nei reati indagati. Un'integrazione al ricorso è stata presentata il 12 novembre 2025. Non sono state raccolte osservazioni.
La riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
8C_725/2024: Sentenza sulla nuova registrazione presso l'assicurazione invalidità e sulla questione della valutazione della revisione
Riassunto dei fatti
A.________, attualmente attivo come segnalatore stradale, si è registrato nel 2007 presso l'assicurazione invalidità a causa di un trauma da colpo di frusta. La richiesta è stata respinta nel 2009, poiché non è stato riscontrato alcun danno alla salute rilevante. Questa decisione non è stata impugnata. Nel 2019 è stata presentata una nuova richiesta richiamando il trauma da colpo di frusta subito nel 2005. Dopo accertamenti, tra cui una perizia della estimed AG, l'ente IV di Lucerna ha respinto la richiesta nel 2023 con la motivazione che non vi era alcun motivo di revisione. Il tribunale cantonale di Lucerna ha respinto un ricorso contro questa decisione nel 2024.
La riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
9C_716/2025: Inammissibilità del ricorso
Riassunto dei fatti
A.________ ha presentato un ricorso contro la sentenza del tribunale cantonale di Vaud, Cour des assurances sociales, del 2 dicembre 2025, in cui è stato respinto il suo ricorso contro il diniego di una nuova richiesta di prestazioni da parte dell'ufficio dell'assicurazione invalidità del Cantone di Vaud. Il ricorso al Tribunale federale del 23 dicembre 2025 è stato successivamente integrato il 14 gennaio 2026 da un atto supplementare.
La riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4D_232/2025: Inammissibilità di un ricorso contro una decisione di archiviazione in relazione a un'apertura di credito
Riassunto dei fatti
La ricorrente A.________ ha presentato un ricorso al Tribunale federale contro la decisione di archiviazione della Cour civile del Tribunal cantonal du canton de Neuchâtel del 24 novembre 2025. Oggetto dei procedimenti originari era l'apertura di credito per un credito di 833.95 CHF e la liberazione dall'obbligo di pagare spese legali di 400 CHF, come deciso dal Tribunal civil des Montagnes et du Val-de-Ruz. Successivamente, nel corso del procedimento cantonale, A.________ ha ritirato l'opposizione inizialmente presentata. Il Tribunale federale ha esaminato sia i requisiti formali che quelli materiali del ricorso.
La riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_1356/2025: Inammissibilità della richiesta di astensione
Riassunto dei fatti
A.________ ha presentato una richiesta di astensione presso il Tribunale superiore del Cantone di Zurigo, ma questo non ha trattato la questione con decreto del 24 novembre 2025 a causa di presentazione tardiva. Contro questa decisione, A.________ ha presentato un ricorso al Tribunale federale.
La riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.