Ultime sentenze del Tribunale federale
Qui trovate le sentenze più recenti del Tribunale federale (TF) da bger.ch. Per le prime tre sentenze vi presentiamo riassunti dettagliati con i fatti, le considerazioni e i dispositivi. Nelle ulteriori sentenze troverete un riassunto dei fatti. I riassunti completi di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Qui potete configurare la vostra newsletter e ricevere le ultime sentenze personalizzate per i vostri ambiti giuridici.
4A_226/2025: Sentenza sulla contestazione di un lodo TAS nel contesto dell'arbitrato internazionale
Riassunto dei fatti
Un calciatore professionista norvegese (ricorrente) ha resciso il suo contratto di lavoro con un club calcistico russo (convenuto 1) a causa della situazione di sicurezza in Russia durante la guerra russo-ucraina. Il giocatore ha poi firmato un nuovo contratto con un club calcistico saudita (convenuto 2). Il club calcistico russo ha richiesto alla Camera di risoluzione delle controversie FIFA un risarcimento per violazione contrattuale e una sospensione per il giocatore. Dopo una decisione corrispondente della FIFA DRC del 15 novembre 2023, il caso è stato portato davanti al Tribunale Arbitrale dello Sport (TAS), che ha aumentato l'importo del risarcimento. Il giocatore ha presentato ricorso in materia civile al Tribunale federale, chiedendo l'annullamento del lodo TAS.
Riassunto delle considerazioni
**E.1**: Il Tribunale federale ha stabilito che il ricorso ai sensi degli artt. 190-192 IPRG e dell'art. 77 cpv. 1 lett. a BGG è ammissibile nel campo dell'arbitrato internazionale. Ha sottolineato che il ricorso ha natura puramente cassatoria e che il collegio arbitrale ha sede a Losanna (E.2.1, E.2.2). **E.2**: Il riesame si limita a violazioni dell'ordine pubblico materiale ai sensi dell'art. 190 cpv. 2 lett. e IPRG. La valutazione sostanziale del TAS, secondo cui la rescissione del contratto di lavoro era ingiustificata, non contraddice né il principio del vincolo eccessivo ai sensi dell'art. 27 CC né il divieto di lavoro forzato. Il collegio arbitrale è giunto alla conclusione che al giocatore erano rimaste ulteriori opzioni di azione, come il prestito a un club terzo (E.3.1 - E.3.5). **E.3**: Il ricorso del giocatore, secondo cui il lodo contravveniva alla CEDU, è stato respinto. Il Tribunale federale ha ritenuto che l'arbitrato fosse stato volontariamente sottoposto e che non vi fosse stata violazione dei diritti fondamentali come gli artt. 2, 4 cpv. 2, 5 cpv. 1 o 8 CEDU (E.4.1 - E.4.2). **E.4**: Il Tribunale federale ha negato anche una violazione dell'ordine pubblico materiale nel risultato a causa della quantificazione del danno da parte del TAS. Ha ritenuto che tale quantificazione si basasse su considerazioni giuridiche appropriate e non causasse problemi esistenziali al giocatore (E.3.5).
Riassunto del dispositivo
Il ricorso del giocatore è respinto. Le spese processuali e un risarcimento al precedente club sono imposte al giocatore, mentre non viene accordato alcun risarcimento al nuovo club.
7B_924/2025: Ricorso sulla sigillatura di documenti sequestrati nel procedimento penale
Riassunto dei fatti
La ricorrente, A.________, professionista della cura e direttrice della B.________ GmbH, è sospettata nell'ambito di un'indagine penale della procura del cantone Lucerna di aver commesso vari reati di frode. Dopo perquisizioni e edizioni, sono stati sequestrati documenti e oggetti, la cui sigillatura è stata richiesta da A.________ e da suo padre. Il tribunale delle misure coercitive del cantone Lucerna non ha accolto la richiesta di dissigillatura e ha concesso alla procura di eseguire ricerche sulle sequestrazioni. A.________ ha presentato ricorso al Tribunale federale.
Riassunto delle considerazioni
Il Tribunale federale esamina l'ammissibilità del ricorso e osserva che questo è ammissibile ai sensi dell'art. 93 cpv. 1 lett. a BGG, poiché sussiste un pregiudizio non riparabile. La decisione contestata riguarda la procedura di sigillatura e si limita a un provvedimento interlocutorio; pertanto, il ricorso è da accogliere. L'oggetto della controversia riguarda esclusivamente la decisione di non entrare nel merito della precedente istanza e non la valutazione sostanziale della richiesta di dissigillatura. Il Tribunale federale analizza se la ricorrente abbia sufficiente sostanzialità nella richiesta di sigillatura. Conclude che la precedente istanza ha interpretato in modo troppo rigoroso i requisiti per la richiesta di sigillatura. In quanto professionista della cura, A.________ può invocare un segreto professionale ai sensi dell'art. 171 cpv. 1 CPP. La protezione dei dati dei pazienti è stata presentata in modo giuridicamente valido e la sigillatura avrebbe dovuto essere eseguita. La violazione del principio di celere è stata denunciata dalla ricorrente, ma il Tribunale federale osserva che non è stata sufficientemente motivata la violazione della CEDU. Inoltre, il termine ai sensi dell'art. 248a cpv. 4 CPP è un termine di ordine.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è accolto e la decisione del tribunale delle misure coercitive è annullata, rinviando la questione alla precedente istanza per l'esecuzione di una procedura di dissigillatura. Inoltre, non sono dovute spese processuali e viene concessa una indennità di parte.
7B_41/2026: Inammissibilità di un ricorso in ambito penale
Riassunto dei fatti
A.________ ha presentato un ricorso contro la decisione della camera penale della Cour de justice della Repubblica e del Cantone di Ginevra del 16 ottobre 2025, in cui sia il ricorso per diniego di giustizia sia la richiesta di astensione del pubblico ministero Pierre Bayenet sono stati dichiarati inammissibili. A.________ ha inoltre richiesto assistenza legale gratuita.
Riassunto delle considerazioni
Ai sensi dell'art. 100 cpv. 1 BGG, il termine per la presentazione di un ricorso è di 30 giorni, a partire dal giorno successivo alla comunicazione della decisione contestata. La comunicazione è valutata ai sensi dell'art. 44 cpv. 2 BGG al più tardi sette giorni dopo il primo tentativo di consegna non riuscito. La decisione contestata è stata secondo la tracciabilità postale fornita dalla Posta Svizzera il 17 ottobre 2025 e poteva essere ritirata fino al 24 ottobre 2025. Ai sensi dell'art. 44 cpv. 2 BGG, la comunicazione si considera avvenuta il 31 ottobre 2025. Pertanto, il termine di 30 giorni per il ricorso è iniziato il 1 novembre 2025 e si è concluso il 1 dicembre 2025. Poiché il ricorso è stato presentato solo il 9 gennaio 2026, è tardivo. L'inammissibilità del ricorso è chiara, motivo per cui è stata stabilita nella procedura ai sensi dell'art. 108 cpv. 1 lett. a BGG.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è stato dichiarato inammissibile e la richiesta di assistenza legale gratuita è stata respinta. Le spese processuali sono state imposte al ricorrente.
2C_493/2025: Rifiuto di proroga del permesso di soggiorno UE/EFTA
Riassunto dei fatti
Un cittadino spagnolo, A.________, che vive in Svizzera dal 2009 e che da allora è stato prevalentemente dipendente dall'assistenza sociale, ha richiesto la proroga del suo permesso di soggiorno UE/EFTA, scaduto nel 2014. A causa della sua dipendenza finanziaria e della sua limitata integrazione professionale, la proroga gli è stata negata. A.________ ha presentato ricorso fino al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
2C_635/2025: Sentenza del Tribunale federale riguardante il non rinnovo di un permesso di soggiorno e espulsione dalla Svizzera
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________, originario del Camerun, che viveva in Svizzera per ricongiungimento familiare, non ha ottenuto il rinnovo del suo permesso di soggiorno. Dopo la separazione e il successivo divorzio dalla sua prima moglie e il matrimonio con una nuova compagna in Camerun, il suo ulteriore soggiorno in Svizzera è diventato oggetto di contenzioso. L'ufficio migrazione cantonale competente e successivamente il tribunale amministrativo del cantone di Berna si sono rifiutati di rinnovare il permesso di soggiorno. Il ricorrente ha chiesto al Tribunale federale di annullare la sentenza della precedente istanza e di concedere il permesso di soggiorno, richiamandosi a casi di particolare difficoltà personale e a una presunta integrazione, nonché a diritti internazionali e nazionali.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_49/2026: Decisione sull'effetto sospensivo nel procedimento di protezione matrimoniale
Riassunto dei fatti
Nel contesto di un procedimento di protezione matrimoniale, il tribunale civile del circolo di Basilea-Campagna Est ha deciso un cambiamento graduale della regolazione della custodia verso una custodia alternata. La madre ha presentato diverse richieste a seguito di una denuncia penale contro il padre, tra cui la concessione dell'effetto sospensivo e l'istituzione di un diritto di visita accompagnato. Il tribunale cantonale di Basilea-Campagna ha deciso in via superprovisoria di sospendere la custodia alternata e di stabilire un diritto di visita accompagnato, ma ha successivamente annullato queste misure con decisione del 16 dicembre 2025, rinviando l'esecuzione della decisione di prima istanza. Il padre ha presentato ricorso in materia civile contro questa decisione.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
4A_411/2025: Sentenza riguardante l'apertura provvisoria di un procedimento
Riassunto dei fatti
La convenuta (B.________ GmbH) ha presentato al tribunale distrettuale di Winterthur una richiesta di apertura provvisoria di procedimenti per un importo di CHF 46'714.95 più interessi contro il ricorrente (A.________). Il tribunale distrettuale ha parzialmente accolto l'apertura. Il ricorso cantonale del ricorrente contro questa decisione è stato respinto dal tribunale superiore di Zurigo, per quanto vi sia stato accesso. Il ricorrente ha quindi presentato un ricorso in materia civile al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
9C_189/2025: Sentenza sul rinvio all'Ufficio per la valutazione immobiliare
Riassunto dei fatti
L'Ufficio per la valutazione immobiliare del cantone dei Grigioni ha effettuato una valutazione ufficiale dell'immobile dei ricorrenti. La precedente istanza ha riscontrato difetti nella conduzione del procedimento, ma ha respinto il ricorso dei ricorrenti. I ricorrenti contestano errori formali e materiali, nonché la violazione del loro diritto di essere ascoltati.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_790/2025: Rifiuto della nomina di un difensore d'ufficio nel procedimento penale
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, un cittadino filippino, si trovava in Svizzera senza permesso dal 2017 e fu ripetutamente invitato a lasciare il paese. La sua richiesta di riesame della questione del soggiorno, supportata da un legale, è stata respinta e lui è stato perseguito penalmente. Nel contesto del procedimento penale, ha richiesto la nomina di un difensore d'ufficio, richiesta che è stata respinta dall'autorità penale cantonale competente.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
8C_697/2025: Inammissibilità del ricorso riguardante l'assicurazione invalidità
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ ha presentato un ricorso al Tribunale federale per una pensione dell'assicurazione invalidità con un grado di invalidità di almeno il 70%. La precedente istanza, il tribunale delle assicurazioni del cantone di San Gallo, gli ha invece concesso una pensione con un grado di invalidità del 44%. Il Tribunale federale non ha accolto il ricorso, in quanto non soddisfaceva i requisiti di motivazione legale ai sensi degli artt. 42 cpv. 1 e 2 BGG e non si è confrontato in modo pertinente con le considerazioni della precedente istanza.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
7F_55/2025: Sentenza riguardante una richiesta di revisione e una richiesta di astensione
Riassunto dei fatti
La richiedente ha chiesto la revisione della sentenza 7B_1167/2025 del 17 novembre 2025, con la quale il Tribunale federale non era entrato nel merito del suo ricorso contro una decisione del tribunale cantonale di Lucerna del 19 settembre 2025 riguardante l'astensione per mancanza di sufficiente motivazione. Inoltre, ha presentato una richiesta di astensione contro due giudici federali.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_805/2025: Sentenza sulla posizione della procura nel procedimento d'appello
Riassunto dei fatti
Un procedimento penale contro tre poliziotti per tentato omicidio plurimo ha portato a un'assoluzione davanti al tribunale cantonale di Glarona. I querelanti E.________ e F.________ hanno presentato appello. La procura e la procura dei minorenni del cantone di Glarona sono state escluse dal procedimento d'appello dalla presidente del tribunale superiore del cantone di Glarona. Contro questa decisione, la procura ha presentato ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
8C_757/2025: Decisione riguardante l'assicurazione contro gli infortuni e le condizioni di procedibilità
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ ha presentato un ricorso al Tribunale federale contro la sentenza del tribunale amministrativo del cantone di Berna, che aveva negato il suo diritto a un aumento revisionale della pensione di invalidità e un adeguamento retroattivo dell'indennità per integrità. La precedente istanza non ha diagnosticato un cambiamento significativo dello stato di salute legato all'infortunio o della capacità lavorativa che giustificherebbe un aumento.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_990/2025: Decisione riguardante il ricorso contro il diniego di riapertura dell'indagine penale
Riassunto dei fatti
La ricorrente A.________ ha chiesto la riapertura di un'indagine penale conclusa nel 2019, riguardante accuse contro sua madre, le sue sorelle e suo fratello relative a violazione della fiducia e frode nella gestione dell'eredità del defunto padre. Il Ministero pubblico ginevrino ha respinto questa richiesta. La Chambre pénale de recours della Cour de justice del cantone di Ginevra ha quindi dichiarato il ricorso contro questa decisione inammissibile.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
9C_15/2026: Decisione sulla tassa sul valore aggiunto nel cantone di Friburgo
Riassunto dei fatti
La proprietaria A.________, proprietaria di un terreno situato nel cantone di Friburgo, è stata obbligata dall'autorità fiscale cantonale al pagamento di una tassa sul valore aggiunto. Dopo che lo scopo d'uso del terreno è stato modificato, il servizio cantonale delle contribuzioni del cantone di Friburgo (SCC) ha fissato la tassa a CHF 79'002. Il tribunale cantonale ha rinviato la questione per un nuovo esame e calcolo della tassa all'autorità fiscale; la ricorrente ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale, chiedendo tra l'altro l'annullamento completo della decisione riguardante la tassa sul valore aggiunto.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
9C_601/2025: Procedimento di ricorso riguardante l'assicurazione invalidità
Riassunto dei fatti
Il ricorrente (A.A.________), rappresentato da A.B.________, ha presentato un ricorso contro la sentenza del tribunale delle assicurazioni del cantone di Soletta del 7 ottobre 2025. Oggetto del procedimento era l'assicurazione invalidità, con il ricorrente che denunciava un diniego di giustizia da parte della precedente istanza e dell'ufficio IV di Soletta.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
4D_228/2025: Decisione sulla ammissibilità di un ricorso contro una decisione del tribunale circondariale cantonale
Riassunto dei fatti
La ricorrente A.________ ha presentato il 18 novembre 2025 un ricorso contro la decisione del tribunale circondariale di Werdenberg-Sarganserland del 17 novembre 2025, che aveva concesso ai convenuti (cantone di San Gallo e comune di San Margrethen) una definitiva apertura di procedimenti in una procedura di esecuzione. L'ufficio esecuzione di Grabs-Gams ha comunicato al Tribunale federale il 26 novembre 2025 che la ricorrente aveva saldato il credito posto in esecuzione.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
2C_630/2025: Ricorso contro la decisione di inammissibilità del tribunale cantonale di Friburgo in un procedimento disciplinare
Riassunto dei fatti
A.________ si è inizialmente rivolta per iscritto alla commissione degli avvocati del cantone di Friburgo con una richiesta di avvio di un procedimento disciplinare contro l'avvocato B.________, richiesta che è stata respinta. Anche una successiva richiesta di revisione è stata respinta. A seguito di ciò, A.________ ha presentato ricorso al tribunale cantonale di Friburgo, il quale ha dichiarato il ricorso inammissibile, poiché A.________, in qualità di denunciatrice, non disponeva della legittimazione a parte in un procedimento disciplinare contro un avvocato.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
2C_258/2025: Revoca della licenza di un'azienda di trasporti per mancanza di onorabilità del direttore
Riassunto dei fatti
L'A.________ Sàrl, una società con sede a U.________ avente per scopo il trasporto di studenti e persone, ha richiesto nel marzo 2024 il rinnovo della sua licenza come azienda di trasporti. L'Ufficio federale dei trasporti (UFT) ha respinto la richiesta, poiché il direttore e responsabile dei trasporti della società, B.________, non era considerato onorevole ai sensi della legislazione a causa di una condanna penale per diffamazione. Il tribunale amministrativo federale ha confermato questa decisione. La società ha presentato ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
4A_616/2025: Sentenza riguardante la scadenza e la motivazione di un ricorso
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha richiesto al tribunale cantonale di Lucerna un'indennità per le spese legali dalla convenuta in relazione a una causa per il pagamento di un'indennità per il lavoro. Il tribunale cantonale non ha esaminato l'appello, poiché il ricorrente non ha provveduto a fornire la garanzia richiesta entro il termine supplementare. Contro questa decisione, il ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale federale, che è stato però presentato in ritardo e non adeguatamente motivato. Inoltre, il ricorrente ha richiesto assistenza legale gratuita, che il Tribunale federale ha respinto.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
6B_467/2025: Tribunale federale sul ricorso riguardante la diffamazione
Riassunto dei fatti
A.________ è stato condannato dal tribunale penale di Ginevra per diffamazione. Ha pubblicato un video su YouTube in cui affermava che B.B.________ aveva rapito intenzionalmente e pianificato sua figlia, fornendo dettagli personali. Il tribunale lo ha condannato e ha respinto una richiesta di risarcimento per le spese processuali. L'appello contro la sentenza è stato respinto dall'istanza d'appello ginevrina, che ha imposto ulteriori spese processuali. A.________ ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale, chiedendo tra l'altro la propria assoluzione.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_16/2026: Decisione neutrale riguardante il non ingresso in merito a un ricorso relativo al trasferimento da un istituto di detenzione
Riassunto dei fatti
A.________ è stato condannato a una pena detentiva di 5 anni e 8 mesi per tentato omicidio plurimo in stato di legittima difesa. Durante il procedimento d'appello, la sua detenzione di sicurezza è stata prorogata. A.________ ha richiesto il trasferimento dall'istituto penale U.________ al carcere cantonale di Zugo, richiesta che è stata respinta dal tribunale cantonale di Lucerna. Con una richiesta scritta, A.________ ha presentato ricorso contro il provvedimento del tribunale cantonale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_463/2025: Dichiarazione di nullità di una disposizione testamentaria – Ricorso contro una decisione parziale
Riassunto dei fatti
La legittima erede A.________ richiede la dichiarazione di nullità e inefficacia di due disposizioni testamentarie della defunta E.________. Nella testamentaria del 2018, A.________ era esclusa dall'eredità e i convenuti B.________, C.________ e l'associazione D.________ erano stati nominati come eredi. La causa di A.________ davanti al tribunale distrettuale di Horgen per il riconoscimento della sua posizione di erede è stata respinta. Il tribunale superiore del cantone di Zurigo ha respinto l'appello riguardante le pretese eredità, ma ha continuato il procedimento per quanto riguarda le questioni relative ai costi. A.________ ha presentato ricorso al Tribunale federale contro la presunta decisione parziale del tribunale superiore.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_1040/2025: Decisione su questioni di diniego di giustizia e ritardo in diritto penale
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ si è rivolto al Tribunale federale con un atto del 2 ottobre 2025 per presunti dinieghi di giustizia e ritardi da parte della camera penale della camera dei ricorsi del cantone di Ginevra, nonché per presunti violazioni dei suoi diritti fondamentali da parte della procura del cantone di Ginevra. Inoltre, ha richiesto misure cautelari e superprovisionali, nonché implicitamente l'assegnazione dell'assistenza legale gratuita.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_1124/2025: Inammissibilità del ricorso per la dichiarazione di fallimento
Riassunto dei fatti
B.________ ha richiesto la dichiarazione di fallimento di A.________, dichiarazione emessa il 1° ottobre 2025 dal tribunale del distretto di Lugano. A.________ ha presentato ricorso contro questa decisione. L'istanza cantonale ha constatato che A.________ non aveva versato anticipi per le spese processuali entro i termini stabiliti, dichiarando quindi il ricorso inammissibile. Il fallimento di A.________ è stato nuovamente dichiarato a partire dal 28 novembre 2025 alle 10:00. A.________ ha sostenuto di non aver ricevuto i documenti rilevanti per la consegna e che la mancanza di possibilità di difesa violava il suo diritto all'audizione.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
2C_577/2025: Decisione riguardante misure disciplinari contro uno psicologo
Riassunto dei fatti
Uno psicologo (A.________), impiegato in una clinica di Ginevra, è stato multato dall'autorità di vigilanza cantonale con una sanzione pecuniaria di 5'000 CHF per violazione dei suoi doveri professionali. In particolare, gli è stato rimproverato di aver causato una mancanza di trasparenza nei confronti della madre dei bambini trattati riguardo alla sua delega da parte di un altro medico (C.________) e la mancanza di una documentazione adeguata (assenza di cartelle cliniche per i bambini trattati). La precedente istanza (Chambre administrative della Cour de justice del cantone di Ginevra) ha respinto il ricorso dello psicologo contro questa decisione.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
9C_470/2025: Decisione sulla questione della convocazione e comunicazione di una richiesta di pagamento nel procedimento fiscale
Riassunto dei fatti
Il soggetto passivo A.________ ha richiesto il ripristino del termine per il pagamento di un anticipo di spese all'ufficio cantonale del cantone di Vaud. La sua motivazione si basava su presunti problemi di consegna da parte della Posta svizzera, che avrebbero causato il mancato rispetto del termine. Il tribunale cantonale ha respinto la richiesta, dichiarando inammissibile il ricorso originale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
4A_246/2025: Richiesta di prestito e onere della prova
Riassunto dei fatti
L'A.________ AG ha richiesto all'ex consulente calcistico B.________ il rimborso di un prestito azionario, il cui saldo al 31 dicembre 2019 ammontava a CHF 898'478.40. Il tribunale distrettuale di Affoltern ha respinto la causa per mancanza di adeguata sostanzialità, e il tribunale superiore del cantone di Zurigo ha confermato questa decisione con sentenza del 22 aprile 2025. La ricorrente ha ritenuto le affermazioni sufficientemente sostanziali e si è rivolta al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
8C_212/2025: Ritiro del ricorso riguardante prestazioni complementari all'AVS/AI
Riassunto dei fatti
A.________, rappresentato dalla sua curatrice B.________ e legalmente da Georg Merkl, ha presentato ricorso contro una sentenza del tribunale delle assicurazioni del cantone di Soletta del 28 febbraio 2025. Il ricorso riguardava prestazioni complementari all'AVS/AI. Con una lettera del 19 gennaio 2026, A.________ ha ritirato questo ricorso.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
8C_477/2024: Obbligo di prestazione della Suva nel campo dell'assicurazione contro gli infortuni
Riassunto dei fatti
La ricorrente, A.________, ha segnalato alla Suva un infortunio al polso a seguito di un presunto infortunio sul lavoro il 20 novembre 2021. La Suva ha interrotto retroattivamente le prestazioni a partire dal 12 maggio 2022 a causa del raggiungimento dello stato di salute finale. Dopo un'opposizione, la Suva ha definitivamente negato un diritto alle prestazioni con la motivazione che non si era verificato né un infortunio né un danno corporeo simile a un infortunio. Il tribunale delle assicurazioni del cantone di Argovia ha respinto il ricorso contro questa decisione di opposizione.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.