Notizie

Nuove sentenze del Tribunale federale del 09.02.2026

Ultime sentenze del Tribunale federale

Qui trovate le ultime sentenze del Tribunale federale (TF) di bger.ch. Per le prime tre sentenze vi presentiamo riepiloghi dettagliati con i fatti, le considerazioni e i dispositivi. Nelle ulteriori sentenze troverete un riepilogo dei fatti. I riepiloghi completi di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Qui potete configurare la vostra newsletter e ricevere le ultime sentenze personalizzate per le vostre aree di diritto.

1C_666/2025: Inammissibilità del ricorso contro i risultati di voto

Riepilogo dei fatti

Il 18 maggio 2025 si è svolta una votazione nel comune di Surpierre, in cui è stato eletto un Consiglio comunale per il periodo legislativo 2026-2031 con 178 voti favorevoli e 165 contrari. Nathalie Dupré-Balmat ha presentato ricorso il 19 maggio 2025 presso il tribunale amministrativo cantonale per contestare i risultati della votazione a causa di presunti irregolarità nella preparazione del voto. La giurisdizione inferiore ha dichiarato il ricorso inammissibile con decisione del 4 novembre 2025 per tardiva presentazione. La ricorrente ha quindi presentato un ricorso al Tribunale federale, chiedendo l'annullamento della decisione della giurisdizione inferiore, criticando in particolare l'interpretazione delle norme sui termini.

Riepilogo delle considerazioni

Il Tribunale federale ha confermato la propria competenza a trattare i ricorsi nel campo dei diritti politici ai sensi dell'art. 82 lett. c BGG. Il ricorso è stato presentato in tempo e da una persona legittimata. Sono state esaminate solo le questioni relative all'ammissibilità del ricorso dinanzi alla giurisdizione inferiore. Le argomentazioni sostanziali relative ai risultati della votazione non erano oggetto del controllo del Tribunale federale. La ricorrente ha denunciato arbitrarietà nella valutazione delle prove e violazioni del principio di parità di trattamento. Il Tribunale federale ha respinto queste accuse, poiché la giurisdizione inferiore aveva correttamente considerato le prove rilevanti e non vi era stata disparità di trattamento. L'argomento principale della ricorrente riguardava l'inizio del termine per la presentazione del ricorso. Il Tribunale federale ha confermato l'opinione della giurisdizione inferiore secondo cui la ricorrente doveva essere a conoscenza dei fatti rilevanti al più tardi il 7 maggio 2025 (dopo l'evento informativo ufficiale). Pertanto, il ricorso presentato il 19 maggio 2025 era tardivo.

Riepilogo del dispositivo

Il ricorso è stato respinto e le spese processuali sono state addebitate alla ricorrente.


5A_61/2026: Misure relative al ripristino delle relazioni personali

Riepilogo dei fatti

La ricorrente ha richiesto al Giudice di pace del distretto di Morges l'emanazione di misure per ripristinare i contatti personali con suo figlio. L'ordinanza corrispondente è stata respinta. In seguito al suo ricorso, anche il Tribunale cantonale di Vaud, in qualità di giurisdizione inferiore, ha rifiutato l'emanazione di misure urgenti. Il ricorso al Tribunale federale è contro questo rifiuto.

Riepilogo delle considerazioni

Un'estensione della richiesta dopo la scadenza del termine legale per il ricorso non è possibile (art. 100 cpv. 1 in relazione con l'art. 47 cpv. 1 BGG). La richiesta della ricorrente di integrare il suo ricorso deve quindi essere respinta. Il ricorso è inammissibile se diretto contro decisioni del Giudice di pace, poiché questo non rappresenta un'istanza giudiziaria superiore (art. 75 cpv. 1 BGG). È altrettanto inammissibile la contestazione di decisioni della direzione non giudiziaria per l'infanzia e la gioventù (DGEJ). La decisione impugnata si basava sull'art. 445 cpv. 2 CC (misure superprovvisorie). Secondo la giurisprudenza costante, tali decisioni non sono soggette a ricorso in materia civile. La motivazione del ricorso non soddisfa i requisiti dell'art. 106 cpv. 2 BGG. Le contestazioni sono per lo più irrilevanti e riguardano questioni che non sono oggetto della decisione impugnata. La ricorrente non dimostra in che modo la giurisdizione inferiore sia incorsa in arbitrarietà (art. 9 BV). La giurisdizione inferiore ha constatato che le condizioni per misure superprovvisorie non erano state credibilmente dimostrate.

Riepilogo del dispositivo

Il Tribunale federale ha dichiarato il ricorso inammissibile e ha respinto la richiesta di assistenza legale gratuita. Inoltre, sono state addebitate spese processuali, e la sentenza è stata notificata alle parti coinvolte.


5A_79/2026: Sentenza sul rifiuto di una richiesta di ripristino dei termini nel contesto di una procedura di rimpatrio

Riepilogo dei fatti

Il ricorrente ha chiesto al Tribunale cantonale di Basilea-Campagna il rimpatrio di suo figlio in Germania. Il Tribunale cantonale ha rifiutato, sostenendo che non vi fosse un trasferimento illecito del bambino, poiché la madre si era trasferita legalmente in Svizzera con il bambino. Dopo problemi di notifica del provvedimento giudiziario, l'avvocato del ricorrente ha richiesto l'annullamento della decisione o il ripristino del termine per il ricorso. Il Tribunale cantonale ha respinto la richiesta e l'ha trasmessa al Tribunale federale.

Riepilogo delle considerazioni

Il Tribunale federale ha respinto la richiesta di ripristino dei termini, poiché l'inattività dell'avvocato non è attribuibile a motivi di impedimento inescusabili ai sensi dell'art. 50 cpv. 1 BGG. La deviazione mediante l'inoltro postale rientra nella responsabilità dell'avvocato. Inoltre, non è stata presentata alcuna richiesta di ricorso simultaneo, come richiesto dall'art. 50 cpv. 1 BGG. Il Tribunale federale ha aggiunto che la richiesta di rimpatrio non avrebbe avuto alcuna possibilità di successo sotto il profilo sostanziale. La madre deteneva la custodia esclusiva e il diritto di stabilire il luogo di residenza, motivo per cui si era trasferita legalmente in Svizzera con il bambino, dove entrambi avevano stabilito la loro residenza abituale. Non si configurava un trasferimento illecito ai sensi della Convenzione dell'Aja. Le spese processuali sono state addebitate all'avvocato, poiché l'omissione del termine rientrava nella sua responsabilità.

Riepilogo del dispositivo

Il Tribunale federale non ha esaminato la richiesta di ripristino dei termini e ha addebitato le spese processuali all'avvocato del ricorrente. La sentenza è stata notificata alle parti e ad altre istanze.


9C_242/2025: Sentenza sul calcolo del contributo per assistenza nel campo "Educazione e assistenza all'infanzia"

Riepilogo dei fatti

Il ricorrente, nato nel 1978, soffre di sclerosi laterale amiotrofica (SLA) e riceve una pensione di invalidità completa dall'AI e un contributo per assistenza. Era controversa l'entità del contributo per assistenza a partire dal 1° aprile 2019, in particolare il fabbisogno di aiuto nel campo "Educazione e assistenza all'infanzia". Dopo che il tribunale delle assicurazioni del Cantone Argovia ha ritenuto illegittima una valutazione dell'ente AI, ha ordinato ripetute restituzioni per il ricalcolo del fabbisogno di aiuto. L'ente AI ha presentato ricorso contro le relative sentenze.


8C_749/2025: Sentenza sull'assicurazione contro la disoccupazione e sui presupposti processuali

Riepilogo dei fatti

Il ricorrente A.________ ha presentato ricorso al Tribunale federale contro una sentenza del tribunale amministrativo del Cantone di Zugo e ha chiesto il ripristino del termine di ricorso scaduto. Il contesto riguardava provvedimenti dell'Ufficio per l'economia e il lavoro del Cantone di Zugo, che prevedevano una sospensione temporanea dell'assistenza contro la disoccupazione. Il tribunale amministrativo ha respinto il ricorso, e A.________ non è riuscito a rispettare il termine di ricorso presso il Tribunale federale.


1C_570/2024: Rigetto del ricorso contro la modifica di un percorso di mobilità

Riepilogo dei fatti

Il comune di Bulle ha pianificato la modifica di un percorso di mobilità ("chemin de mobilité douce") lungo la Route de la Part-Dieu. L'obiettivo era sostituire la zona pedonale gialla esistente con una corsia combinata per pedoni e biciclette (larghezza di 3 metri, separata dalla strada da una striscia verde) su un tratto di 505 metri. Ciò comportava tra l'altro l'occupazione permanente di 1'890 metri quadrati e l'uso temporaneo di 630 metri quadrati di un lotto. Un residente si è opposto al progetto e ha denunciato tra l'altro che fosse inopportuno non considerare adeguatamente gli interessi dell'uso del suolo e compromettere l'accesso sicuro al suo lotto. Dopo il rigetto del suo ricorso da parte delle istanze cantonali e comunali, il residente ha presentato ricorso al Tribunale federale.


1C_765/2025: Inammissibilità del ricorso contro il rifiuto dell'assistenza legale gratuita

Riepilogo dei fatti

Il ricorrente (A.________) ha richiesto il cambio della sua patente di guida turca in una patente svizzera. Dopo un controllo di guida non superato, il 20 febbraio 2024 gli è stata revocata la patente, contro la quale non ha presentato opposizione nei termini. Tuttavia, il 18 settembre 2025 ha richiesto il ripristino del termine per l'opposizione, cosa che è stata rifiutata dalle giurisdizioni inferiori. Il ricorrente ha inoltre richiesto assistenza legale gratuita in un procedimento di ricorso, che è stata negata per mancanza di prospettive di successo.


1C_33/2026: Inammissibilità del ricorso contro un progetto edilizio

Riepilogo dei fatti

A.________ e B.________ hanno richiesto la costruzione di una palizzata alta 2,5 metri con una rete come protezione visiva sul loro terreno nel Cantone di Neuchâtel. Il progetto è stato respinto da diverse autorità poiché violava le disposizioni del diritto urbanistico e edilizio, in particolare per quanto riguarda le linee di vista e la sicurezza stradale. A.________ ha presentato ricorso al Tribunale federale contro la decisione del tribunale amministrativo cantonale.


1C_472/2024: Permesso di costruzione di una pista ovale per cavalli islandesi nella zona speciale per l'equitazione

Riepilogo dei fatti

A.A.________ e B.A.________ hanno costruito una pista ovale per cavalli islandesi nella zona speciale per l'equitazione nel comune di Sins. Le altezze originariamente autorizzate sono state superate di circa 80 cm. Le autorità interessate hanno richiesto il ripristino dell'altezza autorizzata. Dopo il rigetto dei ricorsi presentati contro di essa da parte delle istanze cantonali, la proprietà è ricorsa al Tribunale federale.


4A_343/2025: Sentenza in merito all'apertura provvisoria di diritti

Riepilogo dei fatti

Il debitore (A.A.) si è impegnato nell'ambito di un contratto di successione a pagare una pensione di CHF 5'000 mensili al figlio della sorella (B.B.) dopo la morte di quest'ultima. Tale obbligo è stato successivamente qualificato in un accordo come riconoscimento di debito. Dopo anni di sospensione dei pagamenti, il debitore è stato perseguito; ha sollevato opposizione legale.


8C_266/2025: Sentenza in merito all'assicurazione per invalidità

Riepilogo dei fatti

Il ricorrente, nato nel 1966, si è registrato più volte presso l'ente AI del Cantone di Berna per ricevere prestazioni. L'ente AI ha respinto la sua ultima richiesta con disposizione del 14 ottobre 2024, a parte un'assegnazione temporanea di pensione per il periodo dal 1° agosto 2023 al 29 febbraio 2024. Una pensione permanente è stata negata a causa di un grado di invalidità massimo del 29%. Il tribunale amministrativo cantonale di Berna ha respinto il ricorso presentato contro tale disposizione. Contro di essa è stato presentato ricorso in materia di diritto pubblico da parte del ricorrente al Tribunale federale.


7B_1269/2025: Disposizione di non entrata in materia relativa al lavoro di pubblica utilità

Riepilogo dei fatti

Il ricorrente ha richiesto la conversione della sua pena in lavoro di pubblica utilità, richiesta che è stata rifiutata dalla direzione della giustizia e degli interni del Cantone di Zurigo. Il tribunale amministrativo del Cantone di Zurigo ha respinto la sua richiesta di assistenza legale gratuita e di esenzione dall'obbligo di versamento delle spese come priva di prospettive. Gli è stato concesso un termine per il pagamento delle spese, altrimenti il ricorso non sarebbe stato esaminato. Il ricorrente si è quindi rivolto al Tribunale federale con ricorso.


7B_434/2025: Sentenza in merito al ricorso per ritardo processuale nella procedura di appello

Riepilogo dei fatti

A.________ ha presentato appello contro una sentenza del tribunale distrettuale e ha inoltre richiesto un'istanza di astensione contro il pubblico ministero competente. Dopo oltre un anno, A.________ ha presentato un ricorso per ritardo processuale e per violazione del principio di accelerazione al Tribunale federale. Durante il procedimento in corso, il Tribunale superiore del Cantone di Zurigo ha nel frattempo deciso di non entrare nel merito dell'appello e di respingere la richiesta di astensione.


4A_175/2025: Sentenza in merito alla prova dell'incapacità lavorativa e delle prestazioni di indennità giornaliera per malattia

Riepilogo dei fatti

Il contraddittore (infortunato) ha subito un incidente nel gennaio 2021, dopo il quale si sono svolti vari esami medici e accertamenti sulla sua capacità lavorativa. La SUVA ha interrotto le sue prestazioni nel giugno 2021, in quanto i disturbi non erano più considerati di origine infortunistica. L'assicurazione privata per indennità giornaliera della ricorrente ha quindi fornito prestazioni, ma le ha interrotte nell'aprile 2022, nonostante più certificati medici di completa incapacità lavorativa. Il contraddittore ha presentato senza successo un ricorso presso il tribunale delle assicurazioni sociali di Basilea-Città, da cui la questione è stata portata al Tribunale federale.


9C_153/2025: Revisione dell'esenzione fiscale di una fondazione riguardante le imposte statali e comunali, nonché l'imposta federale diretta per i periodi fiscali 2013–2019

Riepilogo dei fatti

La fondazione A.________, costituita nel 2013, è stata esentata dall'imposta dall'Ufficio fiscale cantonale di San Gallo. A seguito di una segnalazione su una potenziale distribuzione di utili occulta, l'esenzione fiscale è stata revocata retroattivamente dall'ufficio fiscale a partire dal 2021. Mentre le giurisdizioni inferiori hanno respinto l'annullamento dell'esenzione fiscale per i periodi fiscali 2013-2019, l'ufficio fiscale ha presentato ricorso al Tribunale federale.


1C_332/2025: Decisione sulla richiesta di ristrutturazione e riutilizzo di un edificio residenziale

Riepilogo dei fatti

La A.________ SA ha richiesto la ristrutturazione e il riutilizzo di un edificio residenziale e di un garage adiacente, non più utilizzato, situato su un lotto protetto a Chêne-Bourg (GE). Il Dipartimento per lo sviluppo territoriale del Cantone di Ginevra ha approvato la domanda di costruzione, imponendo però un limite all'affitto degli appartamenti ristrutturati per cinque anni. Il tribunale amministrativo del Cantone di Ginevra (TAPI) e la Camera amministrativa del Cantone di Ginevra hanno respinto i ricorsi presentati dalla proprietà contro tale limitazione.


4A_295/2025: Sentenza relativa alla contestazione di una regolamentazione dei costi in relazione a una prova cautelare

Riepilogo dei fatti

Il Comune politico di B.________ ha incaricato la C.________ AG di eseguire lavori relativi al rinnovo di un impianto idroelettrico. L'impianto è stato messo in funzione nel 2018 e nel 2021 si è verificata una perdita. Il comune ha richiesto al tribunale commerciale del Cantone di San Gallo una prova cautelare per chiarire la causa della perdita. La C.________ AG ha notificato la controversia all'A.________ gmbh&co kg, che ha partecipato al procedimento. Il tribunale commerciale ha disposto l'elaborazione di perizie e ha archiviato il procedimento nel 2025. Ha deciso che le spese processuali sarebbero state addebitate al comune, mentre non sarebbe stata concessa alcuna indennità ai contendenti. L'A.________ gmbh&co kg ha impugnato la decisione presso il Tribunale federale e ha richiesto un'indennità di parte di almeno CHF 58'220.75.


7B_1013/2025: Diritto di essere ascoltati, traduzione

Riepilogo dei fatti

Il Ministero pubblico di Friburgo sta conducendo un'inchiesta penale contro A.________ per frode. Un verbale di un'interrogazione di C.________, redatto in italiano, fa parte degli atti d'accusa. A.________ ha presentato una richiesta di traduzione degli atti penali e di inammissibilità del verbale, poiché il difensore non ha potuto essere presente durante l'interrogatorio. Il Ministero pubblico ha respinto la richiesta. Il tribunale cantonale di Friburgo ha ordinato al Ministero pubblico di mantenere il verbale riservato, ha accolto parzialmente il ricorso e ha respinto il resto. A.________ ha presentato ricorso al Tribunale federale, in particolare riguardo alla traduzione di atti procedurali essenziali.


Articolo successivo