Ultime sentenze del Tribunale federale
Qui trovate le sentenze più recenti del Tribunale federale (TF) da bger.ch. Per le prime tre sentenze vi presentiamo riepiloghi dettagliati con fatti, considerazioni e dispositivi. Per le ulteriori sentenze troverete un riepilogo del fatto. I riepiloghi completi di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Lì potete configurare la vostra newsletter e ricevere le ultime sentenze personalizzate per i vostri ambiti giuridici.
1C_291/2025: Decisione sul ricorso contro il diniego della legittimazione a ricorrere nella procedura di approvazione edilizia cantonale
Riepilogo dei fatti
La ricorrente, l'Associazione A.________, un'organizzazione senza scopo di lucro con sede a U.________, ha presentato ricorso contro un'autorizzazione edilizia e di disboscamento su particelle vicine, richiesta dalla B.________ SA e C.________. Le istanze cantonali hanno respinto il ricorso, poiché la ricorrente non persegue esclusivamente o principalmente scopi ideali nel campo della protezione della pianificazione territoriale, della protezione dell'ambiente o della conservazione dei monumenti, come richiesto dall'art. 145 cpv. 3 LCI del diritto cantonale.
Riepilogo delle considerazioni
- **E.1**: Il Tribunale federale osserva che il ricorso contro la decisione dell'ultima istanza cantonale in materia di diritto pubblico è fondamentalmente ammissibile. Esamina la questione se alla ricorrente debba essere riconosciuta la qualità per agire ai sensi delle disposizioni cantonali. - **E.2**: La ricorrente lamenta un'applicazione arbitraria dell'art. 145 cpv. 3 LCI. Il Tribunale federale conferma l'interpretazione cantonale della norma, secondo cui la legittimazione a ricorrere spetta solo alle associazioni che si occupano esclusivamente o principalmente e per motivi puramente ideali di questioni di protezione della pianificazione territoriale o della protezione dell'ambiente. Non vede motivo per un cambiamento di giurisprudenza, poiché l'interpretazione corrispondente è già supportata da una pratica cantonale costante e da precedenti decisioni del Tribunale federale. Gli obiettivi e le attività della ricorrente non sono considerati sufficientemente rilevanti, poiché si concentrano anche sulla qualità della vita e sulla vita comunitaria del villaggio. - **E.3**: Sulla base degli statuti presentati e della prassi cantonale, il Tribunale federale non riconosce un'applicazione arbitraria del diritto. Il ricorso è respinto.
Riepilogo del dispositivo
Il ricorso è respinto e le spese processuali nonché il risarcimento sono imposti alla ricorrente.
5A_46/2026: Decisione sulla capacità di agire e requisiti formali di un ricorso
Riepilogo dei fatti
A.________ (ricorrente 1) è stato collocato in modo cautelare a causa di una demenza diagnosticata e gli è stata assegnata una curatela di rappresentanza. La curatrice ha redatto un inventario patrimoniale e ha richiesto il diritto di disposizione esclusivo su vari conti. L'autorità di protezione dei minori e degli adulti (KESB) ha approvato l'inventario e ha stabilito le disposizioni sui conti. Questa decisione è stata confermata dal Tribunale superiore del Cantone di Berna. I ricorrenti si sono rivolti al Tribunale federale con diverse richieste, tra cui la dichiarazione di illiceità delle chiusure dei conti e la richiesta di una perizia secondaria.
Riepilogo delle considerazioni
- **E.1**: Legittimazione a ricorrere solo per avvocati legalmente autorizzati (art. 40 cpv. 1 BGG). Il ricorrente 2 non è legittimato a presentare un ricorso a nome del ricorrente 1 o a nome proprio. - **E.2**: Il Tribunale superiore ha ritenuto, sulla base delle perizie, che A.________ non fosse in grado di intendere e di volere riguardo al conferimento di una procura e ad altri atti giuridici. La questione della capacità di agire del ricorrente 1 non è risolta in modo definitivo, poiché mancano comunque richieste giuridiche sufficienti e una motivazione adeguata. - **E.3**: Le richieste principali riformatorie sono necessarie ai sensi dell'art. 107 cpv. 2 BGG. I ricorrenti non presentano argomentazioni sufficienti per escludere una decisione di merito da parte del Tribunale federale. - **E.4**: Il ricorso non soddisfa i requisiti di motivazione secondo l'art. 42 cpv. 2 BGG. Le censure sui fatti sono state sollevate in modo puramente appellatorio. Non viene dimostrata alcuna violazione sostanziale del diritto. - **E.5**: Ai sensi dell'art. 108 cpv. 1 lett. a e b BGG, il ricorso non viene esaminato.
Riepilogo del dispositivo
Non si entra nel merito del ricorso e le spese processuali sono imposte al ricorrente 1. La sentenza è comunicata alle parti coinvolte.
2C_30/2026: Ricorso riguardante la decisione di non entrare nel merito in relazione a una richiesta di revisione nel campo del diritto degli stranieri
Riepilogo dei fatti
Il cittadino portoghese A.________, al quale è stata concessa un'autorizzazione di soggiorno UE/EFTA in Svizzera, ha presentato una richiesta di revisione della decisione definitiva dell'ufficio migrazioni del Cantone di Thurgovia del 22 novembre 2022 riguardante il ritiro della sua autorizzazione di soggiorno. Dopo essere stato rimpatriato in Portogallo e aver intrapreso un ulteriore procedimento di ricorso infruttuoso contro la decisione di revisione, ha presentato ricorso al Tribunale amministrativo del Cantone di Thurgovia, il quale non ha potuto esaminarlo a causa della mancata prestazione del deposito spese richiesto. Contro questa decisione ha presentato ricorso al Tribunale federale.
Riepilogo delle considerazioni
Il Tribunale federale ha osservato che l'oggetto della controversia riguarda esclusivamente la questione della non ammissibilità della precedente istanza e non la valutazione sostanziale della revisione o dell'autorizzazione di soggiorno. È emerso che è mancato un confronto sostanziale con le considerazioni della precedente istanza, in particolare riguardo al mancato pagamento del deposito spese. Non sono stati soddisfatti i requisiti minimi di motivazione ai sensi dell'art. 42 e 106 cpv. 2 BGG. L'avvocato del ricorrente è stato nuovamente avvisato che gli atti giuridici devono essere pertinenti e adeguatamente motivati. Il suo comportamento è stato giudicato come al limite della malafede e gli è stata espressamente fatta una reprimenda.
Riepilogo del dispositivo
Il Tribunale federale non ha esaminato il ricorso e ha respinto la richiesta di assistenza legale gratuita. Non sono state imposte spese processuali e la sentenza è stata comunicata ai partecipanti al procedimento.
7B_1330/2025: Non entrata in merito a un ricorso in materia penale
Riepilogo dei fatti
Il ricorrente A.________ ha presentato ricorso contro la decisione del Tribunale superiore del Cantone di Glarona, il quale non è entrato nel merito del suo ricorso relativo a un'ordinanza di non avvio di procedimento da parte del Ministero pubblico del Cantone di Glarona. Il Tribunale federale ha esaminato l'istanza per vizi formali.
Il riepilogo completo della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_1022/2025: Decisione sulle misure di protezione nel campo del diritto degli adulti
Riepilogo dei fatti
Nel caso in esame si tratta dell'istituzione di una curatela per la rappresentanza e la gestione di un uomo anziano (C.B.________), che era stata originariamente disposta dal Tribunale di protezione degli adulti e dei minori del Cantone di Ginevra. Contro questa misura i suoi figli (A.________ e B.B.________) e la moglie (D.B.________) hanno presentato ricorsi, che hanno portato a diverse decisioni. La Chambre de surveillance della Cour de Justice del Cantone di Ginevra ha ridotto la misura di curatela originale, mantenendola però per la rappresentanza nelle transazioni immobiliari. Contro questa riduzione i figli hanno presentato ricorso al Tribunale federale per ripristinare la curatela originale.
Il riepilogo completo della sentenza è disponibile nel Portale.
2C_80/2025: Riconoscimento di un titolo di studio estero nel campo dell'osteopatia
Riepilogo dei fatti
La ricorrente, una svizzera residente in Svizzera, ha conseguito la laurea triennale e la laurea magistrale in osteopatia presso un'istituzione tedesca e ha richiesto al Croce Rossa Svizzera (CRS) il riconoscimento del suo titolo come equivalente al titolo svizzero di "Osteopata, livello Hochschule (Master)". La CRS non ha esaminato la sua richiesta, poiché in Germania non esiste un profilo professionale comparabile. Il Tribunale amministrativo federale ha respinto il ricorso contro questa decisione e ha sostituito la decisione di non entrata originaria con un diniego della richiesta di riconoscimento. La ricorrente si è quindi rivolta al Tribunale federale richiedendo il riconoscimento del suo titolo di studio e, eventualità, un rinvio per un esame approfondito della richiesta.
Il riepilogo completo della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_492/2025: Decisione sulla legittimazione a ricorrere in caso di sequestro penale
Riepilogo dei fatti
Il Ministero pubblico del Cantone di Sciaffusa ha ordinato, in relazione a un'indagine penale per bancarotta fraudolenta e frode di pignoramento, il sequestro di beni su un conto bancario. La titolare del conto A.________ S.A. ha richiesto senza successo la liberazione di un importo per il finanziamento del processo. Contro la non valutazione del suo ricorso da parte del Tribunale cantonale di Sciaffusa, ha presentato ricorso al Tribunale federale.
Il riepilogo completo della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_1266/2025: Ordinanza di ritiro del ricorso
Riepilogo dei fatti
A.________ ha presentato ricorso contro la decisione del Tribunale superiore del Cantone Argovia, Camera di ricorso in materia penale, del 13 novembre 2025 riguardante il non avvio del procedimento. Durante il procedimento, ha dichiarato il ritiro del suo ricorso il 13 gennaio 2026.
Il riepilogo completo della sentenza è disponibile nel Portale.
9C_702/2024: Residenza fiscale e sovranità fiscale in questioni interkantonali
Riepilogo dei fatti
A.________ ha venduto nel 2015 il suo appartamento a Zurigo a una società da lui controllata e si è trasferito a Zug. Nel 2020 ha riacquistato l'appartamento e si è nuovamente registrato a Zurigo. Per i periodi fiscali 2017-2019, l'ufficio delle imposte di Zurigo ha rivendicato la sovranità fiscale su di lui, poiché sussistevano dubbi su un effettivo cambio di domicilio. Tuttavia, il Tribunale amministrativo di Zurigo ha riconosciuto la sovranità fiscale del Cantone di Zug. L'ufficio delle imposte di Zurigo ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale.
Il riepilogo completo della sentenza è disponibile nel Portale.
8C_473/2025: Archiviazione di un procedimento dopo il ritiro del ricorso per prestazioni complementari all'AVS/IV
Riepilogo dei fatti
A.________ ha presentato il 27 agosto 2025 un ricorso contro la sentenza del Tribunale amministrativo del Cantone di Berna del 20 giugno 2025 riguardante prestazioni complementari all'AVS/IV. Con lettera del 16 gennaio 2026 ha ritirato il ricorso, il che comporta ora l'archiviazione del procedimento.
Il riepilogo completo della sentenza è disponibile nel Portale.
5F_1/2026: Rifiuto di una revisione in un procedimento civile
Riepilogo dei fatti
Il Tribunale federale ha dichiarato il 5 gennaio 2026 inammissibile il ricorso presentato da A.________ contro una decisione della Chambre des curatelles del Tribunale cantonale di Vaud. Il ricorso era stato presentato dopo la scadenza del termine di 30 giorni e il contenuto del ricorso non soddisfaceva i requisiti dell'art. 106 cpv. 2 BGG. Successivamente, A.________ ha presentato il 22 gennaio 2026 una richiesta di revisione sostenendo che l'arrivo tempestivo del suo ricorso fosse dimostrabile tramite le prove dell'automobile MyPost24.
Il riepilogo completo della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_47/2026: Accesso agli atti e legittimazione processuale
Riepilogo dei fatti
La sentenza tratta la questione dell'accesso agli atti, richiesta da B.________ per A.________ presso l'autorità di protezione dei minori e degli adulti di Oberaargau. Le istanze precedenti (KESB e il Tribunale superiore del Cantone di Berna) hanno respinto la richiesta, poiché A.________ non era in grado di intendere e di volere secondo le perizie psichiatriche. Il Tribunale federale ha esaminato la legittimazione processuale e il contenuto del ricorso, decidendo che questo si riferisce solo ad altri procedimenti e non fornisce una motivazione sostanziale riguardo alla questione della richiesta di accesso agli atti.
Il riepilogo completo della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_1265/2025: Decisione del Tribunale federale in materia penale riguardante un procedimento divenuto inoperante
Riepilogo dei fatti
A.________ aveva presentato ricorso contro una decisione del Tribunale superiore del Cantone Argovia, Camera di ricorso in materia penale, del 22 ottobre 2025 riguardante il non avvio del procedimento e una richiesta di assistenza legale gratuita al Tribunale federale. Durante il procedimento, il 13 gennaio 2026, A.________ ha ritirato integralmente il suo ricorso, rendendo il procedimento inoperante.
Il riepilogo completo della sentenza è disponibile nel Portale.
5F_76/2025: Ricorso riguardante la revisione di una decisione di ricorso del Tribunale federale
Riepilogo dei fatti
A.________ ha presentato un ricorso e una richiesta di revisione contro un'ordinanza del Tribunale federale del 24 novembre 2025, che ha dichiarato il suo ricorso inoperante, ha respinto la richiesta di assistenza legale gratuita e ha imposto le spese processuali a suo carico. Inoltre, A.________ ha chiesto la sospensione delle misure esecutive fino alla decisione sulla presente revisione.
Il riepilogo completo della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_918/2025: Imposizione di spese a causa di richieste di prova tardive nel procedimento penale
Riepilogo dei fatti
Un difensore d'ufficio in un procedimento penale non ha presentato richieste di prova dopo la scadenza di diversi termini prorogati. Durante il dibattimento principale ha però richiesto l'audizione di diverse persone, il che ha comportato una suddivisione del dibattimento principale e costi aggiuntivi. Il Tribunale distrettuale di Aarau ha imposto questi costi aggiuntivi di CHF 1'000.-- al difensore d'ufficio. Un ricorso contro questa imposizione di costi è stato respinto dal Tribunale superiore del Cantone Argovia. Il difensore d'ufficio ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale.
Il riepilogo completo della sentenza è disponibile nel Portale.
9C_231/2024: Doppia imposizione fiscale interkantonale: ripartizione dei ricavi nella costruzione del tunnel di base del Gottardo
Riepilogo dei fatti
La A.________ GmbH, una società con sede in Germania, è stata coinvolta nell'esecuzione dei lavori per la costruzione del tunnel di base del Gottardo e ha mantenuto sedi operative temporanee in diversi Cantoni svizzeri. Tra il 2013 e il 2016 ha firmato un accordo fiscale con il Cantone Ticino e altri Cantoni interessati per regolare la ripartizione degli utili sulla base dei costi salariali. Successivamente, il Cantone Ticino ha cambiato posizione e ha introdotto una ripartizione degli utili sulla base del criterio dei chilometri percorsi, il che ha portato a una doppia imposizione fiscale interkantonale. Il Tribunale federale ha esaminato l'applicazione dell'accordo originario.
Il riepilogo completo della sentenza è disponibile nel Portale.
2C_28/2026: Non entrata nel merito di un ricorso per ritardo decisionale nel diritto degli stranieri
Riepilogo dei fatti
Il cittadino portoghese A.________, che viveva in Svizzera dal 2003 e possedeva un'autorizzazione di soggiorno UE/EFTA, ha commesso gravi reati. Dopo condanne definitive, la sua autorizzazione di soggiorno è stata revocata e ha ricevuto un divieto di ingresso in Svizzera. A.________ ha successivamente richiesto una revisione della revoca della sua autorizzazione di soggiorno, che è stata tuttavia respinta. Dopo il suo rimpatrio in Portogallo, ha presentato un ricorso per ritardo decisionale, poiché il Dipartimento di giustizia e sicurezza del Cantone di Thurgovia non avrebbe deciso in tempo. Tuttavia, il Tribunale amministrativo del Cantone di Thurgovia non è entrato nel merito del ricorso, poiché il deposito spese non era stato pagato.
Il riepilogo completo della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_1351/2025: Ordinanza di custodia cautelare
Riepilogo dei fatti
La ricorrente è accusata di diversi gravi reati, tra cui lesioni personali, minacce, ingiurie e frode. Il suo caso presenta una vasta storia con diverse condanne per reati simili. A causa della gravità e della frequenza dei reati, nonché di un elevato rischio di recidiva, è stata prolungata la custodia cautelare. La ricorrente ha richiesto la sua liberazione a favore di un posto per il collocamento cautelare. Questa richiesta è stata respinta dalle istanze precedenti.
Il riepilogo completo della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_262/2025: Decisione riguardante le misure a tutela della comunità coniugale
Riepilogo dei fatti
A.A.________ e B.A.________, sposati dal 1995, vivono separati dal 1° ottobre 2022. La moglie è rimasta nella casa comune, mentre il marito si è trasferito in un appartamento separato. Nell'ambito delle misure di protezione coniugale sono state regolate, tra l'altro, la separazione e i pagamenti di mantenimento. Il marito ha impugnato le decisioni della precedente istanza riguardanti i contributi di mantenimento per la moglie e il figlio comune E.A.________ davanti al Tribunale federale.
Il riepilogo completo della sentenza è disponibile nel Portale.
2C_499/2025: Archiviazione del procedimento di ricorso relativo alla cancellazione dell'iscrizione nella lista pubblica per irrilevanza
Riepilogo dei fatti
A.________, un avvocato tedesco, era iscritto nella lista pubblica del Cantone di Zug dal 2002. La sua iscrizione è stata cancellata dalla commissione di sorveglianza competente con decisione circolare del 3 febbraio 2025. Contro questa cancellazione ha presentato ricorso presso il Tribunale superiore del Cantone di Zug. Inoltre, ha presentato una richiesta di ripristino del termine, poiché a suo avviso il termine per presentare ricorso era iniziato successivamente. Il Tribunale superiore non è entrato nel merito del ricorso e della richiesta di ripristino del termine, poiché il ricorso era stato presentato in ritardo. Con un ricorso in materia di diritto pubblico, A.________ si è rivolto al Tribunale federale, richiedendo l'annullamento della decisione del Tribunale superiore e, eventualmente, un'istanza di ripristino del termine di ricorso. Tuttavia, durante il procedimento dinanzi al Tribunale federale, A.________ ha richiesto lui stesso la cancellazione della sua iscrizione dalla lista pubblica, rendendo la questione irrilevante.
Il riepilogo completo della sentenza è disponibile nel Portale.
1C_739/2025: Non entrata del ricorso contro l'archiviazione di un procedimento da parte della Commissione di ricorso del Cantone di Berna
Riepilogo dei fatti
Il servizio del traffico stradale e della navigazione del Cantone di Berna ha negato ad A.A.________ l'autorizzazione come conducente di veicoli a motore e ha disposto periodi di sospensione per diverse categorie di veicoli. Dopo aver presentato un'opposizione e la sua successiva reiezione, il ricorrente ha ritirato il ricorso che aveva successivamente presentato davanti alla Commissione di ricorso. Questa ha archiviato il procedimento per ritiro. Contro la decisione di archiviazione, A.A.________ ha presentato ricorso al Tribunale federale.
Il riepilogo completo della sentenza è disponibile nel Portale.
9C_696/2025: Non entrata in merito a un ricorso riguardante l'assistenza legale gratuita in un procedimento fiscale
Riepilogo dei fatti
Il ricorrente ha richiesto assistenza legale gratuita e la nomina di un legale d'ufficio nel procedimento riguardante le imposte statali e comunali del Cantone di Argovia per il periodo fiscale 2020. La sua richiesta è stata respinta dal Tribunale amministrativo speciale del Cantone di Argovia e dal Tribunale amministrativo del Cantone di Argovia. Contro questa decisione ha presentato ricorso al Tribunale federale.
Il riepilogo completo della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_1226/2025: Non entrata in merito a un ricorso per non avvio di un'indagine penale
Riepilogo dei fatti
Il Ministero pubblico II del Cantone di Zurigo ha deciso il 25 luglio 2025 di non avviare un'indagine penale riguardante abusi d'ufficio e altri reati. Il ricorrente A.________ ha quindi richiesto una revisione da parte del Tribunale superiore del Cantone di Zurigo, il quale il 16 ottobre 2025 non è entrato nel merito del ricorso. Il motivo è stata una tarda pagamento della prima rata della cauzione processuale richiesta.
Il riepilogo completo della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_1217/2025: Non avvio di un'indagine penale e mancanza di legittimazione a ricorrere
Riepilogo dei fatti
Il Ministero pubblico See/Oberland ha disposto il 20 agosto 2025 il non avvio dell'indagine contro gli organi del Comune di Männedorf per abusi d'ufficio e frode. Il Tribunale superiore del Cantone di Zurigo non ha esaminato il ricorso presentato da A.________ il 30 ottobre 2025. A.________ si è quindi rivolto al Tribunale federale e ha chiesto una nuova valutazione da parte del Ministero pubblico.
Il riepilogo completo della sentenza è disponibile nel Portale.