Ultime sentenze del Tribunale federale
Qui trovate le sentenze più recenti del Tribunale federale (TF) di bger.ch. Per le prime tre sentenze vi presentiamo sintesi dettagliate con i fatti, le considerazioni e i dispositivi. Nelle altre sentenze troverete una sintesi dei fatti. Le sintesi complete di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Qui potete configurare la vostra newsletter e ricevere le ultime sentenze personalizzate per le vostre aree legali.
8C_432/2025: Rigetto del ricorso riguardo alle prestazioni complementari
Sintesi dei fatti
Il ricorrente, un beneficiario di una pensione d'invalidità (dal 1° dicembre 2021), ha presentato il 24 aprile 2024 una richiesta di prestazioni complementari (PC). Con decisione del 23 ottobre 2024, queste sono state concesse con effetto dal 1° aprile 2024. Il ricorrente ha richiesto la sospensione del termine per ricevere le prestazioni con effetto retroattivo dall'inizio del pagamento della sua pensione. Poiché la documentazione medica non ha fornito una prova sufficiente di un motivo di impedimento giustificabile, il servizio PC ha rifiutato la sospensione. Il tribunale cantonale ha confermato questo rifiuto.
Sintesi delle considerazioni
Il ricorso soddisfa i requisiti di ammissibilità ai sensi degli artt. 90 ss. e 42 LTF. Il Tribunale federale esamina l'applicazione del diritto d'ufficio, tenendo però principalmente conto delle lamentele presentate dalla parte ricorrente. L'oggetto della controversia è la questione se esista un diritto a prestazioni complementari retroattive dall'inizio della pensione d'invalidità. Il tribunale di primo grado ha constatato che il ricorrente non aveva presentato la richiesta di prestazioni complementari entro i termini. Si è esaminato se fosse presente un motivo di impedimento giustificabile ai sensi dell'art. 41 LPGA. Tuttavia, i documenti medici non dimostravano una completa incapacità di decidere o l'impossibilità di richiedere assistenza da terzi. L'eccezione secondo cui il tribunale di primo grado avrebbe valutato in modo arbitrario la documentazione medica è stata respinta. La situazione sanitaria del ricorrente non era sufficiente a dimostrare un impedimento ai sensi della legge. Ulteriori lamentele riguardanti presunti violazioni del diritto federale e dei diritti procedurali non soddisfacevano i requisiti di una motivazione adeguata e sono state anch'esse respinte. Il ricorso è stato giudicato manifestamente infondato e respinto con la procedura semplificata ai sensi dell'art. 109 cpv. 2 LTF. Le spese del procedimento sono state imposte al ricorrente (art. 66 cpv. 1 LTF).
Sintesi del dispositivo
Il ricorso del ricorrente è stato respinto e gli sono state imposte le spese processuali.
4A_515/2025: Difetto organizzativo di una società per azioni
Sintesi dei fatti
Il Tribunale federale ha esaminato il ricorso della A.________ AG in liquidazione contro la decisione del Tribunale superiore del cantone Argovia del 26 settembre 2025. La ricorrente era stata sciolta a causa di un difetto organizzativo dal tribunale distrettuale di Baden, il quale è stato confermato dal tribunale superiore.
Sintesi delle considerazioni
- **E.1:** Il presente procedimento deriva dalla dissoluzione della A.________ AG da parte del tribunale distrettuale di Baden a causa di un difetto organizzativo obbligatorio. Il ricorso presso il tribunale superiore è stato respinto. La ricorrente ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale. - **E.2:** Il Tribunale federale esamina d'ufficio l'ammissibilità del gravame. Esige che il ricorso sia adeguatamente motivato (art. 42 cpv. 2 e art. 106 cpv. 2 BGG). La ricorrente deve riferirsi alle considerazioni della decisione impugnata e dimostrare in che modo questa violi il diritto. - **E.2.1:** La ricorrente non ha né adeguatamente affrontato le considerazioni del tribunale superiore, né ha dimostrato una violazione del diritto. Gli argomenti presentati non soddisfacevano i requisiti di legge. - **E.2.2:** Inoltre, ha presentato in modo inammissibile la propria visione, senza soddisfare i presupposti per integrazioni sui fatti ai sensi dell'art. 99 cpv. 1 BGG. - **E.2.3:** Le affermazioni riguardo a specifiche disposizioni del diritto delle obbligazioni, del regolamento del registro di commercio o di ulteriori basi sono quindi rimaste ininfluenti.
Sintesi del dispositivo
Il Tribunale federale non ha esaminato il ricorso, ha imposto le spese processuali alla ricorrente e non ha concesso indennità di parte.
8C_451/2025: Competenza del tribunale cantonale in relazione ai diritti di risarcimento ai sensi della legge sull'assicurazione contro la disoccupazione
Sintesi dei fatti
A.________ si è registrato nel 2023 presso la cassa disoccupazione di Basilea-Città per ricevere indennità di disoccupazione. Dopo che la cassa ha corrisposto solo parzialmente le indennità giornaliere, A.________ ha presentato una richiesta di risarcimento, sulla quale, a seguito di una prima sentenza del tribunale cantonale, la cassa disoccupazione non è intervenuta con decisione del 23 giugno 2025. Il tribunale dell'assicurazione sociale del cantone di Basilea-Città non ha esaminato il ricorso presentato contro tale decisione per mancanza di competenza materiale. Successivamente, la cassa disoccupazione ha presentato ricorso al Tribunale federale per ottenere l'avvio di un procedimento di ricorso.
Sintesi delle considerazioni
Il Tribunale federale esamina d'ufficio la competenza e i requisiti di ammissibilità (artt. 90, 91, 92 BGG). Qui si tratta di una decisione finale ai sensi dell'art. 90 BGG. La cassa disoccupazione è legittimata a ricorrere, poiché è costretta dalla sentenza cantonale a condurre un procedimento di opposizione che considera superfluo. Con il ricorso in materia di diritto pubblico possono essere denunciate violazioni del diritto ai sensi degli artt. 95 ss. BGG. Il Tribunale federale applica il diritto d'ufficio. I diritti di risarcimento ai sensi dell'art. 78 ATSG devono essere decisi con decisione della cassa competente, senza che sia necessario condurre un procedimento di opposizione (art. 78 cpv. 4 ATSG). Contro tali decisioni esiste un diritto di ricorso diretto presso il tribunale cantonale (art. 56 cpv. 1 ATSG). La parte resistente ha correttamente presentato ricorso al tribunale cantonale contro la decisione di non entrata della cassa disoccupazione. Quest'ultimo avrebbe dovuto decidere direttamente su questo. Il rifiuto di competenza da parte del tribunale cantonale è stato illegittimo. Il tribunale cantonale riconosce nella sua risposta che la sua decisione di non entrata era errata e richiede la restituzione della causa per l'avvio del procedimento di ricorso. Il Tribunale federale considera il ricorso manifestamente fondato e lo definisce con la procedura semplificata ai sensi dell'art. 109 cpv. 2 lett. b BGG. Non vengono imposte spese processuali. La cassa disoccupazione non riceve alcuna indennità di parte (artt. 66 e 68 cpv. 3 BGG).
Sintesi del dispositivo
Il ricorso viene accolto e la decisione del tribunale dell'assicurazione sociale viene annullata, con restituzione della causa al tribunale cantonale per l'avvio di un procedimento di ricorso. Non vengono imposte spese processuali.
4A_614/2025: Inammissibilità del ricorso
Sintesi dei fatti
La ricorrente si è rivolta al Tribunale federale contro la decisione del tribunale superiore del cantone Berna, che aveva confermato l'assegnazione della riapertura dei termini per un importo di CHF 6'923.-- oltre interessi. Ha presentato una richiesta di effetto sospensivo.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
9C_96/2024: Qualificazione fiscale di un risarcimento dopo un licenziamento ingiustificato e immediato
Sintesi dei fatti
B.A.________, ex dipendente di un ufficio federale, ha ricevuto un risarcimento a seguito di una sentenza del Tribunale amministrativo federale per il licenziamento ingiustificato e immediato. L'importo del risarcimento è stato qualificato dall'amministrazione fiscale del cantone Berna come reddito imponibile. Contro questa decisione, i contribuenti hanno presentato opposizione, ricorso e infine un ricorso al Tribunale federale, relativo al periodo fiscale 2017.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_237/2025: Ordine di pagamento e opposizione nel procedimento di esecuzione
Sintesi dei fatti
A.________ è stato sottoposto a esecuzione dalla B.________ GmbH in liquidazione. Il 3 settembre 2024, l'ufficio esecuzione ha emesso un ordine di pagamento nell'esecuzione n. xxx. L'opposizione è stata presentata il 10 gennaio 2025 presso l'ufficio esecuzione. Parallelamente, A.________ ha presentato ricorso presso il tribunale superiore del cantone Berna chiedendo l'annullamento dell'esecuzione e di stabilire che l'opposizione era stata presentata tempestivamente. L'autorità di vigilanza ha respinto il ricorso il 13 marzo 2025. Dopo il ritiro dell'esecuzione il 1° ottobre 2025 e la sua cancellazione da parte dell'ufficio esecuzione, il procedimento davanti al Tribunale federale è diventato privo di oggetto.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_1045/2023: Sentenza sul ricorso contro una condanna per tentato grave lesione personale, tentata omissione di soccorso, pornografia multipla e rappresentazioni di violenza multipla
Sintesi dei fatti
A.________ è stato accusato di aver gravemente ferito B.________, in stato di ebbrezza, con un colpo di gomito nella notte tra il 29 e il 30 settembre 2019, causando un trauma cranico e ulteriori lesioni alla testa. Inoltre, si è allontanato dal luogo del reato senza prestare soccorso alla vittima. Inoltre, si sostiene che tra aprile e agosto 2018 abbia ricevuto e visualizzato sei video con contenuti vietati sul suo telefono cellulare. Il tribunale di primo grado ha condannato A.________ per tentata grave lesione personale, tentata omissione di soccorso e ulteriori reati, contro i quali è stato presentato il ricorso al Tribunale federale.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
4A_593/2025: Non entrata nel procedimento di ricorso in materia di locazione
Sintesi dei fatti
Il ricorrente A.________ si è opposto alla decisione del tribunale superiore del cantone Argovia del 23 ottobre 2025, che ha respinto un ricorso contro la decisione parziale del tribunale distrettuale di Zofingen del 5 maggio 2025. Nel procedimento controverso si trattava di questioni di legittimazione passiva e del rigetto della causa contro uno dei convenuti riguardo a un contratto di locazione.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_1041/2023: Sentenza riguardante false accuse multiple, diffamazione e calunnia
Sintesi dei fatti
Il ricorrente A.________ è stato condannato sulla base di un'accusa di false accuse multiple, diffamazione multipla, calunnia multipla, minacce, insulti multipli e disobbedienza a disposizioni ufficiali. Il punto di partenza è stata una decisione presidenziale dell'autorità di protezione dei minori e degli adulti (KESB) del 2017, che ha sospeso il diritto di visita di A.________ nei confronti delle sue figlie. Il tribunale distrettuale di Sciaffusa ha inflitto una pena detentiva sospesa e una multa, contro cui A.________ ha presentato ricorso. Il tribunale superiore del cantone Sciaffusa ha confermato in gran parte la sentenza di primo grado. Con il suo ricorso al Tribunale federale, A.________ ha chiesto un'assoluzione.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_150/2024: Rigetto del ricorso riguardo al risarcimento in caso di archiviazione di un'inchiesta penale
Sintesi dei fatti
La nonna B.________ ha denunciato il nipote A.________ per ingiurie e minacce. Dopo un ennesimo tira e molla riguardo al ritiro della denuncia e una mediazione, il procedimento penale è stato infine archiviato. A.________ ha richiesto vari risarcimenti, in particolare per danni economici e risarcimento del danno non patrimoniale. Il tribunale di primo grado ha concesso un risarcimento parziale, ma non nella misura richiesta. A seguito di questo, ha presentato ricorso al Tribunale federale.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_422/2024: Diritto di utilizzo speciale di un balcone in proprietà a piani
Sintesi dei fatti
La controversia riguarda il diritto di utilizzo speciale di un balcone in proprietà a piani di un immobile. Il ricorrente sostiene che il balcone sia assegnato secondo il piano di suddivisione della sua unità (A2), mentre la realtà edilizia prevede un accesso dall'unità adiacente (A3) attraverso una porta. La parte resistente ha utilizzato il balcone, cosa che il ricorrente desidera vietare. I tribunali di primo e secondo grado hanno negato le pretese del ricorrente e hanno espresso diverse opinioni sulla situazione giuridica.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
1C_737/2025: Effetto sospensivo in relazione a un'autorizzazione all'esercizio ai sensi della legge sui rifiuti
Sintesi dei fatti
Il Dipartimento costruzioni, trasporti e ambiente (BVU) del cantone Argovia ha rilasciato alla A.________ AG un'autorizzazione all'esercizio temporanea ai sensi della legge sui rifiuti. Dopo un ulteriore rinnovo dell'autorizzazione da parte del BVU nel 2025, il comune di Gebenstorf ha presentato un ricorso al Consiglio di Stato chiedendo l'annullamento dell'autorizzazione. Questo ricorso è stato assegnato come ricorso diretto al tribunale amministrativo del cantone Argovia, il quale ha emesso una decisione con ordinanza di effetto sospensivo. Contro tale decisione, la A.________ AG si è rivolta al Tribunale federale.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_1123/2025: Ritiro del ricorso nel procedimento riguardante la determinazione dei diritti parentali
Sintesi dei fatti
La ricorrente (A.________) ha presentato ricorso contro una decisione del giudice unico della Corte d'appello civile del Tribunale cantonale del cantone Vaud, che ha negato l'effetto sospensivo in relazione alla determinazione dei diritti parentali. Nel corso del procedimento è stato raggiunto un accordo, dopo di che A.________ ha ritirato il suo ricorso.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
4A_351/2025: Sentenza sulla responsabilità dell'imprenditore e valutazione delle prove
Sintesi dei fatti
Il ricorrente (B.________) ha subito un infortunio nel 2008 presso un cantiere, quando una copertura di un'apertura nel soffitto realizzata da un dipendente della convenuta (A.________ AG) si è rotta e lui è caduto. Il ricorrente ha sostenuto che la ricorrente fosse responsabile per l'insufficiente protezione contro le cadute dell'apertura nel soffitto. Ha chiesto un risarcimento e interessi. Il tribunale commerciale del cantone Zurigo ha obbligato la convenuta a pagare.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
4F_58/2025: Sentenza riguardo a una richiesta di revisione
Sintesi dei fatti
Il richiedente ha presentato ricorso contro una sentenza del tribunale superiore del cantone Zurigo del 18 luglio 2025 al Tribunale federale, il quale, però, con la sentenza 4D_170/2025 del 1° ottobre 2025, non ha esaminato il ricorso. Con un'istanza del 8 dicembre 2025, il richiedente ha chiesto la revisione di questa sentenza e l'assistenza legale gratuita nel procedimento di revisione.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_1044/2025: Validità formale di un ricorso presentato elettronicamente
Sintesi dei fatti
La A.________ Inc. ha sporto denuncia penale contro B.________ per sospetto di frode. La procura del cantone Zurigo non ha preso in carico l'indagine, e il tribunale superiore del cantone Zurigo non ha esaminato il ricorso della A.________ poiché è stato presentato elettronicamente senza firma qualificata e tardivamente per posta. A.________ ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_907/2025: Sentenza sul trasferimento del bambino all'estero, custodia e mantenimento
Sintesi dei fatti
Un padre richiede con ricorso l'annullamento di una decisione del tribunale superiore, che assegna alla madre la custodia esclusiva del bambino e permette il trasferimento in Germania. Il padre ha anche richiesto modifiche riguardanti il diritto di visita personale e il mantenimento. I punti controversi riguardavano in particolare la tolleranza al legame della madre, l'applicazione del modello di livelli scolastici per la determinazione del mantenimento e la valutazione dei costi del suo diritto di visita.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
4F_60/2025: Sentenza riguardante una richiesta di revisione
Sintesi dei fatti
La richiedente ha presentato ricorso contro il rilascio della riapertura definitiva per un credito fiscale e contro il rigetto della sua richiesta di assistenza legale gratuita. Il tribunale superiore del cantone Zurigo ha respinto il ricorso. Il Tribunale federale non ha esaminato il suo ricorso nel procedimento 4D_172/2025 per insufficiente motivazione. La richiedente ha chiesto con istanza di revisione dell'8 dicembre 2025 la verifica della sentenza del Tribunale federale 4D_172/2025, che il Tribunale federale sta ora esaminando.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_582/2025: Rigetto del ricorso contro misure coercitive
Sintesi dei fatti
B.________ ha presentato il 20 luglio 2024 una denuncia penale contro ignoti per pericolo per la vita e danneggiamento, poiché un veicolo avrebbe intenzionalmente urtato un rimorchio nella sua bicicletta, in cui si trovava suo figlio, e si sarebbe allontanato dopo la collisione. A.________ è stato identificato come presunto conducente. Di conseguenza, la procura del cantone Friburgo ha emesso il 22 luglio 2024 diverse misure coercitive, tra cui un mandato di comparizione, perquisizione domiciliare, perquisizione corporea e del veicolo e sequestro. L'istanza cantonale ha dichiarato tali misure parzialmente illegittime.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_8/2026: Sentenza riguardante il procedimento di esecuzione
Sintesi dei fatti
Il ricorrente si è opposto a decisioni dell'ufficio esecuzione di Birmensdorf e al trattamento delle sue lamentele da parte delle istanze cantonali, in particolare riguardo all'apertura di un'esecuzione e a un pignoramento. Il tribunale distrettuale di Dietikon ha respinto il suo ricorso, così come il tribunale superiore del cantone Zurigo, che non ha neppure esaminato nuove richieste e affermazioni di fatto.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_1376/2025: Estensione della custodia cautelare per pericolo di recidiva
Sintesi dei fatti
Il ricorrente, A.______, è stato arrestato il 16 aprile 2025 con l'accusa di atti preparatori per un suicidio allargato, diretto contro i genitori della sua ex compagna, e di corrispondente pericolo per terzi. Dopo una prima ordinanza di custodia cautelare da parte del tribunale cantonale delle misure coercitive e varie proroghe successive fino al 15 gennaio 2026, ha impugnato la decisione dell'istanza di ricorso cantonale, che ha confermato la proroga della custodia, al Tribunale federale.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
6B_496/2025: Inammissibilità del ricorso costituzionale sussidiario
Sintesi dei fatti
A.A.________ è stato assolto dalla prima istanza dall'accusa di aver ottenuto indebitamente prestazioni di assicurazione sociale o assistenza sociale. Tuttavia, a seguito del ricorso della procura del cantone Neuchâtel, è stato condannato dal tribunale cantonale Neuchâtel. Gli è stato contestato di aver vissuto insieme alla sua ex compagna B.________, che ha richiesto prestazioni di assistenza sociale, in una comunità domestica di fatto, senza informarne le autorità sociali. Le prestazioni sono state percepite illegalmente tra il 1° maggio 2015 e il 9 agosto 2017.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
1C_98/2025: Revoca della patente di guida per una grave violazione della legge sulla circolazione stradale
Sintesi dei fatti
A.________, in possesso di una patente di guida di categoria B dal 1980, ha commesso il 24 marzo 2017 una grave violazione della legge sulla circolazione stradale (SVG), superando di 44 km/h il limite di velocità consentito al di fuori del centro abitato, ostacolando un sorpasso di un altro veicolo e causando un incidente stradale. L'ufficio della circolazione del cantone Argovia gli ha quindi revocato la patente per due anni. I suoi ricorsi presso il Dipartimento dell'economia pubblica e degli affari interni e presso il tribunale amministrativo del cantone Argovia sono stati infruttuosi.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
4A_546/2025: Entrata in un ricorso contro una decisione interlocutoria
Sintesi dei fatti
Nel contesto di un procedimento di rivendicazione, il giudice di Soloturno-Lebern ha respinto il 2 settembre 2025 un'istanza del ricorrente con allegati dagli atti e ha disposto la loro conservazione in una busta chiusa. Il tribunale superiore del cantone Soloturno, con sentenza del 24 settembre 2025, non ha esaminato il ricorso presentato dal ricorrente contro tale decisione. Il ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale federale.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
2D_24/2025: Sentenza sulla costituzionalità sussidiaria riguardante l'esenzione dai costi e l'obbligo di indossare la mascherina
Sintesi dei fatti
La ricorrente ha richiesto al Tribunale federale di verificare la costituzionalità dell'obbligo di indossare la mascherina introdotto in Svizzera durante la pandemia di COVID-19. Tuttavia, il procedimento riguardava principalmente l'esenzione dalle spese processuali per procedimenti precedenti, che era stata respinta dalle istanze cantonali (commissione amministrativa e commissione ricorsi del tribunale superiore del cantone Zurigo).
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
8C_328/2025: Sentenza sull'assicurazione contro gli infortuni: nesso causale e obbligo di prestazione
Sintesi dei fatti
A.________, nato nel 1964 e assicurato contro le conseguenze di infortuni presso la SUVA, ha subito il 7 aprile 2019 un grave politrauma a seguito di un incidente stradale. Dopo un ampio trattamento e riabilitazione, non è stato possibile raggiungere un completo reintegro nel precedente impiego. L'IV le ha assegnato una pensione intera basata su un grado di invalidità del 100%. A partire da agosto 2023, la SUVA ha fissato le prestazioni su un grado di invalidità del 35% e ha concesso un'indennità per integrità del 25%. Il tribunale assicurativo del cantone Argovia ha confermato questa decisione.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_491/2025: Sentenza riguardante i supplementi di aumento nei procedimenti di esecuzione forzata di beni immobili
Sintesi dei fatti
I ricorrenti hanno ricevuto dall'ufficio esecuzione di Opfikon supplementi di aumento per i loro beni immobili situati in C.________strasse xxx e D.________strasse yyy, venduti in un'asta forzata. Hanno richiesto l'annullamento dei supplementi, che sono stati respinti sia dal tribunale distrettuale di Bülach come autorità di vigilanza inferiore sia dal tribunale superiore del cantone Zurigo come autorità di vigilanza superiore. I ricorrenti hanno presentato ricorso al Tribunale federale.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
4A_309/2025: Sentenza riguardante un credito derivante da un contratto di intermediazione
Sintesi dei fatti
Il ricorrente ha stipulato con la parte resistente nel 2017 un contratto di intermediazione per la vendita di un immobile (Castello C.________). Dopo la risoluzione di questo contratto e un nuovo contratto con un'altra società, la parte resistente ha avviato nel 2021 trattative di vendita con un nuovo acquirente, che hanno infine portato alla vendita dell'immobile. La parte resistente ha richiesto una provvigione d'intermediazione, che il ricorrente ha contestato. Dopo che le istanze precedenti hanno accolto parzialmente la loro domanda, il ricorrente si è rivolto al Tribunale federale chiedendo di respingere completamente la causa.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_68/2026: Non entrata in un ricorso contro un ricovero forzato
Sintesi dei fatti
Il ricorrente è stato ricoverato il 23 dicembre 2025 dal Prof. Dr. med. B.________ in una clinica in modo forzato. Contro questo ricovero ha presentato ricorso, ma non si è presentato senza giustificazione all'udienza davanti al tribunale superiore di Berna. Con decisione del 13 gennaio 2026, il tribunale non è entrato nel ricorso. Il ricorrente ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
4A_600/2025: Inammissibilità di un ricorso contro una decisione interlocutoria del tribunale superiore dei Grigioni
Sintesi dei fatti
La parte resistente ha presentato al tribunale regionale di Landquart una chiamata a stadi (presentazione della seconda fase il 30 giugno 2025). I ricorrenti hanno chiesto che questa istanza fosse dichiarata inammissibile. Il tribunale regionale ha respinto questa istanza. Contro questa decisione, i ricorrenti hanno presentato ricorso al tribunale superiore dei Grigioni, che non ha esaminato il ricorso. Successivamente, si sono rivolti al Tribunale federale.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
2C_324/2025: Sentenza su una sanzione disciplinare per violazione delle norme professionali da parte di un avvocato
Sintesi dei fatti
Un avvocato è stato sanzionato dalla commissione degli avvocati del cantone Argovia con una multa disciplinare per violazione delle norme professionali ai sensi dell'art. 12 lett. a BGFA. L'avvocato aveva mediato un accordo extragiudiziale tra l'imputato e un querelante minorenne in un procedimento penale. Questo accordo conteneva una clausola finalizzata a impedire ulteriori dichiarazioni del querelante. Dopo una segnalazione della procura alla commissione degli avvocati, è stata inflitta una sanzione disciplinare di CHF 1'000.-, confermata dal tribunale amministrativo del cantone Argovia.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_69/2026: Non entrata in un ricorso contro un ricovero stazionario per valutazione
Sintesi dei fatti
La KESB Berna ha disposto il ricovero stazionario del ricorrente il 31 dicembre 2025 per valutazione. Il ricorrente ha presentato ricorso contro questo, ma non si è presentato senza giustificazione all'udienza davanti al tribunale superiore del cantone Berna, tribunale per la protezione dei minori e degli adulti. Il tribunale superiore, con decisione del 13 gennaio 2026, non è entrato nel ricorso a causa della sua assenza. Contro questa decisione, il ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale federale il 20 gennaio 2026.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
6B_725/2024: Inammissibilità dell'accusa e parziale accoglimento del ricorso
Sintesi dei fatti
Contro il ricorrente A.________ sono state mosse varie accuse penali, tra cui la violazione del segreto di fabbricazione o della segretezza commerciale (art. 162 CP), violazioni della legge federale contro la concorrenza sleale (art. 23 in relazione con l'art. 3 cpv. 1 lett. a LCD) e gravi violazioni delle norme di circolazione (art. 90 cpv. 2 SVG). Dopo la sentenza di primo grado, si sono svolte revisioni da parte dell'istanza cantonale, in cui sono stati annullati alcuni aspetti della condanna originale. Il ricorrente ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.