Ultime sentenze del Tribunale federale
Qui trovi le sentenze più recenti del Tribunale federale (TF) da bger.ch. Per le prime tre sentenze ti presentiamo riassunti dettagliati con fatti, considerazioni e dispositivi. Per le altre sentenze trovi ciascuna un riassunto dei fatti. I riassunti completi di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Qui puoi configurare la tua newsletter e ricevere le ultime sentenze personalizzate in base ai tuoi ambiti giuridici.
1C_712/2024: Assunzione dei costi per misure di compensazione di un danno al patrimonio archeologico
Riassunto dei fatti
Il Tribunale federale ha esaminato il ricorso della A.________ SA contro una decisione dei tribunali cantonali del Vallese. La ricorrente aveva effettuato lavori sul suo terreno, che hanno causato danni irreparabili a reperti archeologici risalenti all'epoca romana. Questo si trova in una zona archeologica. La ricorrente è stata obbligata dalle autorità cantonali e comunali a coprire i costi per le necessarie misure archeologiche (massimo CHF 95'000.–).
Riassunto delle considerazioni
Il ricorso è sostanzialmente ammissibile ai sensi degli articoli 82 ss. BGG. La ricorrente ha un interesse degno di protezione ed è legittimata a ricorrere. La ricorrente lamenta una violazione del diritto di essere ascoltata. Sostiene che il comune avrebbe dovuto condurre un nuovo accertamento, poiché quest'ultimo ha proseguito il procedimento al posto dell'autorità cantonale precedentemente non competente. Tale lamentela viene respinta, poiché la ricorrente ha potuto esprimersi più volte e non sono emerse violazioni formali delle regole. La critica della ricorrente riguardo alla presunta errata determinazione dei fatti viene respinta. In particolare, l'affermazione che non sarebbero stati riscontrati danni archeologici o che il danno non fosse stato causato da lei è puramente appellatoria e infondata. Gli argomenti riguardanti la presunta invalidità della relazione della B.________ GmbH vengono rigettati. Questa è stata commissionata da un'autorità competente e poteva essere utilizzata dal comune nel procedimento. L'applicazione dell'Art. 24e NHG è stata valutata correttamente. I danni irreparabili al patrimonio archeologico sono stati causati dai lavori edilizi anticipati e l'obbligo di coprire i costi per le misure archeologiche è legittimo. Non è stata riscontrata né una violazione della protezione della fiducia né un'azione arbitraria da parte del comune o delle autorità cantonali.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso della A.________ SA è stato respinto, le spese processuali di CHF 5'000.– sono state imposte e non sono state concesse indennità per le parti.
4F_61/2025: Sentenza sulla richiesta di revisione
Riassunto dei fatti
Un richiedente richiede la revisione della sentenza del Tribunale federale 4D_163/2025 del 15 ottobre 2025, nella quale il Tribunale federale non è entrato in una lamentela e ha imposto spese processuali al richiedente. Contro tale sentenza, il richiedente ha sollevato vari addebiti, ha chiesto la sua revoca e un risarcimento di CHF 250'000.– e ha invocato motivi di revisione ai sensi degli Art. 121 e 123 BGG. Inoltre, ha presentato una richiesta di astensione e ha chiesto, tra l'altro, assistenza legale gratuita.
Riassunto delle considerazioni
Il procedimento si svolge ai sensi dell'Art. 54 cpv. 1 BGG nella lingua della sentenza impugnata (tedesco). Una richiesta di astensione generale contro il Tribunale federale non è istituzionalmente possibile. Devono essere presentati motivi concreti di astensione contro singole persone del Tribunale. La richiesta del richiedente è inammissibile. La decisione presidenziale del 23 dicembre 2025, con la quale sono state respinte misure superprovisorie, non è impugnabile ai sensi dell'Art. 32 cpv. 3 BGG. Un "ricorso" presentato contro di essa è inammissibile. I motivi di revisione invocati ai sensi dell'Art. 121 BGG (fatti essenziali trascurati) sono infondati. Il Tribunale federale ha tenuto conto degli argomenti del richiedente nella sua sentenza 4D_163/2025, ma non è entrato nel merito a causa della mancanza di motivazione del ricorso. Anche i fatti o le prove invocati successivamente (Art. 123 BGG) non sono stati sufficientemente specificati. Fatti sorti solo dopo la decisione non danno diritto alla revisione. La richiesta di revisione risulta nel complesso infondata, per quanto possa essere esaminata. Ulteriori richieste del richiedente non rientrano nell'oggetto della controversia e sono quindi anch'esse inammissibili. La richiesta di assistenza legale gratuita viene respinta per mancanza di prospettive (Art. 64 cpv. 1 BGG). Spese processuali di CHF 500.— sono imposte al richiedente.
Riassunto del dispositivo
La richiesta di revisione viene respinta, così come la richiesta di assistenza legale gratuita. Le spese processuali vengono imposte.
2C_355/2025: Dichiarazione di nullità e revoca di documenti per cittadini svizzeri
Riassunto dei fatti
Nel presente caso, l'Ufficio federale di polizia (fedpol) ha richiesto, sulla base dell'Art. 7 cpv. 2 lett. a della Legge sui documenti (AwG), la dichiarazione di nullità e la revoca dei documenti d'identità di un cittadino svizzero ricercato penalmente, attualmente all'estero. Dopo che il Tribunale amministrativo federale ha respinto il ricorso, il ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale federale.
Riassunto delle considerazioni
Il Tribunale federale ha stabilito che si tratta di una decisione finale in una questione di diritto pubblico e che il ricorrente soddisfa i requisiti formali e sostanziali di ammissibilità. Si deve entrare nel ricorso. Il ricorso soddisfa solo parzialmente i requisiti di motivazione degli Art. 42 e 106 BGG. Lamentazioni riguardanti garanzie procedurali, presunzione di innocenza e uguaglianza giuridica non sono state sufficientemente motivate, motivo per cui non possono essere esaminate. Le lamentele di fatto del ricorrente, in particolare riguardo allo stato dell'indagine penale e all'attribuzione di un uso abusivo dei suoi documenti, sono state respinte come inammissibili o infondate. Il Tribunale federale ha confermato che la revoca del documento e la dichiarazione di nullità ai sensi dell'Art. 7 cpv. 2 lett. a AwG sono legittime e proporzionate. La revoca serve a un interesse pubblico, vale a dire l'assicurazione della perseguibilità penale e di un'esecuzione penale efficace in Svizzera. L'affermazione del ricorrente che la revoca dei documenti sia abusiva e serva solo a forzare una custodia cautelare è stata respinta come infondata. Lo scopo della misura corrisponde ai requisiti di legge e non è estraneo al contesto.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è stato respinto e sono state imposte spese processuali di CHF 2'500.-- al ricorrente. La decisione è stata comunicata alle parti coinvolte nel procedimento e al Tribunale amministrativo federale.
4F_62/2025: Sentenza riguardante la richiesta di revisione
Riassunto dei fatti
Il richiedente ha chiesto la revisione della sentenza del Tribunale federale 4D_169/2025, nella quale non si è entrati nel merito del suo ricorso originale. Ha sostenuto che il Tribunale federale fosse parziale e avesse trascurato fatti essenziali. Inoltre, ha richiesto assistenza legale gratuita, misure superprovisorie e ha richiesto un risarcimento.
Puoi trovare il riassunto completo della sentenza nel Portale.
2C_719/2025: Decisione riguardante la richiesta di ripristino del termine e anticipo delle spese
Riassunto dei fatti
L'A.________ AG, un gestore patrimoniale con autorizzazione condizionata rilasciata dalla FINMA, ha violato i requisiti di capitale minimo e mezzi propri. La FINMA le ha quindi revocato l'autorizzazione e ha ordinato la liquidazione e misure complete per la sua liquidazione. In seguito alla mancata presentazione di un anticipo delle spese entro il termine e alla decisione del Tribunale amministrativo federale di non entrare nel merito, l'A.________ AG ha richiesto al Tribunale federale il ripristino del termine.
Puoi trovare il riassunto completo della sentenza nel Portale.
5A_519/2025: Sentenza riguardante il rigetto del ricorso relativo ai diritti di responsabilità degli organi
Riassunto dei fatti
La B.________ SA è stata dichiarata in fallimento il 23.08.2012. C.________ ha ottenuto, attraverso la rivendicazione dei diritti di responsabilità ceduti in una causa legale, un importo totale di 4'920'561.80 CHF. L'ufficio fallimentare ha richiesto a C.________ la restituzione dell'eccedenza dopo la copertura delle spese e del suo credito collocato e ha annullato parzialmente il suo certificato di insolvenza. C.________ ha successivamente presentato ricorsi, che sono stati portati davanti al Tribunale federale.
Puoi trovare il riassunto completo della sentenza nel Portale.
9C_711/2025: Valutazione della tassazione secondo il criterio dell'adeguatezza
Riassunto dei fatti
I ricorrenti, coniugi residenti nel cantone di Zurigo, hanno dichiarato nella loro dichiarazione dei redditi 2021 un reddito e un patrimonio, che sono stati successivamente messi in discussione dall'Ufficio delle imposte cantonale di Zurigo sulla base di comunicazioni dell'Amministrazione federale delle contribuzioni (AFC). L'AFC aveva scoperto, durante una revisione, prove riguardanti il commercio di oltre 100 veicoli da parte dei ricorrenti. Poiché non sono state presentate risposte complete o documenti da parte dei ricorrenti, l'ufficio delle imposte li ha tassati secondo il criterio dell'adeguatezza. Dichiarazioni contraddittorie e insufficienti dei ricorrenti hanno portato al rigetto del loro ricorso da parte di tutte le istanze giuridiche cantonali.
Puoi trovare il riassunto completo della sentenza nel Portale.
8C_604/2025: Sentenza riguardante l'assicurazione contro la disoccupazione
Riassunto dei fatti
La ricorrente ha presentato ricorso il 17 ottobre 2025 contro una sentenza del Tribunale delle assicurazioni sociali del cantone di Zurigo del 27 agosto 2025. Nel corso del procedimento è stata invitata a versare un anticipo delle spese, il che non è avvenuto nemmeno dopo la scadenza del termine fissato al 7 gennaio 2026.
Puoi trovare il riassunto completo della sentenza nel Portale.
9C_557/2025: Sentenza riguardante la previdenza professionale
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, A.________, era assicurato ai fini della previdenza professionale durante il suo impiego temporaneo presso la G.________ AG nel 2019. A causa delle limitazioni sanitarie nel contesto del suo disturbo dello spettro autistico e di un disturbo dello sviluppo, ha richiesto una rendita di invalidità dal fondo di previdenza per la previdenza professionale, dopo che gli era già stata concessa una prestazione pensionistica dall'assicurazione per l'invalidità. Tuttavia, il fondo di previdenza ha negato il suo obbligo di prestazione richiamandosi a una significativa incapacità lavorativa esistente prima dell'inizio del rapporto di previdenza.
Puoi trovare il riassunto completo della sentenza nel Portale.
2C_744/2025: Decisione di non entrare nel merito nella procedura di concessione di ingresso
Riassunto dei fatti
I ricorrenti, due cittadini afgani e figli maggiorenni di un padre stabilito in Svizzera, hanno richiesto la concessione di ingresso, che è stata rifiutata dall'Ufficio migrazione del cantone di Zurigo. Dopo un'inefficace contestazione presso la direzione della sicurezza cantonale, si sono rivolti al Tribunale amministrativo del cantone di Zurigo, che non è entrato nel merito del loro ricorso a causa della mancata presentazione dell'anticipo delle spese. Successivamente, si sono rivolti al Tribunale federale.
Puoi trovare il riassunto completo della sentenza nel Portale.
4A_132/2025: Sentenza riguardante l'ordine di una indagine speciale
Riassunto dei fatti
La sentenza riguarda una controversia tra A.________ AG (ricorrente) e B.________ (ricorrente opponente). B.________, che detiene il 49% del capitale azionario di A.________ AG, ha richiesto l'ordinanza giudiziaria di una indagine speciale ai sensi degli Art. 697c e 697d CO. Il contesto comprende tensioni tra lui e l'azionista di maggioranza C.________ AG, nonché presunti inadempimenti degli organi di A.________ AG, in particolare in relazione all'uso dei fondi e alla conduzione di controversie legali. Il Tribunale commerciale del cantone di Zurigo ha parzialmente accolto la richiesta. Contro ciò, A.________ AG ha presentato ricorso al Tribunale federale.
Puoi trovare il riassunto completo della sentenza nel Portale.
8C_385/2025: Sentenza riguardante l'obbligo di prestazione dell'assicurazione contro gli infortuni in caso di ricadute e nesso di causalità
Riassunto dei fatti
La ricorrente A.________ ha subito nel 2007 un'infortunio (frattura dell'hamulus) per il quale la Suva ha concesso prestazioni assicurative. Dopo diverse ricadute, la Suva ha interrotto nel 2016 tutte le prestazioni e ha emesso nel 2019 un risarcimento per integrità, che è stato successivamente negato in sede giudiziaria. Nel 2022, A.________ ha nuovamente segnalato una ricaduta, che la Suva ha rifiutato per mancanza di nesso di causalità con l'infortunio originale.
Puoi trovare il riassunto completo della sentenza nel Portale.
4A_364/2025: Rimborso dell'anticipo delle spese in un procedimento secondo la Legge sul debito
Riassunto dei fatti
La Confederazione Svizzera (ricorrente) ha perseguito A.________ (ricorrente opponente) per un credito di CHF 3'089.55 sulla base di un certificato di perdita. Dopo che il Tribunale distrettuale di Zofingen ha deciso a favore della ricorrente nel procedimento di apertura del fallimento, è rimasto irrisolto se l'anticipo delle spese versato (CHF 250.--) debba essere rimborsato. L'istanza precedente (Tribunale superiore del cantone di Argovia) ha rifiutato il rimborso richiamandosi all'Art. 68 Legge sul debito.
Puoi trovare il riassunto completo della sentenza nel Portale.
4A_407/2025: Richiesta di affitto dopo la cessazione di un contratto di locazione e applicazione del diritto di proroga
Riassunto dei fatti
Il procedimento riguarda una causa della locatrice A.________ AG (ricorrente) contro la locataria B.________ AG (ricorrente opponente) per il pagamento di un affitto più elevato per periodi di utilizzo dopo la cessazione del contratto di locazione il 31 gennaio 2014 fino all'uscita della ricorrente opponente il 20 febbraio 2020. Una richiesta di adeguamento dell'affitto è stata ritirata dalla ricorrente nel procedimento di proroga. Il Tribunale commerciale ha respinto la causa con la motivazione che l'affitto originale era rimasto invariato a causa delle disposizioni legali sul diritto di proroga.
Puoi trovare il riassunto completo della sentenza nel Portale.
5A_1128/2025: Sentenza riguardante il calcolo del minimo esistenziale in relazione a un'ordinanza di pignoramento
Riassunto dei fatti
Il ricorrente (debitore) ha presentato ricorso contro il calcolo del minimo esistenziale e l'ordinanza di pignoramento dell'ufficio esecuzioni Thal-Gäu. L'istanza precedente, l'autorità di vigilanza per le esecuzioni e i fallimenti del cantone di Soletta, ha respinto il ricorso. Il ricorrente ha sostenuto che diverse voci siano state considerate in modo insufficiente o ingiustificato nel calcolo del suo minimo esistenziale.
Puoi trovare il riassunto completo della sentenza nel Portale.
9F_25/2025: Sentenza riguardante una richiesta di revisione riguardante le tassazioni e le valutazioni azionarie
Riassunto dei fatti
La sentenza riguarda una controversia tra A.________ AG e l'Ufficio delle imposte cantonale di Zurigo riguardante il trattamento fiscale delle valutazioni azionarie e la creazione di una riserva negativa nell'ambito delle imposte statali e comunali, nonché dell'imposta federale diretta per i periodi fiscali 2020 e 2021. Dopo un rigetto del ricorso da parte del Tribunale federale nella sentenza 9C_187/2025 e una richiesta di revisione non riuscita (sentenza 9F_19/2025), A.________ AG ha nuovamente richiesto la revisione.
Puoi trovare il riassunto completo della sentenza nel Portale.
4F_59/2025: Rigetto di una richiesta di revisione contro una precedente sentenza di non entrata nel merito
Riassunto dei fatti
Il richiedente ha presentato al Tribunale federale una richiesta di revisione contro la sua sentenza 4D_161/2025 del 15 ottobre 2025, con la quale il Tribunale federale non è entrato nel merito di un ricorso del richiedente. La richiesta di revisione è stata integrata con varie domande (tra cui quella per risarcimento e astensione).
Puoi trovare il riassunto completo della sentenza nel Portale.
7B_368/2025: Decisione riguardante la richiesta di astensione contro membri del Tribunale distrettuale di Laufenburg
Riassunto dei fatti
Il Tribunale distrettuale di Laufenburg ha dichiarato colpevole e condannato il ricorrente A.________ nella sua sentenza del 28 novembre 2023 per vari reati. Il Tribunale superiore del cantone di Argovia ha annullato questa sentenza e ha rinviato la questione al Tribunale distrettuale per un nuovo esame. Dopo la nuova udienza, A.________ ha presentato una richiesta di astensione contro i membri del Tribunale distrettuale, poiché erano già stati coinvolti nella sentenza originale. Il Tribunale superiore del cantone di Argovia ha respinto la richiesta di astensione. Con ricorso al Tribunale federale, A.________ ha chiesto l'annullamento di questa decisione e l'accoglimento della sua richiesta di astensione.
Puoi trovare il riassunto completo della sentenza nel Portale.