Ultime sentenze della Corte federale
Qui trovate le ultime sentenze della Corte federale (BGer) di bger.ch. Per le prime tre sentenze vi presentiamo riassunti dettagliati con i fatti, le considerazioni e i dispositivi. Nelle ulteriori sentenze troverete un riassunto dei fatti. I riassunti completi di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Qui potete configurare la vostra newsletter e ricevere le ultime sentenze personalizzate in base ai vostri ambiti legali.
7B_1357/2025: Inappellabilità di una decisione di dissequestro riguardante un telefono cellulare e una SIM
Riassunto dei fatti
A.________ è stato sottoposto a un'inchiesta penale da parte della Procura federale per sospetto di informazioni politiche, minacce e coercizione. Nell'ambito di queste indagini sono stati sequestrati un telefono cellulare e una SIM, sigillati su richiesta del ricorrente. Il Tribunale cantonale delle misure coercitive di Berna ha dissequestrato i supporti dati, dopo di che A.________ ha presentato ricorso presso la Corte federale con l'obiettivo di annullare la decisione di dissequestro.
Riassunto delle considerazioni
La Corte federale stabilisce che la decisione cantonale non conclude l'inchiesta penale e pertanto è impugnabile ai sensi dell'art. 93 cpv. 1 lett. a BGG solo se è in pericolo un pregiudizio giuridico non riparabile. Si precisa che la divulgazione di un segreto può adempiere a questo requisito, ma non altre circostanze ostative al sequestro come la mancanza di sospetto o l'assenza di connessione del reato. Il ricorrente sostiene che il rilascio del suo smartphone e della SIM costituisca un'invasione grave dei suoi diritti di personalità. Tuttavia, la Corte federale replica che per i telefoni cellulari utilizzati personalmente, le ragioni legali di protezione del segreto si applicano solo se l'interesse alla protezione della personalità prevale su quello dell'interesse penale. A causa della gravità dei reati contestati, ciò non è evidente in questo caso, e il ricorrente non lo ha neppure dimostrato in modo sostanziale. Argomenti riguardanti circostanze generali di ostacolo al sequestro, come il sospetto di reato o la proporzionalità, non giustificano neppure la chiamata in causa della Corte federale, poiché non fondano un pregiudizio giuridico non riparabile.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso non è stato accolto. Inoltre, sono state imposte spese processuali e la sentenza è stata comunicata alle parti coinvolte.
7B_1246/2025: Decisione riguardante la liberazione condizionata dalla detenzione penale
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, A.________, è stato condannato più volte dal Tribunale distrettuale di Bülach, tra l'altro per violazione aggravata della legge sugli stupefacenti e altri reati. È in detenzione penale dal 1° luglio 2021 e ha scontato due terzi della sua pena detentiva il 1° dicembre 2024. La liberazione condizionata e il trasferimento in un programma lavorativo sono stati rifiutati; contro questa decisione ha fatto ricorso senza successo presso le autorità cantonali. Infine, ha presentato ricorso penale alla Corte federale.
Riassunto delle considerazioni
**E.1**: Il ricorso penale è in linea di principio ammissibile, poiché si tratta di questioni relative all'esecuzione penale. Formalmente, i requisiti per una sufficiente motivazione secondo l'art. 42 cpv. 2 BGG non sono completamente soddisfatti, motivo per cui il ricorso non viene trattato in parte. **E.2**: Il ricorrente non ha affrontato adeguatamente nelle sue memorie di ricorso le considerazioni della sentenza di primo grado e ha fatto solo dichiarazioni astratte riguardanti la situazione giuridica. Inoltre, manca un reclamo sostanziale rispetto alle constatazioni dei fatti. Non si è potuti entrare in aspetti del ricorso insufficientemente motivati. **E.3**: Nella valutazione della liberazione condizionata ai sensi dell'art. 86 cpv. 1 CP, è necessaria una valutazione globale dei criteri di prognosi legale. In particolare, la prognosi negativa si basa su un bilancio degli aspetti preventivi speciali rilevanti. Il primo grado ha rilevato che esistono significativi rischi di recidiva, basandosi su una relazione forense, un rapporto ROS e ulteriori atti di esecuzione. I disturbi psicologici diagnosticati e il comportamento del ricorrente durante l'esecuzione giustificano la continuazione della detenzione per affrontare i suoi problemi a riguardo. **E.3.6.1–3.6.4**: Vari argomenti del ricorrente – ad esempio riguardo all'affidabilità dei campioni di urina, alla validità della perizia o alla ponderazione delle violazioni disciplinari – sono stati analizzati nelle considerazioni e respinti come infondati. Il primo grado ha effettuato una valutazione complessiva, comprensibile e conforme al diritto federale. **E.4**: In considerazione della valutazione prognostica legale negativa, il ricorso viene respinto, per quanto vi si entri. L'assistenza legale gratuita non viene concessa, poiché il ricorso è stato valutato come privo di prospettive.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è stato respinto e la richiesta di assistenza legale gratuita è stata rifiutata. Sono state imposte spese processuali al ricorrente.
1C_649/2024: Decisione sull'iniziativa IN 197 riguardante la distanza minima tra attività e aree residenziali
Riassunto dei fatti
La Corte federale si occupa dell'iniziativa popolare cantonale IN 197 del Canton Ginevra, che intende stabilire una distanza minima di 300 metri tra attività e aree residenziali. Il Consiglio di Stato del Canton Ginevra ha dichiarato parzialmente l'iniziativa non valida, poiché il terzo passaggio della proposta di articolo 3C del progetto di legge non era conforme al diritto superiore. Il primo grado, la Chambre constitutionnelle della Cour de justice del Canton Ginevra, ha respinto il ricorso contro la dichiarazione di parziale invalidità, dopo di che i promotori e altri ricorrenti hanno chiamato in causa la Corte federale.
Riassunto delle considerazioni
- **E.1**: La Corte federale conferma l'ammissibilità del rimedio giuridico e la legittimazione dei ricorrenti. Esamina la validità dell'iniziativa cantonale tenendo conto della rilevanza del diritto superiore, in particolare del diritto federale. - **E.2**: I ricorrenti criticano l'asserita imprecisione della presentazione dei fatti da parte del primo grado, ma non si tratta di un vero e proprio reclamo sui fatti, bensì di una valutazione giuridica che viene trattata nelle ulteriori considerazioni. - **E.3**: La Corte federale analizza la compatibilità della distanza minima proposta di 300 metri con i principi del diritto ambientale, in particolare il principio di prevenzione e di proporzionalità, nonché la ripartizione delle competenze tra Confederazione e Cantoni. Conclude che una determinazione astratta e generale di tale distanza non soddisfa i requisiti del diritto federale, poiché non consente una valutazione caso per caso e pertanto potrebbe risultare sproporzionata.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso viene respinto e le spese processuali sono imposte ai ricorrenti.
7B_1382/2025: Inammissibilità del ricorso per insufficiente motivazione
Riassunto dei fatti
La Corte federale ha esaminato un ricorso penale di A.________ contro una decisione della Chambre pénale del Tribunale cantonale del Giura, che aveva dichiarato inammissibile il ricorso del ricorrente contro un'ordinanza di non avvio dell'indagine del procuratore cantonale. Il ricorso è stato presentato con la motivazione che la decisione violava il diritto.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
4A_649/2025: Decisione riguardante il ritiro di un ricorso in materia di locazione
Riassunto dei fatti
Le ricorrenti (A.________ Sàrl e B.________) hanno presentato un ricorso in materia civile contro una decisione della Chambre des baux et loyers della Cour de justice del Canton Ginevra del 13 novembre 2025. Si trattava di una controversia in materia di locazione con la controparte (C.________ AG). Le ricorrenti hanno ritirato il loro ricorso il 15 gennaio 2026.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_1190/2025: Ammissibilità di un ricorso in materia penale
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, A.________, ha presentato un ricorso in materia penale contro una decisione della Commissione di ricorso del Tribunale penale del Canton Vaud. Questa aveva dichiarato inammissibile un ricorso contro un’ordinanza della giudice di esecuzione del Canton Vaud del 23 luglio 2025. La Corte federale doveva pronunciarsi sull'ammissibilità del ricorso contro la decisione dell'organo cantonale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
7F_35/2025: Richiesta di revisione contro la sentenza riguardante la decisione di non entrare nel merito della Corte federale
Riassunto dei fatti
Il richiedente ha presentato una richiesta di revisione contro la sentenza della Corte federale 7B_377/2025 del 25 giugno 2025, con cui la Corte federale non era entrata nel suo ricorso. La richiesta di revisione lamenta in particolare che fatti significativi non siano stati presi in considerazione e che sia la sentenza cantonale che quella federale siano nulle.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_1348/2025: Non entrare nel merito del ricorso riguardante le condizioni di detenzione
Riassunto dei fatti
A.________ ha presentato il 10 dicembre 2025 un ricorso presso la Corte federale contro una decisione della Camera di ricorso penale del Tribunale cantonale di Vaud del 18 novembre 2025. La II. Sezione penale della Corte federale gli ha fissato un termine fino al 7 gennaio 2026 per presentare la decisione contestata e sanare le carenze riscontrate. Tuttavia, A.________ non ha presentato la decisione contestata entro il termine fissato, quindi non ci sono stati ulteriori scambi di scritti.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
4D_239/2025: Decisione sul non entrare nel merito di un ricorso relativo a un contratto d'opera
Riassunto dei fatti
Il controverso riguarda un contratto d'opera. Il primo grado, il Tribunale superiore del Canton Argovia, non è entrato nel merito del ricorso del ricorrente a causa della presentazione tardiva del ricorso. Il ricorrente si è quindi rivolto alla Corte federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
4D_207/2025: Decisione su un ricorso in materia di locazione
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ ha presentato un ricorso presso la Corte federale contro la decisione del Tribunale superiore del Canton Zurigo, che non ha riesaminato la precedente sentenza del Tribunale distrettuale di Meilen poiché la presentazione del ricorso era tardiva. Oggetto della causa originaria era la validità di un licenziamento del contratto di locazione da parte della controparte B.________ AG.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_1304/2025: Richiesta di astensione contro la presidente del Tribunale distrettuale di Aarau in relazione a un procedimento penale di primo grado
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ ha presentato una richiesta di astensione contro la presidente del Tribunale distrettuale di Aarau in relazione a un procedimento penale di primo grado. Questa è stata respinta dal primo grado (Tribunale superiore del Canton Argovia, Camera di ricorso in materia penale). Con ricorso del 27 novembre 2025, il ricorrente contesta la decisione del Tribunale superiore presso la Corte federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
4A_673/2025: Decisione sull'ammissibilità di un ricorso in materia di locazione
Riassunto dei fatti
La controversia riguarda la cessazione di un contratto di locazione per un affitto di stanze non arredate in una casa, receduto dal locatore. La richiesta originaria di sfratto è stata dichiarata manifestamente inammissibile dal Tribunale dei baux et loyers genevese. Il primo grado ha modificato questa decisione e ha ordinato al locatario di liberare immediatamente l'immobile.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
4A_139/2025: Decisione su questioni giuridiche riguardanti la liberazione e l'esigibilità di un'ipoteca comune
Riassunto dei fatti
La Intimata (B.________ SA) ha ottenuto, nell'ambito di un'esecuzione forzata per un'ipoteca immobiliare, un ordine di pagamento di CHF 8'000'000 (inclusi interessi) contro la ricorrente (A.________ SA). Ha richiesto la liberazione provvisoria. Le autorità di primo grado (giudice di pace e organo cantonale) hanno concesso la liberazione. La ricorrente ha presentato ricorso alla Corte federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_114/2025: Decisione sulla litispendenza in un caso di successione internazionale
Riassunto dei fatti
F.A.________, un cittadino residente in Francia, è deceduto nel 2019 e ha lasciato partecipanti all'eredità, tra cui sua moglie A.A.________ e quattro figli che vivono in diversi paesi. A.A.________ ha avviato nel 2020 un'azione per la liquidazione del regime patrimoniale, la determinazione e la divisione dell'eredità dinanzi ai tribunali svizzeri, dove la giurisdizione internazionale delle autorità svizzere era controversa. Parallelamente, è stato avviato un procedimento in Francia. La questione centrale era se la litispendenza per i procedimenti svizzeri fosse stata creata dall'inizio della procedura di conciliazione.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
4A_564/2025: Inammissibilità del ricorso riguardante il contratto di locazione
Riassunto dei fatti
A.________ ha presentato un ricorso contro una sentenza della Chambre des baux et loyers de la Cour de justice del Canton Ginevra presso la Corte federale. L'oggetto della controversia era un contratto di locazione. Il ricorso è stato trattato dal presidente della I. sezione civile.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_26/2026: Decisione riguardante l'ordinanza di non avvio dell'indagine e la mancanza di motivazione di un ricorso
Riassunto dei fatti
A. Il ricorrente A.________ ha presentato un ricorso contro un'ordinanza di non avvio dell'indagine del procuratore cantonale Strada del 7 maggio 2025 presso la Camera penale del Tribunale cantonale di Vaud. Questa ha dichiarato il ricorso del ricorrente non ammissibile con sentenza del 7 novembre 2025. B. A.________ ha presentato il 6 gennaio 2026 un ricorso di diritto penale alla Corte federale contro questa decisione, richiedendo nel contempo l'assegnazione dell'assistenza legale gratuita.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
2C_569/2023: Decisione sulla determinazione delle borse di studio relative a una formazione continua
Riassunto dei fatti
La ricorrente ha frequentato dal ottobre 2019 una formazione come "Consulente psicologico diplomato" e ha richiesto borse di studio per questo. Dopo una lunga controversia legale, l'autorità cantonale le ha concesso contributi per la formazione, riducendo però l'importo delle borse in base all'intensità della formazione in base ai punti ECTS. La ricorrente ha chiesto alla Corte federale borse di studio più elevate.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
4A_255/2025: Decisione su una controversia in materia di lavoro di un dipendente dell'ambasciata
Riassunto dei fatti
Un cuoco, impiegato presso l'ambasciata della Repubblica A.________ a Ginevra, fa causa al suo ex datore di lavoro dopo il licenziamento per mancati pagamenti di stipendio. La questione della giurisdizione è stata chiarita in precedenza, negando l'immunità della Repubblica A.________. In questo caso, la controversia riguarda le rivendicazioni salariali non pagate e ulteriori compensi sulla base del contratto tra le parti, comprese le rivendicazioni ai sensi di due tipologie contrattuali ginevrine per i rapporti di lavoro nel campo dell'economia.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
8C_469/2025: Diritto all'indennità di malattia in caso di segnalazione tardiva dell'incapacità lavorativa
Riassunto dei fatti
A.________, che lavorava presso la Gesamtkirchgemeinde evangelico-riformata V.________ e successivamente riceveva una pensione di invalidità, ha richiesto indennità di disoccupazione e indennità di malattia durante un'incapacità lavorativa temporanea a partire da dicembre 2024. L'Ufficio per l'assicurazione contro la disoccupazione del Canton Berna (AfA) ha negato il suo diritto alle indennità di malattia per la maggior parte del periodo corrispondente a causa di una segnalazione tardiva dell'incapacità lavorativa. Tuttavia, il primo grado ha concesso ad A.________ l'intera indennità per il periodo fino a 30 giorni dopo l'inizio del lavoro il 20 dicembre 2024, che l'AfA ha impugnato con ricorso alla Corte federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_1423/2025: Non entrare nel merito di un ricorso in materia penale
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ ha presentato un ricorso il 29 dicembre 2025 contro una decisione della Camera penale del Tribunale cantonale di San Gallo del 18 novembre 2025. Si trattava di una richiesta di astensione, che il primo grado non ha trattato, poiché secondo la sua opinione non esisteva un procedimento di autorizzazione pendente riguardante l'apertura di un'inchiesta penale contro un membro dell'autorità e la Camera penale non fosse direttamente competente per una nuova accusa penale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
6B_701/2025: Inammissibilità del ricorso per mancato pagamento delle spese processuali prescritte
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ ha presentato il 8 ottobre 2025 un ricorso in materia penale contro una decisione della Camera penale per ricorso e revisione del tribunale ginevrino del 2 settembre 2025. Il ricorso riguarda un'asserita applicazione arbitraria della legge sulle manifestazioni pubbliche (LMDPu).
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
2C_725/2025: Sentenza sulla negazione di un permesso di soggiorno e di espulsione
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, un cittadino tedesco, è entrato in Svizzera il 20 dicembre 2024 e ha richiesto un permesso di soggiorno. L'Ufficio per la migrazione, l'integrazione e i diritti civili del Canton Basilea-Campagna ha rifiutato il suo permesso e lo ha espulso dalla Svizzera. Questa decisione è stata confermata in sede di ricorso dal Consiglio di governo del Canton Basilea-Campagna e dal Tribunale cantonale di Basilea-Campagna, con quest'ultimo che ha respinto il ricorso del ricorrente, per quanto vi si entrasse. Contro questa decisione, il ricorrente ha presentato ricorso alla Corte federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
9C_662/2025: Inammissibilità dei ricorsi contro la tassa sulle seconde case nel Canton Vaud
Riassunto dei fatti
A.________, proprietario di un terreno a Corsier-sur-Vevey, è stato invitato dalla Commissione intercomunale della tassa di soggiorno Riviera-Villeneuve (CITS) a pagare la tassa sulle seconde case per gli anni 2013-2023. Le decisioni fiscali sono state inizialmente confermate dalla Commissione di ricorso in materia di imposte comunali di Corsier-sur-Vevey, ma successivamente, a seguito di un ricorso del contribuente, sono state parzialmente annullate per gli anni 2013-2017 per prescrizione. In un ulteriore procedimento, il Tribunale cantonale del Canton Vaud ha deciso che A.________ non fosse soggetto a tassazione. La CITS, il comune di Corsier-sur-Vevey e la Commissione di ricorso in materia fiscale hanno presentato ricorsi alla Corte federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.