Ultime sentenze del Tribunale federale
Qui trovate le sentenze più recenti del Tribunale federale (TF) da bger.ch. Per le prime tre sentenze vi presentiamo riassunti dettagliati con i fatti, le considerazioni e i dispositivi. Per le altre sentenze troverete un riassunto dei fatti. I riassunti completi di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Qui potete configurare la vostra newsletter e ricevere le ultime sentenze personalizzate in base ai vostri ambiti giuridici.
7B_984/2025: Inammissibilità di un procedimento di ricorso riguardante la conversione di una multa in pena detentiva sostitutiva
Riassunto dei fatti
La multa di CHF 100, che A.________ ha ricevuto per una violazione delle norme sul traffico, è stata convertita dal Tribunale d'applicazione delle pene e delle misure del Cantone di Ginevra in una pena detentiva sostitutiva di un giorno a causa del mancato pagamento. Il ricorso contro questa sentenza è stato respinto il 22 agosto 2025 dal Presidente della Chambre pénale d'appel et de révision della Corte di giustizia del Cantone di Ginevra. A.________ ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale.
Riassunto delle considerazioni
- **E. 1.1:** Ai sensi dell'art. 42 cpv. 1 e 2 LTF, i ricorsi al Tribunale federale devono essere motivati e dimostrare in che modo la sentenza impugnata violi il diritto vigente. Ciò richiede una critica specifica e pertinente alle considerazioni dell'istanza precedente. - **E. 1.2:** A.________ non ha fatto ciò, ma ha solo criticato le constatazioni dei fatti, senza contestare in modo sostanziale la valutazione giuridica dei tribunali cantonali (soprattutto riguardo all'art. 36 e 106 cpv. 5 CP). - **E. 1.3:** Il ricorso non soddisfa chiaramente i requisiti ai sensi dell'art. 42 LTF e viene quindi dichiarato manifestamente inammissibile sulla base della regola procedurale semplificata ai sensi dell'art. 108 cpv. 1 lett. b LTF. - **E. 2:** Poiché il ricorso non ha probabilità di successo, anche la richiesta di assistenza legale gratuita ai sensi dell'art. 64 cpv. 1 LTF viene respinta. Il giudice unico è competente ai sensi dell'art. 108 LTF.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso viene dichiarato inammissibile, la richiesta di assistenza legale gratuita viene respinta e le spese processuali sono imposte a A.________.
1C_720/2025: Inammissibilità per ritiro
Riassunto dei fatti
A.A. e B.A. hanno presentato un ricorso contro una decisione della Chambre administrative della Corte di giustizia del Cantone di Ginevra del 28 ottobre 2025. Il ricorso riguardava il rilascio di un permesso di costruzione. Poco dopo la presentazione del ricorso il 1° dicembre 2025, i ricorrenti lo hanno ritirato il 4 dicembre 2025.
Riassunto delle considerazioni
**E.1**: Il Tribunale federale ha preso atto che il ricorso è stato ritirato e ha deciso di concludere la procedura ai sensi dell'art. 73 LTF in combinato disposto con l'art. 71 LTF e dell'art. 32 cpv. 2 LTF, e di archiviare il ricorso.
**E.2**: Di norma, la parte soccombente deve sostenere le spese processuali (art. 66 cpv. 1 LTF). Poiché non esistono motivi per discostarsi da questa regola, le spese processuali sono state fissate a 500 CHF e sono state imposte solidalmente ai ricorrenti.
**E.3**: Non vi è motivo di concedere indennità di parte (spese di parte), poiché le controparti non sono state invitate a esprimere un parere.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è stato archiviato a causa del ritiro, le spese processuali di 500 CHF sono state imposte solidalmente ai ricorrenti e non sono state concesse indennità di parte.
1C_524/2025: Ritiro del ricorso riguardante il permesso di costruzione
Riassunto dei fatti
Le ricorrenti hanno presentato ricorso contro un permesso di costruzione del comune di Denges. Questo riguardava l'autorizzazione alla costruzione di una villa, l'abbattimento di nove alberi e la realizzazione di una strada di accesso su un terreno servitù. L'istanza precedente, il Tribunale amministrativo del Cantone di Vaud, ha respinto il ricorso. Davanti al Tribunale federale, le ricorrenti hanno ritirato il ricorso dopo un accordo consensuale.
Riassunto delle considerazioni
- **E.1** Il procedimento deve essere archiviato a causa del ritiro del ricorso (art. 71 LTF in combinato disposto con l'art. 73 LTF). - **E.2** Ai sensi dell'art. 66 cpv. 1 LTF, le ricorrenti sono considerate parte soccombente e devono sostenere le spese processuali. Non esistono motivi di deroga. Le spese sono fissate a 800 CHF. - **E.3** I convenuti hanno dichiarato di rinunciare all'indennità di parte in base all'accordo. Questo viene preso atto. - **E.4** Il comune di Denges non ha diritto all'indennità di parte (art. 68 cpv. 3 LTF).
Riassunto del dispositivo
Il procedimento viene archiviato a causa del ritiro del ricorso, e le spese processuali vengono imposte alle ricorrenti, mentre non viene concessa alcuna indennità di parte.
6B_874/2025: Inammissibilità dei ricorsi
Riassunto dei fatti
Il Tribunale cantonale di Lucerna ha condannato parzialmente il ricorrente A.________ per tentato grave lesioni corporee, coercizione e violenze ripetute nei confronti del coniuge, imponendo una pena detentiva sospesa di due anni e quattro mesi e un'espulsione per nove anni. La ricorrente, moglie di A.________, ha presentato anch'essa ricorso.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_990/2025: Inammissibilità del ricorso nel procedimento penale
Riassunto dei fatti
Il ricorrente è stato condannato con sentenza della Camera penale del Tribunale penale del 7 settembre 2023 per violazione della legge sugli stupefacenti (LStup) a una pena detentiva sospesa di dieci mesi. Dopo che questa sentenza è diventata definitiva, il ricorrente ha chiesto il riesame alla Camera penale di appello e revisione (CARP) il 27 giugno 2024. La CARP ha respinto questa richiesta con sentenza del 12 novembre 2025. Contro questa sentenza di riesame, il ricorrente presenta ricorso al Tribunale federale, sostenendo la nullità della sentenza penale originale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
1C_359/2025: Decisione riguardante un progetto stradale comunale
Riassunto dei fatti
Il progetto stradale comunale del comune di Faido prevedeva la creazione di una nuova area di manovra, per la quale si intendeva utilizzare parzialmente proprietà privata di A.________ e B.________. Dopo l'esposizione pubblica e il rifiuto della loro opposizione, le autorità cantonali hanno approvato il progetto. Contro la decisione del Tribunale amministrativo del Cantone Ticino, i proprietari terrieri interessati hanno presentato ricorso al Tribunale federale. Hanno sostenuto che il progetto stradale e il piano di utilizzo sottostante gravassero in modo sproporzionato sulla loro proprietà e che non fossero stati adeguatamente informati.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
1C_650/2024: Sentenza riguardante il rilascio dell'autorizzazione per l'azione penale contro agenti di polizia
Riassunto dei fatti
Il 1° settembre 2023 si è verificata un'alterco tra A.________ e alcuni artigiani. Due agenti di polizia hanno cercato A.________ nella sua abitazione dopo essere stati informati dagli artigiani. Nonostante ripetute richieste, A.________ non si è fatto avanti, quindi gli agenti sono entrati nel suo appartamento. Dopo un breve confronto, si sono ritirati. A.________ ha successivamente presentato denuncia contro gli agenti per violazione di domicilio e abuso d'ufficio. Il Tribunale superiore del Cantone di Zurigo ha quindi rifiutato di concedere l'autorizzazione per l'azione penale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_1142/2025: Inammissibilità del ricorso
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ ha presentato ricorso in materia penale al Tribunale federale dopo che il Tribunale superiore del Cantone di Thurgovia il 4 settembre 2025 non era entrato nel suo ricorso contro la decisione di non avviare il procedimento della Procura del Cantone di Frauenfeld del 30 giugno 2025.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
8C_720/2025: Decisione sulla ammissibilità del ricorso contro una decisione di rinvio nell'ambito dell'assicurazione invalidità
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, nato nel 1970, ha ripetutamente richiesto prestazioni dell'assicurazione invalidità, che sono state rifiutate dall'Ufficio AI del Cantone di San Gallo con decisione del 12 settembre 2024. Il Tribunale delle assicurazioni del Cantone di San Gallo ha parzialmente accolto il ricorso contro questa decisione, annullato la decisione e rinviato la questione per ulteriori chiarimenti e nuova decisione.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4A_70/2025: Decisione su una clausola di concorrenza nel contratto di lavoro
Riassunto dei fatti
A.________, dipendente della B.________ SA, è stato impiegato come consulente del personale dal 2016. Il contratto di lavoro conteneva una clausola di concorrenza che era valida per un anno dopo la cessazione del rapporto di lavoro e prevedeva una penale di CHF 50'000.- per le violazioni di tale clausola. Dopo il suo licenziamento nel 2018, A.________ ha iniziato a lavorare per un concorrente diretto, gestendo tra l'altro clienti precedenti della B.________ SA. La B.________ SA lo ha citato in giudizio per il pagamento della penale concordata. Il Tribunale di prima istanza di Losanna ha riconosciuto l'importo totale di CHF 50'000.- alla B.________ SA. La Corte d'appello civile del Tribunale cantonale del Cantone di Vaud ha ridotto l'importo a CHF 25'000.-. A.________ ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_647/2025: Inammissibilità dei ricorsi in materia penale
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha presentato ricorsi contro due decisioni del Tribunale superiore del Cantone di Berna. La prima decisione riguardava il non ingresso in un ricorso contro una comunicazione ai sensi dell'art. 318 CPP, la seconda decisione riguardava il rigetto di una richiesta di assistenza legale gratuita in relazione a una decisione di archiviazione. Entrambi i ricorsi sono stati valutati congiuntamente dal Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_862/2025: Inammissibilità di un ricorso riguardante la validità della rinuncia a un rimedio giuridico nel procedimento penale
Riassunto dei fatti
Il ricorrente è stato condannato dal Tribunale penale del distretto di Saanen il 12 giugno 2025 per diffamazione, ingiurie, minacce, atti preparatori di privazione della libertà e rapimento, nonché per ulteriori reati a una pena detentiva di 18 mesi senza sospensione e a ulteriori sanzioni. Inoltre, è stata pronunciata la sua espulsione per cinque anni. Il 4 settembre 2025, il suo difensore d'ufficio ha presentato appello, mentre il ricorrente aveva precedentemente rinunciato per iscritto al rimedio giuridico. Il Tribunale cantonale di Friburgo ha successivamente confermato la validità della rinuncia al rimedio e ha respinto la riapertura del procedimento d'appello.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
1C_193/2024: Decisione su una revisione parziale della pianificazione locale e delimitazione del perimetro del paesaggio palustre "Furner Berg"
Riassunto dei fatti
Il lotto n. 109 "Furner Berg", inserito nel inventario federale dei paesaggi palustri di particolare bellezza e importanza nazionale, è oggetto di una revisione parziale della pianificazione locale del comune di Furna. Un ricorso del WWF ha portato davanti al Tribunale amministrativo del Cantone dei Grigioni all'annullamento parziale dei nuovi piani zonali e al rinvio della questione al governo cantonale per l'adattamento del perimetro del paesaggio palustre. Il comune politico di Furna e una ricorrente privata (A.________ SA) hanno presentato ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
9C_231/2025: Diritto di pegno legale per crediti fiscali
Riassunto dei fatti
Nel 2018, la B.________ AG ha venduto un terreno, che successivamente è stato venduto nel 2021 all'A.________ AG. A causa di dichiarazioni fiscali non presentate, l'amministrazione fiscale di Sciaffusa ha emesso a marzo 2021 una valutazione discrezionale sulla B.________ AG, che nel frattempo è stata liquidata in base al diritto fallimentare. Nel dicembre 2022, l'amministrazione fiscale ha iscritto un diritto di pegno per crediti fiscali, inclusi gli interessi moratori, nel registro fondiario. L'A.________ AG, in qualità di attuale proprietaria del terreno, ha impugnato il diritto di pegno e ha richiesto la sua cancellazione.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4D_203/2025: Inammissibilità del ricorso
Riassunto dei fatti
A.________ SA ha presentato il 25 settembre 2025 una richiesta per la motivazione del dispositivo di una decisione riguardante un'apertura di credito definitiva. Questa richiesta è stata dichiarata tardiva e quindi inammissibile dalla Giustizia di pace del distretto di Ouest lausannois. A.________ SA ha presentato ricorso al Tribunale federale contro questa decisione.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_1155/2025: Inammissibilità di un ricorso in materia penale per insufficiente motivazione
Riassunto dei fatti
A.________ ha presentato un ricorso contro la decisione del Presidente della Camera penale del Tribunale cantonale di Friburgo del 31 ottobre 2025, con cui è stata confermata la disposizione relativa al non ingresso del pubblico ministero di Friburgo del 3 ottobre 2025. Il Tribunale federale ha dovuto verificare se il ricorso di A.________ rispettasse i requisiti legali. Inoltre, A.________ ha richiesto la nomina di un legale gratuito.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
8C_450/2025: Assicurazione invalidità – Verifica del diritto a una rendita di invalidità e misure professionali
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________, nato nel 1987, ha fatto valere delle limitazioni della salute e ha richiesto prestazioni dall'Ufficio AI di Soletta, tra cui misure professionali e una rendita di invalidità. Dopo una valutazione polidisciplinare e diverse dichiarazioni complementari, l'Ufficio AI ha respinto le richieste di prestazioni. Il Tribunale delle assicurazioni del Cantone di Soletta ha confermato questa decisione. Il ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale federale chiedendo di rinviare la questione all'istanza precedente per una nuova decisione o di concedergli le prestazioni richieste.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_1088/2025: Decisione sulla regolamentazione dei contributi di mantenimento per un bambino e sulla concessione di assistenza legale gratuita
Riassunto dei fatti
Il padre A. e la madre B. sono genitori del figlio C., nato nel 2005. Ai sensi di un accordo del 2011, il padre doveva versare contributi di mantenimento scaglionati a seconda dell'età del bambino. Da gennaio 2021, i contributi di mantenimento sono stati anticipati da enti pubblici. Il padre ha presentato ad agosto 2021 una richiesta di custodia alternata e ha chiesto che la madre versasse un contributo di mantenimento di CHF 2'800.– al mese a partire da giugno 2021. L'istanza precedente ha respinto le domande del padre e la sua richiesta di assistenza legale gratuita. Il padre ha infine impugnato queste decisioni davanti al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_977/2025: Non ingresso in un ricorso per presentazione tardiva
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha richiesto al Tribunale cantonale di Basilea Campagna l'azzeramento completo delle spese processuali. Il Tribunale cantonale ha respinto il suo appello. Contro questa sentenza, il ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale federale. Tuttavia, il ricorso è stato presentato in ritardo, motivo per cui il Tribunale federale non è entrato nel merito.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_7/2026: Sentenza riguardante misure urgenti per il mantenimento del bambino
Riassunto dei fatti
La sentenza del Tribunale federale riguarda un ricorso contro una decisione del Tribunale superiore del Cantone di Zurigo riguardante l'adozione di misure urgenti per il mantenimento del bambino. Il ricorrente (padre) ha richiesto al Tribunale superiore di sospendere i pagamenti di mantenimento a suo figlio B.________ a causa della sua situazione finanziaria, in particolare della sua detenzione e della sua dipendenza da fondi derivanti da un'eredità. Tuttavia, il Tribunale superiore ha fissato nuovi contributi mensili di mantenimento basati sulle mutate circostanze finanziarie del padre. Il padre ha presentato ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
1C_770/2025: Inammissibilità del ricorso per l'autorizzazione di un'indagine penale contro poliziotti cantonali
Riassunto dei fatti
A.________ ha accusato quattro poliziotti del Cantone di Zurigo di eccessiva violenza in relazione a un incidente stradale. Il Tribunale superiore del Cantone di Zurigo ha concesso l'autorizzazione per l'avvio di un'indagine penale e ha deciso di non pronunciare spese o indennità. A.________ ha presentato ricorso il 22 dicembre 2025, senza presentare una richiesta o una motivazione.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_14/2026: Non ammissione di un ricorso riguardante la modifica di una sentenza di divorzio
Riassunto dei fatti
Le parti sono genitori divorziati di una figlia. Il padre ha ripetutamente richiesto modifiche alla sentenza di divorzio originale del 2018, in particolare il trasferimento della custodia a lui. Dopo diverse richieste infruttuose, l'appello del padre è stato respinto dal Tribunale cantonale di Basilea Campagna nel 2025. Contestualmente, il Tribunale cantonale ha aumentato i contributi per il mantenimento del bambino in parziale accoglimento di un appello incidentale della madre. Il padre ha presentato un ricorso al Tribunale federale, chiedendo l'annullamento della decisione del tribunale cantonale e il rinvio della questione a un altro tribunale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4A_590/2024: Decisione riguardante una vendita immobiliare controversa
Riassunto dei fatti
Più società immobiliari hanno venduto un appartamento a compratori privati. L'oggetto della controversia era la differenza tra la superficie abitabile effettiva e quella indicata in una promozione di vendita, nonché la validità di una clausola di esclusione di garanzia nel contratto di acquisto. Le istanze precedenti hanno riconosciuto il difetto creato dalla differenza di superficie e hanno dichiarato la clausola di esclusione di garanzia invalida per frode.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
1C_2/2026: Ricorso riguardante l'assistenza giudiziaria internazionale in materia penale a favore della Germania: rilascio di prove
Riassunto dei fatti
Le autorità rumene hanno richiesto nel 2021 la ricerca e l'estradizione del cittadino rumeno A.________ a seguito di una sentenza definitiva per tentato omicidio e altri reati. Il ricorrente è stato arrestato nel 2025 in Svizzera e l'Ufficio federale di giustizia ha ordinato la custodia per estradizione e l'estradizione in Romania. Il Tribunale penale federale ha respinto il ricorso contro la decisione di estradizione. A.________ ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
1C_409/2024: Inammissibilità dei ricorsi contro una decisione intermedia nel diritto edilizio
Riassunto dei fatti
Il governo del Cantone di Sciaffusa ha approvato nel 2017 il piano di sviluppo "Zona residenziale Altenbach". Nel 2022, la B.________ AG ha richiesto la costruzione di diversi edifici plurifamiliari. A.________ ha presentato opposizione. Le autorità edilizie cantonali e comunali hanno approvato le domande di costruzione con condizioni sospensive riguardanti l'accessibilità. Il governo cantonale ha modificato una parte delle condizioni. A.________ ha presentato ricorso, il quale è stato respinto dal Tribunale amministrativo del Cantone di Sciaffusa. A.________ ha quindi presentato ricorsi al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_1024/2025: Inammissibilità di un ricorso contro il rigetto di una richiesta di astensione
Riassunto dei fatti
A.________ ha presentato un ricorso in materia penale al Tribunale federale contro una decisione circolare del Tribunale superiore del Cantone di Thurgovia del 28 agosto 2025, con cui è stata respinta una richiesta di astensione da lui presentata contro il vicepresidente del Tribunale superiore. Il Tribunale federale ha esaminato il ricorso.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_50/2025: Verifica di un'opposizione a un'ingiunzione concernente il riconoscimento di una sentenza straniera
Riassunto dei fatti
Una sentenza di contumacia straniera del High Court of the Republic of Singapore (HCRS) su un'obbligazione di pagamento ha portato in Svizzera al sequestro di beni attraverso un'ingiunzione. La persona interessata ha presentato opposizione all'ingiunzione, che è stata respinta dal giudice unico del Tribunale cantonale di Zugo. Tuttavia, il Tribunale superiore del Cantone di Zugo ha successivamente annullato questa decisione dopo un rinvio. La richiesta di sequestro è stata considerata non credibile. Ciò ha portato a un ricorso della creditrice di sequestro al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_1318/2025: Non avvio e inammissibilità di un ricorso
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha impugnato la decisione della Camera d'accusa del Cantone di San Gallo, che ha respinto un ricorso contro la decisione di non avviare il procedimento della Procura. Ha presentato ricorso in materia penale al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_1120/2025: Sentenza sulla decisione di non avviare il procedimento e assistenza legale gratuita
Riassunto dei fatti
La ricorrente ha presentato un ricorso in materia penale al Tribunale federale dopo che il Tribunale superiore del Cantone di Zurigo ha respinto la decisione di non avviare il procedimento della Procura di Zurigo-Limmat del 17 marzo 2025 e la sua richiesta di concessione di assistenza legale gratuita per il procedimento di ricorso.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6G_1/2025: Correzione del Tribunale federale riguardo al rubrum e al dispositivo di una sentenza precedente
Riassunto dei fatti
A._______ ha presentato ricorso contro diverse decisioni. In una sentenza del 18 novembre 2025, il Tribunale federale ha dichiarato il ricorso inammissibile, ma ha commesso errori amministrativi riguardo ai soggetti coinvolti nel procedimento.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
1C_756/2025: Revoca di un permesso di costruzione nell'area idrica
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ ha ricevuto nel 2007 un permesso di costruzione retroattivo per un piazzale nel'area idrica. Dopo un'alluvione nel 2022 che ha distrutto il piazzale, lo ha ripristinato, il che ha portato a una disposizione di sospensione dei lavori da parte del comune e alla revoca del permesso di costruzione. Le autorità cantonali hanno respinto i suoi ricorsi.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4D_243/2025: Abolizione delle spese processuali
Riassunto dei fatti
La ricorrente ha richiesto davanti al Tribunale superiore del Cantone di Obvaldo l'abrogazione delle spese processuali in due procedimenti, richiesta respinta con decisione del 4 novembre 2025. Successivamente, ha presentato ricorso al Tribunale federale il 15 dicembre 2025. Il Tribunale federale ha respinto la richiesta della ricorrente di effetto sospensivo con decreto presidenziale del 17 dicembre 2025.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_1143/2025: Inammissibilità di un ricorso
Riassunto dei fatti
A.________ ha presentato una richiesta di astensione contro la pubblica accusa B.________. Il Tribunale superiore del Cantone di Thurgovia ha respinto questa richiesta il 4 settembre 2025, nella misura in cui vi ha dato ingresso. Successivamente, A.________ ha presentato un ricorso in materia penale al Tribunale federale, sollevando tra l'altro accuse generiche riguardo presunti manipolazioni del procedimento.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
8C_368/2025: Decisione sulla ammissibilità dell'opposizione in relazione a prestazioni dell'assicurazione infortuni
Riassunto dei fatti
Il beneficiario A.________, un capo cantiere, ha subito un infortunio il 20 settembre 2019, durante il quale ha riportato la frattura del metatarso sinistro. L'assicurazione infortuni ha coperto le spese mediche e gli ha riconosciuto una rendita di invalidità e un'indennità di integrità, rigettando definitivamente l'opposizione nei confronti dell'importo di queste rendite e la data scelta per la stabilizzazione del suo stato di salute. Successivamente, il beneficiario ha opposto un ulteriore provvedimento dell'assicurazione, che serviva solo all'attuazione della precedente opposizione. Questa opposizione è stata dichiarata inammissibile per motivi formali, cosa che è ora oggetto del procedimento di ricorso attuale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_800/2024: Sentenza riguardante la determinazione della pena in caso di pornografia multipla e altri reati
Riassunto dei fatti
A.________ è stato condannato dal Tribunale di prima istanza di Aarau per pornografia multipla, violazioni della legge sugli stupefacenti, della legge NISSG e della legge sulle armi a una pena detentiva sospesa di 9 mesi, a una multa di CHF 500 e alla revoca di una precedente sanzione pecuniaria sospesa. Il Tribunale superiore del Cantone di Argovia ha confermato le condanne, ma ha pronunciato combinazioni di sanzioni diverse, il che è stato successivamente annullato e respinto dal Tribunale federale nel 2024. In una nuova decisione del Tribunale superiore nel 2024 è stata nuovamente decisa in merito alle pene complessive e accessorie. La Procura generale del Cantone di Argovia ha contestato la scelta del tipo di pena nel suo ricorso.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_1327/2025: Sentenza relativa al ricorso riguardante l'astensione
Riassunto dei fatti
A.________ ha presentato un ricorso in materia penale contro la decisione del Tribunale superiore del Cantone di Soletta, Camera dei ricorsi, del 19 novembre 2025, riguardante una richiesta di astensione. Il ricorso si riferiva al rigetto della richiesta da parte dell'istanza precedente.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_1303/2025: Inammissibilità del ricorso
Riassunto dei fatti
Il ricorrente aveva presentato un ricorso contro una decisione di non avviare il procedimento della Procura del Cantone di Zugo. Il Tribunale superiore del Cantone di Zugo non è entrato nel merito del ricorso. Contro questa decisione presidenziale, il ricorrente ha presentato ricorso in materia penale al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
1C_767/2025: Estradizione in Romania: ricorso contro la decisione del Tribunale penale federale
Riassunto dei fatti
Le autorità rumene hanno richiesto nel 2021 la ricerca e l'estradizione del cittadino rumeno A.________ a causa di una sentenza definitiva per tentato omicidio e altri reati. Il ricorrente è stato arrestato nel 2025 in Svizzera, e l'Ufficio federale di giustizia ha ordinato la custodia per estradizione e l'estradizione in Romania. Il Tribunale penale federale ha respinto il ricorso contro la decisione di estradizione. A.________ ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
1C_241/2025: Protezione della "Casa Riegel" nel monastero di Fahr
Riassunto dei fatti
Il monastero delle monache benedettine di Fahr nel comune di Würenlos nel Cantone di Argovia ha pianificato la demolizione della "Casa Riegel", costruita nel 1946 in stile tradizionale, e la costruzione di un nuovo edificio sostitutivo. Tuttavia, il Dipartimento per l'istruzione, la cultura e lo sport (BKS) del Cantone di Argovia ha messo l'edificio sotto protezione monumentale. Il Tribunale amministrativo del Cantone di Argovia ha confermato questa decisione, dopo di che il monastero di Fahr ha presentato ricorso in materia di diritto pubblico al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4A_530/2025: Inammissibilità di un ricorso nel campo della responsabilità civile
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ ha presentato il 22 ottobre 2025 un ricorso contro una sentenza della Corte d'appello civile del Tribunale cantonale del Cantone di Vaud del 28 marzo 2025. Durante il procedimento, gli è stata fissata una scadenza per il versamento di un anticipo spese, che non ha rispettato. Le comunicazioni relative non sono state ritirate, il che ha portato all'applicazione della regola di presunzione legale per la notifica. A causa del mancato versamento anticipato, il ricorso era inammissibile.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4A_210/2025: Rigetto del ricorso contro il rinnovo del contratto di locazione
Riassunto dei fatti
La A.________ SA (locataria) e la B.________ AG (locatrice) hanno litigato riguardo al rinnovo di un contratto di locazione a tempo determinato per locali commerciali a Ginevra, che era scaduto regolarmente alla fine del 2020. Durante il contratto in corso, la locataria ha presentato una richiesta legale per il rinnovo del contratto di locazione per cinque anni. Le istanze cantonali hanno concesso un prolungamento una tantum di tre anni, ma non un ulteriore prolungamento.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
1C_166/2025: Inammissibilità del ricorso contro il permesso di costruzione con condizioni accessorie
Riassunto dei fatti
E.E.________ e F.E.________ hanno ricevuto dal comune di Bubikon un permesso di costruzione e un'autorizzazione forestale dalla Direzione dei lavori del Cantone di Zurigo per una casa unifamiliare. Il permesso conteneva condizioni accessorie, secondo le quali prima dell'inizio dei lavori dovevano essere approvati vari documenti (ad es. progetto di colori e materiali, progetto di drenaggio della proprietà). Dopo un'opposizione da parte di diversi vicini, il permesso di costruzione è stato confermato in tutte le istanze cantonali. I ricorrenti hanno presentato ricorso in materia di diritto pubblico al Tribunale federale per annullare le decisioni di tutte le istanze precedenti o per rinviare il procedimento.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4D_219/2025: Inammissibilità del ricorso
Riassunto dei fatti
Un debitore (A.________) ha presentato opposizione contro un'ingiunzione di pagamento di CHF 27'025.-- emessa da B.________. L'opposizione è stata provvisoriamente respinta dal giudice di prima istanza a Mendrisio-Nord con decisione del 2 giugno 2025. Contro questa decisione, A.________ ha presentato ricorso al Tribunale cantonale (Camera per la esecuzione e fallimento del Tribunale d'appello del Cantone di Ticino), che è stato respinto con decisione del 24 settembre 2025. A.________ ha presentato ricorso al Tribunale federale chiedendo l'annullamento dell'ingiunzione di pagamento, del pignoramento e di tutte le decisioni precedenti. Ha contestato in particolare il carattere di titolo di riconoscimento di debito dell'ingiunzione di pagamento e ha sollevato diverse violazioni del diritto federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
9C_624/2025: Sentenza sulla condizione di procedibilità in un ricorso riguardante l'assicurazione vecchiaia e superstiti
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ ha presentato ricorso contro una sentenza di inammissibilità del Tribunale amministrativo federale. Si trattava del rimborso di contributi AVS. Il Tribunale amministrativo federale non è entrato nel merito del ricorso, poiché non era stato versato l'anticipo spese richiesto. Il ricorrente ha argomentato in ultima istanza solo sugli aspetti materiali del caso, senza soddisfare i requisiti di un ricorso conforme al diritto.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
9C_720/2025: Inammissibilità di un ricorso in relazione al rifiuto dell'assistenza legale gratuita
Riassunto dei fatti
A.________ è stato sottoposto a tassazione da parte dell'Ufficio fiscale del comune di U.________ per il periodo fiscale 2024. Dopo un'opposizione respinta a causa di ritardo e richieste giudiziarie per il versamento di un anticipo spese, A.________ ha presentato invano una richiesta di assistenza legale gratuita. Poiché l'anticipo spese non è stato pagato, il Tribunale cantonale di Lucerna il 18 novembre 2025 non è entrato nel merito del ricorso. Con il presente ricorso al Tribunale federale, A.________ chiede tra l'altro l'annullamento della decisione di inammissibilità e il rinvio della questione per la valutazione materiale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
9C_595/2025: Inammissibilità del ricorso per assistenza legale gratuita
Riassunto dei fatti
A.________ ha impugnato dinanzi al Tribunale federale la decisione del Tribunale amministrativo del Cantone di Zugo, con cui è stata respinta la sua richiesta di assistenza legale gratuita e gli è stato richiesto di versare un anticipo spese di CHF 2'000.-. Il Tribunale amministrativo ha motivato il rifiuto con la mancanza di necessità finanziaria e l'evidente infondatezza del ricorso.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.