Ultime sentenze del Tribunale federale
Qui trovate le sentenze più recenti del Tribunale federale (TF) di bger.ch. Per le prime tre sentenze vi presentiamo riassunti dettagliati con i fatti, le considerazioni e i dispositivi. Per le altre sentenze, trovate un riassunto dei fatti. I riassunti completi di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Qui potete configurare la vostra newsletter e ricevere le ultime sentenze personalizzate per le vostre aree giuridiche.
4A_128/2025: Sentenza sul contratto di acquisto immobiliare e sulla responsabilità da garanzia
Riassunto dei fatti
La venditrice A.________ ha venduto un edificio a U.________, nel quale successivamente sono stati riscontrati gravi difetti di costruzione, in particolare un canale di raccolta dell'acqua difettoso sotto l'edificio. Le acquirenti B.________ SA e C.________ SA chiedono un risarcimento per i costi di riparazione dei difetti e un indennizzo per la perdita patrimoniale causata dal difetto. Il contratto di acquisto conteneva una clausola di esclusione della responsabilità da garanzia. Le istanze cantonali hanno giudicato a favore delle acquirenti, sostenendo che la responsabilità da garanzia fosse valida nonostante la clausola di esclusione, poiché il difetto era stato intenzionalmente taciuto dalla venditrice.
Riassunto delle considerazioni
Le condizioni di base per l'ammissibilità del ricorso ai sensi dell'art. 74 cpv. 1 lett. b e dell'art. 100 cpv. 1 LTF sono soddisfatte. Il Tribunale federale verifica le violazioni del diritto federale (art. 95 LTF) d'ufficio, ma solo sulla base dei fatti accertati dalle istanze inferiori (art. 105 cpv. 1 LTF). Una correzione dei fatti è possibile solo in caso di arbitrarietà o violazioni di legge. Per quanto riguarda la responsabilità ai sensi dell'art. 197 CO, è stato accertato che l'edificio era affetto da un difetto sostanziale al momento della vendita. Le acquirenti potevano aspettarsi che il canale di raccolta dell'acqua fosse funzionante. Il fatto che il canale fosse in cattivo stato e che fosse noto alla venditrice giustifica il difetto. La venditrice ha sostenuto che il comune fosse responsabile per la riparazione del canale. Il Tribunale federale ha respinto questa argomentazione, poiché non è stato dimostrato né è plausibile che il comune avesse assunto esplicitamente tale obbligo. Il difetto rimane rilevante in relazione allo stato dell'edificio. Ai sensi dell'art. 199 CO, una clausola di esclusione della garanzia è inefficace se il venditore ha taciuto intenzionalmente il difetto. Il Tribunale federale ha confermato l'accertamento di prima istanza secondo cui la venditrice aveva consapevolmente taciuto lo stato precario del canale, rilevante per le acquirenti. Il Tribunale federale respinge i ricorsi della venditrice e conferma che la clausola di esclusione della garanzia non è valida a causa di inganno.
Riassunto del dispositivo
Il dispositivo afferma che il ricorso è respinto e che le spese processuali sono a carico della ricorrente.
7B_644/2025: Inammissibilità del ricorso costituzionale sussidiario e respingimento del ricorso in materia penale
Riassunto dei fatti
Il procedimento riguardava l'inchiesta penale contro B.________ riguardo all'accusa di violenza sessuale nei confronti della sua ex-partner A.________ il 12 maggio 2022. Il comportamento dell'imputato e la credibilità della vittima erano controversi. Il procedimento è stato archiviato poiché non vi erano prove sufficienti per un sospetto ragionevole. Il tribunale di grado inferiore ha confermato il provvedimento di archiviazione.
Riassunto delle considerazioni
Il Tribunale federale ha verificato la competenza e l'ammissibilità degli scritti (art. 29 cpv. 1 e artt. 78 ss LTF) e ha esaminato il ricorso. In merito all'applicazione del principio "in dubio pro duriore", il tribunale ha affermato che un'archiviazione dell'inchiesta penale è consentita solo se è chiaro che le condizioni per una condanna non sono soddisfatte. Nel caso in esame, non vi era una chiara situazione probatoria a favore della vittima, che rendesse la condanna più probabile di un'assoluzione. Per quanto riguarda la punibilità del fatto, non è stata accertata una sufficiente convinzione di una chiara violazione (p. es. violenza o pressione psicologica ai sensi dell'art. 190 cpv. 1 vecchia versione CP). Le accuse contestate dall'imputato non sono state supportate da prove oggettive o testimonianze. Anche il comportamento della vittima durante e dopo l'evento è stato valutato dall'istanza inferiore e ha sollevato dubbi sulla situazione probatoria. È stato stabilito che non erano necessari ulteriori passi investigativi sostanziali, poiché la relazione psichiatrica della vittima conteneva solo risultati basati sulle sue dichiarazioni e non poteva dimostrare nuovi fatti. La presunta violazione del diritto a un'indagine efficace (art. 3 e 8 CEDU) è stata considerata infondata, poiché le autorità avevano condotto indagini adeguate e significative.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso costituzionale sussidiario è stato dichiarato inammissibile e il ricorso in materia penale è stato respinto. Alla ricorrente è stata concessa l'assistenza giudiziaria gratuita.
1C_339/2025: Revoca della patente di guida a causa di gravi violazioni
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ ha superato in Germania il limite di velocità autostradale di 44 km/h ed è stato multato e soggetto a un divieto di guida. A causa di precedenti revoche della patente di guida per gravi violazioni, l'Ufficio del traffico del Cantone di Zugo ha revocato la sua patente per tempo indeterminato, ma per almeno 24 mesi (revoca precauzionale). Il ricorso al tribunale amministrativo del Cantone di Zugo è stato respinto. Il ricorrente ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale, chiedendo la celebrazione di un'udienza pubblica e il rinvio all'istanza inferiore.
Riassunto delle considerazioni
Il ricorso in materia di diritto pubblico è ammissibile, poiché esiste una decisione finale di ultima istanza a livello cantonale riguardante la revoca della patente di guida e le condizioni per il giudizio sono soddisfatte. Il Tribunale federale verifica le violazioni del diritto federale, del diritto internazionale e dei diritti costituzionali cantonali secondo i requisiti generali di motivazione. Si basa sui fatti accertati dall'istanza inferiore, a meno che non siano manifestamente errati o legalmente acquisiti in modo errato. Il ricorrente ha denunciato la violazione dell'art. 6 cpv. 1 CEDU sostenendo che il caso in oggetto riguardasse una revoca di avvertimento e non una revoca precauzionale. Il Tribunale federale conferma la qualifica di revoca precauzionale ai sensi dell'art. 16c cpv. 2 lett. d SVG, poiché si applica la presunzione legale incontrovertibile dell'assenza di idoneità alla guida. L'istanza inferiore non era quindi tenuta a condurre una seduta pubblica e orale. L'effetto sospensivo concesso al ricorrente nel procedimento di prima istanza era contraddittorio, ma non ha avuto effetti sul merito nel procedimento dinanzi al Tribunale federale.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è stato respinto, le spese processuali sono state imposte al ricorrente e non sono state concesse spese per le parti.
6B_667/2025: Sentenza sull'impugnazione di pretese civili in un procedimento penale per reati patrimoniali
Riassunto dei fatti
A.________ è stato condannato dal Tribunale di Polizia del Cantone di Ginevra per abuso di fiducia e frode a una pena detentiva di dieci mesi con un periodo di prova di tre anni e obbligato a risarcire B.________ per un importo di 332'976 franchi e 84'246,44 euro, oltre ad altri importi. Con un ricorso è stata adeguata presso l'istanza inferiore l'entità del risarcimento a un totale di 1'065'975 franchi con interessi. A.________ ha presentato ricorso contro la sentenza d'appello al Tribunale federale per modificarla e ridurla, nonché per presentare ulteriori richieste come il supporto dell'assistenza giudiziaria gratuita.
Troverete il riassunto completo della sentenza nel portale.
6B_83/2025: Sentenza sulle conseguenze di costo e risarcimento in caso di assoluzione e archiviazione del procedimento
Riassunto dei fatti
Il procedimento di ricorso riguarda una controversia sulle conseguenze di costo e di risarcimento in un procedimento penale, inizialmente condotto presso il Tribunale distrettuale di Kulm e successivamente presso il Tribunale superiore del Cantone di Argovia. I procedimenti contro l'opponente di ricorso per atti di violenza e violazione di domicilio sono stati archiviati o si sono conclusi con un'assoluzione. Il Tribunale superiore ha imposto le spese di procedimento alla ricorrente e l'ha obbligata a risarcire l'opponente di ricorso. La ricorrente contesta questa decisione, sostenendo che le spese spettino allo Stato e che non possa essere obbligata a risarcire l'opponente di ricorso.
Troverete il riassunto completo della sentenza nel portale.
7B_735/2023: Sentenza su diffamazione
Riassunto dei fatti
La ricorrente A.________ e il ricorrente B.________ sono stati condannati dal tribunale di prima istanza per diffamazione (calunnia) e B.________ anche per diffamazione (calunnia). Le sentenze si basano su dichiarazioni diffamatorie e pubblicazioni sui social media e in un'email a terzi, che erano lesive della reputazione delle parti civili C.________ e D.________. L'istanza inferiore ha respinto i ricorsi dei ricorrenti.
Troverete il riassunto completo della sentenza nel portale.
2C_519/2025: Assistenza legale gratuita nel procedimento riguardante il divieto di allevamento e misure contro la proliferazione di cani
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________, che deteneva numerosi cani e nei cui confronti sono state adottate misure di protezione degli animali, ha richiesto assistenza legale gratuita nel procedimento dinanzi al Tribunale cantonale di Lucerna. L'istanza inferiore ha rifiutato tale richiesta tra l'altro con la motivazione che non vi era necessità di un avvocato gratuito. A.________ ha quindi presentato ricorso in materia di diritto pubblico al Tribunale federale.
Troverete il riassunto completo della sentenza nel portale.
5A_1082/2025: Sentenza riguardante il non luogo a provvedere su un ricorso e assistenza legale gratuita
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha richiesto presso le istanze cantonali la dichiarazione di nullità di due testamenti per indegnità dell'opponente di ricorso e ulteriori pretese patrimoniali e di informazione. Con sentenza del Tribunale distrettuale di Zurigo del 18 agosto 2025, non è stato dato seguito a molte istanze e le altre sono state respinte. Il Tribunale superiore del Cantone di Zurigo, il 12 novembre 2025, ha anch'esso non dato seguito al ricorso del ricorrente e alla richiesta di astensione per mancanza di motivazione relativa al merito. Con atti al Tribunale federale, il ricorrente ha tentato di impugnare queste decisioni.
Troverete il riassunto completo della sentenza nel portale.
7B_1249/2024: Sentenza sulla separazione dei procedimenti ai sensi dell'art. 30 CPP
Riassunto dei fatti
Nel caso in esame, i procedimenti penali contro A.A.________ e B.A.________ sono stati inizialmente uniti dal Tribunale distrettuale di Horgen a causa di stretti collegamenti fattuali. A.A.________ ha presentato diverse richieste prima dell'udienza principale, che sono state respinte, e quindi non si è presentata all'udienza principale. Il procedimento contro A.A.________ è stato quindi separato e proseguito separatamente con un nuovo numero di affare. A.A.________ ha impugnato questa decisione del Tribunale distrettuale di Horgen, ma il Tribunale superiore del Cantone di Zurigo non l'ha esaminata, poiché non aveva un interesse attuale alla protezione giuridica a causa del procedimento d'appello pendente riguardante la già emessa sentenza di prima istanza contro B.A.________.
Troverete il riassunto completo della sentenza nel portale.
5A_1083/2025: Non luogo a provvedere su un ricorso riguardante l'azione di accertamento successorio e assistenza legale gratuita
Riassunto dei fatti
Il Tribunale federale tratta un ricorso di A.________, che si oppone a una decisione del Tribunale superiore del Cantone di Zurigo. Il Tribunale superiore non ha dato seguito a un ricorso cantonale per mancanza di motivazione e istanze sufficienti. Nel procedimento dinanzi al Tribunale federale viene altresì accertato che il ricorso non soddisfa i requisiti legali di motivazione. L'assistenza legale gratuita viene negata a causa della mancanza di prospettive positive del ricorso; le spese processuali sono imposte al ricorrente.
Troverete il riassunto completo della sentenza nel portale.
7B_1202/2025: Non luogo a provvedere sul ricorso riguardante l'esecuzione delle misure
Riassunto dei fatti
Il ricorrente è stato retrocesso alla misura terapeutica stazionaria ai sensi dell'art. 59 CP per due anni con sentenza del Tribunale superiore del Cantone di Zurigo del 15 settembre 2025, già precedentemente disposta e prorogata. Contro questa sentenza, il ricorrente ha presentato ricorso in materia penale al Tribunale federale il 6 novembre 2025.
Troverete il riassunto completo della sentenza nel portale.
7B_821/2025: Non luogo a provvedere su un ricorso
Riassunto dei fatti
A.________ ha presentato ricorso contro una decisione di non luogo a provvedere della Procura pubblica del distretto di Vaud del 2 aprile 2025. Il tribunale penale del Cantone di Vaud, Camera dei ricorsi penali, ha respinto il ricorso (per quanto vi è stato luogo) il 4 giugno 2025. A.________ ha quindi presentato un ricorso in materia penale al Tribunale federale e ha richiesto assistenza legale gratuita.
Troverete il riassunto completo della sentenza nel portale.
6B_623/2025: Sentenza riguardante il sequestro e la valorizzazione di un immobile confiscato
Riassunto dei fatti
Il Tribunale federale giudica un ricorso di A.A.________ contro il sequestro e la valorizzazione di un immobile, di cui è proprietaria in parte insieme a suo marito B.A.________. Le istanze inferiori hanno concluso che l'immobile fosse economicamente completamente di proprietà di B.A.________ e fosse stato finanziato con beni illeciti. La ricorrente ha contestato in particolare una violazione del suo diritto di essere ascoltata, la motivazione fiscale delle misure e la presunta distruzione dell'esistenza a causa del sequestro.
Troverete il riassunto completo della sentenza nel portale.
6B_690/2025: Sentenza riguardante una violazione della velocità e grave violazione delle regole del traffico in ambito urbano
Riassunto dei fatti
A.________ è stato registrato il 15 aprile 2023 in ambito urbano a una velocità di 76 km/h (dopo la detrazione della tolleranza) anziché i 50 km/h consentiti. La Procura del Cantone di Glarona lo ha condannato a una pena pecuniaria condizionale di 30 giorni a 840 franchi e a una multa di 6'300 franchi. Il Tribunale cantonale di Glarona ha emesso una pena pecuniaria incondizionata di 30 giorni a 1'000 franchi. Il Tribunale superiore del Cantone di Glarona ha ridotto questa pena a 24 giorni a 750 franchi. Il ricorrente ha chiesto con ricorso al Tribunale federale una riduzione a una multa per violazione semplice delle regole del traffico e una nuova fissazione delle spese processuali.
Troverete il riassunto completo della sentenza nel portale.
5A_1103/2025: Sentenza riguardante l'informazione del precedente legale sulla decisione riguardante l'assistenza legale gratuita
Riassunto dei fatti
Il ricorrente aveva presentato una richiesta di assistenza legale gratuita presso il Tribunale distrettuale di Weinfelden, che è stata respinta a causa della sua situazione finanziaria. Il precedente legale, avvocato B.________, ha successivamente chiesto una copia delle decisioni riguardanti l'assistenza legale gratuita, che gli è stata concessa dopo la scadenza del termine per i ricorsi. Contro questa decisione del Tribunale distrettuale, il ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale superiore del Cantone di Turgovia, che ha parzialmente non dato seguito a questo e ha respinto l'altra parte. Il ricorrente ha interpellato il Tribunale federale e ha presentato tra l'altro richieste che potevano essere associate alle posizioni del cosiddetto movimento dei rifiutatori dello Stato.
Troverete il riassunto completo della sentenza nel portale.
7B_1078/2025: Decisione del Tribunale federale riguardante l'inammissibilità di un ricorso in materia penale
Riassunto dei fatti
A.________ ha presentato ricorso contro una decisione della Procura del distretto di Losanna del 19 settembre 2025, che ha rifiutato la richiesta di una nuova perizia psichiatrica. L'istanza di ricorso cantonale, la Camera dei ricorsi penali del Tribunale cantonale di Vaud, ha dichiarato il ricorso inammissibile con decisione del 30 settembre 2025 per insufficiente motivazione. A.________ ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale.
Troverete il riassunto completo della sentenza nel portale.
6B_525/2025: Decisione del Tribunale federale sulla posizione delle vittime e sulla qualità per ricorrere
Riassunto dei fatti
La vittima A.________ ha presentato ricorso contro una sentenza del Tribunale cantonale di Friburgo, che ha assolto l'imputato B.________ in un procedimento penale per atti sessuali con bambini e pornografia e l'ha rinviato alla via civile. Originariamente, B.________ era stato condannato dal tribunale di polizia della Veveyse. La vittima ha richiesto il riconoscimento delle sue pretese giuridiche civili, compreso un risarcimento simbolico di un franco. Il Tribunale federale ha esaminato il ricorso riguardo alla posizione delle parti e alla qualità per ricorrere e ha deciso di non entrare nel merito del ricorso.
Troverete il riassunto completo della sentenza nel portale.
6B_839/2024: Decisione nel procedimento di ricorso riguardante la determinazione della pena e dell'espulsione
Riassunto dei fatti
La ricorrente, cittadina del Kosovo con permesso di soggiorno C, è stata condannata dalla CARP – infine dopo ricorso nel giugno 2024 – a una pena detentiva di 10 anni per violazione qualificata della Legge sugli stupefacenti e riciclaggio di denaro. Inoltre, è stata disposta la sua espulsione dalla Svizzera per un periodo di 9 anni, registrata nel SIS. Contro questa sentenza, presenta ricorso, in particolare contro l'entità della pena e l'espulsione.
Troverete il riassunto completo della sentenza nel portale.
8C_78/2025: Sentenza riguardante l'assicurazione contro gli infortuni e la causalità dell'infortunio
Riassunto dei fatti
Il copritetto A.________ ha segnalato due eventi infortunistici che hanno portato a lamentele e trattamenti per la sua spalla sinistra. La Suva inizialmente ha riconosciuto l'obbligo di prestazione, ma ha successivamente archiviato il caso e ha negato un nesso tra le lamentele e gli infortuni segnalati. L'istanza inferiore ha confermato questa decisione, basandosi su valutazioni mediche che rendono altamente probabili cause degenerative per le lamentele alla spalla.
Troverete il riassunto completo della sentenza nel portale.
7B_1235/2025: Inammissibilità del ricorso
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ ha presentato il 18 ottobre 2025 un ricorso in materia penale contro una decisione del Tribunale distrettuale di Muri del 16 dicembre 2024 riguardante l'astensione. Nel corso del procedimento, non ha versato la cauzione prescritta nonostante un termine supplementare. Inoltre, il ricorso non era impugnabile direttamente presso il Tribunale federale ed era anche tardivo.
Troverete il riassunto completo della sentenza nel portale.
7B_1369/2025: Sentenza riguardante la decisione di non luogo a provvedere e la qualità per ricorrere in materia penale
Riassunto dei fatti
Il Tribunale federale ha esaminato il ricorso di A.________ contro una decisione della Chambre pénale de recours della Cour de justice del Cantone di Ginevra del 13 novembre 2025, che ha respinto il ricorso contro un provvedimento di non luogo a provvedere della Procura del Cantone di Ginevra del 10 giugno 2025. La ricorrente non ha denunciato pretese giuridiche civili e ha ulteriormente richiesto inammissibilmente l'assistenza legale gratuita.
Troverete il riassunto completo della sentenza nel portale.
8C_104/2025: Decisione riguardante il calcolo del reddito da validità e il diritto a una pensione d'invalidità
Riassunto dei fatti
La ricorrente si è registrata nel 2019 per ricevere prestazioni dell'assicurazione per l'invalidità a causa di una compromissione della salute (meningioma del seno sfenoidale). L'ufficio dell'IV del Cantone di Zurigo ha negato il suo diritto alla pensione. Tuttavia, l'istanza inferiore ha riconosciuto un diritto a una pensione d'invalidità pari al 56% a partire da agosto 2023. Con il ricorso al Tribunale federale, la ricorrente richiede un'importo di pensione d'invalidità maggiore e una sua erogazione anticipata.
Troverete il riassunto completo della sentenza nel portale.
6B_911/2025: Decisione riguardante la revisione e le spese processuali
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ è stato condannato dalla Camera penale del Tribunale distrettuale di Veveyse il 3 ottobre 2022 per vari reati (tra cui violenza sessuale, stupro e accesso non autorizzato a un sistema informatico) a una pena detentiva di tre anni, di cui due con pena condizionale. Dopo un successivo procedimento d'appello presso la Camera di appello penale del Tribunale cantonale di Friburgo, la pena detentiva è stata ridotta a due anni con cinque anni di pena condizionale. In un ulteriore procedimento dinanzi al Tribunale federale, la questione riguardante l'entità della pena è stata rinviata. Dopo la nuova determinazione della pena da parte della Camera di appello penale di Friburgo (33 mesi di pena detentiva, di cui 12 mesi incondizionati), il ricorrente ha presentato due richieste di revisione, di cui una è stata dichiarata irrilevante. La seconda richiesta di revisione è stata respinta dall'istanza cantonale con l'imposizione delle spese processuali.
Troverete il riassunto completo della sentenza nel portale.
7B_1389/2025: Non luogo a provvedere su un ricorso per la raccolta retroattiva di dati marginali
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ ha presentato un ricorso contro la decisione del Tribunale superiore del Cantone di Argovia (Camera di ricorso in materia penale) dell'11 novembre 2025. Oggetto è la raccolta retroattiva di dati marginali. Il Tribunale federale ha esaminato la tempestività e l'ammissibilità del ricorso.
Troverete il riassunto completo della sentenza nel portale.
7B_1205/2025: Inammissibilità del ricorso
Riassunto dei fatti
A.________ ha presentato un ricorso in materia penale contro una decisione della Camera penale di ricorso del Tribunale cantonale di Vaud. Questa ha respinto il ricorso di A.________ contro una decisione di archiviazione del distretto di La Côte del 7 ottobre 2025, per quanto vi è stato luogo. A.________ si è visto coinvolto nel presente ricorso per pretese civili. Tuttavia, l'istanza inferiore ha osservato che A.________ non ha sufficientemente motivato le sue pretese giuridiche.
Troverete il riassunto completo della sentenza nel portale.
4A_61/2025: Sentenza riguardante l'adempimento contrattuale e la contestazione dei difetti
Riassunto dei fatti
La controversia riguarda un contratto d'opera tra A.________ (committente) e B.________ SA (appaltatore), riguardo a un progetto di costruzione per l'innalzamento di un edificio. La committente accusa l'appaltatore di avere realizzato l'opera in modo difettoso, in particolare non ignifuga secondo le normative vigenti. L'appaltatore lo nega e fa riferimento ai piani e alle istruzioni dell'architetto. È controverso in particolare se la committente abbia presentato un'adeguata contestazione dei difetti entro il termine di cui all'art. 172 SIA 118.
Troverete il riassunto completo della sentenza nel portale.
5A_924/2025: Decisione riguardante le conseguenze della sentenza di divorzio e la sua impugnabilità
Riassunto dei fatti
Le parti, A.________ e B.________, sono sposate dal 1999 e separate dal 2015. Il tribunale di prima istanza ha pronunciato il divorzio e ha approvato un accordo sulle conseguenze accessorie. Tuttavia, il tribunale cantonale ha stabilito che l'accordo era stato concluso dalla ricorrente senza una riflessione adeguata (art. 279 cpv. 1 CPC) e ha annullato l'approvazione. La controversia sulle conseguenze accessorie è stata rinviata al tribunale di prima istanza.
Troverete il riassunto completo della sentenza nel portale.
7B_1366/2025: Sentenza riguardante la custodia cautelare e la violazione del principio di accelerazione
Riassunto dei fatti
A.________, attualmente in custodia cautelare per vari reati (tra cui furto professionale e in banda e incendio doloso), ha richiesto la liberazione dalla custodia invocando una violazione del principio di accelerazione. Il tribunale delle misure coercitive e il Tribunale superiore del Cantone di Argovia hanno respinto questa richiesta. A.________ ha presentato ricorso al Tribunale federale.
Troverete il riassunto completo della sentenza nel portale.
7B_1171/2025: Decisioni di archiviazione della Procura di See/Oberland: requisiti processuali per pretese civili nel procedimento di ricorso
Riassunto dei fatti
Più ricorrenti contestano in ricorsi separate le decisioni di archiviazione della Procura di See/Oberland e le relative decisioni del Tribunale superiore del Cantone di Zurigo, sostenendo di avere pretese di restituzione nei confronti della H.________ AG e dei suoi organi responsabili. Sostengono che tali pretese debbano essere qualificate come pretese civili ai sensi dell'art. 81 cpv. 1 lett. b n. 5 LTF e quindi legittimerebbero il ricorso.
Troverete il riassunto completo della sentenza nel portale.
7B_1257/2025: Sentenza riguardante il non luogo a provvedere e il non ingresso
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha presentato un ricorso in materia penale contro la decisione e la sentenza del Tribunale superiore del Cantone di Zurigo, III. Camera penale, del 3 ottobre 2025, riguardanti la decisione di non luogo a provvedere della Procura di Limmattal/Albis e la richiesta di assistenza legale gratuita.
Troverete il riassunto completo della sentenza nel portale.
5A_966/2025: Decisione riguardante l'asserita dilazione di giustizia nei diritti parentali e nelle regolazioni di mantenimento
Riassunto dei fatti
La sentenza riguarda un'asserita dilazione di giustizia (cosiddetto Déni de justice) in relazione a procedimenti per la fissazione dei diritti parentali e la regolazione del mantenimento per un bambino. Il ricorrente A.________ si lamenta per il ritardo delle decisioni da parte del giudice di prima istanza, così come della decisione del tribunale cantonale del Cantone di Vaud del 30 ottobre 2025, che ha negato la dilazione di giustizia. I procedimenti in oggetto riguardano sia misure provvisorie che il procedimento principale. Sono stati compiuti diversi passi formali, tra cui accordi provvisori tra le parti, lo scambio di documenti e ordini giudiziari.
Troverete il riassunto completo della sentenza nel portale.
8C_268/2025: Sentenza riguardante il diniego di un diritto a una pensione d'invalidità
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________, residente in Svizzera dal 2008, si è registrato per ricevere prestazioni dall'assicurazione per l'invalidità a causa di disturbi della salute (insonnia, vertigini, problemi mentali, crisi epilettiche). L'ufficio dell'IV di Berna ha determinato un grado di invalidità del 30% a partire da settembre 2021 e del 37% a partire da gennaio 2024, negando il diritto a una pensione d'invalidità, poiché non era presente un grado di invalidità soddisfacente di almeno 40%. Il tribunale amministrativo del Cantone di Berna ha confermato tale decisione, contro la quale il ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale federale.
Troverete il riassunto completo della sentenza nel portale.
8C_511/2025: Sentenza riguardante il domicilio di sostegno nell'ambito dell'assistenza sociale
Riassunto dei fatti
La controversia riguarda la responsabilità finanziaria per l'assistenza sociale economica di una donna defunta (A.________ def.). Dopo la morte del suo compagno di vita e un trasferimento dal Cantone di Berna al Cantone di Zurigo, questa ha stabilito il suo centro di vita presso sua figlia a Zurigo e successivamente si è trasferita in una casa di riposo nel Cantone di Zurigo. La città di V.________ l'ha sostenuta con assistenza sociale, mentre le autorità cantonali di Zurigo e Berna erano in disaccordo sulla responsabilità dei costi. Il Cantone di Berna ha presentato un'opposizione contro la richiesta di sostegno del Cantone di Zurigo, il che ha portato infine a chiarimenti presso il Tribunale federale.
Troverete il riassunto completo della sentenza nel portale.
6B_444/2025: Sentenza riguardante la valutazione anticipata delle prove e l'applicazione del principio "in dubio pro reo"
Riassunto dei fatti
Il Tribunale distrettuale di Brig, Östlich-Raron e Goms ha condannato A.________ per grave violazione delle regole del traffico. Tuttavia, il Tribunale cantonale del Vallese lo ha assolto, ponendo dubbi sulla sua responsabilità sulla base del principio "in dubio pro reo". La Procura del Cantone del Vallese ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale. L'oggetto della controversia è il rigetto di una richiesta di prova per l'audizione del cugino di A.________ da parte dell'istanza inferiore.
Troverete il riassunto completo della sentenza nel portale.
1C_410/2025: Non luogo a provvedere sul ricorso contro una decisione del Consiglio cantonale di Zurigo riguardante l'iniziativa popolare "Più appartamenti a prezzi accessibili nel Cantone di Zurigo"
Riassunto dei fatti
Il comitato d'iniziativa "Più appartamenti a prezzi accessibili nel Cantone di Zurigo", Jacqueline Badran e Ulrich Keller hanno presentato il 30 luglio 2025 un ricorso in materia di diritto pubblico contro una decisione del Consiglio cantonale di Zurigo del 30 giugno 2025, riguardante l'iniziativa popolare cantonale "Più appartamenti a prezzi accessibili nel Cantone di Zurigo". Il 18 dicembre 2025, i ricorrenti hanno ritirato per iscritto il loro ricorso.
Troverete il riassunto completo della sentenza nel portale.
5A_615/2024: Obbligo di contribuzione al pagamento degli alimenti tra coniugi divorziati – metodo di determinazione degli alimenti e durata del pagamento
Riassunto dei fatti
Le parti, sposate dal 1988, vivono separate dal 2018 e sono divorziate dal 2024. Il marito, che guadagnava un reddito elevato, è stato obbligato a versare all'ex moglie un mantenimento mensile di 5'500 franchi fino al raggiungimento dell'età di pensionamento AVS (65 anni). L'ex moglie ha presentato ricorso per ottenere un pagamento di mantenimento maggiore e più lungo. Tuttavia, l'istanza cantonale ha confermato la decisione di prima istanza, dopo di che l'ex moglie ha presentato ricorso al Tribunale federale.
Troverete il riassunto completo della sentenza nel portale.
9C_637/2025: Inammissibilità del ricorso
Riassunto dei fatti
A.________, la ricorrente, ha presentato il 11 novembre 2025 un ricorso contro una decisione del Tribunale cantonale di Friburgo, II. Tribunale delle assicurazioni sociali, dell'8 ottobre 2025. Il tribunale cantonale aveva dichiarato il ricorso inammissibile per tardività. La ricorrente ha sostenuto che le sue richieste non erano state considerate da diverse autorità, ha fatto valere difficoltà finanziarie e ha richiesto l'esecuzione di una perizia più vicina.
Troverete il riassunto completo della sentenza nel portale.
5A_856/2024: Decisione riguardante l'eccezione di mediazione obbligatoria preventiva nelle richieste di mantenimento
Riassunto dei fatti
A.________ e B.________ sono genitori non sposati di una figlia minorenne. Il padre ha chiesto nel 2019 la sospensione dei contributi alimentari, che è stata temporaneamente prorogata di comune accordo nell'ambito di un procedimento pendente presso l'assicurazione per l'invalidità. Nel gennaio 2021, la madre ha presentato una nuova richiesta, che ha portato a procedimenti persistenti riguardo all'obbligo di versare alimenti.
Troverete il riassunto completo della sentenza nel portale.
5F_39/2025: Decisione riguardante la revisione e il ripristino del termine ai sensi degli artt. 121 ss e 50 LTF
Riassunto dei fatti
Il richiedente A.________ ha chiesto la revisione di una decisione del Tribunale federale del 20 novembre 2024 (5A_194/2024) e il ripristino del termine ai sensi dell'art. 50 LTF. La decisione originale riguardava pretese di diritto civile, comprese controversie su presunti costituzioni societarie, responsabilità e diritti contrattuali tra A.________ e i convenuti B.________ e C.________. Il Tribunale federale ha respinto il ricorso originale, così come la presente revisione e il ripristino del termine.
Troverete il riassunto completo della sentenza nel portale.