Ultime sentenze del Tribunale federale
Qui trovate le sentenze più recenti del Tribunale federale (TF) di bger.ch. Per le prime tre sentenze vi presentiamo riassunti dettagliati con i fatti, le considerazioni e i dispositivi. Nelle ulteriori sentenze troverete ciascuna un riassunto dei fatti. I riassunti completi di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Lì potete configurare la vostra newsletter e ricevere le ultime sentenze adattate ai vostri ambiti giuridici.
2C_694/2025: Decisione riguardante l'asilo e questioni procedurali
Riassunto dei fatti
A.________, un cittadino iracheno, ha presentato una domanda d’asilo l’8 maggio 2025, alla quale il Segretariato di Stato per la Migrazione non ha dato seguito e ha ordinato inoltre che A.________ dovesse lasciare per la Francia. Questa decisione è diventata definitiva. Il 26 agosto 2025 A.________ ha presentato una richiesta di riesame, che il 19 settembre 2025 non è stata trattata nel merito. Contro questa decisione A.________ ha presentato il 24 settembre 2025 un ricorso al Tribunale amministrativo federale, che è stato successivamente ritirato. Il Tribunale amministrativo federale ha preso atto del ritiro il 30 ottobre 2025. Il 3 dicembre 2025 A.________ si è rivolto nuovamente al Tribunale federale.
Riassunto delle considerazioni
Il Tribunale federale verifica d'ufficio la propria competenza e l'ammissibilità del ricorso, facendo riferimento all'art. 29 cpv. 1 BGG e alla relativa verifica libera. Il ricorso presentato dal ricorrente viene esaminato, anche se è stato erroneamente indicato come "richiesta di riesame". Tuttavia, è inammissibile ai sensi dell'art. 83 lett. d n. 1 BGG, poiché le decisioni del Tribunale amministrativo federale in materia di asilo non possono essere impugnate con ricorso in materia di diritto pubblico. Ciò vale anche per il ricorso costituzionale sussidiario ai sensi dell'art. 113 BGG. Pertanto, il ricorso è manifestamente inammissibile e sarà trattato di conseguenza nella procedura semplificata ai sensi dell'art. 108 BGG. La richiesta di effetto sospensivo decade. Le spese processuali non vengono imposte ai sensi dell'art. 66 cpv. 1 BGG e non sussiste diritto a un'indennità per le spese di parte. Le richieste di assistenza giudiziaria gratuita sono diventate prive di oggetto a causa della manifesta inammissibilità.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è stato dichiarato inammissibile, senza spese processuali imposte.
9C_590/2025: Calcolo della pensione di vecchiaia al passaggio dalla pensione d'invalidità alla pensione di vecchiaia secondo l'art. 33bis LAVS
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, nato il 5 aprile 1960, ha richiesto il 28 febbraio 2025 prestazioni pensionistiche della previdenza per la vecchiaia e i superstiti (AHV), dopo aver ricevuto una pensione d'invalidità da luglio 2002. La cassa pensione competente gli ha assegnato il 15 maggio 2025 una pensione di vecchiaia di CHF 1'651 al mese, calcolata sulla base della valutazione d'invalidità. Il ricorso successivamente presentato è stato respinto dal tribunale cantonale il 25 settembre 2025. Il ricorrente ha richiesto al Tribunale federale l'annullamento della decisione cantonale e una pensione di vecchiaia mensile di CHF 1'894.
Riassunto delle considerazioni
Il ricorso in materia di diritto pubblico ai sensi degli art. 82 ss. BGG può essere presentato in caso di violazioni giuridiche ai sensi degli art. 95 e 96 BGG. Il Tribunale federale controlla d'ufficio il diritto e non è vincolato all'argomentazione delle parti (art. 106 cpv. 1 BGG). L'oggetto della controversia è l'importo della pensione di vecchiaia del ricorrente a partire da maggio 2025, che sostituisce la pensione d'invalidità ricevuta in precedenza. Le pensioni di vecchiaia che sostituiscono le pensioni d'invalidità sono calcolate secondo l'art. 33bis cpv. 1 AHVG, basandosi o sulle basi della pensione d'invalidità o su quelle della pensione di vecchiaia, a seconda di quale sia più favorevole per l'assicurato. È necessario un confronto tra i due calcoli. Il tribunale cantonale ha spiegato le disposizioni relative al sistema di calcolo delle pensioni, comprese le pertinenti disposizioni AHV art. 29bis cpv. 2, art. 29ter, art. 29quater, art. 29sexies, e art. 36 cpv. 2 IVG. Il ricorrente ha sostenuto che una pensione di CHF 1'894 sarebbe stata più corretta considerando le basi di calcolo secondo una scala pensionistica 39 e un reddito medio di CHF 61'992. Il tribunale ha osservato che l'art. 33bis AHVG non consente un approccio misto delle basi di calcolo della pensione di vecchiaia e di invalidità. Il confronto deve avvenire separatamente. La forma mista richiesta dal ricorrente contraddice le disposizioni legali. Il calcolo effettuato dalla cassa pensione, che ha portato alla scala pensionistica 34, è stato riconosciuto come corretto. Le spese del procedimento sono imposte al ricorrente (art. 66 cpv. 1 BGG).
Riassunto del dispositivo
Il ricorso del ricorrente è stato respinto e gli sono state imposte le spese processuali.
2C_53/2025: Sentenza riguardante il permesso di soggiorno e il suo revoca nonché l'ammissibilità del ricorso
Riassunto dei fatti
La ricorrente, una cittadina etiope, ha presentato nel 2020 una richiesta di rilascio di un permesso di soggiorno presso l'Ufficio per la migrazione e il diritto civile del Canton Grigioni, sulla base di un grave caso di difficoltà personale ai sensi dell'art. 14 cpv. 2 AsylG. Dopo che inizialmente le è stato rilasciato un permesso di soggiorno, l'Ufficio migrazione ha revocato tale permesso nell'agosto 2022 a causa di dichiarazioni false. È stata ordinata l'espulsione dalla Svizzera. La ricorrente ha impugnato la decisione fino al Tribunale federale, richiedendo di rimanere in Svizzera e un'accoglienza provvisoria. Il Tribunale federale ha esaminato la sua istanza, decidendo però che il ricorso era inammissibile.
Riassunto delle considerazioni
E.1. Ammissibilità del ricorso: Il Tribunale federale ha stabilito che non esisteva né un diritto all'autorizzazione ai sensi dell'art. 14 cpv. 2 AsylG né un diritto fondato sull'art. 8 CEDU. Inoltre, la ricorrente non è riuscita a dimostrare un rischio specifico di trattamento inumano o degradante in caso di ritorno in Etiopia. E.1.1-1.5 Art. 8 CEDU è stato esaminato facendo riferimento alle circostanze familiari e personali della ricorrente e del suo compagno di vita. In mancanza di un diritto di soggiorno consolidato del suo partner e di ulteriori potenziali diritti di autorizzazione, è stato negato un diritto. E.1.6. Ricorso costituzionale sussidiario: È stato esaminato se l'istanza potesse essere trattata come ricorso costituzionale sussidiario. Le affermazioni generali sulla situazione di pericolo delle donne sole in Etiopia non sono state sufficienti per dimostrare in modo sostanziale un serio rischio di trattamento inumano o degradante. E.2. Spese e risultato: Il rimedio non era né ammissibile come ricorso in materia di diritto pubblico né come ricorso costituzionale sussidiario. Le spese processuali sono state imposte alla ricorrente.
Riassunto del dispositivo
Il Tribunale federale non ha esaminato il ricorso e ha imposto alla ricorrente spese processuali di 2'000 franchi.
7B_1121/2025: Sentenza riguardante il non esame di un ricorso relativo alla difesa d'ufficio
Riassunto dei fatti
La ricorrente, A.________, presenta ricorso contro la decisione del Tribunale superiore del Canton Zurigo, III. Camera penale, del 16 ottobre 2025. Il Tribunale superiore aveva respinto la richiesta della ricorrente di concedere effetto sospensivo al ricorso relativo alla difesa d'ufficio.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel portale.
4D_218/2025: Sentenza riguardante l'apertura della procedura di esecuzione
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha presentato un ricorso al Tribunale federale contro la decisione del Tribunale superiore del Canton Sciaffusa, che non era entrato nel merito del ricorso contro l'apertura definitiva per CHF 300.--. Il ricorrente ha presentato due istanze che non soddisfacevano manifestamente i requisiti per un ricorso al Tribunale federale ai sensi dell'art. 42 cpv. 2 e dell'art. 106 cpv. 2 BGG.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel portale.
4A_134/2025: Sentenza riguardante l'esaurimento dell'assicurazione di base in un contratto di assicurazione eccessiva
Riassunto dei fatti
La ricorrente (A.________ Company), una compagnia di assicurazione statunitense, ha richiesto al Tribunale commerciale del Canton Zurigo di obbligare la convenuta (B.________ AG) a pagarle USD 15'000'000.-- oltre interessi. La convenuta è un'assicuratore eccessivo nell'ambito di una torre di assicurazione. La questione controversa riguardava l'esaurimento dell'assicurazione di base; il tribunale di prima istanza ha respinto la causa, poiché la somma assicurata del Primary non era stata esaurita secondo i requisiti contrattualmente stabiliti.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel portale.
7B_1140/2025: Non esame di un ricorso per mancato pagamento delle spese processuali
Riassunto dei fatti
A.________ ha presentato un ricorso contro la decisione della Chambre pénale de recours della Cour de justice del Canton Ginevra del 13 ottobre 2025, che aveva respinto la richiesta di ricusazione della pubblica accusa Olivia Dilonardo.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel portale.
2C_364/2025: Decisione riguardante il non rinnovo di un permesso di soggiorno a causa della separazione dalla moglie svizzera
Riassunto dei fatti
Il cittadino tunisino A.________, sposato dal 2020 con una svizzera e padre di una figlia comune, si è separato dalla moglie nel 2022. Successivamente, l'Ufficio migrazione del Canton Thurgovia ha negato il rinnovo del suo permesso di soggiorno. Il suo ricorso contro la decisione del Tribunale amministrativo del Canton Thurgovia, che aveva confermato il rifiuto, è stato presentato al Tribunale federale.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel portale.
1C_746/2025: Decisione riguardante i diritti politici
Riassunto dei fatti
Giammario Trippolini si è rivolto il 14 gennaio 2020 all'allora Presidente della Confederazione Simonetta Sommaruga, lamentando che nel suo cantone di residenza Grigioni venivano utilizzate buste per le schede elettorali che potrebbero violare il segreto del voto. La Cancelleria federale lo ha informato che un ricorso formale doveva essere presentato al cantone entro tre giorni dalla conoscenza del motivo d'impulso. Tuttavia, Trippolini ha ripetuto queste accuse solo il 18 novembre 2024 al Presidente del governo cantonale di Grigioni. Il cantone non ha esaminato il ricorso a causa della presentazione tardiva.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel portale.
4A_653/2025: Sentenza riguardante il ritardo giuridico e l'assistenza legale gratuita
Riassunto dei fatti
La ricorrente ha presentato un ricorso per ritardo giuridico contro una decisione del Tribunale distrettuale di Bülach, che ha concesso una proroga per la presentazione di una risposta alla causa. Il Tribunale superiore del Canton Zurigo ha respinto il suo ricorso, per quanto vi è stato luogo.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel portale.
7B_714/2025: Inammissibilità di un ricorso in materia penale per insufficiente motivazione
Riassunto dei fatti
La ricorrente A.________ ha presentato il 25 luglio 2025 un ricorso in materia penale contro una decisione del Presidente dell'autorità per i ricorsi in materia penale del tribunale cantonale di Neuchâtel del 16 giugno 2025. Quest'ultimo non ha esaminato il precedente ricorso penale della ricorrente, poiché essa non aveva soddisfatto il requisito procedurale di presentare il pagamento anticipato delle spese e non aveva richiesto assistenza processuale.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel portale.
7B_1083/2025: Non esame di un ricorso in materia penale contro una decisione di astensione
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ ha presentato un ricorso in materia penale contro la decisione del Tribunale superiore del Canton Argovia, nella quale non è stato esaminato il suo ricorso di astensione per tardività o è stato respinto. Il ricorrente ha sostenuto che la sentenza della prima istanza si basava su false constatazioni di fatto e applicazioni giuridiche; inoltre, come laico, non era consapevole della tempestiva presentazione della richiesta.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel portale.
4F_55/2025: Decisione sulla richiesta di revisione
Riassunto dei fatti
Il richiedente ha chiesto al Tribunale federale la revisione della sentenza 4D_181/2025 del 29 ottobre 2025, con cui il Tribunale federale non era entrato nel merito di un ricorso del richiedente. Oltre all'annullamento della sentenza e alla nuova valutazione della questione, il richiedente ha sollevato ulteriori pretese e istanze che non erano oggetto della richiesta di revisione.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel portale.
1C_753/2025: Decisione riguardante la revoca cautelare della patente di guida
Riassunto dei fatti
La ricorrente A.________ presenta un ricorso contro la decisione del Tribunale cantonale del Vallese, che non è entrato nel merito del suo ricorso riguardante la revoca cautelare della patente di guida a causa di un pagamento anticipato non effettuato.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel portale.
1C_648/2025: Decisione sulla controversia riguardante la revoca preventiva della patente di guida
Riassunto dei fatti
Il Tribunale federale si occupa del ricorso di A.________ contro la revoca preventiva della sua patente di guida. Il procedimento è stato avviato dalla constatazione della polizia di Friburgo nel maggio 2025 che A.________ potrebbe soffrire di perdita di memoria, sollevando dubbi sulla sua idoneità alla guida. L'autorità cantonale le ha quindi chiesto di presentare un rapporto medico. Un ricorso contro la misura presso la III. Camera di giustizia del Tribunale cantonale di Friburgo è stato infruttuoso, così come una richiesta di assistenza legale gratuita.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel portale.
7B_1374/2024: Sentenza riguardante l'espulsione dal paese in relazione a una violazione qualificata della legge sugli stupefacenti
Riassunto dei fatti
A.________ è stato condannato dal Tribunale distrettuale di Winterthur per violazione qualificata della legge sugli stupefacenti e altri reati. Il Tribunale superiore del Canton Zurigo ha prolungato il periodo di prova di una pena pecuniaria precedente e ha ordinato un'espulsione dal paese di 7 anni. Ha stabilito che, nonostante un'integrazione fondamentalmente riuscita del ricorrente, l'interesse pubblico all'espulsione prevaleva. A.________ ha presentato ricorso al Tribunale federale chiedendo l'annullamento dell'espulsione.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel portale.
4A_482/2025: Responsabilità del datore di lavoro in caso di infortunio sul lavoro
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, un dipendente in periodo di prova presso la convenuta (B.________ AG), si è ferito gravemente a una gamba mentre scaricava un camion d'epoca senza il supporto di un'altra persona, contrariamente alle istruzioni del suo superiore. Il ricorrente richiede un risarcimento dei danni e una soddisfazione dalla sua datrice di lavoro per responsabilità del datore di lavoro.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel portale.
4D_247/2025: Sentenza riguardante l'apertura della procedura di esecuzione nel procedimento di esecuzione
Riassunto dei fatti
Il ricorso è contro una decisione del Tribunale superiore del Canton Argovia del 18 novembre 2025, che ha respinto il ricorso contro l'apertura definitiva di una richiesta di mantenimento di CHF 28'448.40 con interessi e spese di esecuzione. Il ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale federale, chiedendo tra l'altro la sospensione del procedimento e l'esame di aspetti di diritto migratorio e commerciale. Ha accusato la convenuta e la prima istanza di comportamento abusivo e di arbitrio statale.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel portale.
5F_73/2025: Sentenza riguardante la richiesta di revisione e ripristino dei termini nel procedimento
Riassunto dei fatti
Il caso riguarda la richiedente A.________, a cui nel 2023 è stata attribuita l'esclusiva responsabilità genitoriale e la custodia per sua figlia C.________ nel contesto di un divorzio. Dopo una segnalazione di pericolo e un rapporto di polizia, il KESB Münchwilen ha progressivamente revocato il diritto di determinare la residenza della richiedente. Dopo che il suo ricorso è stato respinto dal Tribunale superiore del Canton Thurgovia, il Tribunale federale non ha esaminato il suo ricorso il 28 ottobre 2025. Con una richiesta di revisione, la richiedente ha tentato di riaprire il procedimento, sostenendo di essere stata incapace di negoziare e di agire durante il termine di ricorso rilevante.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel portale.
2C_693/2025: Decisione riguardante l'ammissibilità di un ricorso nel settore dell'asilo
Riassunto dei fatti
A.________, cittadino iracheno, ha presentato una domanda d'asilo il 16 maggio 2025, alla quale il Segretariato di Stato per la Migrazione non ha dato seguito. Questa decisione, che includeva anche una decisione di espulsione verso la Francia, è diventata definitiva. Il 26 agosto 2025 A.________ ha presentato una richiesta di riesame, che il 19 settembre 2025 è stata anch'essa respinta. Suo padre ha quindi presentato ricorso al Tribunale amministrativo federale, che è stato chiuso il 30 ottobre 2025 a seguito di una dichiarazione di ritiro da parte di A.________ in relazione alla regolamentazione delle spese. A.________ ha ora richiesto al Tribunale federale la riapertura del procedimento e la concessione di assistenza legale gratuita.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel portale.
7B_1387/2025: Non esame di un ricorso riguardante il prolungamento della custodia preventiva
Riassunto dei fatti
Il Ministero pubblico del Canton Grigioni conduce un'inchiesta penale contro A.________. Il tribunale delle misure coercitive ha prolungato il 27 ottobre 2025 la custodia preventiva fino al 26 gennaio 2026. Contro questa decisione, A.________ ha presentato ricorso al Tribunale superiore del Canton Grigioni, che il 24 novembre 2025 non ha esaminato il ricorso. A.________ ha quindi presentato ricorso in materia penale al Tribunale federale.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel portale.
4A_611/2025: Sentenza riguardante l'inammissibilità di un ricorso per ritardo giuridico nel diritto dei contratti di assicurazione
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ ha presentato un ricorso per ritardo giuridico contro una decisione del Presidente del tribunale di Olten-Gösgen in relazione a una controversia di diritto dei contratti di assicurazione. Questo ricorso è stato respinto dal Tribunale superiore del Canton Soletta, per quanto vi è stato luogo. Il successivo ricorso in materia civile al Tribunale federale è stato valutato come querulante e abusivo del diritto e quindi dichiarato inammissibile.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel portale.
2C_576/2025: Decisione riguardante il rifiuto di un permesso di soggiorno nell'ambito della ricongiunzione familiare postuma
Riassunto dei fatti
A.________, cittadino kosovaro e titolare di un permesso di soggiorno in Svizzera dal 2004, ha richiesto la ricongiunzione familiare per suo figlio B.________, nato nel 2007. B.________ ha vissuto finora in Kosovo con la nonna e altri parenti e ha mantenuto un contatto regolare con sua madre, C.________. La richiesta è stata respinta dal servizio delle migrazioni e dalle istanze successive con la motivazione che non sussistevano motivi familiari prevalenti e che B.________ poteva continuare a essere assistito dalla madre nel paese d'origine.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel portale.
1F_23/2025: Richiesta di revisione contro una sentenza di non esame
Riassunto dei fatti
Il richiedente, A.________, ha chiesto la revisione della sentenza del Tribunale federale del 10 novembre 2025 (1C_590/2025), che non era entrato nel merito del suo ricorso contro una misura di allontanamento della polizia cantonale di Berna. La decisione di non esame è stata motivata con requisiti di motivazione insufficienti e richieste e argomentazioni materiali inammissibili.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel portale.
4A_395/2025: Inammissibilità del ricorso contro la decisione del Tribunale cantonale di Lucerna
Riassunto dei fatti
Il ricorrente si è rivolto al Tribunale federale con un ricorso contro la decisione del Tribunale cantonale di Lucerna, che ha respinto un ricorso contro il rigetto della sua richiesta di correzione, eventualmente di chiarimento, di una sentenza del Tribunale distrettuale di Lucerna. Il procedimento è stato caratterizzato da varie istanze e cambi di rappresentanza.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel portale.
4D_195/2025: Apertura della procedura di esecuzione in forma semplificata
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ ha impugnato una decisione del Tribunale superiore del Canton Zurigo (I. Camera civile), il quale in precedenza non era entrato nel merito di un ricorso contro la sentenza del Tribunale distrettuale di Dietikon. Nel procedimento dinanzi al Tribunale federale, il ricorrente ha omesso di versare l'anticipo spese richiesto, nemmeno entro un termine supplementare assegnato. Inoltre, gli atti del ricorso non soddisfacevano i requisiti di motivazione ai sensi dell'art. 42 cpv. 2 BGG.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel portale.
7B_1158/2025: Non esame di un ricorso per mancato pagamento dell'anticipo spese
Riassunto dei fatti
A.________ ha presentato il 24 ottobre 2025 un ricorso contro una decisione del Tribunale amministrativo del Canton Zugo. Il Tribunale federale ha inizialmente fissato un termine per il pagamento di un anticipo spese di CHF 800.-- entro il 20 novembre 2025. Dopo il mancato pagamento, è stato concesso un termine supplementare fino al 9 dicembre 2025. Nonostante il chiaro avviso sulle conseguenze, l'anticipo spese non è stato pagato entro il termine.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel portale.
4A_512/2025: Apertura della procedura riguardante le richieste di risarcimento civile avanzate in modo accessorio in un procedimento penale
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, A.________, era stato condannato nella sentenza penale del Tribunale distrettuale di Zurigo del 23 maggio 2024 a pagare CHF 16'834.90 e un'altra richiesta riconosciuta di CHF 3'533'754.75. La città di Zurigo, in qualità di creditore, ha quindi avviato un procedimento di esecuzione. Il Tribunale cantonale di Appenzello ha concesso l'apertura definitiva per CHF 3'550'589.65 oltre interessi e spese di esecuzione. Contro il rigetto del suo ricorso presso il Tribunale superiore del Canton Appenzello, che ha respinto anche la sua richiesta di assistenza legale gratuita, il ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale federale.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel portale.
6B_261/2025: Sentenza riguardante reati stradali e determinazione della pena
Riassunto dei fatti
Nei due ricorsi congiunti viene discussa la valutazione di gravi reati stradali, causati da un "Autorodéo" e ulteriori infrazioni stradali. A.A.________ e B.________ sono stati condannati a pene detentive con esecuzione parziale e alla revoca parziale o totale di pene precedentemente concesse con sospensione. I ricorrenti contestano la determinazione della pena, in particolare la mancanza di un rinvio completo della pena e la quotazione delle pene.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel portale.
5A_1119/2025: Sentenza riguardante la negazione di giustizia
Riassunto dei fatti
I ricorrenti hanno richiesto di dichiarare nullo un provvedimento del Tribunale distrettuale di Arbon riguardante l'espulsione da un immobile. La decisione è stata considerata definitiva dal Tribunale distrettuale e successivamente dal Tribunale superiore del Canton Thurgovia. Un ricorso per negazione di giustizia presentato successivamente è stato respinto dal Tribunale superiore. I ricorrenti si sono rivolti al Tribunale federale con richieste estese (tra cui la dichiarazione di violazioni dei diritti fondamentali, assistenza legale gratuita, effetto sospensivo).
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel portale.
2C_599/2025: Decisione riguardante il rinnovo di un permesso di soggiorno e l'espulsione dalla Svizzera
Riassunto dei fatti
A.________, una cittadina vietnamita, ha sposato nel 2017 un cittadino svizzero e ha ricevuto un permesso di soggiorno. Dopo la separazione dei coniugi nel 2021, il rinnovo del suo permesso è stato negato dal Segretariato di Stato per la Migrazione (SEM). Il Tribunale amministrativo federale (TAF) ha confermato questa decisione, poiché i requisiti giuridici ai sensi dell'art. 50 cpv. 1 e 2 della Legge federale sugli stranieri e sull'integrazione (LEI) non erano soddisfatti né nella vecchia né nella nuova versione.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel portale.
7B_1114/2025: Non esame e non entrata nel merito
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha presentato un ricorso contro una decisione di non esame della Procura III del Canton Zurigo. Il Tribunale superiore del Canton Zurigo ha respinto questo ricorso con decisione del 23 settembre 2025. Contro questa decisione, il ricorrente ha presentato il 20 ottobre 2025 un ricorso in materia penale al Tribunale federale.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel portale.
8C_638/2025: Sentenza riguardante la pensione d'invalidità nel diritto della previdenza sociale
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, nato nel 1970, ha presentato nel dicembre 2023 una richiesta di prestazioni all'Ufficio IV del Canton Grigioni a causa di una malattia. Dopo accertamenti medici e professionali, inclusi una perizia psichiatrica mono-disciplinare e una dichiarazione supplementare, l'Ufficio IV ha respinto la richiesta di prestazioni nel luglio 2025 per mancanza di invalidità accertata. Il tribunale cantonale ha confermato questa decisione con sentenza di settembre 2025.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel portale.
8C_366/2024: Obbligo di prestazione dell'assicurazione contro gli infortuni in caso di lesioni simili a infortuni
Riassunto dei fatti
Il convenuto, A.________, ha subito il 21 marzo 2023 una rottura della plastica del VKB precedentemente impiantato nel ginocchio destro durante una partita di calcio. AXA Assicurazioni SA ha rifiutato l'obbligo di prestazione, poiché l'evento non è stato considerato un infortunio e la lesione è stata qualificata come prevalentemente causata dall'usura. Il Tribunale cantonale di Basilea Campagna ha annullato questa decisione e ha obbligato l'assicurazione a fornire prestazioni. AXA ha successivamente presentato ricorso al Tribunale federale.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel portale.
5A_797/2024: Provvedimento nel procedimento 5A_797/2024
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ ha presentato il 20 novembre 2024 un ricorso contro una sentenza del Tribunale cantonale di Sciaffusa del 15 ottobre 2024 (riguardante il divorzio, il diritto patrimoniale). Il 7 gennaio 2026 ha comunicato al Tribunale federale che le parti avevano raggiunto un accordo completo al di fuori del tribunale e ha ritirato il ricorso. Ha richiesto che eventuali spese processuali fossero a suo carico e la rinuncia a indennità per le spese di parte.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel portale.
7B_1082/2025: Inammissibilità del ricorso in una causa penale riguardante il rifiuto della separazione del procedimento
Riassunto dei fatti
A. Il ricorrente A.________ ha richiesto l'Office central du Ministère public valaisan per la separazione dei procedimenti penali a suo carico (numero di protocollo MPG 22 160 e MPG 22 311), che riguardano tra l'altro violazioni delle norme di circolazione (LCR) e reati in relazione alle assicurazioni sociali (LAVS). La richiesta è stata respinta con decisione del 7 agosto 2025. La camera penale del Tribunale cantonale del Vallese ha respinto anche il ricorso presentato contro di essa il 9 settembre 2025. B. Contro questa sentenza, A.________ ha presentato il 12 ottobre 2025 un ricorso in materia penale al Tribunale federale, nel quale ha richiesto tra l'altro l'accettazione e la restituzione della questione e una nuova decisione motivata ai sensi dell'art. 30 CPP e la concessione di assistenza legale gratuita.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel portale.