Notizie

Kompakte Einordnung von Bundesgerichtsentscheiden mit klaren Quellen und Kontext.

Nuove sentenze del Tribunale federale del 28.01.2026

Ultime sentenze del Tribunale Federale

Qui trovate le sentenze più recenti del Tribunale Federale (BGer) da bger.ch. Per le prime tre sentenze vi presentiamo sintesi dettagliate con i fatti, considerazioni e dispositivi. Per le altre sentenze troverete una sintesi dei fatti. Le sintesi complete di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Qui potete configurare la vostra newsletter e ricevere le ultime sentenze personalizzate per le vostre aree giuridiche.

7B_128/2025: Decisione riguardante il rigetto di una richiesta di riapertura di un procedimento penale

Sintesi dei fatti

La ricorrente, nata nel 1948, è stata riconosciuta colpevole dal tribunale penale di Ginevra per usura commerciale e vari reati contro la legge sugli stranieri in un procedimento in contumacia. Le sue domande di riapertura del procedimento penale sono state respinte sia dalla prima istanza che dal Tribunale Federale.

Sintesi delle considerazioni

- **E.1:** Il Tribunale Federale esamina la ammissibilità del ricorso. Riconosce che non vi sono ostacoli procedurali e che il ricorso deve essere esaminato nel merito. - **E.2:** La ricorrente lamenta un presunto difetto di ascolto giuridico. Il Tribunale Federale osserva che la prima istanza ha classificato la raccolta di alcuni dati sulla ricorrente da parte del tribunale penale come procedimentalmente non problematica e ha sottolineato che questi dati non hanno avuto alcun impatto sulla decisione. Rigetta l’obiezione. - **E.3:** La ricorrente contesta la conduzione e la pianificazione delle udienze, in particolare la seconda audizione fissata a breve termine. Il Tribunale Federale osserva che tali contestazioni dovrebbero far parte di un procedimento di appello, non di una richiesta di riapertura. - **E.4:** La ricorrente sostiene di non essere stata in grado di comparire il 25 gennaio 2024 per motivi di salute. Il Tribunale Federale conferma le conclusioni della prima istanza, secondo cui non sono state presentate sufficienti motivazioni mediche che potessero giustificare l'assenza. Dichiarano le ragioni e le prove presentate come contraddittorie e insufficienti. Non è considerata necessaria una perizia medica. - **E.5:** La prima istanza ha potuto basarsi su indizi che suggeriscono che la ricorrente non si sia presentata intenzionalmente alle udienze.

Sintesi del dispositivo

Il ricorso è stato respinto e la ricorrente deve sostenere le spese processuali.


5A_433/2025: Responsabilità degli organi di un'associazione culturale – Pretese della massa-creditrice dopo l'insolvenza dell'associazione

Sintesi dei fatti

A.________ Sàrl, una società che era stata incaricata di servizi tecnici nel settore culturale, si è trovata di fronte a fatture non pagate dopo l'insolvenza dell'associazione G.________. A.________ Sàrl ha ceduto le sue pretese nella massa dell'insolvenza e ha richiesto, tramite una causa, un risarcimento dai membri del consiglio dell'associazione e dal suo organo di revisione. Il principale punto di contesa era se e in che misura i membri del comitato e l'organo di revisione potessero essere ritenuti responsabili a causa dei doveri di vigilanza e della mancanza di segnalazione dell'insolvenza dell'associazione.

Sintesi delle considerazioni

Il ricorso è stato formalmente accolto, poiché soddisfa i requisiti di legge (Art. 100, 42, 75, 90 e 76 cpv. 1 BGG). Le basi giuridiche chiariscono il diritto ad agire per responsabilità ai sensi dell'Art. 260 SchKG. Per la responsabilità dei membri degli organi devono sussistere una violazione dei doveri, un danno, colpa e causalità. La valutazione comprende anche se, secondo la vecchia legge sulle associazioni, vi fosse un obbligo di segnalare l'insolvenza. La ricorrente non è riuscita a dedurre una sufficiente violazione dei doveri dai contratti degli organi o dallo statuto. La precedente legge sulle associazioni non prevedeva un obbligo legale di informare il giudice in caso di insolvenza. Vi era un silenzio qualificato del legislatore che ha consapevolmente trascurato la protezione dei creditori. Pertanto, una responsabilità analogamente a quella della regolamentazione del diritto societario di cui all'Art. 725 cpv. 2 aOR è esclusa. Non è stata dimostrata la causalità. Anche in uno scenario ipotetico in cui il comitato avesse informato l'assemblea dei membri sulle condizioni finanziarie, non era ovvio che questa avesse immediatamente deciso per l'insolvenza dell'associazione. Il danno non poteva essere giustificato come diretta conseguenza di una omissione degli organi.

Sintesi del dispositivo

Il ricorso è respinto e le pretese della ricorrente vengono anch'esse respinte, persino le spese processuali sono a carico della ricorrente.


8C_436/2025: Decisione in merito alla questione della sanzione da parte dell'assicurazione contro la disoccupazione

Sintesi dei fatti

Il ricorrente A.________ è stato impiegato presso B.________ SA fino a ottobre 2023 ed è stato licenziato a causa della violazione delle regole interne sui sconti. Successivamente ha ricevuto prestazioni dall'assicurazione contro la disoccupazione, che sono state poi classificate come "moderate" a causa di un indebitamento e sanzionate. Il punto di contesa riguardava in particolare la durata della sospensione e l'adeguatezza del recupero.

Sintesi delle considerazioni

Il ricorso è ammissibile ai sensi dell'Art. 90 ss. BGG ed è stato presentato in modo formale e tempestivo. L'oggetto della controversia è la legalità della sospensione del diritto all'indennità di disoccupazione (Art. 30 cpv. 1 lett. a AVIG). Il Tribunale Federale verifica le valutazioni giuridiche e interviene solo in caso di accertamenti di fatto arbitrari o violazioni di legge. La prima istanza ha correttamente esposto le basi giuridiche relative a una sospensione per colpa propria. La determinazione di una sanzione, in particolare della sua durata, si basa su una ponderazione in base alle circostanze del singolo caso (tenendo conto dell'Art. 44 AVIV e dell'Art. 45 cpv. 2 AVIV). L'ente per la disoccupazione e la prima istanza hanno stabilito un indebitamento medio, giustificato dalla deviazione consapevole dalle linee guida interne del precedente datore di lavoro. La prima istanza non ha riscontrato violazioni di diritto sostanziale o di arbitrio. Le obiezioni del ricorrente riguardo alla sua presunta osservanza delle istruzioni e della prassi usuale in altre filiali sono state respinte come infondate e non convincenti. La prima istanza ha tenuto conto di circostanze attenuanti come la mancanza di avvisi preventivi.

Sintesi del dispositivo

Il ricorso è stato respinto e le spese di procedura sono state addebitate al ricorrente. Le parti, nonché la prima istanza e il SECO, sono state informate della decisione.


7B_1300/2025: Decisione sull'inammissibilità formale e sostanziale di un ricorso in materia penale

Sintesi dei fatti

A.________ ha presentato un ricorso contro una decisione di non prendere in considerazione del procuratore della regione di Losanna. Tuttavia, la Camera penale del Tribunale cantonale di Vaud ha dichiarato il ricorso inammissibile per insufficienza formale e sostanziale. A.________ ha quindi presentato un ricorso al Tribunale Federale, associato a una richiesta di misure e al rifiuto del presidente competente della II. Sezione penale del Tribunale Federale.


7F_38/2025: Richiesta di revisione riguardante una decisione di non prendere in considerazione

Sintesi dei fatti

Il richiedente, A.________, ha presentato una richiesta di revisione contro la sentenza del Tribunale Federale del 10 giugno 2025 (procedimento 7B_321/2025), in cui il Tribunale Federale non aveva preso in considerazione il suo ricorso. L'obiettivo della richiesta di revisione era l'annullamento di questa sentenza e la restituzione al Tribunale Federale o alla prima istanza, il Tribunale cantonale di Lucerna. In via subordinata, doveva essere accertata l'illegittimità della non presa in considerazione di un procedimento penale. Inoltre, A.________ ha presentato una richiesta di assistenza legale gratuita.


5A_1010/2025: Decisione sul cambio del difensore d'ufficio

Sintesi dei fatti

A.________ ha richiesto, nell'ambito del diritto all'assistenza legale gratuita, il cambio del suo difensore da Me B.________ a Me C.________. La vice presidente del Tribunale civile del Cantone di Ginevra ha respinto questa richiesta il 9 maggio 2025, poiché non erano soddisfatti i requisiti dell'Art. 14 del Regolamento sull'assistenza legale gratuita e il compenso degli avvocati e difensori d'ufficio del 28 luglio 2010 (RAJ). Il ricorso successivamente presentato alla vice presidente della Cour de justice del Cantone di Ginevra è stato respinto il 2 ottobre 2025. Contro questa decisione, A.________ ha presentato un ricorso in materia civile al Tribunale Federale.


1C_716/2024: Annullamento di un esame di idoneità alla guida

Sintesi dei fatti

A.________ è stato fermato dalla polizia cantonale di Argovia, durante il quale sono state sequestrate piccole quantità di marijuana, hashish e presumibilmente una pillola di ecstasy. Un test salivare è risultato negativo, mentre il test delle urine ha mostrato risultati positivi, che tuttavia non sono stati confermati dall'analisi del sangue. L'ufficio della circolazione del Cantone di Zurigo ha quindi disposto un accertamento medico di idoneità alla guida, che è stato annullato dal Tribunale amministrativo del Cantone di Zurigo.


5A_876/2025: Sentenza riguardante il ritardo e la negazione del diritto in relazione a una registrazione provvisoria di un diritto di pegno

Sintesi dei fatti

Il procedimento riguarda la registrazione provvisoria di un diritto di pegno a carico della quota di proprietà dell'unità immobiliare della ricorrente a causa di contributi non pagati dagli proprietari di unità. La ricorrente ha presentato un ricorso per ritardo o negazione del diritto e una richiesta di astensione contro il giudice distrettuale responsabile del caso. Il Tribunale superiore del Cantone di Zurigo ha negato l'effetto sospensivo e non ha esaminato i ricorsi a causa della mancanza di un anticipo spese e non ha esaminato le richieste di astensione per mancanza di motivi di astensione.


5A_877/2025: Decisione di non prendere in considerazione e sanzione della condotta processuale temeraria

Sintesi dei fatti

La ricorrente è un notaio querulante che impugna ripetutamente tutte le disposizioni e le sentenze, in particolare tramite domande di nullità. Nel caso in esame si tratta della registrazione provvisoria di un diritto di pegno a causa di contributi non pagati dai proprietari di unità. Dopo aver presentato più volte richieste procedurali come astensione e sospensione presso istanze cantonali, senza successo, si è rivolta con un ricorso contro una sentenza del Tribunale superiore di Zurigo al Tribunale Federale. Il procedimento è fallito a causa del mancato pagamento dell'anticipo spese richiesto.


7B_1378/2025: Rilascio di A.________

Sintesi dei fatti

A.________ è stato condannato dal Tribunale distrettuale di Dietikon nel 2024 a sette anni di reclusione per tentato omicidio doloso e tentato grave lesione personale. Parallelamente, la procura sta conducendo un'inchiesta penale per ulteriori gravi reati, tra cui tentato omicidio e rapina. A.________ ha chiesto il rilascio, che è stato rifiutato sia dal tribunale delle misure coercitive che dal Tribunale superiore di Zurigo. Dopo che il Tribunale superiore ha respinto il ricorso, A.________ ha presentato un ricorso al Tribunale Federale, che è stato anch'esso respinto.


5A_749/2025: Sentenza riguardante l'impugnazione delle delibere di un'assemblea dei proprietari di unità

Sintesi dei fatti

La ricorrente ha una lunga disputa con la comunità dei proprietari di unità e impugna regolarmente le decisioni, chiedendone la nullità. Nel caso in esame ha richiesto la dichiarazione di nullità delle delibere di un'assemblea straordinaria dei proprietari di unità del 10 maggio 2021, sostenendo che l'assemblea non era stata convocata secondo lo statuto. In prima istanza, sia la sua causa che l'appello sono stati respinti. Contro questa decisione ha presentato un ricorso al Tribunale Federale, avanzando richieste legali complete.


6B_819/2025: Determinazione della pena e risarcimento

Sintesi dei fatti

A.________ è stato condannato dal Tribunale correzionale di Ginevra il 26 novembre 2024 per violazioni della legislazione sulle sostanze stupefacenti (Art. 19 cpv. 1 lett. c e cpv. 2 lett. a LStup) e per ingressi e soggiorni illegali (Art. 115 cpv. 1 lett. a e b LEI) a una pena detentiva di 30 mesi. Inoltre, è stata disposta la sua espulsione per cinque anni con registrazione nel sistema d'informazione di Schengen (SIS). Il tribunale ha respinto una richiesta di risarcimento. In appello, è stato assolto dall'accusa di traffico di stupefacenti dalla Chambre pénale d'appel et de révision, Cour de justice di Ginevra, il 16 aprile 2025, ma condannato per ingressi e soggiorni illegali a una multa di 90 giorni di pena. Inoltre, gli è stato riconosciuto un risarcimento di 42'300 CHF per detenzione ingiustificata (Art. 429 cpv. 1 lett. c e 431 cpv. 2 StPO).


7B_831/2024: Accertamento sulla notifica e rispetto dei termini relativi al versamento di una cauzione

Sintesi dei fatti

A.________ ha presentato un ricorso contro la decisione di archiviazione della procura del Cantone dei Grigioni, che ha archiviato il procedimento contro B.________ e C.________ per falsificazione di documenti ai sensi dell'Art. 251 n. 1 CP. Il presidente della seconda camera penale del Tribunale cantonale dei Grigioni ha richiesto una cauzione, da versare entro una certa data. La consegna della richiesta di versamento è avvenuta tramite posta raccomandata. Poiché la cauzione non è stata versata in tempo, il Tribunale cantonale ha dichiarato il ricorso inammissibile.


1C_755/2025: Decisione in merito a un provvedimento intermedio nel diritto di pianificazione e costruzione

Sintesi dei fatti

La B.________ AG ha richiesto la demolizione di edifici plurifamiliari esistenti e la costruzione di nuovi edifici plurifamiliari con attività commerciali e parcheggio sotterraneo a Lachen SZ. La vicina A.________ AG ha presentato opposizione contro il permesso di costruzione. Il consiglio comunale ha approvato il permesso di costruzione con condizioni accessorie, integrando la decisione complessiva cantonale. Dopo che il governo ha parzialmente accolto il ricorso, il Tribunale amministrativo del Cantone di Schwyz ha respinto il ricorso della A.________ AG.


5A_750/2025: Impugnazione delle delibere dei proprietari di unità

Sintesi dei fatti

La ricorrente da anni richiede nelle sue controversie con la comunità dei proprietari di unità la dichiarazione di nullità delle assemblee e delle delibere. Nel caso in esame, si tratta della 15a assemblea ordinaria dei proprietari di unità del 12 marzo 2021. La sua causa per la dichiarazione di nullità di tutte le delibere di questa assemblea e di altre richieste accessorie è stata respinta dalle istanze cantonali. Con il suo ricorso al Tribunale Federale chiede la dichiarazione di nullità delle sentenze di prima istanza e la restituzione della causa per nuova valutazione.


7B_1100/2025: Inammissibilità del ricorso per mancato pagamento dell'anticipo spese e mancanza di motivazione

Sintesi dei fatti

Il Tribunale Federale doveva pronunciarsi su un ricorso di A.________, che ha impugnato la dichiarazione di inammissibilità del suo ricorso da parte del presidente della Camera dei ricorsi del Tribunale penale d'appello del Cantone Ticino del 24 settembre 2025. La decisione originale riguardava una decisione di non presa in considerazione riguardo a un decreto di assenza di indizi per un procedimento penale.


9C_707/2025: Decisione riguardante l'imposta preventiva per l'anno fiscale 2021

Sintesi dei fatti

L'A.________ AG ha presentato un ricorso contro una decisione di opposizione dell'Amministrazione federale delle contribuzioni (AFC) riguardante l'imposta preventiva per un importo di CHF 8'255.95 per l'anno fiscale 2021. A causa del mancato pagamento dell'anticipo spese, il Tribunale amministrativo federale non ha esaminato il ricorso e ha addebitato le spese di procedura alla società. Davanti al Tribunale Federale, l'A.________ AG ha chiesto tra l'altro la trasformazione di questa sentenza in una decisione di archiviazione e la rinuncia all'imposizione delle spese.


7B_1229/2025: Procedura sul ritiro del ricorso

Sintesi dei fatti

A.________ ha presentato un ricorso contro la decisione della Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello del Cantone Ticino del 10 ottobre 2025, che ha confermato il ritiro del procedimento penale contro B.________ per diffamazione, calunnia e ingiuria. Il 27 dicembre 2025, A.________ ha ritirato il ricorso davanti al Tribunale Federale.


1D_15/2025: Sentenza riguardante la naturalizzazione ordinaria e il permesso di soggiorno

Sintesi dei fatti

A.________, cittadina francese, ha richiesto nel dicembre 2023 la naturalizzazione ordinaria nel Cantone di Zurigo. La richiesta è stata respinta per mancanza di un permesso di soggiorno. Dopo un ricorso infruttuoso alla Direzione della Giustizia e degli Affari Interni del Cantone di Zurigo e un parziale accoglimento del ricorso da parte del Tribunale amministrativo del Cantone di Zurigo, A.________ ha presentato un ricorso sussidiario di costituzionalità al Tribunale Federale.


7B_1298/2025: Ricorso riguardante una decisione di non presa in considerazione, decisione di archiviazione e richiesta di rifiuto

Sintesi dei fatti

A.________ ha presentato una richiesta di rifiuto contro una decisione di archiviazione e una decisione di non presa in considerazione del procuratore Stephan Johner, nonché contro il suo comportamento. I ricorsi sono stati respinti dalla Camera dei ricorsi penali del Tribunale cantonale di Vaud, dichiarandoli inammissibili. Inoltre, A.________ ha presentato un ricorso al Tribunale Federale, in cui ha richiesto anche il rifiuto del presidente della II. Sezione penale del Tribunale Federale.


1C_502/2024: Sentenza riguardante il permesso di costruzione per la modifica di un impianto di telefonia mobile

Sintesi dei fatti

Un fornitore di telefonia mobile ha presentato una richiesta di costruzione per la modifica di un impianto di telefonia mobile nella zona di protezione giurassiana. Il Dipartimento cantonale delle costruzioni e della giustizia e la commissione edilizia hanno approvato il progetto con condizioni. Due residenti hanno presentato ricorso contro le prime istanze, tra l'altro sostenendo che la scelta del sito e la ponderazione degli interessi erano insufficienti. Il Tribunale amministrativo del Cantone di Soletta ha respinto il ricorso. Contro questa decisione, i residenti si sono rivolti al Tribunale Federale.


7B_1405/2025: Inammissibilità del ricorso per presunta negazione del diritto

Sintesi dei fatti

A.________ ha presentato il 17 dicembre 2025 un atto definito "ricorso superprovisore" al Tribunale Federale, chiedendo misure superprovisori. Il Tribunale Federale lo ha informato il 18 dicembre 2025 che non poteva decidere in merito, poiché non vi era un ricorso contro una decisione finale cantonale o una sentenza del Tribunale penale federale. Successivamente, A.________ ha presentato il 22 dicembre 2025 un ricorso "per negazione di giustizia" al Tribunale Federale e ha ripetuto la sua richiesta di misure superprovisori l'8 gennaio 2026.


5A_720/2025: Inammissibilità di un ricorso per presunta negazione del diritto

Sintesi dei fatti

Il ricorrente A.________ ha presentato il 1° settembre 2025 un ricorso in cui accusa la giustizia ginevrina di negazione del diritto dal 2012. Inoltre, ha richiesto la dichiarazione di nullità di varie decisioni cantonali e federali, la restituzione della sua proprietà a Ginevra e il risarcimento per presunti gravi vizi procedurali.


7B_1431/2024: Sentenza sulla questione del differimento dell'esecuzione penale a favore di un trattamento ambulatoriale

Sintesi dei fatti

Il ricorrente A.________ è stato condannato per vari reati, tra cui tentato omicidio doloso, lesioni personali multiple e violazione della legge sulle sostanze stupefacenti. Ha richiesto al Tribunale Federale il differimento dell'esecuzione penale a favore di un trattamento ambulatoriale ai sensi dell'Art. 63 cpv. 2 CP, richiesta che è stata respinta dalla prima istanza. Il Tribunale superiore del Cantone di Argovia ha ritenuto possibile un trattamento ambulatoriale di accompagnamento all'esecuzione e non ha visto motivi per un differimento dell'esecuzione penale, in particolare poiché l'integrazione sociale e professionale del ricorrente non è stata considerata consolidata.


8C_166/2025: Diritto all'assegno di studio durante un corso di lingua

Sintesi dei fatti

Il ricorrente A.A.________ ha ricevuto assegni di studio per sua figlia B.A.________. Per il periodo dal 1° agosto al 31 ottobre 2023, la cassa di compensazione famiglie di Zugo ha negato l'assegno, poiché la figlia non si trovava più in un'istruzione riconosciuta giuridicamente o di fatto dopo aver terminato la sua formazione. Il ricorso presentato contro questa decisione è stato respinto dalla prima istanza, il Tribunale amministrativo del Cantone di Zugo.


8C_202/2025: Decisione per la cessazione del diritto alle prestazioni nell'assicurazione contro la disoccupazione

Sintesi dei fatti

La controparte A.________ si è registrata presso il RAV per l'inserimento lavorativo e per ricevere indennità di disoccupazione. Dopo che non ha partecipato a due appuntamenti di consulenza, l'Ufficio del lavoro ha preso due decisioni di cessazione, che sono state annullate dalla prima istanza. L'Ufficio del lavoro ha quindi presentato ricorso al Tribunale Federale.


6B_970/2025: Non presa in considerazione di un ricorso

Sintesi dei fatti

Il Tribunale Federale doveva pronunciarsi su un ricorso di A.________ contro la decisione del Tribunale superiore del Cantone Turgovia del 3 novembre 2025. Il Tribunale superiore non ha preso in considerazione il ricorso di A.________ contro una decisione di archiviazione della procura di Kreuzlingen, ritenuta carente.


6B_892/2025: Non presa in considerazione del ricorso

Sintesi dei fatti

A.________ ha presentato un ricorso contro la decisione del Tribunale d'appello del Cantone Basilea-Città del 16 ottobre 2025. Questo riguardava una decisione di non presa in considerazione a causa della presentazione tardiva dell'opposizione contro un decreto penale. Il Tribunale Federale ha esaminato la legalità delle decisioni delle istanze precedenti in relazione ai requisiti di motivazione e alle norme procedurali.


5A_692/2025: Decisione sull'effettivo effetto sospensivo delle misure nel diritto dei beni e di mantenimento

Sintesi dei fatti

Il ricorrente, A.________, ha impugnato una decisione sulle misure di protezione del matrimonio. Questa lo obbligava a pagare contributi di mantenimento a sua moglie, compresi anche pagamenti arretrati. L'appello contro la decisione non è stato dotato di effetto sospensivo dalla prima istanza, dopo di che A.________ ha presentato ricorso e ha richiesto la modifica della decisione in modo tale che venga concesso l'effetto sospensivo.


7B_116/2025: Capacità di giudizio e requisiti per un nuovo procedimento penale contro una parte assente

Sintesi dei fatti

Il ricorrente, A.________, è stato condannato dal Tribunale correzionale del Cantone di Ginevra il 21 giugno 2024 in un procedimento in contumacia per usura commerciale e varie violazioni della legge sugli stranieri (LEI). Precedenti certificati di salute giustificavano che il ricorrente non fosse in grado di viaggiare. Il 28 giugno 2024 ha richiesto un nuovo procedimento, che è stato respinto. Il ricorrente ha quindi presentato il 6 febbraio 2025 un ricorso al Tribunale Federale.


8C_717/2025: Sentenza riguardante le prestazioni complementari all'AVS/AI (presupposto processuale)

Sintesi dei fatti

Il ricorrente ha impugnato una decisione di opposizione dell'ufficio delle assicurazioni sociali di Schwyz del 26 settembre 2025 riguardante le prestazioni complementari all'AVS/AI. Il Tribunale amministrativo del Cantone di Schwyz ha respinto il ricorso il 13 novembre 2025, poiché presentato in ritardo. Contro questa decisione, il ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale Federale.