Ultime sentenze del Tribunale federale
Qui trovate le sentenze più recenti del Tribunale federale (TF) di bger.ch. Per le prime tre sentenze vi presentiamo sintesi dettagliate con i fatti, le considerazioni e il dispositivo. Nelle altre sentenze troverete una sintesi dei fatti. Le sintesi complete di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Qui potete configurare la vostra newsletter e ricevere le ultime sentenze personalizzate in base ai vostri ambiti giuridici.
4A_598/2025: Inammissibilità del ricorso e richiesta di astensione
Sintesi dei fatti
La ricorrente si è opposta al rigetto di una richiesta da parte del Tribunale superiore del Cantone di Thurgovia, con la quale aveva richiesto l'esonero dalle spese processuali già stabilite e una richiesta di astensione. Inoltre, il Tribunale superiore aveva annunciato di lasciare senza risposta ulteriori istanze prive di elementi giuridicamente rilevanti. Contro questo si è rivolta la ricorrente al Tribunale federale.
Sintesi delle considerazioni
Il Tribunale federale ha constatato che la ricorrente ha agito in modo querulante nella sua istanza e ha abusato del processo. La richiesta di astensione contro il giudice federale Hurni è stata considerata infondata, poiché non sono stati presentati motivi di astensione validi. Un'appartenenza politica o decisioni precedenti sfavorevoli per la parte non costituiscono una base sufficiente per una richiesta di astensione. Il ricorso è stato ritenuto inammissibile in procedura semplificata e pertanto non è stato esaminato (art. 108 cpv. 1 lett. c LTF). Le spese processuali di 800 CHF sono state imposte alla ricorrente. La richiesta di effetto sospensivo è stata considerata irrilevante.
Sintesi del dispositivo
La richiesta di astensione e il ricorso sono stati dichiarati inammissibili. Le spese processuali di 800 CHF sono state imposte alla ricorrente.
5A_1057/2025: Sentenza riguardante il rilascio dalla custodia assistenziale
Sintesi dei fatti
Il ricorrente è stato inizialmente ricoverato con l'invio medico e successivi provvedimenti assistenziali nella clinica B.________. Dopo diverse richieste di rilascio non andate a buon fine, il Tribunale superiore del Cantone dei Grigioni ha respinto un nuovo ricorso. Contro questo, il ricorrente si è rivolto al Tribunale federale.
Sintesi delle considerazioni
- **E.1:** La decisione contestata del Tribunale superiore riguarda il rilascio dalla custodia assistenziale. Il ricorso in materia civile è ammissibile (art. 72 cpv. 1, art. 75 cpv. 1 e art. 90 LTF). - **E.2:** Il ricorrente ha presentato una domanda di diritto ammissibile e richiede il "rilascio immediato". - **E.3:** Il ricorso non soddisfa i requisiti legali di motivazione (art. 42 cpv. 2 LTF). Il ricorrente non affronta le considerazioni del Tribunale superiore secondo cui è ancora necessario un contesto ricoverato. - **E.4:** A causa della motivazione insufficiente, non si può esaminare il ricorso. La decisione viene adottata in procedura semplificata (art. 108 cpv. 1 lett. b LTF). - **E.5:** Considerando le circostanze, non vengono imposte spese processuali (art. 66 cpv. 1 LTF).
Sintesi del dispositivo
Il Tribunale federale non ha esaminato il ricorso e non ha imposto spese processuali.
7B_554/2025: Inammissibilità del ricorso per mancata prestazione della caparra
Sintesi dei fatti
La ricorrente A.________ ha presentato un ricorso contro vari provvedimenti del Ministero pubblico riguardanti la non assunzione e l'archiviazione al Tribunale cantonale di Schwyz. Quest'ultimo non ha esaminato il ricorso. Successivamente, A.________ ha presentato un ricorso al Tribunale federale.
Sintesi delle considerazioni
- **E.1**: Il Tribunale cantonale non ha esaminato i ricorsi della ricorrente contro i provvedimenti del Ministero pubblico, a cui la ricorrente si è rivolta al Tribunale federale. - **E.2**: Ai sensi dell'art. 62 cpv. 1 LTF, le parti devono prestare una caparra per le procedure del Tribunale federale, a meno che non vi siano motivi per un'esenzione. - **E.3**: La ricorrente ha ricevuto termini per la prestazione di una caparra, ma ha ignorato le notifiche giudiziarie, poiché voleva corrispondere esclusivamente via e-mail. Il Tribunale federale ha constatato che sarebbe necessaria una piattaforma di consegna elettronica registrata, che non era disponibile. - **E.4**: Le notifiche sono considerate valide e non si entra nel merito del ricorso ai sensi dell'art. 108 LTF. - **E.5**: La ricorrente sostiene i costi del procedimento ai sensi dell'art. 66 cpv. 1 LTF.
Sintesi del dispositivo
Il Tribunale federale non ha esaminato il ricorso e ha imposto alla ricorrente le spese processuali di 500 CHF.
5A_892/2025: Inammissibilità di un ricorso in materia civile
Sintesi dei fatti
La B.________ GmbH ha avviato un'esecuzione contro la ricorrente, contro la quale quest'ultima ha presentato ricorso. Le precedenti istanze, il Tribunale distrettuale di Kulm e successivamente il Tribunale superiore del Cantone di Argovia, hanno respinto i ricorsi, nella misura in cui vi hanno dato seguito. La ricorrente ha quindi presentato un ricorso in materia civile al Tribunale federale, ma non ha versato la caparra nemmeno dopo la scadenza.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel portale.
6B_518/2024: Espulsione (tentato grave lesione)
Sintesi dei fatti
A.________ è stato condannato, tra l'altro, per tentata grave lesione. L'istanza precedente (Tribunale superiore del Cantone di Berna) ha ordinato un'espulsione di sette anni e ha respinto l'appello di A.________ contro l'espulsione. Il Tribunale federale esamina il ricorso in materia penale di A.________, che si oppone all'espulsione e alla sua registrazione nel sistema informativo Schengen (SIS).
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel portale.
5A_1025/2025: Decisione su questioni relative ai minori e perizia
Sintesi dei fatti
A.________ e B.________ sono genitori di un bambino, C.________, per il quale esiste una regolamentazione delle visite dalla data di un accordo di divorzio. Dopo ripetute violazioni del diritto di contatto da parte della madre e a causa dell'alto potenziale di conflitto tra i genitori, la KESB ha introdotto varie misure, tra cui visite assistite e l'ordinazione di una perizia sulla capacità educativa. La madre si è opposta a queste misure, tra l'altro con una richiesta di astensione, che è stata respinta. La decisione impugnata del Tribunale superiore del Cantone di Berna ha confermato le misure della KESB.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel portale.
9C_522/2025: Sentenza sulla qualificazione IVA di diritti di partecipazione e di iscrizione a una serie di tornei
Sintesi dei fatti
Il club A.________ organizza una serie annuale di tornei di tennis con partecipanti provenienti da tutta la Svizzera. L'Amministrazione federale delle contribuzioni ha effettuato un controllo IVA per i periodi fiscali 2015-2019 e ha qualificato i diritti di partecipazione e di iscrizione incassati dal club come entrate esenti da imposte a causa di un'attività esente (art. 21 cpv. 2 lett. 15 LIVA). Ciò ha comportato una correzione dell'IVA in un importo di 79.500 CHF. Il club ha sostenuto di agire solo come intermediario e che i fondi spettassero ai centri tennis. Il Tribunale amministrativo federale ha respinto il ricorso del club.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel portale.
7B_1250/2025: Provvedimento riguardante il ritiro del ricorso contro una decisione del Tribunale cantonale di Basilea Campagna
Sintesi dei fatti
A.________ ha presentato un ricorso non datato contro la decisione del Tribunale cantonale di Basilea Campagna del 20 ottobre 2025, relativa alla richiesta di indennizzo per la difesa d'ufficio. Il Tribunale federale ha quindi avviato il procedimento 7B_1250/2025. Il ricorrente ha comunicato con una istanza del 6 dicembre 2025 il suo ritiro completo del ricorso.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel portale.
2C_697/2025: Non rinnovo del permesso di soggiorno di un cittadino kosovaro dopo il trasferimento della moglie
Sintesi dei fatti
Il cittadino kosovaro A.________ (nato nel 1987) ha vissuto in Svizzera, dopo ripetute espulsioni, dal dicembre 2021 a seguito di un matrimonio con una connazionale con diritto di soggiorno. Dopo il trasferimento della moglie in Albania, il rinnovo del suo permesso di soggiorno è stato respinto. Il ricorrente ha contestato la decisione fino al Tribunale federale.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel portale.
4A_474/2025: Ritiro del ricorso nel procedimento riguardante un debito
Sintesi dei fatti
La A.________ GmbH ha presentato un ricorso il 23 settembre 2025 contro una decisione del Tribunale superiore del Cantone di Argovia (4. Camera) del 2 settembre 2025. Con lettera dell'11 dicembre 2025, la ricorrente ha ritirato il ricorso.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel portale.
4A_590/2025: Sentenza riguardante il provvedimento di richiesta di caparra e la richiesta di astensione
Sintesi dei fatti
La ricorrente aveva presentato un ricorso presso il Tribunale superiore del Cantone di Thurgovia e aveva richiesto l'astensione di tutti i membri del Tribunale superiore. Il Tribunale superiore ha quindi disposto una caparra di CHF 800.--, con l'avviso sulla possibilità di richiedere assistenza legale gratuita. Contro questo provvedimento, la ricorrente ha presentato un ricorso al Tribunale federale e ha richiesto anche un effetto sospensivo.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel portale.
4D_233/2025: Sentenza sulla non assunzione di un ricorso riguardante l'apertura provvisoria
Sintesi dei fatti
La B.________ AG ha richiesto presso il Tribunale distrettuale di Zurigo l'apertura provvisoria, che è stata respinta dal giudice unico in udienza il 22 aprile 2025. Il Tribunale superiore del Cantone di Zurigo ha annullato questa decisione il 23 ottobre 2025 e ha rimandato la questione al Tribunale distrettuale per una nuova decisione. Contro questo, A.________ ha presentato un ricorso al Tribunale federale il 25 novembre 2025.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel portale.
5A_449/2025: Contestazione di una delibera associativa riguardante una modifica statutaria
Sintesi dei fatti
La ricorrente, un membro dell'associazione B.________, ha contestato una modifica statutaria che riguardava la separazione completa dell'associazione dalla fondazione C.________ e l'abrogazione dell'obbligo di consenso della fondazione sulla modifica statutaria ai sensi dell'art. 19 cpv. 1 degli statuti dell'associazione. Le istanze precedenti hanno respinto la causa, dopodiché la ricorrente ha presentato un ricorso in materia civile al Tribunale federale. Ha richiesto che la delibera dell'associazione fosse dichiarata nulla.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel portale.
6F_38/2025: Sentenza sull'inammissibilità di una richiesta di revisione
Sintesi dei fatti
A.________ ha richiesto la revisione di una sentenza del Tribunale federale del 10 ottobre 2025 (6B_795/2025), nella quale il suo ricorso contro una sentenza della Chambre pénale d'appel et de révision della Cour de justice del Cantone di Ginevra del 28 agosto 2025 era stato dichiarato inammissibile. Le richieste di revisione, datate 21 e 22 ottobre 2025, miravano all'abrogazione delle misure inflitte contro A.________, alla sospensione del suo dossier, alla cura medica e al rilascio condizionato.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel portale.
9D_17/2025: Esonero delle spese processuali
Sintesi dei fatti
A.________ ha richiesto presso il Tribunale amministrativo del Cantone di Zurigo l'esonero dalle spese processuali per un importo di CHF 570.-, che gli erano state imposte in un procedimento precedente. Dopo il rigetto della sua richiesta da parte del Tribunale amministrativo e dell'Ufficio centrale di esecuzione del Tribunale superiore del Cantone di Zurigo, A.________ si è rivolto al Tribunale federale e ha presentato ricorso.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel portale.
7B_1026/2025: Non assunzione e non entrata
Sintesi dei fatti
Il ricorrente A.________ ha presentato un ricorso in materia penale contro una decisione del Tribunale cantonale di Schwyz, che non era entrato nel merito del suo ricorso contro la decisione di non assunzione del Ministero pubblico di Schwyz del 21 agosto 2025.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel portale.
5A_1055/2025: Non entrata sul ricorso
Sintesi dei fatti
Per la ricorrente è stata istituita nel settembre 2022 una curatela di rappresentanza con gestione del reddito e del patrimonio. La KESB Winterthur ha approvato il rapporto e il rendiconto della curatrice, fissando un'indennità di CHF 6'000.– e spese forfettarie per un importo di CHF 400.–. Il Consiglio distrettuale di Winterthur ha respinto il ricorso in tal senso. Il Tribunale superiore ha ridotto le spese ai costi effettivamente necessari e ha confermato il fissaggio dell'indennità. La ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale federale, ma non ha contestato sostanzialmente una violazione giuridica concreta.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel portale.
5A_1054/2025: Richiesta di cambio dell'assistente legale in un curatela educativa
Sintesi dei fatti
Il ricorrente, padre divorziato di una figlia nata nel 2015, ha richiesto alla KESB Birstal il cambio dell'assistente legale per la sua figlia, che però si è espressa a favore della permanenza dell'attuale assistente legale. La KESB ha respinto la richiesta, così come il Tribunale cantonale di Basilea Campagna, che ha prevalentemente non esaminato il ricorso del padre. Il ricorrente ha portato le sue istanze al Tribunale federale, incluse la restituzione a un altro Tribunale o un'autorità extracanale, nonché una "trasferimento temporaneo della custodia".
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel portale.
4A_594/2025: Inammissibilità del ricorso
Sintesi dei fatti
Il caso riguardava una controversia tra i comproprietari di un'azienda agricola ('Domaine C.________'), che doveva essere gestita e venduta sulla base di un accordo del 29 aprile 2013 e di un progetto contrattuale non vincolante del 10 febbraio 2014. Si trattava del pagamento di rate per macchine agricole e bestiame per un valore totale di CHF 350'000. Sentenze precedenti avevano parzialmente confermato il prezzo di acquisto e l'obbligo di pagare ulteriori somme. I ricorrenti hanno contestato le richieste e hanno richiesto l'ammissione di nuove prove e un riesame.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel portale.
5A_550/2025: Decisione sul tema "Sequestro"
Sintesi dei fatti
Il presente caso riguarda l'ordinanza di un sequestro su un conto della società B.________ presso la banca F.________ SA da parte del Tribunale di prima istanza di Ginevra. L'opposizione a questo sequestro è stata accolta dall'istanza precedente (Tribunale di giustizia del Cantone di Ginevra, Camera civile), portando all'abrogazione del sequestro. A.________, che aveva originariamente richiesto il sequestro, ha presentato ricorso al Tribunale federale. Ha sostenuto tra l'altro una violazione del procedimento, una errata applicazione del principio di trasparenza e una violazione del suo diritto di essere ascoltato. Tuttavia, il Tribunale federale ha dichiarato il ricorso infondato e lo ha respinto come inammissibile.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel portale.
4A_526/2025: Decisione sulla questione del pagamento anticipato e concessione dell'assistenza legale gratuita per una persona giuridica
Sintesi dei fatti
La A.________ SA ha presentato il 20 ottobre 2025 un ricorso al Tribunale federale contro una decisione della Vicepresidente della Cour de justice du Canton di Ginevra del 4 settembre 2025. Le è stata richiesta una caparra di 2'000 CHF entro il 13 novembre 2025, ma ha ricevuto un termine prorogato e non prorogabile fino al 5 dicembre 2025. In tale data ha presentato una richiesta di assistenza legale gratuita, motivata dalla sua insolvenza e dalla mancanza di mezzi del suo unico azionista.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel portale.
4D_223/2025: Sentenza sulla richiesta di riconoscimento
Sintesi dei fatti
La A.________ GmbH ha presentato una richiesta di riconoscimento, che è stata giudicata non ammissibile dal Tribunale distrettuale di Höfe il 2 maggio 2025 a causa di una richiesta di proroga non accettata. Contro questo, la A.________ GmbH ha presentato appello al Tribunale cantonale di Schwyz, che è stato respinto con decisione del 29 agosto 2025, nella misura in cui era stato esaminato. La ricorrente si è quindi rivolta al Tribunale federale con un ricorso del 11 novembre 2025.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel portale.
7B_94/2025: Sentenza sull'apertura dei dati di una casella di posta aziendale
Sintesi dei fatti
Il Ministero pubblico ha indagato sul sospetto di gestione infedele e corruzione di funzionari pubblici, in particolare il sospetto di pagamenti di 1,6 milioni di euro per garantire vantaggi economici a progetti di traffico in Qatar per la A.________ AG. Nell'ambito di questa indagine è stata sequestrata una copia forense della casella di posta aziendale dell'ex CEO della A.________ AG. Il Ministero pubblico ha richiesto l'apertura di questi dati, il che è stato parzialmente concesso dal Tribunale cantonale delle misure coercitive di Berna. La A.________ AG ha presentato un ricorso contro questa decisione al Tribunale federale.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel portale.
6B_268/2025: Sentenza riguardante frode e falsificazione di documenti in relazione a un prestito Covid-19
Sintesi dei fatti
A.________ ha richiesto a giugno 2020 un prestito Covid-19 di CHF 50'000.-- per la E.________ GmbH da lui fondata e ha fornito informazioni false sulla data di fondazione della GmbH nella domanda, per soddisfare i requisiti per un prestito. Il prestito è stato approvato e non è stato restituito. A.________ è stato condannato per frode e falsificazione di documenti. Ha contestato le accuse, sostenendo di aver commesso un errore di fatto e affermando di non aver cercato dolo o vantaggi.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel portale.
7B_1270/2025: Ordinanza di custodia cautelare
Sintesi dei fatti
Il ricorrente è sospettato di aver commesso una serie di reati tra dicembre 2023 e luglio 2025, tra cui minacce, ingiurie, danneggiamenti e furto. Dopo essere stato arrestato il 10 luglio 2025, la sua liberazione dalla custodia cautelare è stata rifiutata sia dal Tribunale delle misure coercitive del Cantone di Ginevra sia dalla Chambre pénale de recours della Cour de justice del Cantone di Ginevra. Contro questo ha presentato un ricorso al Tribunale federale.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel portale.