Ultime sentenze del Tribunale federale
Qui trovate le sentenze più recenti del Tribunale federale (TF) di bger.ch. Per le prime tre sentenze vi presentiamo riassunti dettagliati con i fatti, le considerazioni e i dispositivi. Nelle ulteriori sentenze troverete un riassunto dei fatti. I riassunti completi di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Qui potete configurare la vostra newsletter e ricevere le ultime sentenze personalizzate per i vostri ambiti giuridici.
6B_459/2024: Sentenza su abuso di fiducia, frode professionale, prestazioni sociali illecite e violazione degli obblighi di mantenimento
Riepilogo dei fatti
Il ricorrente A.________ è stato inizialmente condannato dal Tribunale penale del distretto di La Glâne e successivamente dal Tribunale cantonale di Friburgo per abuso di fiducia, frode professionale, prestazioni sociali illecite e violazione degli obblighi di mantenimento. Gli viene contestato di aver ingannato diverse persone tramite ampie frodi per ottenere denaro, che avrebbe utilizzato principalmente per il gioco d'azzardo. Inoltre, durante un periodo non ha versato contributi di mantenimento per suo figlio e ha ricevuto prestazioni sociali senza dichiarare altre entrate. I tribunali di prima istanza hanno inflitto una pena complessiva di tre anni di detenzione.
Riepilogo delle considerazioni
Il ricorrente lamenta la violazione del suo diritto di essere sentito, in particolare a causa della mancata considerazione dei suoi argomenti. Il Tribunale federale conclude che il Tribunale cantonale abbia esaminato i punti essenziali e non vi sia stata violazione del diritto di essere sentito. Il tribunale esamina le accuse del ricorrente secondo cui la valutazione delle prove fosse arbitraria e violasse la presunzione di innocenza. Si rileva che il tribunale di prima istanza ha valutato le prove nel contesto complessivo e in modo comprensibile. Il ricorrente contesta i presupposti dell'accusa di frode professionale. Il tribunale conferma che ha commesso frode professionale attraverso un complesso intreccio di inganni, in connessione con dolo e frodi ripetute. La pena è stata stabilita tenendo conto della grave colpa del ricorrente, delle sue precedenti condanne, della sua mancanza di consapevolezza del reato e della durata dei reati. L'ammontare della pena non era eccessivamente severo e rientrava nel margine di apprezzamento del giudice.
Riepilogo del dispositivo
Il Tribunale federale respinge il ricorso e nega la richiesta di assistenza giuridica gratuita. Le spese sono imposte al ricorrente.
1C_71/2025: Decisione sull'adattamento contrattuale e risoluzione dei rapporti di lavoro nel settore pubblico
Riepilogo dei fatti
Il ricorrente, A.________, ha lavorato dal 1° aprile 2012 presso il Cantone di Vaud come ispettore del lavoro e successivamente anche come giurista. A causa di conflitti ripetuti con i suoi superiori, ha ricevuto nel 2019 un'ammonizione informale e nel settembre 2020 un'ammonizione formale. Nel giugno 2021, il Consiglio di Stato del Cantone di Vaud ha risolto i suoi contratti di lavoro per problemi di lealtà e comportamento. Contemporaneamente, il ricorrente ha richiesto una rivalutazione delle sue prestazioni per l'anno 2020, richiesta che è stata rifiutata. Il ricorrente ha contestato tutte le decisioni e ha intrapreso azioni legali, che hanno portato al rigetto dei ricorsi da parte del tribunale cantonale.
Riepilogo delle considerazioni
Il Tribunale federale esamina d'ufficio la ricevibilità del ricorso presentato. Le decisioni relative ai rapporti di lavoro non pedagogici nel settore pubblico sono ammissibili solo a determinate condizioni (art. 83 lett. g e art. 85 cpv. 1 BGG). Il ricorrente può impugnare la risoluzione e la valutazione delle prestazioni per l'anno 2020, ma non l'ammonizione formale e nuove richieste come il risarcimento dei danni. Pertanto, parti del ricorso sono inammissibili. Il ricorrente sostiene di aver subito una violazione del suo diritto di essere sentito, in particolare riguardo alla documentazione delle deposizioni dei testimoni e alla mancanza di documenti di esame. Queste accuse non sono sufficientemente motivate e sono inammissibili rispetto ai requisiti dell'art. 106 cpv. 2 BGG. Il ricorrente contesta la risoluzione, l'ammonizione e la valutazione delle prestazioni per presunta arbitrarietà (art. 9 BV). Il Tribunale federale ritiene che l'applicazione del diritto del personale cantonale (in particolare degli art. 30 cpv. 1 e 58 LcPers e art. 20 LcPers) da parte del tribunale cantonale non sia arbitraria. Il ricorrente non soddisfa i requisiti di motivazione qualificata e si confronta con il tribunale principalmente con una presentazione appellatoria. L'affermata violazione del principio di uguaglianza di trattamento non è anch'essa sufficientemente motivata e quindi inammissibile.
Riepilogo del dispositivo
Il Tribunale federale ha respinto il ricorso, per quanto era ammissibile, ha imposto le spese legali al ricorrente e non ha concesso alcun risarcimento.
4F_38/2025: Revisione di una sentenza del Tribunale federale
Riepilogo dei fatti
Il richiedente ha presentato una richiesta di revisione contro la sentenza del Tribunale federale (4D_112/2025) del 15 agosto 2025, la quale non è stata trattata dal Tribunale federale per mancanza di pagamento del deposito spese nel procedimento semplificato. La richiesta di revisione non era adeguatamente motivata. È stata presentata anche una richiesta di assistenza giuridica gratuita, che è stata anch'essa respinta.
Riepilogo delle considerazioni
Le sentenze del Tribunale federale sono generalmente definitive e possono essere revisionate solo per i motivi espressamente elencati negli articoli 121-123 BGG. Gli atti giuridici devono riferirsi a motivi di revisione, contenere una chiara motivazione e dimostrare in che modo la sentenza in questione sia affetta da errore di diritto. L'istanza del richiedente evidentemente non soddisfaceva tali requisiti. Il richiedente ha sostenuto di non accettare la sentenza, ma non ha affrontato un motivo di revisione concreto. Anche l'osservazione sui costi e un rifiuto generale di richieste non hanno fornito una base per una revisione ai sensi degli art. 121-123 BGG. La richiesta di assistenza giuridica gratuita è stata respinta, poiché la richiesta di revisione è stata valutata come priva di prospettive (art. 64 cpv. 1 BGG). Alla luce dell'esito del procedimento, sono state imposte al richiedente spese processuali di CHF 500.–, ma non è stato concesso alcun risarcimento a favore dell'opponente, poiché non erano stati sostenuti costi da parte sua (art. 68 cpv. 3 BGG).
Riepilogo del dispositivo
La richiesta di revisione non è stata trattata e la richiesta di assistenza giuridica gratuita è stata respinta. Inoltre, sono state imposte spese processuali, ma non è stato concesso alcun risarcimento.
4D_229/2025: Sentenza sulla riapertura dei procedimenti
Riepilogo dei fatti
Il ricorrente A.________ ha presentato ricorso contro la decisione del Tribunale superiore del Cantone di Zurigo, con cui quest'ultimo non ha trattato un ricorso riguardante il rilascio della riapertura definitiva per un credito fiscale di 4'188.15 CHF oltre interessi. Nella sua istanza al Tribunale federale, il ricorrente ha richiesto, in modo simile, anche il rilascio dell'assistenza giuridica gratuita.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
1C_656/2025: Inammissibilità del ricorso contro il rimborso della patente di guida
Riepilogo dei fatti
A.________ ha richiesto presso il Servizio delle automobili e della navigazione del Cantone di Vaud il rimborso della sua patente di guida, dopo che questa gli era stata revocata nel 2013 a tempo indeterminato. A causa del mancato rispetto delle condizioni, in particolare di un'astinenza controllata, la richiesta si è rivelata infruttuosa. A.________ ha quindi presentato ricorso presso la Corte di diritto amministrativo e pubblico del Tribunale cantonale di Vaud, che l'ha dichiarato inammissibile e ha rinviato la questione all'autorità amministrativa. Davanti al Tribunale federale, A.________ ha sostenuto che vi fosse una violazione formale del diritto e una violazione del diritto di essere ascoltato.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
4D_213/2025: Decisione riguardante la riapertura dei procedimenti
Riepilogo dei fatti
Il ricorrente ha impugnato la sentenza del Tribunale distrettuale di Weinfelden del 2 giugno 2025 presso il Tribunale superiore del Cantone di Thurgovia, il quale ha respinto il suo ricorso il 30 settembre 2025, per quanto vi ha dato seguito. Con un'istanza del 28 ottobre 2025, il ricorrente ha voluto presentare opposizione presso il Tribunale superiore. Il Tribunale superiore ha inoltrato questa istanza al Tribunale federale, dove è stata trattata come ricorso. Il ricorrente ha inoltre presentato una richiesta di assistenza giuridica gratuita per il procedimento federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_1024/2025: Decisione riguardante il non accoglimento di un ricorso in materia civile in relazione a un annuncio di pignoramento
Riepilogo dei fatti
La Confederazione svizzera ha avviato un'azione di pignoramento contro il ricorrente per un credito oltre a interessi e spese. Dopo un ricorso infruttuoso contro la riapertura definitiva e un annuncio di pignoramento, il ricorrente si è rivolto al Tribunale federale con un'istanza, che è stata accolta come ricorso in materia civile. Ha contestato la sua identità come debitore, ma la questione dell'identità era già stata esaminata nel procedimento di riapertura.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_531/2024: Accoglimento parziale del ricorso riguardante i contributi di mantenimento
Riepilogo dei fatti
Il caso riguarda un ricorso contro una sentenza della Corte di giustizia del Cantone di Ginevra, che ha ridefinito i contributi di mantenimento che un padre (A.A.) deve versare ai suoi due figli (C.A. e D.A.). I genitori dei bambini sono separati dal 2016, con la madre a cui è stato assegnato l'affidamento esclusivo. Di conseguenza, si è trattato solo dell'ammontare dei contributi di mantenimento. Il ricorrente (A.A.) ha impugnato la sentenza del tribunale di prima istanza sostenendo di non essere in grado di versare i pagamenti di mantenimento e ha offerto spiegazioni alternative riguardo alla sua situazione reddituale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_690/2025: Controversia successoria riguardante i valori di compensazione di una particella di eredità
Riepilogo dei fatti
La ricorrente chiede, tramite ricorso, l'annullamento di una sentenza del Tribunale superiore di Zurigo, che si occupava di una controversia successoria riguardante la valutazione e l'assegnazione di una particella di eredità. I tribunali di prima istanza avevano già deciso in via definitiva che la particella di terreno agricolo dovesse essere assegnata alla controparte come proprietaria unica a un valore di compensazione di Fr. 58'120.--. La ricorrente aveva richiesto in un nuovo procedimento una valutazione più alta della particella e una nuova ripartizione dell'eredità, richiesta che era stata respinta dai tribunali di prima istanza per causa giudicata.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
4D_192/2025: Decisione di non ammettere il ricorso per mancato pagamento del deposito spese e motivazione insufficiente
Riepilogo dei fatti
Il ricorrente ha presentato ricorso contro la decisione del Tribunale cantonale del Cantone di Vaud, I. Sezione civile, del 2 ottobre 2025, che non aveva accolto un ricorso contro una decisione del Tribunale distrettuale di Visp del 22 settembre 2025. Il ricorso riguarda il procedimento di riapertura definitiva.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_1086/2025: Non ammissione di un ricorso in materia penale
Riepilogo dei fatti
La ricorrente A.________ ha presentato ricorso in materia penale contro la decisione del Tribunale superiore del Cantone di Berna del 26 settembre 2025. Oggetto del ricorso era il rigetto di una richiesta di riapertura del procedimento penale contro la B.________ AG per sottrazione di beni e il non ammettere il suo ricorso cantonale, che era stato deciso per insufficiente motivazione.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
1D_18/2025: Autorizzazione all'azione penale contro membri delle autorità cantonali
Riepilogo dei fatti
Il ricorrente A.________ ha presentato denunce penali contro rappresentanti delle autorità cantonali di San Gallo, tra cui il consigliere di Stato B.________ e il giudice cantonale C.________. La Commissione giudiziaria del Consiglio cantonale ha rifiutato l'autorizzazione all'apertura di un procedimento penale. Con un'azione di costituzionale sussidiaria, A.________ ha richiesto l'annullamento della decisione e l'autorizzazione.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_1042/2025: Non ammissione del ricorso
Riepilogo dei fatti
Il Tribunale superiore del Cantone di Zurigo (III. Sezione penale) ha respinto un ricorso di A.________ contro una decisione di archiviazione emessa dall'Ufficio del Procuratore del Distretto di Meilen, non ammettendo in parte il ricorso. Contro questa decisione, A.________ ha presentato ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
6F_33/2025: Richiesta di revisione e "Ricorso per procedimento fraudolento"
Riepilogo dei fatti
La richiedente ha ucciso nel 2019 un bambino di sette anni ed è stata internata a causa della sua incapacità di intendere e di volere, ma non è stata condannata penalmente. Il Tribunale federale ha confermato tali provvedimenti nella sentenza del 26 gennaio 2023 (6B_1123/2022). Con un'istanza del 24 settembre 2025, ha richiesto sotto il titolo "Ricorso per procedimento fraudolento" l'annullamento delle decisioni giurisdizionali e il suo rilascio. Il Tribunale federale ha trattato tale istanza come richiesta di revisione ai sensi degli articoli 121 ss. BGG. Inoltre, la richiedente ha richiesto l'astensione dell'intero Tribunale federale e la nomina di un procuratore generale speciale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
4D_190/2025: Decisione di non ammissione in relazione a un ricorso contro la riapertura definitiva
Riepilogo dei fatti
Il ricorrente ha presentato ricorso contro una decisione del Tribunale cantonale di Wallis presso il Tribunale federale. Il ricorso concerneva la decisione del Tribunale distrettuale di Visp, dove il Tribunale cantonale non era entrato nel merito del ricorso.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_326/2025: Rinvio alla Procura in relazione a frode professionale
Riepilogo dei fatti
La Procura di Lucerna ha accusato due imputati che avrebbero venduto prodotti finanziari e gestito un sistema Ponzi nel periodo dal 2007 al 2017. Il Tribunale penale di Lucerna ha condannato gli imputati per frode professionale, falsificazione di documenti e altri reati, assolvendo alcuni e imponendo pene detentive. Il Tribunale cantonale di Lucerna ha annullato la sentenza in appello e ha rinviato la questione alla Procura per integrazione delle prove. Tale rinvio è stato impugnato.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
6F_28/2025: Inammissibilità della richiesta di rigetto retroattivo dei giudici
Riepilogo dei fatti
Le parti A.A.________ e B.A.________ hanno richiesto il rigetto retroattivo dei giudici che avevano partecipato a una precedente decisione del Tribunale federale (6B_1365/2022 del 10 giugno 2024). Si sono opposte al fatto che questa richiesta fosse qualificata come richiesta di revisione, sostenendo di non aver depositato alcun costo procedurale, poiché a loro avviso non si trattava di un ricorso di revisione.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
1C_569/2025: Sentenza riguardante l'accesso ai dati personali
Riepilogo dei fatti
Il ricorrente A.________ ha richiesto nel 2023 l'accesso ai suoi dati personali presso l'Ufficio della salute e dei servizi sociali del Cantone di Sciaffusa (AGS), che ha dichiarato di non possedere ulteriori documenti a suo nome. Dopo che le sue ripetute istanze sono rimaste senza risposta, A.________ ha infine presentato ricorso al Consiglio di governo del Cantone di Sciaffusa, fondandosi sulla legge sulla protezione dei dati federale, il quale è stato respinto. Il Tribunale amministrativo del Cantone di Sciaffusa ha confermato la decisione del Consiglio di governo e gli ha imposto costi procedurali. Il ricorrente ha quindi presentato ricorso presso il Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_920/2025: Revoca dell'effetto sospensivo in una misura di protezione per adulti (Curatela)
Riepilogo dei fatti
Al centro della questione vi è l'ordinanza di una curatela di rappresentanza e gestione patrimoniale a favore della ricorrente con revoca dell'effetto sospensivo. La ricorrente, madre di sette figli, è criticata per la mancanza di sostegno finanziario ai suoi figli e per una cattiva gestione patrimoniale. Ci sono sospetti riguardo al consumo di sostanze stupefacenti e all'uso improprio di fondi finanziari. Gli organi cantonali hanno giudicato la sua situazione come critica e urgente. La ricorrente chiede il ripristino dell'effetto sospensivo del suo ricorso.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_841/2025: Non ammissione di un ricorso per violazione del diritto, vigilanza, astensione e ammissibilità delle prove
Riepilogo dei fatti
Il ricorrente A.________ ha presentato un ricorso al Tribunale federale contro una decisione della Camera d'accusa del Cantone di San Gallo del 19 giugno 2025. Oggetto del ricorso erano la violazione del diritto, questioni di vigilanza, la richiesta di astensione e l'ammissibilità di un verbale di interrogatorio. Il ricorrente ha contestato in particolare la gestione del suo diritto di accesso agli atti e il rifiuto della sua richiesta di nomina di un difensore d'ufficio da parte del pubblico ministero.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.