Ultime sentenze del Tribunale federale
Qui trovate le sentenze più recenti del Tribunale federale (TF) da bger.ch. Per le prime tre sentenze vi presentiamo riassunti dettagliati con i fatti, le considerazioni e i dispositivi. Per le altre sentenze troverete un riassunto dei fatti. I riassunti completi di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Qui potete configurare la vostra newsletter e ricevere le ultime sentenze personalizzate per i vostri settori giuridici.
1C_51/2025: Ammissibilità di un ritiro della patente per violazioni delle norme stradali
Riassunto dei fatti
A.________ è stato controllato per un reato stradale il 14 novembre 2023 e sanzionato con una multa da un'ordinanza della Procura del Cantone dei Grigioni. L'Ufficio della circolazione del Cantone dei Grigioni gli ha successivamente ritirato la patente ai sensi dell'Art. 16b cpv. 2 lett. e SVG. A.________ ha presentato ricorso contro il ritiro della patente, che è stato respinto dal Dipartimento della Giustizia, della Sicurezza e della Salute e successivamente dal Tribunale amministrativo del Cantone dei Grigioni. A.________ ha richiesto al Tribunale federale una riduzione della misura a un ritiro della patente di un mese.
Riassunto delle considerazioni
E.1: Si entra nel merito del ricorso in materia di diritto pubblico. E.2: L'eccezione sollevata riguardo a una violazione del diritto di essere ascoltati è respinta, poiché la precedente istanza ha esaminato argomenti sostanziali del ricorrente e ha fornito una giustificazione adeguata. E.3: La presunta errata valutazione dei fatti è respinta. La precedente istanza si è correttamente basata sui fatti dell'ordinanza accettata e ha fornito un'interpretazione non arbitraria. E.4: La valutazione giuridica come violazione di media gravità secondo l'Art. 16b cpv. 1 lett. a SVG è confermata. La visione limitata del ricorrente ha rappresentato un notevole pericolo per la sicurezza stradale. E.5: L'innalzamento della misura a un ritiro della patente a tempo indeterminato con una durata minima di due anni secondo l'Art. 16b cpv. 2 lett. e SVG è giustificato dalla rilevante accumulazione di violazioni e conforme al diritto federale.
Riassunto del dispositivo
Il Tribunale federale ha respinto il ricorso e ha posto le spese processuali a carico del ricorrente.
5A_740/2024: Misure di protezione del matrimonio: Contributo alimentare
Riassunto dei fatti
Le parti, sposate dal 1987, vivono separate dal 2018. Sono state già adottate varie decisioni giudiziarie riguardanti le condizioni di separazione, tra cui una convenzione ratificata per misure di protezione. Con un'istanza del 21.12.2022, la ricorrente ha richiesto al tribunale di prima istanza un pagamento mensile di alimenti di CHF 13'000 retroattivo dal 01.03.2022. Il controricorrente ha chiesto in subordine un importo di CHF 2'000. La prima istanza ha deciso per un contributo alimentare di CHF 10'170 al mese. Il tribunale cantonale ha ridotto questo importo a CHF 5'050 fino al 31.03.2024 e a CHF 5'970 a partire dal 01.04.2024.
Riassunto delle considerazioni
Il presente ricorso riguarda una decisione cantonale su misure cautelari nel procedimento di divorzio. Vengono spiegati i requisiti per l'esame di una violazione dei diritti costituzionali da parte del Tribunale federale (Art. 98 BGG). Vengono esaminati e ritenuti fondamentalmente validi la competenza materiale e temporale e i requisiti di motivazione. Vengono analizzati vari punti materiali della sentenza impugnata: il calcolo del reddito del controricorrente è stato ritenuto non arbitrario, mentre la mancata considerazione dei costi di mantenimento degli immobili è stata considerata parzialmente arbitraria. La decisione sui costi di procedura e sulle spese legali nel procedimento cantonale viene rinviata per una nuova determinazione a causa dell'accoglimento parziale del ricorso. Il ricorso viene parzialmente accolto e la futura regolamentazione degli alimenti deve essere rivalutata.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è stato parzialmente accolto, la decisione cantonale riguardante gli alimenti a partire dal 01.04.2024 è stata annullata e rinviata per una nuova valutazione. Le spese processuali sono ripartite tra le parti e il controricorrente deve pagare un importo alla ricorrente.
1C_374/2024: Decisione sull'eliminazione di edifici non conformi alla zona
Riassunto dei fatti
I ricorrenti, A.A. e A.B., sono comproprietari di terreni in Onsernone, che secondo il piano di zona si trovano in una zona agricola protetta. Diversi edifici (tra cui recinzioni, pergolati, pali di legno) sono stati costruiti senza autorizzazione edilizia. Ciò ha portato a una serie di procedimenti amministrativi e giudiziari. Il Municipio ha ordinato l'eliminazione di questi edifici, decisione confermata da istanze superiori, incluso il Tribunale amministrativo.
Riassunto delle considerazioni
Il Tribunale federale esamina l'ammissibilità formale del ricorso e la ritiene sostanzialmente data, poiché si tratta di una decisione cantonale definitiva in materia di diritto pubblico. L'oggetto della controversia è l'ordinanza del Municipio del 12.06.2023 per l'eliminazione degli edifici sulla particella n. 369. Osservazioni su altri edifici (sulla particella n. 373) sono inammissibili. Il Tribunale federale ribadisce che i progetti edilizi in una zona agricola necessitano di un'autorizzazione edilizia e che le costruzioni in questione non rientrano nell'articolo di eccezione per le attrezzature da giardino. La collocazione al di fuori delle zone edificabili rende obbligatoria l'autorizzazione e le costruzioni realizzate sono manifestamente non conformi alla zona. Il Tribunale federale conferma l'ordinanza di eliminazione degli edifici come legittima, poiché non sono emersi fatti nuovi sostanziali o modifiche giuridiche che giustificherebbero una successiva autorizzazione. L'eccezione di non richiedere un'autorizzazione di sanatoria è stata applicata correttamente dal Tribunale amministrativo, poiché l'illegittimità degli edifici era evidente. Le basi giuridiche (in particolare l'Art. 34 cpv. 5 dell'ordinanza sulla pianificazione del territorio e l'Art. 16a della legge sulla pianificazione) escludono un'autorizzazione per questi edifici. Non si riscontra una violazione del principio di proporzionalità. L'interesse a far rispettare il principio di separazione prevale sull'interesse privato alla conservazione degli edifici. Le attività dei ricorrenti nella zona agricola sono legalmente classificate come agricoltura ricreativa e non sono conformi alla zona. Tuttavia, viene rispettato il principio della garanzia della proprietà, poiché le limitazioni nell'interesse pubblico sono giustificate.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è respinto e ai ricorrenti vengono imposte le spese processuali.
2C_82/2023: Sentenza riguardante il diniego di rinnovo del permesso di soggiorno e allontanamento di un cittadino filippino
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, un cittadino filippino, ha lavorato in Svizzera come domestico dal 2011. Il suo permesso di soggiorno era inizialmente legato a un rapporto di lavoro specifico. Dopo aver perso il lavoro nel 2016 e aver ricevuto assistenza sociale, le autorità cantonali hanno rifiutato il rinnovo del permesso. Il ricorrente ha sostenuto di essere vittima di tratta di esseri umani e ha fatto riferimento a motivi di salute e personali. Le istanze precedenti hanno confermato il diniego del permesso di soggiorno e l'allontanamento conseguente.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_649/2023: Decisione sul ricorso contro due sentenze della giustizia ginevrina
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ e il controricorrente B.________ sono coinvolti in una lunga controversia legale, che comprende elementi sia civili che penali. Il nucleo della questione riguarda la proprietà e la situazione economica della società per azioni svizzera D.________, nonché accuse penali come frode, abuso di fiducia e riciclaggio di denaro. Il ricorrente sostiene di aver avuto il controllo esclusivo della società, mentre B.________ avrebbe utilizzato documenti falsificati e pagamenti ingiustificati per appropriarsi di beni e risorse. Il Tribunale federale esamina due ricorsi derivanti da questa controversia: uno contro la sentenza della Chambre pénale d'appel et de révision della giustizia ginevrina del 27 marzo 2023, l'altro contro la sentenza della stessa istanza del 30 settembre 2024, che respinge una revisione della prima sentenza.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_811/2025: Decisione riguardante il rispetto dei termini in un ricorso contro una decisione cantonale in materia di protezione dei minori
Riassunto dei fatti
A.________ e B.________ sono i genitori dei bambini C.________ e D.________ nonché di E.________. A seguito di un segnale da parte di un medico, è stato avviato un procedimento presso il Tribunal de protection de l'adulte et de l'enfant del Cantone di Ginevra (TPAE). Questo ha disposto, tra l'altro, la prosecuzione della decisione di collocamento e ulteriori misure di protezione dei minori. A.________ ha presentato ricorso contro questa decisione cantonale, che è stata dichiarata inammissibile dalla Chambre de surveillance della Cour de justice del Cantone di Ginevra per presunta scadenza dei termini. A.________ si è quindi rivolto al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_371/2025: Sentenza riguardante la disposizione su beni sequestrati e gestione disonesta qualificata
Riassunto dei fatti
Il Tribunale cantonale di Lucerna ha condannato il ricorrente in secondo grado a una pena detentiva parzialmente sospesa di 2 anni e 6 mesi, a una multa condizionata e ha disposto una richiesta di risarcimento. È stata rinunciata a un divieto di attività, ma è stata riscontrata una violazione dell'obbligo di accelerazione. Il ricorrente ha presentato ricorso e ha chiesto l'annullamento della sentenza e il rinvio.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6F_36/2025: Inammissibilità della richiesta di revisione
Riassunto dei fatti
La precedente istanza, la Corte di appello e di revisione penale (CARP) nel Cantone Ticino, ha condannato il ricorrente A.________ il 21 agosto 2024 per frode professionale (parzialmente tentata), falsificazione di documenti e gestione disonesta qualificata. La pena era di tre anni di reclusione, di cui 18 mesi sospesi con un periodo di prova di due anni. Il Tribunale federale ha respinto il 20 agosto 2025 un ricorso di A.________ contro questa sentenza, nella misura in cui è stato esaminato. Il 9 ottobre 2025, A.________ ha richiesto la revisione di questa sentenza del Tribunale federale, basandosi su diversi motivi ai sensi degli articoli 121 e 123 BGG.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
8C_626/2024: Sentenza riguardante le prestazioni di assistenza nell'assicurazione infortuni
Riassunto dei fatti
A.________ ha subito il 7 luglio 2020 una tetraplegia completa a seguito di un tuffo nell'Aare. La SWICA Assicurazioni AG gli ha riconosciuto a partire da ottobre 2022 prestazioni mensili di CHF 3'091.39 per assistenza e aiuto a domicilio. Il tribunale delle assicurazioni del Cantone di Soletta ha aumentato questa somma a CHF 7'455.26, dopo di che la SWICA ha presentato ricorso. Essa ha richiesto una riduzione delle prestazioni a CHF 7'288.50 e ha contestato la qualificazione di alcune prestazioni di assistenza come assistenza medica.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_210/2025: Sentenza su una causa di riconoscimento di un credito da un titolo di debito
Riassunto dei fatti
La B.________ AG ha concesso alla D.________ AG nel 2017 un prestito ipotecario di CHF 3,9 milioni per finanziare l'acquisto di un terreno. A garanzia del prestito, la A.________ AG ha emesso un titolo di debito registrato per lo stesso importo a carico dei terreni. Dopo il ritardo nei pagamenti della D.________ AG, la banca ha avviato le procedure di fallimento sia contro questa che contro la A.________ AG per la realizzazione del pegno. La A.________ AG ha sollevato opposizione e ha contestato la validità formale della cessione di garanzia e la legittimità di un'intercessione societaria. Il Tribunale commerciale del Cantone di Zurigo ha obbligato la A.________ AG con sentenza parziale al pagamento dell'importo del titolo di debito. Contro questa decisione, la A.________ AG ha presentato ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
2C_414/2025: Autorizzazione ai sensi dell'accordo sulla libera circolazione
Riassunto dei fatti
Un cittadino kosovaro, A.________, ha richiesto un'autorizzazione ai sensi dell'accordo sulla libera circolazione (FZA) per poter vivere con sua moglie rumena residente in Svizzera. È stato condannato a pene detentive in Svizzera e Bulgaria per reati, tra cui gravi reati legati alla droga, e ha scontato la detenzione fino al 2020. Le autorità competenti e il tribunale cantonale del Cantone Vaud hanno respinto la richiesta, poiché l'uomo è ancora considerato una minaccia per l'ordine e la sicurezza pubblica.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_591/2025: Sentenza riguardante misure cautelari nel procedimento di divorzio (sostentamento e questioni relative ai minori)
Riassunto dei fatti
Il ricorrente (nato nel 1988) e la controricorrente (nata nel 1989) sono coniugi separati e genitori di due bambini, C.________ (nato nel 2016) e D.________ (nato nel 2017). Dal 2020 è in corso il procedimento di divorzio. Tra l'altro, sono in discussione la regolamentazione della custodia, il diritto di visita e l'importo degli alimenti. Il Tribunale superiore del Cantone di Zug, con sentenza del 23 giugno 2025, ha esaminato le richieste di entrambe le parti e le ha parzialmente modificate.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
9C_358/2024: Accoglimento dei requisiti per la pensione IV
Riassunto dei fatti
A.________, nato nel 1970, ha presentato una prima domanda presso l'assicurazione invalidità (IV) nel 2009 a causa di disturbi come mal di testa e vertigini. L'IV ha rifiutato la richiesta sulla base di una perizia neurologica nel 2011. Una seconda domanda presso l'IV è stata presentata nel 2018, in cui è stato preso in considerazione un sospetto di sindrome da tachicardia ortostatica posturale (POTS) in una perizia del 2020. L'IV ha concesso a A.________ una pensione intera a partire da febbraio 2019 e una pensione parziale a partire da ottobre 2020. Tuttavia, A.________ ha richiesto una revisione retroattiva per il periodo a partire dal 2010, richiesta che l'IV ha respinto. La precedente istanza (Cour de justice del Cantone di Ginevra) ha deciso a favore dell'assicurato, dopo di che l'IV ha presentato ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
9C_599/2025: Questione di inammissibilità a causa di una presentazione tardiva del ricorso
Riassunto dei fatti
A.________ ha presentato un ricorso contro la sentenza del Tribunale delle assicurazioni del Cantone di Zurigo del 20 agosto 2025, che gli è stata notificata il 24 settembre 2025. Tuttavia, il ricorso è stato presentato solo il 27 ottobre 2025, dopo la scadenza del termine di 30 giorni previsto dall'Art. 100 cpv. 1 BGG.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
1C_651/2025: Accesso ai dati di polizia e loro correzione
Riassunto dei fatti
La ricorrente ha richiesto di avere accesso ai verbali completi della polizia di due interventi avvenuti il 4 gennaio e il 18 febbraio 2025, in seguito a furti con scasso presso la sua abitazione a Ginevra. La polizia ha negato l'accesso a tutti i dettagli citando la protezione dei dati personali di terzi e ha invece fornito estratti. Inoltre, la ricorrente ha contestato errori e un carattere denigratorio delle dichiarazioni annotate ("incoerente"). La Chambre administrative della Cour de justice del Cantone di Ginevra ha respinto il suo ricorso contro tale disposizione, dopodiché essa si è rivolta al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_935/2025: Decisione sulla sospensione dei procedimenti per il ritorno di un minore
Riassunto dei fatti
A.________ e B.________, entrambi cittadini rumeni, sono i genitori separati di C.________, nato nel 2014. Dopo il trasferimento della madre con il bambino in Svizzera, il padre ha richiesto il ritorno del bambino in Romania sulla base della Convenzione dell'Aia riguardante gli aspetti civili della sottrazione internazionale di minori (CArap). Nonostante la decisione di rimpatrio della precedente istanza, il rimpatrio del bambino non è stato ancora eseguito a causa di procedimenti penali pendenti in Romania contro la madre. Il padre ha quindi richiesto modifiche alle disposizioni di rimpatrio e regolamenti per il contatto personale in un procedimento separato. Il presidente della camera per la protezione dei minori del tribunale d'appello del Cantone Ticino ha disposto la sospensione di entrambi i procedimenti, decisione impugnata dal padre dinanzi al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_1023/2025: Inammissibilità di un ricorso su una richiesta di astensione
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, padre divorziato di un bambino nato nel 2015, presenta un ricorso contro la decisione del tribunale cantonale di Basilea-Campagna, che non è entrato nel merito di una richiesta di astensione da lui presentata. La precedente istanza ha giustificato la sua inammissibilità con il fatto che la sentenza scritta nel procedimento sottostante non era ancora disponibile e che il ricorrente poteva far valere i presunti vizi di procedura nell'ambito di un ricorso contro la sentenza motivata.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_845/2023: Decisione riguardante la de-segnatura di prove nel procedimento penale fiscale
Riassunto dei fatti
La Amministrazione federale delle contribuzioni sta conducendo un procedimento penale per sospetto di evasione dell'imposta sugli utili. Nell'ambito delle indagini, ha richiesto alla B.________ banca cooperativa documenti relativi a determinati conti, che sono stati sigillati dopo la loro consegna. L'Amministrazione fiscale ha richiesto la de-segnatura, mentre la camera dei ricorsi del Tribunale penale federale ha respinto la richiesta per mancanza di adeguata esposizione e documentazione delle prove rilevanti e ha ordinato la restituzione dei documenti. L'Amministrazione fiscale ha presentato ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_1001/2024: Ricorso riguardante il non avvio di un procedimento penale e mancanza di legittimazione al ricorso
Riassunto dei fatti
La A.________ SA ha presentato diverse denunce penali contro B.________ e altre parti per accuse relative a transazioni borsistiche non autorizzate e altri possibili reati come gestione disonesta e falsificazione di documenti. Il Ministero pubblico ha parzialmente avviato un'indagine penale, ma ha disposto il non avvio riguardo a una denuncia penale contro ulteriori coinvolti (denuncia penale 6). Il Tribunale superiore del Cantone di Zurigo non è entrato nel merito del ricorso della A.________ SA contro questo non avvio per mancanza di legittimazione al ricorso, dopodiché la ricorrente ha presentato ricorso in materia penale al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_706/2025: Procedimento di divorzio riguardante il ritardo giuridico
Riassunto dei fatti
Nel presente caso, il ricorrente A.________ contesta un presunto ritardo giuridico o una negazione di giustizia nel procedimento di divorzio davanti ai tribunali cantonali. Inoltre, critica il rinvio di una dichiarazione da lui presentata e richiede la constatazione di un ritardo giuridico e l'assegnazione dell'assistenza legale gratuita. Il Tribunale federale si occupa in particolare della questione se vi sia un interesse rilevante a constatare il ritardo giuridico.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
2C_653/2025: Responsabilità statale e assistenza legale gratuita
Riassunto dei fatti
A.________ ha richiesto alla Direzione delle finanze del Cantone di Zurigo l'assistenza legale gratuita in relazione a pretese di responsabilità statale. La Direzione delle finanze ha respinto la richiesta, poiché il procedimento preliminare per le richieste di responsabilità statale è solitamente gratuito e l'iniziativa appariva evidentemente priva di possibilità di successo. Successivamente, il Consiglio di governo del Cantone di Zurigo ha respinto un ricorso, e il Tribunale amministrativo del Cantone di Zurigo ha confermato questa decisione. A.________ ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
1C_724/2025: Inammissibilità del ricorso contro il ritiro della patente di guida
Riassunto dei fatti
L'Ufficio della circolazione del Cantone di Ginevra ha ritirato a A.________ la patente di guida con disposizione del 21 agosto 2024 per tre mesi. Una presunta data di presentazione del ricorso il 2 settembre 2024 non è potuta essere provata, poiché l'invio del ricorso è avvenuto solo tramite posta normale senza prova. Il Tribunal administratif de première instance (TAPI) ha dichiarato il ricorso inammissibile con decisione del 21 novembre 2024. Il ricorso alla Chambre administrative della Cour de justice di Ginevra è stato anch'esso respinto con sentenza del 4 novembre 2025. A.________ ha presentato ricorso al Tribunale federale il 20 novembre 2025.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
9C_611/2025: Sentenza relativa ai requisiti di procedura nel campo dell'assicurazione invalidità
Riassunto dei fatti
Il ricorrente si oppone a una sentenza del Tribunale delle assicurazioni del Cantone di Zurigo, che ha respinto la sua richiesta di una pensione di invalidità. Il tribunale cantonale si è basato su una perizia medica che ha stabilito che il ricorrente è sostanzialmente idoneo al lavoro in un'attività adattata. Il ricorrente non ha presentato al Tribunale federale alcuna motivazione sostanziale nel suo ricorso, limitandosi a ripetere il proprio punto di vista sulla propria incapacità lavorativa.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_1026/2025: Sentenza riguardante il reinserimento di un minore e misure di protezione dei minori
Riassunto dei fatti
La ricorrente (madre) ha richiesto il reinserimento della propria figlia (nata nel 2017) e il ripristino del diritto di determinare il luogo di residenza. La KESB aveva precedentemente assegnato la custodia di fatto al padre e disposto un diritto di visita accompagnato per la madre. Dopo il rifiuto della richiesta di reinserimento da parte della KESB, il tribunale per la protezione dei minori e degli adulti del Tribunale superiore di Berna ha respinto il ricorso presentato contro di essa, nella misura in cui si è entrati nel merito.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
1C_172/2025: Inammissibilità del ricorso contro il licenziamento immediato di un funzionario cantonale
Riassunto dei fatti
Un funzionario cantonale, attivo dal 2012 presso l'Office cantonal des véhicules (OCV) a Ginevra, è stato licenziato senza preavviso dal Conseil d'État del Cantone di Ginevra a causa di comportamenti inappropriati, in particolare nei confronti di una collega. A seguito del ricorso dell'interessato, la Chambre administrative della Cour de justice ha confermato questa decisione, ritenendo che le accuse fossero sufficientemente provate e che il licenziamento fosse proporzionato.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
1C_435/2025: Rigetto del ricorso in materia di diritto pubblico
Riassunto dei fatti
La chiusura di un'area lungo una strada cantonale mediante pali fissi e una catena è stata disposta dal Centro di manutenzione del Cantone Ticino. I ricorrenti (A.________, B.________ e C.________) si sono inizialmente opposti a questa misura e hanno richiesto la rimozione della catena e la ricostruzione della precedente protezione con pali bianchi e neri. Sia il Consiglio di governo che il tribunale amministrativo del Cantone Ticino hanno parzialmente o completamente respinto il ricorso. Contro questa decisione si sono rivolti al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
8C_293/2025: Decisione sulla legittimità di un rifiuto di riconoscere un debito
Riassunto dei fatti
La ricorrente A.________ si è opposta al rifiuto di una cosiddetta "rinuncia al riconoscimento del debito" ai sensi dell'Art. 83 cpv. 2 SchKG da parte del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino. Si trattava di richieste di rimborso di prestazioni complementari da parte della cassa di compensazione cantonale. A.________ ha richiesto di non riconoscere crediti della cassa di compensazione per un totale di CHF 5'059.30 e CHF 57'893, sulla base di decisioni di rimborso. Il Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino ha dichiarato di non avere competenza e ha respinto la richiesta.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_638/2023: Decisione riguardante reati e conseguenze sui costi
Riassunto dei fatti
Il presente caso riguarda A.________, condannato in relazione alla sua attività come co-amministratore di una società finanziaria in Svizzera (D.________ SA) e ad altre attività commerciali per vari reati. Gli sono stati imputati in particolare frode, gestione disonesta, riciclaggio di denaro, falsa documentazione e tentativo di estorsione. Il caso ha portato a diversi procedimenti giudiziari, con l'ultima sentenza del Tribunale federale che doveva chiarire le questioni residue dopo un rinvio. Il Tribunale federale doveva decidere sull'adeguatezza della pena, sulla distribuzione dei costi e sulla valutazione giuridica dei singoli reati.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
8F_10/2025: Sentenza riguardante la richiesta di revisione in un caso di invalidità
Riassunto dei fatti
Il richiedente A.________ ha chiesto all'ente IV del Cantone di Zurigo nel 2019 misure di reinserimento e una pensione di invalidità. Questa richiesta è stata respinta con disposizione del 23 giugno 2023, confermata dal Tribunale delle assicurazioni del Cantone di Zurigo (sentenza del 22 marzo 2024) e dal Tribunale federale (sentenza 8C_288/2024 del 29 ottobre 2024). Con richiesta di revisione del 7 maggio 2025, il richiedente ha chiesto la modifica della sentenza del Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.