Ultime sentenze del Tribunale federale
Qui trovate le sentenze più recenti del Tribunale federale (TF) di bger.ch. Per le prime tre sentenze vi presentiamo riassunti dettagliati con i fatti, le considerazioni e i dispositivi. Nelle altre sentenze troverete un riassunto dei fatti. I riassunti completi di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Qui potete configurare la vostra newsletter e ricevere le ultime sentenze personalizzate in base ai vostri settori giuridici.
1C_714/2025: Inammissibilità per deposito tardivo del ricorso
Riassunto dei fatti
Il tema della controversia riguarda il rifiuto di autorizzare l’avvio di un’inchiesta penale contro i dipendenti dell’ufficio del sindaco e dell’ufficio delle esecuzioni. Il tribunale di prima istanza, il Tribunale superiore del Canton Zurigo, ha rifiutato l’autorizzazione con decreto del 23 settembre 2025. Il Tribunale federale ha esaminato la tempestività della presentazione del ricorso.
Riassunto delle considerazioni
La ricorrente ha presentato una denuncia penale contro diversi dipendenti dell’ufficio del sindaco e dell’ufficio delle esecuzioni. Dopo la trasmissione degli atti da parte della procura di Zugo e della procura di Limmattal/Albis, il Tribunale superiore del Canton Zurigo ha deciso di rifiutare l’autorizzazione. Il ricorso al Tribunale federale è stato presentato il 26 novembre 2025, motivo per cui è stata esaminata la sua tempestività. Ai sensi dell’art. 44 cpv. 2 BGG, una consegna giudiziaria nel caso di un tentativo di consegna non riuscito è considerata avvenuta al più tardi dopo sette giorni (fictione di consegna). Il termine di consegna è iniziato il 4 ottobre 2025 e il termine per il ricorso è scaduto secondo l’art. 100 cpv. 1 BGG il 3 novembre 2025. Poiché il deposito è avvenuto solo a novembre, il ricorso è stato considerato tardivo e non è stato accolto. Non sono state imposte spese alla ricorrente.
Riassunto del dispositivo
Il dispositivo ha stabilito che non si entra nel merito del ricorso e non sono state imposte spese. La sentenza sarà notificata alle parti e alle autorità coinvolte.
4A_637/2024: Azione di responsabilità contro gli organi societari
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________, ex membro del consiglio di amministrazione della C.________ SA, è stato citato in giudizio dalla controparte B.________ SA per risarcimento danni in base a una cessione ai sensi dell’art. 260 SchKG. Il danno sarebbe stato causato dalla presentazione tardiva della dichiarazione di fallimento della C.________ SA. Alla ricorrente è stato riconosciuto un danno di CHF 404'173.75. Il tribunale di prima istanza, la II. Camera civile del Tribunale d’appello del Canton Ticino, ha respinto il ricorso di A.________ e ha stabilito che il tribunale di prima istanza ha correttamente applicato l’art. 42 cpv. 2 CO nella determinazione del danno.
Riassunto delle considerazioni
**E. 1**: Il ricorrente ha formulato la sua richiesta conformemente alle disposizioni della giurisprudenza federale, tuttavia il rinvio sussidiario alla denuncia costituzionale è irrilevante, poiché il procedimento ha carattere civile e il ricorso in materia civile è fondamentalmente ammissibile. **E. 2.1 a E. 2.2**: Il Tribunale federale applica il diritto federale d’ufficio (art. 106 cpv. 1 BGG), esamina però le violazioni dei diritti fondamentali solo se queste sono motivate in modo sufficiente (art. 106 cpv. 2 BGG). Le critiche di natura appellatoria non sono ammissibili. **E. 3 a E. 3.3**: La legittimazione attiva della controparte come cedente ai sensi dell’art. 260 SchKG è confermata, poiché essa ha diritto di far valere i diritti della massa fallimentare. Il ricorrente non può affermare con successo che il danno non sia sorto legittimamente, poiché ciò non può essere sollevato a difesa contro il credito rivendicato secondo la giurisprudenza costante. **E. 4 a E. 4.3**: L’applicazione dell’art. 42 cpv. 2 CO da parte del tribunale di prima istanza è confermata, poiché il danno doveva essere stimato a causa di documenti contabili poco chiari. Al ricorrente viene rimproverato di non aver fornito prove sufficienti per le sue affermazioni e, in particolare, di non aver presentato argomentazioni plausibili contro la valutazione delle prove da parte del tribunale di prima istanza.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è stato respinto, le spese processuali sono state imposte e una indennità per le parti è stata fissata. È stata effettuata una notifica ai rappresentanti delle parti e al tribunale di prima istanza.
2C_62/2025: Sentenza sulla chiusura di un dominio per giochi d’azzardo non autorizzati
Riassunto dei fatti
L’A.________ SAS, una società con sede all’estero, gestisce sotto "A.________.com" una piattaforma per carte da collezione digitali (NFT) e giochi online che consentono vincite. L’Autorità interkantonale di vigilanza sui giochi d’azzardo Gespa ha ordinato la chiusura del dominio in Svizzera, poiché i giochi online offerti richiedono un’autorizzazione. Il ricorso e l’opposizione contro questo provvedimento sono stati infruttuosi nelle istanze precedenti; l’A.________ SAS ha presentato ricorso al Tribunale federale.
Riassunto delle considerazioni
Il Tribunale federale ha esaminato i presupposti di ammissibilità e ha stabilito che il ricorso è stato presentato in modo formale e tempestivo. Il tribunale di prima istanza è considerato interkantonale e di ultima istanza, quindi il ricorso è ammissibile. Non si è entrati nel merito della richiesta di revoca immediata dell’ordinanza di chiusura a causa dell’effetto devolutivo. Il Tribunale federale applica il diritto d’ufficio e si concentra sui vizi denunciati, se non vi sono evidenti violazioni di legge. La legge sui giochi d’azzardo (BGS) richiede l’autorizzazione per determinati giochi d’azzardo al fine di garantire la loro sicurezza e utilità sociale. I giochi online senza l’autorizzazione appropriata devono essere chiusi. La ricorrente non ha contestato la dipendenza economica tra le carte da collezione digitali vendute e i giochi online. Il Tribunale federale ha confermato quanto sostenuto dal tribunale di prima istanza, che esiste un investimento in denaro e una vincita in denaro ai sensi dell’art. 3 lett. a BGS. Poiché la ricorrente non possedeva un’autorizzazione valida per i suoi giochi d’azzardo, il Tribunale federale ha confermato la legittimità della chiusura del dominio.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è respinto e le spese processuali sono imposte alla ricorrente. La sentenza sarà notificata ai partecipanti al procedimento e alle autorità competenti.
5D_51/2025: Decisione sulla presunta negazione del diritto/ritardo del diritto
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha presentato un ricorso per negazione del diritto o ritardo del diritto contro il tribunale cantonale di Lucerna. Il contesto riguardava una controversia su due richieste di astensione contro giudici del tribunale distrettuale di Kriens, che sono state parzialmente respinte. Il tribunale cantonale di Lucerna ha deciso in merito, rendendo superato il procedimento del tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_914/2025: Inammissibilità
Riassunto dei fatti
L’A.________ Sàrl è stata dichiarata in fallimento con effetto immediato dal presidente del tribunale distrettuale di La Côte con decisione del 3 ottobre 2025. Contro questa decisione, l’A.________ Sàrl ha presentato ricorso al tribunale cantonale il 9 ottobre 2025, richiedendo la sospensione provvisoria dell’esecutività (effetto sospensivo), ma ciò è stato respinto dal presidente dell’istanza giudiziaria cantonale il 10 ottobre 2025. L’A.________ Sàrl ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale il 21 ottobre 2025.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
4A_312/2025: Inammissibilità di un ricorso relativo a una chiusura del registro di commercio
Riassunto dei fatti
Il procedimento riguarda una controversia sui diritti di proprietà e il controllo sull’A.________ AG e la B.________ AG. Entrambe le parti affermano di essere azionisti unici della B.________ AG. L’A.________ AG ha presentato una causa presso il tribunale commerciale del Canton Zurigo, richiedendo misure cautelari, tra cui la chiusura del registro di commercio. Il tribunale commerciale ha respinto le richieste dell’A.________ AG e ha accolto invece la contro-richiesta del convenuto, che ha stabilito chiusure del registro di commercio a favore delle sue registrazioni.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
1C_403/2024: Sentenza riguardante il permesso di costruzione per un impianto di telefonia mobile al di fuori della zona edificabile
Riassunto dei fatti
La Sunrise GmbH ha richiesto la ristrutturazione di un impianto di telefonia mobile esistente su un’area stradale al di fuori della zona edificabile nel comune di Lüsslingen-Nennigkofen, il che richiedeva un permesso eccezionale ai sensi dell’art. 24 RPG. Le opposizioni presentate contro di essa, tra cui quella di A.________, sono state respinte dalle autorità cantonali e comunali. A.________ ha impugnato le decisioni al tribunale amministrativo del Canton Soletta, che ha respinto i ricorsi. Con ricorso in materia di diritto pubblico al Tribunale federale, A.________ ha richiesto l'annullamento del permesso di costruzione e il rinvio del caso alle istanze precedenti.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
7F_46/2025: Richiesta di revisione contro una sentenza del Tribunale federale
Riassunto dei fatti
Il richiedente A.________ ha richiesto la revisione della sentenza del Tribunale federale svizzero del 15 luglio 2025 (7B_415/2025). All'epoca, il Tribunale federale non era entrato nel merito del ricorso del richiedente a causa di un evidente difetto di motivazione. A.________ ha cercato di giustificare nel ricorso di revisione perché la sentenza debba essere riesaminata.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
4D_226/2025: Inammissibilità del ricorso
Riassunto dei fatti
La ricorrente si è rivolta al Tribunale federale dopo che il Tribunale superiore del Canton Turgovia aveva respinto il suo ricorso contro una decisione di apertura di procedimenti da parte del Tribunale distrettuale di Frauenfeld. L’oggetto della controversia riguardava l’apertura definitiva.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
1C_670/2023: Nuova costruzione di una bifamiliare a Sachseln: ricorso in materia di diritto pubblico
Riassunto dei fatti
E.________ ha richiesto nel 2019 un permesso di costruzione per la nuova costruzione di una bifamiliare a Sachseln, con violazione del numero di piani e delle distanze richieste. Il consiglio comunale ha rilasciato nel 2020 un permesso di costruzione e le autorizzazioni eccezionali. I vicini hanno presentato opposizioni, che sono state infine respinte sia dal consiglio comunale che successivamente dal tribunale amministrativo. Il governo cantonale ha revocato i permessi, dopo di che il tribunale amministrativo ha accolto il ricorso del costruttore. I ricorrenti si sono rivolti al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
2C_247/2025: Sentenza per il rilascio di un permesso di soggiorno (richiesta di caso di difficoltà)
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, un cittadino iraniano, si trova in Svizzera dal 1986 a seguito di una richiesta d’asilo. Ha ottenuto il permesso di soggiorno nell’ambito di un matrimonio con una cittadina svizzera, che gli è stato successivamente revocato a causa di frodi professionali nei confronti delle autorità di assistenza sociale. Diversi tentativi di ottenere un permesso di soggiorno o lo status di asilo sono falliti. A causa di ostacoli all’esecuzione, nel 2022 gli è stato concesso un permesso provvisorio. Nel 2023, il ricorrente ha nuovamente richiesto un permesso di soggiorno per caso di difficoltà, ma ciò è stato respinto.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
2C_685/2025: Decisione sulla riemissione di un permesso di soggiorno – inammissibilità per manifesta inammissibilità
Riassunto dei fatti
Il cittadino kosovaro A.________, originariamente in possesso di un permesso di soggiorno UE/EFTA, che è stato revocato con effetto definitivo, ha richiesto la riemissione di un permesso di soggiorno e lavoro in Svizzera. La richiesta è stata respinta dall’ufficio cantonale per la migrazione e integrazione. Le istanze cantonali hanno anche respinto la sua opposizione e il ricorso contro questa decisione. A.________ ha presentato ricorso in materia di diritto pubblico al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
2C_514/2025: Sentenza sulla non proroga del permesso di soggiorno e espulsione
Riassunto dei fatti
Il cittadino turco A.________ è entrato in Svizzera nel 2023, dopo aver sposato una connazionale residente nel 2022. La convivenza è stata interrotta il 1° dicembre 2023. L’ufficio migrazione del Canton Soletta gli ha negato la proroga del permesso di soggiorno e ha ordinato la sua espulsione dalla Svizzera e dallo spazio Schengen. Dopo aver presentato ricorso senza successo presso il tribunale amministrativo del Canton Soletta, si è rivolto al Tribunale federale con un ricorso in materia di diritto pubblico, il quale ha esaminato la sua richiesta di permesso di soggiorno.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
2D_10/2024: Illegittimità di un aggiudicazione nel settore degli appalti pubblici
Riassunto dei fatti
L’A.________ AG, come secondo classificato nella procedura di aggiudicazione del comune di St. Moritz per installazioni elettriche ad alta tensione, ha contestato l’aggiudicazione all’ARGE B.________ a causa di violazioni da parte del membro D.________ AG delle disposizioni del contratto collettivo di lavoro. Dopo una prima remissione da parte del Tribunale federale, il tribunale amministrativo del Canton Grigioni ha effettuato ulteriori accertamenti dei fatti e ha nuovamente respinto il ricorso. Ha argomentato che l’azienda D.________ AG non era a conoscenza delle violazioni successive al momento dell’aggiudicazione. L’A.________ AG ha presentato un ricorso costituzionale sussidiario al Tribunale federale, che ha classificato l’aggiudicazione come illegittima.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_42/2025: Sentenza sulla divisione patrimoniale e le spese in caso di divorzio
Riassunto dei fatti
Le parti, A.________ (ricorrente) e B.________ (controparte), si sono separate dopo 20 anni di matrimonio. Il tribunale distrettuale di Zurigo ha regolato le conseguenze del divorzio, comprese le pretese patrimoniali, il mantenimento per i maggiorenni e il mantenimento post-matrimoniale. A.________ ha contestato le disposizioni parziali, mentre il Tribunale superiore del Canton Zurigo ha ridotto il mantenimento post-matrimoniale e ha respinto gli altri punti del ricorso. Con il presente ricorso, A.________ ha messo in discussione la divisione patrimoniale e le conseguenze delle spese.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
2C_233/2025: Rifiuto della proroga del permesso di soggiorno di un cittadino kosovaro dopo il divorzio
Riassunto dei fatti
Il cittadino kosovaro A.________ viveva in Svizzera dal 2019 dopo aver sposato una cittadina slovena e possedeva un permesso di soggiorno temporaneo. Il matrimonio è stato sciolto nel 2023, e A.________ ha quindi presentato una richiesta di proroga del permesso di soggiorno, che è stata respinta dall’ufficio migrazione del Canton Zurigo. Ha presentato ricorso contro le decisioni di rifiuto della direzione della sicurezza e del tribunale amministrativo del Canton Zurigo al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_864/2025: Decisione riguardante la mancata apertura di un procedimento e inammissibilità di un ricorso
Riassunto dei fatti
Il Tribunale federale ha esaminato un ricorso in materia penale contro la decisione di mancata apertura della procedura da parte della Procura regionale di Berna-Mittelland e la relativa decisione del Tribunale superiore del Canton Berna. Il ricorso è stato ritenuto manifestamente inammissibile poiché non erano soddisfatti i presupposti della legittimazione sostanziale e non erano state sollevate contestazioni formali. La richiesta del ricorrente di assistenza legale gratuita è stata anch'essa respinta.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
9C_207/2025: Sentenza sull’impugnazione di una stima discrezionale
Riassunto dei fatti
L’A.________ AG (ex B.________ AG) ha litigato con l’ufficio fiscale cantonale di Zurigo riguardo alla stima discrezionale per il periodo fiscale 2021. L’azienda non ha presentato una dichiarazione fiscale tempestiva né nel Canton Zurigo né nel Canton Turgovia nonostante i solleciti. Di conseguenza, l’ufficio fiscale di Zurigo ha effettuato una stima discrezionale, che è stata impugnata dalla società come nulla. Le istanze precedenti hanno respinto l’opposizione per motivi di tardiva motivazione e ulteriori requisiti legali. Il punto controverso davanti al Tribunale federale era la questione della nullità della stima discrezionale dell’ufficio fiscale di Zurigo.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
6B_365/2025: Lesioni corporee gravi per negligenza
Riassunto dei fatti
Il 22 febbraio 2018, il lavoratore C.________ ha subito gravi infortuni in un incidente di lavoro nella cantina di A.________, che hanno portato all’amputazione del braccio destro e di parte del padiglione auricolare. L’incidente si è verificato durante il lavoro con una macchina forestale prototipale, le cui misure di sicurezza erano state rimosse. A.________ e B.________ sono stati condannati per lesioni gravi per negligenza.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
2C_436/2023: Decisione riguardante la custodia di cani e assegnazione alla lista dei tipi di razza II nel Canton Zurigo
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ tiene il suo cane B.________ nel Canton Zurigo. In base a caratteristiche esterne, il cane è stato assegnato dalle autorità cantonali alla lista dei tipi di razza II, che comprende razze potenzialmente pericolose e la cui detenzione è vietata nel Canton Zurigo. L’ufficio veterinario cantonale ha ordinato la definitiva confisca del cane, a meno che A.________ non lo trasferisca in un termine stabilito o non lo allontani di persona. A.________ ha impugnato questa decisione fino al Tribunale federale, sostenendo che l’assegnazione fosse arbitraria e violasse il suo diritto fondamentale alla libertà personale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
1C_709/2025: Sentenza riguardante il procedimento di autorizzazione e la richiesta di astensione
Riassunto dei fatti
A.________ ha presentato una denuncia penale e una successiva richiesta di integrazione contro B.________, che è funzionaria con poteri di pubblica accusa. Ha inoltre richiesto la sua astensione. La camera penale del Canton San Gallo ha unito questi procedimenti e ha rifiutato l’autorizzazione all’azione penale e il trattamento della richiesta di astensione.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
2C_79/2025: Sentenza riguardante la proroga del tempo di studio e l'accesso agli atti ai sensi della legge sull'uguaglianza delle persone disabili
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, A.________, soffre di limitazioni cognitive dopo un trauma cranico e dal 2019 è iscritto al corso di laurea magistrale in scienze ambientali presso l’ETH di Zurigo. Dopo aver raggiunto il tempo massimo di studio, ha richiesto un’estensione di tre anni e mezzo ai sensi della legge sull'uguaglianza delle persone disabili (BehiG). L’ETH di Zurigo gli ha concesso un’estensione del tempo di studio di due semestri e ha posto condizioni per un ulteriore prolungamento. Inoltre, A.________ ha richiesto l'accesso agli atti relativi ai procedimenti precedenti, il che è stato rifiutato. Il tribunale amministrativo ha confermato la decisione dell’ETH di Zurigo riguardante l’estensione del tempo di studio e ha respinto la richiesta di accesso agli atti.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
8C_334/2025: Nesso di causalità in un incidente con lesioni alla spalla
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, A.________, ha subito un infortunio sul lavoro il 23 settembre 2021, durante il quale è caduto sulla spalla destra e sulla schiena, riportando contusioni. L’assicurazione infortuni svizzera (CNA) ha riconosciuto prestazioni fino al 5 giugno 2022, ma ha rifiutato la prosecuzione dei pagamenti motivando che dopo non vi fosse più un nesso causale naturale tra le problematiche sanitarie e l’incidente. Dopo una perizia giudiziaria, il tribunale di prima istanza ha comunque riconosciuto prestazioni al ricorrente fino al 21 settembre 2024. La CNA ha presentato ricorso contro questa decisione.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_866/2025: Sentenza sulla mancata apertura nel procedimento penale
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha presentato un ricorso contro due decisioni di mancata apertura del procedimento dell’ufficio del pubblico ministero del distretto di Pfäffikon al Tribunale superiore del Canton Zurigo, che le ha respinte il 22 agosto 2025. Il ricorrente ha quindi presentato un ricorso in materia penale al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
8F_17/2025: Inammissibilità di una richiesta di revisione riguardante l’assicurazione contro la disoccupazione
Riassunto dei fatti
A.________ ha presentato una richiesta di revisione al Tribunale federale contro la sua sentenza del 19 settembre 2025 (8C_495/2025) riguardante l’assicurazione contro la disoccupazione. Il richiedente è stato invitato a versare un deposito spese di CHF 500.-, ma non lo ha fatto né entro il termine originario né entro un termine prorogato.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_991/2025: Inammissibilità di un ricorso tardivo contro una decisione di mancata apertura
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha presentato un ricorso al Tribunale federale contro la decisione del Tribunale superiore del Canton Zugo, I. Sezione ricorsi, del 19 agosto 2025. Tale decisione riguardava la mancata apertura di un procedimento penale da parte della Procura del Canton Zugo. Tuttavia, il ricorso del ricorrente è stato presentato tardivamente, il che ha portato a una inammissibilità.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
1C_713/2025: Decisione riguardante il procedimento di autorizzazione
Riassunto dei fatti
A.________ ha sporto denuncia penale contro B.________, ex procuratrice, e contro dipendenti della polizia cantonale di San Gallo. Li ha accusati di arbitrarietà, razzismo e abuso d’ufficio. La camera penale del Canton San Gallo ha rifiutato l’autorizzazione all’apertura di un procedimento penale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
1C_310/2025: Sentenza sul ricorso contro un progetto stradale con espropri
Riassunto dei fatti
La proprietaria A.________ si oppone a un progetto stradale della strada cantonale n. 55 nel comune di Wolfhalden, che prevede lavori di ristrutturazione ed espansione e comporta espropri e utilizzi temporanei della sua parcella. Le istanze precedenti, tra cui il Tribunale superiore del Canton Appenzello Esterno, hanno respinto il ricorso. A.________ ha contestato ciò davanti al Tribunale federale con un ricorso in materia di diritto pubblico.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
2C_676/2025: Decisione riguardante una denuncia di vigilanza e l’archiviazione di un procedimento per ritiro
Riassunto dei fatti
La ricorrente A.________ ha presentato una denuncia di vigilanza contro l’avvocato B.________ alla commissione avvocati del Canton Argovia, che è stata respinta come infondata. Il successivo ricorso al tribunale amministrativo del Canton Argovia non è stato trattato nel merito, poiché in quanto denunciante non aveva diritti processuali e quindi non era legittimata. Dopo che non voleva versare il deposito spese e che infine ha ritirato il ricorso, il tribunale amministrativo ha archiviato il procedimento come concluso, senza spese processuali. Contro questa decisione, la ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_784/2025: Inammissibilità del ricorso riguardante l’annullamento di una decisione di fallimento
Riassunto dei fatti
L’A.________ SA è stata dichiarata in fallimento su richiesta della Cassa cantonale di compensazione AVS/AI/IPG con la decisione del tribunale di prima istanza del 15 maggio 2025. Dopo che un ricorso presso l’istanza di ricorso cantonale è stato respinto, l’A.________ SA in liquidazione ha presentato un ricorso in materia civile al Tribunale federale, con l’obiettivo di rinviare il caso all’istanza precedente per una nuova valutazione e sospendere l’esecuzione della decisione di fallimento.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_910/2025: Decisione riguardante la presunta negazione del diritto/ritardo del diritto da parte del tribunale cantonale di Lucerna in relazione a una richiesta di astensione
Riassunto dei fatti
Il ricorrente è stato coinvolto in diverse esecuzioni da parte della B.________ AG e ha presentato causa e ricorso davanti al tribunale distrettuale di Kriens, presieduto da due giudici distrettuali. Una richiesta di astensione contro i giudici distrettuali è stata respinta. Successivamente, il ricorrente ha presentato ricorso al tribunale cantonale di Lucerna, lamentando negazione del diritto e ritardo del diritto presso il Tribunale federale. Il tribunale cantonale ha già deciso in merito al ricorso, rendendo superato il procedimento davanti al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
4A_556/2025: Inammissibilità del ricorso contro una decisione arbitrale del Tribunal Arbitral du Sport (TAS)
Riassunto dei fatti
Un club di calcio professionistico ha presentato un ricorso contro una decisione arbitrale del Tribunal Arbitral du Sport (TAS), che ha confermato una decisione precedente della Chamber of Players' Status della FIFA. Il ricorso è stato dichiarato manifestamente inammissibile dal Tribunale federale poiché non è stato presentato entro il termine.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
4A_510/2025: Non ammissibilità di un ricorso riguardante una richiesta di revisione
Riassunto dei fatti
Il ricorrente contesta una decisione del tribunale cantonale di Lucerna del 22 agosto 2025, in cui è stata respinta una richiesta di revisione. Il Tribunale federale ha esaminato l’ammissibilità del ricorso e ha deciso di non entrare nel merito per mancanza di una motivazione tempestiva e sufficiente.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
2C_127/2025: Revoca di un permesso di soggiorno e rilascio di un permesso di soggiorno
Riassunto dei fatti
A.________, cittadino turco, è residente in Svizzera dal 1988 e possiede un permesso di soggiorno dal 1997. A causa di diverse condanne penali, di un’elevata situazione debitoria e di un continuo ricorso all’assistenza sociale, il suo permesso di soggiorno è stato revocato e sostituito da un permesso di soggiorno. A.________ ha fatto valere problemi di salute e ha impugnato il declassamento deciso dall’ufficio per la migrazione e integrazione del Canton Argovia, nonché la successiva respinta del suo ricorso presso il Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
8C_678/2025: Sentenza riguardante il ricorso per misure cautelari nell’ambito dell’assicurazione contro la disoccupazione
Riassunto dei fatti
La ricorrente ha richiesto nel procedimento di ricorso per ritardo del diritto misure cautelari riguardo alla revisione del suo diritto all’indennità di disoccupazione. Il tribunale cantonale ha respinto la richiesta poiché la ricorrente non aveva adempiuto al suo dovere di collaborazione, l’urgenza era dovuta a sua responsabilità e quindi non sembravano necessarie misure superprovisionali.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
1C_687/2025: Sentenza riguardante il ricorso referendario sulle iniziative popolari
Riassunto dei fatti
La ricorrente A.________ ha presentato un ricorso al governo del Canton Appenzello Esterno riguardo ai referendum del 30 novembre 2025 su due iniziative popolari. Ha richiesto l’annullamento dei referendum o l’annullamento dei risultati del voto. Il governo ha respinto il suo ricorso, per quanto vi abbia dato seguito, e ha stabilito le spese processuali a CHF 500.--. A.________ ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale, ripetendo le sue richieste legali.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
2C_350/2025: Decisione riguardante il declassamento di un permesso di soggiorno in un permesso di soggiorno
Riassunto dei fatti
A.________, un cittadino di B.________, residente in Svizzera dal 1990, aveva un permesso di soggiorno che è stato revocato dall’ufficio migrazione del Canton Neuchâtel a causa della sua prolungata e significativa dipendenza dall’assistenza sociale (oltre 382'000 CHF di debiti) e sostituito con un permesso di soggiorno. Il ricorrente ha cercato invano di mantenere il suo permesso di soggiorno senza condizioni e ha impugnato fino alla fine il declassamento di questo permesso presso il Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
1C_170/2025: Decisione del Tribunale federale riguardante la richiesta di costruzione al di fuori della zona edificabile (inammissibilità)
Riassunto dei fatti
Il ricorrente intendeva effettuare modifiche costruttive su un appezzamento nella zona agricola del comune di Seewis nel Prättigau. Il permesso di costruzione originale è stato rilasciato il 4 dicembre 2020. Ci sono stati lavori non autorizzati, che hanno portato a un divieto di costruzione. Sono state effettuate più volte ispezioni e corrispondenza. Il consiglio comunale di Seewis ha respinto la richiesta di autorizzazione delle modifiche e ha ordinato il ripristino dello stato legittimo. Il tribunale amministrativo del Canton Grigioni ha respinto il ricorso del costruttore contro questa decisione. Il ricorrente si è quindi rivolto al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
2C_242/2025: Ricorso contro il rifiuto di una decisione di accertamento e accesso agli atti da parte dell’ETH di Zurigo
Riassunto dei fatti
A.________, escluso dal corso di laurea, ha richiesto una decisione di accertamento su specifiche questioni riguardanti aspetti organizzativi e di studio presso l’ETH di Zurigo, nonché l’accesso agli atti di procedimenti precedenti.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.