Ultime sentenze del Tribunale Federale
Qui trovate le sentenze più recenti del Tribunale Federale (TF) di bger.ch. Per le prime tre sentenze vi presentiamo riassunti dettagliati con i fatti, le considerazioni e i dispositivi. Per le altre sentenze troverete un riassunto dei fatti. I riassunti completi di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Qui potete configurare la vostra newsletter e ricevere le ultime sentenze personalizzate per le vostre aree di diritto.
8C_286/2025: Sentenza sull'assicurazione invalidità
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________, ex collaboratore, si è iscritto nel 2019 all'assicurazione invalidità, tra l'altro a causa di disturbi alla colonna vertebrale e alla spalla. Dopo accertamenti medici e professionali, incluso un rapporto psichiatrico-ortopedico, l'ente IV di Basilea-Città ha respinto nel 2023 la richiesta di pensione, in quanto non vi era una limitazione duratura della capacità lavorativa. Il Tribunale delle assicurazioni sociali del Cantone di Basilea-Città ha confermato questa valutazione dopo aver richiesto un parere integrativo di un esperto. Il ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale Federale chiedendo l'assegnazione di una pensione parziale a partire da febbraio 2020 e di una pensione di tre quarti a partire da agosto 2022.
Riassunto delle considerazioni
- **E.1:** Principi di revisione nel procedimento di ricorso in materia di diritto pubblico. Il Tribunale Federale esamina i vizi giuridici presentati e interviene solo in caso di manifesta erroneità nella determinazione dei fatti da parte dell'istanza precedente. - **E.2:** Punto controverso è se il Tribunale cantonale abbia negato legittimamente un diritto alla pensione a partire da febbraio 2020, basandosi sull'art. 28 IVG. - **E.3:** L'istanza precedente si è basata su una perizia esaustiva che confermava la capacità lavorativa del ricorrente nel suo precedente lavoro. Il Tribunale Federale non riscontra arbitrarietà nella valutazione dei documenti medici da parte del Tribunale cantonale. - **E.3.2:** La scelta delle metodologie di indagine da parte degli esperti è a loro discrezione; l'istanza precedente ha accettato correttamente questo approccio. - **E.3.3:** Gli esperti si sono confrontati con valutazioni mediche divergenti e hanno giustificato le loro conclusioni in modo comprensibile. - **E.3.4:** Nessuna violazione del diritto federale da parte dell'istanza precedente nel negare il diritto a una pensione.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è stato respinto e le spese processuali sono state imposte al ricorrente. La sentenza è stata notificata alle parti interessate.
7B_799/2025: Cambio dell'avvocato d'ufficio
Riassunto dei fatti
A. Il ricorrente è stato condannato dal Tribunale penale del Cantone di Ginevra a una pena detentiva di quattro anni. Dopo la sua condanna, su richiesta del ricorrente, è stato cambiato il suo avvocato d'ufficio. La nuova nomina è avvenuta il 4 giugno 2025. Dopo la presentazione di un appello personale da parte del ricorrente e di un ulteriore atto di appello carente da parte del nuovo avvocato, la presidente della camera d'appello del Tribunale di Ginevra ha deciso di sostituire l'avvocato per negligenza. Il ricorrente ha impugnato questa decisione presso il Tribunale Federale chiedendo il mantenimento del suo avvocato.
Riassunto delle considerazioni
1. **(E.1)**: Il ricorso è ammissibile, in quanto è stato presentato nei termini e si oppone a una decisione finale cantonale. La decisione impugnata potrebbe causare un danno irreparabile.
2. **(E.2.1)**: Il ricorrente critica la valutazione dell'istanza precedente, secondo cui l'avvocato d'ufficio avrebbe violato i suoi doveri di diligenza.
2. **(E.2.2)**: Il Tribunale Federale sottolinea che il diritto a una difesa efficace deve essere garantito. Un cambio dell'avvocato d'ufficio è giustificato solo se non è più garantita una difesa efficace.
2. **(E.2.3)**: Il comportamento dell'avvocato, che ha richiesto i documenti giudiziari solo l'ultimo giorno del termine di prelievo, non giustifica secondo il Tribunale Federale un allontanamento dall'incarico, poiché ciò non è stato né sistematicamente né dimostrabilmente svantaggioso per la difesa. Anche la presentazione di un atto di appello carente non ha portato a una perdita di procedura, poiché il ricorrente aveva precedentemente presentato un appello valido.
3. **(E.2.4)**: Il Tribunale Federale rileva che le accuse presentate non sono sufficienti a giustificare un allontanamento dell'avvocato. Tuttavia, future violazioni potrebbero essere valutate diversamente.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è accolto, la decisione dell'istanza precedente è annullata e l'avvocato riceve un risarcimento. Inoltre, non sono state imposte spese processuali.
1C_679/2024: Accesso ai documenti ufficiali dell'Autorità di protezione dell'infanzia e degli adulti di Sciaffusa; principio di trasparenza
Riassunto dei fatti
Un avvocato (ricorrente) richiede l'accesso ai documenti dell'Autorità di protezione dell'infanzia e degli adulti del Cantone di Sciaffusa (KESB) risalenti al 2022, che riguardano misure di sostituzione e procedimenti di responsabilità dello Stato. La KESB ha negato l'accesso e ha richiesto delle tasse. Il Tribunale superiore del Cantone di Sciaffusa ha confermato il rifiuto dell'accesso, abbassando però le tasse. Il ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale Federale.
Riassunto delle considerazioni
- **E. 1:** I requisiti formali per l'ammissibilità del ricorso sono soddisfatti. - **E. 2:** Con il ricorso è possibile contestare violazioni del diritto costituzionale federale e cantonale. Per le violazioni dei diritti fondamentali valgono requisiti di motivazione qualificati. - **E. 3:** Il ricorrente invoca il diritto di accesso alla pubblicità e alla consultazione dei documenti ai sensi dell'art. 47 cpv. 3 della Costituzione cantonale di Sciaffusa, che prevede una presunzione di accesso libero ai documenti ufficiali. La segretezza è ammissibile solo se esistono interessi pubblici o privati prevalenti. - **E. 4:** L'istanza precedente ha erroneamente equiparato i procedimenti in corso con i procedimenti in cui le misure già adottate non sono ancora terminate. Ciò contraddice il principio che i procedimenti si concludono con una decisione definitiva. L'istanza precedente ha errato nel presumere che fosse necessario un particolare interesse all'accesso. Il ricorrente richiede solo documenti anonimizzati, il che non implica interessi di segretezza personali. L'istanza precedente non ha esaminato specifici interessi di segretezza e non ha nemmeno accertato che l'anonimizzazione non fosse possibile. - **E. 5:** La KESB deve informare preventivamente il ricorrente qualora si prevedano tasse elevate per l'anonimizzazione. - **E. 6:** La richiesta del ricorrente di rinunciare all'anonimizzazione del suo nome è respinta, poiché la pubblicazione deve avvenire in forma anonimizzata secondo quanto stabilito dalla sentenza.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è accolto e le decisioni dell'istanza precedente sono annullate. La KESB è invitata a una nuova valutazione e non sono dovute spese processuali.
7B_956/2025: Inammissibilità del ricorso contro una decisione di non assunzione e considerazioni sulla legittimazione al ricorso
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha presentato ricorso contro una decisione di non assunzione del Procuratore pubblico di Ginevra (del 19 maggio 2025) presso la Chambre pénale de recours della Cour de justice della Repubblica e del Cantone di Ginevra, che ha respinto il ricorso con decisione del 14 agosto 2025. Contro questa decisione, il ricorrente ha presentato ricorso in materia penale al Tribunale Federale il 15 settembre 2025.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
1C_664/2025: Sentenza riguardante l'estradizione verso la Grecia e l'amministrazione della giustizia
Riassunto dei fatti
A.________ è stato arrestato in Svizzera sulla base di un mandato di arresto dalla Grecia. La Grecia richiede l'estradizione per l'esecuzione di due pene detentive e per l'avvio di un procedimento penale. L'Ufficio federale di giustizia (BJ) ha autorizzato l'estradizione. Il ricorrente ha presentato ricorso, che è stato respinto dal Tribunale penale federale. Il ricorso al Tribunale Federale riguarda la violazione dei diritti di difesa e questioni di prescrizione e presenza personale nei procedimenti.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_431/2024: Sentenza riguardante la gestione infedele qualificata e la richiesta di risarcimento
Riassunto dei fatti
Al ricorrente vengono contestati più casi di gestione infedele qualificata. In qualità di gestore patrimoniale della B.________ GmbH, avrebbe trattenuto nel periodo da maggio 2006 a dicembre 2016 retrocessioni ("retrocessioni") senza informare adeguatamente i clienti sulla loro natura, estensione e diritto. Ciò ha portato a un danno patrimoniale di CHF 2'141'259.05 per 54 clienti coinvolti. Il ricorrente intendeva conferire vantaggi patrimoniali illeciti alla B.________ GmbH.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_949/2025: Inammissibilità del ricorso per revisione di una sentenza riguardante la dichiarazione di debitori
Riassunto dei fatti
A.A.________ ha richiesto la revisione di una decisione del Tribunale distrettuale di Martigny e St-Maurice, che ha disposto una dichiarazione di debitori e l'assicurazione degli alimenti per B.A.________. L'istanza precedente, la camera civile del Tribunale cantonale del Vallese, ha respinto la richiesta di revisione così come il ricorso contro la decisione del Tribunale distrettuale. A.A.________ ha quindi presentato ricorso al Tribunale Federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_79/2025: Sentenza del Tribunale Federale sul tema della pornografia e dei principi di stato di diritto
Riassunto dei fatti
L'imputato A.________ è stato assolto il 19 febbraio 2024 dal Tribunale penale di Ginevra da gravi reati di pornografia. Ha ricevuto un risarcimento e ha dovuto sostenere le spese processuali. Il 27 novembre 2024, la corte d'appello ha deciso di accogliere l'appello del pubblico ministero e ha condannato A.________ a una pena pecuniaria di 144 giorni-multa. Inoltre, gli è stata inflitta una multa di 2.880 CHF e gli è stata negata la possibilità di appello. A.________ è stato anche escluso a vita da attività che richiedono un contatto regolare con minorenni. Durante una perquisizione domiciliare sono stati trovati numerosi file pornografici sul suo computer.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5D_54/2025: Decisione di rifiuto della difesa gratuita in un procedimento di collocazione
Riassunto dei fatti
La ricorrente A.________, che ha avanzato un credito di CHF 20'751.65 in un procedimento di collocazione contro la banca in fallimento B.________ SA, ha chiesto la difesa gratuita. La vicepresidente del Tribunale civile del Cantone di Ginevra ha respinto la sua richiesta il 23 giugno 2025. Il ricorso contro questa decisione presso la vicepresidente dell'autorità giudiziaria ginevrina è stato anch'esso respinto il 29 settembre 2025. Con un ricorso del 12 novembre 2025, la ricorrente si è rivolta al Tribunale Federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_598/2025: Sentenza riguardante la de-segnatura di supporti informatici in un procedimento penale
Riassunto dei fatti
La Procura II del Cantone di Zurigo conduce un procedimento penale contro B.________ per vari reati, tra cui falsa accusa. In relazione a una perquisizione domiciliare presso A.________ in Germania, sono stati sequestrati supporti informatici e trasmessi alle autorità svizzere. A.________ ha richiesto la loro sigillatura, a seguito della quale la Procura ha richiesto la loro de-segnatura. Il tribunale delle misure coercitive ha archiviato il procedimento di de-segnatura, poiché A.________ non si è fatto sentire entro il termine. A.________ ha impugnato questa decisione presso il Tribunale Federale, invocando tra l'altro una violazione del diritto di essere ascoltato.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_1053/2025: Decisione riguardante un ricorso contro un'avviso di pignoramento
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha presentato il 2 settembre 2025 un ricorso contro un avviso di pignoramento dell'ufficio di esecuzione del Cantone Appenzeller Mittelland del 22 agosto 2025 nell'ambito di un procedimento di esecuzione. Il Tribunale superiore di Appenzell Ausserrhoden, in qualità di istanza precedente, con provvedimento dell'11 novembre 2025 non ha accolto il ricorso. Contro questo provvedimento il ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale Federale il 4 dicembre 2025.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_1273/2025: Inammissibilità del ricorso in materia penale
Riassunto dei fatti
Il Tribunale Federale ha dovuto esaminare il ricorso di A.________ contro una decisione del giudice unico della camera penale del Tribunale cantonale del Vallese, che aveva dichiarato inammissibile il ricorso cantonale. Il ricorso riguardava un provvedimento dell'Ufficio regionale per il Bas-Valais, con il quale era stata disposta una decisione di non assunzione.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_625/2025: Decisione riguardante il ripristino di un termine
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, A.A., ha presentato opposizione contro un decreto penale del 2 aprile 2024, con il quale è stato condannato per falsificazione di documenti e per aver ottenuto illecitamente una falsa constatazione. Dopo il ritiro dell'opposizione, il tribunale regionale Jura bernois-Seeland ha dichiarato il decreto penale definitivo il 25 novembre 2024. Successivamente, A.A. ha richiesto il ripristino del termine per l'opposizione, richiesta che è stata rifiutata sia dal tribunale regionale il 17 febbraio 2025 sia dalla camera di ricorso cantonale il 3 giugno 2025. Contro quest'ultima decisione, A.A. si è rivolto al Tribunale Federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_616/2025: Decisione riguardante il ricorso contro il rifiuto della liberazione condizionata da una misura
Riassunto dei fatti
A.________ è stato condannato per vari reati a una pena detentiva di tre anni e sei mesi e a una misura ai sensi dell'art. 64 CP. Diversi ricorsi per la liberazione condizionata sono stati respinti in passato. Nel ricorso al Tribunale Federale, A.________ voleva ottenere la liberazione condizionata o, in alternativa, la conversione della misura.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_562/2025: Inammissibilità dell'assoluzione e conferma della condanna
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.A.________ e C.A.________ sono stati condannati per lesioni personali semplici qualificate e per atti di violenza qualificati nei confronti di minorenni a pene detentive condizionali e a multe. L'istanza precedente ha confermato la condanna. A.A.________ ha presentato ricorso chiedendo la propria assoluzione.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_1066/2025: Inammissibilità del ricorso in materia di diritto di famiglia
Riassunto dei fatti
La ricorrente, madre del bambino C.________, richiede nel suo ricorso al Tribunale Federale, tra l'altro, l'assegnazione immediata della custodia esclusiva, la revoca del diritto di visita del padre, l'annullamento della tutela e la concessione dell'effetto sospensivo. Il Tribunale superiore del Cantone di Argovia ha respinto un ricorso corrispondente e ha sottolineato l'immediata esecutività delle disposizioni del tribunale per la famiglia, poiché servono al bene del minore. Il Tribunale Federale decide che non è possibile procedere con il ricorso, poiché non sono soddisfatti i requisiti ai sensi dell'art. 93 cpv. 1 BGG e dell'art. 98 BGG e non sono state sollevate sufficienti censure costituzionali.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_921/2025: Decisione riguardante i contributi alimentari per i figli da una relazione non coniugale
Riassunto dei fatti
Il padre A.A.________ è stato obbligato dal tribunale di prima istanza del Cantone di Ginevra a versare contributi alimentari mensili per i suoi due figli B.A.________ e C.A.________. In seguito a un appello, la Chambre civile della Cour de justice ha modificato il diritto di visita del padre e ha ricalcolato i contributi alimentari basandosi su un reddito ipotetico. Il padre ha presentato un ricorso al Tribunale Federale contestando la determinazione del reddito ipotetico e l'importo dei contributi alimentari, poiché considera il suo reddito effettivo inferiore.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_1099/2025: Inammissibilità del ricorso contro una decisione interlocutoria e un provvedimento riguardante il pignoramento salariale
Riassunto dei fatti
In relazione a un pignoramento salariale, il ricorrente ha presentato ricorso presso il Tribunale superiore del Cantone di Berna contro un avviso di pignoramento dell'ufficio di esecuzione. Con provvedimento del 9 dicembre 2025 è stata sospesa la distribuzione delle entrate da pignoramento, mentre la richiesta di sospensione totale è stata respinta. Una richiesta successiva di rifiuto contro un giudice e una nuova richiesta di effetto sospensivo sono state respinte con decisione del 17 dicembre 2025. Il ricorrente ha presentato ricorso in materia civile al Tribunale Federale il 19 dicembre 2025.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_388/2025: Sentenza del Tribunale Federale riguardante il ricorso per lesioni personali e violenza sessuale
Riassunto dei fatti
A.A.________ è stato condannato in primo grado il 27 giugno 2024 dal Tribunale distrettuale del Vaud per lesioni personali qualificate, diffamazione, ingiuria, minacce qualificate, costrizione e stupro. Ha ricevuto una pena complessiva di 30 mesi di carcere, di cui 109 giorni di detenzione preventiva sono stati considerati. Inoltre, gli è stata inflitta una multa di 60 giorni a 30 CHF e una multa di 1'000 CHF. È stata inoltre revocata la sua sospensione condizionale della pena del 28 aprile 2021, ordinata la corresponsione di 6'000 CHF a titolo di risarcimento per danni immateriali alla vittima e decisa la sua espulsione dalla Svizzera per cinque anni. A.A.________ ha presentato ricorso contro questa sentenza, che è stata respinta il 22 gennaio 2025 dalla Corte penale del Cantone del Vaud. Il ricorrente, cittadino francese residente in Svizzera, rivendica il diritto di visita dei suoi figli e ha una storia problematica con molte condanne penali, inclusa violenza verso la sua ex partner. Il 5 aprile 2023 si è verificata una situazione in cui ha impedito con violenza alla sua nuova partner di lasciare l'appartamento.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_1268/2025: Esame della legittimità della proroga della custodia cautelare
Riassunto dei fatti
A.________ è perseguito penalmente nel Cantone Ticino per reati multipli, tra cui frode, appropriazione indebita e riciclaggio di denaro. È in custodia cautelare dal suo interrogatorio del 23 agosto 2024, che è stata prorogata più volte. Con la decisione cantonale in questione, la custodia è stata prorogata fino al 22 novembre 2025, contro cui il ricorrente si oppone al Tribunale Federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_927/2024: Sentenza sulla penalità per informazioni riservate ai sensi dell'art. 154 FinfraG
Riassunto dei fatti
A.A.________, ex Chief Operating Officer Europe della C.________ AG, è stato accusato di aver venduto azioni della C.________ AG il 15 maggio 2018 sfruttando informazioni riservate, per evitare una perdita di CHF 247'933.56. Le istanze precedenti lo hanno assolto dall'accusa di sfruttamento di informazioni riservate ai sensi dell'art. 154 cpv. 1 lett. a FinfraG. Il Ministero pubblico ha presentato ricorso in materia penale, chiedendo di dichiarare colpevole il ricorrente e di punirlo.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
9C_521/2025: Sentenza riguardante controversie fiscali tra una società e l'amministrazione fiscale del Cantone di Ginevra
Riassunto dei fatti
Una società, che ha lavorato come consulente per un fondo d'investimento estero, è stata riassegnata dall'amministrazione fiscale del Cantone di Ginevra per i periodi fiscali 2010-2013 e gravata di richieste fiscali e sanzioni. L'amministrazione ha stabilito che gli onorari per la gestione del fondo e le spese per le prestazioni non sono stati dichiarati correttamente e che è stata creata una struttura giuridica per consentire una considerevole evasione fiscale. La società ha contestato queste affermazioni e ha presentato diverse prove che, a suo avviso, avrebbero dovuto smentire le accuse.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_999/2025: Ritiro del ricorso in una causa di divorzio
Riassunto dei fatti
La ricorrente A.A.________ ha presentato il 11 novembre 2025 un ricorso contro una sentenza della Cour d'appel civile del Tribunale cantonale del Cantone del Vaud del 9 ottobre 2025 relativa alla liquidazione del regime patrimoniale coniugale. Dopo aver presentato un atto integrativo il 13 novembre 2025, ha ritirato il suo ricorso con una comunicazione del 10 novembre 2025, pervenuta al Tribunale Federale il 19 dicembre 2025.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_1124/2025: Inammissibilità del ricorso per tardiva presentazione
Riassunto dei fatti
A.________ ha presentato ricorso al Tribunale Federale contro una decisione della Camera penale del Tribunale cantonale del Vaud, che a sua volta aveva dichiarato inammissibili due ricorsi contro decisioni di archiviazione e di non assunzione della Procura del Distretto di La Côte. La ricorrente ha inoltre richiesto la difesa gratuita e il ripristino del termine.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_988/2025: Rigetto del ricorso riguardante la decisione di archiviazione
Riassunto dei fatti
La società B.________ SA e A.________ hanno presentato nel 2015 una denuncia penale per presunta violazione di fiducia, frode e gestione infedele. Hanno richiesto tra il 2017 e il 2021 all'ufficio centrale della Procura del Cantone Vallese di prolungare l'indagine contro i sospetti C.________ e D.________, ritenendo necessaria tale misura. Dopo diversi procedimenti, il Tribunale cantonale ha disposto nel 2022 l'ampliamento dell'indagine. Tuttavia, la Procura ha deciso, con una decisione di archiviazione del 2025, di non perseguire C.________ e D.________. Il giudice unico della Chambre pénale del Tribunale cantonale ha confermato questa decisione di archiviazione, contro la quale è stato presentato ricorso presso il Tribunale Federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_918/2025: Rigetto del ricorso per ritiro
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ aveva presentato ricorso contro un provvedimento del Tribunale cantonale di Lucerna del 10 novembre 2025. Con un atto non datato, pervenuto al Tribunale Federale il 23 dicembre 2025, ha ritirato il ricorso.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
9C_467/2025: Inammissibilità del ricorso
Riassunto dei fatti
A.________ ha presentato un ricorso contro la sentenza del Tribunale cantonale di Lucerna (5V 24 123) del 14 luglio 2025. Oggetto del procedimento era l'assicurazione invalidità. Con una comunicazione del 28 novembre 2025, la ricorrente ha ritirato il ricorso del 1° settembre 2025.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_406/2025: Notifica di un ordine di pagamento e presentazione tempestiva dell'opposizione
Riassunto dei fatti
A.________ ha avviato un'azione di esecuzione contro B.________ per un credito di CHF 162'000.–. L'ufficio di esecuzione ha notificato l'ordine di pagamento a B.________, che ha presentato tempestivamente opposizione, ma ciò non è stato annotato nell'ordine di pagamento. Questo ha portato all'emissione di un avviso di fallimento e successivamente all'annullamento di queste misure da parte dell'ufficio di esecuzione. Il Tribunale circondariale di San Gallo ha annullato questa disposizione dell'ufficio di esecuzione; il Tribunale cantonale ha invece confermato l'invalidità delle misure di esecuzione forzata.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_1097/2025: Decisione riguardante l'inammissibilità di un ricorso secondo l'art. 108 BGG
Riassunto dei fatti
Il ricorrente si oppone a una decisione del Tribunale superiore del Cantone di Berna, con la quale è stata rifiutata l'apertura di un procedimento di ricorso. Il Tribunale Federale verifica se il ricorso soddisfa i requisiti di motivazione previsti dall'art. 42 BGG e decide sull'inammissibilità del ricorso e sull'imposizione delle spese.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_792/2025: Ritiro del ricorso nel procedimento di divorzio (liquidazione del regime patrimoniale)
Riassunto dei fatti
A.________ ha presentato ricorso il 15 settembre 2025 contro una decisione della Cour d'appel civile del Tribunale cantonale del Vaud del 21 luglio 2025 riguardante la liquidazione del regime patrimoniale in relazione a un procedimento di divorzio tra lui e B.________. Durante il procedimento, le parti hanno avviato un procedimento di conciliazione. A seguito di un ritiro del ricorso il 18 dicembre 2025, il presidente della II. sezione civile del Tribunale Federale ha ordinato la cancellazione del caso dal registro.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_1069/2025: Sentenza riguardante l'imposizione delle spese in relazione a un avviso di fallimento
Riassunto dei fatti
La A.________ GmbH è stata eseguita per un credito dell'amministrazione fiscale del Cantone di Appenzell di CHF 492.50. Dopo il trasferimento della sede nel Cantone di Zugo, l'ufficio di esecuzione di Cham ha notificato un avviso di fallimento. Il ricorso presentato contro di esso è stato respinto dal Tribunale superiore del Cantone di Zugo, II. sezione di ricorso, in qualità di autorità di supervisione sulle esecuzioni e sui fallimenti. A causa di affermazioni false e ingannevoli, l'istanza precedente ha imposto una tassa di decisione di CHF 500.-- secondo l'art. 20a cpv. 2 n. 5 SchKG. La A.________ GmbH ha contestato l'imposizione delle spese presso il Tribunale Federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
9C_398/2025: Inammissibilità dell'impugnazione dell'ordinanza cantonale riguardante i valori catastali e i valori di affitto per uso personale
Riassunto dei fatti
Il Consiglio di Stato del Cantone di Zurigo ha emesso il 28 agosto 2024 una direttiva dettagliata per la valutazione degli immobili e la determinazione dei valori di affitto, che entrerà in vigore nel 2026. Tre ricorrenti, tra cui l'associazione dei proprietari di case del Cantone di Zurigo, hanno contestato la direttiva come illegale e si sono rivolti al Tribunale Federale dopo una decisione di non ammissibilità del Tribunale amministrativo del Cantone di Zurigo, chiedendo di esaminare la direttiva in via principale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_508/2025: Distribuzione del ricavato da una causa di cessione ai sensi dell'art. 260 SchKG
Riassunto dei fatti
Una creditrice (A.________) aveva crediti in sospeso per CHF 2'693'931.68 nell'ambito del fallimento della B.________ SA. La massa fallimentare aveva ceduto dei crediti verso gli organi della società ai sensi dell'art. 260 SchKG a vari creditori, tra cui anche A.________. In una successiva controversia legale, alla creditrice sono stati riconosciuti crediti oltre interessi, i quali però superavano il credito originario e generavano un surplus. La gestione del fallimento ha richiesto a A.________ di restituire questo surplus alla massa.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.