Ultime sentenze del Tribunale federale
Qui troverete le sentenze più recenti del Tribunale federale (TF) di bger.ch. Per le prime tre sentenze vi presentiamo riassunti dettagliati con i fatti, le considerazioni e i dispositivi. Nelle ulteriori sentenze troverete un riassunto dei fatti. I riassunti completi di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Qui potete configurare la vostra newsletter e ricevere le ultime sentenze personalizzate per le vostre aree di diritto.
7B_1225/2025: Archiviazione del ricorso per ritiro
Riassunto dei fatti
La ricorrente A.________ ha presentato il 11.11.2025 un ricorso penale contro una decisione del Tribunale superiore del Cantone di Berna. Il 28.11.2025 ha ritirato il suo ricorso per motivi finanziari.
Riassunto delle considerazioni
La ricorrente ha ritirato il suo ricorso il 28.11.2025 per motivi finanziari. Con il ritiro, la procedura è archiviata ai sensi dell'art. 32 cpv. 2 LTF. Poiché la ricorrente ha chiuso la procedura con il ritiro, le vengono imposti i costi processuali federali per un importo di CHF 300.– ai sensi dell'art. 66 LTF.
Riassunto del dispositivo
La procedura viene archiviata a causa del ritiro del ricorso e la ricorrente è gravata da spese processuali di CHF 300.–.
4D_221/2025: Decisione riguardo al non esame di un ricorso per mancanza di motivazione sufficiente
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha presentato un ricorso contro una sentenza di apertura di procedimenti del Tribunale distrettuale di Lenzburg del 31 luglio 2025 presso il Tribunale superiore del Cantone di Argovia. Il Tribunale superiore il 20 ottobre 2025 non ha esaminato il ricorso per mancanza di motivazione sufficiente. Successivamente, il ricorrente ha presentato un ricorso al Tribunale federale il 3 novembre 2025.
Riassunto delle considerazioni
Il Tribunale superiore del Cantone di Argovia non ha esaminato il ricorso del ricorrente poiché non era presente una motivazione sufficiente. Il Tribunale federale ha esaminato il ricorso e ha constatato che i requisiti di motivazione ai sensi dell'art. 42 cpv. 2 e dell'art. 106 cpv. 2 LTF non erano evidentemente soddisfatti. Pertanto, il Tribunale federale non ha esaminato il ricorso secondo la procedura ai sensi dell'art. 108 cpv. 1 lett. b LTF. Le spese processuali sono imposte al ricorrente ai sensi dell'art. 66 cpv. 1 LTF; non è dovuta alcuna indennità per il resistente (art. 68 cpv. 3 LTF).
Riassunto del dispositivo
Il Tribunale federale non ha esaminato il ricorso e ha imposto al ricorrente le spese processuali di CHF 800.--. Non è stata concessa alcuna indennità per le parti.
5A_978/2025: Ordinanza della procedura fallimentare sommaria e rigetto del ricorso
Riassunto dei fatti
È stata aperta la procedura fallimentare nei confronti della ricorrente A.________ GmbH in liquidazione. Il Tribunale distrettuale di Frauenfeld ha quindi disposto la procedura fallimentare sommaria. La ricorrente ha presentato ricorso contro questa decisione e contro il rifiuto dell'assistenza giudiziaria, ma ha avuto esito negativo presso le istanze cantonali. Il Tribunale federale si occupa del ricorso contro la decisione del Tribunale superiore del Cantone di Turgovia del 30 settembre 2025.
Riassunto delle considerazioni
Il Tribunale federale può esaminare soltanto la decisione del Tribunale superiore, non quella del Tribunale distrettuale. Ai sensi dell'art. 75 LTF, devono essere esaurite tutte le istanze cantonali. Le motivazioni ai sensi dell'art. 42 cpv. 2 LTF devono essere mirate e conformi al diritto. Il Tribunale superiore non ha esaminato il ricorso del 18 dicembre 2024 a causa della presentazione tardiva e ha confermato l'invalidità delle affermazioni della ricorrente. Il rifiuto dell'assistenza giudiziaria si basava sulla sua mancanza di prospettiva di successo. La ricorrente ha affermato la parzialità della giudice superiore coinvolta. Poiché non è stata presentata una legittima nuova causa di astensione, questa contestazione è infondata. La ricorrente ha ripetuto le sue accuse in modo inadeguato e non è riuscita a soddisfare i requisiti di motivazione. Le sue affermazioni riguardanti l'imposizione delle spese sono anch'esse insufficientemente motivate. Il ricorso è evidentemente inammissibile e non presenta una motivazione sufficiente. Il Presidente non entra nel merito in base alla procedura semplificata ai sensi dell'art. 108 cpv. 1 lett. a e b LTF. La richiesta di assistenza giudiziaria viene respinta e le spese processuali vengono imposte alla ricorrente.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso non viene trattato, la richiesta di assistenza giudiziaria viene respinta e la ricorrente deve sostenere le spese processuali.
7B_1033/2025: Decisione sul ricorso contro una decisione di non apertura
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ si è rivolto al Tribunale federale con un ricorso, dopo che il Tribunale cantonale di San Gallo aveva respinto il suo ricorso contro la decisione di non apertura della Procura del Cantone di San Gallo, Ufficio indagini di Gossau. Il ricorso al Tribunale federale riguarda la questione della motivazione e della ammissibilità del ricorso riguardante un diritto civile ai sensi dell'art. 81 cpv. 1 lett. b n. 5 LTF.
La riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_884/2025: Decisione riguardo all'inammissibilità del ricorso penale e rigetto delle richieste di astensione
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ ha presentato diversi ricorsi contro le decisioni del Tribunale penale federale, tra cui la non perseguibilità di denunce penali da parte della Procura federale, un rigetto di una richiesta di astensione da parte della Camera di ricorso del Tribunale penale federale e la cancellazione di una revisione da parte della Camera d'appello del Tribunale penale federale. Ha inoltre richiesto misure ai sensi dell'art. 104 LTF e ha denunciato un presunto diniego di giustizia istituzionale.
La riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
1C_129/2024: Sentenza riguardo all'autorizzazione edilizia per l'impianto di telefonia mobile
Riassunto dei fatti
Swisscom prevede la costruzione di un nuovo impianto di telefonia mobile a Münchwilen, composto da un torre metallica alta 30 m con antenne e una cabina tecnica. L'opposizione contro la domanda di costruzione ha portato alla decisione del Dipartimento per la costruzione e l'ambiente del Cantone di Turgovia, che ha concesso l'autorizzazione edilizia con condizioni accessorie. Un ricorso contro questa decisione presso il Tribunale amministrativo del Cantone di Turgovia è stato respinto. La procedura è stata quindi portata davanti al Tribunale federale.
La riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
9C_636/2025: Inammissibilità del ricorso e rigetto della richiesta di ripristino del termine
Riassunto dei fatti
La ricorrente, nata nel 1940, è assicurata presso l'Atuprik per l'assicurazione malattia obbligatoria ai sensi della LAMal. Dopo che non ha pagato il premio per maggio 2024 nonostante un contributo cantonale, l'Atuprik ha avviato un'azione esecutiva. Il Tribunale delle assicurazioni sociali del Cantone Ticino ha respinto in gran parte l'opposizione presentata dalla ricorrente, ma ha ridotto le spese di sollecito. La ricorrente ha richiesto al Tribunale federale il ripristino del termine per presentare ricorso contro la decisione del Tribunale delle assicurazioni sociali.
La riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_928/2025: Sentenza del Tribunale federale sulla qualità del ricorso in un caso penale
Riassunto dei fatti
I ricorrenti (A.________ SA, B.________ Sàrl e C.________) hanno presentato un ricorso penale contro la sentenza della Chambre pénale de recours de la Cour de justice de la République et canton de Genève del 31 luglio 2025, che ha respinto il loro precedente ricorso riguardante una decisione di archiviazione del 14 febbraio 2025.
La riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_1062/2025: Decisione riguardo all'apertura di una procedura fallimentare
Riassunto dei fatti
Il Tribunale cantonale di Zugo ha aperto, su richiesta della cassa di compensazione di Zugo e dell'ufficio dell'IV di Zugo, la procedura fallimentare sulla A.________ AG per crediti non coperti in un procedimento esecutivo. Il Tribunale superiore del Cantone di Zugo ha respinto il ricorso presentato contro questa decisione. La A.________ AG ha quindi presentato un ricorso al Tribunale federale e ha richiesto l'annullamento della procedura fallimentare e il rigetto della richiesta di fallimento.
La riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_1014/2025: Inammissibilità del ricorso contro la decisione di non apertura
Riassunto dei fatti
Il Tribunale federale si occupa di un ricorso del ricorrente A.________ contro la decisione di non apertura della Procura del Cantone di Zugo e il rigetto dell'assistenza giudiziaria da parte del Tribunale superiore del Cantone di Zugo.
La riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_369/2025: Accesso a un percorso su terreni altrui
Riassunto dei fatti
La ricorrente, proprietaria di diversi terreni nel comune di U.________, ha utilizzato un percorso alpino che attraversa le sue parcelle per scopi agricoli. Dopo che una istanza cantonale ha richiesto la legalizzazione di questo percorso come sentiero pedonale, il giudice di pace del distretto di Veveyse ha disposto la "Mise à ban" del percorso, mantenendo determinate eccezioni come l'accesso a boschi e pascoli (ai sensi dell'art. 699 cpv. 1 CC). A causa di opposizioni, il giudice di pace ha modificato la misura originale. Questa decisione è stata confermata in sede cantonale. La ricorrente ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale per imporre la chiusura totale del percorso per singoli e determinati gruppi e dichiarare inammissibili le obiezioni delle organizzazioni turistiche e sportive.
La riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
9C_54/2025: Qualificazione fiscale delle partecipazioni nell'ambito di un'attività autonoma
Riassunto dei fatti
A.A.________, un avvocato autonomo residente a Lucerna e attivo a Nidvaldo, ha ottenuto nel 2019 ricavi dalla vendita di azioni della C.________ AG e dividendi di azioni della D.________ AG. L'ufficio tributario cantonale ha qualificato i ricavi di queste operazioni come reddito da attività autonoma, contestato dai ricorrenti. Il Tribunale cantonale di Lucerna ha respinto il ricorso, dopo di che i ricorrenti hanno presentato un ricorso in materia di diritto pubblico al Tribunale federale.
La riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
2C_686/2025: Inammissibilità del ricorso
Riassunto dei fatti
A.________ ha presentato un ricorso al Tribunale federale contro una sentenza del Tribunale cantonale del Vallese del 4 novembre 2025, che ha dichiarato inammissibile una richiesta di revisione di A.________ riguardo a una richiesta di aiuto comunale. La sentenza originale del Tribunale cantonale del 20 ottobre 2025 e la richiesta di revisione hanno trattato una presunta violazione dei diritti costituzionali, in particolare il diritto di essere ascoltato e il divieto di arbitrio.
La riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
1C_575/2024: Sentenza su un progetto di costruzione stradale comunale
Riassunto dei fatti
A.________, proprietario di due terreni a Caslano, ha presentato opposizione contro la seconda fase di un progetto di ristrutturazione stradale comunale, che prevede anche l'allargamento della strada, la costruzione di un marciapiede e l'installazione di fermate dell'autobus. Il progetto è stato approvato dal Consiglio comunale di Caslano il 23 febbraio 2022 e successivamente, nonostante il ricorso di A.________, dal Consiglio di Stato il 29 marzo 2023. Il Tribunale amministrativo del Cantone Ticino ha respinto il ricorso contro queste decisioni il 29 agosto 2024. A.________ ha presentato ricorso al Tribunale federale contro questa sentenza.
La riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_1017/2025: Sentenza riguardo alla non apertura di un procedimento penale
Riassunto dei fatti
La Procura di Winterthur/Unterland ha emesso il 6 maggio 2025 una decisione di non apertura. La ricorrente A.________ ha impugnato questa decisione presso il Tribunale superiore del Cantone di Zurigo, III. Camera penale, che ha respinto il suo ricorso con decisione del 1 settembre 2025. Ha quindi presentato un ricorso in materia penale al Tribunale federale.
La riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_454/2025: Sentenza riguardo alla responsabilità ai sensi dell'art. 679 in relazione all'art. 684 CC in relazione a un grande incendio
Riassunto dei fatti
La B.________ AG è proprietaria di un immobile nel quartiere industriale 'D.________', dove il 29 maggio 2022 è scoppiato un grande incendio, che ha danneggiato proprietà vicine. Qui sono stati distrutti magazzini, inventario e prodotti di canapa della A.________ GmbH, causando un danno di circa CHF 1.5 milioni. La A.________ GmbH ha presentato richieste di risarcimento nei confronti del proprietario dell'immobile limitrofo.
La riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
2C_691/2025: Decisione riguardo all'ammissibilità di un ricorso in materia di asilo
Riassunto dei fatti
Il cittadino beninese A.________ ha presentato una domanda di asilo in Svizzera il 9 ottobre 2023. Il Segretariato di Stato della migrazione (SEM) ha respinto la domanda con decisione del 15 maggio 2025 e ha ordinato l'espulsione dalla Svizzera. Il Tribunale amministrativo federale, Camera V, ha respinto il 21 novembre 2025 il ricorso di A.________ contro questa decisione. Il 2 dicembre 2025 A.________ ha presentato una lettera al Tribunale federale, etichettandola come "richiesta di riesame o revisione".
La riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
4D_168/2025: Inammissibilità del ricorso contro il rilascio dell'apertura definitiva
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha presentato un ricorso costituzionale sussidiario al Tribunale federale, mirante ad annullare la decisione del Tribunale superiore del Cantone di Berna del 25 luglio 2025. Con questa decisione il Tribunale superiore non è entrato nel merito del ricorso del ricorrente in relazione all'apertura definitiva di una richiesta di CHF 1'000.--.
La riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
4A_511/2025: Inammissibilità di un ricorso contro una sentenza arbitrale
Riassunto dei fatti
La ricorrente A.________, una persona privata, ha presentato ricorso contro la sentenza arbitrale del Tribunale Arbitrale dello Sport (TAS) del 28 agosto 2025. In quella decisione, il TAS ha parzialmente accolto un appello della ricorrente e ha modificato parzialmente la decisione della parte resistente, l'Unione B.________. Il Tribunale federale ha esaminato l'ammissibilità del ricorso e ha deciso di non trattare questo ricorso in quanto presentato tardivamente.
La riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_588/2024: Liquidazione della comproprietà dell'appartamento familiare nel contesto del divorzio
Riassunto dei fatti
A.________ (ricorrente) e B.________ (resistente) sono coniugi separati e genitori di un figlio. L'appartamento familiare è stato assegnato durante la separazione della ricorrente per un uso esclusivo. Oltre a una procedura di divorzio, il resistente aveva già precedentemente intentato separatamente la richiesta di annullamento della comproprietà dell'immobile. Il Tribunale distrettuale non ha esaminato questa richiesta, decisione che è stata annullata dal Tribunale superiore, che ha rimandato la questione per una nuova decisione e integrazione della procedura. La ricorrente ha impugnato questo rinvio al Tribunale federale con un ricorso.
La riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
8C_174/2025: Sentenza riguardo all'invio elettronico della richiesta di un ricorso
Riassunto dei fatti
La ricorrente, A.________, si è registrata nuovamente presso l'assicurazione invalidità per ricevere prestazioni, ma ciò è stato rifiutato dall'ufficio IV del Cantone di Zurigo. Un ricorso contro questa decisione è stato presentato elettronicamente, ma con il metodo di invio "Riservato" anziché "Raccomandata". Il Tribunale delle assicurazioni sociali del Cantone di Zurigo non ha esaminato il ricorso poiché non era stato trasmesso validamente.
La riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
1C_623/2025: Sentenza riguardo alla restituzione di targhe di concessionario
Riassunto dei fatti
A.________ ha richiesto la restituzione di targhe di concessionario precedentemente ritirate dall'ufficio della circolazione del Cantone di Zurigo a causa di un cambio di sede. Dopo ripetute contestazioni presso istanze cantonali e una precedente sentenza del Tribunale federale (1C_294/2025), A.________ ha presentato nuovamente una richiesta corrispondente, che è stata rifiutata e giudicata definitiva dalla precedente istanza.
La riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_496/2025: Sentenza riguardo alla prova cautelare nel diritto successorio
Riassunto dei fatti
La defunta ha lasciato ai suoi discendenti un terreno, che durante la sua vita è stato trasferito a una figlia a un valore di mercato. La ricorrente, una delle eredi, ha presentato richieste di integrazione della quota legittima e ha richiesto nel contesto di una domanda di prova cautelare il blocco dello spazio di archiviazione online ("myCloud") della defunta, per prevenire possibili perdite di prove.
La riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
6B_911/2024: Ritiro di un ricorso in materia penale
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, A.________, ha presentato un ricorso in materia penale contro la decisione del Tribunale superiore del Cantone di Argovia, Camera penale, 1. Camera, riguardante il risarcimento per la sua attività come difensore d'ufficio di B.________. Ha richiesto un risarcimento di CHF 9'779.60 più IVA, oppure un rinvio al Tribunale superiore per una nuova valutazione. Con lettera del 25 novembre 2025 ha ritirato il ricorso.
La riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
9C_626/2025: Sentenza riguardo all'assistenza giudiziaria in relazione a questioni fiscali
Riassunto dei fatti
A.________ è stato condannato per evasione fiscale eventuale e gli sono state imposte tasse arretrate. Ha richiesto l’abrogazione e il rinvio delle sanzioni e delle spese processuali, ma ciò è stato rifiutato dall'ufficio tributario cantonale. Dopo che anche il Tribunale amministrativo di San Gallo lo ha obbligato a pagare un deposito spese e ha rifiutato l'assistenza giudiziaria, A.________ ha presentato ricorso al Tribunale federale chiedendo di concedere l'assistenza giudiziaria.
La riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
4A_580/2025: Ritiro di un ricorso riguardo all'espulsione di un inquilino
Riassunto dei fatti
L'A.________ GmbH (ricorrente) ha presentato un ricorso contro una sentenza del Tribunale superiore del Cantone di Zurigo del 10 ottobre 2025 riguardante l'espulsione di un inquilino. Con lettera del 3 dicembre 2025, la ricorrente ha ritirato il ricorso.
La riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_844/2025: Sentenza riguardo all'apertura della procedura fallimentare sulla A.________ GmbH in liquidazione
Riassunto dei fatti
La Fondazione di previdenza BVG ha fatto valere crediti nei confronti della A.________ GmbH in un'azione esecutiva. Dopo l'apertura fallimentare da parte del giudice unico del Tribunale distrettuale di March senza esito, la GmbH ha presentato un ricorso presso il Tribunale cantonale di Schwyz, che è stato respinto. Successivamente, la GmbH ha presentato ricorso al Tribunale federale per annullare il fallimento e rigettare la richiesta di fallimento. La A.________ GmbH ha affermato di aver pagato il debito interamente ed essere solvibile.
La riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
4A_187/2025: Sentenza riguardo all'invalidità di una sentenza del tribunale cantonale e richiesta di revisione
Riassunto dei fatti
Nel processo di negazione tra A.________ e la B.________ AG, il Dr. iur. Pius Gebert come giudice unico del Tribunale cantonale di Appenzello Esterno ha emesso il 15 dicembre 2023 una sentenza, la cui motivazione scritta è stata successivamente firmata da MLaw Lorena Studer. Dopo un appello non tempestivo, A.________ ha richiesto la revisione della decisione di non entrata in merito del Tribunale superiore e la dichiarazione di invalidità della sentenza del tribunale cantonale. Il Tribunale superiore non è entrato nel merito della richiesta di revisione e ha negato l'invalidità. A.________ ha quindi presentato un ricorso in materia civile e una richiesta di ricorso costituzionale sussidiario al Tribunale federale.
La riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_1058/2025: Inammissibilità di un ricorso contro la collocazione cautelare
Riassunto dei fatti
La ricorrente è stata collocata cautelativamente nella clinica B.________ il 7 ottobre 2025 a seguito di un'ammissione medica. Il ricorso contro questo collocamento è stato respinto dal Tribunale distrettuale di Zurigo il 14 ottobre 2025. Durante il procedimento di ricorso dinanzi al Tribunale superiore di Zurigo, la KESB di Zurigo ha deciso il 3 novembre 2025 riguardo al collocamento. Di conseguenza, il Tribunale superiore di Zurigo ha dichiarato il ricorso originale privo di oggetto. La ricorrente ha quindi presentato una richiesta al Tribunale federale il 6 dicembre 2025.
La riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
8C_604/2024: Verifica dei requisiti di rispetto dei termini per le presentazioni elettroniche presso le autorità
Riassunto dei fatti
La ricorrente si è registrata nel 2020 presso l'assicurazione invalidità per ricevere prestazioni a causa di emicranie. L'ufficio IV di Zurigo ha rifiutato la richiesta con decisione del 25 giugno 2024. La ricorrente ha presentato il suo ricorso elettronicamente, utilizzando un metodo di invio non conforme alle prescrizioni sulla piattaforma PrivaSphere. L'istanza ha dichiarato di non poter entrare nel merito del ricorso a causa della presentazione tardiva e non correttamente trasmessa.
La riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
9C_234/2025: Sentenza riguardo all'incapacità lavorativa e alla pensione d'invalidità in relazione a malattie psicologiche e somatiche
Riassunto dei fatti
La resistente si è registrata nel febbraio 2018 presso l'assicurazione invalidità per ricevere prestazioni, poiché soffriva di stress psicologico a causa di un aumento del rischio di cancro. Dopo numerosi esami medici e sulla base di una procedura di prova strutturata, l'ufficio IV ha rifiutato l'erogazione della pensione. L'istanza ha annullato tale decisione, ha accertato un'incapacità lavorativa del 75% dal agosto 2017 e ha restituito la questione all'ufficio IV per ulteriori chiarimenti. L'ufficio IV impugna la sentenza e richiede la conferma della sua decisione e l'accertamento che l'incapacità lavorativa attestata non sia normativamente sostenibile.
La riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
6B_948/2025: Sentenza riguardo all'inoltro di una richiesta di ripristino del termine
Riassunto dei fatti
A.________ ha chiesto al Tribunale federale di ripristinare un termine scaduto per la presentazione di una dichiarazione di appello in relazione a un procedimento per lesioni personali semplici. Il Tribunale federale ha stabilito di non essere competente per la richiesta di ripristino del termine e di dover inoltrare la richiesta al Tribunale superiore del Cantone di Zurigo come autorità competente.
La riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_372/2025: Sentenza riguardo alla sospensione di un'espulsione
Riassunto dei fatti
A.________ è stato condannato, dopo una condanna per violazione quantitativa della legge sugli stupefacenti (BetmG), dal Tribunale superiore del Cantone di Berna a una pena detentiva sospesa e a un'espulsione. Nel marzo 2025 ha richiesto al Tribunale superiore di sospendere l'espulsione definitiva per due o tre settimane per poter visitare i suoi figli durante le vacanze primaverili. La richiesta è stata rifiutata. A.________ ha quindi presentato un ricorso in materia penale al Tribunale federale.
La riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
1C_256/2025: Verifica del regolamento sul personale di polizia nel Cantone di Ginevra
Riassunto dei fatti
Il regolamento sul personale di polizia (RGPPol) del Cantone di Ginevra, adottato dal Consiglio di Stato, è entrato in vigore il 3 luglio 2024. Esso contiene disposizioni sui poteri della gerarchia di polizia, sulle promozioni e sui poteri degli agenti di sicurezza (ASP). Due parti hanno presentato ricorso al Tribunale federale. Hanno chiesto in particolare l'annullamento totale o parziale del regolamento, sulla base di violazioni giuridiche come la disparità di trattamento e riserve di sicurezza.
La riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
1C_688/2025: Inammissibilità del ricorso contro la decisione del Tribunale amministrativo federale
Riassunto dei fatti
Il ricorrente (A.________) si oppone a una decisione del Tribunale amministrativo federale del 14 novembre 2025, che non ha esaminato la sua richiesta di revisione della decisione dell'8 ottobre 2025. Quest'ultima decisione riguardava la contestazione dell'annullamento della sua naturalizzazione facilitata da parte del Segretariato di Stato della migrazione. Il Tribunale federale ha dichiarato in una sentenza precedente (1C_667/2025) il ricorso contro la decisione originale del Tribunale amministrativo federale inammissibile.
La riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.