Ultime sentenze del Tribunale federale
Qui trovate le sentenze più recenti del Tribunale federale (TF) di bger.ch. Per le prime tre sentenze vi presentiamo riassunti dettagliati con i fatti, le considerazioni e i dispositivi. Per le ulteriori sentenze troverete un riassunto dei fatti. I riassunti completi di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Lì potete configurare la vostra newsletter e ricevere le sentenze più recenti personalizzate per i vostri ambiti giuridici.
1C_51/2025: Ammissibilità di un ritiro della patente di guida a causa di violazioni del codice della strada
Riassunto dei fatti
A.________ è stato controllato il 14 novembre 2023 per un reato stradale e sanzionato con una multa in base a un decreto penale della Procura del Cantone dei Grigioni. L'Ufficio della circolazione del Cantone dei Grigioni gli ha quindi ritirato la patente di guida in base all'art. 16b cpv. 2 lett. e SVG. A.________ ha presentato ricorso contro il ritiro della patente, che è stato respinto dal Dipartimento della giustizia, della sicurezza e della sanità e successivamente dal Tribunale amministrativo del Cantone dei Grigioni. A.________ ha chiesto al Tribunale federale una riduzione della misura a un ritiro della patente di guida di un mese.
Riassunto delle considerazioni
E.1: È possibile esaminare il ricorso in materia di diritto pubblico. E.2: L'eccezione sollevata riguardo a una violazione del diritto di essere ascoltato viene respinta, poiché il giudice di prima istanza ha esaminato argomenti essenziali del ricorrente e ha fornito una motivazione sufficiente. E.3: L'affermazione di un'errata constatazione dei fatti viene respinta. Il giudice di prima istanza si è basato correttamente sui fatti del decreto penale accettato e ha effettuato un'interpretazione priva di arbitrarietà. E.4: La qualificazione giuridica come infrazione di media gravità secondo l'art. 16b cpv. 1 lett. a SVG è confermata. La visione limitata del ricorrente costituiva un grave pericolo per la sicurezza stradale. E.5: L'aumento della misura a un ritiro della patente di guida a tempo indeterminato con una durata minima di due anni secondo l'art. 16b cpv. 2 lett. e SVG è giustificato dalla rilevante accumulazione di infrazioni e conforme al diritto federale.
Riassunto del dispositivo
Il Tribunale federale ha respinto il ricorso e ha imposto le spese processuali al ricorrente.
5A_740/2024: Misure di protezione matrimoniale: Contributo di mantenimento
Riassunto dei fatti
Le parti, sposate dal 1987, vivono separate dal 2018. Sono già state prese diverse decisioni giudiziarie riguardo alle modalità di separazione, tra cui una convenzione ratificata per misure di protezione. Con un'istanza del 21.12.2022, la ricorrente ha richiesto al tribunale di prima istanza un pagamento mensile di mantenimento di CHF 13'000 retroattivo dal 01.03.2022. Il ricorrente ha richiesto subsidiariamente un importo di CHF 2'000. La prima istanza ha deciso per un contributo di mantenimento di CHF 10'170 al mese. Il tribunale cantonale ha ridotto tale importo a CHF 5'050 fino al 31.03.2024 e a CHF 5'970 a partire dal 01.04.2024.
Riassunto delle considerazioni
Il presente ricorso è diretto contro una decisione cantonale sulle misure provvisorie nel procedimento di separazione. Le condizioni per esaminare una violazione dei diritti costituzionali da parte del Tribunale federale (art. 98 BGG) vengono illustrate. La competenza materiale e temporale, così come i requisiti di motivazione, vengono esaminati e ritenuti sostanzialmente dati. Vengono esaminati vari punti materiali della sentenza impugnata: Il calcolo del reddito del ricorrente è stato considerato non arbitrario, mentre la non considerazione dei costi di mantenimento degli immobili è stata parzialmente ritenuta arbitraria. La decisione riguardante le spese processuali e i risarcimenti delle parti nel procedimento cantonale è rinviata per una nuova determinazione a causa dell'accoglimento parziale del ricorso. Il ricorso è parzialmente accolto e la futura regolazione del mantenimento deve essere riesaminata.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è stato parzialmente accolto, la decisione cantonale riguardante il mantenimento a partire dal 01.04.2024 è stata annullata e rinviata per una nuova valutazione. Le spese processuali sono distribuite tra le parti e il ricorrente deve pagare un importo alla ricorrente.
1C_374/2024: Decisione riguardo alla rimozione di edifici non conformi alla zona
Riassunto dei fatti
I ricorrenti, A.A. e A.B., sono comproprietari di terreni a Onsernone, che secondo il piano di zonizzazione si trovano in una zona agricola protetta. Diversi edifici (tra cui recinzioni, pergole, pali di legno) sono stati costruiti senza permesso di costruzione. Ciò ha portato a una serie di procedimenti amministrativi e giudiziari. Il comune ha ordinato la rimozione di questi edifici, decisione confermata da istanze superiori, incluso il tribunale amministrativo.
Riassunto delle considerazioni
Il Tribunale federale esamina la conformità formale del ricorso e lo considera in linea di principio ammissibile, poiché si tratta di una decisione cantonale definitiva in materia di diritto pubblico. L'oggetto della controversia è unicamente il provvedimento del comune del 12.06.2023 riguardo alla rimozione degli edifici sulla particella n. 369. Osservazioni su altri edifici (sulla particella n. 373) sono inammissibili. Il Tribunale federale ribadisce che i progetti edilizi in una zona agricola necessitano di un permesso di costruzione e le costruzioni in questione non rientrano negli articoli di eccezione per le attrezzature da giardino. La collocazione al di fuori delle zone edificabili rende obbligatoria la richiesta di autorizzazione e gli edifici già costruiti sono chiaramente non conformi alla zona. Il Tribunale federale conferma l'ordinanza di rimozione degli edifici come legittima, poiché non ci sono fatti nuovi o modifiche giuridiche sostanziali che potrebbero giustificare un'autorizzazione successiva. L'eccezione di non richiedere un permesso di sanatoria è stata applicata correttamente dal tribunale amministrativo, poiché l'illegalità degli edifici era evidente. Le basi giuridiche (in particolare l'art. 34 cpv. 5 dell'ordinanza sulla pianificazione territoriale e l'art. 16a della legge sulla pianificazione) escludono un permesso per questi edifici. Non vi è violazione del principio di proporzionalità. L'interesse all'applicazione del principio di separazione prevale sull'interesse privato alla conservazione degli edifici. Le attività dei ricorrenti nella zona agricola sono legalmente classificate come agricoltura ricreativa e non sono conformi alla zona. Tuttavia, viene rispettato il principio della garanzia della proprietà, poiché le limitazioni nell'interesse pubblico sono giustificate.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso viene respinto e ai ricorrenti vengono imposte le spese processuali.
2C_82/2023: Sentenza riguardante il diniego di rinnovo del permesso di soggiorno e espulsione di un cittadino filippino
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, un cittadino filippino, ha lavorato in Svizzera come domestico dal 2011. Il suo permesso di soggiorno era inizialmente legato a un contratto di lavoro specifico. Dopo aver perso il posto di lavoro nel 2016 e aver ricevuto assistenza sociale, le autorità cantonali hanno rifiutato il rinnovo del permesso. Il ricorrente ha affermato di essere vittima di traffico di esseri umani e ha invocato anche motivi di salute e personali. Le istanze precedenti hanno confermato il rifiuto del permesso di soggiorno e l'espulsione conseguente.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_649/2023: Decisione sul ricorso contro due sentenze della giustizia ginevrina
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ e il convenuto B.________ sono coinvolti in una lunga controversia legale che comprende elementi civili e penali. Al centro della questione ci sono la proprietà e le condizioni economiche della società per azioni svizzera D.________, nonché accuse penali come frode, abuso di fiducia e riciclaggio di denaro. Il ricorrente sostiene di aver avuto il controllo esclusivo sulla società, mentre B.________ avrebbe utilizzato documenti falsificati e pagamenti ingiustificati per appropriarsi di beni e risorse. Il Tribunale federale tratta due ricorsi derivanti da questa controversia: uno contro la sentenza della Chambre pénale d'appel et de révision della giustizia ginevrina del 27 marzo 2023, l'altro contro la sentenza della stessa istanza del 30 settembre 2024, che respinge una revisione della prima sentenza.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_811/2025: Decisione riguardante la scadenza in un ricorso contro una decisione cantonale in materia di protezione dei minori
Riassunto dei fatti
A.________ e B.________ sono i genitori dei bambini C.________ e D.________, nonché E.________. A seguito di un segnale medico, è stato avviato un procedimento davanti al Tribunal de protection de l'adulte et de l'enfant del Cantone di Ginevra (TPAE). Questo ha disposto tra l'altro la continuazione della decisione di collocamento e ulteriori misure per la protezione dei minori. A.________ ha presentato ricorso contro questa decisione cantonale, che è stata dichiarata inammissibile dalla Chambre de surveillance della Cour de justice del Cantone di Ginevra per presunta scadenza. A.________ si è quindi rivolta al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_371/2025: Sentenza riguardante la disposizione di beni sequestrati e gestione disonesta ripetuta
Riassunto dei fatti
Il Tribunale cantonale di Lucerna ha condannato il ricorrente in seconda istanza a una pena detentiva parzialmente sospesa di 2 anni e 6 mesi, a una multa sospesa e ha ordinato un risarcimento. È stata rinunciata a un divieto di attività, ma è stata riscontrata una violazione dell'obbligo di accelerazione. Il ricorrente ha presentato ricorso e ha chiesto l'annullamento della sentenza e il rinvio.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6F_36/2025: Inammissibilità della richiesta di revisione
Riassunto dei fatti
La prima istanza, la Corte di appello e di revisione penale (CARP) nel Cantone Ticino, ha condannato il ricorrente A.________ il 21 agosto 2024 per frode professionale (parzialmente tentata), falsificazione di documenti, conseguimento ripetuto di false attestazioni e gestione disonesta. La pena è stata di tre anni di reclusione, con 18 mesi sospesi per un periodo di prova di due anni. Il Tribunale federale ha respinto il 20 agosto 2025, con sentenza 6B_772/2024, un ricorso di A.________ contro questa sentenza, nella misura in cui è stato esaminato. Il 9 ottobre 2025, A.________ ha richiesto la revisione di questa sentenza del Tribunale federale, basandosi su diversi motivi ai sensi degli articoli 121 e 123 BGG.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
8C_626/2024: Sentenza riguardante le prestazioni di cura nell'assicurazione contro gli infortuni
Riassunto dei fatti
A.________ ha subito il 7 luglio 2020 una tetraplegia completa a causa di un tuffo nell'Aare. La SWICA assicurazioni SA gli ha riconosciuto a partire da ottobre 2022 prestazioni mensili di CHF 3'091.39 per assistenza e aiuto a domicilio. Il tribunale delle assicurazioni del Cantone di Soletta ha aumentato questa somma a CHF 7'455.26, a seguito della quale la SWICA ha presentato ricorso. Ha richiesto una riduzione delle prestazioni a CHF 7'288.50 e ha contestato la qualificazione di alcune prestazioni di assistenza come assistenza medica.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_210/2025: Sentenza su una causa di riconoscimento per un credito ipotecario
Riassunto dei fatti
La banca B.________ AG ha concesso alla D.________ AG nel 2017 un prestito ipotecario di CHF 3,9 milioni per finanziare l'acquisto di un terreno. A garanzia del prestito, la A.________ AG ha emesso un certificato ipotecario registrato per lo stesso importo a carico dei terreni. Dopo un ritardo nei pagamenti della D.________ AG, la banca ha avviato la procedura di fallimento sia contro questa che contro la A.________ AG per la realizzazione del pegno. La A.________ AG ha sollevato opposizione e ha contestato la validità formale della cessione di garanzia e la legittimità di un'intercessione societaria. Il tribunale commerciale del Cantone di Zurigo ha obbligato la A.________ AG con una sentenza parziale a pagare l'importo del certificato ipotecario. Contro questo provvedimento, la A.________ AG ha presentato ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
2C_414/2025: Autorizzazione ai sensi dell'accordo sulla libera circolazione
Riassunto dei fatti
Un cittadino kosovaro, A.________, ha chiesto un'autorizzazione ai sensi dell'accordo sulla libera circolazione (FZA) per poter vivere con la sua moglie rumena residente in Svizzera. È stato condannato per reati in Svizzera e Bulgaria, tra cui gravi reati legati alla droga, ed è stato incarcerato fino al 2020. Le autorità competenti e il Tribunale cantonale del Cantone Vaud hanno respinto la richiesta, poiché l'uomo era ancora considerato una minaccia per l'ordine pubblico e la sicurezza.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_591/2025: Sentenza riguardante misure provvisorie nel procedimento di separazione (mantenimento e questioni relative ai minori)
Riassunto dei fatti
Il ricorrente (nato nel 1988) e la ricorrente (nata nel 1989) sono i coniugi separati e genitori di due bambini, C.________ (nato nel 2016) e D.________ (nato nel 2017). Dal 2020 è pendente il procedimento di separazione. Sono in discussione, tra l'altro, la regolamentazione della custodia, il diritto di visita e l'importo dei contributi di mantenimento. Il tribunale superiore del Cantone di Zugo ha esaminato le richieste di entrambe le parti nella sentenza del 23 giugno 2025, modificandole parzialmente.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
9C_358/2024: Accoglimento delle condizioni per la pensione IV
Riassunto dei fatti
A.________, nato nel 1970, ha presentato la prima domanda di invalidità (IV) nel 2009 a causa di disturbi come mal di testa e vertigini. L'IV ha respinto la richiesta basandosi su una perizia neurologica nel 2011. Una seconda domanda all'IV è stata presentata nel 2018, considerando una sindrome da tachicardia ortostatica posturale (POTS) diagnosticata in una perizia del 2020. L'IV ha concesso a A.________ una pensione intera da febbraio 2019 e una pensione parziale da ottobre 2020. Tuttavia, A.________ ha richiesto una revisione retroattiva per il periodo a partire dal 2010, richiesta che l'IV ha respinto. La prima istanza (Cour de justice del Cantone di Ginevra) ha deciso a favore dell'assicurato, dopo di che l'IV ha presentato ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
9C_599/2025: Questione di inammissibilità a causa di presentazione tardiva del ricorso
Riassunto dei fatti
A.________ ha presentato un ricorso contro la sentenza del tribunale delle assicurazioni del Cantone di Zurigo del 20 agosto 2025, che gli è stata notificata il 24 settembre 2025. Tuttavia, il ricorso è stato presentato solo il 27 ottobre 2025, quindi dopo la scadenza di 30 giorni ai sensi dell'art. 100 cpv. 1 BGG.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
1C_651/2025: Accesso ai dati di polizia e loro correzione
Riassunto dei fatti
La ricorrente ha richiesto di avere accesso ai rapporti di polizia completi di due interventi avvenuti il 4 gennaio e il 18 febbraio 2025, che si sono svolti dopo furti con scasso nella sua abitazione a Ginevra. La polizia ha negato l'accesso a tutti i dettagli richiamando la protezione dei dati personali di terzi e ha invece fornito estratti. Inoltre, la ricorrente ha segnalato errori e un carattere denigratorio, a suo avviso, delle osservazioni annotate («incoerente»). La Chambre administrative della Cour de justice del Cantone di Ginevra ha respinto il suo ricorso contro questo provvedimento, dopodiché ha fatto ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_935/2025: Decisione sulla sospensione dei procedimenti per il rimpatrio di un minore
Riassunto dei fatti
A.________ e B.________, entrambi cittadini rumeni, sono i genitori separati di C.________, nato nel 2014. Dopo il trasferimento della madre con il bambino in Svizzera, il padre ha richiesto il rimpatrio del bambino in Romania sulla base della Convenzione dell'Aja sugli aspetti civili della sottrazione internazionale di minori (CArap). Nonostante la decisione di rimpatrio della prima istanza, il rimpatrio del bambino non è stato ancora eseguito a causa di procedimenti penali pendenti in Romania contro la madre. Il padre ha quindi richiesto modifiche alle disposizioni di rimpatrio e regolazioni sul contatto personale in un procedimento separato. Tuttavia, il presidente della camera per la protezione dei minori del tribunale d'appello del Cantone Ticino ha disposto la sospensione di entrambi i procedimenti, provvedimento che il padre ha impugnato davanti al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_1023/2025: Inammissibilità di un ricorso su una richiesta di astensione
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, padre divorziato di un bambino nato nel 2015, presenta un ricorso contro la decisione del tribunale cantonale di Basilea Campagna, che non ha esaminato una sua richiesta di astensione. La prima istanza ha motivato la sua inammissibilità dicendo che la sentenza scritta nel procedimento sottostante era ancora pendente e che il ricorrente poteva far valere i presunti errori procedurali nell'ambito di un ricorso contro la sentenza motivata.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_845/2023: Decisione sulla de-segnazione di prove nel procedimento penale fiscale
Riassunto dei fatti
L'Amministrazione federale delle contribuzioni sta conducendo un procedimento penale per sospetto di frode fiscale. Nell'ambito delle indagini, ha richiesto alla banca A.________ di fornire documenti relativi a determinati conti, che sono stati sigillati dopo la loro consegna. L'Amministrazione fiscale ha richiesto la de-segnazione, ma la camera dei ricorsi del Tribunale penale federale ha respinto la richiesta per mancanza di adeguata esposizione e prova delle prove rilevanti, ordinando la restituzione dei documenti. L'Amministrazione fiscale ha presentato ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_1001/2024: Ricorso riguardante la non assunzione di un procedimento penale e la mancanza di legittimazione al ricorso
Riassunto dei fatti
La A.________ SA ha sporto diverse denunce penali contro B.________ e altre parti per presunti reati legati a transazioni borsistiche non autorizzate e altri possibili crimini come gestione disonesta e falsificazione di documenti. La Procura ha aperto parzialmente un'inchiesta penale, ma ha disposto la non assunzione della denuncia nei confronti di ulteriori parti (denuncia 6). Il tribunale superiore del Cantone di Zurigo non ha esaminato il ricorso della A.________ SA contro questa non assunzione per mancanza di legittimazione al ricorso, dopo di che la ricorrente ha presentato ricorso penale al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_706/2025: Procedimento di separazione riguardante il ritardo giuridico
Riassunto dei fatti
Nel caso in esame, il ricorrente A.________ denuncia un presunto ritardo giuridico o rifiuto giuridico nel procedimento di separazione dinanzi ai tribunali cantonali. Inoltre, critica il rinvio di una sua istanza e chiede di accertare un ritardo giuridico e di concedere assistenza legale gratuita. Il Tribunale federale si occupa in particolare della questione se vi sia un interesse legittimo ad accertare il ritardo giuridico.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
2C_653/2025: Responsabilità dello Stato e assistenza legale gratuita
Riassunto dei fatti
A.________ ha richiesto al Dipartimento delle finanze del Cantone di Zurigo assistenza legale gratuita in relazione a richieste di responsabilità dello Stato. Il Dipartimento delle finanze ha respinto la richiesta, poiché il procedimento preliminare per le domande di responsabilità dello Stato è generalmente gratuito e il progetto appariva evidentemente senza possibilità di successo. Successivamente, il Governo del Cantone di Zurigo ha respinto un ricorso, e il tribunale amministrativo del Cantone di Zurigo ha confermato questa decisione. A.________ ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
1C_724/2025: Inammissibilità del ricorso contro il ritiro della patente di guida
Riassunto dei fatti
L'Ufficio della circolazione del Cantone di Ginevra ha ritirato la patente di guida di A.________ con un provvedimento del 21 agosto 2024 per tre mesi. Non è stato provato un presunto termine di presentazione del ricorso il 2 settembre 2024, poiché l'invio del ricorso è avvenuto solo tramite posta normale senza prova. Il Tribunal administratif de première instance (TAPI) ha dichiarato il ricorso inammissibile con decisione del 21 novembre 2024. Il ricorso alla Chambre administrative della Cour de justice di Ginevra è stato anch'esso respinto con sentenza del 4 novembre 2025. A.________ ha presentato ricorso al Tribunale federale il 20 novembre 2025.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
9C_611/2025: Sentenza riguardante le condizioni processuali nel campo dell'assicurazione invalidità
Riassunto dei fatti
Il ricorrente si oppone a una sentenza del tribunale delle assicurazioni del Cantone di Zurigo che ha respinto il suo diritto a una pensione di invalidità. Il tribunale cantonale si è basato su una perizia medica che ha stabilito che il ricorrente era sostanzialmente in grado di lavorare in un'attività adattata. Il ricorrente non ha fornito alcuna motivazione sostanziale nel suo ricorso al Tribunale federale, ripetendo semplicemente la sua posizione riguardo alla propria incapacità lavorativa.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_1026/2025: Sentenza riguardante il reinserimento di un minore e le misure di protezione dei minori
Riassunto dei fatti
La ricorrente (madre) ha richiesto il reinserimento della propria figlia (nata nel 2017) e il ripristino del diritto di stabilire la residenza. La KESB aveva precedentemente assegnato la custodia di fatto al padre e aveva disposto un diritto di visita accompagnato per la madre. Dopo il rifiuto della domanda di reinserimento da parte della KESB, il tribunale per la protezione dei minori e degli adulti del Tribunale superiore di Berna ha respinto il ricorso presentato contro tale decisione, nella misura in cui vi ha fatto luogo.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
1C_172/2025: Inammissibilità del ricorso contro il licenziamento immediato di un funzionario cantonale
Riassunto dei fatti
Un funzionario cantonale, che lavorava dal 2012 presso l'Office cantonal des véhicules (OCV) di Ginevra, è stato licenziato senza preavviso dal Consiglio di Stato del Cantone di Ginevra a causa di un comportamento inappropriato, in particolare nei confronti di una collega. In seguito al ricorso dell'interessato, la Chambre administrative della Cour de justice ha confermato questa decisione, poiché le accuse sono state ritenute sufficientemente documentate e il licenziamento proporzionato.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
1C_435/2025: Reiezione del ricorso in materia di diritto pubblico
Riassunto dei fatti
La chiusura di un posto lungo una strada cantonale tramite pali fissi e una catena è stata disposta dal Centro di manutenzione del Cantone Ticino. I ricorrenti (A.________, B.________ e C.________) si sono inizialmente opposti a questa misura e hanno richiesto la rimozione della catena e la ricostruzione della precedente protezione con pali bianchi e neri. Sia il Governo che il tribunale amministrativo del Cantone Ticino hanno respinto il ricorso parzialmente o completamente. Contro questa decisione, si sono appellati al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
8C_293/2025: Decisione sulla legittimità di un rifiuto di riconoscimento del debito
Riassunto dei fatti
La ricorrente A.________ si è opposta al diniego di una cosiddetta "rinuncia al riconoscimento del debito" ai sensi dell'art. 83 cpv. 2 SchKG da parte del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino. Si trattava di richieste di rimborso di prestazioni complementari da parte dell'ente previdenziale cantonale. A.________ ha richiesto di non riconoscere debitorie dell'ente previdenziale per un importo di CHF 5'059.30 e CHF 57'893, sulla base di decisioni di rimborso. Il Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino ha dichiarato la propria incompetenza e ha respinto la richiesta.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_638/2023: Decisione riguardante reati e conseguenze delle spese
Riassunto dei fatti
Il caso riguarda A.________, condannato in relazione alla sua attività come co-amministratore di una società finanziaria in Svizzera (D.________ SA) e altre attività commerciali per vari reati. È stato accusato in particolare di frode, gestione disonesta, riciclaggio di denaro, falsificazione di documenti e tentativo di coercizione. Il caso ha portato a diversi procedimenti giudiziari, con l'ultima sentenza del Tribunale federale che, dopo un rinvio, doveva chiarire le questioni residue. Il Tribunale federale doveva decidere sull'adeguatezza della pena, sulla distribuzione delle spese e sulla valutazione giuridica dei singoli reati.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
8F_10/2025: Sentenza riguardante la richiesta di revisione in un caso di assicurazione invalidità
Riassunto dei fatti
Il richiedente A.________ ha richiesto all'ente IV del Cantone di Zurigo nel 2019 misure di reinserimento e una pensione di invalidità. Questa richiesta è stata respinta con provvedimento del 23 giugno 2023, confermata dal tribunale delle assicurazioni del Cantone di Zurigo (sentenza del 22 marzo 2024) e dal Tribunale federale (sentenza 8C_288/2024 del 29 ottobre 2024). Con richiesta di revisione del 7 maggio 2025, il richiedente ha chiesto la modifica della sentenza del Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.