Ultime sentenze del Tribunale federale
Qui trovate le sentenze più recenti del Tribunale federale (TF) da bger.ch. Per le prime tre sentenze vi presentiamo riassunti dettagliati con i fatti, le considerazioni e i dispositivi. Nelle ulteriori sentenze troverete un riassunto dei fatti. I riassunti completi di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Qui potete configurare la vostra newsletter e ricevere le ultime sentenze personalizzate per i vostri ambiti giuridici.
7B_1225/2025: Archiviazione del ricorso per ritiro
Riassunto dei fatti
La ricorrente A.________ ha presentato il 11.11.2025 un ricorso penale contro una decisione del Tribunale superiore del Cantone di Berna. Il 28.11.2025 ha ritirato il suo ricorso per motivi finanziari.
Riassunto delle considerazioni
La ricorrente ha ritirato il suo ricorso il 28.11.2025 per motivi finanziari. Con il ritiro, il procedimento è archiviato ai sensi dell'art. 32 cpv. 2 LTF. Poiché la ricorrente ha concluso il procedimento con il ritiro, le vengono imposti i costi del tribunale di CHF 300.– ai sensi dell'art. 66 LTF.
Riassunto del dispositivo
Il procedimento viene archiviato a causa del ritiro del ricorso e la ricorrente è gravata da costi giudiziari di CHF 300.–.
4D_221/2025: Decisione riguardante la non ammissibilità di un ricorso per mancanza di motivazione adeguata
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha presentato un ricorso contro una sentenza di apertura di credito del Tribunale distrettuale di Lenzburg del 31 luglio 2025 presso il Tribunale superiore del Cantone di Argovia. Il Tribunale superiore il 20 ottobre 2025 non ha esaminato il ricorso per mancanza di motivazione adeguata. Successivamente, il ricorrente si è rivolto con un ricorso del 3 novembre 2025 al Tribunale federale.
Riassunto delle considerazioni
Il Tribunale superiore del Cantone di Argovia non ha esaminato il ricorso del ricorrente poiché non era presentata una motivazione adeguata. Il Tribunale federale ha esaminato il ricorso e ha constatato che i requisiti di motivazione ai sensi dell'art. 42 cpv. 2 e dell'art. 106 cpv. 2 LTF non sono stati palesemente rispettati. Pertanto, il Tribunale federale non ha esaminato il ricorso ai sensi dell'art. 108 cpv. 1 lett. b LTF. I costi processuali sono imposti al ricorrente ai sensi dell'art. 66 cpv. 1 LTF; non è prevista una compensazione per la parte avversa (art. 68 cpv. 3 LTF).
Riassunto del dispositivo
Il Tribunale federale non ha esaminato il ricorso e ha imposto al ricorrente i costi processuali di CHF 800.--. Non è stata concessa alcuna compensazione per le spese legali.
5A_978/2025: Ordinanza del procedimento concorsuale sommario e rigetto del ricorso
Riassunto dei fatti
Per la ricorrente A.________ GmbH in liquidazione è stata aperta la procedura concorsuale. Il Tribunale distrettuale di Frauenfeld ha quindi disposto l'ordinanza del procedimento concorsuale sommario. La ricorrente ha presentato ricorsi contro questa decisione e contro il rigetto dell'assistenza legale gratuita, che sono stati infruttuosi presso le istanze cantonali. Il Tribunale federale si occupa del ricorso contro la decisione del Tribunale superiore del Cantone di Turgovia del 30 settembre 2025.
Riassunto delle considerazioni
Il Tribunale federale può esaminare solo la decisione del Tribunale superiore, non quella del Tribunale distrettuale. Ai sensi dell'art. 75 LTF, le istanze cantonali devono essere esaurite. Le motivazioni ai sensi dell'art. 42 cpv. 2 LTF devono essere specifiche e conformi al diritto. Il Tribunale superiore non ha esaminato il ricorso del 18 dicembre 2024 a causa della presentazione tardiva e ha confermato la nullità delle affermazioni della ricorrente. Il rigetto dell'assistenza legale gratuita si basava sulla sua mancanza di prospettive di successo. La ricorrente ha affermato un pregiudizio da parte del giudice superiore partecipante. Poiché non è stato presentato un nuovo motivo legittimo di astensione, questa obiezione è infondata. La ricorrente ha ripetuto le sue accuse in modo insufficiente e non ha soddisfatto i requisiti di motivazione. Le sue affermazioni riguardanti l'imposizione dei costi sono anche insufficientemente motivate. Il ricorso è palesemente inammissibile e non contiene una motivazione adeguata. Il presidente non esamina il ricorso in base alla procedura semplificata ai sensi dell'art. 108 cpv. 1 lett. a e b LTF. La richiesta di assistenza legale gratuita viene respinta e i costi processuali sono imposti alla ricorrente.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso non viene trattato, la richiesta di assistenza legale gratuita viene respinta e la ricorrente deve sostenere i costi processuali.
7B_1033/2025: Decisione sul ricorso contro una decisione di non avvio di procedimenti
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ si è rivolto al Tribunale federale tramite un ricorso, dopo che il Tribunale cantonale di San Gallo ha respinto il suo ricorso contro la decisione di non avvio della Procura del Cantone di San Gallo, Ufficio d'inchiesta di Gossau. Il ricorso al Tribunale federale riguarda la questione della motivazione e dell'ammissibilità del ricorso riguardante un'azione civile ai sensi dell'art. 81 cpv. 1 lett. b n. 5 LTF.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_884/2025: Decisione sulla non ammissibilità del ricorso in materia penale e rigetto delle domande di astensione
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ ha presentato diversi ricorsi contro decisioni del Tribunale penale federale, tra cui il mancato prosieguo di denunce penali da parte della Procura federale, il rigetto di una domanda di astensione della camera di ricorso del Tribunale penale federale e la cancellazione di una revisione da parte della camera d'appello del Tribunale penale federale. Ha inoltre richiesto misure ai sensi dell'art. 104 LTF e ha lamentato un presunto diniego di giustizia istituzionale.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
1C_129/2024: Sentenza sulla concessione di permesso di costruzione per un impianto di telefonia mobile
Riassunto dei fatti
La Swisscom prevede la costruzione di un nuovo impianto di telefonia mobile a Münchwilen, composto da una torre metallica alta 30 m con antenne e una cabina tecnica. L'opposizione contro la richiesta di costruzione ha portato alla decisione del Dipartimento per la costruzione e l'ambiente del Cantone di Turgovia, che ha concesso il permesso di costruzione con condizioni accessorie. Un ricorso contro questa decisione presso il Tribunale amministrativo del Cantone di Turgovia è stato respinto. Il procedimento è stato successivamente portato davanti al Tribunale federale.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
9C_636/2025: Non esame del ricorso e rigetto della richiesta di ripristino del termine
Riassunto dei fatti
La ricorrente, nata nel 1940, è assicurata presso la cassa malati Atupri per l'assicurazione sanitaria obbligatoria ai sensi della LAMal. Dopo non aver pagato il premio per maggio 2024 nonostante il sussidio cantonale, Atupri ha avviato una procedura di esecuzione. Il Tribunale delle assicurazioni sociali del Cantone Ticino ha respinto la contestazione presentata dalla ricorrente, riducendo però i costi di sollecito. La ricorrente ha chiesto al Tribunale federale il ripristino del termine per presentare ricorso contro la decisione del Tribunale delle assicurazioni sociali.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_928/2025: Sentenza del Tribunale federale sulla qualità del ricorso in un procedimento penale
Riassunto dei fatti
I ricorrenti (A.________ SA, B.________ Sàrl e C.________) hanno presentato un ricorso in materia penale contro la sentenza della Chambre pénale de recours de la Cour de justice de la République et canton de Genève del 31 luglio 2025, che aveva respinto il loro precedente ricorso relativo a un decreto di archiviazione del 14 febbraio 2025.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_1062/2025: Decisione riguardante l'apertura del concorso
Riassunto dei fatti
Il Tribunale cantonale di Zug ha aperto, su richiesta della cassa di compensazione di Zug e dell'Ufficio dell'IV di Zug, la procedura concorsuale sulla A.________ AG per crediti non coperti in una procedura di esecuzione. Il Tribunale superiore del Cantone di Zug ha respinto il ricorso presentato contro questa decisione. La A.________ AG ha quindi presentato un ricorso al Tribunale federale chiedendo il rinvio per una nuova decisione e la concessione dell'effetto sospensivo.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_1014/2025: Inammissibilità del ricorso contro la decisione di non avvio di procedimenti
Riassunto dei fatti
Il Tribunale federale si occupa di un ricorso del ricorrente A.________ contro la decisione di non avvio di procedimenti della Procura del Cantone di Zug e il rigetto dell'assistenza legale gratuita da parte del Tribunale superiore del Cantone di Zug.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_369/2025: Accesso a un percorso su terreni altrui
Riassunto dei fatti
La ricorrente, proprietaria di diversi fondi nel comune di U.________, ha utilizzato un percorso alpino che attraversa le sue parcelle a scopi agricoli. Dopo che un'istanza cantonale ha richiesto la legalizzazione di questo percorso come sentiero, il giudice di pace del distretto di Veveyse ha disposto la "Mise à ban" del percorso, mantenendo determinate eccezioni come l'accesso a boschi e pascoli (ai sensi dell'art. 699 cpv. 1 CC). A causa di pareri contrari, il giudice di pace ha modificato la misura originale. Questa decisione è stata confermata in sede cantonale. La ricorrente ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale per forzare la chiusura completa del percorso per singoli e determinate categorie e dichiarare inammissibile l'opposizione di organizzazioni turistiche e sportive.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
9C_54/2025: Qualificazione fiscale delle partecipazioni in caso di lavoro autonomo
Riassunto dei fatti
A.A.________, un avvocato autonomo residente a Lucerna e operante a Nidvaldo, ha realizzato nel 2019 introiti dalla vendita di azioni della C.________ AG e dividendi da azioni della D.________ AG. L'autorità fiscale cantonale ha qualificato i proventi di queste operazioni come reddito da attività autonoma, il che è stato contestato dai ricorrenti. Il Tribunale cantonale di Lucerna ha respinto il ricorso, dopo di che i ricorrenti hanno presentato un ricorso in materia di diritto pubblico al Tribunale federale.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
2C_686/2025: Inammissibilità del ricorso
Riassunto dei fatti
A.________ ha presentato un ricorso al Tribunale federale contro una sentenza del Tribunale cantonale del Vallese del 4 novembre 2025, che ha dichiarato inammissibile una richiesta di revisione di A.________ riguardante una richiesta di aiuto comunale. La sentenza originale del Tribunale cantonale del 20 ottobre 2025 e la richiesta di revisione hanno trattato di un presunto diritto costituzionale violato, in particolare il diritto a un giusto processo e il divieto di arbitrio.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
1C_575/2024: Sentenza su un progetto di costruzione stradale comunale
Riassunto dei fatti
A.________, proprietario di due fondi a Caslano, ha presentato opposizione contro la seconda fase di un progetto di ristrutturazione stradale comunale, che prevede tra l'altro l'ampliamento della strada, la costruzione di un marciapiede e l'installazione di fermate dell'autobus. Il progetto è stato approvato dal Consiglio comunale di Caslano il 23 febbraio 2022 e successivamente, nonostante il ricorso di A.________, dal Consiglio di Stato il 29 marzo 2023. Il Tribunale amministrativo del Cantone Ticino ha respinto il ricorso contro queste decisioni il 29 agosto 2024. Contro questa sentenza A.________ ha presentato ricorso al Tribunale federale.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_1017/2025: Sentenza sulla non avvio di un procedimento penale
Riassunto dei fatti
La Procura di Winterthur/Unterland ha emesso il 6 maggio 2025 una decisione di non avvio di procedimenti. La ricorrente A.________ ha impugnato tale decisione presso il Tribunale superiore del Cantone di Zurigo, III. Camera penale, che ha respinto il suo ricorso con decreto dell'1 settembre 2025. Contro questo ha presentato ricorso in materia penale al Tribunale federale.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_454/2025: Sentenza sulla responsabilità ai sensi dell'art. 679 in relazione all'art. 684 CC in relazione a un grande incendio
Riassunto dei fatti
La B.________ AG è proprietaria di un fondo nell'area industriale "D.________", dove il 29 maggio 2022 è scoppiato un grande incendio che si è propagato a proprietà vicine. In questo incidente sono stati distrutti magazzini, inventario e prodotti di canapa della A.________ GmbH, causando danni per circa CHF 1.5 milioni. La A.________ GmbH ha avanzato richieste di risarcimento danni contro la proprietaria dell'immobile vicino.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
2C_691/2025: Decisione sull'ammissibilità di un ricorso in materia di diritto d'asilo
Riassunto dei fatti
Il cittadino della Benin A.________ ha presentato il 9 ottobre 2023 una domanda di asilo in Svizzera. Il Segretariato di Stato per la migrazione (SEM) ha respinto la domanda con decisione del 15 maggio 2025 e ha ordinato l'espulsione dalla Svizzera. Il Tribunale amministrativo federale, Camera V, ha respinto il 21 novembre 2025 il ricorso di A.________ contro tale decisione. Il 2 dicembre 2025 A.________ ha presentato una lettera al Tribunale federale, classificata come "richiesta di revisione o revisione".
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
4D_168/2025: Inammissibilità del ricorso contro il rilascio della riapertura definitiva
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha presentato un ricorso costituzionale sussidiario presso il Tribunale federale, mirato ad annullare la decisione del Tribunale superiore del Cantone di Berna del 25 luglio 2025. Con questa decisione il Tribunale superiore non è entrato nel merito del ricorso del ricorrente riguardante il rilascio della riapertura definitiva per un credito di CHF 1'000.--.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
4A_511/2025: Inammissibilità di un ricorso contro un lodo arbitrale
Riassunto dei fatti
La ricorrente A.________, una persona privata, ha presentato ricorso contro il lodo arbitrale del Tribunal Arbitral du Sport (TAS) del 28 agosto 2025. In quella decisione il TAS ha parzialmente accolto un ricorso della ricorrente e ha modificato parzialmente la decisione della parte avversa, l'Unione B.________. Il Tribunale federale ha esaminato l'ammissibilità del ricorso e ha deciso di non trattarlo poiché presentato in ritardo.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_588/2024: Scioglimento della comunione sulla casa familiare nel contesto del divorzio
Riassunto dei fatti
A.________ (ricorrente) e B.________ (parte avversa) sono coniugi separati e genitori di un figlio. L'abitazione familiare è stata assegnata alla ricorrente per uso esclusivo durante la separazione. Oltre a un procedimento di divorzio, il ricorrente aveva già in precedenza intentato separatamente un'azione per la cancellazione della comunione sulla proprietà. Il Tribunale distrettuale non ha esaminato questa azione, il che è stato annullato dal Tribunale superiore e la questione è stata rimandata per una nuova decisione e integrazione del procedimento. La ricorrente ha impugnato questo rinvio presso il Tribunale federale con un ricorso.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
8C_174/2025: Sentenza sull'inoltro elettronico tempestivo di un ricorso
Riassunto dei fatti
La ricorrente, A.________, si è nuovamente registrata presso l'assicurazione invalidità per ricevere prestazioni, il che è stato respinto dall'Ufficio IV del Cantone di Zurigo. Un ricorso contro questa decisione è stato presentato elettronicamente, ma con il modo di invio "Riservato" anziché "Raccomandato". Il Tribunale delle assicurazioni sociali del Cantone di Zurigo non ha esaminato il ricorso poiché non era stato trasmesso validamente.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
1C_623/2025: Sentenza riguardante la restituzione di targhe commerciali
Riassunto dei fatti
A.________ ha richiesto la restituzione di targhe commerciali, precedentemente ritirate dall'Ufficio della circolazione del Cantone di Zurigo a seguito di un cambio di sede. Dopo ripetute contestazioni presso le istanze cantonali e una precedente sentenza del Tribunale federale (1C_294/2025), A.________ ha presentato nuovamente una richiesta corrispondente, che è stata respinta e valutata dalla precedente istanza come definitiva.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_496/2025: Sentenza riguardante la prova cautelare in materia successoria
Riassunto dei fatti
La defunta ha lasciato ai propri discendenti un fondo, che durante la sua vita è stato trasferito a una figlia al valore di mercato. La ricorrente, una delle eredi, ha avanzato diritti di integrazione della quota e ha richiesto nell'ambito di una domanda di prova cautelare il blocco dello spazio di archiviazione online ("myCloud") del defunto, per prevenire la possibile perdita di prove.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
6B_911/2024: Ritiro di un ricorso in materia penale
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, A.________, ha presentato un ricorso in materia penale contro la decisione del Tribunale superiore del Cantone di Argovia, tribunale penale, 1ª camera. Oggetto della controversia era il compenso per la sua attività come difensore d'ufficio di B.________. Ha richiesto un compenso di CHF 9'779.60 più IVA, oppure il rinvio al Tribunale superiore per una nuova valutazione. Con lettera del 25 novembre 2025 ha ritirato il ricorso.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
9C_626/2025: Sentenza riguardante l'assistenza legale gratuita in relazione a questioni fiscali
Riassunto dei fatti
A.________ è stato condannato per evasione fiscale eventuale e gli sono state imposte tasse arretrate. Ha richiesto l'esonero e il rinvio delle sanzioni e dei costi di procedimento, che l'ufficio fiscale cantonale ha respinto. Dopo che anche il Tribunale amministrativo di San Gallo lo ha obbligato a pagare un anticipo sui costi e ha respinto l'assistenza legale gratuita, A.________ si è rivolto al Tribunale federale con il ricorso per ottenere l'assistenza legale gratuita.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
4A_580/2025: Ritiro di un ricorso riguardante lo sfratto di un inquilino
Riassunto dei fatti
La A.________ GmbH (ricorrente) ha presentato ricorso contro una sentenza del Tribunale superiore del Cantone di Zurigo del 10 ottobre 2025 riguardante lo sfratto di un inquilino. Con lettera del 3 dicembre 2025, la ricorrente ha ritirato il ricorso.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_844/2025: Sentenza sull'apertura del concorso sulla A.________ GmbH in liquidazione
Riassunto dei fatti
La Fondazione istituzione di previdenza BVG ha avanzato crediti nei confronti della A.________ GmbH in una procedura di esecuzione. Dopo l'apertura infruttuosa del concorso da parte del giudice unico del Tribunale distrettuale di March, la GmbH ha presentato una richiesta di ricorso presso il Tribunale cantonale di Schwyz, che è stata respinta. Successivamente, la GmbH ha presentato ricorso presso il Tribunale federale per ottenere l'annullamento del concorso e il rigetto della richiesta di concorso. La A.________ GmbH ha sostenuto di aver pagato completamente il debito e di essere solvibile.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
4A_187/2025: Sentenza sulla nullità di una sentenza del tribunale cantonale e richiesta di revisione
Riassunto dei fatti
Nel processo di esclusione tra A.________ e la B.________ AG, il Dr. iur. Pius Gebert come giudice unico del Tribunale cantonale di Appenzello Esterno ha emesso il 15 dicembre 2023 la sentenza, la cui motivazione scritta è stata successivamente firmata dalla MLaw Lorena Studer. Dopo un'appello non presentato nei termini, A.________ ha richiesto la revisione della decisione di non ammissione del Tribunale superiore e la dichiarazione di nullità della sentenza del tribunale cantonale. Il Tribunale superiore non ha esaminato la richiesta di revisione e ha negato la nullità. A.________ ha quindi presentato un ricorso in materia civile e un ricorso costituzionale sussidiario presso il Tribunale federale.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_1058/2025: Inammissibilità di un ricorso contro l'alloggio forzato
Riassunto dei fatti
La ricorrente è stata collocata in modo forzato nella clinica B.________ il 7 ottobre 2025 a seguito di un ricovero medico. Il suo ricorso contro questa collocazione è stato respinto dal Tribunale distrettuale di Zurigo il 14 ottobre 2025. Durante la procedura di ricorso davanti al Tribunale superiore di Zurigo, il KESB di Zurigo ha deciso il 3 novembre 2025 sulla collocazione. Di conseguenza, il Tribunale superiore di Zurigo ha dichiarato il ricorso originale privo di oggetto. La ricorrente si è quindi rivolta al Tribunale federale con una richiesta del 6 dicembre 2025.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
8C_604/2024: Verifica dei requisiti di tempestività per le presentazioni elettroniche presso le autorità
Riassunto dei fatti
La ricorrente si è registrata nel 2020 presso l'assicurazione invalidità per ricevere prestazioni a causa di emicrania. L'Ufficio IV di Zurigo ha respinto la richiesta con decisione del 25 giugno 2024. La ricorrente ha presentato il suo ricorso elettronicamente, utilizzando un modo di invio non conforme alle indicazioni sulla piattaforma PrivaSphere. La precedente istanza non ha esaminato il ricorso a causa della presentazione tardiva e non correttamente trasmessa.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
9C_234/2025: Sentenza sull'inabilità lavorativa e pensione d'invalidità in relazione a malattie psichiche e somatiche
Riassunto dei fatti
La parte ricorrente si è registrata nel febbraio 2018 presso l'assicurazione invalidità per ricevere prestazioni, poiché soffriva di stress psicologico a causa di un elevato rischio di cancro. Dopo ripetuti esami medici e sulla base di una procedura di prova strutturata, l'Ufficio IV ha respinto la richiesta di prestazioni pensionistiche. La precedente istanza ha annullato tale decisione, ha stabilito un'inabilità lavorativa del 75% dal agosto 2017 e ha rimandato la questione all'Ufficio IV per ulteriori accertamenti. L'Ufficio IV si oppone alla sentenza e richiede la conferma della propria decisione e la dichiarazione che l'inabilità lavorativa attestata non sia normativamente sostenibile.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
6B_948/2025: Sentenza riguardante l'inoltro di una richiesta di ripristino di termine
Riassunto dei fatti
A.________ ha richiesto al Tribunale federale il ripristino di un termine scaduto per la presentazione di una dichiarazione di appello in relazione a un procedimento per lesioni personali semplici. Il Tribunale federale ha constatato di non essere competente per la richiesta di ripristino del termine e ha deciso di inoltrare la richiesta al Tribunale superiore del Cantone di Zurigo come autorità competente.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_372/2025: Sentenza sulla sospensione di un'espulsione
Riassunto dei fatti
A.________ è stato condannato a una pena detentiva sospesa e a un'espulsione dal Tribunale superiore del Cantone di Berna per un reato di violazione della Legge sugli stupefacenti (BetmG). Nel marzo 2025 ha richiesto al Tribunale superiore di sospendere l'espulsione definitiva per due o tre settimane, per poter visitare i suoi figli durante le vacanze di primavera. La richiesta è stata respinta. A.________ ha presentato ricorso in materia penale al Tribunale federale.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
1C_256/2025: Verifica del regolamento sul personale di polizia nel Cantone di Ginevra
Riassunto dei fatti
Il regolamento sul personale di polizia (RGPPol) del Cantone di Ginevra, adottato dal Consiglio di Stato, è entrato in vigore il 3 luglio 2024. Esso contiene disposizioni sulle competenze della gerarchia di polizia, sulle promozioni e sui poteri degli agenti di sicurezza (ASP). Due parti hanno presentato ricorso al Tribunale federale contro di esso. Hanno richiesto in particolare l'annullamento totale o parziale del regolamento, sostenendo violazioni normative come la disparità di trattamento e riserve sulla sicurezza.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
1C_688/2025: Inammissibilità del ricorso contro la decisione del Tribunale amministrativo federale
Riassunto dei fatti
Il ricorrente (A.________) si oppone a una decisione del Tribunale amministrativo federale del 14 novembre 2025, che non ha esaminato la sua richiesta di revisione della decisione dell'8 ottobre 2025. Quest'ultima decisione riguardava l'impugnazione dell'annullamento della sua naturalizzazione agevolata da parte del Segretariato di Stato per la migrazione. Il Tribunale federale ha dichiarato in un precedente giudizio (1C_667/2025) il ricorso contro la decisione originale del Tribunale amministrativo federale inammissibile.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.