Ultime sentenze del Tribunale federale
Qui trovate le sentenze più recenti del Tribunale federale (TF) di bger.ch. Per le prime tre sentenze vi presentiamo sintesi dettagliate con i fatti, le considerazioni e i dispositivi. Nelle sentenze successive troverete una sintesi dei fatti. Le sintesi complete di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Qui potete configurare la vostra newsletter e ricevere le ultime sentenze personalizzate secondo i vostri ambiti giuridici.
6B_459/2024: Sentenza per abuso di fiducia, frode commerciale, prestazioni sociali illecite e violazione degli obblighi di mantenimento
Sintesi dei fatti
Il ricorrente A.________ è stato inizialmente condannato dal Tribunale penale del distretto di La Glâne e successivamente dal Tribunale cantonale di Friburgo per abuso di fiducia, frode commerciale, prestazioni sociali illecite e violazione degli obblighi di mantenimento. Gli viene contestato di aver ingannato diverse persone attraverso ampie frodi per ottenere denaro, che ha utilizzato principalmente per il gioco d'azzardo. Inoltre, durante un periodo non ha versato contributi di mantenimento per il suo figlio e ha ricevuto prestazioni sociali senza dichiarare altri redditi. I tribunali di prima istanza hanno inflitto una pena detentiva complessiva di tre anni.
Sintesi delle considerazioni
Il ricorrente lamenta la violazione del suo diritto di essere ascoltato, soprattutto per la non considerazione dei suoi argomenti. Il Tribunale federale conclude che il Tribunale cantonale abbia esaminato i punti essenziali e non vi sia stata violazione del diritto di essere ascoltato. Il Tribunale esamina le accuse del ricorrente riguardo all'arbitrarietà della valutazione delle prove e la violazione della presunzione di innocenza. Si stabilisce che il tribunale di prima istanza ha valutato le prove in un contesto complessivo e in modo comprensibile. Il ricorrente nega i presupposti dell'accusa di frode commerciale. Il Tribunale conferma che ha commesso frode commerciale attraverso un complesso intreccio di inganni, in connessione con dolo e ripetute frodi. La pena è stata determinata tenendo conto della grave colpa del ricorrente, delle sue precedenti condanne, della sua mancanza di consapevolezza della illiceità e della durata dei reati. L'importo della pena non era eccessivamente severo e rientrava nel margine di apprezzamento del giudice.
Sintesi del dispositivo
Il Tribunale federale respinge il ricorso e nega la richiesta di assistenza legale gratuita. Le spese sono a carico del ricorrente.
1C_71/2025: Decisione sull'adattamento contrattuale e la risoluzione dei rapporti di lavoro nel servizio pubblico
Sintesi dei fatti
Il ricorrente, A.________, era dal 1° aprile 2012 attivo nel Cantone di Vallese come ispettore del lavoro e successivamente anche come giurista. A causa di ripetuti conflitti con i suoi superiori, nel 2019 ricevette un richiamo informale e nel settembre 2020 un richiamo formale. Nel giugno 2021, il Consiglio di Stato del Cantone di Vallese risolse i suoi rapporti di lavoro per problemi di lealtà e comportamento. Contestualmente, il ricorrente richiese una rivalutazione delle sue prestazioni per l'anno 2020, richiesta che fu respinta. Il ricorrente contestò tutte le decisioni e intraprese azioni legali, che portarono infine al rigetto dei ricorsi da parte del tribunale cantonale.
Sintesi delle considerazioni
Il Tribunale federale esamina d'ufficio la ricevibilità del ricorso presentato. Le decisioni riguardanti rapporti di lavoro non pedagogici nel servizio pubblico sono ammissibili solo in determinate condizioni (art. 83 lett. g e art. 85 cpv. 1 BGG). Il ricorrente può impugnare la risoluzione e la valutazione delle prestazioni per l'anno 2020, ma non il richiamo formale e nuove richieste come il risarcimento dei danni. Parte del ricorso è quindi inammissibile. Il ricorrente denuncia una violazione del suo diritto di essere ascoltato, in particolare riguardo alla documentazione delle testimonianze e alla mancanza di documentazione per l'esame. Queste accuse non sono sufficientemente motivate e, rispetto ai requisiti dell'art. 106 cpv. 2 BGG, inammissibili. Il ricorrente contesta la risoluzione, il richiamo e la valutazione delle prestazioni per presunta arbitrarietà (art. 9 BV). Il Tribunale federale non considera arbitraria l'applicazione del diritto del personale cantonale (in particolare gli artt. 30 cpv. 1 e 58 LcPers e art. 20 LcPers) da parte del tribunale cantonale. Il ricorrente non soddisfa i requisiti di motivazione qualificata e presenta al tribunale principalmente una rappresentazione di tipo appellatorio. Anche la presunta violazione del principio di uguaglianza di trattamento è insufficiente e quindi inammissibile.
Sintesi del dispositivo
Il Tribunale federale ha respinto il ricorso, nella misura in cui era ammissibile, ha imposto le spese processuali al ricorrente e non ha concesso alcun risarcimento alle parti.
4F_38/2025: Revisione di una sentenza del Tribunale federale
Sintesi dei fatti
Il richiedente ha presentato una richiesta di revisione contro la sentenza del Tribunale federale (4D_112/2025) del 15 agosto 2025, che il Tribunale federale non ha trattato per mancanza di pagamento dell'anticipo spese nel procedimento semplificato. La richiesta di revisione non era sufficientemente motivata. È stata presentata una richiesta di assistenza legale gratuita, che è stata anch'essa respinta.
Sintesi delle considerazioni
Le sentenze del Tribunale federale sono in linea di principio definitive e possono essere revisionate solo per i motivi espressamente indicati negli artt. 121-123 BGG. Gli atti legali devono riferirsi a motivi di revisione, contenere una chiara motivazione e indicare in che modo la sentenza presente sia viziata da errori di diritto. L'istanza del richiedente non soddisfaceva chiaramente a questi requisiti. Il richiedente ha argomentato di non accettare la sentenza, ma non ha affrontato un motivo di revisione concreto. Anche l'obiezione riguardante le spese e un rifiuto generale della richiesta non hanno fornito una base per una revisione ai sensi degli artt. 121-123 BGG. La richiesta di assistenza legale gratuita è stata respinta, in quanto la richiesta di revisione è stata considerata priva di prospettive (art. 64 cpv. 1 BGG). A causa dell'esito del procedimento, sono state imposte al richiedente spese processuali di CHF 500.–, ma non è stato concesso alcun risarcimento a favore della parte avversa, in quanto non si sono sostenuti costi (art. 68 cpv. 3 BGG).
Sintesi del dispositivo
La richiesta di revisione non è stata trattata e la richiesta di assistenza legale gratuita è stata respinta. Inoltre, sono state imposte spese processuali, ma non è stato concesso alcun risarcimento alle parti.
4D_229/2025: Sentenza sull'apertura di procedimenti
Sintesi dei fatti
Il ricorrente A.________ ha presentato ricorso contro la decisione del Tribunale superiore del Cantone di Zurigo, con la quale non è stata trattata una richiesta di apertura definitiva per un credito fiscale di 4'188.15 CHF più interessi. Con il suo atto al Tribunale federale, il ricorrente ha anche richiesto l'assistenza legale gratuita.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel portale.
1C_656/2025: Inammissibilità del ricorso contro il rimborso della patente di guida
Sintesi dei fatti
A.________ ha richiesto al Servizio degli automobili e della navigazione del Cantone di Vaud il rimborso della sua patente di guida, dopo che questa gli è stata revocata a tempo indeterminato nel 2013. A causa di condizioni non soddisfatte, in particolare di un'astinenza controllata, la richiesta si è rivelata infruttuosa. A.________ ha quindi presentato ricorso presso la Corte di diritto amministrativo e pubblico del Tribunale cantonale di Vaud, che ha dichiarato il ricorso inammissibile e ha rinviato la questione all'autorità amministrativa. Davanti al Tribunale federale, A.________ ha sostenuto che esistesse una violazione formale del diritto e una violazione del diritto di essere ascoltato.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel portale.
4D_213/2025: Decisione riguardante l'apertura di procedimenti
Sintesi dei fatti
Il ricorrente ha impugnato la sentenza del Tribunale di distretto di Weinfelden del 2 giugno 2025 davanti al Tribunale superiore del Cantone di Thurgovia, che ha respinto la sua richiesta il 30 settembre 2025, nella misura in cui vi ha fatto luogo. Con un atto del 28 ottobre 2025, il ricorrente voleva presentare opposizione presso il Tribunale superiore. Il Tribunale superiore ha trasmesso questo atto al Tribunale federale, dove è stato trattato come ricorso. Il ricorrente ha anche presentato una richiesta di assistenza legale gratuita per il procedimento davanti al Tribunale federale.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel portale.
5A_1024/2025: Decisione riguardante la non presa in considerazione di un ricorso in materia civile relativo a un annuncio di pignoramento
Sintesi dei fatti
La Confederazione svizzera ha avviato un'azione nei confronti del ricorrente per un credito più interessi e spese. Dopo un ricorso infruttuoso contro l'apertura definitiva e un annuncio di pignoramento, il ricorrente si è rivolto al Tribunale federale con un atto che è stato accolto come ricorso in materia civile. Ha contestato la sua identità di debitore, ma la questione dell'identità era già stata esaminata nel procedimento di apertura.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel portale.
5A_531/2024: Parziale accoglimento del ricorso riguardante i contributi di mantenimento
Sintesi dei fatti
Il caso riguarda un ricorso contro una sentenza della Corte di giustizia del Cantone di Ginevra, che ha riorganizzato i contributi di mantenimento che un padre (A.A.) deve versare ai suoi due figli (C.A. e D.A.). I genitori dei bambini sono separati dal 2016, con l'assegnazione della custodia esclusiva alla madre. Di conseguenza, la questione riguardava solo l'importo dei contributi di mantenimento. Il ricorrente (A.A.) ha impugnato la sentenza del tribunale di prima istanza e ha sostenuto di non essere in grado di effettuare i pagamenti di mantenimento e ha offerto spiegazioni alternative riguardo alla sua situazione reddituale.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel portale.
5A_690/2025: Controversia ereditaria sui valori di compensazione di un lotto successorio
Sintesi dei fatti
La ricorrente richiede tramite ricorso l'annullamento di una sentenza del Tribunale superiore di Zurigo, che si è occupata di una controversia ereditaria riguardante la valutazione e l'assegnazione di un lotto successorio. I tribunali di prima istanza avevano già deciso in modo definitivo che il lotto di terreno agricolo doveva essere assegnato alla ricorrente come proprietaria esclusiva a un valore di compensazione di CHF 58'120.--. La ricorrente aveva richiesto in un nuovo procedimento una valutazione più alta del lotto e una nuova suddivisione dell'eredità, richiesta che è stata respinta dai tribunali di prima istanza per materia già giudicata.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel portale.
4D_192/2025: Decisione di non entrare nel merito del ricorso per mancanza di pagamento dell'anticipo spese e motivazione insufficiente
Sintesi dei fatti
Il ricorrente ha impugnato la decisione del Tribunale cantonale del Cantone di Vallese, I. Sezione civile, del 2 ottobre 2025, che a sua volta non era entrato nel merito di un ricorso contro una decisione del Tribunale di distretto di Visp del 22 settembre 2025. Il ricorso si riferisce al procedimento di apertura definitiva.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel portale.
7B_1086/2025: Non entrata nel merito di un ricorso in materia penale
Sintesi dei fatti
La ricorrente A.________ ha presentato ricorso in materia penale contro la decisione del Tribunale superiore del Cantone di Berna del 26 settembre 2025. Oggetto del ricorso erano il rigetto di una richiesta di riapertura del procedimento penale contro la B.________ AG per appropriazione indebita e la non entrata nel merito della sua impugnazione cantonale, decisa per motivi di motivazione insufficiente.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel portale.
1D_18/2025: Autorizzazione all'azione penale contro membri delle autorità cantonali
Sintesi dei fatti
Il ricorrente A.________ ha presentato denunce penali contro rappresentanti delle autorità cantonali di San Gallo, tra cui il consigliere di Stato B.________ e il giudice cantonale C.________. La commissione di giustizia del Consiglio cantonale ha negato l'autorizzazione all'apertura di un procedimento penale. Con un ricorso costituzionale sussidiario, A.________ ha richiesto l'annullamento della decisione e l'autorizzazione.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel portale.
7B_1042/2025: Non entrata nel merito del ricorso
Sintesi dei fatti
Il Tribunale superiore del Cantone di Zurigo (III. Sezione penale) ha respinto un ricorso di A.________ contro una decisione di archiviazione dell'Ufficio del procuratore del distretto di Meilen, non entrando parzialmente nel merito. Contro questa decisione, A.________ ha presentato ricorso al Tribunale federale.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel portale.
6F_33/2025: Richiesta di revisione e "ricorso per procedimento fraudolento"
Sintesi dei fatti
La richiedente ha ucciso nel 2019 un bambino di sette anni ed è stata internata a causa della sua incapacità di intendere e di volere, senza condanna penale. Il Tribunale federale ha confermato questi provvedimenti con la sentenza del 26 gennaio 2023 (6B_1123/2022). Con un atto del 24 settembre 2025, ha richiesto, con il titolo "ricorso per procedimento fraudolento", l'annullamento delle decisioni giudiziarie e la sua liberazione dalla custodia. Il Tribunale federale ha trattato questo atto come una richiesta di revisione ai sensi degli artt. 121 ss. BGG. Inoltre, la richiedente ha richiesto l'astensione di tutto il Tribunale federale e la nomina di un procuratore generale speciale.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel portale.
4D_190/2025: Decisione di non entrare nel merito in relazione a un ricorso contro l'apertura definitiva
Sintesi dei fatti
Il ricorrente ha impugnato una decisione del Tribunale cantonale del Vallese presso il Tribunale federale. Il ricorso si riferisce alla decisione del Tribunale di distretto di Visp, nella quale il Tribunale cantonale non era entrato nel merito del ricorso.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel portale.
7B_326/2025: Restituzione al Ministero pubblico in merito a una frode commerciale
Sintesi dei fatti
Il Ministero pubblico di Lucerna ha accusato due imputati, che tra il 2007 e il 2017 avrebbero venduto prodotti finanziari e gestito un sistema Ponzi. Il Tribunale penale di Lucerna ha condannato gli imputati per frode commerciale, falsificazione di documenti e altri reati, assolvendo parzialmente e infliggendo pene detentive. Il Tribunale cantonale di Lucerna ha annullato la sentenza in sede di appello e ha restituito il caso al Ministero pubblico per l'integrazione delle prove. Questa restituzione è stata contestata.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel portale.
6F_28/2025: Inammissibilità della richiesta di rigetto retroattivo dei giudici
Sintesi dei fatti
Le parti A.A.________ e B.A.________ hanno richiesto un rigetto retroattivo dei giudici che avevano partecipato a una precedente decisione del Tribunale federale (6B_1365/2022 del 10 giugno 2024). Si sono opposte al fatto che questa richiesta fosse qualificata come richiesta di revisione e hanno sostenuto di non aver depositato alcun costo di procedimento, poiché non si trattava, secondo loro, di una causa di revisione.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel portale.
1C_569/2025: Sentenza riguardante l'accesso ai dati personali
Sintesi dei fatti
Il ricorrente A.________ ha richiesto nel 2023 l'accesso ai suoi dati personali presso l'Ufficio della salute e dei servizi sociali del Cantone di Schwyz (AGS), che ha dichiarato di non avere ulteriori documenti a suo nome. Dopo che le sue ripetute istanze sono rimaste senza risposta, A.________ ha infine presentato un ricorso al Governo del Cantone di Schwyz, basato sulla legge federale sulla protezione dei dati, che è stato respinto. Il Tribunale amministrativo del Cantone di Schwyz ha confermato la decisione del Governo e gli ha imposto spese di procedimento. Il ricorrente ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel portale.
5A_920/2025: Revoca dell'effetto sospensivo in una misura di protezione per gli adulti (Curatela)
Sintesi dei fatti
Al centro della questione vi è l'ordinanza di una curatela di rappresentanza e gestione patrimoniale a favore della ricorrente con revoca dell'effetto sospensivo. La ricorrente, madre di sette figli, è criticata per la mancanza di supporto finanziario ai suoi figli e per una cattiva gestione patrimoniale. Ci sono sospetti riguardo al consumo di sostanze stupefacenti e all'uso improprio di mezzi finanziari. Le autorità cantonali hanno giudicato la sua situazione critica e urgente. La ricorrente richiede il ripristino dell'effetto sospensivo del suo ricorso.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel portale.
7B_841/2025: Non entrata nel merito di un ricorso per violazione del diritto, vigilanza, astensione e utilizzabilità
Sintesi dei fatti
Il ricorrente A.________ ha presentato un ricorso al Tribunale federale contro una decisione della camera d'accusa del Cantone di San Gallo del 19 giugno 2025. Oggetto del ricorso erano la violazione del diritto, questioni di vigilanza, la richiesta di astensione e la utilizzabilità probatoria di un verbale di interrogatorio. Il ricorrente ha contestato in particolare la gestione del suo diritto di accesso agli atti e il rifiuto della sua richiesta di nomina di un avvocato ufficiale da parte della pubblica accusa.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel portale.
6B_929/2025: Presentazione tardiva di un ricorso e rigetto di una richiesta di ripristino dei termini
Sintesi dei fatti
La ricorrente A.________ ha presentato ricorso in materia penale contro un provvedimento del Tribunale superiore del Cantone di Zurigo. Il ricorso è stato presentato in ritardo. La ricorrente ha presentato una richiesta di ripristino del termine per il ricorso, che ha giustificato con malattie psichiche documentate da un medico.