Ultime sentenze del Tribunale federale
Qui trovate le sentenze più recenti del Tribunale federale (TF) di bger.ch. Per le prime tre sentenze vi presentiamo sintesi dettagliate con i fatti, le considerazioni e i dispositivi. Nelle altre sentenze trovate una sintesi dei fatti. Le sintesi complete di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Qui potete configurare la vostra newsletter e ricevere le ultime sentenze personalizzate per i vostri ambiti giuridici.
4A_598/2025: Inammissibilità del ricorso e richiesta di ricusazione
Sintesi dei fatti
La ricorrente si oppose al rigetto di una richiesta da parte del Tribunale superiore del Cantone di Thurgovia, nella quale aveva richiesto un'esenzione dai costi relativi a spese processuali già stabilite e una richiesta di ricusazione. Inoltre, il Tribunale superiore aveva annunciato che avrebbe lasciato senza risposta ulteriori atti privi di punti giuridicamente rilevanti. Contro di questo si era rivolta al Tribunale federale.
Sintesi delle considerazioni
Il Tribunale federale ha constatato che la ricorrente si era comportata in modo querulante nella sua istanza e aveva abusato del processo. La richiesta di ricusazione nei confronti del giudice federale Hurni è stata considerata infondata, poiché non sono stati presentati motivi validi per la ricusazione. Un'appartenenza politica o decisioni precedenti sfavorevoli per la parte non costituiscono una base sufficiente per una richiesta di ricusazione. Il ricorso è stato giudicato inammissibile in via semplificata e di conseguenza non è stato esaminato (Art. 108 cpv. 1 lett. c LTF). Le spese processuali di 800 CHF sono state poste a carico della ricorrente. La richiesta di effetto sospensivo è stata dichiarata senza oggetto.
Sintesi del dispositivo
La richiesta di ricusazione e il ricorso sono stati dichiarati inammissibili. Le spese processuali di 800 CHF sono state poste a carico della ricorrente.
5A_1057/2025: Sentenza riguardante il rilascio dalla custodia tutelare
Sintesi dei fatti
Il ricorrente è stato inizialmente collocato in clinica B.________ con un'assegnazione medica e successive decisioni di custodia. Dopo diverse richieste di rilascio non soddisfatte, il Tribunale superiore del Cantone dei Grigioni ha respinto un nuovo ricorso. Il ricorrente si è quindi rivolto al Tribunale federale.
Sintesi delle considerazioni
- **E.1:** La decisione contestata del Tribunale superiore riguarda il rilascio dalla custodia tutelare. Il ricorso in materia civile è ammissibile (Art. 72 cpv. 1, Art. 75 cpv. 1 e Art. 90 LTF). - **E.2:** Il ricorrente ha presentato una richiesta di diritto ammissibile e chiede il "rilascio immediato". - **E.3:** Il ricorso non soddisfa i requisiti legali in materia di motivazione (Art. 42 cpv. 2 LTF). Il ricorrente non affronta le considerazioni del Tribunale superiore secondo cui è ancora necessaria una cornice residenziale. - **E.4:** A causa della motivazione insufficiente, non si può esaminare il ricorso. La decisione viene emessa in via semplificata (Art. 108 cpv. 1 lett. b LTF). - **E.5:** Considerando le circostanze, non si applicano spese processuali (Art. 66 cpv. 1 LTF).
Sintesi del dispositivo
Il Tribunale federale non esamina il ricorso e non impone spese processuali.
7B_554/2025: Inammissibilità del ricorso per mancata prestazione del deposito spese
Sintesi dei fatti
La ricorrente A.________ ha presentato un ricorso contro diverse decisioni della Procura riguardanti la mancata assunzione e la chiusura al Tribunale cantonale di Schwyz. Questo non ha esaminato il ricorso. Successivamente, A.________ ha presentato un ricorso al Tribunale federale.
Sintesi delle considerazioni
- **E.1:** Il Tribunale cantonale non ha esaminato i ricorsi della ricorrente contro le decisioni della Procura, a cui la ricorrente si è poi rivolta al Tribunale federale. - **E.2:** Ai sensi dell'Art. 62 cpv. 1 LTF, le parti devono versare un deposito spese per le procedure del Tribunale federale, a meno che non ci siano motivi per un'esenzione. - **E.3:** La ricorrente ha ricevuto termini per effettuare il deposito spese, ma ha ignorato le notifiche giudiziarie poiché desiderava corrispondere esclusivamente via e-mail. Il Tribunale federale ha riscontrato che sarebbe stata necessaria una piattaforma di notifica elettronica registrata, che non era disponibile. - **E.4:** Le notifiche sono considerate avvenute legittimamente, e il ricorso non è esaminato ai sensi dell'Art. 108 LTF. - **E.5:** La ricorrente sostiene i costi della procedura ai sensi dell'Art. 66 cpv. 1 LTF.
Sintesi del dispositivo
Il Tribunale federale non esamina il ricorso e impone alla ricorrente le spese processuali di 500 CHF.
5A_892/2025: Inammissibilità di un ricorso in materia civile
Sintesi dei fatti
La B.________ GmbH ha avviato un'azione di esecuzione contro la ricorrente, contro la quale questa ha presentato ricorso. Le istanze precedenti, il Tribunale distrettuale di Kulm e successivamente il Tribunale superiore del Cantone di Argovia, hanno respinto i ricorsi, nella misura in cui si sono pronunciati. La ricorrente ha quindi presentato un ricorso in materia civile al Tribunale federale, ma non ha nemmeno dopo la fissazione del termine versato il deposito spese.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel portale.
6B_518/2024: Espulsione (tentato grave lesioni personali)
Sintesi dei fatti
A.________ è stato condannato, tra l'altro, per tentato grave lesioni personali. La Corte d'Appello (Tribunale superiore del Cantone di Berna) ha disposto un'espulsione di sette anni e ha respinto il ricorso di A.________ contro l'espulsione. Il Tribunale federale giudica il ricorso in materia penale di A.________, che si oppone all'espulsione e alla sua iscrizione nel Sistema informativo Schengen (SIS).
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel portale.
5A_1025/2025: Decisione su questioni relative ai minori e perizia
Sintesi dei fatti
A.________ e B.________ sono genitori di un bambino, C.________, per il quale esiste una regolamentazione delle visite a seguito di un accordo di separazione. Dopo ripetute violazioni del diritto di contatto da parte della madre e a causa di un alto potenziale conflittuale tra i genitori, la KESB ha introdotto diverse misure, tra cui visite assistite e la richiesta di una perizia sulla capacità educativa. La madre si è opposta a queste misure, tra l'altro con una richiesta di ricusazione, che è stata respinta. La decisione impugnata del Tribunale superiore del Cantone di Berna ha confermato le misure della KESB.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel portale.
9C_522/2025: Sentenza sulla qualificazione IVA di diritti d'iscrizione e di partecipazione a una serie di tornei
Sintesi dei fatti
Il club A.________ organizza una serie annuale di tornei di tennis con partecipanti provenienti da tutta la Svizzera. L'Amministrazione federale delle contribuzioni ha condotto un controllo dell'IVA per i periodi fiscali dal 2015 al 2019 e ha qualificato i diritti d'iscrizione e di partecipazione percepiti dal club come entrate esenti da imposta a causa di un'attività esente da imposta (Art. 21 cpv. 2 lett. 15 LIVA). Ciò ha portato a una correzione dell'imposta a monte di 79'500 CHF. Il club ha sostenuto di agire solo come intermediario e che i fondi spettassero ai centri tennis. Il Tribunale amministrativo federale ha respinto il ricorso del club.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel portale.
7B_1250/2025: Decisione riguardante il ritiro del ricorso contro una decisione del Tribunale cantonale di Basilea-Campagna
Sintesi dei fatti
A.________ ha presentato un ricorso non datato contro la decisione del Tribunale cantonale di Basilea-Campagna del 20 ottobre 2025, riguardante il rimborso dell'indennità dell'avvocato d'ufficio. Il Tribunale federale ha quindi avviato il procedimento 7B_1250/2025. Il ricorrente ha dichiarato con un'istanza del 6 dicembre 2025 il suo ritiro completo del ricorso.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel portale.
2C_697/2025: Non rinnovo del permesso di soggiorno per un cittadino kosovaro dopo la partenza della moglie
Sintesi dei fatti
Il cittadino kosovaro A.________ (nato nel 1987) viveva in Svizzera dal dicembre 2021 con una cittadina del suo paese che aveva diritto di soggiorno, dopo diversi allontanamenti. Dopo la partenza della moglie per l'Albania, il rinnovo del suo permesso di soggiorno è stato respinto. Il ricorrente ha contestato la decisione fino al Tribunale federale.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel portale.
4A_474/2025: Ritiro del ricorso nel procedimento riguardante una richiesta
Sintesi dei fatti
La A.________ GmbH ha presentato il 23 settembre 2025 un ricorso contro una decisione del Tribunale superiore del Cantone di Argovia (4. Camera) del 2 settembre 2025. Con lettera dell'11 dicembre 2025, la ricorrente ha ritirato il ricorso.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel portale.
4A_590/2025: Sentenza riguardante la disposizione sul deposito delle spese e sulla richiesta di ricusazione
Sintesi dei fatti
La ricorrente aveva presentato un ricorso presso il Tribunale superiore del Cantone di Thurgovia e aveva richiesto la ricusazione di tutti i membri del Tribunale superiore. Il Tribunale superiore ha quindi disposto un deposito spese di CHF 800.--, con il rinvio alla possibilità di richiedere assistenza legale gratuita. Contro questa disposizione, la ricorrente ha presentato un ricorso al Tribunale federale e ha richiesto contemporaneamente l'effetto sospensivo.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel portale.
4D_233/2025: Sentenza riguardante la mancata assunzione di un ricorso in merito all'apertura provvisoria
Sintesi dei fatti
La B.________ AG ha richiesto al Tribunale distrettuale di Zurigo l'apertura provvisoria, che è stata respinta dal tribunale di prima istanza il 22 aprile 2025. Il Tribunale superiore del Cantone di Zurigo ha annullato questa decisione il 23 ottobre 2025 e ha restituito la questione al Tribunale distrettuale per una nuova decisione. A.________ ha presentato un ricorso al Tribunale federale il 25 novembre 2025.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel portale.
5A_449/2025: Contestazione di una delibera associativa riguardante una modifica statutaria
Sintesi dei fatti
La ricorrente, un membro dell'associazione B.________, ha contestato una modifica statutaria che riguardava la completa separazione dell'associazione dalla fondazione C.________ e l'abrogazione della sua necessaria approvazione per la modifica statutaria secondo l'Art. 19 cpv. 1 dello statuto dell'associazione. Le istanze precedenti hanno respinto l'azione, dopodiché la ricorrente ha presentato un ricorso in materia civile al Tribunale federale. Ha richiesto di dichiarare nullo il delibera dell'associazione.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel portale.
6F_38/2025: Sentenza riguardante l'inammissibilità di una richiesta di revisione
Sintesi dei fatti
A.________ ha richiesto la revisione di una sentenza del Tribunale federale del 10 ottobre 2025 (6B_795/2025), in cui il suo ricorso contro una sentenza della Chambre pénale d'appel et de révision della Cour de justice del Cantone di Ginevra del 28 agosto 2025 era stato dichiarato inammissibile. Le richieste di revisione, datate 21 e 22 ottobre 2025, miravano all'abrogazione delle misure imposte contro A.________, alla sospensione del suo fascicolo, all'assistenza medica e alla liberazione condizionata.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel portale.
9D_17/2025: Abolizione delle spese processuali
Sintesi dei fatti
A.________ ha richiesto presso il Tribunale amministrativo del Cantone di Zurigo l'abrogazione delle spese processuali per un importo di CHF 570.-, che gli erano state imposte in un procedimento precedente. Dopo il rigetto della sua richiesta da parte del Tribunale amministrativo e dell'Ufficio centrale di esecuzione del Tribunale superiore del Cantone di Zurigo, A.________ si è rivolto al Tribunale federale e ha presentato un ricorso.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel portale.
7B_1026/2025: Mancata assunzione e inammissibilità
Sintesi dei fatti
Il ricorrente A.________ ha presentato un ricorso in materia penale contro una decisione del Tribunale cantonale di Schwyz, che non era intervenuto sul suo ricorso contro la disposizione di mancata assunzione della Procura di Schwyz del 21 agosto 2025.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel portale.
5A_1055/2025: Inammissibilità del ricorso
Sintesi dei fatti
Per la ricorrente è stata istituita nel settembre 2022 una tutela rappresentativa con gestione dei redditi e del patrimonio. La KESB Winterthur ha approvato il rapporto e il conto della tutrice, fissando un'indennità di CHF 6'000.– e spese forfettarie per un importo di CHF 400.–. Il Consiglio distrettuale di Winterthur ha respinto il ricorso in relazione a questa questione. Il Tribunale superiore ha ridotto le spese ai costi effettivamente necessari e ha confermato il fissamento dell'indennità. La ricorrente ha presentato un ricorso al Tribunale federale, ma non si è opposta sostanzialmente a una specifica violazione dei diritti.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel portale.
5A_1054/2025: Richiesta di cambio della persona mandante in una custodia educativa
Sintesi dei fatti
Il ricorrente, padre divorziato di una figlia nata nel 2015, ha richiesto alla KESB Birstal il cambio della persona di assistenza per la sua figlia, che si è tuttavia espressa a favore della permanenza della persona di assistenza attuale. La KESB ha respinto la richiesta, così come il Tribunale cantonale di Basilea-Campagna, che non ha esaminato prevalentemente il ricorso del padre. Il ricorrente ha portato le sue richieste al Tribunale federale, incluse la restituzione a un altro tribunale o a un'autorità extracantonale e una "trasferimento temporaneo della custodia".
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel portale.
4A_594/2025: Inammissibilità del ricorso
Sintesi dei fatti
Il caso riguardava una controversia tra i comproprietari di un'azienda agricola ('Domaine C.________'), che doveva essere gestita e venduta sulla base di un accordo del 29 aprile 2013 e di una bozza di contratto non vincolante del 10 febbraio 2014. Si trattava del pagamento di rate per macchine agricole e bestiame per un valore complessivo di CHF 350'000. Sentenze precedenti avevano confermato in parte il prezzo d'acquisto e l'obbligo di pagare ulteriori somme. I ricorrenti hanno contestato le richieste e hanno richiesto l'ammissione di nuove prove e una rivalutazione in un successivo procedimento.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel portale.
5A_550/2025: Decisione sul tema "Sequestro"
Sintesi dei fatti
Il caso in esame riguarda l'assegnazione di un sequestro su un conto della società B.________ presso la banca F.________ SA da parte del Tribunale di prima istanza di Ginevra. L'opposizione a questo sequestro è stata accolta dalla Corte precedente (Tribunale di giustizia del Cantone di Ginevra, Camera civile), il che ha portato all'abrogazione del sequestro. A.________, che aveva inizialmente richiesto il sequestro, ha presentato ricorso al Tribunale federale. Ha sostenuto tra l'altro una violazione della procedura, un'applicazione errata del principio di trasparenza e una violazione del suo diritto di essere ascoltata. Tuttavia, il Tribunale federale ha dichiarato il ricorso infondato e l'ha respinto come inammissibile.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel portale.
4A_526/2025: Decisione sulla questione del pagamento anticipato e concessione dell'assistenza legale gratuita per una persona giuridica
Sintesi dei fatti
La A.________ SA ha presentato un ricorso al Tribunale federale il 20 ottobre 2025 contro una decisione della Vicepresidente della Corte di giustizia del Cantone di Ginevra del 4 settembre 2025. Le è stato chiesto di versare un pagamento anticipato di 2'000 CHF entro il 13 novembre 2025, ma ha ricevuto un termine prorogato e non ulteriormente prorogabile fino al 5 dicembre 2025. In quella data ha presentato una richiesta per assistenza legale gratuita, motivata dalla sua insolvenza e dalla mancanza di mezzi del suo unico azionista.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel portale.
4D_223/2025: Sentenza sull'azione di negazione
Sintesi dei fatti
La A.________ GmbH ha presentato un'azione di negazione, che è stata giudicata non ammissibile dal Tribunale distrettuale di Höfe il 2 maggio 2025 a causa di una richiesta di proroga del termine respinta. La A.________ GmbH ha quindi presentato appello al Tribunale cantonale di Schwyz, che è stato respinto con decisione del 29 agosto 2025, nella misura in cui è stato esaminato. La ricorrente si è quindi rivolta al Tribunale federale con un ricorso del 11 novembre 2025.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel portale.
7B_94/2025: Sentenza sull'apertura di dati di una casella di posta aziendale
Sintesi dei fatti
La Procura federale ha indagato il sospetto di gestione infedele e corruzione di pubblici ufficiali, in particolare il sospetto di pagamenti per un importo di 1,6 milioni di euro per garantire vantaggi economici in progetti di traffico per la A.________ AG. Nell'ambito di tale indagine è stata sequestrata una copia forense della casella di posta aziendale dell'ex CEO della A.________ AG. La Procura federale ha richiesto la dissequestro di questi dati, che è stato parzialmente approvato dal Tribunale cantonale delle misure coercitive di Berna. La A.________ AG ha presentato ricorso al Tribunale federale contro questa decisione.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel portale.
6B_268/2025: Sentenza riguardante frode e falsificazione di documenti in relazione a un prestito Covid-19
Sintesi dei fatti
A.________ ha richiesto a giugno 2020 un prestito Covid-19 di CHF 50'000.-- per la E.________ GmbH da lui fondata, fornendo informazioni false sulla data di fondazione della GmbH per soddisfare i requisiti per un prestito. Il prestito è stato approvato e non restituito. A.________ è stato condannato per frode e falsificazione di documenti. Ha negato le accuse, sostenendo un errore di fatto e affermando di non aver agito con dolo o cercato vantaggi.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel portale.
7B_1270/2025: Ordinanza di detenzione cautelare
Sintesi dei fatti
Il ricorrente è sospettato di aver commesso una serie di reati tra dicembre 2023 e luglio 2025, tra cui minacce, ingiurie, danneggiamento e furto. Dopo essere stato arrestato il 10 luglio 2025, la sua liberazione dalla detenzione cautelare è stata rifiutata sia dal Tribunale delle misure coercitive del Cantone di Ginevra sia dalla Chambre pénale de recours della Cour de justice del Cantone di Ginevra. Contro questa decisione ha presentato ricorso al Tribunale federale.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel portale.