Ultime sentenze del Tribunale federale
Qui trovate le sentenze più recenti del Tribunale federale (TF) di bger.ch. Per le prime tre sentenze vi presentiamo riassunti dettagliati con i fatti, le considerazioni e i dispositivi. Nelle ulteriori sentenze troverete un riassunto dei fatti. I riassunti completi di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Lì potete configurare la vostra newsletter e ricevere le ultime sentenze personalizzate in base ai vostri ambiti giuridici.
1C_714/2025: Inammissibilità per deposito tardivo del ricorso
Riassunto dei fatti
Il soggetto della controversia riguarda il rifiuto dell'autorizzazione per l'apertura di un procedimento penale contro dipendenti dell'ufficio del sindaco e dell'ufficio di esecuzione. Il tribunale precedente, il Tribunale superiore del Cantone di Zurigo, ha rifiutato l'autorizzazione con decisione del 23 settembre 2025. Il Tribunale federale ha esaminato il deposito tempestivo del ricorso.
Riassunto delle considerazioni
La ricorrente ha presentato una denuncia penale contro diversi dipendenti dell'ufficio del sindaco e dell'ufficio di esecuzione. Dopo l'inoltro degli atti da parte della procura di Zug e della procura di Limmattal/Albis, il Tribunale superiore del Cantone di Zurigo ha deciso di rifiutare l'autorizzazione. Il ricorso al Tribunale federale è stato presentato il 26 novembre 2025, il che ha reso necessario esaminarne la tempestività. Secondo l'art. 44 cpv. 2 BGG, una notifica giudiziaria in caso di tentativo di notifica non riuscito è considerata effettuata al massimo dopo sette giorni (fictio di notifica). Il termine di notifica è iniziato il 4 ottobre 2025 e il termine per il ricorso è scaduto secondo l'art. 100 cpv. 1 BGG il 3 novembre 2025. Poiché il deposito è avvenuto solo a novembre, il ricorso è stato considerato tardivo e non è stato esaminato. Non sono state imposte spese alla ricorrente.
Riassunto del dispositivo
Il dispositivo ha stabilito che non si darà seguito al ricorso e non saranno imposte spese. La sentenza sarà notificata alle parti e alle autorità coinvolte.
4A_637/2024: Azione di responsabilità contro gli organi societari
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________, ex membro unico del consiglio di amministrazione della C.________ SA, è stato citato in giudizio dalla convenuta B.________ SA per risarcimento danni ai sensi dell'art. 260 SchKG a causa di un trasferimento. Il danno sarebbe stato causato dalla registrazione tardiva del fallimento della C.________ SA. Alla ricorrente è stato riconosciuto un danno di CHF 404'173.75. Il tribunale precedente, la II. Camera civile del Tribunale d'appello del Cantone Ticino, ha respinto l'appello di A.________ e ha stabilito che il tribunale di prima istanza ha correttamente applicato l'art. 42 cpv. 2 CO nel calcolo del danno.
Riassunto delle considerazioni
**E. 1**: Il ricorrente ha correttamente sollevato la sua pretesa in base alle disposizioni della giurisprudenza federale, tuttavia il rinvio sussidiario al ricorso costituzionale è irrilevante poiché la procedura è di natura civile e il ricorso in materia civile è fondamentalmente ammissibile. **E. 2.1 a E. 2.2**: Il Tribunale federale applica il diritto federale d'ufficio (art. 106 cpv. 1 BGG), ma esamina le violazioni dei diritti fondamentali solo se queste sono presentate con motivazione sufficiente (art. 106 cpv. 2 BGG). Critiche di natura appellatoria non sono ammissibili. **E. 3 a E. 3.3**: La legittimazione attiva della convenuta come cessionaria ai sensi dell'art. 260 SchKG è confermata, poiché essa ha diritto a far valere i diritti della massa fallimentare. Il ricorrente non può sostenere con successo che il danno non sia stato legalmente causato, poiché secondo la giurisprudenza costante non può essere sollevato come difesa contro il credito rivendicato. **E. 4 a E. 4.3**: L'applicazione dell'art. 42 cpv. 2 CO da parte del tribunale precedente viene confermata, poiché il danno doveva essere stimato a causa di documenti bancari poco chiari. Al ricorrente viene rimproverato di non aver fornito prove sufficienti per le sue affermazioni e in particolare di non aver presentato una motivazione plausibile contro la valutazione delle prove da parte del tribunale di prima istanza.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è stato respinto, le spese processuali sono state imposte e è stata stabilita una compensazione per le parti. È stata effettuata una notifica ai rappresentanti delle parti e al tribunale precedente.
2C_62/2025: Sentenza sulla chiusura di un dominio per giochi d'azzardo non autorizzati
Riassunto dei fatti
La A.________ SAS, una società con sede all'estero, gestisce una piattaforma per carte collezionabili digitali (NFT) e giochi online che consentono vincite sotto il nome "A.________.com". L'Autorità intercantonal di vigilanza sui giochi Gespa ha ordinato la chiusura del dominio in Svizzera, poiché i giochi online offerti richiedono un'autorizzazione. Il ricorso e l'opposizione a questo sono stati respinti dai tribunali precedenti; la A.________ SAS ha fatto ricorso al Tribunale federale.
Riassunto delle considerazioni
Il Tribunale federale ha esaminato i requisiti di ammissibilità e ha accertato che il ricorso è stato presentato in modo formale e tempestivo. Il tribunale precedente è considerato come ultima istanza intercantonal, pertanto il ricorso è ammissibile. Non si è entrati nella richiesta di annullamento diretto della disposizione di chiusura a causa dell'effetto devolutivo. Il Tribunale federale applica il diritto d'ufficio e si concentra sui vizi denunciati, salvo nel caso di evidenti violazioni di legge. La legge sui giochi d'azzardo (BGS) richiede l'autorizzazione per determinati giochi d'azzardo al fine di garantire la loro sicurezza e finalità sociale. I giochi online senza la dovuta autorizzazione devono essere chiusi. La ricorrente non ha contestato l'interdipendenza economica tra le carte collezionabili digitali vendute e i giochi online. Il Tribunale federale ha confermato il tribunale precedente, che ha ritenuto che vi sia un investimento in denaro e un guadagno in denaro ai sensi dell'art. 3 lett. a BGS. Poiché la ricorrente non possedeva un'autorizzazione valida per i suoi giochi d'azzardo, il Tribunale federale ha confermato la legittimità della chiusura del dominio.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è respinto e le spese processuali sono imposte alla ricorrente. La sentenza sarà notificata ai partecipanti al procedimento e alle autorità competenti.
5D_51/2025: Decisione sulla presunta negazione del diritto/ritardo nella procedura
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha presentato un ricorso per negazione del diritto o ritardo contro il tribunale cantonale di Lucerna. Il contesto riguardava una disputa relativa a due domande di astensione contro giudici del tribunale distrettuale di Kriens, parzialmente respinte. Il tribunale cantonale di Lucerna ha deciso sulla questione, rendendo superfluo il procedimento davanti al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_914/2025: Inammissibilità
Riassunto dei fatti
A.________ Sàrl è stata dichiarata in stato di fallimento con effetto immediato dal presidente del tribunale distrettuale di La Côte con decisione del 3 ottobre 2025. Contro questa decisione, A.________ Sàrl ha presentato ricorso presso il tribunale cantonale il 9 ottobre 2025, richiedendo la revoca provvisoria dell'esecutività (effetto sospensivo), ma ciò è stato rifiutato dal presidente del tribunale cantonale il 10 ottobre 2025. Contro questa decisione, A.________ Sàrl ha presentato ricorso al Tribunale federale il 21 ottobre 2025.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4A_312/2025: Inammissibilità di un ricorso relativo a un divieto di registrazione commerciale
Riassunto dei fatti
Il procedimento riguarda una controversia relativa alle questioni di proprietà e controllo della A.________ AG e della B.________ AG. Entrambe le parti affermano di essere azionisti unici della B.________ AG. La A.________ AG ha presentato una causa presso il tribunale commerciale del Cantone di Zurigo e ha richiesto misure provvisorie, incluso un divieto di registrazione commerciale. Il tribunale commerciale ha respinto le richieste della A.________ AG e ha accolto invece la domanda del convenuto, stabilendo dei divieti di registrazione commerciale a favore delle sue registrazioni.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
1C_403/2024: Sentenza riguardante un permesso di costruzione per un impianto di telefonia mobile al di fuori della zona edificabile
Riassunto dei fatti
La Sunrise GmbH ha richiesto la modifica di un impianto di telefonia mobile esistente in una zona di traffico al di fuori della zona edificabile nel comune di Lüsslingen-Nennigkofen, il che richiedeva un'autorizzazione eccezionale ai sensi dell'art. 24 RPG. Le opposizioni presentate contro di essa, tra cui quella di A.________, sono state respinte dalle autorità cantonali e comunali. A.________ ha impugnato le decisioni al tribunale amministrativo del Cantone di Soletta, che ha respinto i ricorsi. Con ricorso in materia di diritto pubblico al Tribunale federale, A.________ ha richiesto l'annullamento del permesso di costruzione e la restituzione del caso ai tribunali precedenti.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7F_46/2025: Richiesta di revisione contro una sentenza del Tribunale federale
Riassunto dei fatti
Il richiedente A.________ ha richiesto la revisione della sentenza del Tribunale federale svizzero del 15 luglio 2025 (7B_415/2025). Il Tribunale federale in quel momento non si è occupato del ricorso del richiedente a causa di un evidente difetto di motivazione. A.________ ha cercato di giustificare nel ricorso di revisione perché la sentenza debba essere riesaminata.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4D_226/2025: Inammissibilità del ricorso
Riassunto dei fatti
La ricorrente si è rivolta al Tribunale federale con un ricorso dopo che il Tribunale superiore del Cantone di Thurgovia ha respinto il suo ricorso contro una decisione di apertura di procedimento del tribunale distrettuale di Frauenfeld. L'oggetto della controversia riguardava l'apertura definitiva.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
1C_670/2023: Nuova costruzione di una casa bifamiliare a Sachseln: ricorso in materia di diritto pubblico
Riassunto dei fatti
E.________ ha richiesto nel 2019 un permesso di costruzione per una nuova costruzione di una casa bifamiliare a Sachseln, con riduzione del numero di piani e delle distanze richieste. Il consiglio comunale ha rilasciato un permesso di costruzione nel 2020 e le autorizzazioni eccezionali. Tuttavia, i vicini hanno presentato opposizioni, che sono state infine respinte sia dal consiglio comunale che successivamente dal tribunale amministrativo. Il governo cantonale ha annullato le autorizzazioni, dopodiché il tribunale amministrativo ha accolto il ricorso del costruttore. I ricorrenti si sono rivolti al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
2C_247/2025: Sentenza sull'assegnazione di un permesso di soggiorno (richiesta di caso di difficoltà)
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, un cittadino iraniano, si trova in Svizzera dal 1986 a causa di una domanda d'asilo. Ha ricevuto un permesso di soggiorno nell'ambito di un matrimonio con una cittadina svizzera, che successivamente è stato revocato a causa di frodi professionali nei confronti delle autorità di assistenza sociale. Diversi tentativi di ottenere un permesso di soggiorno o lo status di rifugiato sono falliti. A causa di ostacoli all'esecuzione, nel 2022 gli è stato concesso un soggiorno provvisorio. Nel 2023 il ricorrente ha nuovamente richiesto un permesso di soggiorno a causa di un caso di difficoltà, ma ciò è stato rifiutato.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
2C_685/2025: Decisione sulla riassegnazione di un permesso di soggiorno – Inammissibilità per evidente irricevibilità
Riassunto dei fatti
Il cittadino kosovaro A.________, originariamente in possesso di un permesso di soggiorno UE/EFTA, revocato con decisione definitiva, ha richiesto la riassegnazione di un permesso di soggiorno e lavoro in Svizzera. La richiesta è stata respinta dall'ufficio cantonale per la migrazione e integrazione. Le istanze cantonali hanno respinto anche la sua opposizione e il ricorso contro questa decisione. A.________ ha presentato ricorso in materia di diritto pubblico al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
2C_514/2025: Sentenza sulla non proroga del permesso di soggiorno e sull'espulsione
Riassunto dei fatti
Il cittadino turco A.________ è entrato in Svizzera nel 2023, dopo aver sposato nel 2022 una connazionale stabilita. La comunità matrimoniale è stata separata il 1° dicembre 2023. L'ufficio migrazione del Cantone di Soletta gli ha rifiutato la proroga del permesso di soggiorno e ha ordinato la sua espulsione dalla Svizzera e dall'area Schengen. Dopo aver presentato un ricorso senza successo al tribunale amministrativo del Cantone di Soletta, si è rivolto al Tribunale federale con un ricorso in materia di diritto pubblico, che ha esaminato la sua richiesta di permesso di soggiorno.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
2D_10/2024: Illegittimità di un'aggiudicazione nel settore degli approvvigionamenti pubblici
Riassunto dei fatti
La A.________ AG, come secondo classificato nella procedura di aggiudicazione del comune di St. Moritz per installazioni elettriche ad alta tensione, ha contestato l'aggiudicazione all'ARGE B.________ a causa di violazioni da parte del membro D.________ AG delle disposizioni del contratto collettivo di lavoro. Dopo un primo rinvio da parte del Tribunale federale, il tribunale amministrativo del Cantone dei Grigioni ha effettuato ulteriori accertamenti di fatto e ha nuovamente respinto il ricorso. Ha argomentato che l'azienda D.________ AG non aveva conoscenza delle violazioni successivamente accertate al momento dell'aggiudicazione. La A.________ AG ha presentato un ricorso costituzionale sussidiario al Tribunale federale, che ha classificato l'aggiudicazione come illegittima.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_42/2025: Sentenza sulla divisione dei beni e sulle spese in caso di divorzio
Riassunto dei fatti
Le parti, A.________ (ricorrente) e B.________ (convenuta), hanno divorziato dopo 20 anni di matrimonio. Il tribunale distrettuale di Zurigo ha regolato le conseguenze accessorie del divorzio, comprese le pretese patrimoniali, il mantenimento per i maggiorenni e l'assegno post-matrimoniale. A.________ ha impugnato le decisioni parziali, mentre il tribunale superiore del Cantone di Zurigo ha ridotto l'assegno post-matrimoniale e ha respinto i restanti punti dell'appello. Con il presente ricorso, A.________ ha contestato la divisione patrimoniale e le conseguenze delle spese.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
2C_233/2025: Rifiuto di proroga del permesso di soggiorno per un cittadino kosovaro dopo il divorzio
Riassunto dei fatti
Il cittadino kosovaro A.________ viveva in Svizzera dal 2019 dopo aver sposato una cittadina slovena e disponeva di un permesso di soggiorno temporaneo. Il matrimonio è stato sciolto nel 2023 e A.________ ha quindi presentato una richiesta di proroga del permesso di soggiorno, che è stata rifiutata dall'ufficio migrazione del Cantone di Zurigo. Ha presentato ricorso contro le decisioni di rifiuto della direzione della sicurezza e del tribunale amministrativo del Cantone di Zurigo al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_864/2025: Decisione sulla non assunzione e inammissibilità di un ricorso
Riassunto dei fatti
Il Tribunale federale ha esaminato un ricorso in materia penale contro la decisione di non assunzione della Procura regionale di Berna-Mittelland e la relativa decisione del Tribunale superiore del Cantone di Berna. Il ricorso è stato giudicato manifestamente inammissibile, poiché non erano soddisfatti i requisiti di legittimazione e non sono state sollevate contestazioni formali. La richiesta del ricorrente per la difesa gratuita è stata anch'essa respinta.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
9C_207/2025: Sentenza sulla contestazione di una valutazione discrezionale
Riassunto dei fatti
La A.________ AG (ex B.________ AG) ha litigato con l'ufficio cantonale delle imposte di Zurigo sulla valutazione discrezionale per il periodo fiscale 2021. L'azienda non ha presentato una dichiarazione fiscale tempestiva né nel Cantone di Zurigo né nel Cantone di Thurgovia nonostante i solleciti. Di conseguenza, l'ufficio delle imposte di Zurigo ha effettuato una valutazione discrezionale, che è stata contestata dall'azienda come nulla. I tribunali precedenti hanno respinto l'opposizione per motivi di tardiva motivazione e ulteriori requisiti legali. La questione controversa davanti al Tribunale federale era se la valutazione discrezionale dell'ufficio delle imposte di Zurigo fosse nulla.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_365/2025: Lesioni corporee gravi per negligenza
Riassunto dei fatti
Il 22 febbraio 2018, il lavoratore C.________ ha subito un infortunio sul lavoro nella cantina di A.________, riportando gravi lesioni che hanno portato all'amputazione del braccio destro e di una parte dell'orecchio. L'incidente è avvenuto durante il lavoro con una macchina forestale prototipo, le cui misure di sicurezza erano state rimosse. A.________ e B.________ sono stati condannati per lesioni personali gravi per negligenza.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
2C_436/2023: Decisione riguardante la detenzione di cani e l'inserimento nella lista delle razze tipo II nel Cantone di Zurigo
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ tiene il suo cane B.________ nel Cantone di Zurigo. A causa di caratteristiche esteriori, il cane è stato inserito dalle autorità cantonali nella lista delle razze tipo II, che comprende razze potenzialmente pericolose e il cui possesso è vietato nel Cantone di Zurigo. L'ufficio veterinario cantonale ha ordinato la confisca definitiva del cane, a meno che A.________ non trovi un nuovo proprietario o non allontani il cane entro un termine. A.________ ha impugnato questo fino al Tribunale federale, sostenendo che l'inserimento fosse arbitrario e violasse il suo diritto fondamentale alla libertà personale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
1C_709/2025: Sentenza riguardante il procedimento di autorizzazione e la richiesta di astensione
Riassunto dei fatti
A.________ ha presentato una denuncia penale e una successiva richiesta di integrazione contro B.________, che è un'operatrice con poteri di procura. Ha inoltre richiesto la sua astensione. La camera penale del Cantone di San Gallo ha unito questi procedimenti e ha negato l'autorizzazione per l'azione penale e il trattamento della richiesta di astensione.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
2C_79/2025: Sentenza riguardante la proroga del tempo di studio e l'accesso agli atti ai sensi della legge sulla parità dei diritti per le persone con disabilità
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________, dopo un trauma cranico, ha subito limitazioni cognitive ed è stato ammesso nel 2019 al programma di Master in scienze naturali ambientali dell'ETH di Zurigo. Dopo aver raggiunto il termine massimo di studio, ha richiesto una proroga di tre anni e mezzo ai sensi della legge sulla parità dei diritti per le persone con disabilità (BehiG). L'ETH di Zurigo gli ha concesso una proroga di due semestri e ha fissato condizioni per ulteriori proroghe. Inoltre, A.________ ha richiesto l'accesso agli atti di procedimenti precedenti, che è stato rifiutato. Il tribunale amministrativo ha confermato la decisione dell'ETH di Zurigo riguardo alla proroga del tempo di studio e ha respinto la richiesta di accesso agli atti.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
8C_334/2025: Causalità in un incidente con lesioni alla spalla
Riassunto dei fatti
Il convenuto A.________ ha subito un infortunio sul lavoro il 23 settembre 2021, quando è caduto sulla spalla destra e sulla schiena, riportando contusioni. L'assicurazione infortuni svizzera (CNA) ha riconosciuto prestazioni fino al 5 giugno 2022, ma ha rifiutato il pagamento continuando a motivare che le problematiche di salute non erano più in un nesso causale naturale con l'incidente. Dopo una perizia giudiziaria, il tribunale precedente ha comunque riconosciuto prestazioni al convenuto fino al 21 settembre 2024. La CNA ha presentato ricorso contro questa decisione.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_866/2025: Sentenza sulla non assunzione in un procedimento penale
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha presentato ricorso contro due decisioni di non assunzione dell'ufficio del procuratore distrettuale del Cantone di Pfäffikon presso il Tribunale superiore del Cantone di Zurigo, che ha respinto tali decisioni il 22 agosto 2025. Il ricorrente ha quindi presentato ricorso in materia penale al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
8F_17/2025: Non entrata in merito su una richiesta di revisione riguardante l'assicurazione contro la disoccupazione
Riassunto dei fatti
A.________ ha presentato una richiesta di revisione al Tribunale federale contro la sua sentenza del 19 settembre 2025 (8C_495/2025), riguardante l'assicurazione contro la disoccupazione. Al richiedente è stato chiesto di versare un anticipo spese di CHF 500.-, ma non lo ha versato né entro il termine originario né entro un termine prorogato.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_991/2025: Inammissibilità di un ricorso tardivo contro una decisione di non assunzione
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha presentato un ricorso al Tribunale federale contro la decisione del Tribunale superiore del Cantone di Zug, I. Sezione del ricorso, del 19 agosto 2025. Questa decisione riguardava la non assunzione di un procedimento penale da parte della procura del Cantone di Zug. Tuttavia, il ricorso del ricorrente è stato presentato in ritardo, il che ha portato a una dichiarazione di inammissibilità.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
1C_713/2025: Decisione riguardante il procedimento di autorizzazione
Riassunto dei fatti
A.________ ha presentato una denuncia penale contro B.________, ex procuratrice, e contro membri della polizia cantonale di San Gallo. Li ha accusati di arbitrio, razzismo e abuso d'ufficio. La camera penale del Cantone di San Gallo ha negato l'autorizzazione per l'apertura di un procedimento penale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
1C_310/2025: Sentenza sul ricorso contro un progetto stradale con espropriazioni
Riassunto dei fatti
La proprietaria A.________ si oppone a un progetto stradale della strada cantonale n. 55 nel comune di Wolfhalden, che prevede lavori di ristrutturazione e ampliamento e comporta espropriazioni e utilizzi temporanei della sua particella. I tribunali precedenti, tra cui il Tribunale superiore del Cantone di Appenzello Esterno, hanno respinto il ricorso. A.________ ha impugnato questa decisione presso il Tribunale federale con un ricorso in materia di diritto pubblico.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
2C_676/2025: Decisione riguardante una segnalazione di vigilanza e la chiusura di un procedimento a causa di ritiro
Riassunto dei fatti
La ricorrente A.________ ha presentato una segnalazione di vigilanza contro l'avvocato B.________ presso la commissione degli avvocati del Cantone di Argovia, che è stata respinta come infondata. Il ricorso successivo presentato al tribunale amministrativo del Cantone di Argovia non è stato trattato nel merito, poiché, in quanto segnalante, non aveva diritti di parte e pertanto non era legittimata. Dopo che non ha voluto versare l'anticipo spese e ha infine ritirato il ricorso, il tribunale amministrativo ha archiviato il procedimento senza spese processuali. Contro questa decisione, la ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_784/2025: Inammissibilità del ricorso riguardante l'annullamento di una decisione di fallimento
Riassunto dei fatti
La A.________ SA è stata dichiarata in stato di fallimento su richiesta della Cassa cantonale di compensazione AVS/AI/IPG con decisione del tribunale di prima istanza del 15 maggio 2025. Dopo che un ricorso presso l'istanza di ricorso cantonale è stato respinto, la A.________ SA in liquidazione ha presentato un ricorso in materia civile al Tribunale federale, con l'obiettivo di rinviare il caso alla precedente istanza per una nuova valutazione e sospendere l'esecuzione della decisione di fallimento.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_910/2025: Decisione riguardante la presunta negazione del diritto/ritardo da parte del tribunale cantonale di Lucerna relativa a una richiesta di astensione
Riassunto dei fatti
Il ricorrente è stato coinvolto in diverse esecuzioni da parte della B.________ AG e ha presentato causa e ricorso presso il tribunale distrettuale di Kriens, presieduto da due giudici distrettuali. Una domanda di astensione contro i giudici distrettuali è stata respinta. Successivamente, il ricorrente ha presentato ricorso al tribunale cantonale di Lucerna e ha sollevato la negazione del diritto e il ritardo davanti al Tribunale federale. Il tribunale cantonale ha già deciso sul ricorso, pertanto il procedimento davanti al Tribunale federale è diventato superfluo.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4A_556/2025: Inammissibilità del ricorso contro una decisione arbitrale del Tribunale Arbitrale dello Sport (TAS)
Riassunto dei fatti
Un club di calcio professionistico ha presentato ricorso contro una decisione arbitrale del Tribunale Arbitrale dello Sport (TAS), che ha confermato una decisione precedente della Camera di Stato dei Giocatori della FIFA. Il ricorso è stato giudicato manifestamente inammissibile dal Tribunale federale, poiché non è stato presentato entro i termini previsti.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4A_510/2025: Non entrata in merito su un ricorso riguardante una richiesta di revisione
Riassunto dei fatti
Il ricorrente contesta una decisione del tribunale cantonale di Lucerna del 22 agosto 2025, in cui è stata respinta una richiesta di revisione. Il Tribunale federale ha esaminato l'ammissibilità del ricorso e ha deciso di non entrare in merito a causa di motivazioni non tempestive e insufficienti.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
2C_127/2025: Revoca di un permesso di soggiorno e concessione di un permesso di soggiorno
Riassunto dei fatti
A.________, cittadino turco, è residente in Svizzera dal 1988 e in possesso di un permesso di soggiorno dal 1997. A causa di diverse condanne penali, una rilevante situazione debitoria e un continuo ricorso all'assistenza sociale, il suo permesso di soggiorno è stato revocato e sostituito con un permesso di soggiorno. A.________ ha fatto valere problemi di salute e ha impugnato il declassamento da parte dell'ufficio per la migrazione e integrazione del Cantone di Argovia, nonché il rifiuto della sua impugnazione da parte del Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
8C_678/2025: Sentenza sul ricorso riguardante misure provvisorie nel campo dell'assicurazione contro la disoccupazione
Riassunto dei fatti
La ricorrente ha richiesto misure provvisorie nel procedimento di ricorso per ritardo davanti al tribunale per la verifica del suo diritto all'indennità di disoccupazione. Il tribunale cantonale ha respinto la richiesta, poiché la ricorrente non ha adempiuto al suo dovere di cooperazione, l'urgenza era dovuta a sua responsabilità e quindi non sembravano necessarie misure superprovisionali.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
1C_687/2025: Sentenza riguardante il ricorso elettorale su iniziative popolari
Riassunto dei fatti
La ricorrente A.________ ha presentato un ricorso elettorale al governo del Cantone di Appenzello Esterno riguardo ai referendum del 30 novembre 2025 su due iniziative popolari. Ha richiesto l'annullamento dei referendum o l'annullamento dei risultati delle votazioni. Il governo ha respinto il suo ricorso, per quanto abbia esaminato, e le ha imposto spese processuali per CHF 500.--. A.________ ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale e ha ripetuto le sue richieste legali.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
2C_350/2025: Decisione sulla retrocessione di un permesso di soggiorno a un permesso di residenza
Riassunto dei fatti
A.________, un cittadino di B.________ residente in Svizzera dal 1990, aveva un permesso di residenza che è stato revocato e sostituito con un permesso di soggiorno a causa della sua prolungata e significativa dipendenza dall'assistenza sociale (oltre 382'000 CHF di debiti). Il ricorrente ha tentato senza successo di mantenere il suo permesso di residenza senza condizioni e ha presentato ricorso fino al Tribunale federale contro la retrocessione di questo permesso.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
1C_170/2025: Decisione del Tribunale federale riguardante una domanda di costruzione al di fuori della zona edificabile (non entrata in merito)
Riassunto dei fatti
Il ricorrente intendeva effettuare modifiche edilizie su una particella nella zona agricola del comune di Seewis nel Prättigau. L'autorizzazione edilizia originaria è stata rilasciata il 4 dicembre 2020. Ci sono stati lavori non autorizzati che hanno portato a un divieto di costruzione. Si sono svolti controlli e scambi di corrispondenza ripetuti. Il consiglio comunale di Seewis ha respinto la richiesta di autorizzazione per le modifiche e ha ordinato il ripristino della situazione legittima. Il tribunale amministrativo del Cantone dei Grigioni ha respinto il ricorso del costruttore contro questa decisione. Il ricorrente si è quindi rivolto al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
2C_242/2025: Ricorso contro il rifiuto di una decisione di accertamento e di accesso agli atti da parte dell'ETH di Zurigo
Riassunto dei fatti
A.________, escluso dal programma di Master, ha richiesto una decisione di accertamento su specifiche questioni relative ad aspetti organizzativi e di studio all'ETH di Zurigo, nonché l'accesso agli atti di procedimenti precedenti.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.