Ultime sentenze del Tribunale federale
Qui trovate le sentenze più recenti del Tribunale federale (TF) da bger.ch. Per le prime tre sentenze vi presentiamo riassunti dettagliati con i fatti, le considerazioni e i dispositivi. Per le ulteriori sentenze troverete rispettivamente un riassunto dei fatti. I riassunti completi di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Qui potete configurare la vostra newsletter e ricevere le ultime sentenze personalizzate per i vostri ambiti giuridici.
1C_51/2025: Ammissibilità di un ritiro della patente a causa di violazioni del codice della strada
Riassunto dei fatti
A.________ è stato controllato il 14 novembre 2023 per un reato stradale e sanzionato con una multa da un decreto penale della Procura del Cantone dei Grigioni. L'Ufficio della circolazione del Cantone dei Grigioni gli ha quindi ritirato la patente in base all'art. 16b cpv. 2 lett. e SVG. A.________ ha presentato ricorso contro il ritiro della patente, che è stato respinto dal Dipartimento di giustizia, sicurezza e salute e successivamente dal Tribunale amministrativo del Cantone dei Grigioni. A.________ ha richiesto al Tribunale federale una riduzione della misura a un ritiro della patente di un mese.
Riassunto delle considerazioni
E.1: Si dà ingresso al ricorso in materia di diritto pubblico. E.2: L'eccezione sollevata riguardo a una violazione del diritto di essere ascoltato è respinta, poiché l'istanza precedente ha esaminato argomenti essenziali del ricorrente e ha fornito una motivazione sufficiente. E.3: Si respinge l'affermazione di errata accertamento dei fatti. L'istanza precedente si è correttamente basata sui fatti del decreto penale accettato e ha effettuato un'interpretazione priva di arbitrarietà. E.4: La qualificazione giuridica come violazione di media gravità ai sensi dell'art. 16b cpv. 1 lett. a SVG viene confermata. La visione limitata del ricorrente ha rappresentato un grave pericolo per la sicurezza stradale. E.5: L'aumento della misura a un ritiro della patente a tempo indeterminato con una durata minima di due anni ai sensi dell'art. 16b cpv. 2 lett. e SVG è giustificato in seguito all'accumulo rilevante di violazioni ed è conforme al diritto federale.
Riassunto del dispositivo
Il Tribunale federale ha respinto il ricorso e ha addebitato le spese processuali al ricorrente.
5A_740/2024: Misure di protezione matrimoniale: Contributo alimentare
Riassunto dei fatti
Le parti, sposate dal 1987, vivono separate dal 2018. Sono già state adottate varie decisioni giuridiche riguardo alle modalità di separazione, tra cui una convenzione ratificata sulle misure di protezione. Con istanza del 21.12.2022, la ricorrente ha richiesto al tribunale di prima istanza un pagamento mensile di alimenti di CHF 13'000 retroattivi dal 01.03.2022. Il ricorrente ha richiesto in via subordinata un importo di CHF 2'000. La prima istanza ha deciso per un contributo alimentare di CHF 10'170 al mese. Il tribunale cantonale ha ridotto tale importo a CHF 5'050 fino al 31.03.2024 e a CHF 5'970 dal 01.04.2024.
Riassunto delle considerazioni
Il presente ricorso si rivolge contro una decisione cantonale riguardante misure cautelari nel procedimento di divorzio. Le condizioni per esaminare una violazione dei diritti costituzionali da parte del Tribunale federale (art. 98 BGG) vengono illustrate. La competenza materiale e temporale, così come i requisiti di motivazione, vengono esaminati e considerati fondamentalmente dati. Vengono esaminati vari punti materiali della sentenza impugnata: il calcolo del reddito del ricorrente è stato giudicato non arbitrario, mentre la non considerazione dei costi di mantenimento degli immobili è stata in parte ritenuta arbitraria. La decisione riguardante le spese processuali e le indennità legali nel procedimento cantonale viene rinviata per una nuova determinazione a causa dell'accoglimento parziale del ricorso. Il ricorso viene parzialmente accolto e la futura regolamentazione alimentare deve essere riesaminata.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è stato parzialmente accolto, la decisione cantonale riguardante gli alimenti dal 01.04.2024 è stata annullata e rinviata per una nuova valutazione. Le spese processuali vengono ripartite tra le parti e il ricorrente deve pagare un importo alla ricorrente.
1C_374/2024: Decisione riguardante la rimozione di costruzioni in violazione della zona
Riassunto dei fatti
I ricorrenti, A.A. e A.B., sono comproprietari di terreni in Onsernone, che secondo il piano di zona si trovano in una zona agricola protetta. Diverse costruzioni (tra cui recinzioni, pergole, pali di legno) sono state erette senza permesso di costruzione. Ciò ha portato a una serie di procedimenti amministrativi e giuridici. Il consiglio comunale ha ordinato la rimozione di queste costruzioni, confermata da istanze superiori, compreso il tribunale amministrativo.
Riassunto delle considerazioni
Il Tribunale federale esamina la legittimità formale del ricorso e lo considera fondamentalmente ammissibile, poiché si tratta di una decisione cantonale definitiva nel campo del diritto pubblico. L'oggetto del contenzioso è unicamente la disposizione del consiglio comunale del 12.06.2023 per la rimozione delle costruzioni sulla particella n. 369. Osservazioni su altre costruzioni (sulla particella n. 373) sono inammissibili. Il Tribunale federale ribadisce che i progetti di costruzione in una zona agricola richiedono un permesso di costruzione e le costruzioni in questione non rientrano nell'articolo di eccezione per attrezzature da giardino. La loro collocazione al di fuori delle zone edificabili rende obbligatoria l'autorizzazione e le costruzioni erette sono ovviamente in violazione della zona. Il Tribunale federale conferma l'ordine di rimozione delle costruzioni come legittimo, poiché non ci sono fatti o modifiche giuridiche sostanziali che giustificherebbero un'autorizzazione retroattiva. L'eccezione di non dover richiedere un permesso di sanatoria è stata applicata correttamente dal tribunale amministrativo, poiché l'illegalità delle costruzioni era evidente. Le basi legali (in particolare l'art. 34 cpv. 5 dell'ordinanza sulla pianificazione territoriale e l'art. 16a della legge sulla pianificazione territoriale) escludono un'autorizzazione per queste costruzioni. Non vi è violazione del principio di proporzionalità. L'interesse all'applicazione del principio di separazione prevale sull'interesse privato a mantenere le costruzioni. Le attività dei ricorrenti nella zona agricola sono legalmente classificate come agricoltura ricreativa e non sono conformi alla zona. Tuttavia, viene comunque rispettato il principio della garanzia di proprietà, poiché le limitazioni sono giustificabili nell'interesse pubblico.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è respinto e le spese processuali sono imposte ai ricorrenti.
2C_82/2023: Sentenza riguardante la non proroga del permesso di soggiorno e l'espulsione di un cittadino filippino
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, un cittadino filippino, lavorava in Svizzera come domestico dal 2011. Il suo permesso di soggiorno era inizialmente legato a un rapporto di lavoro specifico. Dopo la perdita del lavoro nel 2016 e il supporto sociale, l'estensione del permesso è stata negata dalle autorità cantonali. Il ricorrente ha sostenuto di essere vittima di traffico di esseri umani e ha invocato motivi di salute e personali. Le istanze precedenti hanno confermato il rifiuto del permesso di soggiorno e l'espulsione conseguente.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
6B_649/2023: Decisione sul ricorso contro due sentenze della giustizia ginevrina
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ e il controricorrente B.________ sono coinvolti in una controversia legale di lunga durata, che comprende elementi sia di diritto civile che di diritto penale. Il nucleo della questione riguarda la proprietà e le condizioni economiche della società per azioni svizzera D.________, nonché accuse penali come frode, abuso di fiducia e riciclaggio di denaro. Il ricorrente sostiene di avere il controllo esclusivo sulla società, mentre B.________ avrebbe utilizzato documenti falsi e pagamenti ingiustificati per appropriarsi di beni e mezzi. Il Tribunale federale esamina due ricorsi derivanti da questa controversia: uno contro la sentenza della Chambre pénale d'appel et de révision della giustizia ginevrina del 27 marzo 2023, l'altro contro la sentenza della stessa istanza del 30 settembre 2024, che respinge la revisione della prima sentenza.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_811/2025: Decisione riguardante il rispetto dei termini in un ricorso contro una decisione cantonale in una questione di protezione infantile
Riassunto dei fatti
A.________ e B.________ sono i genitori dei bambini C.________ e D.________ e di E.________. A seguito di un segnale medico, è stato avviato un procedimento presso il Tribunale di protezione dell'adulto e del bambino del Cantone di Ginevra (TPAE). Questo ha disposto tra l'altro la continuazione della decisione di collocamento e ulteriori misure di protezione infantile. A.________ ha presentato ricorso contro questa decisione cantonale, che è stata dichiarata inammissibile dalla Chambre de surveillance della Cour de justice del Cantone di Ginevra per presunta scadenza dei termini. A.________ si è quindi rivolta al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
6B_371/2025: Sentenza riguardante la disposizione su beni sequestrati e gestione infedele qualificata multipla
Riassunto dei fatti
Il tribunale cantonale di Lucerna ha condannato il ricorrente in secondo grado a una pena detentiva parzialmente sospesa di 2 anni e 6 mesi, a una multa sospesa e ha ordinato un risarcimento. È stata rinunciata a un divieto di attività, ma è stata riscontrata una violazione dell'obbligo di accelerazione. Il ricorrente ha presentato ricorso e ha richiesto l'annullamento della sentenza e il rinvio.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
6F_36/2025: Inammissibilità della richiesta di revisione
Riassunto dei fatti
L'istanza precedente, la Corte d'appello e di revisione penale (CARP) nel Cantone Ticino, ha condannato il ricorrente A.________ il 21 agosto 2024 per frode professionale (parzialmente tentata), falsificazione di documenti e gestione infedele qualificata. La pena era di tre anni di reclusione, di cui 18 mesi sospesi per un periodo di prova di due anni. Il Tribunale federale ha respinto il 20 agosto 2025 il ricorso di A.________ contro questa sentenza, nella misura in cui è stato trattato. Il 9 ottobre 2025 A.________ ha richiesto la revisione di questa sentenza del Tribunale federale, basandosi su più motivi ai sensi degli articoli 121 e 123 BGG.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
8C_626/2024: Sentenza riguardante la prestazione di cura nell'assicurazione contro gli infortuni
Riassunto dei fatti
A.________ ha subito il 7 luglio 2020 una tetraplegia completa a causa di un tuffo nell'Aare. La SWICA Assicurazioni SA gli ha riconosciuto, a partire da ottobre 2022, prestazioni mensili di CHF 3'091.39 per assistenza e aiuto a domicilio. Il tribunale assicurativo del Cantone di Soletta ha aumentato questa somma a CHF 7'455.26, contro la quale la SWICA ha presentato ricorso. Ha richiesto una riduzione delle prestazioni a CHF 7'288.50 e ha contestato la qualificazione di alcune azioni di cura come assistenza medica.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_210/2025: Sentenza su un'azione di riconoscimento per un credito ipotecario
Riassunto dei fatti
Banca B.________ AG ha concesso alla D.________ AG nel 2017 un prestito ipotecario di CHF 3,9 milioni per finanziare l'acquisto di un terreno. Per garantire il prestito, l'A.________ AG ha costituito un'ipoteca registrata per lo stesso importo sui terreni. Dopo il ritardo nei pagamenti della D.________ AG, la banca ha avviato procedure di fallimento sia contro questa che contro l'A.________ AG per la realizzazione del pegno. L'A.________ AG ha sollevato opposizione e ha contestato la validità formale della cessione di garanzia e la legittimità di un'intercessione societaria. Il Tribunale commerciale del Cantone di Zurigo ha obbligato l'A.________ AG con sentenza parziale al pagamento dell'importo dell'ipoteca. Contro di ciò, l'A.________ AG ha presentato ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
2C_414/2025: Permesso ai sensi dell'accordo sulla libera circolazione
Riassunto dei fatti
Un cittadino kosovaro, A.________, ha richiesto un permesso ai sensi dell'accordo sulla libera circolazione (FZA) per poter vivere con sua moglie rumena residente in Svizzera. È stato condannato per reati in Svizzera e Bulgaria, tra cui gravi reati legati alla droga, e ha scontato una pena detentiva fino al 2020. Le autorità competenti e il Tribunale cantonale del Cantone Vaud hanno respinto la richiesta, poiché l'uomo è ancora considerato una minaccia per l'ordine e la sicurezza pubblica.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_591/2025: Sentenza riguardante misure cautelari nel procedimento di divorzio (sostentamento e questioni relative ai bambini)
Riassunto dei fatti
Il ricorrente (nato nel 1988) e la controricorrente (nata nel 1989) sono i coniugi separati e genitori di due bambini, C.________ (nato nel 2016) e D.________ (nato nel 2017). Dal 2020 è pendente il procedimento di divorzio. Tra l'altro, sono in discussione la regolazione della custodia, il diritto di visita e l'ammontare dei contributi alimentari. Il Tribunale superiore del Cantone di Zugo, nella sentenza del 23 giugno 2025, ha esaminato le richieste di entrambe le parti e le ha parzialmente modificate.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
9C_358/2024: Accoglimento delle condizioni per la pensione IV
Riassunto dei fatti
A.________, nato nel 1970, ha presentato una prima domanda all'assicurazione per invalidità (IV) nel 2009 a causa di disturbi come mal di testa e vertigini. L'IV ha respinto la richiesta in base a una perizia neurologica nel 2011. Una seconda domanda all'IV è stata presentata nel 2018, in cui è stato considerato un sospetto sindrome da tachicardia ortostatica posturale (POTS) in una perizia del 2020. L'IV ha concesso a A.________ una pensione intera a partire da febbraio 2019 e una pensione parziale da ottobre 2020. Tuttavia, A.________ ha richiesto una revisione retroattiva per il periodo dal 2010, richiesta che l'IV ha respinto. L'istanza precedente (Cour de justice del Cantone di Ginevra) ha deciso a favore dell'assicurato, dopodiché l'IV ha presentato ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
9C_599/2025: Questione di inammissibilità a causa di presentazione tardiva del ricorso
Riassunto dei fatti
A.________ ha presentato un ricorso contro la sentenza del tribunale delle assicurazioni sociali del Cantone di Zurigo del 20 agosto 2025, che gli è stata notificata il 24 settembre 2025. Tuttavia, il ricorso è stato presentato solo il 27 ottobre 2025, ovvero dopo la scadenza del termine di 30 giorni per il ricorso ai sensi dell'art. 100 cpv. 1 BGG.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
1C_651/2025: Accesso ai dati di polizia e loro correzione
Riassunto dei fatti
La ricorrente ha richiesto di visionare i verbali completi della polizia di due interventi del 4 gennaio e 18 febbraio 2025, avvenuti a seguito di furti nella sua abitazione a Ginevra. La polizia ha negato l'accesso a tutti i dettagli richiamando la protezione dei dati personali di terzi e ha trasmesso invece estratti. Inoltre, la ricorrente ha contestato errori e un carattere denigratorio delle osservazioni annotate («incoerente»). La Chambre administrative della Cour de justice del Cantone di Ginevra ha respinto il suo ricorso contro questa decisione, dopodiché ha fatto appello al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_935/2025: Decisione sulla sospensione delle procedure di rimpatrio di un bambino
Riassunto dei fatti
A.________ e B.________, entrambi cittadini rumeni, sono i genitori separati del bambino C.________, nato nel 2014. Dopo che la madre si è trasferita in Svizzera con il bambino, il padre ha richiesto il rimpatrio del bambino in Romania in base alla Convenzione dell'Aja sugli aspetti civili della sottrazione internazionale di minori (CArap). Nonostante la decisione di rimpatrio dell'istanza precedente, il rimpatrio del bambino non è stato ancora attuato a causa di procedimenti penali pendenti in Romania contro la madre. Il padre ha quindi richiesto modifiche alle disposizioni di rimpatrio e regolamenti per i contatti personali in un procedimento separato. Il presidente della Camera per la protezione dei minori del Tribunale d'appello del Cantone Ticino ha disposto la sospensione di entrambi i procedimenti, decisione contestata dal padre dinanzi al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_1023/2025: Inammissibilità di un ricorso su una richiesta di astensione
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, padre divorziato di un bambino nato nel 2015, presenta un ricorso contro la decisione del tribunale cantonale di Basilea-Campagna, che non ha accolto una richiesta di astensione da lui presentata. L'istanza precedente ha giustificato la sua inammissibilità con il fatto che la sentenza scritta nel procedimento sottostante non è ancora disponibile e il ricorrente può far valere i presunti errori procedurali nell'ambito di un ricorso contro la sentenza motivata.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_845/2023: Decisione sulla de-sealazione di prove nel procedimento penale tributario
Riassunto dei fatti
L'Amministrazione federale delle imposte conduce un procedimento penale per sospetto di evasione di imposta preventiva. Nell'ambito delle indagini ha richiesto alla Banca A.________ Coop documentazione relativa a determinati conti, che sono stati sigillati dopo la loro consegna. L'Amministrazione fiscale ha chiesto la de-sealazione, ma la Camera dei ricorsi del Tribunale penale federale ha respinto la richiesta per mancanza di sufficiente esposizione e prova delle prove rilevanti e ha ordinato la restituzione della documentazione. L'Amministrazione fiscale ha presentato ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_1001/2024: Ricorso riguardante il non avvio di un procedimento penale e mancata legittimazione al ricorso
Riassunto dei fatti
L'A.________ SA ha presentato diverse denunce penali contro B.________ e altre parti per presunti reati in relazione a transazioni borsistiche non autorizzate e ulteriori possibili reati come gestione infedele e falsificazione di documenti. La Procura ha avviato parzialmente un'indagine penale, ma ha disposto il non avvio riguardo a una denuncia contro ulteriori coinvolti (denuncia 6). Il Tribunale superiore del Cantone di Zurigo non ha dato ingresso al ricorso dell'A.________ SA contro questo non avvio per mancanza di legittimazione al ricorso, dopodiché la ricorrente ha presentato ricorso in materia penale al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_706/2025: Procedimento di divorzio riguardante il ritardo nel procedimento
Riassunto dei fatti
Nel presente caso, il ricorrente A.________ contesta un presunto ritardo o diniego di giustizia nel procedimento di divorzio dinanzi ai tribunali cantonali. Inoltre, critica il rinvio di una dichiarazione da lui presentata e richiede di accertare un ritardo di giustizia e di concedere l'assistenza legale gratuita. Il Tribunale federale si occupa in particolare della questione se ci sia un interesse tutelabile all'accertamento del ritardo di giustizia.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
2C_653/2025: Responsabilità dello Stato e assistenza legale gratuita
Riassunto dei fatti
A.________ ha richiesto al Dipartimento delle finanze del Cantone di Zurigo l'assistenza legale gratuita in relazione a domande di responsabilità dello Stato. Il Dipartimento delle finanze ha respinto la richiesta, poiché il procedimento preliminare per le richieste di responsabilità dello Stato è solitamente gratuito e l'iniziativa appariva evidentemente priva di prospettive di successo. Successivamente, il Consiglio di Stato del Cantone di Zurigo ha respinto un ricorso e il Tribunale amministrativo del Cantone di Zurigo ha confermato questa decisione. A.________ ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
1C_724/2025: Inammissibilità del ricorso contro il ritiro della patente
Riassunto dei fatti
L'Ufficio della circolazione del Cantone di Ginevra ha ritirato a A.________ con decisione del 21 agosto 2024 la patente per tre mesi. Una presunta data di presentazione del ricorso il 2 settembre 2024 non è stata dimostrata, poiché l'invio del ricorso è avvenuto solo tramite posta normale senza prova. Il Tribunal administratif de première instance (TAPI) ha dichiarato il ricorso inammissibile con decisione del 21 novembre 2024. Il ricorso alla Chambre administrative della Cour de justice di Ginevra è stato anch'esso respinto con sentenza del 4 novembre 2025. A.________ ha presentato ricorso al Tribunale federale il 20 novembre 2025.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
9C_611/2025: Sentenza sulla condizione di procedibilità nel campo dell'assicurazione per invalidità
Riassunto dei fatti
Il ricorrente si oppone a una sentenza del tribunale delle assicurazioni sociali del Cantone di Zurigo, che ha respinto la sua domanda di pensione per invalidità. Il tribunale cantonale si è basato su una perizia medica che ha accertato che il ricorrente era sostanzialmente in grado di lavorare in un'attività adattata. Il ricorrente non ha presentato motivazioni sostanziali nel suo ricorso al Tribunale federale, ma ha semplicemente ripetuto la sua visione sulla propria incapacità lavorativa.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_1026/2025: Sentenza riguardante il reinserimento di un bambino e misure di protezione infantile
Riassunto dei fatti
La ricorrente (madre) ha richiesto il reinserimento della figlia (nata nel 2017) e il ripristino del diritto di stabilire il luogo di residenza. L'autorità per la protezione dei bambini e degli adulti (KESB) aveva precedentemente assegnato la custodia di fatto al padre e disposto un diritto di visita accompagnato per la madre. Dopo il rigetto della richiesta di reinserimento da parte della KESB, il tribunale per la protezione dei bambini e degli adulti del Tribunale superiore di Berna ha respinto il ricorso presentato contro tale decisione, nella misura in cui vi ha dato ingresso.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
1C_172/2025: Inammissibilità del ricorso contro il licenziamento senza preavviso di un funzionario cantonale
Riassunto dei fatti
Un funzionario cantonale, che dal 2012 lavorava presso l'Office cantonal des véhicules (OCV) di Ginevra, è stato licenziato senza preavviso dal Consiglio di Stato del Cantone di Ginevra a causa di un comportamento inappropriato, in particolare nei confronti di una collega. In seguito al ricorso dell'interessato, la Chambre administrative della Cour de justice ha confermato questa decisione, poiché le accuse erano ritenute sufficientemente documentate e il licenziamento considerato proporzionato.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
1C_435/2025: Rigetto del ricorso in materia di diritto pubblico
Riassunto dei fatti
La chiusura di un'area in corrispondenza di una strada cantonale tramite paletti fissi e una catena è stata disposta dal Centro di manutenzione del Cantone Ticino. I ricorrenti (A.________, B.________ e C.________) inizialmente si sono opposti a questa misura e hanno richiesto la rimozione della catena e la ricostruzione della precedente protezione con paletti bianchi e neri. Sia il Consiglio di Stato che il tribunale amministrativo del Cantone Ticino hanno parzialmente o totalmente respinto il ricorso. Contro questa decisione si sono rivolti al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
8C_293/2025: Decisione sulla legittimità di un rifiuto di riconoscimento del debito
Riassunto dei fatti
La ricorrente A.________ si è rivolta contro il diniego di una cosiddetta "rinuncia al riconoscimento del debito" ai sensi dell'art. 83 cpv. 2 SchKG da parte del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino. Si trattava di richieste di rimborso delle prestazioni complementari da parte della cassa di compensazione cantonale. A.________ ha richiesto di non riconoscere i crediti della cassa di compensazione per un importo di CHF 5'059.30 e CHF 57'893, basati su decisioni di rimborso. Il Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino si è dichiarato incompetente e ha respinto la richiesta.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
6B_638/2023: Decisione riguardante reati e spese processuali
Riassunto dei fatti
Il presente caso riguarda A.________, condannato in relazione alla sua attività come co-amministratore di una società finanziaria in Svizzera (D.________ SA) e altre attività commerciali per vari reati. È stato accusato in particolare di frode, gestione infedele, riciclaggio di denaro, falsificazione e tentativo di coazione. Il caso ha portato a diversi procedimenti giuridici, con l'ultima decisione giuridica del Tribunale federale che doveva chiarire le questioni residue dopo un rinvio da parte dello stesso Tribunale. Il Tribunale federale ha dovuto decidere sulla proporzionalità della pena, sulla ripartizione delle spese e sulla valutazione giuridica dei singoli reati.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
8F_10/2025: Sentenza riguardante la richiesta di revisione in un caso di assicurazione per invalidità
Riassunto dei fatti
Il richiedente A.________ ha richiesto all'ente IV del Cantone di Zurigo nel 2019 misure di reinserimento e una pensione per invalidità. Questa richiesta è stata respinta con decisione del 23 giugno 2023, confermata dal tribunale delle assicurazioni sociali del Cantone di Zurigo (sentenza del 22 marzo 2024) e dal Tribunale federale (sentenza 8C_288/2024 del 29 ottobre 2024). Con richiesta di revisione del 7 maggio 2025, il richiedente ha chiesto la modifica della sentenza del Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.