Notizie

Nuove sentenze del Tribunale federale del 15.12.2025

Ultime sentenze del Tribunale Federale

Qui troverete le sentenze più recenti del Tribunale Federale (TF) da bger.ch. Per le prime tre sentenze vi presentiamo riassunti dettagliati con fatti, considerazioni e dispositivi. Per le altre sentenze troverete un riassunto dei fatti. I riassunti completi di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Qui potete configurare la vostra newsletter e ricevere le ultime sentenze personalizzate in base ai vostri settori giuridici.

6B_459/2024: Sentenza per abuso di fiducia, frode professionale, prestazioni di assistenza sociale illecite e violazione degli obblighi di mantenimento

Riassunto dei fatti

Il ricorrente A.________ è stato inizialmente condannato dal tribunale penale del distretto di La Glâne e successivamente dalla corte cantonale di Friburgo per abuso di fiducia, frode professionale, prestazioni di assistenza sociale illecite e violazione degli obblighi di mantenimento. Gli viene rimproverato di aver ingannato diverse persone attraverso ampie frodi per ottenere denaro, che ha utilizzato principalmente per il gioco d'azzardo. Inoltre, durante un periodo non ha versato contributi di mantenimento per suo figlio e ha ricevuto prestazioni di assistenza sociale senza dichiarare altre entrate. I tribunali di primo grado hanno inflitto una pena detentiva complessiva di tre anni.

Riassunto delle considerazioni

Il ricorrente lamenta la violazione del suo diritto di essere ascoltato, in particolare per non aver preso in considerazione i suoi argomenti. Il Tribunale Federale conclude che la corte cantonale ha esaminato i punti essenziali e non vi è stata violazione del diritto di essere ascoltati. Il tribunale esamina le accuse del ricorrente, secondo cui la valutazione delle prove sarebbe arbitraria e vi sarebbe stata violazione della presunzione di innocenza. Si stabilisce che il tribunale di primo grado ha valutato le prove in un contesto complessivo e in modo comprensibile. Il ricorrente contesta i requisiti dell'accusa di frode professionale. Il tribunale conferma che ha commesso frode professionale attraverso una complessa rete di inganni, in connessione con dolo e frodi ripetute. La pena è stata determinata tenendo conto della gravità della colpa del ricorrente, dei suoi precedenti penali, della mancanza di consapevolezza della illiceità e della durata dei reati. L'entità della pena non era eccessivamente severa e rientrava nel margine di apprezzamento del giudice.

Riassunto del dispositivo

Il Tribunale Federale respinge il ricorso e rigetta la richiesta di assistenza legale gratuita. Le spese sono a carico del ricorrente.


1C_71/2025: Decisione sull'adattamento contrattuale e cessazione dei rapporti di lavoro nel servizio pubblico

Riassunto dei fatti

Il ricorrente, A.________, ha lavorato dal 1 aprile 2012 presso il Cantone di Vaud come ispettore del lavoro e successivamente come giurista. A causa di conflitti ripetuti con i suoi superiori, ha ricevuto nel 2019 un richiamo informale e nel settembre 2020 un richiamo formale. Nel giugno 2021, i suoi rapporti di lavoro sono stati interrotti dal Consiglio di Stato del Cantone di Vaud a causa di problemi di lealtà e comportamento. Contemporaneamente, il ricorrente ha richiesto una rivalutazione delle sue prestazioni per l'anno 2020, che è stata rifiutata. Il ricorrente ha contestato tutte le decisioni e ha intrapreso azioni legali che hanno portato al rigetto dei ricorsi da parte del tribunale cantonale.

Riassunto delle considerazioni

Il Tribunale Federale esamina d'ufficio la ammissibilità del ricorso presentato. Le decisioni relative a rapporti di lavoro non pedagogici nel servizio pubblico sono ammissibili solo a determinate condizioni (art. 83 lett. g e art. 85 co. 1 BGG). Il ricorrente può impugnare il licenziamento e la valutazione delle prestazioni per l'anno 2020, ma non il richiamo formale e nuove richieste come il risarcimento dei danni. Parte del ricorso risulta quindi inammissibile. Il ricorrente sostiene una violazione del suo diritto di essere ascoltato, in particolare riguardo alla documentazione delle dichiarazioni dei testimoni e alla mancanza di documentazione di esame. Queste accuse non sono sufficientemente motivate e sono inammissibili in relazione ai requisiti dell'art. 106 co. 2 BGG. Il ricorrente contesta il licenziamento, il richiamo e la valutazione delle prestazioni con l'accusa di arbitrio (art. 9 BV). Il Tribunale Federale non considera arbitraria l'applicazione del diritto del personale cantonale (in particolare degli artt. 30 co. 1 e 58 LcPers e dell'art. 20 LcPers) da parte del tribunale cantonale. Il ricorrente non soddisfa i requisiti di motivazione qualificata e sottopone al tribunale principalmente una rappresentazione appellatoria. L'affermata violazione del principio di parità di trattamento non è adeguatamente motivata e pertanto è inammissibile.

Riassunto del dispositivo

Il Tribunale Federale ha respinto il ricorso nella misura in cui era ammissibile, ha imposto le spese processuali al ricorrente e non ha concesso alcun risarcimento per le spese legali.


4F_38/2025: Revisione di una sentenza del tribunale federale

Riassunto dei fatti

Il richiedente ha presentato una richiesta di revisione contro la sentenza del Tribunale Federale (4D_112/2025) del 15 agosto 2025, che il Tribunale Federale non ha trattato per mancanza di pagamento del deposito spese nel procedimento semplificato. La richiesta di revisione non è stata motivata in modo sufficiente. È stata presentata anche una richiesta di assistenza legale gratuita, che è stata anch'essa respinta.

Riassunto delle considerazioni

Le sentenze del Tribunale Federale sono in linea di principio definitive e possono essere revisionate solo per i motivi espressamente elencati negli artt. 121-123 BGG. Gli atti giuridici devono riferirsi a motivi di revisione, contenere una motivazione chiara e dimostrare in che modo la sentenza presente sia errata. La richiesta del richiedente non soddisfaceva evidentemente questi requisiti. Il richiedente ha sostenuto di non accettare la sentenza, ma non ha fatto riferimento a un motivo di revisione specifico. Anche l'obiezione riguardo alle spese e una generica richiesta di rigetto non hanno fornito una base per una revisione ai sensi degli artt. 121-123 BGG. La richiesta di assistenza legale gratuita è stata respinta poiché la richiesta di revisione è stata classificata come priva di prospettive (art. 64 co. 1 BGG). A causa dell'esito del procedimento, sono state imposte al richiedente spese processuali di CHF 500.–, ma non è stato concesso alcun risarcimento per le spese legali a favore della parte avversa, poiché non vi era stato alcun onere per essa (art. 68 co. 3 BGG).

Riassunto del dispositivo

La richiesta di revisione non è stata trattata e la richiesta di assistenza legale gratuita è stata respinta. Inoltre, sono state imposte spese processuali, ma non è stato concesso alcun risarcimento per le spese legali.


4D_229/2025: Sentenza sull'apertura di procedimenti

Riassunto dei fatti

Il ricorrente A.________ ha presentato ricorso contro la decisione del Tribunale Superiore del Cantone di Zurigo, con la quale questo non ha trattato un ricorso relativo all'assegnazione dell'apertura di procedimenti definitiva per un credito fiscale di 4'188.15 CHF più interessi. Con la sua istanza al Tribunale Federale, il ricorrente ha chiesto anche l'assegnazione dell'assistenza legale gratuita.


1C_656/2025: Inammissibilità del ricorso contro il rimborso della patente di guida

Riassunto dei fatti

A.________ ha richiesto al servizio degli autoveicoli e della navigazione del Cantone di Vaud il rimborso della sua patente di guida, dopo che questa gli era stata revocata nel 2013 a tempo indeterminato. A causa di condizioni non soddisfatte, in particolare di astinenza controllata, la richiesta si è rivelata infruttuosa. A.________ ha quindi presentato ricorso presso la Corte di diritto amministrativo e pubblico del tribunale cantonale di Vaud, che l'ha dichiarata inammissibile e ha rinviato la questione all'autorità amministrativa. Davanti al Tribunale Federale, A.________ ha sostenuto che era presente un caso di diniego di giustizia formale e una violazione del diritto di essere ascoltato.


4D_213/2025: Decisione relativa all'apertura di procedimenti

Riassunto dei fatti

Il ricorrente ha impugnato la sentenza del Tribunale di Distretto di Weinfelden del 2 giugno 2025 presso il Tribunale Superiore del Cantone di Thurgau, che ha respinto il suo ricorso il 30 settembre 2025, nella misura in cui ha esaminato il merito. Con un'istanza del 28 ottobre 2025, il ricorrente ha voluto sollevare un'opposizione presso il Tribunale Superiore. Il Tribunale Superiore ha inoltrato questa istanza al Tribunale Federale, dove è stata trattata come un ricorso. Il ricorrente ha inoltre presentato una richiesta di assistenza legale gratuita per il procedimento presso il Tribunale Federale.


5A_1024/2025: Decisione riguardante il non accoglimento di un ricorso in materia civile relativo a un annuncio di pignoramento

Riassunto dei fatti

La Confederazione Svizzera ha avviato un'azione contro il ricorrente per un credito più interessi e spese. Dopo un ricorso infruttuoso contro l'apertura di procedimenti definitiva e un annuncio di pignoramento, il ricorrente si è rivolto al Tribunale Federale con un'istanza accettata come ricorso in materia civile. Ha contestato la propria identità come debitore, ma la questione dell'identità era già stata esaminata nel procedimento di apertura di procedimenti.


5A_531/2024: Accoglimento parziale del ricorso riguardante i contributi di mantenimento

Riassunto dei fatti

Il caso riguarda un ricorso contro una sentenza della Corte di giustizia del Cantone di Ginevra, che ha rinnovato i contributi di mantenimento che un padre (A.A.) deve versare ai suoi due figli (C.A. e D.A.). I genitori dei bambini sono separati dal 2016, con l'affidamento esclusivo affidato alla madre. Di conseguenza, si trattava solo dell'entità dei contributi di mantenimento. Il ricorrente (A.A.) ha impugnato la sentenza della corte di primo grado, sostenendo di non essere in grado di versare pagamenti di mantenimento e offrendo alternative riguardanti la sua situazione reddituale.


5A_690/2025: Controversia successoria riguardante i valori di compensazione di una parcella ereditata

Riassunto dei fatti

La ricorrente richiede tramite ricorso l'annullamento di una sentenza del Tribunale Superiore di Zurigo, che si occupava di una controversia successoria sulla valutazione e l'assegnazione di una parcella ereditata. I tribunali di primo grado avevano già deciso in modo definitivo che la parcella agricola dovesse essere assegnata alla parte avversa come proprietaria esclusiva per un valore di compensazione di Fr. 58'120.--. La ricorrente aveva richiesto in un nuovo procedimento una valutazione più alta della parcella e una nuova distribuzione dell'eredità, il che è stato respinto dai tribunali di primo grado in quanto questione già giudicata.


4D_192/2025: Decisione di non accoglimento del ricorso per mancanza di pagamento del deposito spese e motivazione insufficiente

Riassunto dei fatti

Il ricorrente ha presentato ricorso contro la decisione del tribunale cantonale del Cantone di Vaud, I. Sezione civile, del 2 ottobre 2025, che a sua volta non era entrato in un ricorso contro una decisione del tribunale distrettuale di Visp del 22 settembre 2025. Il ricorso riguarda il procedimento di apertura di procedimenti definitivo.


7B_1086/2025: Non accoglimento di un ricorso in materia penale

Riassunto dei fatti

La ricorrente A.________ ha presentato un ricorso in materia penale contro la decisione del Tribunale Superiore del Cantone di Berna del 26 settembre 2025. Oggetto della questione era il rigetto di una richiesta di riapertura del procedimento penale contro la B.________ AG per appropriazione indebita e il non accoglimento del suo ricorso cantonale, deciso per motivi di motivazione insufficiente.


1D_18/2025: Autorizzazione all'azione penale contro membri delle autorità cantonali

Riassunto dei fatti

Il ricorrente A.________ ha presentato denunce penali contro i rappresentanti delle autorità cantonali di San Gallo, tra cui il consigliere di Stato B.________ e il giudice cantonale C.________. La commissione giuridica del consiglio cantonale ha negato l'autorizzazione all'apertura di un procedimento penale. Con un ricorso costituzionale sussidiario, A.________ ha chiesto l'annullamento della decisione e l'assegnazione dell'autorizzazione.


7B_1042/2025: Non accoglimento del ricorso

Riassunto dei fatti

Il Tribunale Superiore del Cantone di Zurigo (III. Sezione penale) ha respinto un ricorso di A.________ contro una decisione di archiviazione dell'ufficio del sindaco del distretto di Meilen o non è entrato parzialmente nel merito. Contro questa decisione, A.________ ha presentato ricorso presso il Tribunale Federale.


6F_33/2025: Richiesta di revisione e "ricorso per procedimento fraudolento"

Riassunto dei fatti

La richiedente ha ucciso nel 2019 un bambino di sette anni ed è stata trattenuta a causa della sua incapacità di intendere e di volere, ma non è stata condannata penalmente. Il Tribunale Federale ha confermato queste disposizioni nella sentenza del 26 gennaio 2023 (6B_1123/2022). Con un'istanza del 24 settembre 2025, ha chiesto, con il titolo "ricorso per procedimento fraudolento", l'annullamento delle decisioni del tribunale e la sua liberazione dalla detenzione. Il Tribunale Federale ha trattato questa istanza come una richiesta di revisione ai sensi degli artt. 121 ss. BGG. Inoltre, la richiedente ha richiesto l'astensione dell'intero Tribunale Federale e la nomina di un procuratore speciale.


4D_190/2025: Decisione di non accoglimento in relazione a un ricorso contro l'apertura di procedimenti definitiva

Riassunto dei fatti

Il ricorrente ha impugnato una decisione del tribunale cantonale del Vallese presso il Tribunale Federale. Il ricorso riguardava la decisione del tribunale distrettuale di Visp, in cui il tribunale cantonale non era entrato nel merito del ricorso.


7B_326/2025: Rimessione alla procura riguardante frode professionale

Riassunto dei fatti

La procura di Lucerna ha accusato due imputati che avrebbero venduto prodotti finanziari e gestito un sistema Ponzi tra il 2007 e il 2017. Il tribunale penale di Lucerna ha condannato gli imputati per frode professionale, falsificazione di documenti e altri reati, li ha parzialmente assolti e ha inflitto pene detentive. Il tribunale cantonale di Lucerna ha annullato la sentenza in appello e ha rinviato il caso penale alla procura per un'integrazione delle prove. Tale rinvio è stato contestato.


6F_28/2025: Inammissibilità della richiesta di astensione retroattiva dei giudici

Riassunto dei fatti

Le parti A.A.________ e B.A.________ hanno richiesto un'astensione retroattiva dei giudici che avevano partecipato a una precedente decisione del Tribunale Federale (6B_1365/2022 del 10 giugno 2024). Si sono opposte al fatto che questa richiesta fosse qualificata come richiesta di revisione e hanno sostenuto di non aver depositato spese processuali, poiché non si trattava a loro avviso di una causa di revisione.


1C_569/2025: Sentenza riguardante l'accesso ai dati personali

Riassunto dei fatti

Il ricorrente A.________ ha richiesto nel 2023 l'accesso ai suoi dati personali presso l'Ufficio della salute e dei servizi sociali del Cantone di Sciaffusa (AGS), il quale ha dichiarato di non possedere ulteriori documenti a suo nome. Dopo che le sue ripetute istanze sono rimaste senza risposta, A.________ ha infine presentato un ricorso al consiglio di governo del Cantone di Sciaffusa basato sulla legge sulla protezione dei dati federale, che è stato respinto. Il tribunale amministrativo del Cantone di Sciaffusa ha confermato la decisione del consiglio di governo e gli ha imposto spese processuali. Il ricorrente ha quindi presentato ricorso al Tribunale Federale.


5A_920/2025: Revoca dell'effetto sospensivo in un provvedimento di protezione degli adulti (Curatela)

Riassunto dei fatti

Al centro c'è l'ordinanza di una curatela di rappresentanza e gestione patrimoniale a favore della ricorrente con revoca dell'effetto sospensivo. La ricorrente, madre di sette figli, è criticata per la mancanza di sostegno finanziario per i suoi figli e per una cattiva gestione patrimoniale. Ci sono indizi riguardo al consumo di sostanze e all'uso improprio di fondi finanziari. Le autorità cantonali hanno valutato la sua situazione come critica e urgente. La ricorrente richiede la ripristino dell'effetto sospensivo del suo ricorso.


7B_841/2025: Non accoglimento di un ricorso per diniego di giustizia, vigilanza, astensione e utilizzabilità

Riassunto dei fatti

Il ricorrente A.________ ha presentato un ricorso al Tribunale Federale contro una decisione della Camera di accusa del Cantone di San Gallo del 19 giugno 2025. Oggetto della questione erano il diniego di giustizia, questioni di vigilanza, la richiesta di astensione e l'utilizzabilità di un verbale di interrogatorio. Il ricorrente ha lamentato in particolare la gestione del suo diritto di accesso agli atti e il rifiuto della sua richiesta di nomina di un difensore d'ufficio da parte della pubblica accusa.


6B_929/2025: Presentazione tardiva di un ricorso e rigetto di una richiesta di ripristino del termine

Riassunto dei fatti

La ricorrente A.________ ha presentato un ricorso in materia penale contro una decisione del Tribunale Superiore del Cantone di Zurigo. Il ricorso è stato presentato in ritardo. La ricorrente ha presentato una richiesta di ripristino del termine di ricorso, motivandola con malattie psichiche documentate.


6F_34/2025: Sentenza riguardante una richiesta di revisione in un procedimento penale

Riassunto dei fatti

Il richiedente è stato condannato dal tribunale cantonale di Lucerna il 6 dicembre 2024 per atti sessuali ripetuti con un bambino ai sensi dell'art. 187 cpv. 1 CP e condannato a una pena detentiva di 2 anni e 5 mesi, che rappresenta una pena accessoria a una precedente sentenza. Il Tribunale Federale non ha esaminato il ricorso presentato contro questa sentenza dal richiedente, che mirava anche a una revisione. Il richiedente ha quindi presentato una richiesta di revisione e un'integrazione per contestare la sentenza del Tribunale Federale del 19 giugno 2025.


5F_75/2025: Sentenza riguardante una richiesta di revisione e assistenza legale gratuita

Riassunto dei fatti

La richiedente ha presentato una richiesta di revisione contro la sentenza del Tribunale Federale 5A_879/2025 del 27 ottobre 2025, che non ha esaminato la sua istanza, accettata come ricorso per diniego di giustizia. Inoltre, ha richiesto, in relazione al procedimento di revisione, l'assistenza legale gratuita.


2C_365/2025: Sentenza riguardante il rinnovo del permesso di soggiorno UE/EFTA dopo la separazione e la partenza della moglie

Riassunto dei fatti

A.________, un cittadino kosovaro, è entrato in Svizzera nel 2017 con sua moglie italiana e ha ricevuto un permesso di soggiorno nell'ambito del ricongiungimento familiare. Sua moglie possedeva inizialmente un permesso di soggiorno UE/EFTA per motivi di lavoro. Da gennaio 2023, i coniugi vivono separati e la moglie ha lasciato la Svizzera. Nel giugno 2024, l'ufficio migrazione di Zurigo ha respinto la richiesta di rinnovo del permesso di A.________. Contro ciò, A.________ ha presentato ricorsi, tutti infruttuosi, incluso il ricorso presso il tribunale amministrativo del Cantone di Zurigo.


2C_328/2025: Decisione sulla ammissibilità delle richieste di astensione contro i giudici federali

Riassunto dei fatti

Il Tribunale Federale si occupa di un ricorso contro una decisione interlocutoria del Tribunale amministrativo federale del 13 maggio 2025, in cui il Tribunale amministrativo federale non è entrato nel merito delle richieste di astensione contro due dei suoi giudici e contro il tribunale nel suo insieme. Le ricorrenti criticano l'indipendenza dei giudici in base all'appartenenza partitica e alle configurazioni complessive.


1C_624/2025: Non accoglimento a causa della mancanza di pagamento del deposito spese

Riassunto dei fatti

Il ricorrente A.________ si è rivolto al Tribunale Federale con un ricorso contro la sentenza del tribunale amministrativo del Cantone di Berna riguardante l'allontanamento della polizia. Ha richiesto la sospensione del procedimento, ma non ha versato il deposito spese necessario ai sensi dell'art. 62 co. 1 e co. 3 BGG, nonostante fosse stato fissato un termine e un termine aggiuntivo.


5A_1030/2025: Assistenza legale gratuita in caso di presunti diritti di rivendicazione

Riassunto dei fatti

I ricorrenti A.A.________ e B.A.________ hanno richiesto presso il Tribunale Superiore del Cantone di Thurgau l'assistenza legale gratuita per una procedura giuridica riguardante presunti diritti di rivendicazione. Il Tribunale Superiore ha respinto la loro richiesta a causa della povertà processuale e dell'assenza di prospettive del ricorso. Contro questa decisione hanno presentato ricorso al Tribunale Federale. Hanno richiesto l'annullamento della decisione, l'assegnazione dell'assistenza legale gratuita per il procedimento cantonale e la rinuncia al deposito spese.


7B_1325/2024: Sentenza riguardante plurimi atti sessuali con un bambino

Riassunto dei fatti

La procura del Cantone di Zugo ha accusato A.________ il 23 agosto 2022 per numerosi abusi sessuali su B.________, la figlia della sua compagna, in un periodo compreso tra il 2017 e il 2019. A.________ avrebbe costretto l'allora dodicenne a compiere gli atti. Il tribunale penale del Cantone di Zugo ha assolto A.________ per parte dell'accusa, ma lo ha condannato in relazione ad altri periodi e gli ha inflitto una pena detentiva parzialmente condizionale di 35 mesi e ulteriori sanzioni, inclusa la corresponsione di un risarcimento e di danni a B.________. A.________ ha presentato ricorso, che è stato parzialmente accolto, ma è rimasta una condanna. A.________ ha quindi presentato ricorso.


5A_832/2025: Decisione riguardante la richiesta di sospensione del procedimento in relazione a una divisione ereditaria

Riassunto dei fatti

La ricorrente, A.A.________, ha richiesto la sospensione di un'azione pendente presso la Chambre patrimoniale cantonale del Cantone di Vaud per la divisione ereditaria e il reinserimento di azioni nell'eredità. Il contesto riguardava procedimenti paralleli in Svizzera e Belgio per chiarire i diritti di proprietà sulle azioni. Il giudice delegato e la Chambre des recours civile del tribunale cantonale del Cantone di Vaud hanno respinto la richiesta di sospensione e i relativi rimedi giuridici cantonali.


2C_329/2025: Sentenza riguardante la questione dell'astensione dei giudici amministrativi federali

Riassunto dei fatti

Le ricorrenti, tre società, hanno presentato ricorso contro una decisione interlocutoria del Tribunale amministrativo federale del 13 maggio 2025 (procedimento A-1063/2025). Questa ha deciso in merito alle richieste di astensione delle ricorrenti, in particolare contro i giudici Stephan Metzger (procedimento interlocutorio) e Jürg Marcel Tiefenthal (procedimento principale). Le ricorrenti hanno fatto valere, tra l'altro, la parzialità dei giudici. Il contesto riguardava una richiesta di responsabilità dello Stato delle ricorrenti in relazione al rimborso di fondi sequestrati e una richiesta di accesso a documenti ufficiali.


1C_542/2025: Non accoglimento del ricorso riguardante un muro fonoassorbente

Riassunto dei fatti

A.________ è stato obbligato dalla commissione edilizia del Comune di Dänikon a costruire un muro fonoassorbente per proteggere la zona residenziale adiacente e a presentare una richiesta di costruzione corrispondente. Dopo numerosi contenziosi legali, in cui il Tribunale Federale aveva deciso in precedenti procedimenti a favore di A.________, il Dipartimento delle costruzioni e della giustizia del Cantone di Soletta (BJD) non è di nuovo entrato nel merito del suo ricorso per motivi di motivazione insufficiente. Questa decisione è stata confermata dal tribunale amministrativo del Cantone di Soletta. A.________ ha quindi presentato ricorso al Tribunale Federale.


5A_1020/2025: Sentenza sulla richiesta di revisione riguardante l'esonero dalle spese processuali

Riassunto dei fatti

La ricorrente voleva impugnare una decisione del Tribunale Superiore del Cantone dei Grigioni del 22 ottobre 2025, che aveva respinto la sua richiesta di revisione riguardante l'esonero dalle spese processuali, presso il Tribunale Federale. Ha richiesto l'annullamento di questa decisione e il rinvio della questione al Tribunale Superiore per una nuova valutazione.


6B_802/2025: Inammissibilità del ricorso

Riassunto dei fatti

Il ricorrente, A.________, è stato condannato dalla Corte d'appello penale del tribunale cantonale di Vaud il 19 agosto 2025 per costrizione, violazione semplice delle norme stradali e ostruzione delle misure per accertare l'inidoneità alla guida. Il tribunale di primo grado ha confermato la sentenza del tribunale di prima istanza, ha revocato un precedente sospensione condizionale della pena e ha ordinato l'esecuzione di una pena complessiva di 180 giorni di detenzione a 30 franchi ciascuno, oltre a una multa di 400 franchi. Contro questa sentenza, A.________ ha presentato ricorso al Tribunale Federale il 18 settembre 2025.


2C_431/2025: Decisione riguardante la questione del non accoglimento in merito alla richiesta di astensione contro i giudici

Riassunto dei fatti

La A.________ AG, la B.________ GmbH e la C.________ S.A., come gruppi di creditori di crediti nei confronti della D.________ GmbH, hanno richiesto il recupero dei fondi sequestrati dal caso "Gulnara Karimova". La loro richiesta di responsabilità dello Stato è stata respinta e hanno presentato ricorso al Tribunale amministrativo federale (A-5526/2023). Dopo procedimenti relativi all'accesso a informazioni ufficiali e ulteriori azioni processuali, hanno presentato richieste di astensione contro i giudici Jürg Marcel Tiefenthal e Stephan Metzger, che il Tribunale amministrativo federale ha classificato come inammissibili o tardive e ha respinto. Contro questa decisione, le ricorrenti hanno presentato ricorso presso il Tribunale Federale, che ha esaminato l'ammissibilità e la fondatezza delle richieste di astensione.


5A_1013/2025: Decisione sul ricorso riguardante il pignoramento di un capitale previdenziale

Riassunto dei fatti

Il servizio di esecuzione di Olten-Gösgen ha pignorato il 11 agosto 2025 il capitale previdenziale del ricorrente 1 presso una fondazione di previdenza per un importo di CHF 29'797.66. Contro questo pignoramento, il 24 settembre 2025 è stato presentato ricorso all'autorità di vigilanza per l'esecuzione e il fallimento del Cantone di Soletta, che ha respinto il ricorso il 6 novembre 2025. L'istanza al Tribunale Federale è stata presentata il 20 novembre 2025 dal ricorrente 1 e dalla moglie.


5A_1021/2025: Decisione sull'assistenza legale gratuita in un procedimento riguardante la protezione della personalità civile

Riassunto dei fatti

Il ricorrente ha richiesto, in relazione a un pagamento Twint di CHF 815.--, al tribunale civile del distretto di Sense il rilascio di dati personali del destinatario ai sensi dell'art. 28a CC. Il tribunale civile ha respinto la relativa richiesta di assistenza legale gratuita a causa dell'assenza di prospettive delle domande. Il tribunale cantonale di Friburgo ha confermato questa decisione. Con ricorso al Tribunale Federale, il ricorrente ha richiesto l'annullamento della sentenza del tribunale cantonale, l'annullamento delle spese processuali e l'assegnazione dell'assistenza legale gratuita.


1C_211/2025: Sentenza riguardante l'esecuzione di una revoca della patente di guida

Riassunto dei fatti

La sentenza riguarda un ricorso contro l'esecuzione di una revoca della patente di guida di tre mesi a causa di una grave violazione delle norme stradali nel 2013. La revoca della patente è stata inflitta per un eccesso di velocità del 17 luglio 2013. Il ricorrente ha già attraversato diversi istanze amministrative e giudiziarie dopo aver contestato senza successo il provvedimento. Il Tribunale Federale si è trovato infine a dover esaminare il ricorso contro il provvedimento di esecuzione.


2C_430/2025: Sentenza riguardante la richiesta di astensione

Riassunto dei fatti

La A.________ AG, la B.________ GmbH e la C.________ S.A. hanno presentato ricorso contro una decisione interlocutoria del Tribunale amministrativo federale, in cui questo ha trattato una richiesta di astensione contro i giudici federali Stephan Metzger e Jürg Marcel Tiefenthal. Le ricorrenti hanno criticato entrambi i giudici per il sospetto di parzialità, tra l'altro a causa della loro appartenenza partitica.


7B_970/2023: Sentenza riguardante un ricorso relativo alla de sigillatura di dispositivi elettronici nel procedimento penale

Riassunto dei fatti

La procura del Cantone di Soletta sta conducendo un procedimento penale contro A.________ per frode plurima, tentata frode plurima, falsificazione di documenti e complicità a frode. Nell'ambito di questo procedimento, un telefono cellulare e un notebook di A.________ sono stati sequestrati e sigillati. Il tribunale di custodia del Cantone di Soletta ha disposto la parziale de sigillatura dei dispositivi, ha ordinato la copia dei dati da parte della polizia del Cantone di Soletta e ha preso decisioni processuali, in particolare la liberazione temporanea dei dati dopo la separazione della corrispondenza dell'avvocato. A.________ ha contestato questa disposizione con un ricorso in materia penale presso il Tribunale Federale.


7B_1090/2025: Non accoglimento del ricorso per mancato pagamento del deposito spese

Riassunto dei fatti

Il ricorrente si è rivolto con un ricorso contro la sentenza del tribunale cantonale del Cantone di Basilea Campagna del 19 settembre 2025, presentando anche una richiesta di effetto sospensivo. Questa richiesta è stata respinta. Nonostante ripetute sollecitazioni e termini fissati, il ricorrente non ha versato il deposito spese, per cui il ricorso non sarà esaminato ai sensi dell'art. 62 co. 3 BGG e dell'art. 108 BGG.


7B_860/2025: Non accoglimento e non esame del ricorso

Riassunto dei fatti

Il ricorrente A.________ ha presentato un ricorso con un'istanza denominata "Ricorso/denuncia penale" contro la decisione del Tribunale Superiore del Cantone di Zurigo, III. Sezione penale, dell'8 agosto 2025. Il Tribunale Superiore non è entrato nel merito del suo ricorso contro la decisione di non avvio del procedimento della procura di Zurigo-Limmat del 25 aprile 2025.


6B_815/2025: Rigetto del ricorso contro le assoluzioni

Riassunto dei fatti

A.________ ha presentato ricorso al Tribunale Federale dopo che il tribunale di primo grado, la Corte di appello e revisione penale (CARP) del Cantone Ticino, ha confermato le assoluzioni di B.________ e C.________. A.________ era accusato di aver ottenuto la rimborso di un certificato azionario con mezzi fraudolenti, causando alla sorella A.________ un danno di almeno CHF 29'000.--. A.________ è stata accusata di aver danneggiato il patrimonio della società E.________ AG mediante ripetuta gestione infedele. La CARP ha negato la legittimazione di A.________ come querelante privata in relazione all'accusa di gestione infedele e l'ha rinviata riguardo alle sue pretese civilistiche al tribunale civile.


2C_508/2024: Non accoglimento di un'azione di responsabilità dello Stato secondo il diritto cantonale

Riassunto dei fatti

I servizi tecnici comunali U.________ hanno effettuato lavori di costruzione e scavo nella Gasse V.________ a partire da giugno 2020, causando vibrazioni e infine crepe negli edifici, compresa la casa del ricorrente A.________. Di conseguenza, il ricorrente ha richiesto, sulla base della legge sulla responsabilità del Cantone di Turgovia, un risarcimento danni dai servizi comunali e dal Comune di U.________. Il tribunale amministrativo del Cantone di Turgovia non ha accolto la causa, poiché il danno non era dovuto a interventi diretti sulla proprietà del ricorrente, ma a eccessive immissioni dalla proprietà vicina, per cui il diritto cantonale sulla responsabilità non era applicabile.


1F_16/2025: Decisione sulla richiesta di revisione contro la sentenza 1F_10/2025

Riassunto dei fatti

La richiedente, A.________, ha presentato ripetute richieste di revisione contro precedenti sentenze del Tribunale Federale in un procedimento riguardante un piano di confini forestali cantonali. Il Tribunale Federale non ha esaminato la prima richiesta di revisione del 7 maggio 2025, poiché era motivata in modo insufficiente. Con una nuova istanza del 22 luglio 2025, A.________ ha richiesto la revisione della sentenza 1F_10/2025.


5A_655/2025: Sentenza riguardante una minaccia di fallimento in relazione all'opposizione alla valorizzazione preventiva di beni immobili

Riassunto dei fatti

La A.________ GmbH ha ricevuto diversi prestiti per un totale di CHF 900'000, garantiti da ipoteche su diverse proprietà. Dopo il mancato pagamento del debito, il creditore B.________ ha avviato un'azione per fallimento. La A.________ GmbH ha presentato opposizione e successivamente ha richiesto l'annullamento della minaccia di fallimento, invocando l'opposizione alla valorizzazione preventiva dei beni. Il tribunale superiore di Appenzello Esterno ha respinto il ricorso, nella misura in cui è stato esaminato, e ha dichiarato l'effetto sospensivo privo di oggetto.


2C_330/2025: Ricorso per diniego di giustizia o ritardo

Riassunto dei fatti

Tre società (A.________ AG, B.________ GmbH, C.________ S.A.) hanno richiesto al Dipartimento federale delle finanze (EFD) l'avvio di un procedimento amministrativo per una conciliazione amichevole riguardante fondi sequestrati, che sono bloccati anche a Ginevra. L'EFD ha respinto la richiesta, pertanto le società hanno presentato ricorso al Tribunale amministrativo federale. Inoltre, hanno presentato un ricorso per diniego di giustizia e ritardo al Tribunale Federale, accusando il Tribunale amministrativo federale di non aver proseguito il procedimento.


6B_1220/2023: Decisione del Tribunale Federale 6B_1220/2023

Riassunto dei fatti

La ricorrente, condannata per ripetuta coercizione, ripetuta calunnia, ripetuta pornografia e ripetuta violazione della legge sulle sostanze stupefacenti, contesta la condanna, in particolare per quanto riguarda la coercizione e la determinazione della pena. Le vengono addebitate varie azioni, tra cui la creazione di profili falsi sui social media e la diffusione di una fotografia intima della vittima.


1C_261/2025: Ricorso riguardante il risarcimento delle spese legali nel diritto ambientale

Riassunto dei fatti

Il ricorrente gestisce un'azienda agricola con un vecchio impianto di depurazione dell'aria, che è già stato smantellato per costruirne uno nuovo. Oggetto della controversia è una disposizione dell'ufficio per l'ambiente e l'energia del Cantone di Lucerna, che ha ordinato una misurazione delle emissioni presso il vecchio impianto, nonostante questo non esistesse più al momento della disposizione. Dopo l'annullamento della decisione da parte dell'ufficio, il tribunale cantonale ha archiviato il procedimento senza concedere al ricorrente un risarcimento per le spese legali.


7B_1053/2023: Sentenza riguardante rapina, violazione di domicilio e falsa accusa

Riassunto dei fatti

Il ricorrente, A.________, è stato condannato dal tribunale distrettuale di Aarau l'11 maggio 2022 per rapina, violazione di domicilio e falsa accusa, e condannato a una pena detentiva di 4 anni e a una espulsione per 10 anni. Il tribunale superiore del Cantone di Argovia ha confermato il verdetto di prima istanza, la pena detentiva e l'espulsione. A.________ ha presentato ricorso in materia penale contro la sentenza del tribunale superiore e ha richiesto la sua assoluzione.


6B_521/2024: Sentenza riguardante il ricorso penale in relazione alla determinazione della pena e alla prognosi legale

Riassunto dei fatti

Il tribunale superiore del Cantone di Argovia ha assolto A.________ dall'accusa di tentato grave lesioni personali, danneggiamento e ripetuta inosservanza di disposizioni ufficiali, ma l'ha condannato per ripetuta coercizione. Ha revocato precedenti pene condizionali e lo ha condannato a una pena detentiva incondizionata complessiva di 15 mesi. A.________ ha presentato ricorso in materia penale contro la sentenza richiedendo la sua revoca e il rinvio per una nuova valutazione.


6B_653/2024: Sentenza riguardante l'espulsione e la proporzionalità ai sensi dell'art. 66a CP

Riassunto dei fatti

Il ricorrente, un cittadino turco, è stato condannato dal tribunale di Olten-Gösgen per il ricevimento illecito ripetuto di prestazioni di un'assicurazione sociale o dell'assistenza sociale. Oltre a una multa condizionale, è stata disposta un'espulsione per 5 anni. Il tribunale superiore del Cantone di Soletta ha confermato l'espulsione in sede di appello. Con il ricorso al Tribunale Federale, il ricorrente chiede l'annullamento dell'espulsione, sostenendo che sia sproporzionata e che ci siano gravi casi di difficoltà personale.