Notizie

Nuove sentenze del Tribunale federale del 12.12.2025

Ultime sentenze del Tribunale federale

Qui trovi le sentenze più recenti del Tribunale federale (TF) da bger.ch. Per le prime tre sentenze ti presentiamo riassunti dettagliati con fatti, considerazioni e dispositivi. Nelle altre sentenze trovi un riassunto dei fatti. I riassunti completi di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Lì puoi configurare la tua newsletter e ricevere le ultime sentenze personalizzate in base ai tuoi ambiti giuridici.

1C_705/2025: Ordinanza riguardante il ritiro di un ricorso per voto popolare alla votazione cantonale

Riassunto dei fatti

Karl Hotz ha presentato il 24 novembre 2025 un ricorso per voto popolare contro la votazione popolare del 30 novembre 2025 riguardante la revisione parziale della legge sugli ospedali del Cantone di Sciaffusa. Ha chiesto il rinvio della votazione. Il ricorso è stato inoltrato al Tribunale federale per competenza. Il presidente della I. sezione del diritto pubblico ha respinto la richiesta di rinvio con ordinanza del 26 novembre 2025 e ha fissato termini per il pagamento di un anticipo spese e per l'audizione delle parti coinvolte. Il 28 novembre 2025, il ricorrente ha ritirato il suo ricorso.

Riassunto delle considerazioni

Il ricorso è stato ritirato dal ricorrente il 28 novembre 2025. Secondo l'art. 32 cpv. 2 LTF, il procedimento è quindi archiviato come concluso. Alla luce delle circostanze, non si richiede il pagamento delle spese processuali (art. 66 cpv. 1 e 2 LTF). Non sono previste spese a favore delle parti (art. 68 LTF).

Riassunto del dispositivo

Il procedimento è archiviato a seguito del ritiro del ricorso, non comporta costi e l'ordinanza viene comunicata alle parti coinvolte.


1C_595/2025: Sentenza riguardante il ricorso per voto popolare sulla votazione popolare sulla legge E-ID

Riassunto dei fatti

Ramon Kübler ha presentato un ricorso per voto popolare al Consiglio di Stato del Cantone di Thurgovia in relazione alla votazione popolare federale del 28 settembre 2025 sulla legge E-ID. Ha chiesto l'annullamento del risultato della votazione e la dichiarazione di nullità o invalidità della votazione. Il Consiglio di Stato ha respinto il ricorso con decisione del 6 ottobre 2025, poiché il termine per il ricorso secondo art. 77 cpv. 2 LPA non è stato rispettato e le irregolarità denunciate avevano conseguenze inter-cantonali. Kübler ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale in materia di diritto di voto.

Riassunto delle considerazioni

- **E.1:** Il ricorrente sostiene di aver rispettato il termine per il ricorso, avendo depositato il ricorso personalmente nell'ufficio postale del comune di Frauenfeld l'ultimo giorno prima della mezzanotte. Il Tribunale federale dubita che una consegna personale sia valida, ma lascia aperta la questione. - **E.2:** Inoltre, il tribunale di prima istanza non ha esaminato il ricorso per voto popolare, poiché le irregolarità avevano conseguenze inter-cantonali. Il Tribunale federale afferma che tali questioni potrebbero essere esaminate davanti a lui se erano già state trattate nel procedimento cantonale. - **E.3:** Il ricorso non soddisfa i requisiti di motivazione ai sensi dell'art. 42 cpv. 2 LTF, poiché le accuse del ricorrente sono generiche, non documentate e parzialmente incomprensibili. Non è chiaro come i suoi diritti politici possano essere stati violati nella votazione popolare.

Riassunto del dispositivo

Il ricorso è dichiarato inammissibile e le spese processuali sono imposte al ricorrente, senza riconoscere spese a favore delle parti.


6B_220/2025: Sentenza riguardante l'omicidio tentato e l'espulsione dal paese

Riassunto dei fatti

Il ricorrente è stato accusato di tentato omicidio e di lesioni personali multiple dopo aver inflitto un colpo al tronco del controricorrente con un coltello da cucina, che ha causato gravi ferite e ha richiesto un'operazione di emergenza. I tribunali precedenti hanno condannato il ricorrente a una pena detentiva di cinque anni e mezzo, a un'espulsione di sei anni e a pagamenti di risarcimento.

Riassunto delle considerazioni

**E.1**: Gli atti sono stati acquisiti d'ufficio e la richiesta di acquisizione degli atti del ricorrente è stata soddisfatta. **E.2**: Non ci sono stati errori gravi nella difesa d'ufficio del ricorrente, e la richiesta di ripetizione di tutte le audizioni è stata respinta. Non è stato riscontrato alcun diritto al rinvio processuale dell'accusa. **E.3 fino a E.6**: È stata esclusa l'arbitrarietà nell'accertamento dei fatti. La pena è stata determinata sulla base del dolo eventuale, della grave colpa e della pericolosità dell'autore. La richiesta del ricorrente per una pena più lieve a causa di estratti del casellario giudiziale, capacità di colpevolezza ridotta e altre circostanze è stata respinta. È stata confermata la valutazione della legittima difesa e la qualificazione come tentato omicidio. **E.7**: L'espulsione per sei anni è stata confermata, poiché non sussistono gravi casi di durezza. Il ricorrente e la sua famiglia, cittadini kosovari, possono vivere in Kosovo. È stato preso in considerazione che il tribunale di prima istanza ha effettuato adeguate ponderazioni dell'interesse pubblico. **E.8**: Le richieste civili del controricorrente e le imposizioni di costi nel procedimento cantonale rimangono inalterate, poiché non è stata emessa l'assoluzione richiesta.

Riassunto del dispositivo

Il ricorso è stato respinto e le spese processuali sono state imposte al ricorrente. È stata richiamata l'inammissibilità delle richieste civili e delle imposizioni di costi inalterate nel procedimento cantonale.


8C_649/2025: Inammissibilità del ricorso

Riassunto dei fatti

Il ricorrente A.________ ha presentato ricorso contro una decisione della Cour de droit administratif et public del Tribunale cantonale del Cantone Vaud del 30.09.2025. Il tribunale di prima istanza ha dichiarato inammissibile il ricorso contro un avviso della Direzione generale della coesione sociale (DGCS) del 31.03.2025 e ha respinto come infondati i successivi ricorsi contro una decisione della DGCS del 06.05.2025 e un'ordinanza sulle misure cautelari della DGCS del 24.07.2025. La controversia riguardava principalmente questioni di supporto nell'ambito dell'assistenza sociale, in particolare in relazione all'assunzione dei costi elettrici.


8C_458/2025: Assegnazione di un datore di lavoro a un assicuratore UVG tramite la cassa sostitutiva

Riassunto dei fatti

La Groupe Mutuel ha notificato il termine della "assicurazione contro gli infortuni secondo l'UVG" alla A.________ AG per la fine del 2024. Il broker assicurativo della A.________ AG ha richiesto alla cassa sostitutiva UVG l'assegnazione di un nuovo assicuratore, poiché tre assicuratori UVG avevano rifiutato. La cassa sostitutiva ha assegnato la A.________ AG alla SWICA Versicherungen AG. La SWICA ha impugnato l'assegnazione, ma è stata confermata da decisione di opposizione e dal tribunale cantonale. Ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale.


7B_1212/2025: Decisione sui ricorsi per mancata assunzione

Riassunto dei fatti

Il ricorrente ha presentato denunce penali per appropriazione indebita e coercizione, nonché per presunti atti di violazione della personalità, che non sono stati assunti dalla Procura di Zurigo-Limmat con ordinanze del 10 marzo 2025 e del 17 giugno 2025. Ciò è stato confermato dal Tribunale superiore del Cantone di Zurigo. Davanti al Tribunale federale, il ricorrente ha richiesto il ricorso contro queste decisioni, ma non ha dimostrato adeguatamente la legittimazione al ricorso e la violazione dei diritti processuali.


4A_664/2024: Sentenza sul contratto di distribuzione e richiesta di risarcimento danni

Riassunto dei fatti

La A.________ AG e la B.________ LLC litigano in base a un contratto di distribuzione riguardo fatture non pagate e richieste di risarcimento danni. La A.________ AG non ha più pagato le fatture della B.________ LLC a partire da gennaio 2019. La B.________ LLC ha richiesto il pagamento di fatture non saldate, mentre la A.________ AG ha presentato contro-richieste come compensazione, che sono state però accettate solo parzialmente dal tribunale di prima istanza. Il Tribunale commerciale del Cantone di Zurigo ha parzialmente accolto l'azione originale e ha respinto le richieste di risarcimento danni della ricorrente a titolo di compensazione. Il Tribunale federale ha esaminato il presente ricorso contro la sentenza del Tribunale commerciale.


1C_594/2025: Sentenza sull'impugnazione di un permesso di costruzione per la realizzazione di un muro

Riassunto dei fatti

La controversia riguarda la costruzione di un muro sul terreno del controricorrente a Bellinzona, che ostacola l'uso di un sentiero da parte del ricorrente e l'accesso a uno spazio semi-interrato. Il progetto di costruzione è stato approvato dal consiglio comunale, e il ricorrente e un altro proprietario hanno presentato obiezioni. Le autorità cantonali e il Tribunale amministrativo hanno respinto i ricorsi, poiché non esistevano ostacoli di diritto pubblico.


1C_605/2025: Inammissibilità del ricorso per voto popolare sulla votazione popolare federale sulla legge E-ID

Riassunto dei fatti

Martin Walder ha presentato il 1° ottobre 2025 un ricorso per voto popolare al Consiglio di Stato del Cantone di Argovia contro la votazione popolare federale del 28 settembre 2025 sulla legge federale sull'identificazione elettronica e altre prove elettroniche (legge E-ID). Ha chiesto che il risultato della votazione fosse dichiarato nullo, oppure che il procedimento fosse rinviato. Il Consiglio di Stato ha respinto il ricorso, per quanto vi fosse entrato, e ha deciso di non esaminare le contestazioni con effetti inter-cantonali. Il ricorso è stato successivamente inoltrato al Tribunale federale il 15 ottobre 2025.


4A_205/2025: Decisione sul contratto di locazione e danni derivanti

Riassunto dei fatti

Un contratto di locazione per una villa a Mont-sur-Lausanne è stato stipulato tra le parti. Dopo modifiche contrattuali e diversi cambi di proprietario, si è verificato un danno da acqua a causa di un'inondazione nell'ottobre 2016. Gli inquilini hanno rivendicato danni ingenti e hanno disdetto a causa di difetti. Il locatore ha presentato richieste per canoni di locazione non pagati.


1C_673/2025: Ordinanza riguardante la votazione popolare cantonale sulla revisione parziale della legge sugli ospedali

Riassunto dei fatti

Jennifer Iseli ha presentato il 7 novembre 2025 un ricorso per voto popolare riguardante la votazione popolare cantonale del 30 novembre 2025 sulla revisione parziale della legge sugli ospedali del Cantone di Sciaffusa. Ha richiesto misure cautelari, tra cui la sospensione della votazione o il rinvio della pubblicazione del risultato della votazione. La Cancelleria cantonale del Cantone di Sciaffusa ha inoltrato il ricorso per competenza al Tribunale federale. Dopo un'ordinanza del presidente della I. sezione del diritto pubblico del 13 novembre 2025 che ha respinto le misure cautelari e ulteriori passaggi processuali, la ricorrente ha ritirato il suo ricorso il 20 novembre 2025.


4A_569/2025: Inammissibilità del ricorso contro una decisione interlocutoria

Riassunto dei fatti

B.________ Sàrl ha presentato il 29 novembre 2024 un'istanza presso il Tribunal de première instance a Ginevra ai sensi dell'art. 731b CO contro A.________ SA, richiedendo la nomina di un commissario per rappresentare A.________ SA. Il tribunale di prima istanza ha ordinato il 25 aprile 2025 la nomina dell'avvocato C.________ come commissario. A.________ SA ha successivamente richiesto la ricusazione del giudice per presunta parzialità. Con ricorso alla Chambre civile della Cour de justice del Cantone di Ginevra, è stata impugnata la decisione di prima istanza, ma è stata dichiarata inammissibile a causa della mancanza di una motivazione sufficiente di un danno irreparabile.


8C_313/2024: Decisione riguardante la revisione di una pensione d'invalidità

Riassunto dei fatti

La ricorrente, beneficiaria di una pensione d'invalidità totale dal 1992, è stata sottoposta nel corso degli anni a diverse valutazioni mediche e controllata dall'ufficio di invalidità per la presenza di motivi di revisione. Dopo una perizia multidisciplinare del 2016, ulteriori relazioni mediche e misure di integrazione fallite, il grado di invalidità è stato ridotto nel 2022 dal 100% al 58% e infine dal tribunale di prima istanza al 41%. Contro questa decisione, la ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale federale chiedendo il mantenimento della pensione totale originale.


8C_648/2025: Decisione sulla ammissibilità di un ricorso in materia di assistenza sociale

Riassunto dei fatti

Il ricorrente, A.________, ha presentato un ricorso contro la decisione del tribunale amministrativo cantonale (Tribunale cantonale del Cantone Vaud, Sezione di diritto pubblico) che aveva respinto il suo ricorso in materia di assistenza sociale. Il Tribunale federale ha esaminato l'ammissibilità di questo ricorso, in particolare riguardo alla tempestiva presentazione.


4A_559/2025: Sentenza riguardante la richiesta di espulsione e l'assistenza legale gratuita

Riassunto dei fatti

La ricorrente è stata obbligata dal Tribunale regionale di Emmental-Oberaargau a sgomberare il suo appartamento nel quadro di una tutela in casi chiari. Ha presentato ricorso senza successo presso il Tribunale superiore del Cantone di Berna e presso il Tribunale federale, richiedendo anche assistenza legale gratuita. L'oggetto della sentenza del Tribunale federale era la questione dei requisiti di ammissibilità del ricorso e la concessione dell'assistenza legale gratuita.


1C_249/2025: Sentenza riguardante la richiesta di ricusazione di una cancelliera presso il Tribunale amministrativo del Cantone di Zugo

Riassunto dei fatti

Il ricorrente A.________, proprietario di un terreno stradale, ha presentato una richiesta di ricusazione contro la cancelliera F.________ del Tribunale amministrativo del Cantone di Zugo, poiché ha messo in dubbio la sua imparzialità a causa di una possibile pregressa conoscenza e di un legame personale con lo studio legale del rappresentante legale dei controricorrenti. La richiesta di ricusazione è stata respinta dalla prima istanza, dopo di che A.________ ha presentato ricorso al Tribunale federale.


4A_508/2025: Decisione riguardante l'apertura definitiva e l'assistenza legale gratuita

Riassunto dei fatti

Il Tribunale federale esamina un ricorso del ricorrente contro una decisione del Tribunale superiore del Cantone di Berna, che ha concesso l'apertura definitiva per importi di mantenimento pari a Fr. 45'133.-- e ha respinto la richiesta di assistenza legale gratuita. Il ricorso al Tribunale federale non soddisfa i requisiti di motivazione. È stata presentata anche una richiesta del ricorrente per assistenza legale gratuita nel procedimento davanti al Tribunale federale, nonché per la designazione di un legale gratuito.


1C_551/2025: Verifica di un presunto ritardo della giustizia in relazione a un processo di pianificazione intercomunale nel Cantone Ticino

Riassunto dei fatti

I ricorrenti A.________ e B.________ hanno presentato il 15 ottobre 2020 un ricorso contro la decisione del Consiglio di Stato del Cantone Ticino del 9 settembre 2020, che aveva approvato il piano di zonizzazione intercomunale PR-CIPPS dei comuni di Collina d'Oro, Grancia e Lugano. Nonostante ripetuti solleciti, il ricorso non è stato deciso né trattato in altro modo dal Tribunale amministrativo del Cantone Ticino fino a settembre 2025. I ricorrenti hanno quindi presentato un ricorso per ritardo della giustizia presso il Tribunale federale.


7B_933/2025: Inammissibilità del ricorso per insufficiente motivazione

Riassunto dei fatti

Il ricorrente A.________ ha presentato ricorso contro la decisione di archiviazione della Procura della Sezione 1 di Lucerna del 26 maggio 2025. Tuttavia, il Tribunale cantonale di Lucerna non ha esaminato il ricorso il 10 luglio 2025. L'istanza del ricorrente è stata quindi inoltrata al Tribunale federale dal Tribunale cantonale ai sensi dell'art. 48 cpv. 3 LTF, che l'ha accettata come ricorso in materia penale.


4A_235/2025: Sentenza sull'impugnazione di una sentenza arbitrale internazionale riguardante contratti di acquisto di carbone

Riassunto dei fatti

Le parti litigano riguardo la conclusione e la validità di contratti di acquisto di carbone (contratti 2021), che contenevano una clausola arbitrale. Mentre il controricorrente sosteneva che i contratti fossero validi e che la ricorrente li avesse violati, la ricorrente contestava la validità dei contratti e della procedura arbitrale, poiché non era presente alcuna approvazione e non era esistita alcuna rappresentanza durante la fase cruciale della conclusione del contratto. Il collegio arbitrale competente ha stabilito che le condizioni contrattuali erano soddisfatte e che il contratto era stato concluso vincolante. Di conseguenza, ha condannato la ricorrente a pagare USD 1'515'000.-- più interessi.


5A_996/2025: Verifica della validità delle notifiche nel procedimento di esecuzione

Riassunto dei fatti

La ricorrente A.________ ha messo in discussione la validità della notifica di tre atti di esecuzione: un verbale di sequestro del 13 maggio 2024, un ordine di pagamento del 16 maggio 2024 e un verbale di pignoramento del 2 luglio 2025. Questi atti non sono stati notificati a causa della loro presunta irraggiungibilità in Croazia e sono stati invece notificati tramite la polizia presso la sua residenza nel Cantone Ticino, cosa che ha rifiutato. L'autorità cantonale ha dichiarato inammissibile il ricorso di A.________ contro questa notifica e ha emesso una multa.


1C_684/2025: Revoca della patente di guida – Inammissibilità del ricorso

Riassunto dei fatti

Al ricorrente è stata revocata la patente di guida per veicoli a motore e la patente di conduttore di navi dallo Ufficio della circolazione e della navigazione del Cantone di Berna a tempo indeterminato. Dopo diversi gradi di giudizio e la definitività di una sentenza della Commissione di ricorso del Cantone di Berna dell'11 dicembre 2024, il ricorrente ha presentato nuove domande, che sono state trattate dalla Commissione di ricorso come domande di revisione e successivamente respinte. Il ricorso presentato al Tribunale federale contro questa decisione non soddisfa i requisiti di motivazione legali e quindi non viene esaminato.


1C_585/2025: Ricorso in materia di diritto di voto riguardante la votazione popolare sulla legge E-ID

Riassunto dei fatti

Richard Koller ha presentato un ricorso riguardante la votazione popolare federale del 28 settembre 2025 sulla legge E-ID. Ha richiesto l'annullamento del voto in caso di approvazione e ha contestato che le spiegazioni della votazione fornite dal Governo federale violassero l'art. 10a e l'art. 11 LPA, nonché l'art. 34 cpv. 2 Costituzione. Il Consiglio di Stato del Cantone di Berna non ha esaminato il ricorso per voto popolare. Koller ha quindi presentato ricorso in materia di diritto di voto al Tribunale federale, che ha emesso anch'esso una decisione di inammissibilità.


2C_649/2025: Inammissibilità del ricorso

Riassunto dei fatti

Nel presente caso, la controversia amministrativa si riferisce a una richiesta di assistenza della autorità fiscale spagnola ("Agencia Tributaria") riguardante informazioni su A.________ per il periodo 2015-2018. Sulla base dell'art. 25bis dell'accordo sulla doppia imposizione tra Svizzera e Spagna (DBA CH-ES), l'Amministrazione federale delle contribuzioni (AFC) ha concesso l'assistenza, contestata dalla ricorrente davanti al Tribunale amministrativo federale. Il Tribunale amministrativo federale ha respinto il ricorso. Davanti al Tribunale federale, la questione centrale era se le istanze precedenti avessero commesso errori o se vi fosse una "questione di principio".


6B_776/2024: Sentenza del Tribunale federale su tratta di esseri umani e coercizione

Riassunto dei fatti

Il tribunale penale di Basilea-Città ha condannato A.________ a 39 mesi di detenzione e a una multa per tratta di esseri umani qualificata, mentre l'appello è stato parzialmente accolto. Il tribunale d'appello lo ha assolto da alcuni capi d'accusa e ha ridotto la pena detentiva a due anni. La Procura ha presentato ricorso con l'obiettivo di condannare A.________ a una pena detentiva più elevata e di respingere l'appello della Procura.


1C_604/2025: Inammissibilità del ricorso per voto popolare riguardante la votazione popolare federale sulla legge E-ID

Riassunto dei fatti

Thomas Markus Keller ha presentato un ricorso per voto popolare alla Commissione cantonale del Cantone di Appenzello Interno, sostenendo irregolarità nella votazione popolare federale del 28 settembre 2025 riguardante la legge federale sull'identificazione elettronica (legge E-ID). Ha richiesto l'annullamento della votazione. La Commissione cantonale non ha esaminato il ricorso il 8 ottobre 2025, poiché le irregolarità denunciate avrebbero avuto effetti inter-cantonali. Keller ha presentato ricorso in materia di diritto di voto al Tribunale federale.


6B_773/2025: Sentenza riguardante il ricorso contro la condanna per tentato omicidio e espulsione

Riassunto dei fatti

Il Tribunale federale esamina un ricorso penale del ricorrente A.________ contro una sentenza del Tribunale superiore del Cantone di Zurigo riguardante una condanna per tentato omicidio, l'ordine di espulsione e l'obbligo di risarcimento. A.________ richiede principalmente l'assoluzione, eventualmente una riduzione della pena e, in subordine, la rinuncia a un'espulsione.


7B_65/2023: Ricorso contro la decisione sulla confisca e indennizzo a terzi

Riassunto dei fatti

Il Tribunale federale valuta un ricorso di A.________, B.________ Ltd, C.________ Ltd, D.________ Ltd e E.________ Ltd contro una decisione della Camera dei ricorsi del Tribunale penale federale. Questa ha parzialmente confermato una confisca e una richiesta di indennizzo da parte del Tribunale penale federale e ha restituito la questione dell'indennizzo in caso di sequestri ingiustificati al Tribunale penale federale per una nuova valutazione.


7B_738/2025: Inammissibilità del ricorso

Riassunto dei fatti

Il Tribunale federale si occupa di un ricorso di A.A.________ contro una decisione della Chambre des recours pénale del Tribunale cantonale del Cantone Vaud del 19 giugno 2025. Il tribunale di prima istanza ha parzialmente annullato una decisione di archiviazione del Ministère public de l'arrondissement de l'Est vaudois e ha restituito la questione per ulteriori trattamenti. L'oggetto della controversia è un procedimento per danneggiamento, con A.A.________ che figura come accusato dopo uno scontro con B.________.


2C_650/2025: Decisione riguardante l'assistenza legale e l'inammissibilità

Riassunto dei fatti

Il 16 dicembre 2020, l'autorità fiscale spagnola ha presentato sei richieste di assistenza riguardanti la contribuente E.________ per il periodo 2015–2018, in base all'art. 25bis dell'accordo sulla doppia imposizione (DBA) tra Svizzera e Spagna. L'Amministrazione federale delle contribuzioni (AFC) ha emesso quindi diverse ordinanze di edizione e ha concesso l'assistenza il 25 febbraio 2022. E.________, insieme ad altri coinvolti, ha impugnato questa decisione davanti al Tribunale amministrativo federale (BVGer). Con sentenza del 2 ottobre 2025, il BVGer ha respinto il ricorso. Un punto controverso principale era l'accusa di un possibile conflitto di interessi presso l'autorità spagnola, poiché i suoi funzionari avrebbero ricevuto compensi legati alle prestazioni. Con ricorso al Tribunale federale, i ricorrenti hanno richiesto principalmente l'annullamento della sentenza e, in subordine, la cancellazione dei nomi dei beneficiari di pagamenti.


7B_1209/2025: Decisione riguardante la proroga della custodia cautelare

Riassunto dei fatti

Il ricorrente, un cittadino francese, è stato arrestato il 21 giugno 2025 e da allora si trova in custodia cautelare. È accusato di rapina aggravata mediante minaccia con un coltello e di violazione della legge sugli stupefacenti. I tribunali precedenti hanno prorogato la custodia cautelare a causa di un concreto pericolo di fuga fino al 19 dicembre 2025. Il ricorrente ha richiesto al Tribunale federale l'annullamento della proroga e la sua immediata liberazione, in subordine con l'osservanza di misure alternative (ad esempio, cauzione mensile di 1'000 euro, rapporti di controllo, ecc.).


7B_826/2025: Decisione sulla ammissibilità di un ricorso riguardante il rifiuto della liberazione condizionata

Riassunto dei fatti

A.________ ha presentato ricorso contro una decisione cantonale del 31 luglio 2025, con la quale è stato confermato il rifiuto della sua liberazione condizionata da parte dell'Office d'exécution des peines (OEP) del Cantone Vaud. Questo rifiuto si basava in parte sul fatto che la liberazione condizionata era stata valutata come prematura a causa della sua recente collocazione presso la Curabilis chiusa e della sua terapia. A.________ ha nuovamente presentato un ricorso al Tribunale federale, che però è stato dichiarato insufficiente e quindi inammissibile.


4A_551/2025: Archiviazione del procedimento di conciliazione degli affitti: inammissibilità del ricorso

Riassunto dei fatti

Il ricorrente, A.________, ha contestato il licenziamento del suo appartamento con due camere e mezzo e ha richiesto la dichiarazione di nullità e, in subordine, l'estensione del contratto di locazione. L'autorità di conciliazione per le questioni d'affitto del Cantone di Sciaffusa ha inizialmente fissato un appuntamento di conciliazione, che è stato rinviato a causa di una segnalazione di assenza per malattia del ricorrente. Non si è presentato all'appuntamento sostitutivo, dopo di che l'autorità di conciliazione ha dichiarato ritirata la sua richiesta. Il ricorrente ha presentato appello, respinto dal Tribunale superiore del Cantone di Sciaffusa. Successivamente, il ricorrente ha presentato un ricorso al Tribunale federale, che non è stato esaminato per mancanza di motivazione sufficiente.


1C_601/2025: Inammissibilità delle spiegazioni della votazione del Governo federale

Riassunto dei fatti

Michael Riggenbach ha presentato un ricorso per voto popolare al Consiglio di Stato del Cantone di Berna, chiedendo la nullità e la ripetizione della votazione, nonché un nuovo conteggio dei voti da parte di enti indipendenti. Il suo ricorso riguardava la votazione popolare federale sulla legge federale sull'identificazione elettronica. Il Consiglio di Stato non ha esaminato il ricorso, richiamando la mancanza di impugnabilità delle spiegazioni della votazione del Governo federale e la natura inter-cantonale delle irregolarità denunciate.


6B_487/2025: Ostacolo a un atto d'ufficio, danneggiamento e determinazione della pena nel contesto di un pericoloso inseguimento

Riassunto dei fatti

Il ricorrente A.________ ha guidato il 20 agosto 2022 con un tasso alcolemico di almeno 1.31 per mille e ha commesso diverse gravi violazioni delle norme stradali durante un inseguimento. In tale occasione, ha colliso con un veicolo della polizia, causando un danno di Fr. 18'176.85. Il Tribunale distrettuale di Baden lo ha condannato a una pena detentiva di 27 mesi, di cui 21 mesi sospesi, e a una multa. Il Tribunale superiore del Cantone Argovia ha aumentato, dopo appello, la pena detentiva a 3 anni, concedendo per 2 anni la sospensione della pena e revocando una precedente sospensione della pena.


7B_862/2025: Inammissibilità del ricorso contro l'archiviazione di un procedimento penale

Riassunto dei fatti

La ricorrente ha presentato un ricorso al Tribunale federale contro la decisione di inammissibilità del Tribunale superiore del Cantone Argovia riguardante l'archiviazione di un procedimento penale. Il Tribunale federale ha esaminato l'istanza e ha constatato che i requisiti di motivazione di un ricorso al Tribunale federale non sono chiaramente soddisfatti, in particolare per quanto riguarda la legittimazione della ricorrente.


1C_680/2025: Inammissibilità del ricorso riguardante il diritto del personale pubblico

Riassunto dei fatti

A.________ era insegnante di chimica presso la scuola cantonale B.________. Nel 2023, il suo orario di lavoro è stato ridotto al 50%, il che è stato successivamente giudicato illegittimo dal Tribunale cantonale di Lucerna. La scuola cantonale ha licenziato il contratto di lavoro il 24 luglio 2024 e ha negato la sospensione di un eventuale ricorso. Il Tribunale cantonale di Lucerna ha stabilito nella sua sentenza del 1° ottobre 2025 che il licenziamento era illegittimo, ma ha negato la sua nullità.


1C_602/2025: Inammissibilità del ricorso contro la decisione del Consiglio di Stato

Riassunto dei fatti

Il ricorrente, Stephan Werner Kocher, si è opposto al risultato della votazione popolare federale del 28 settembre 2025 riguardante la legge federale sull'identificazione elettronica e altre prove elettroniche (legge E-ID). Il ricorso per voto popolare è stato respinto dal Consiglio di Stato del Cantone Argovia, per quanto vi fosse entrato.


4A_581/2025: Espulsione dell'inquilino

Riassunto dei fatti

Il ricorrente è stato ordinato dal Tribunale civile di Basilea-Città a lasciare un appartamento entro il 1° settembre 2025. Il Tribunale d'appello del Cantone di Basilea-Città ha respinto l'appello presentato contro tale decisione. Successivamente, il ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale federale. Non sono state richieste audizioni.


4A_155/2025: Validità di un accordo transattivo in relazione a una responsabilità medica

Riassunto dei fatti

Un paziente è stato gravemente ferito durante un intervento chirurgico in una clinica a causa dell'uso errato di acido acetico altamente concentrato (98%). A seguito delle gravi complicazioni, la clinica e il paziente hanno raggiunto un accordo transattivo contro il pagamento di 1,5 milioni di franchi. Il paziente ha successivamente dichiarato l'accordo nullo a causa di errore e dolo e ha presentato una causa civile.


4A_467/2025: Inammissibilità del ricorso per mancato pagamento dell'anticipo spese

Riassunto dei fatti

La ricorrente A.________ Sàrl ha presentato il 22 settembre 2025 un ricorso contro una sentenza della Cour d'appel civile del Tribunale cantonale del Cantone Vaud del 13 agosto 2025. La questione riguarda un contratto d'opera. Il Tribunale federale ha richiesto alla ricorrente di effettuare il pagamento di un anticipo spese entro un termine fissato. Questo pagamento non è stato effettuato, ragione per cui il Tribunale federale ha dichiarato il ricorso inammissibile.