Ultime sentenze del Tribunale federale
Qui trovate le sentenze più recenti del Tribunale federale (TF) da bger.ch. Per le prime tre sentenze vi presentiamo riassunti dettagliati con i fatti, le considerazioni e i dispositivi. Nelle ulteriori sentenze troverete un riassunto dei fatti. I riassunti completi di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Qui potete configurare la vostra newsletter e ricevere le ultime sentenze adattate ai vostri ambiti giuridici.
6B_459/2024: Sentenza per abuso di fiducia, frode professionale, prestazioni sociali illecite e violazione degli obblighi di mantenimento
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ è stato inizialmente condannato dal tribunale penale del distretto di La Glâne e successivamente dal tribunale cantonale di Friburgo per abuso di fiducia, frode professionale, prestazioni sociali illecite e violazione degli obblighi di mantenimento. È accusato di aver ingannato diverse persone attraverso inganni estesi per ottenere denaro, che ha utilizzato principalmente per il gioco d'azzardo. Inoltre, durante un periodo non ha versato contributi di mantenimento per suo figlio e ha ricevuto prestazioni sociali senza dichiarare altre entrate. I tribunali di prima istanza hanno inflitto una pena complessiva di tre anni di detenzione.
Riassunto delle considerazioni
Il ricorrente lamenta la violazione del suo diritto di essere ascoltato, in particolare per non aver preso in considerazione i suoi argomenti. Il Tribunale federale conclude che il tribunale cantonale ha esaminato i punti essenziali e non vi è stata violazione del diritto di essere ascoltato. Il tribunale esamina le accuse del ricorrente, secondo cui la valutazione delle prove sarebbe arbitraria e violerebbe la presunzione di innocenza. Si accerta che il tribunale di prima istanza ha valutato le prove in un contesto complessivo e in modo comprensibile. Il ricorrente contesta i requisiti dell'accusa di frode professionale. Il tribunale conferma che ha commesso frode professionale attraverso un complesso intreccio di inganni, in connessione con dolo e frodi ripetute. La pena è stata stabilita tenendo conto della grave colpa del ricorrente, delle sue precedenti condanne, della sua mancanza di consapevolezza della illiceità e della durata dei reati. L'entità della pena non era eccessivamente severa e rientrava nel margine di apprezzamento del giudice.
Riassunto del dispositivo
Il Tribunale federale respinge il ricorso e rigetta la richiesta di assistenza giudiziaria gratuita. Le spese sono poste a carico del ricorrente.
1C_71/2025: Decisione sull'adattamento contrattuale e sul licenziamento dei rapporti di lavoro nel servizio pubblico
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, A.________, ha lavorato dal 1° aprile 2012 presso il Cantone del Vallese come ispettore del lavoro e successivamente come giurista. A causa di ripetuti conflitti con i suoi superiori, ha ricevuto nel 2019 un ammonimento informale e nel settembre 2020 un ammonimento formale. Nel giugno 2021, il Consiglio di Stato del Cantone del Vallese ha licenziato i suoi rapporti di lavoro per problemi di lealtà e comportamento. Contemporaneamente, il ricorrente ha richiesto una rivalutazione delle sue prestazioni per l'anno 2020, richiesta che è stata respinta. Il ricorrente ha contestato tutte le decisioni e ha intrapreso azioni legali, che hanno portato al rigetto dei ricorsi da parte del tribunale cantonale.
Riassunto delle considerazioni
Il Tribunale federale esamina d'ufficio la ricevibilità del ricorso presentato. Le decisioni relative ai rapporti di lavoro non pedagogici nel servizio pubblico sono ammissibili solo a determinate condizioni (art. 83 lett. g e art. 85 cpv. 1 BGG). Il ricorrente può impugnare il licenziamento e la valutazione delle prestazioni per l'anno 2020, ma non l'ammonimento formale e nuove richieste come il risarcimento dei danni. Pertanto, alcune parti del ricorso sono inammissibili. Il ricorrente sostiene una violazione del suo diritto di essere ascoltato, in particolare riguardo alla documentazione delle testimonianze e alla mancanza di documenti di esame. Queste accuse non sono adeguatamente motivate e sono inammissibili in relazione ai requisiti dell'art. 106 cpv. 2 BGG. Il ricorrente contesta il licenziamento, l'ammonimento e la valutazione delle prestazioni con l'accusa di arbitrio (art. 9 BV). Il Tribunale federale considera che l'applicazione del diritto del personale cantonale (in particolare gli art. 30 cpv. 1 e 58 LcPers e art. 20 LcPers) da parte del tribunale cantonale non sia arbitraria. Il ricorrente non soddisfa i requisiti di motivazione qualificati e affronta il tribunale principalmente con una rappresentazione appellatoria. L'affermata violazione del principio di uguaglianza di trattamento non è adeguatamente motivata e quindi è inammissibile.
Riassunto del dispositivo
Il Tribunale federale ha respinto il ricorso, per quanto era ammissibile, ha imposto i costi processuali al ricorrente e non ha concesso alcun risarcimento per le spese legali.
4F_38/2025: Revisione di una sentenza del Tribunale federale
Riassunto dei fatti
Il richiedente ha presentato una richiesta di revisione contro la sentenza del Tribunale federale (4D_112/2025) del 15 agosto 2025, che il Tribunale federale non ha trattato per mancanza di pagamento dell’anticipo spese nel procedimento semplificato. La richiesta di revisione non è stata adeguatamente motivata. È stata presentata una richiesta di assistenza giudiziaria gratuita, che è stata anch'essa respinta.
Riassunto delle considerazioni
Le sentenze del Tribunale federale sono in linea di principio definitive e possono essere modificate solo per i motivi esaurientemente elencati negli art. 121-123 BGG. I documenti giuridici devono riferirsi a motivi di revisione, contenere una chiara motivazione e indicare in che modo la sentenza in questione sia affetta da errori di diritto. La richiesta del richiedente evidentemente non soddisfaceva tali requisiti. Il richiedente ha sostenuto di non accettare la sentenza, ma non ha affrontato alcun motivo concreto di revisione. Anche l’obiezione relativa ai costi e un rifiuto generale della richiesta non fornivano una base per una revisione secondo gli art. 121-123 BGG. La richiesta di assistenza giudiziaria gratuita è stata respinta, poiché la richiesta di revisione è stata considerata senza speranza (art. 64 cpv. 1 BGG). A causa dell’esito del procedimento, sono stati imposti al richiedente costi processuali di CHF 500.–, ma non è stata concessa alcuna indennità per le spese legali a favore della parte avversa, poiché non vi era stato alcun impegno per essa (art. 68 cpv. 3 BGG).
Riassunto del dispositivo
La richiesta di revisione non è stata trattata e la richiesta di assistenza giudiziaria gratuita è stata respinta. Inoltre, sono stati imposti costi processuali, ma non è stata concessa alcuna indennità per le spese legali.
4D_229/2025: Sentenza sull'apertura del diritto
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ ha presentato ricorso contro la decisione del Tribunale superiore del Cantone di Zurigo, con cui quest'ultimo non ha trattato un ricorso relativo all'ottenimento dell'apertura definitiva per un credito fiscale dell'importo di CHF 4'188.15 più interessi. Con la sua istanza al Tribunale federale, il ricorrente ha anche richiesto in sostanza l'assegnazione dell'assistenza giudiziaria gratuita.
Riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
1C_656/2025: Inammissibilità del ricorso contro il rimborso della patente di guida
Riassunto dei fatti
A.________ ha richiesto presso il servizio degli automobili e della navigazione del Cantone Vaud il rimborso della sua patente di guida, dopo che questa gli era stata revocata a tempo indeterminato nel 2013. A causa di condizioni non soddisfatte, in particolare di una astinenza controllata, la richiesta si è dimostrata infruttuosa. A.________ ha quindi presentato ricorso presso la Cour de droit administratif et public del tribunale cantonale di Vaud, che l'ha dichiarato inammissibile e ha rinviato la questione all'autorità amministrativa. Davanti al Tribunale federale, A.________ ha sostenuto che vi fosse un caso di rifiuto formale del diritto e una violazione del diritto di essere ascoltato.
Riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4D_213/2025: Decisione concernente l'apertura del diritto
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha impugnato la sentenza del tribunale distrettuale di Weinfelden del 2 giugno 2025 presso il Tribunale superiore del Cantone di Thurgau, che ha respinto il suo ricorso il 30 settembre 2025, per quanto vi ha dato seguito. Con istanza del 28 ottobre 2025, il ricorrente ha voluto presentare opposizione al Tribunale superiore. Quest'ultimo ha inoltrato tale istanza al Tribunale federale, dove è stata trattata come ricorso. Il ricorrente ha anche presentato una richiesta di assistenza giudiziaria gratuita per il procedimento davanti al Tribunale federale.
Riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_1024/2025: Decisione riguardo all'inammissibilità di un ricorso in materia civile in relazione a un annuncio di pignoramento
Riassunto dei fatti
La Confederazione svizzera ha avviato un'azione contro il ricorrente per un credito più interessi e spese. Dopo un ricorso infruttuoso contro l'apertura definitiva del diritto e un annuncio di pignoramento, il ricorrente ha presentato una istanza al Tribunale federale, che è stata accolta come ricorso in materia civile. Ha contestato la sua identità come debitore, ma la questione dell'identità era già stata esaminata nel procedimento di apertura del diritto.
Riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_531/2024: Parziale accoglimento del ricorso riguardo ai contributi di mantenimento
Riassunto dei fatti
Il caso riguarda un ricorso contro una sentenza della Cour de justice del Cantone di Ginevra, che ha riformulato i contributi di mantenimento che un padre (A.A.) deve ai suoi due figli (C.A. e D.A.). I genitori dei bambini sono separati dal 2016, con la madre a cui è stato assegnato l'affidamento esclusivo. Di conseguenza, si è parlato solo dell'entità dei contributi di mantenimento. Il ricorrente (A.A.) ha impugnato la sentenza del tribunale di prima istanza, sostenendo di non essere in grado di sostenere finanziariamente i pagamenti di mantenimento e ha fornito motivazioni alternative riguardo alla sua situazione reddituale.
Riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_690/2025: Controversia ereditaria sui valori di imputazione di una parcella di successione
Riassunto dei fatti
La ricorrente richiede tramite ricorso l'annullamento di una sentenza del Tribunale superiore di Zurigo, che si è occupato di una controversia ereditaria riguardante la valutazione e l'assegnazione di una parcella di successione. I tribunali di prima istanza avevano già deciso in modo definitivo che la parcella agricola dovesse essere assegnata alla parte avversa come proprietaria esclusiva a un valore di imputazione di CHF 58'120.--. La ricorrente aveva richiesto in un nuovo procedimento una valutazione più alta della parcella e una nuova distribuzione della successione, richiesta che è stata respinta dai tribunali di prima istanza per materia già giudicata.
Riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4D_192/2025: Decisione di inammissibilità del ricorso per mancanza di pagamento dell'anticipo spese e motivazione insufficiente
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha impugnato la decisione del tribunale cantonale del Cantone del Vallese, I. Sezione civile, del 2 ottobre 2025, che a sua volta non era entrato nel merito di un ricorso contro una decisione del tribunale distrettuale di Visp del 22 settembre 2025. Il ricorso è diretto contro il procedimento di apertura del diritto definitivo.
Riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_1086/2025: Inammissibilità di un ricorso in materia penale
Riassunto dei fatti
La ricorrente A.________ ha presentato ricorso in materia penale contro la decisione del Tribunale superiore del Cantone di Berna del 26 settembre 2025. Oggetto del ricorso erano il rifiuto di una richiesta di riapertura del procedimento penale contro la B.________ AG per furto di beni e l'inammissibilità del suo rimedio cantonale, deciso per motivazione insufficiente.
Riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
1D_18/2025: Autorizzazione all'azione penale contro membri delle autorità cantonali
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ ha presentato denunce penali contro rappresentanti delle autorità cantonali di San Gallo, tra cui il consigliere di Stato B.________ e il giudice cantonale C.________. La Commissione di giustizia del Consiglio cantonale ha rifiutato l'autorizzazione all'apertura di un procedimento penale. Con un ricorso costituzionale sussidiario, A.________ ha chiesto l'annullamento della decisione e l'assegnazione dell'autorizzazione.
Riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_1042/2025: Inammissibilità del ricorso
Riassunto dei fatti
Il Tribunale superiore del Cantone di Zurigo (III. Sezione penale) ha respinto un ricorso di A.________ contro una decisione di archiviazione dell'ufficio del pubblico ministero del distretto di Meilen, nonché ha parzialmente rifiutato la sua richiesta. Contro questa decisione, A.________ ha presentato ricorso presso il Tribunale federale.
Riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6F_33/2025: Richiesta di revisione e "ricorso in materia di frode"
Riassunto dei fatti
La richiedente ha ucciso nel 2019 un bambino di sette anni ed è stata internata perché incapace di intendere e di volere, ma non è stata condannata. Il Tribunale federale ha confermato queste disposizioni con la sentenza del 26 gennaio 2023 (6B_1123/2022). Con un'istanza del 24 settembre 2025, ha chiesto, sotto il titolo "ricorso in materia di frode", l'annullamento delle decisioni giudiziarie e la sua liberazione dal regime carcerario. Il Tribunale federale ha trattato questa istanza come una richiesta di revisione ai sensi degli art. 121 e segg. BGG. Inoltre, la richiedente ha chiesto la ricusazione dell'intero Tribunale federale e la nomina di un procuratore speciale.
Riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4D_190/2025: Decisione di inammissibilità in relazione a un ricorso contro l'apertura definitiva del diritto
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha presentato ricorso contro una decisione del tribunale cantonale del Vallese al Tribunale federale. Il ricorso era diretto contro la decisione del tribunale distrettuale di Visp, nella quale il tribunale cantonale non era entrato nel merito del ricorso.
Riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_326/2025: Rimessione alla procura riguardo il reato di frode professionale
Riassunto dei fatti
La procura di Lucerna ha accusato due imputati che avrebbero venduto prodotti finanziari e gestito un sistema Ponzi tra il 2007 e il 2017. Il tribunale penale di Lucerna ha condannato gli imputati per frode professionale, falsificazione di documenti e altri reati, li ha parzialmente assolti e ha inflitto pene detentive. Il tribunale cantonale di Lucerna ha annullato la condanna in appello e ha rinviato la causa penale alla procura per integrare le prove. Questo rinvio è stato impugnato.
Riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6F_28/2025: Inammissibilità della richiesta di ricusazione retroattiva dei giudici
Riassunto dei fatti
Le parti A.A.________ e B.A.________ hanno richiesto la ricusazione retroattiva dei giudici che avevano partecipato a una precedente decisione del Tribunale federale (6B_1365/2022 del 10 giugno 2024). Si sono opposte al fatto che questa richiesta fosse qualificata come istanza di revisione, e hanno fatto riferimento al fatto di non aver depositato spese processuali, in quanto secondo loro non si trattava di un'azione di revisione.
Riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
1C_569/2025: Sentenza riguardo l'accesso ai dati personali
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ ha richiesto nel 2023 l'accesso ai suoi dati personali presso l'Ufficio della salute e dei servizi sociali del Cantone di Sciaffusa (AGS), che ha dichiarato di non avere ulteriori documenti a riguardo. Dopo che le sue ripetute richieste sono rimaste senza risposta, A.________ ha infine presentato un ricorso al Governo del Cantone di Sciaffusa sulla base della legge federale sulla protezione dei dati, che è stato respinto. Il tribunale amministrativo del Cantone di Sciaffusa ha confermato la decisione del Governo e ha imposto le spese processuali. Il ricorrente ha poi presentato ricorso al Tribunale federale.
Riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_920/2025: Revoca dell'effetto sospensivo in una misura di protezione degli adulti (Curatela)
Riassunto dei fatti
Al centro della questione vi è l'ordinanza di una curatela di rappresentanza e gestione patrimoniale a favore della ricorrente con revoca dell'effetto sospensivo. La ricorrente, madre di sette bambini, è criticata per la mancanza di supporto finanziario ai suoi figli e per una cattiva gestione patrimoniale. Ci sono sospetti riguardo al consumo di sostanze stupefacenti e all'uso improprio di mezzi finanziari. Le autorità cantonali hanno valutato la sua situazione come critica e urgente. La ricorrente chiede il ripristino dell'effetto sospensivo del suo ricorso.
Riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_841/2025: Inammissibilità di un ricorso per rifiuto del diritto, sorveglianza, ricusazione e ammissibilità delle prove
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ ha presentato un ricorso al Tribunale federale contro una decisione della camera d'accusa del Cantone di San Gallo del 19 giugno 2025. Oggetto del ricorso erano il rifiuto del diritto, questioni di sorveglianza, la richiesta di ricusazione e l'ammissibilità probatoria di un verbale di interrogatorio. Il ricorrente ha contestato in particolare la gestione del suo diritto di accesso agli atti e il rifiuto della sua richiesta di nominare un difensore d'ufficio da parte del pubblico ministero.
Riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.